Не важно есть ли у тебя пара или нет выложи это к себе в историю: не важно есть ли у тебя пара или нет ,выложи это себе в историю,и тот,кому ты хоть чуть нравишься, пришлет тебе сердечко , только это между нами , Мем Bettingmemes

Абаза

Абакан

Абдулино

Абинск

Авдонский

Агидель

Агрыз

Адыгейск

Азов

Аксай

Алагир

Алапаевск

Алатырь

Алдан

Алейск

Александров

Александровск

Александровск-Сахалинский

Алексеевка

Алексин

Алупка

Алушта

Альметьевск

Амурск

Анадырь

Анапа

Ангарск

Анжеро-Судженск

Анива

Апатиты

Апрелевка

Апшеронск

Арамиль

Аргун

Ардатов

Ардон

Арзамас

Аркадак

Армавир

Армянск

Арсеньев

Арск

Артем

Артемовский

Архангельск

Асбест

Асино

Астрахань

Аткарск

Ахтубинск

Ачинск

Аша

Бабаево

Бабушкин

Бавлы

Багратионовск

Байкальск

Баймак

Бакал

Баксан

Балабаново

Балакирево

Балаково

Балахна

Балашиха

Балашов

Балей

Балтийск

Барабинск

Барнаул

Барыш

Батайск

Бахчисарай

Бежецк

Белая Калитва

Белая Холуница

Белгород

Белебей

Белев

Белинский

Белово

Белогорск

Белогорск

Белогорск

Белозерск

Белокуриха

Беломорск

Белоозёрский

Белорецк

Белореченск

Белоусово

Белоярский

Бердск

Березники

Березовский

Березовский

Беслан

Бижбулякский

Бийск

Бикин

Билибино

Биробиджан

Бирск

Бирюсинск

Бирюч

Благовещенск

Благовещенск

Благодарный

Бобров

Богданович

Богородицк

Богородск

Боготол

Боградский

Богучар

Бодайбо

Бокситогорск

Болгар

Бологое

Болотное

Болохово

Болхов

Большой Камень

Бор

Борзя

Борисова Грива

Борисоглебск

Боровичи

Боровск

Бородино

Братск

Бронницы

Брянск

Бугульма

Бугуруслан

Буденновск

Бузулук

Буинск

Буй

Буйнакск

Бутурлиновка

Валдай

Валуйки

Великие Луки

Великий Новгород

Великий Устюг

Вельск

Венев

Верещагино

Верхнеуральск

Верхний Тагил

Верхний Уфалей

Верхняя Пышма

Верхняя Салда

Верхняя Тура

Верхотурье

Весьегонск

Ветлуга

Видное

Вилюйск

Вилючинск

Вихоревка

Вичуга

Владивосток

Владикавказ

Владимир

Волгоград

Волгодонск

Волгореченск

Волжск

Волжский

Вологда

Володарск

Волоколамск

Волосово

Волхов

Волчанск

Вольск

Воркута

Воронеж

Воскресенск

Воткинск

Всеволожск

Вуктыл

Выборг

Выкса

Высоковск

Высоцк

Вытегра

Вышний Волочек

Вяземский

Вязники

Вязьма

Вятские Поляны

Гаврилов Посад

Гаврилов-Ям

Гагарин

Гаджиево

Гай

Галич

Гатчина

Гвардейск

Гдов

Геленджик

Георгиевск

Глазов

Голицыно

Горбатов

Горно-Алтайск

Горнозаводск

Городец

Городище

Гороховец

Горячий Ключ

Гремячинск

Грозный

Грязи

Грязовец

Губаха

Губкин

Губкинский

Гудермес

Гуково

Гулькевичи

Гурьевск

Гурьевск

Гусев

Гусиноозерск

Гусь-Хрустальный

Давлеканово

Дагестанские Огни

Далматово

Дальнегорск

Дальнереченск

Данилов

Данков

Дегтярск

Дедовск

Демидов

Дербент

Десногорск

Джанкой

Дзержинск

Дзержинский

Дивногорск

Дигора

Димитровград

Дмитров

Добрянка

Долгопрудный

Долинск

Домодедово

Донецк

Донской

Дорогобуж

Дрезна

Дубна

Дубовка

Дудинка

Духовщина

Дюртюли

Дятьково

Евпатория

Егорьевск

Ейск

Екатеринбург

Елабуга

Елец

Елизово

Ельня

Еманжелинск

Емва

Енисейск

Ершов

Ессентуки

Ефремов

Железноводск

Железногорск

Железногорск

Железногорск-Илимский

Жердевка

Жигулевск

Жирновск

Жуков

Жуковка

Жуковский

Завитинск

Заводоуковск

Заволжск

Заволжье

Задонск

Заинск

Закаменск

Заозерск

Заполярный

Зарайск

Заречный

Заречный

Заринск

Звенигово

Звенигород

Зверево

Зеленогорск

Зеленогорск

Зеленогорский

Зеленоград

Зеленоградск

Зеленодольск

Зеленокумск

Зерноград

Зея

Зима

Златоуст

Злынка

Змеиногорск

Знаменск

Зубцов

Зуевка

Ивангород

Иваново

Ивантеевка

Ивдель

Игарка

Ижевск

Ижморский

Избербаш

Изобильный

Иланский

Инза

Инсар

Инта

Ипатово

Ирбит

Иркутск

Искитим

Истра

Итатский

Ишим

Ишимбай

Йошкар-Ола

Казань

Калач

Калач-на-Дону

Калачинск

Калининград

Калининск

Калтан

Калуга

Калязин

Камбарка

Каменногорск

Каменск-Уральский

Каменск-Шахтинский

Камень-на-Оби

Камешково

Камызяк

Камышин

Камышлов

Канаш

Кандалакша

Канск

Карабаново

Карабаш

Карабулак

Караидельский

Карасук

Карачаевск

Карачев

Каргат

Карпинск

Карталы

Касимов

Касли

Каспийск

Катав-Ивановск

Катайск

Качканар

Кашин

Кашира

Кедровый

Кемерово

Кемь

Керчь

Кизел

Кизилюрт

Кизляр

Кимовск

Кимры

Кингисепп

Кинель

Кинешма

Киреевск

Киренск

Киржач

Кириллов

Кириши

Киров

Киров

Кировград

Кирово-Чепецк

Кировск

Кировск

Кирс

Кирсанов

Кирсинское городское поселение

Киселевск

Кисловодск

Климовск

Клин

Клинцы

Княгинино

Ковдор

Ковров

Ковылкино

Когалым

Кодинск

Козельск

Козловка

Козьмодемьянск

Кола

Кологрив

Коломна

Колпашево

Колпино

Кольцово

Кольчугино

Коммунар

Комсомольск

Комсомольск-на-Амуре

Конаково

Кондопога

Кондрово

Константиновск

Копейск

Кораблино

Кореновск

Коркино

Королев

Короча

Корсаков

Коряжма

Костерево

Костомукша

Кострома

Котельники

Котельниково

Котельнич

Котлас

Котово

Котовск

Кохма

Крапивинский

Красавино

Красная Горбатка

Красноармейск

Красноармейск

Красноармейское

Краснобродский

Красновишерск

Красногорск

Краснодар

Красное Село

Краснозаводск

Краснознаменск

Краснознаменск

Краснокаменск

Краснокамск

Красноперекопск

Краснослободск

Краснослободск

Краснотурьинск

Красноуральск

Красноуфимск

Красноярск

Красный Кут

Красный Сулин

Кременки

Кронштадт

Кропоткин

Крымск

Кстово

Кубинка

Кувандык

Кувшиново

Кудымкар

Кузнецк

Куйбышев

Кукмор

Кулебаки

Кумертау

Кунгур

Купино

Курган

Курганинск

Курильск

Курлово

Куровское

Курск

Куртамыш

Курчалой

Курчатов

Куса

Кушва

Кызыл

Кыштым

Кяхта

Лабинск

Лабытнанги

Лагань

Лаишево

Лакинск

Лангепас

Лахденпохья

Лебедянь

Лениногорск

Ленинск

Ленинск-Кузнецкий

Ленск

Лермонтов

Лесной

Лесозаводск

Лесосибирск

Ливны

Ликино-Дулёво

Липецк

Лиски

Лихославль

Лобня

Ломоносов

Лосино-Петровский

Лотошино

Луга

Луза

Луховицы

Лысково

Лысьва

Лыткарино

Льгов

Любань

Люберцы

Людиново

Лянтор

Магадан

Магас

Магнитогорск

Майкоп

Майский

Макаров

Макарьев

Макушино

Малаховка

Малая Вишера

Малгобек

Малмыж

Малоархангельск

Малоярославец

Малышева

Мамадыш

Мамоново

Мариинск

Маркс

Махачкала

Мегион

Медвежьегорск

Медногорск

Медынь

Межгорье

Междуреченск

Мезень

Меленки

Мелеуз

Мелехово

Менделеевск

Мензелинск

Миасс

Микунь

Миллерово

Минеральные Воды

Минусинск

Мирный

Мирный

Михайлов

Михайловка

Михайловск

Михайловск

Мичуринск

Могоча

Можайск

Можга

Моздок

Мокроусское МО

Мокшанский

Мончегорск

Морозовск

Моршанск

Мосальск

Москва

Московский

Мстёра

Мундыбаш

Муравленко

Мураши

Мурино

Мурманск

Муром

Мценск

Мыски

Мытищи

Мышкин

Набережные Челны

Навашино

Наволоки

Надым

Назарово

Назрань

Называевск

Нальчик

Нариманов

Наро-Фоминск

Наровчатский

Нарткала

Нарьян-Мар

Находка

Невель

Невельск

Невинномысск

Невьянск

Нелидово

Неман

Нерехта

Нерчинск

Нерюнгри

Нестеров

Нефтегорск

Нефтекамск

Нефтекумск

Нефтеюганск

Нея

Нижневартовск

Нижнекамск

Нижнетроицкий

Нижнеудинск

Нижние Серги

Нижний Ломов

Нижний Новгород

Нижний Тагил

Нижняя Салда

Нижняя Тура

Николаевск

Николаевск-на-Амуре

Никольск

Новая Ладога

Новая Ляля

Новоалександровск

Новоалтайск

Новоаннинский

Нововоронеж

Новодвинск

Новозыбков

Новокубанск

Новокузнецк

Новокуйбышевск

Новомичуринск

Новомосковск

Новопавловск

Новоржев

Новороссийск

Новосибирск

Новосиль

Новотроицк

Новоузенск

Новоульяновск

Новоуральск

Новохоперск

Новочебоксарск

Новочеркасск

Новочернореченский

Новошахтинск

Новый Оскол

Новый Уренгой

Ногинск

Нолинск

Норильск

Ноябрьск

Нурлат

Нытва

Нюрба

Нягань

Нязепетровск

Няндома

Обнинск

Обоянь

Обь

Одинцово

Озерск

Озерск

Озеры

Октябрьск

Октябрьский

Окуловка

Олекминск

Оленегорск

Олонец

Омск

Омутнинск

Онгудайское

Онега

Опочка

Орёл

Оренбург

Орехово-Зуево

Орлов

Орск

Оса

Осинники

Осташков

Остров

Острогожск

Отрадное

Отрадный

Оха

Оханск

Очер

Павлово

Павловск

Павловск

Павловский Посад

Палласовка

Партизанск

Певек

Пенза

Первомайск

Первоуральск

Перевоз

Пересвет

Переславль-Залесский

Пермь

Пестово

Петергоф

Петров Вал

Петровск

Петровск-Забайкальский

Петрозаводск

Петропавловск-Камчатский

Петухово

Петушки

Печора

Печоры

Пикалево

Пионерский

Питкяранта

Плавск

Пласт

Плес

Поворино

Подольск

Подпорожье

Покачи

Покров

Покровск

Полевской

Полесск

Полысаево

Полярные Зори

Полярный

Поронайск

Порхов

Похвистнево

Почеп

Починок

Пошехонье

Правдинск

Приволжск

Приморск

Приморск

Приморско-Ахтарск

Приозерск

Прогресс

Прокопьевск

Пролетарск

Промышленная

Протвино

Прохладный

Псков

Пудож

Пучеж

Пушкин

Пушкино

Пущино

Пыталово

Пыть-Ях

Пятигорск

Радужный

Радужный

Развилковское

Райчихинск

Раменское

Рассказово

Ревда

Реж

Реутов

Ржев

Родники

Рославль

Россошь

Ростов

Ростов-на-Дону

Рошаль

Ртищево

Рубцовск

Рудня

Руза

Рузаевка

Рыбинск

Рыбное

Рыльск

Ряжск

Рязань

Саки

Салават

Салаир

Салехард

Сальск

Самара

Санкт-Петербург

Саранск

Сарапул

Саратов

Саров

Сасово

Сатка

Сафоново

Саяногорск

Саянск

Светлогорск

Светлоград

Светлый

Светогорск

Свирск

Свободный

Себеж

Севастополь

Северо-Курильск

Северобайкальск

Северодвинск

Североморск

Североуральск

Северск

Севск

Сегежа

Селижарово

Сельцо

Семенов

Семикаракорск

Семилуки

Серафимович

Сергач

Сергиев Посад

Сердобск

Серебряные Пруды

Серов

Серпухов

Сертолово

Сестрорецк

Сибай

Сим

Симферополь

Синодское МО

Сковородино

Скопин

Славгород

Славск

Славянск-на-Кубани

Сланцы

Слободской

Слюдянка

Смоленск

Снежинск

Снежногорск

Собинка

Советск

Советск

Советская Гавань

Советский

Сокол

Солигалич

Соликамск

Солнечногорск

Солнечный

Солнечный

Соль-Илецк

Сорочинск

Сорск

Сортавала

Сосенский

Сосновка

Сосновоборск

Сосновый Бор

Сосногорск

Сочи

Спас-Клепики

Спасск

Спасск-Дальний

Спасск-Рязанский

Спирово

Среднеколымск

Среднеуральск

Ставрово

Ставрополь

Старая Купавна

Старая Русса

Старица

Стародуб

Старый Крым

Старый Оскол

Стерлитамак

Стрежевой

Строитель

Струнино

Ступино

Суворов

Судак

Суджа

Судогда

Суздаль

Сунжа

Суоярви

Сураж

Сургут

Суровикино

Сурск

Сусуман

Сухиничи

Сухой Лог

Сызрань

Сыктывкар

Сысерть

Сясьстрой

Тавда

Таганрог

Тайга

Тайшет

Талдом

Талица

Тамбов

Тара

Тарко-Сале

Таруса

Татарск

Таштагол

Тверь

Теберда

Тейково

Темиртау

Темников

Темрюк

Тетюши

Тимашевск

Тисуль

Тихвин

Тихорецк

Тобольск

Тогучин

Тольятти

Томари

Томмот

Томск

Топки

Торжок

Торопец

Тосно

Тотьма

Трехгорный

Троицк

Троицк

Трубчевск

Туапсе

Туймазы

Тула

Тулун

Туран

Туринск

Турочакское

Тутаев

Тында

Тырныауз

Тюкалинск

Тюмень

Тяжинский

Уварово

Углегорск

Углич

Удачный

Удомля

Ужур

Узловая

Улан-Удэ

Улу-Телякский

Ульяновск

Унеча

Урай

Урень

Уржум

Урюпинск

Усинск

Усмань

Усолье

Усолье-Сибирское

Уссурийск

Усть-Джегута

Усть-Илимск

Усть-Катав

Усть-Кут

Усть-Лабинск

Устюжна

Уфа

Ухта

Учалы

Уяр

Фатеж

Феодосия

Фокино

Фролово

Фрязино

Фурманов

Хабаровск

Хадыженск

Ханты-Мансийск

Харабали

Харовск

Хасавюрт

Хвалынск

Химки

Холмск

Хотьково

Цивильск

Цимлянск

Циолковский

Чадан

Чайковский

Чапаевск

Чаплыгин

Чебаркуль

Чебоксары

Чекалин

Челябинск

Чемальское

Черемхово

Черепаново

Череповец

Черкесск

Черноголовка

Черногорск

Чернушка

Черняховск

Чехов

Чистополь

Чита

Чкаловск

Чудово

Чулым

Чусовой

Шагонар

Шадринск

Шали

Шаранский

Шарыпово

Шарья

Шатура

Шахтерск

Шахты

Шахунья

Шацк

Шебекино

Шелехов

Шенкурск

Шерегеш

Шилка

Шимановск

Шиханы

Шлиссельбург

Шумерля

Шумиха

Шуя

Щекино

Щёлкино

Щелково

Щигры

Элекмонарское

Электрогорск

Электросталь

Электроугли

Элиста

Энгельс

Эртиль

Югорск

Южа

Южно-Сахалинск

Южноуральск

Юрга

Юрьев-Польский

Юрьевец

Юрюзань

Юхнов

Ядрин

Якутск

Ялта

Ялуторовск

Янаул

Янтарный

Яранск

Яровое

Ярославль

Ярцево

Ясногорск

Ясный

Яхрома

Яшкино

Яя

Содержание

INTERVIEW FATAL 2 / 2018

< INTRO

J.T.: — То, как я живу – это искра, или попытка быть искрой во всем, что я делаю.
Я понимаю что это в какой-то степени это саморазрушающая тенденция, но я ХОЧУ быть искрой, при этом в разных аспектах жизни, то есть множеством искр сразу, и чтобы издалека было похоже на костер.

L.M.: — Ты описал бенгальский огонек.

J.T.: — Хорошая метафора. Поэтому ответ на твой вопрос – я не ищу реализацию только в одном деле, но все мои дела так или иначе cвязаны с творческими процессами.

J.T.: — Не знаю заметил ли ты, но я не задавала вопрос.

INTRO >

Разговор с Юрой Тресковым в вольном изложении.
Он разрешил.

Мы встретились на месте, где должна случиться выставка fatal 2, чтобы поговорить о ней, о нём, о них, всех этих попках на плакатах, но мебель туда еще не завезли, и мы поехали сидеть в другое модное место. Мы сидели друг напротив друга. За моей спиной горел огонь. За его спиной была открыта дверь в туалет.
Нарочно не придумаешь.

Я была одета не по погоде, поэтому думала, что быстро задам пару вопросов про секс с моделями, но всё пошло не по моему плану и я замерзла. И Юра меня потом не грел, хотя я тоже выгляжу как модель.
Я дотошно задавала вопросы с набитым ртом, Юра проглатывал и отвечал.

L.M: — Если я спрошу тебя «как ты стал фотографом», ты ответишь вопросом на вопрос (не зря же тебя прозывали Еся и Журишь): как ты стала журналисткой? Тогда я тебе отвечу: ты сам попросил, поэтому я притворяюсь. И это еще не значит, что мне кто-то поверит и признает за мной это право быть. А ты организуешь уже вторую выставку, значит по праву являешься людям фотографом.

J.T.: — Из детства я помню редкое для того времени, безграничное количество фотопленок, которые снимал дедушка. Безграничному количеству проявленных пленок равнялся миллиард коробок с черно-белыми фотографиями, которые я люблю рассматривать до сих пор. Может это быть началом причины?

Продолжение территориально пришлось на Германию, и мой первый успех, когда на уроке искусства по теме «фотография» мой проект выделили как образцовый. Это был момент осознания, что в чем-то я могу быть лучше остальных, и зависит это не от знаний, а от умений.

Третья часть причины, в лучших традициях жизненных путей, – случайность. Мой друг, который работал в модельном агентстве «Elephant» в Бресте, предложил поснимать девочек. Поснимать – очень подходящее слово для того этапа. Это, честно, были съемки с целью знакомиться с девчонками.

L.M: — У тебя была камера?

J.T.: — Нет, но я купил ее у друга. Она сломалась, кстати, через 2 недели.

L.M: Я не спросила как. Подумала только, что кто-то сел на нее попой.

J.T.: — Снимать я продолжил. Был внутри чулан с идеями, которые я теперь реализовывал. Снимал по 3 тысячи кадров за съемку, и почти всё мне нравилось. Я показывал эти кадры на своих лекциях, чтобы люди расслабились и поняли, что сначала все очень просто.

L.M: — «Плохо», ты хотел сказать.

J.T.:- Удивительно, что я не заметил, как увлекся именно фотографией, и знакомства с девушками стали второстепенными. Меня увлек процесс. Придумывать, реализовывать, делиться, получать фидбэк.
Стремление продолжать во многом было основано на том, что есть амбиции, и в каждой новой съемке хочется добиваться крутых результатов. Это двигатель, который сложно остановить.

В моем частном случае мне больше нравится процесс, это самая глубокая медитация, в которой я находился. Я беру камеру и могу сфокусироваться на объекте, абстрагироваться от самого себя, от Юры Трескова.

Извини, алло.

L.M: Прошло 15 секунд

J.T.:- извините, я прослушал начало разговора. Еще раз, кто мне звонит? А, понял, слушаю.

L.M: прошло еще 2 минуты, 10 секунд

J.T.:- Да, да, до свидания.

Возможность сфокусироваться на одном объекте – это то, чему учат многие медитации, и во время съемки, а это час или несколько часов, не важно, это фантастические ощущения , когда ты отключаешься от самого себя, но не потому что тебе с собой не комфортно, нет. У тебя состояние легкости, когда ты даже не отдаешь себе отчет времени, это одновременно быстро долго, и это находит отклик во всем организме. И ничто другое, кроме съемок, мне этого ощущения не дает.

Так сформировалась моя зависимость не от результатов, а именно от процесса.

L.M: — Странно, конечно, слышать что кто-то не только не напрягается на своей работе, а наоборот. Кому-то это даже может показаться непрофессионализмом. Ты, кстати, бываешь доволен результатом так, чтобы тоже до эмоций? Или для тебя фотография это просто то, чем ты расплачиваешься за свое удовольствие?

J.T:- Когда я отбираю материал, а это, для объективности выбора, происходит не сразу, результат накрывает второй волной эмоций, похожих на удивление, потому что в процессе я никогда не фиксирую для себя то, что снимаю. Удивление бывает разное.
Иногда ты думаешь, что у тебя была супер крутая съемка, а кадры, которые ты смотришь спустя время, когда остыл, тоже как будто остыли и выглядят пресными.

L.M: — И что ты делаешь?

J.T.:- Когда был молодой – расстраивался.

L.M: — Задумывался ли ты, что однажды ты сделаешь свой самый лучший кадр и больше не останется смысла снимать? Нет, ты так не скажешь, потому что для тебя это процесс медитации в первую очередь, а результат – даже не во вторую. Извини, ответила за тебя.

L.M: — Почему ты настаиваешь на ч/б?

J.T.:- Я не настаиваю. Та камера, на которую я снимаю, в ч/б дает мне результат лучше и выразительнее, чем в цвете.

L.M: — Но почему ты не возьмешь себе камеру лучше, чтобы выйти с ней на новый уровень?

J.T.:- Всему свое время.

L.M: — Я засчитываю ответ «всему свое время».

J.T.:- Есть избитая фраза, которая, конечно, неприменима ко мне.

L.M: — И ты ее все равно скажешь?

J.T.:- Да. Люди, которые снимают в ч/б – снимают душу человека. В моем случае речь о том , что в кадре нет лишнего.

L.M: — Я поняла, ты за «чистое» искусство.

Перед этим вопросом я сделала самый большой глоток из бокала. Для тактичности.

Я уверена, что в исходниках есть много разных фото, потому что девушки приходят разной комплекции, комплектации и даже, как ты утверждаешь, закомплексованности. Но на выходе в свет получается около одно и то же. Как так?

J.T.:- Как бы странно это не прозвучало, фотографируя разных девушек, я не пытаюсь отразить ИХ реальность, а просто использую для создания образа из мира МОЕЙ фантазии.

L.M: — Юра, это заметно. И вопрос: почему ты делаешь разную сексуальность одинаковой? Почему не хочешь раздвинуть грани сексуального шире, чем бесконечные ноги моделей, и показать, что они не только в твоем фирменном «выгодном» ракурсе сексуальны, но еще и там где складочка?

J.T.:- Я могу, но ко мне приходят за моими фотографиями. Складочки в 2018 снимает достаточно фотографов. И когда ко мне приходят, я чувствую ответственность за результат, который ожидают.
Я понимаю, о чем ты говоришь, что сексуальность не только в этих ракурсах и позах, которые зачастую очень надуманы, и которых нет в реальной жизни, но мы собираемся для того, чтобы фантазировать.

Во время съемки можно снимать и снизу, и сверху, и слева, но в момент отбора, когда никто не сидит у меня за спиной и не тычет в экран, я раз за разом выбираю эти нарочито сексуальные кадры, потому что они мне действительно нравится и вряд ли кто-то

L.M: — Можешь не продолжать, я засчитываю ответ «мне это нравится». Это главное.

J.T.:- Вся моя история с фотографией — это состояние осознанности. Быть в моменте, жить жизнью.
Это каждый раз так же волнительно или просто прекрасно, как вдруг заметить что-то рядом в реальном мире. Как падает свет, как блестит вода, как на углу улицы разворачивается любовная драма.
Я часто останавливаю себя досмотреть происходящее. Становится радостно за самого себя, что ты это замечаешь, и ощущаешь, и что это вообще в жизни происходит. Я их никогда не фотографирую ничего подобного, и в последствии могу даже не вспомнить увиденное, но я проживаю эмоцию от и до. И это всегда житейские моменты, не позерские вещи.
На этом контрасте с позами моих фотографий мне нравится жить.

L.M: — Писали ли тебе феминистки, потому что мне кажется повод есть?

J.T.: — Нет.

L.M: — Нет?

J.T.: — Нет.

J.T.: — Я не делаю из девушки сексуальный объект. Я не делаю из нее жопу, я не делаю из нее ноги, я не делаю из нее сиськи .

L.M: — А что ты делаешь?

J.T.: — То, что мне нравится.

L.M: — Но ты сам говорил о том, что не занимаешься персонализацией человека, в твоем случае женщины, и это похоже на проблему, потому что женщину нужно рассматривать как личность, если ты живешь в 21 веке.

J.T.: — Я открываю любую свою картинку. Вот, смотри: для меня это Z.
Или как ее звали? Да, Z.

L.M: — Тебе точно должны написать феминистки.

J.T.: — Для меня это Z, которая пришла такая робкая, похожая на мышонка, со своими переживаниями за день и три года замужества и вот я ее снимаю такой.

L.M: Показывает богинеподобную девушку со взглядом удава.

Трогательная история, но почему об этом больше никто не знает?

J.T.: — Мне это не важно.

L.M: — Тебе не хочется нести мысль в массы? Я сейчас посмотрела на Z новыми глазами, и теперь эта фотография не будет похожа на остальные.

J.T.: — Но это не мое дело.

L.M: — Как? Ты создатель этого чуда и тогда это твое дело! Вот у тебя будет выставка, там плакат за плакатом будут богини, и они будут выглядеть одинакового уровня богинями, как будто все заняли первое место в чемпионате богинь, но ты, зная, что все они стартовали с разных позиций, неужели не хочешь это как-то обозначить? Это бы много говорило о твоем таланте уравнения неравенств.

J.T.: — Всему свое время.

L.M: — Не засчитывается. Если бы я сама не захотела углубиться в твое творчество – я бы пролистала твои работы, сейчас же их именно пролистывают, эдакий фаст фуд по дороге на работу, я бы подумала, что ты фотографируешь одно и то же, одно и то же.
Я не вижу эту историю превращения мышонка в лебедя, а такие истории нравятся.

J.T.: — На самом деле, я иду к тому, что предыстории будут. Но, всему свое время.

L.M: — Теперь засчитала.

Мне кажется, что вопрос «есть ли «муза» неуместен.

J.T.: — Почему?

L.M: — Потому что ты снимаешь богинь и они могут разгневаться.

J.T.: — Ну тогда не задавай. У тебя вообще как, интервью складывается?

L.M: — Я не уверена. Надеюсь, ты хорошо проводишь время и тебе не
будет его жаль.

J.T: — Все музы делятся на два типа, как мне кажется.
Бывает, что ты её себе нафантазировал, и вдруг ты встречаешь, и она, как тебе кажется, ровно такая как ты мечтал. И ты думаешь: вау! Ничего себе! Такое существует.
А есть второй вариант. Ты даже не мог себе его представить.

L.M: — Я думала, что ты другое скажешь. Что муза, это когда ты хочешь фотографировать улыбку.

Писали ли тебе мамы модели, папы модели, парни моделей? Может кто-то угрожал?

J.T.: — Да.

L.M: — Очень интересно! Расскажи! Я думала передумать спрашивать, потому что раз феминистки не писали, то что могли бы, кроме слов благодарности, писать парни? Хорошо, что спросила.

J.T: — Это было связано с периодом, когда я снимал на Ленинском проспекте большую квартиру, с высокими потолками и там же делал модельные тесты для модельного агентства.
Приехала ко мне одна из девочек , по типажу супер секси. Такой типаж, как будто она все время мокрая, по ощущениям. По моим ощущениям восьмилетней давности.
В процессе съемки мы разговорились, она рассказала, что парня в армию проводила, такая романтичная история, красивая. И в какой-то момент я понимаю, что она почему-то снимается обнаженная.

Я очень тактичный. Никогда не делаю никаких комментариев по поводу модели и всегда очень тонко чувствую грань, что можно просить, а что нет . Я практически никогда не прошу раздеться и у меня нет команды «сними лифчик». Это происходит в процессе, как будто само собой разумеющееся. Я чувствую по инерции, что девушка к этому готова, и когда она сама начинает освобождаться из одежды – я просто это документирую.

Тогда это было не про художественность, мне, скорее, хотелось насмотреться. Процесс классный, а результат ужасный. Вульгарный трэш.

Прошло несколько лет и

L.M: — Подожди, это конец истории про голую девочку в квартире на
Ленинском???

J.T.: — Я же тебе на вопрос про угрозы отвечаю.

L.M: — Уже и про это интересно.

J.T.: — Ничего не случилось. Мне не хватило смелости.

И вот проходит несколько лет, я в Бресте. Звонок. Отвечаю. Эта девушка спрашивает, зачем я выложил в сеть ее фото, я понимаю, что она это говорит, как под дулом пистолета, но все равно пытаюсь понять, что за фото и в чем ее ко мне претензии.
Тут перехватывает трубку мужчина, не знаю, тот ли, что отслужил в армии, и начинает разговор:

Он говорит: Эй, ты где находишься?
Я говорю: в Бресте.
Он говорит: тебе пиздец!
Я кладу трубку. Я же не знаю, что отвечать! Я впервые в такой ситуации.
Он перезванивает. Говорит: удали фотографии.
Я говорю: откуда?
Он говорит: со своего компьютера.
Я говорю: хорошо, сейчас удалю.
Он говорит: и диск с ними выкинь.
Я говорю: хорошо.
Он говорит: я приеду проверить.
Я говорю: а ты где?
Он говорит: в Москве.
В общем, я выдохнул и эта история закончилась.

А, еще спустя несколько лет та девушка написала с извинениями.

Еще одна девушка писала, но адекватно. Спрашивала, зачем мы снимали так, что она неожиданно для себя снялась обнаженной. Попросила удалить.

L.M: — Это характеризует тебя как хорошего фотографа, который может ввести в состояние аффекта. Перед плохими фотографами девушки могут себя контролировать. Поверь мне.

J.T: — Женское внимание до сих пор для меня очень второстепенно. Я резко замечаю это в Москве, на фоне своих знакомых, которые жадно смотрят на мой успех у женщин, ведь я часто бываю в компании разных красивых лиц, и мне это дается легко. А я об этом даже не задумываюсь.

L.M: — И как ты объяснишь такую реакцию?

J.T: — Зависть. Мужская зависть.

L.M: — Нет, я про твой успех у женщин. Почему красивые женщины с тобой прогуливаются? В благодарность за свою внезапно обнаруженную и увековеченную в фото богиню?

J.T: — Имеет место быть, но многих девушек, с которыми я общаюсь, я не снимал и не планирую, а им со мной все же увлекательно.

L.M: — Ну, ты не урод.

L.M: — Что происходит после съемки? Как происходит неловкий момент прощания? Рукопожатия? Взаимные шлепки по попке? Девушки убегают, пока ты в уборной? Или ты, пока она собирает одежду с пола, не понимая, как это она только что снялась голой?

J.T.: — Чаще всего я сам сбегаю. Но это сейчас. Раньше, особенно в начале пути, особенно в Париже, я влюблялся на каждой съемке.
Иногда их было три в день и тогда я влюблялся три раза в день, и
пытался продолжать почти каждое знакомство, пока не понял, что нельзя так на износ влюбляться.

L.M: — Если тебе интересно, я готовила вопросы и даже придумывала на них ответы, и выводы я уже тоже, в принципе, сделала, так вот один из них, который может не понравиться: твое искусство — это коммуникация. Твой талант фотографа я бы поставила ниже. Я права?

J.T.: — Да.

L.M: — Очень приятно тебя интервьюировать.

J.T.: — Я бы вообще никого не фотографировал. Для меня коммуникация намного важнее, но невозможно пригласить супер красотку, да и вообще кого угодно провести с тобой вдруг два-три часа. Это значило бы их потратить.

J.T.: — Когда парни выбирают между жопой или сиськами – я такой: камоооон!
В реальной жизни меня заводят скорее неидеализмы, понимаешь?

L.M: — Нет, потому что ты, Юра, пропагандируешь идеальность.

J.T.: — Но меня она не интересует!

L.M: — Бля! Почему ты об этом не говоришь твоей аудитории мужчин? Один из них, особо верующий в созданных тобой богинь, требовал от моей реальной подружки ростом 160 быть как на твоих картинках, где девушки с ногами без границ! И мои подружки сверху нормальных ног и талий обрастают комплексами и страдают!
А сам ты, оказывается, веришь в душу.

L.M: Знаешь что? Ты монстр.
Мы закончили интервью, сейчас мне принесут шоколадный десерт, и я его съем, как всегда, но без зазрения совести.

Сообщество «Отчислено МВГУ» опубликовало новую запись

Антон идёт по университетским лабиринтам, которые называют коридорами, и беспрестанно глупо хихикает. На это есть две причины: а) он самый лучший мемолог на свете, который делает самые смешные мемы во вселенной, и б) он только что сотворил преколдеснейший из преколдесных. Шастуну нравится делать приколы, ведь в них можно использовать оставшиеся после КВН шутки, а ещё анонимно пошутить про преподов. Так что «отчислено МВГУ» — это в некотором роде отдушина, которая помогает спустить пар после тяжелых пар — вот так совпадение. Завалил препод — зашёл в группу, посмотрел мем про него, и жизнь стала чуточку лучше. Хотя всё-таки Антон старается делать добрые мемы, не скатываясь в откровенное обкладывание хуями. Как говорится, всё по-доброму и по-православному. Да и преподы, на самом деле, у них нормальные такие чуваки, если слово «чуваки» вообще можно применить к людям от тридцати. Шастун админит это сообщество анонимно, потому что как бы он ни хотел признания своего гения (а это именно гений, потому что пять тысяч человек никогда не подписываются просто так), всё равно получать от всяких Сергеев Борисовичей не хотелось больше. В последний раз хихикнув, Антон находит в фотоплёнке нужную картинку и прикрепляет к новой записи. Я: отправляю отредактированный диплом в последний момент Позов Д.Т.: хватит с меня интернета на сегодня. Антон нажимает кнопку «опубликовать от имени сообщества», и в этот момент игра началась. Самое интересное в том, чтобы быть админом сообщества с мемами — это постоянно следить за статистикой публикаций: понять, что нравится подписчикам больше, узнать, про кого из преподов мем был смешнее всего. Это значит обновлять страницу до тех пор, пока не появится первый лайк, и посмотреть, от кого он. А в этом и суть вопроса. Где-то с месяц назад Антон заметил, что первый лайк на все (прям реально все, прям клянусь) ставил Попов Арсений. И вроде бы ничего такого, правда если не уточнять тот факт, что обычно все его зовут «Попов — ну тот препод с кафедры истории». Многоуважаемый Арсений Сергеевич — ну тот, что гроза всех прогульщиков и женских сердечек. А еще, как оказалось на третьем курсе, сердечка Антона Шастуна. Он не шёл к этому долго через тщательное обдумывание своих чувств, не сидел ночами, глядя на чужую фотографию и пытаясь принять себя. Просто в один из дней после читки докладов Эд спросил его: «Дядь, а нахуя ты флиртовал-то с ним?» Антон сначала вообще прикола не понял — он же в целом на флирт не способен (как-то раз он девчонке сказал, что это он тот самый ангел, которого не досчитались в раю). Но детальный разбор его поведения привёл к неутешительным выводам. Он полпары кадрил Попова, как дагестанец из приоры блондинку. Разве что не покискискал. — Англия нападала на Францию точно так же, как вы нападаете на наши сердечки, когда не говорите, что мы молодцы. Больно и жестоко! Боже, ему потом Эд ещё полгода это сравнение припоминал при каждом неудобном случае. И слава богу, что это, потому что остальные были ещё хуже. Назвать препода Наполеоном душ их группы? Заверните два! Антон подумал над этим денька два, а потом как-то совершенно естественно для себя решил, что единственное, что можно с этим сделать — больше так не палиться. Правда Выграновский потом ещё ему намекнул, что для того, чтобы оставаться незамеченным, стоит ещё и на жопу так активно (и пассивно тоже) не пялиться. Поэтому, когда с месяц назад Антон заметил, что самый первый лайк на новую запись ставит именно их историк, он даже перекрестился — ну вдруг ему просто показалось? Второй пришла мысль о том, что у этого есть только одно объяснение — у Попова стоят уведомления. «Сообщество «Отчислено МВГУ» опубликовало новую запись» и всё такое. И, если честно, это льстило даже больше, чем все те пять тысяч подписчиков. Вообще потеряться в Попове — очень легко. Он же реально и умный, и красивый, и шутит смешно — его лекции хочется слушать и слушать, правда записывать сложно, когда не можешь отвести взгляд. Ни у кого нет шансов. Юбки студенток становятся короче с каждой неделей, а мысли Антона — всё дальше от учебы (не из-за юбок, хотя лучше б из-за них). Шастун раза три дёргает пальцем по экрану телефона и ругается на медленный интернет в общаге, пока не видит первый заветный лайк. Он, конечно, не гадалка в пятнадцатом поколении, но он жопой чувствует, от кого это сердце. Вот так забавно, пока Антон отдаёт своё настоящее — ему шлют виртуальные, хотя даже и не ему на самом деле. Шастун откладывает телефон, потому что дальше уже не важно. Он потом почитает комменты к посту, где собрались все униженные и оскорблённые, которым мем покажется очень жизненным. Позов вообще довольно часто говорил, что ему при виде всех работ хочется отказаться от преимущества цивилизации в виде интернета вообще навсегда. Удивительно, что Антон не придумал этот мем раньше — будет репостов триста, точно не меньше. Хотя на самом деле Антон не самый внимательный слушатель на парах, потому что зачем? Типа, рил? Всё равно своё образование он образовывать не хочет, и если бы оно было посылкой на почте, то на нём бы красовалась печать «не получено». Ему больше как-то юмор по душе. Поэтому на всех парах, кроме истории (ладно, иногда и на ней, потому что если пялиться все полтора часа, то глаза отсохнут) он пишет шутки для КВН и пилит мемы для вконтактика. А с сессией он точно как-нибудь справится — он же, блять, весёлый и находчивый! Сидя на очередной лекции по английскому, Антон в очередной раз искренне себя спрашивает, ну какой из него специалист по международной безопасности? Он даже свою ориентацию защитить не смог, не то что международье. Зато в голову приходит очередная смешнявочка, и Шастун, недолго думая, публикует её в паблосе. Я: наконец-то высплюсь в субботу и отдохну по-нормальному Варнава с внеплановой лекцией и обязательной явкой в субботу в восемь утра: ПрИвЕт)) Антон сам тихо посмеивается и по привычке обновляет ленту. Он знает, что у Попова сейчас идёт пара и от этого ещё интереснее, лайкнет ли он первым или нет. Когда у поста появляется первая оценка, то Шастун ухмыляется и бормочет себе под нос. — Какой вы нехороший, Арсений Сергеевич! На парах же запрещены телефоны… И неважно, что Антон сам уже забыл про идущую лекцию и что разговаривать со своим преподавателем, когда того нет в помещении, странно. Важно, что первый лайк был поставлен Арсением Поповым со смешной аватаркой. Под постом быстро собираются комментарии по типу «Жиза» и «Ещё раз, и я отчисляюсь» — Антон лайкает каждый из них, хотя это довольно странно. Шастуну интересно, а что будет, если опубликовать мем про самого Попова. Почему-то до этого момента ему и в голову не приходило это сделать, будто это сразу же раскроет его и его чувства, но это же всё анонимно… Да и тема на самом деле благодатная. Попова А.С. знают многие, потому что история есть практически у всех в ВУЗе, а он один из основных преподавателей, так что шутки найдут отклик у многих. Мало кто не знает про скрытного красавчика препода. Пара по истории стоит по расписанию в четверг, и Антон искренне обещает себе, что постарается не просто залипать, а придумать много нового контента. Главное не перепидорить.

***

Шастун специально отсаживается на дальние ряды, чтобы иметь полноценный обзор на всю аудиторию, будто на сцену. К сожалению, как бы ему ни хотелось, Попов не замечает, что Антон поменял своё место. Конечно, когда в аудитории сто тридцать человек, то тебе искренне наплевать, кто и где сидит. Шастун внимательно наблюдает всю пару то за историком, то за остальными студентами и приходит к самой гениальной идее за всю историю паблика: пошутить про жопу! Да, у него определённо юмористический гений. Антон достаёт телефон и, почему-то пряча его под парту, набирает текст. Попов: отворачивается от аудитории, чтобы написать что-то на доске Все девочки: *режим оценивать жопу активирован* У этого точно будет много лайков, потому что, во-первых, у него реально зачётная жопа, а во-вторых, уже кажется все заметили реакцию женской части университета на одного определённого преподавателя. Единственное, что миссия «не перепидорить» провалена. Но Антону не привыкать — он так и не прошёл миссию с вертолётиком в ГТА. Антон внимательно следит за уведомлениями, всплывающими на чужих телефонах, удивляясь тому, у какого количества человек стоят уведомления на паблик, если им, конечно, по совпадению никто сейчас не пишет. Хотя больше Антона волнует один конкретный телефон, лежащий экраном вверх на кафедре. Когда чужой дисплей приветливо загорается, то Антон резко переводит взгляд на Попова, пытаясь отследить его реакцию. Тот на секунду бросает взгляд на телефон, но потом снова возвращается к теме лекции. По аудитории слышны смешки и чьё-то тихо брошенное «смотри, всё прям про тебя», а Шастун сидит с открытым ртом, не понимая, почему Попов не взял телефон. Он что, жопой чувствует, что мем про него? Лайки начинают появляться и без обновления страницы, но Антон понимает, что проверять их бесполезно — он точно знает, что там нет нужного. Оставшуюся часть пары Шастун бездумно пялится в свою тетрадь, вырисовывая на полях всякие маяки и ракеты, не поднимая взгляд на Попова. Он чувствует себя девчонкой, которая обиделась на своего парня, не сказав ему об этом, и теперь игнорит его. Попов об этой брошенной обидке не знает и спокойно продолжает что-то увлечённо рассказывать, а воображаемый парень той девчонки — отдыхать с друзьями. Надо было в статус в вк ставить не информацию о предстоящих играх КВН, а «плевать, что говорят крысы за спиной у кисы». Информация о семнадцатом веке запоминается смутно и совсем не откладывается в голове, оседая усталостью на закрытых веках — мир Антона рушится. Нет, на перерыве, когда Шастун счастливо закидывает котлету в рот под шуточки Эда, этот мир, конечно, восстанавливается. Но попробуйте бросить на пол стакан, а потом попытаться склеить осколки… Антону точно пора менять статус.

***

Вечером перед сном Шастун совсем лениво проверяет статистику паблика, рассматривая цифры. Пост с Поповым ожидаемо взлетел, и под ним набралось штук сорок комментариев, что, на самом деле, большой успех. Кто-то отметил своих подруг, кто-то добил шутку, но Антон не вчитывается, просто проверяя, не написано ли там чего-то нарушающего правил сообщества. Пока не цепляется взглядом за знакомое имя. Арсений Попов впервые за всю историю группы ответил. Прям вот буквами написал «интересно», прям даже не смайликами! И в этот момент Шастун понимает, что стакан можно и склеить, если взять суперклей, а не дешманский ПВА. Он не задумываясь пишет ответ на комментарий от своей страницы, потому что именно так себя и ведут взрослые люди и сформировавшиеся личности. Теперь там красуется гордое «Панимаю». После нажатия кнопки отправить игра начинается снова, а Шастун отбрасывает телефон, как ядовитую змею, и бежит умываться, только чтоб не быть с этим чудом техники в одной комнате. Антон не знает, может ли он надеяться на лайк под его ответом, но всё равно каждую секунду думает об этом. Если Попов оставит ещё один коммент — его разорвёт. Но многоуважаемый Арсений Сергеевич не оставляет. Только проблема в том, что у Шастуна плюс одно новое сообщение и инфаркт левой пятки (хотя она и так весь вечер чесалась).

Арсений Попов

Добрый вечер, Антон.

Не подскажете ли, кто занимается администрированием группы ВКонтакте?

Если Вы вдруг осведомлены.

Антон Шастун Добрый, Арсений Сергеевич Не-а, не знаю А что такое? Антон не знает, зачем он задал этот вопрос, будто это вообще его дело. Не, дело-то его, но не признаваться же в этом, ей-богу! Сердце колотится, и у Антона в голове ошибка 404. Да вся его жизнь — один большой ERROR.

Арсений Попов

Антон, если Вы всё же знаете личность автора всех этих шуток, то передайте ему, пожалуйста, что я не хочу его никак отчитывать.

Но попросил бы больше не делать никаких отсылок к моей внешности.

Я всё-таки предпочитаю оставаться для обучающихся просто преподавателем, а не, как бы правильно выразиться, любовным интересом.

Антон Шастун Нет, я правда не знаю Но если что — передам

Арсений Попов

Спасибо.

И этими губами Антон целует маму… И этими пальцами он держит глазированные сырки… Хотя навык врать и не краснеть Антон тренировал годами, сегодняшняя переписка кажется итоговым тестом, хотя по факту в ней ничего такого и не было. А ещё Шастуну очень хочется сказать, что Попов не может не быть любовным интересом, даже если начнёт ходить в мешке из-под картошки, а не тех великолепных обтягивающих брюках, но он молчит, боясь спугнуть удачу. Подушка сегодня ощущается особенно мягкой, а общажный матрас ничуть не картонным, и Антон засыпает, прокручивая в голове момент диалога с Поповым и забывая поставить будильник на завтра. Ну и чёрт с ним, главное, что Арсений теперь его знает.

***

Нет, всё-таки чёрт именно с Антоном, а не с будильником. Потому что это не иначе как вмешательство самого дьявола, раз Шастун не услышал семь пропущенных от Эда и проспал первую пару английского. Оно его сожрёт. Только сидя в метро Антон может тихо вдохнуть и попытаться успокоить бешено бьющееся после пробежки сердце. Он обновляет ленту несколько раз на предмет новых записей из любимых групп, а потом заходит в свой «Отчислено», чтобы ещё раз перечитать последние посты. Да, он иногда смеётся со своих же собственных шуток, но, эй, все же так делают, иначе зачем шутить, если тебе самому не смешно. В голове рождается новый пост, и Шастун сразу же записывает его, чтобы у всех пораньше появился новый контент. «Я проспала пару по культурологии» — сказала девочка маме. Плакала половина МВГУ. Шуточка, конечно, на троечку, но это то, что вертится в голове Антона уже не первый месяц, поэтому уважаемые подписчики должны страдать вместе с ним. Хотя Шастун прекрасно понимает, что по сравнению с предыдущим фурором поста о Попове, этот мем будет выглядеть просто жалко. Но про него же больше не сделаешь постов — не хочется нарушать личные границы. Но с другой стороны, если на секундочку представить, что мемы действительно делает не Антон, а кто-то другой, то он же не может знать о сообщении Арсения Сергеевича. А статистика была очень хорошей, и этот кто-то другой наверняка бы захотел повторить успех, сделав ещё один пост про Попова… Так может быть, если он вдруг перестанет делать шутки про историка, то это может показаться странным и вообще выдать его личность. Нет, этого точно допускать нельзя — надо сделать ещё. Вообще, мозг человека — довольно забавная штука. Он может убедить своего хозяина в чём-то так, что тот даже и сам не заметит, вот прямо как Антон сейчас. Шастун сидит и печатает новую шутку, полный уверенности в том, что это необходимость, а не просто его желание снова увидеть реакцию Попова, ещё одно его сообщение. Девочки: мёрзнут зимой в универе Попов: один раз прошёл мимо них Девочки: ой жара-а! Антону почему-то страшно проверять комментарии. Ему вообще хочется удалить эту запись, но он уже не может. Это как поставить лайк на фотку из две тысячи десятого года какой-нибудь девчонки — если убрать, то ещё больше спалишься. То, что казалось правильным пару минут назад, сейчас хуйня из-под коня: Антон считает, что ему в статус надо ставить «профессионально шлю мнение людей нахуй», ну или если поддерживать недавно проснувшуюся в нём тринадцатилетнюю девочку, то можно написать «Любимых мы раним сильнее всего…» Вот нахуй он создал этот дурацкий паблик? Шастун решает закинуть телефон куда-нибудь на дно рюкзака, потому что если он не видит проблему, то это значит, что её нет. Вот вам лайфхак от взрослого и умного мальчика — пользуйтесь! Антон успешно игнорирует приходящие уведомления о новых комментариях, пока в шумном коридоре ищет Эда и рассказывает ему невероятную историю под названием «Я проспал». Ладно, может история и не такая невероятная, зато очень честная. — Эдь, ну я реально ваще ни одного твоего звонка не слышал. Я вчера так отрубился — даже про будильники забыл, — пытается оправдаться Шастун. — Ага, а я опять перед Шеминовым твой зад прикрывал. Я ему там напиздел с три короба и зачёт на отлично пообещал, лишь бы он не заставил меня набирать тебе по видеосвязи, шоб доказать, что ты рил в ларьке у дома заперт, — Эд на Антона даже не смотрит, только задумчиво разглядывает автомат с батончиками, пытаясь выбрать между баунти и твиксом. — Где я заперт?! — Да я ж говорю, что я там городов нагородил, шоб тя отмазать, — бездумно отвечает Эд, будто ничего странного не сказал, только жмёт на кнопку сникерса, видимо решив ни себе, ни людям. — Бля, да сказал бы, что я в лифте застрял, и там связь не ловит и всякое такое, — Шастун завистливо смотрит на батончик в руке друга: он-то нихуя с утра не поел. Да и хуя не поел, если быть точным. — Так, ес ты такой гений, то сам приходи и себя отмазывай. И клешни свои от моей шоколадки убери — не заслужил, — Антон на это заявление только фыркает и всё равно отламывает кусочек сникерса. Телефон снова бренчит где-то на дне рюкзака, и Шастун тянется проверить его, тяжело вздыхая. Вот зачем мамуля родила его на свет таким смешным и таким геем? Он, может, хотел стать рабочим на заводе с большой семьёй, а не вот это вот всё. Новый пост про Попова оказывается интереснее, чем про проёбывание пар, разумеется. Антону неудивительны ответочки в комментариях, неудивительны репосты. А вот лайк от Арсения очень даже: неужели он поставил такой низкий юмор выше своих моральных убеждений? От этих мыслей Шастуну снова паршиво, ведь он же, получается, намеренно задел человека? Да, молодец, конечно, вся твоя любовь, Антош, стоит шестьсот пятьдесят четыре лайка — хороший показатель, ничего не скажешь. Хотя, если совсем уж переставать врать самому себе, то ни в каких не в лайках дело. Оно в мопсах. Бред. Всё дело в банальном желании внимания — а вдруг Арсений ему снова напишет, вдруг они вместе покритикуют этого неудавшегося юмориста? Антон творит хуйню, но из самых добрых побуждений, честно. — Надо будет сегодня до профкома сгонять — там Булаткин просил состояние инструментов перед студвесной оценить, — бросает Эд, даже не задумываясь о том, что отрывает Антона от философских размышлений уровня Сократа. — А я-то тут причём? Я ж не понимаю ничего в инструментах, — почему Егор вообще о чём-то его просит? — Так я-то секу. А ты типа мой друг и поэтому не бросишь меня ебаться с этим в одного. — Понял, принял, осознал. — Ладно, надо катить шары на хистори, пока не опоздали, — Эд выбрасывает в помойку фантик, промахивается и, бормоча что-то под нос, идёт подбирать, пока Антон думает о том, что сейчас готов пойти на любую пару, кроме истории.

***

— Да, времена правления Карла первого были просто крышесносными, но боюсь, что на этом нам пора заканчивать, — Арсений хлопает в ладоши и улыбается аудитории. — Увидимся на практике в эту пятницу с некоторыми из вас. — Это он чо, так про казнь того царя пошутил? — Эд складывает ноут в сумку и хмурится, пытаясь осознать шутку. — Он королём был, если чо, Эдь, — Антон только смеётся и пытается решить, чего он хочет больше: курить или похавать? Моральные страдания как-то немного забываются, потому что всё-таки мир не крутится вокруг Попова — у Антона, например, еще диплом не начат и игра совсем скоро, а у его команды только пара миниатюр есть. В общем, это всё заботит Шастуна чуточку больше, чем те проблемы, которые он сам себе выдумал. — Антон Шастун, подойдите ко мне, пожалуйста, — ну, или Антон думал, что заботит. Сердце, кажется, бьётся где-то в лёгких — иначе сложно объяснить, почему Шастуну так сложно дышать, а в голове проносится ужасное «Раскрыли!». На лице расползается нервная улыбка, и Антон вспоминает все свои попытки в актёрство, лишь бы сейчас не выглядеть как кот, нассавший в ботинки хозяйке. — Да, Арсений Сергеевич? — Антон, вы же входите в команду нашего ВУЗа по КВН? — спрашивает Попов, дождавшись, пока все студенты выйдут из аудитории, а у Антона слегка разжимается очко. — Да, но это, у меня ж вроде нет долгов по истории? — Я не к этому. Я лишь подумал, что вы могли бы попробовать узнать, вдруг кто-то из ваших сокомандников занимается ведением группы. Тогда вы могли бы донести до него мою мысль, раз уж вы в курсе сути вопроса. И если вам это несложно, — Арсений говорит так, будто ему на самом деле вообще по боку, кто там и что про него пишет — только немного трясущиеся руки выдают его нервозность. — Да вообще без проблем, Арсений Сергеевич. Я у ребят поспрашиваю, потом вам скажу, если чот узнаю, — вот уж, блять, активист недоделанный. Помощник всех преподов и пиздун года — только свистни, и он появится. Антону правда стыдно, но его ложь начинает набирать обороты, а он всё также не может расстаться с перспективой перестать вот так вот относительно по-дружески общаться с Поповым. — Благодарю, — Арсений коротко кивает и возвращает взгляд к своему ноутбуку, увлечённо всматриваясь в экран, но снова смотрит на студента, когда понимает, что тот так и остался стоять около его стола. — Вам нужна какая-то моя помощь? — А? Не, я просто как-то немного затормозил. Варианты там прикидывал в голове и всё такое, — Антон бормочет что-то невнятное, тут же продвигаясь в сторону двери, кивая на прощание. Уже в коридоре Шастун еле сдерживается, от того, чтобы не ударить себя по лбу. Господи, ну какие варианты он там прикидывает? Всё, что он может прикинуть — это верёвку через ветку дерева, чтобы потом на ней же и повеситься. Осталось только к лингвистам сходить, чтоб ему поменяли приставку «при» на «пере». Антон чувствует себя влюблённой нищенкой, потому что от осознания того, что через пару дней он сможет подойти к Попову и сказать, что он так ничего и не узнал, на лице расплывается улыбка.

***

Шастун валяется на стульях, пока Эд копошится над гитарами, втыкая и вытыкая какие-то провода и что-то негромко бормоча. Мемы в ленте смешные, а переть до общаги не хочется, поэтому вот так валяться в репетиционном зале — заебись. — Слуш, а ты уже хоть что-то накатал в дипломке? — Антон удивлённо вскидывает брови, потому что говорящий об учёбе не с целью засрать преподов Эд — это фантастика. — Ну я там создал вордовский файл, оглавление составил, — Шастун нихера не делал: он всё вышеперечисленное-то собирался только сегодня вечером сверстать. — Ты, конеш, птица-пиздуница, Тох. Ты ж только вчера мне рассказывал, шо никак не можешь себя в руки взять, — смеётся Выграновский. — И нафига тогда спрашивать, если ответ знаешь? — дуется Антон и окончательно откладывает телефон. — Да не ебу, ты чот в последнее время весь на нервяках — решил с тобой малясь побазарить, — Эд гитару тоже в сторону отодвигает и, усевшись на пол, смотрит на Антона с вопросом. — Не знаю, просто замотался. Завтра ещё и к Матвиенко на физру первой парой ехать, — у Шастуна уже профдеформация, потому что даже из этого его мозг в секунду придумывает мем. — А я думал, что ты просто не выспался, потому что опять всю ночь на Попова дрокал. — Бля, это было год назад, чо ты докопался-то до меня? — У таких преступлений нет срока давности. Да и нахуя ты мне ваще это рассказывал, — Эд уворачивается от летящего в него комка бумаги и снова ржёт, придурок ссаный. — Я тогда был в хлам пьяный! — Ага, ты ж тогда три стори выложил, в которых просто лицо своё и бутылки пива снимал. Кстати, давно мы не пили. — А я с тобой больше и не пью. У тебя у самого-то чо по диплому? — Антон намеренно старается перевести тему, потому что ему совсем не хочется обсуждать Попова, а именно к этому они и придут через пару реплик, если не остановятся. Антону вообще пока что с Эдом ничего про Попова обсуждать не хочется. Он, может, и даст дельных советов, но перед этим столько хуйни скажет. Ещё, чего доброго, опять у Глюкозы затянет «свадьба-свадьба», а Шастуну этого не надо — он и сам такое может. Шастун мужественно решает, что он должен сначала сам в ситуации разобраться, а только потом разбазаривать Выграновскому, пусть даже это и охереть как сложно. Антону ещё везёт, что Эд не докопался до тех постов про Попова, хотя он и знает, кто группу ведёт. — Щас март? Нет. Значит и поводов рыпаться пока не вижу. Подай-ка мне лучше вон тот провод. И чо у нас там по остальным парам завтра? Заебался, шо пиздец. — А это только октябрь.

***

Матвиенко: вообще обленились, заниматься не хотите, как на вас вообще девушки ведутся? Также Матвиенко: *толстый_кот.jpeg* Понравилось Арсению Попову.

Александр Рогов: Я верю, что телевидение может быть душевным — Новости Владивостока и Приморского края

Московский топ-стилист Александр Рогов в откровенном интервью Виктории Ворожбит рассказал об авантюрах, которые привели к успеху, телевидении, которое может быть душевным, и интернете, который стал помойкой для мнений.

«В детстве мне казалось, что меня усыновили»

— Недавно тебе исполнилось 35 и ты написал в своем инстаграме: » Я самый счастливый человек!» Ты действительно чувствуешь себя счастливым?

— Да! Я себя чувствую счастливым с того момента, как переехал в Москву. Я всегда знал, что буду здесь жить, и это был вопрос времени. Несмотря на то, что вначале было сложно, что нужно было проходить через все эти каверзные испытания, которые Москва организовывает — всё равно я был самым счастливым. Я попал туда, где я хотел находиться, где я чувствовал энергетику, попал туда, где мне хорошо. Я еще никого не знал, но я чувствовал, что здесь живут мои единомышленники. И сейчас тоже такой забавный момент — мы с тобой сидим в баре, который находится на улице Тверская. Мне казалось, что Тверская — это просто эпицентр моды на тот момент. Я когда-то шел по такой же примерно погоде, как сейчас, шел дождь, и мне было так плохо, грустно, я шёл и мечтал о том, что когда-нибудь настанет момент и я буду в Москве знать каждого из тех, кого я бы хотел знать, и смогу зайти к кому-то в гости или, может быть, открыть дверь в какой-то бар и зайти не смотря на цены в меню, заказать то, что я хочу. А сейчас это случилось.

Сейчас я сижу на Тверской, у меня берут интервью, я знаю практически каждый уголок на этой улице, я знаю всех людей, у которых здесь шоурумы — дизайнеров, магазины, кафе, и жизнь реально перевернулась. Это я к чему — к тому, что нужно верить в себя, в свои силы и двигаться вперёд, не оглядываться назад и все получится!

— Слушай вот эта история — я в детстве думал, что меня усыновили.

— Ой, я забыл про это.

— … пока не нашел фотографию дедушки. Ты не похож на родителей?

— Сейчас я понимаю, что я очень похож и на маму, и на папу. При этом у меня такая похожесть, что нельзя сказать, что вот это мамин нос, а вот это папин овал лица, но в целом, если я буду рядом с моими родителями находиться — все видят 100% сходство.

В детстве я вообще был на себя сегодняшнего не похож. Я был светленьким, не блондином понятно, но, скорее, русым. У меня был какой-то маленький носик, какие-то глазки, которые у всей моей семьи не в том месте, а у меня они вот здесь.

Мне реально казалось, что меня усыновили, плюс при этом я был жертвой сериалов, которые тогда были популярны, а во всех сериалах что? Кого-то бросали, кого-то усыновляли, все находили своих сводных братьев и сестёр, а мне нравилось верить в эту легенду.

Но в сериалах там хэппи-энд, все в конце находятся и оказываются родственниками

— И у меня, слава богу, все хорошо. Я счастлив, что я ребёнок моих родителей и действительно это так на мне отобразились черты моего прадеда, чью фотографию даже не я нашел, а родственники привезли, сказали: «Посмотрите, это же Саша один в один» и действительно!

Да, мне тоже долгое время казалось, что я родился не там, не в том городе, не в той семье, не в той стране и вообще всё не там. На самом деле все испытания нам в жизни даются, чтобы мы стали сильнее, чтобы все трудности места рождения, семья, условия, они в нас вырастили то, к чему мы в итоге захотим прийти, и поэтому то, через что я прошел, проходил и до сих пор прохожу делает меня сильнее и не убивает ни в коем случае.

«Все было легко. Спустились вниз, взяли и стырили сосиски и сыр»

Ты точно умеешь мечтать, это 100%!

— Да!

А отчаиваться умеешь? Вот этот период в жизни, период безденежья… Все эти страшные истории, когда приходилось воровать еду в магазине…

— Понимаешь, я никогда не задумывался над тем через что я прохожу, как над чем-то суперсерьёзным. Я почему-то всегда очень легко ко всему относился. К переезду в Москву, например. Это не было, знаешь, что я сел в слезах и соплях, собрал свои вещи, последние копеечки, поехал в Москву. Это всё было легко, и вот это воровство еды в магазине — это тоже было легко. Спустились вниз, взяли и стырили сосиски и сыр.

Это было серьёзным, я сейчас это понимаю с высоты своих лет — мы снимали какую-то страшную квартиру, в каком-то Подмосковье практически, это довольно далеко от центра, как мы там жили, как мы вообще делали съёмки, как мы возили эти вещи миллионные в метро — вот эти пакеты с Дольче Габбана и с какими-то невероятными ювелирными украшениями мы просто ехали в метро, потому что у нас денег на такси не было.

Это я сейчас понимаю, что это было серьёзно и сложно. И как вообще мы, практически дети, переехали сюда в Москву и всё это делали. А тогда мне это всё казалось каким-то невероятным развлечением, частью моей жизни, естеством, что по-другому быть не может и всё. Мы просто получали кайф, не жаловались никогда и всё нам было хорошо.

— И когда ты обманул продюсера, сказав, что умеешь монтировать, это тоже это казалось чем-то несерьёзным?

— Я столько раз в жизни обманывал! Все эти мои авантюры, в которые я попадал — когда мы наврали, что мы стилисты из Берлина, когда я приехал устраиваться на работу на ТНТ и сказал, что я монтажёр. Да, я умел монтировать примитивно что-то там в компьютере, но это ни в коем случае не монтаж полноценного реалити-шоу огромного миллионного, в которое канал вкладывал огромные деньги.

Мне тогда всё это было легко. Потому что я считаю, что авантюры на то и авантюры, что ты должен легко в них входить, быстро и легко из них выпутываться и получать из любого жизненного урока выгоду, опыт. И когда я это говорил, я реально не хотел никого обманывать, не хотел сделать кому-то плохо, приехать в Германию и всем насолить, плохо сделать свою работу, просто я, возможно, тогда не задумывался о последствиях.

О последствиях воровства сосисок в магазине, что меня могли поймать и сказать: «Эх, ты! Поехали теперь у тебя будет судимость», о последствиях того, что я наврал на отборе на работу, что я монтажер. А кто знает, может я бы так подставил, что шоу бы реально слетело с эфира. Слава богу, всё обошлось, я тогда не задумывался о последствиях. Сейчас я задумываюсь, сейчас было бы мне страшно. Я не сделаю то, что я делал тогда, но на то и молодость — молодо, зелено, глупо, легко, просто и в каждую авантюру вписываешься. Мне повезло, что все мои авантюры закончились тем, что мы сидим с тобой сейчас здесь, в центре Москвы на Тверской, ты берёшь у меня интервью, а я рассказываю о том, как я добился того, чего добился.

— Период авантюр закончился?

— Ну, скорее да. У меня большая ответственность, за мной стоит большой канал, за мной большая рейтинговая программа нашего телевидения. За мной стоит команда, которая со мной работает.

«Пунктуальность – это главный аксессуар»

— Расскажи, кто твоя команда?

На самом деле команда небольшая. У меня есть менеджер, которого зовут Саша Иванов, вот он, собственно, за камерой ожидает конца интервью, он занимается всеми организационными вопросами, гастролями, как это ни смешно звучит, моими мастер-классами. Связывается со всеми организаторами региональными.

Ты имела радость и счастье пообщаться с Ивановым, он большой молодец. У меня есть помощница — моя правая рука, я даже не сказал бы что это ассистент-стилист. Я бы сказал, что это моя правая рука — её зовут Катрин. Сейчас, собственно, я даю интервью, она готовит съёмку, оставшиеся элементы покупает для преображения героинь. Это человек, которому я могу доверить всё. Я знаю, что я могу доверить финансовые вопросы, отчётность. Мы можем продумать концепцию преображения нашей героини, я могу доверить ей докупить какие-то элементы и не контролировать, что она купит. Я знаю, что она привезёт всегда в 5 раз больше вещей, чтобы я мог выбрать. Она чувствует, что мне нужно. И, пожалуй, это та команда, которая каждый день со мной работает, которая каждый день со мной, которая в курсе всех дел абсолютно.

У меня есть такой плавно развивающийся бренд одежды, в котором, конечно, чуть больше людей задействовано, но это всё аутсорсинг. Это даже не моя команда, а люди, которым я доверяю, которых я за несколько лет существования бренда открыл. Это люди, работающие не только на меня, но которые качественно выполняют свою работу. Это партнёры наши региональные, я тоже считаю их своей командой, потому что каждому из партнёров мы доверяем, даже если мы работаем первый раз.

Я считаю, что те люди, которые уже прошли через наш мастер-класс однажды будут практически эксклюзивными организаторами в том регионе, в который они нас приглашали, потому что мы уже их знаем, мы понимаем кто это, что это. Можем не задавать лишних вопросов, и вы, и ты, в частности, уже знаете, что нам нужно, как мы работаем. Мы все очень ответственны, пунктуальны, как ты заметила, опозданий не было.

— Это правда, вы с Сашей были очень пунктуальны и пришли даже немного заранее.

— Я считаю, что пунктуальность — это вежливость королей. Это главный аксессуар. Ты можешь прийти в не очень дорогой одежде, но при этом пунктуально, и тебя оценят гораздо выше, чем ты ровно в этом же образе опоздаешь на полчаса. Представь, что это самолёт, вы же не опаздываете на рейс, большинство людей не опаздывает. То есть ты должен рассчитать всё так, чтобы действительно успеть к посадке.

Моя посадка — это время во сколько я должен зайти на встречу. Иногда прихожу раньше. Я даже в аэропорт приезжаю на 1,5 часа раньше, несмотря на то, что мы летим «бизнесом». Я знаю, что я могу пробежать быстро, и меня всегда пропустят вперёд, но я приезжаю раньше, потому что я несу ответственность за тех людей, которые меня пригласили, за тех людей, которые придут на мой мастер-класс.

«Придет время и я с легкостью уступлю свое место»

— Знакомилась с твоей историей, биографией, на самом деле потрясающая история, можно писать книги о том, как достигать своих целей.

— Может быть, когда-нибудь это и случится.

— Ты не думал, что можешь вести мастер-классы не по стайлингу, а на своем примере мотивировать молодых людей к позитивным переменам со своей судьбе, рассказывать им о том, что нет ничего невозможного, что надо иметь смелость мечтать и сильное желание добиваться своих целей?

— Мы просто давно не виделись. С каждым мастер-классом я совершенствуюсь. Каждый мастер-класс — это новый опыт. Каждый мастер-класс — это новые люди, аудитория, другой масштаб. За последний год многие организаторы об этом и говорят, что мы не только делаем мастер-класс про стиль, мы делаем мотивирующий мастер-класс.

Я — мотиватор, я много использую каких-то мотивирующих моментов про отношение к себе, любви к себе, о том как себя нужно позиционировать, о том как нужно себя правильно вести, о чем нужно думать, о чём думать не стоит, о комплексах, о всевозможных нюансах.

Как вы захотите так и вас и будут воспринимать окружающие, поэтому я бы наверное не хотел прям быть супер-мотиватором и уходить от моды, потому что всё-таки то, что мне принесло такой успех и то, что меня кормит уже не первый год, я бросать бы не хотел. Мне нравится, что меня ассоциируют прежде всего именно с модой и стайлингом и со съёмками, именно с работой стилиста и потом уже во вторую очередь меня воспринимают ведущим модного шоу, дизайнером одежды, творческим персонажем, поэтому, наверное, от моды я бы не уходил. Тем более мода — это действительно составная часть успеха и даже не совсем мода, а именно стиль персональный. Одежда, как вы выглядите, свежие ли у вас волосы, хороший ли макияж, не дурно ли от вас пахнет — это ведь тоже очень важно. Об этом я тоже говорю.

— Ты как-то сказал, что уходить надо на пике популярности…

— Да, у меня есть такое правило и здорово, что ты скрупулёзно очень подготовилась к нашей встрече. Я считаю, что все проекты должны заканчиваться, если не на самом пике популярности, то чуть-чуть после, но ни в коем случае не тогда, когда всё уже сдулось давным-давно и тогда ты говоришь «ну лаадно»… Разведу руками, пожалуй, закрыть пора.. Всему своё время. Всё должно быть актуальным! Здесь, сейчас, интересным, свежим!

Пока то, что я делаю, мне приносит удовольствие. Как только я перестану перед сценой волноваться, я закончу это. Как только я от этого устану — я закончу. Как только я пойму, что наш проект на СТС «Успеть за 24 часа» себя изжил — я тоже с лёгкостью оттуда уйду. Хотя раньше я думал «блин, а куда же делась та ведущая» или «куда пропал тот-то светский персонаж» и я за них переживал — думал вот оно «забвение», вот вы никому не нужны.

Но очень часто люди сами приходят к точке, когда они не хотят на тусовку, не хотят, чтобы их печатали в модном журнале, не хотят на обложку, не хотят сниматься. Они хотят жить своей жизнью и заниматься чем-то, о чем вообще никто никогда не узнает. Я чувствую, что рано или поздно со мной это тоже случится.

Я с лёгкостью уступлю какому-то новому специалисту своё место и, возможно, буду поддерживать и советики давать по телефону. Поэтому всё должно быть вовремя. Моё время пока еще здесь, пока еще актуально, я себя чувствую хорошо, я понимаю, что есть еще что сказать, не всё сделано. Пока рано уходить…

«Интернет сильно разбаловал людей безнаказанностью»

— Про волнение. Вот эта толстокожесть, которую нужно приобрести в мире шоубизнеса, та самая толстая кожа, она же нарастает постепенно?

— Как бы я сейчас ни бравировал, что я уже ни на что внимание не обращаю, не оброс я ничем. Меня также могут задеть неприятные глупые комментарии в моём инстаграме. Если ты сейчас была в инстаграм… У меня сегодня была, как мне кажется, даже не очень приличная переписка, но иногда я не могу молчать. Когда вроде бы здравомыслящие взрослые люди заходят на твою страничку.. и .. я называю это «флудить».. и флудят там, где это не нужно делать, а у человека, который может себе позволить выглядеть так, как он хочет, а потом эти комментарии преподносятся под соусом «мнение». Я чужое мнение не спрашиваю. Когда мне понадобится чужое мнение — я напишу об этом пост чёрным по белому, там будет написано «Господа, мне нужно ваше мнение – я оделся как тётка старая или как я выгляжу?» Тогда я этот вопрос задам и с удовольствием послушаю ответы, но когда я априори для многих людей воспринимаюсь, как человек довольный своей внешностью и своим стилем, выкладываю фотографию с некого мероприятия общественного и делюсь этой фотографией с людьми – наверное, стоит подумать о том, что эта фотография, как минимум, мне нравится и моим друзьям тоже, и я считаю что я там выгляжу неплохо. Поэтому чужое мнение по поводу того, как я одет и с кем я сплю.. и кто там как чем занимается сексом в постели абсолютно не правильно.

Интернет настолько разбаловал людей, что все почему-то считают, что они могут зайти к кому угодно домой, наложить там кучу в коридоре и безнаказанно уйти. Вот эта безнаказанность закрытых профилей, безнаказанность людей, которые почему-то считают, что их мнение единственно верное.. или даже если оно неверное, но им почему-то вот обязательно нужно поделиться. Это же неправильно, это говорит исключительно о невоспитанности этих людей.

Интернет — это не помойка для мнений.. Интернет и моя, в частности, страничка — это возможность со своими поклонниками или людьми, которые за мной следят, поделиться хорошим настроением. А когда говорят «а что вы хотите, чтобы вам писали только хорошие комментарии?» — Да! Я хочу, чтобы мне писали только хорошие комментарии. Я буду делать всё для того, чтобы мне писали только хорошие комментарии. Вот и всё. Поэтому толстокожесть толстокожестью, но я такой же ранимый как мы все.

Я могу взгрустнуть из-за неприятного комментария… И всё опять-таки зависит от того в какой момент этот комментарий я прочитал. Я могу быть в суперклассном настроении и не обратить внимание — просто удалить и заблокировать пользователя. А могу быть в каком-то раздрае, меня это может уколоть очень сильно.

Вот я был на съемках, мы снимали программу, я должен в кадре улыбаться, заходить и говорить, как я хочу помочь нашей очередной участнице, а мне простите гадости написали в инстаграм. Приходится дежурную улыбку надевать на себя, а на самом деле на душе-то горько. Да, я ранимый. И я не скрываю этого.

«У нас в обществе не принято друг с другом разговаривать»

— Саша, ну это очень трогательно, на самом деле. Есть один выпуск, а может и не один..

— Где я плакал? Ну бывает такое! Потому что я, может быть, один из немногих ведущих, которые в кадре реально через себя пропускают то, что они делают. Я не говорящая голова, я не человек, произносящий тексты. Я тексты произношу в нашей программе два раза — это в начале, когда я приветствую зрителей. Потому что мне текст написал редактор, и он должен быть выжимкой о том, про что будет программа, и я не могу придумать на ходу, это будет неправильно.

А второй раз текст, который я сам себе написал вместе с редактором — я его озвучиваю в момент шопинга, потому что это очень сложно снять лайвом. Всё. Остальное — это живые, честные мои эмоции. Если я эмоции не испытаю по отношению к нашей героине — не важно, плохие или хорошие. Сочувствие, сопереживание или может быть отвращение, такое тоже бывает. Если этого не испытаю реально — я ничего не сделаю. И когда люди пишут: «у вас такие крутые преображения». Они крутые не только потому что я профессионал, Оля Романова — специалист.. Лена Немцева потому что мы реально это проживаем, пропускаем через себя и по-другому быть не может.

Я верю в то, что телевидение может быть душевным. Я верю в то, что телевидение может быть качественным, что можно делать продукт, за который тебе не будет стыдно. Мне не стыдно ни за одну нашу программу. Ни за единую.

У меня есть очень важный принцип, которому меня научил Матвей Ганапольский, когда я учился в школе телевидения при центре журналистики. Он нам сказал одну вещь: «Когда вы что-то делаете, не важно что — моду, публикацию в журнал, фэшн-съёмку, сюжет, если ведёте программу, думайте о том, что даже если один человек из миллиарда увидит и он будет умнее вас — он поймёт, что вы ему наврали.»

И вот я считаю, что нужно всё делать таким образом, чтобы если мой коллега, специалист более высокого уровня, чем я, увидит мою программу, он скажет «Рогов-то крутой, он действительно рассказал о том, что сейчас актуально, если мы говорим о моде, он действительно сделал свою работу качественно, еще и сопереживал одновременно. Поэтому я не обманываю себя, не обманываю своих зрителей, всё абсолютно честно, всё от сердца. По-другому быть не может.

— Ну а как так получается, что девушки во время разговора на диване рассказывают тебе такие вещи, которые они, может быть, в жизни вообще никому не говорили.

— Они иногда даже редактору не говорили. Понимаешь, у нас иногда какое-то единение происходит на этом диване… А редактор выходит говорит: «Рогов, как ты это делаешь?! » Но я сам не могу это объяснить. У меня у самого в какой-то правильный момент возникает правильный вопрос. Мне не стыдно взять эту девочку за руки и сказать, что я хочу, чтобы она мне доверяла.

У нас скоро будет одна программа.. Это мне кажется лучшая траснформация, которая в нашей программе была. У меня сейчас мурашки даже видишь, волосы встали дыбом. Это когда к нам пришла просто настолько затюканная девочка, она говорить не могла… Даже я не поверил, что такое произошло, что она пришла после 16-летнего брака, после таких унижений, у неё был муж-алкоголик, который просто её бил и ей не было позволено ничего и она от него сбегала в Москву, вот год пока только живёт в Москве. Она не могла даже разговаривать, то есть она сидит, я ей задаю вопрос, а она просто боится что-то сказать, потому что ей 16 лет не позволяли это делать.

В итоге у нас есть три момента, которые являются переломными. Первый — разговор на диване, но он жесткий и сложный, потому что это реально первый день съёмок, и они вообще еще не понимают, что происходит.

Второй момент — это вечерний диван в гостинице, когда мы уже какое-то время поработали и я там могу докрутить, позволить себе философствования и какой-то анализ происходящего.. И третий момент — это примерка, как ни странно. Вот примерка новых трёх нарядов, которые они реально не видят до момента съёмки. Иногда такое происходит, что просто я в шоке от того, что всего лишь платье и новые туфли и пять добрых слов могут у женщины всё поставить на свои места.

— Саш, получается, у нас такие несчастные женщины?

— Да. Понимаешь, у нас в стране вообще очень сложные отношения между мужчинами и женщинами. Между родителями и детьми. Родители постоянно чего-то ожидают от своих детей, какие-то свои сценарии, запрещают им быть собой и требуют от них, чтобы дети реализовали их желания и надежды. Но ведь дети нам ничего не должны! Вообще никому ничего не должны, это самостоятельная субстанция, которая появилась на свет, благодаря двум людям, естественно, она на этом свете благодаря двум людям. Ребенок живёт, воспитывается, чему-то обучается, а потом он должен выйти в жизнь самостоятельно и делать то, что он хочет. Поэтому когда в нашей стране «зашоренные» дети вырастают у «зашоренных» взрослых — это проблема. Когда мужья бьют своих жен — это проблема. Когда жёны позволяют это делать, думая, что они ничего лучше не найдут — это тоже проблема. А не лучше ли жить вообще одной, чем подвергаться издевательствам каждый день? Я понимаю, что всё это очень сложно. Я сейчас такие громкие слова говорю, но у нас в стране даже не принято разговаривать!

Я сейчас об этом говорю, а на самом деле я жертва того же самого. У нас нет в семье такого, что я могу приехать, сесть со своей мамой и поговорить. Да, я прекрасно понимаю, что если я переборю себя, а она себя — мы сядем, будем держаться за руки и плакать, но я не могу этого сделать, потому что у нас так не принято. Мы так не воспитаны. Мы не садились и не разговаривали никогда о том, что у меня за день прошло, как всё было, через что я прошел, что случилось.. Нет такого. Мы не разговариваем…

Вот ты говоришь: «Саш, они тебе на диване говорят такое.. что они в жизни никогда не говорили», а это правда так. Потому что они в жизни ни разу не разговаривали. Они в жизни ни разу не сели с кем-то, не взялись за руки и не поделились эмоциями, люди не умеют эмоции свои описывать. Я когда говорю: «Сейчас будет финальное зеркало, ты себя увидишь, пожалуйста, не надо говорить банальных фраз «Боже, это не я!» Да, это не ты! Другой человек будет там, потому что мы тебя преобразили полноценно. Можешь дать волю эмоциям! И некоторые умеют описывать свои чувства, говорят «О, я не могу поверить, это же что-то невероятное!» А некоторые даже сказать ничего не могут. Она стоит и начинает придумывать дежурные фразы «Это не я.. Да смотри, я же фотомодель».. И потом через два часа, когда до них доходит, что с ними случилось, они, наконец, понимают, что такое описать свои эмоции.

А описать свои эмоции иногда это не слова даже, а просто взгляд или возможность сказать «О, я сейчас так покраснела.. Ааа, я вообще потерялась» — это же тоже эмоция! «У меня нет слов, чтобы описать, что со мной произошло». А некоторые не знают, как это делать. Вот и всё.

Поэтому я в нашей программе даю возможность человеку, который никогда не делился своими переживаниями — ими поделиться. Вылить их на мою голову. Мне очень тяжело, мне очень сложно, может ты не знаешь и зритель не догадывается, что такие разговоры снимаются сразу. Вот у нас есть шесть героинь — я таких разговоров шесть делаю за один день, на меня шесть раз выходит вот поток сознания незнакомого мне человека. Я должен его съесть, проглотить, переварить еще из этого, потом что-то родить.

— А потом выйти со съемки и прочитать в инстаграме очередную гадость

— Понимаешь, со стороны кажется, что работать на телеке — это так классно! Выйти перед камерой, стоять, выпендриваться в модных штанах и с цветочком на джинсовой куртке и получать удовольствие.

Люди даже не понимают, насколько это колоссальный труд. Но когда твой труд со стороны выглядит лёгким — это значит ты офигенно делаешь свою работу. Когда всем вдруг кажется, что это так просто.. кого-то там преобразить, помадой навозюкать.. Если бы вы знали что это такое, вы бы обалдели. Вот и всё. То как это снимается, через что мы все проходим.. Какая это сложная физически, морально, эмоционально работа — я думаю, что гадких комментариев стало бы гораздо меньше.. А так пусть пишут..

«Я люблю тусоваться с Александром Роговым, нам очень хорошо вместе!»

— Ты говоришь, что стиль это и то, что ты ешь, и то, с кем общаешься. А твое окружение сильно поменялось?

— Оно сильно сузилось. У меня буквально есть… пальцев одной руки хватит, чтобы пересчитать… Вот четыре Саши – Иванов, Фёдорова, Чернов, я четвёртый, есть Катрин и то я стараюсь всё равно какую-то дистанцию соблюдать. Понятно что Катрин допущена максимально близко к телу, она как моя помощница должна знать всё, что в моей жизни происходит. Но мы все равно маленькую дистанцию, но сохраняем. Она важна, я всё-таки начальник, а она моя подчинённая.. Слава богу ей хватает адекватности и воспитанности. У неё прекрасные родители. Она умеет не воспринимать на личный счёт какие-то мои претензии. Я очень жесткий руководитель. Очень требовательный к себе и к окружающим.. Есть Натали Арефьева, хоть мы и довольно редко видимся, но это всё равно близкий человек. Мы можем раз в полгода встретиться.. Это фотограф, с которым мы очень много работали раньше. Еще человека три, наверное. А я и рад, что такой узкий круг. При этом понятно. что я собираю день рождения и приходит порядка 30-ти человек, я их всех люблю, это правда близкие мне люди, но реально близких-то совсем не много.

— Сколько лет этому окружению?

— Мне кажется, лет шесть..

— Получается, что все твои друзья из «новой» московской уже жизни… а ты согласен со словами Элизабет Тейлор, которая говорила, что «с людьми, за которых я выходила замуж, сейчас не пойду даже на обед»? У тебя бывает, что настолько меняются вкусы, твой уровень, твое внутреннее содержание, что ты просто отвергаешь тех, с которыми раньше общался. Ну, вот, например, ты дружишь со своими одноклассниками, однокурсниками?

— Я, к сожалению, не умею поддерживать отношения. Это большая моя проблема. Хотя я сейчас пытаюсь как-то по-другому себя вести. Но с одноклассниками нет… И не потому, что я их считаю каким-то непотребным людом, просто так получилось. Мы разошлись в разные стороны, разные жизни. У нас нет точек соприкосновения. Я не хочу навязываться, не хочу, чтобы мне навязывались. Искусственно поддерживать что-то, что не нуждается в этой поддержке. С бывшими однокурсницами… у нас на самом деле маленькая группа была, в целом поддерживаю. Мы правда за эти 13 лет после окончания института виделись два раза, но это всё равно было мило. Лучше два раза и классно, чем натужные звонки раз в неделю, хотя это не нужно ни одной стороне, ни второй. К сожалению, возможно, с кем-то отношения не поддерживаю. Ты знаешь, мне очень повезло. Я всегда общался с очень достойными людьми, с очень классными, творческими, интересными. При этом я довольно закрытый человек. Мне очень хорошо с собой. Могу проводить время в одиночестве. Могу вообще сидеть дома смотреть телевизор, о чем-то думать. У меня в голове столько всего, что мне иногда собеседник не нужен. Поэтому мне классно тусоваться с Роговым Александром. Нам очень хорошо вместе.

Раньше я очень активно вел ЖЖ и у меня есть самый популярный пост, который я там написал, он назывался «Свидание».

Жалко, что я сейчас быстро не смогу найти, там описывалось следующее:

«Я сегодня пошел на свидание, как это было круто! Мы вдвоём бродили по городу, потом мы вкусно поели, наслаждались прекрасной погодой.» Самое ужасное, что на свидание я себя пригласил сам. Но это, правда, было круто, мне очень нравится проводить время с собой. К счастью, у меня сейчас есть люди, с которыми я тоже могу провести время, отправиться в путешествие, насладиться музыкой, книгой, обсудить то, что мы прочитали, поспорить, разругаться вдрызг, потом опять помириться и это очень классно. Но при этом мне очень хорошо с собой.

— Значит, ты самодостаточный человек.

— Абсолютно самодостаточный. Я могу в полной тишине сидеть и потом через пару часов только понять что вообще просто.. ничего не происходит, музыка не играет, телевизор не включён. Я просто вот сижу, и у меня столько в голове всего. Я придумываю какие-то проекты, какие-то штуки. На самом деле, если бы у меня была возможность реализовать всё, что у меня в голове, все бы обалдели. К сожалению, я заложник обстоятельств, есть проект, который я сейчас веду и делаю, поглощает практически всё моё время. Есть поездки, и не буду скрывать — это мой основной источник дохода. Ездим очень много, на износ, у меня нет выходных вообще. Мне это нравится сейчас, я получаю от этого удовольствие, это большой опыт, но если бы у меня было время сделать всё то, что я придумал — это был бы просто сумасшедший дом! Я надеюсь, что рано или поздно моя команда из двух человек превратится в какую-то огромную команду и в какую-то огромную машину, я буду просто говорить «так, я придумал новый проект, быстро реализуем, быстро всё делаем, так я придумал книжку». Книжку вот придумал написать — у меня нет времени даже в издательство доехать.

— Кстати, как дела с издательством АСТ?

— Мне кажется, они потеряли надежду со мной встретиться, причём самое ужасное — я живу через реку от издательства. Мне реально вот дойти — 15 минут до офиса, но я не могу даже выкроить минуту.

— Тем более ценно, что сегодня ты выкроил время для меня. Спасибо тебе!

— Ты знаешь, это стечение обстоятельств. Я просто фаталист, всё происходит так как должно быть. Мы снимали в соседнем здании, через дорогу у нас снимается сцена шопинга, сегодня мы закончили чуть раньше, даже успел перекусить до встречи с тобой, поэтому это не вымученная встреча ни в коем случае. Она космическая, поэтому хорошо, что мы сейчас болтаем. Там кто-то придумал её заранее и вставил в моё расписание.

«К своей внешности отношусь крайне попустительски»

А вот эта чеховская формула у человека всё должно быть прекрасно. И душа, и одежда, и мысли. Когда я тебя увидела впервые, ты был после девятичасового перелета…

— Я был ужасен, да?

Ты выглядел как отфотошопленная картинка!

— Да ладно!

— Честно! Расскажи, что ты делаешь, как ты за собой ухаживаешь?

Ничего!Смотри, инвазивные процедуры не делал никогда. Ботокс, всякие штуки не пробовал, даже не знаю как это… Единственное, что я делал — это.. можно рассказывать? Вернее, две вещи, через которые я прошел… Да это были блефаропластика, но мне она была показана просто из-за технических нюансов, потому что телек — это свет. Вот у нас сейчас свет стоит сверху и если бы у меня сейчас мешки были, они превратились бы вот в такие огромные грыжи под глазами. Мне пришлось убрать и я счастлив, что это сделал, это облегчило мне работу.

Второе, что я сделал — это инъекцию в подбородок, для того, чтобы он был чуть-чуть побольше, просто как сказал Макс Шерер просто гармонизация лица. У меня подбородок не такой выраженный. Можно было бы чуть-чуть сделать, плюс собрал немножко вот этой кожи сюда.. Там особенно нечего было собирать, но так или иначе. Всё. Я вообще не фанатик красоты, хотя из моего инстаграма многие делают другой вывод, потому что иногда реально есть любимые мои бренды, с которыми мы дружим, дружим с пиар-директорами, мне присылают в подарок какие-нибудь патчи под глаза . Говорят, Саш, если понравится — выложи пожалуйста. Я реально могу сделать однажды в своей жизни. Просто сделать селфи и написать в своём инстаграме: «Каждое утро просыпаюсь и накладываю эти патчи под глаза!». Просто хочу сделать приятно моим коллегам, мне не жалко. Почему бы и нет. Если у меня столько поклонников в инстаграм, и я могу им дать реально дельную рекомендацию — я никогда не выставлю плохой продукт, никогда не буду рекомендовать плохую процедуру.

Я могу сходить раз в сто лет в какой-нибудь бьюти-салон, где мне сказали «Саш, приходи, мы тебе сделаем классную процедуру — просто напитаем кожу влагой, но её лучше повторить 10 раз», вот 100% даю, что 10 раз я никогда не приду. Один раз — да. Мне сделают, я опять-таки с радостью могу поделиться процессом даже нежели результатом. Может мне повезло с генами, у меня по маминой линии есть монгольская кровь, у восточных национальностей старение идёт медленнее, немножко по-другому. Наверное, это генетика.

Я реально к своей внешности отношусь крайне попустительски и каждый раз, когда я встречаюсь с кем-то из моих знакомых, кто занимается красотой, мне говорят: «Саш, ну что.. кремиком под глаза пользуешься, ночным кремом..», я говорю «да я умоляю тебя, какой крем под глаза?! я даже не помню, где он у меня стоит»..

Это сейчас я себя начинаю приучать, что всё-таки 35, можно иногда, но опять-таки — это иногда. Нет никакой периодичности, я не фанатичен в этом, я не буду делать это постоянно, лишь бы кремом навозюкаться. …

— А старости боишься?

— Ты знаешь, мне кажется, может, если бы ты задала мне этот вопрос лет 10 назад, я бы сказал, что да… Что я такой вот весь распрекрасный, обалденный, и я себя так люблю и вот я состарюсь.. А мне кажется, будет так классно..

Ну во-первых, конечно, девочкам сложнее, чем мальчикам, с этим не поспоришь..

Мне кажется, что стареть можно красиво, я надеюсь, что меня не занесёт на сторону пластических операций и даже если занесёт — ничего страшного, главное, чтобы я в этом знал меру и не превращаться в некую восковую фигуру, у которой нет возраста..

Мне кажется возраст — это наше богатство, наш опыт, наши эмоции…

— Ну это пока тебе 35…

Посмотрим, я не знаю… При этом опять-таки я тебе чуть раньше сказал, я понимаю, что в какой-то момент я почувствую, что я должен заняться чем-то другим и возможно, это другое будет вообще не публичное и вообще не на обзор, не для всех.

Может это будет бизнес какой-то, а может быть, я перееду в Ниццу и буду там старенький с собачкой гулять, я не знаю. Я фаталист, правда. Всё само собой произойдёт, даже моя работа само собой случилась, всё, что я сейчас делаю, — это случайность. Это стечение обстоятельств и, собственно, татуировка на моей груди об этом говорит, я верю в свою звезду… что-то там… делает что-то со мной, подбрасывает новые повороты, новые варианты, новые интересные какие-то моментики, встречи планирует за меня, как видишь. Мне остаётся только наслаждаться и двигаться, опять-таки, совершая ошибки… Есть что-то, что я бы не хотел делать, хотел бы через что-то не проходить в своей жизни, но это же всё тоже наш багаж…

— А когда то, что тебя направляет, тебя заносит не туда?

— А меня пока не заносило не туда. Думаю, пару раз я не увидел важный знак. Пару раз свернул не туда, куда нужно было. Это я сейчас просто анализирую, но дело в том, что я жалею… я точно знаю, что мне давалась возможность жить в Америке, когда мы работали на ТНТ на проекте «Голод». Вот всё шло к тому, чтобы я остался, у меня была двухгодовая рабочая виза, я работал на хорошей должности, у меня были хорошие накопления, я не как Мадонна переехал бы в Нью-Йорк с тремя долларами, то есть я был реально с серьёзным багажом. У меня была рабочая виза и реально в целом в тот момент в стране, которая в целом опять-таки довольно открыта к мигрантам, остаться я прекрасно понимаю это было…

— А не жалеешь?

Про Нью-Йорк не жалею, хотя и думаю, что у меня могло бы получится что-то серьёзное в мировом масштабе, потому что когда я был в Нью-Йорке, я может быть первый и последний раз в своей жизни почувствовал, что я в городе, в котором с тобой может случиться всё. То есть ты реально можешь идти по улице, тебя может встретить, не знаю.. Марк Джейкобс! Ты можешь сидеть, есть бургер на лавке в центральном парке, а через неделю сниматься на обложку журнала.

Как Наоми?

— Именно! Там это витает в воздухе! Это не Москва, где тебе нужны знакомства, где тебе нужно правильно поцеловаться с одним, унизиться перед другим. Я этого просто не делаю, поэтому меня в светских хрониках часто нет, ну и слава Богу. А там, я понимаю, тебе не надо быть под всеми, чтобы эти все тебе потом дали возможность где-то оказаться. Там — талант, а здесь — знакомства, это большая разница между Москвой и Нью-Йорком. Но зато в Москве нет правил, и мне это тоже нравится. Здесь нет правил, ты делаешь сам, как считаешь нужным, двигаешься в том направлении, в котором ты хочешь двигаться. Если у тебя что-то не получилось — сам виноват. Мне кажется, мне всё, что я хочу, на данный момент, получается.

Если бы у тебя были безграничные возможности, мог бы перемещаться во времени и пространстве, делать все, что захочешь, но мог бы из всех возможностей выбрать только одну вещь, что бы ты сделал?

— Ой, ужасный вопрос — я ненавижу выбирать, я не знаю. Мне кажется, я бы ничего не выбрал. Я бы сказал, что я не хочу ничего выбирать, потому что я потом буду жалеть, что я не выбрал что-то другое, хотя я не знаю. Ой, я не знаю..

Я отказываюсь отвечать на этот вопрос! Хотя мне очень легко принимать на самом деле решения. Я очень быстро отказываюсь от ненужного, я очень быстро сортирую материал, отбираю фотографии и очень быстро всё решаю, поэтому люблю людей быстрых, которые способны на решения, даже если они не взвешенные. Поэтому я собственно частенько рискую и впадаю в какие-то авантюрные ситуации. Не знаю.. а это может быть что-то комичное, да? Мне, знаешь, что очень интересно?Я очень люблю Париж и для меня это город особенный. Но раньше же это была ужасная смрадная вонючая яма. Мне жутко интересно, как это было. Я хотел бы в вонючий Париж! Даже не для того, чтобы нарядиться в эти кринолины или надеть вот эти чулки, а просто увидеть, как в Версале какали под шторами, как там воняло, как вот это всё выливалось просто на улице.

Я не понимаю, как это могло быть, что это было реальностью в этом городе. Мне, наверное, это было бы любопытно, а так слетать в прошлое-будущее – нет. Я живу здесь и сейчас, мне здесь нравится. Я живу, может быть, одним днём, делаю то, что я хочу.

Хочу купить дорогущие брюки — пойду куплю, даже если я их надену один раз. Или не знаю, что-нибудь еще сделаю или напьюсь перед важной поездкой. Сейчас недавно так ужасно было.. Мне так Компан, кстати, наш любимый пригласил меня в гости. На самом деле у меня была очень сложная поездка. Была Пермь, куда мы улетали ночью, неудобный вылет. Из Перми мы должны были ехать на поезде в Екатеринбург, в Екатеринбурге мы должны были дать большой мастер-класс и оттуда вернуться в Москву. Вместо того, чтобы лечь спать, я поехал есть икру владивостокскую к Компану.

-Компан – зло!

— Да, Компан зло, потому что дома я был только в 2:30, а 4 мне надо было встать, вообще вся эта поездка пошла как-то на самотёк. Но в итоге все сложилось хорошо! Профессионализм не пропьёшь, как говорится. Всё было сделано прекрасно, все довольны, всё прошло замечательно. Я доволен, я рад — это тоже важно. Если я доволен проведённым мероприятием, значит, всё было хорошо.

— Спасибо тебе и спасибо Александру Иванову, без которого это интервью бы не состоялось.

— И тебе спасибо!

За помощь в организации интервью благодарим Мумий Тролль Music Bar в Москве

«Смотрю в стену, ем чипсы, отвратительно веду себя с близкими»

Иногда я чувствую неприятные эмоции по поводу чужих успехов в журналистике, в такие моменты начинаю злиться, винить себя за лень, неработоспособность и недостаточно умную голову. Соревновательность в журналистике, с одной стороны, не даёт оставаться на месте и подталкивает к развитию, с другой — эта гонка сильно изматывает, потому что следующего удачного текста никогда не достаточно. Несмотря на это, я люблю исследовать своё чувство зависти (не только в работе), спрашиваю у других людей о том, завидуют ли они и винят ли себя за это. Решила узнать, как коллеги-журналисты справляются с тщеславием и болезненными чувствами в связи с ним. Ниже они ответили на мои вопросы.

Рита Логинова, автор подкаста «Одни плюсы», журналистка «Таких дел»

Нужны ли амбиции в журналистике? 

Мои амбиции в журналистике таковы: хочется признания от коллег и изменения проблемной ситуации в лучшую сторону. Как я не пытаюсь себя уговаривать, что важно просто хотя бы зафиксировать расклад, о котором пишу, получается плохо. Каждый текст, который даже не попадает в списки Редколлегии, — это боль, конечно, а они в последнее время очень редко туда попадают. О быстром изменении ситуации (с тем же ВИЧ) почти не приходится мечтать, но это хотя бы можно оправдывать накопительным эффектом: чем больше пишешь про хтонь, тем больше вероятности, что она рассосется. 

Чувствуешь себя самозванцем? 

Самозванец — мое второе имя, некоторые силы ежедневно уходят на то, чтобы откинуть эти сомнения — «могу ли я, говно ли я, магнолия» — и дальше работать. С подкастом о людях с ВИЧ, которым я занимаюсь весь последний год, такое постоянно: а почему у других всё быстрее получается, прослушиваний больше (ответы у меня есть при этом)? А я точно подкастерка? А кому это вообще надо кроме меня? Жуть и ужас, постоянно бухтящее радио *** [капец], но такая голова у меня. Но я вроде привыкла и учусь разделяться с этими сомнениями, а то на них много ресурса тратится.

Завидуешь коллегам?

Коллегам завидую, конечно. Каждому отличному тексту_который_написала_не_я. Недолго, правда. Такая зависть — как укол: кольнет и отпустит, надо же дальше писать своё. И за всех прекрасных коллег в итоге больше радуюсь, чем завидую, и потом равняюсь на них. Подстегиваю себя: ничо, ты тоже что-то такое напишешь, давай, потом поспишь/поешь/отдохнешь. Самооценка у меня плавающая, но я все больше с годами укрепляюсь в мысли, что я норм.

Важны ли для тебя лайки и комментарии? 

Очень важны! Если их мало, чувствую, что опять не дотягиваю до планки, которая задрана так, что я до неё в принципе никогда не дотягиваю. Если в комментариях случаются обидные реплики или я вижу, что читатель/слушатель явно недопонял или не сочувствует героям, так еще и полезть разбираться могу. Тоже ну такое… 

Но когда реакции так мало, что как будто и нет, чувствую разочарование (в себе, хотя понятно, что охваты — они вообще не только от меня зависят). Благо, тоже недолго, потому что новые дедлайны наступают.

А тебе завидуют? 

А вот, что мне завидуют, никогда не чувствовала. Мне кажется, в ближайшем и средне-дальнем окружении у меня все очень поддерживающие коллеги. Но если кто завидует, напишите в личку, давайте поговорим об этом.

Что чувствуешь, когда получаешь признание читателей? Важна ли для тебя награды и известность? 

Я ужасно, конечно, люблю приятные слова, репосты моих материалов и разнообразные номинации на премии, но больная голова всё это любит обесценивать. Второе место на «Вместе Медиа»? Ой, ну это же второе место всего, да и кому вообще это интересно. Номинация на «Тэфи Мультимедиа»? Ой, ну это же новый конкурс «ТЭФИ», кому это интересно? Победа на премии «Профессия журналист»? Ой, ну это когда было-то. И так далее, и тому подобное. Искренне за себя порадоваться не получается долго, а потом снова дедлайны, отчеты, сплошная работа и никакого веселья. Короче, я тщеславная? Да. Настолько, чтобы на одном успехе долго двигаться дальше? Нет.

Как переживаешь критику? 

Критику от героев переживаю ТЯЖЕЛО. Не так часто она случается, правда. Я очень пекусь о людях, о которых пишу, как правило, стараюсь не множить зло и боль, видимо, чаще всего получается. А если персонаж был условно плохой, то коммуникации с ним скорее раззадоривают, как вот тут было. А если недопонимание с хорошими людьми, то стараюсь объяснить какие-то детали работы журналиста, чтобы было понятнее, почему текст вышел таким, а не иным. 

Как реагируешь на неудачи и провалы? 

Провалы, то есть скорее трудности в коммуникациях с героями, иногда могут полностью захватить, так что ни поесть невозможно, ни поспать, а в таком стрессе я не очень хорошая мать и подруга. Ну что поделать, это проходит рано или поздно. Пары дней поубиваться хватает, а друзья и близкие это все слушают и качают головой.

Вообще, это все видимо тянется из детства, когда за четверку в школе могло прилететь, и казалось небезопасным ничего не делать и не достигать, но это существенно, конечно, сказывается на качестве моей жизни, как частной, так и профессиональной, мне с этим не ок, и я пытаюсь с этим разобраться и поменять. Потому что каждый текст/подкаст/пост не может быть самым лучшим, и невозможно всем нравиться. 

Олеся Герасименко, журналистка ВВС

Завидуешь коллегам?

Я завидую, если кто-то разглядел тему быстрее меня или нашел историю, которая ко мне не попала. Ещё погано, когда кто-то выпускает текст на тему, с которой ты работаешь несколько месяцев. Справляюсь неоригинально: поору-поору и успокоюсь. ещё утешаю себя фразой «я бы сделала лучше» хаха. Синдрома самозванца нет, я на своем месте.

Когда вижу успехи других, а у меня не получается, ухожу в глубинную депрессию, никак не справляюсь. Смотрю в стену, ем чипсы, отвратительно веду себя с близкими. Помочь может только новая интересная тема, а таких мало. 

Важны ли для тебя лайки и комментарии? 

Лайки и комментарии не важны, для меня самое главное то, чтобы текст нравился мне, а так как мои вкусы редко совпадают со вкусами большинства читателей, я не ориентируюсь на расшары и комплименты. 

Что чувствуешь, когда получаешь признание читателей? Важна ли для тебя награды и известность? 

Известность для меня важна, потому что с ней приходит некоторый кредит доверия и от источников, и от читателей, и от коллег. А способность вызывать доверие у людей и не подводить их — это очень важная часть профессии. В этом смысле хорошее сарафанное радио «эта напишет честно, разберется, ньюсмейкера не подставит» очень мне дорого, известность — это репутация. Профессиональные премии в России — непрофессиональные, поэтому по ним я не убиваюсь.

Как реагируешь критику? 

Критика от героев есть после каждого текста, это как индикатор здорового организма. Ненормально, если критики нет —  значит, текст вы сделали слабый. Я на героев не обижаюсь, говорю с ними по мере сил, считаю это частью работы репортера —  посттравматическое сопровождение героя после выхода текста. Когда сил нет у самой, пару дней не беру трубку (при условии отсутствия фактических ошибок в материале). Коллеги меня обычно критикуют за низкую скорость работы, но на это мне плевать. 

Нужны ли амбиции в журналистике? 

Считаю, что амбиции нужны во всём, если они строго дозированы, если не перерастают в чванство и спесь. Это же стимул. Любой проект, в том числе и журналистский, должен быть в какой-то разумной мере амбициозным. Иначе не интересно.

Я не тщеславен. Знаю в чём лучше других, но не стремлюсь это доказывать, демонстрировать. Просто предпочитаю делать то, что у меня получается лучше, потому что лучше получается то, что делаешь с удовольствием. И нет, я не поеду делать репортаж (например) там же и о том же, о чём репортаж уже сделан кем-то другим. Даже, если он сделан плохо, и я точно могу лучше. Уже неинтересно.  

Завидуешь коллегам?

Коллегам не завидую. Помню чувство досады на конкурсе «Вместе Медиа». Там же победителей в номинациях выбирают сами участники. Ну и в номинации «Большой материал» победила история семьи, пострадавшей от сталинских репрессий. Большое интервью, по сути. Ничего выдающегося. Чёрт возьми, я же с «Мемориалом» много сотрудничал. И я, и коллеги таких историй опубликовали гору. И в пермских СМИ, и на сайте «Мемориала». Работы журналиста там примерно ноль. Расшифровал, пофоткал, причесал, выложил. Однако, это я такой погружённый в тему там был. Остальные очень впечатлились, ужаснулись, содрогнулись, всплакнули и дали первое место.

Это у меня зависть была? Нет, наверное)) Я по-хорошему завидую тем, кто свободно говорит на английском или хорошо играет на гитаре, например.

Есть ли у тебя синдром самозванца?

Нет, хотя на «Эхе» меня в шутку называли выскочкой — без специального образования припёрся, стал вести эфиры, авторскую программу. Потом победил на «Вместе Медиа», «Редколлегию» получил… Тут у меня всё ровно. Приятно, конечно, но без отклонений в виде тщеславия и прочих синдромов. Просто я делал то, что мне нравится и хочется делать. А это, как я писал выше, не может получиться плохо.

Как переживаешь моменты, когда ничего не получается, а у других один текст лучше другого? 

Ну вот сейчас переживаю. Кризис, выгорание, чувство бесполезности всего этого. Не пишется почти ничего, не цепляет. И при этом абсолютно пофигу на других. В смысле — никакой зависти. Могу порадоваться тому, что у них получается, а значит независимая журналистика ещё жива. На моей уверенности и самооценке эта жопа конечно сказывается, куда без этого. Борюсь. Как с жопой, так и за свою самооценку. 

Для тебя важны комментарии и лайки под текстом? 

Комментарии и лайки, конечно, важны. Это обратная связь. Понимаешь, что не в бескрайний космос написал, не в мусорку. Бывают, конечно, всякие комментарии. Типа «Автор молодец, но…». Я не знаю же, кто это написал — завистливый коллега или независимый критик от сохи.

Что чувствуешь, когда получаешь признание читателей или коллег?

Известность, репутация важны для работы. С ними проще договариваться со спикерами, получать ответы на запросы. Признание… Конечно, это приятно. Но признание коллег в разных проявлениях — это же совсем другое. В журналистской среде отсутствие замечаний к тексту, лаконичное «ок, норм» — это уже как «вау!!!» и «ого-го!». Ну, а награды… Они есть, и получать их было приятно. Но потом, когда пройдёт какое-то время, начинаешь сомневаться, что некоторые из них заслуженные. Сложный момент.

Как реагируешь на критику? 

На критику от героев смотрю, как доктор. То есть, спокойно анализирую степень ценности, объективности и компетентности. Исходя из этого учитываю или игнорирую. Ну, например, один респондент обвинил меня в том, что я всё переврал и вырезал самое важное, и вообще! Ок, у меня же всё на диктофон записано. Задело! Начинаем выяснять, что не так. Оказывается, когда он представлялся, он долго перечислял все свои звания и регалии: председатель, член, почётный член и участник битвы при Кушке. В тексте я оставил лишь те, которые относятся к его компетенции по теме. Ну и вот, критика! От коллег критику воспринимаю с благодарностью. Бесит, конечно. Но я же понимаю, что это ценно, что если бы они промолчали, было бы хуже.

Ну, а в целом, про амбиции, тщеславие и зависть могу сказать, что это нормальные чувства. Но, как говорили древние мудрецы, ne quid nimis. Ничего слишком. Слишком надеяться, слишком ждать, слишком завидовать, слишком требовать от себя — это девиации. Всё дело в мере. 

Wrath of the Righteous — это не «игра года». Честный взгляд / Компьютерные и мобильные игры / iXBT Live

Я искренне считаю, что эту игру перехваливают. Её ошибочно считают классной RPG-игрой (упаси Боже, игрой года), достойной восхищения многомиллионной аудитории. Игрой, что способна зажечь память о ней в сердечке на долгие годы. Иногда мне кажется, что ее готовы ставить на одну ступень с такой игрой как Ведьмак 3. Причем именно как RPG-игру.

Это очень наивный взгляд на вещи.

Дальше в статье я подробно распишу, что в игре плохо, что в игре наоборот удалось. Приведу подробные примеры как слабых, так и ее сильных сторон.

Чтобы это все не выглядело как болтовня и ворчанье «старого фаната» (автор прошел первую игру и вторую от студии Owlcat games), все, что касаться будет рассуждений, я уберу под спойлер. В основном теле статьи я оставлю основные доводы, ключевую часть размышлений и компиляцию оных в виде выводов.

Текста будет много, предупрежу сразу. К обзору я отнесся серьезно. Итак, начнем.

Про мир, сюжет и персонажей

О важности вовлечения игрока

Что отличает хорошую (отличную) игру жанра RPG от хороших (отличных) игр прочих жанров? Во многих современных играх самых разных жанров у нас есть не просто условный и безымянный главный герой, у нас есть персонаж со своей историей. Который вплетен в повествование, почти всегда имеет мотив для движения вперед, по сюжету. Мотив может быть самым разным. Месть за семью. Желание спасти кого-то важного. Да что говорить, даже просто абстрактное стремление быть законопослушным добрым героем и сражаться за добро во всем мире можно, с натяжкой, назвать мотивом.

Пример хорошей реализации персонажа (да еще и немого) в Экшен-шутере:

Ну, ты же понимаешь о чем я?!

Хуже, когда мотива нет, а игра хочет, чтобы мы ощущали себя в шкуре главного героя. Чтобы мы сочувствовали ему. Тогда приходится делать интересный геймплей. Заострять внимания игрока на графике, звуке и прочих элементах. Том, что создаст из пазлов образ у нас в головах.

Так зачем все эти сложности, с надеванием шкуры главного персонажа на игроков, нужны гейм дизайнерам, спросите вы? Затем, что это лучший способ вовлечения игрока в процесс игры! Если игрок представляет себя в шкуре своего персонажа или хотя бы удается добиться ощущения участия игрока в судьбе этого воображаемого мира – это уже успех игроделов. Ведь теперь им не нужны потрясающие взрывы. Не нужны выверенные игровой и левел дизайн.Не нужны шекспировские диалоги. Игрок уже «клюнул», теперь главное не прервать сеанс транса игрока, не сделать что-то резко плохое на предыдущей волне успеха. Главное — не спугнуть, игрок уже «на крючке»! Пройдет игру как миленький. А, может, еще и сам придумает сюжет на основе названий локаций, мутных записок, имен на стенах.Разработчику останется лишь многозначительно, но скупо покивать самым яростным и преданным фанатам. Они сами могут создать вселенную, заставить поверить в нее окружение.

Безусловно, одним главным героем или злодеем (даже хорошо сделанными) сыт не будешь. Важны в не меньшей степени и игровой процесс, и организация управления, да даже цветовая гамма в игре имеет большое значение. На самом деле, о важности таких мелочей в создании игры можно написать отдельную, большую статью и она будет очень захватывающей. Со своими примерами известных игр, с их взлетами и падениями. Ибо добиться успеха в таких «мелочах» удается далеко не всем профи в их новых проектах.

Имеет ли отношение весь предыдущий текст к сути статьи, спросите вы меня? Да, безусловно, ведь еще в самом начале я обещал не лить воду и все написанное – плавный подвод к одной из основных проблем этой, вроде как, РПГ игры.

Вовлечение игрока в мир игры

В Pathfinder: Wrath of the Righteous вы не ощущаете созданного вами на старте протагониста главным героем истории. Не ощущаете важности происходящих событий. Ведь все происходит словно параллельно вашим желаниям.

С самого начала вокруг героя начинают происходить эпичные события, к которым игра вас подвела, не предупреждая. А, значит, их значимость для вас невелика. Ведь вы просто смотрите на них. Смотрите с обратной (для игры) стороны экрана. Не ощущаете размаха и важности появляющихся персонажей. Их так много по ходу развития сюжета и их так быстро «сливают», что в происходящее перестаешь верить еще на 5 минуте игры. Нет даже столь важной прогрессии «крутизны» своего персонажа по ходу истории. Уже с момента создания героя вы вляпываетесь в событие, равного которому потом может и не произойти.

Более того, по ходу развития сюжета никогда нельзя сказать наверняка, можете ли вы сейчас убить это полубожественную сущность или нет? Ведь в любой момент к вам на подмогу, не предупреждая, может подскочить какая-нибудь богиня или другая полубожественная сущность. Игроку впору сочувствовать не своему персонажу, а врагам. Думаете, я шучу или приукрашиваю?

Увы, но нет. С самого начала студия Owlcat games пытается зацепить наше внимание эпическим размахом. На наших глазах, в течение 7-10 минут, происходят крайне значимые, точнее даже сказать – Эпичные вещи. Вот начинается игра, происходит появление раненого героя (нас с вами) в городе впервые, на носилках.

Эй вы, Я прибыл, ну-ка, на первый, второй — рааааасчитайсь!

Жизни безымянных бродяжек важны!

Обычный безымянный странник, потенциальный бродяжка-попрощайка, вокруг которого сгрудился едва ли не весь бомонд в новом для нас с вами городе. Тут и Верховный инквизитор крестоносцев и почти все наши возможные напарники в этом городе.Невероятно важная шишка – могучая, многосотлетняя (а потому, пожалуй, еще и многомудрая?) драконица, что тратит силы на жалкого человечка. Да, кроме этого, уже весьма нескромного списка важных шишек, там же еще секретно притерся и один из ключевых персонажей вообще во всем сюжете. И все это на клочке земли в 10 на 10 метров!

Все бегают вокруг носилок с все еще безымянным персонажем (можно даже не представляться), который, к слову, еще и без последствий может послать своих спасителей на три буквы. Это происходит (если не тормозит игрок) за 2-3 минуты. Потом нас как бы спасают от раны, и мы можем побегать по площади центра города. Тыкнуть мышкой в 2 события, каждое на 30 секунд продолжительности, не успеть сходить поесть на халяву (в моем случае) и столкнуться с нашествием демонов. Причем апокалиптических масштабов.

Почувствуй разницу между двумя скриншотами. Между ними 1 минута разницы.

Увидеть местное, практически, верховное зло воочию. Узреть, как почитаемого местными верхушками дракона уничтожают с двух ударов, безответно, словно жалкого актера второго плана (а ведь я уже почти поверил, что дракон — это крутой персонаж). Суметь ее обидчика поцарапать, а после — провалиться в яму глубиной в десятки метров прямо посреди города, образовавшуюся всего от одного удара этого Злодея (с большой буквы). Да, городу после этого удара почти приходит хана.

Еще раз, все это – самая затравка. Все это длится примерно 7-10 минут.

Почему это плохо

Забавно, что в итоге всех этих событий, что по хронометражу длятся чуть дольше, чем обычно показывают стартовый список актеров фильма в кинотеатре, игрок становится свидетелем, фигурально выражаясь, конца Помпеи. Можно выкатывать занавес, брать свои вещи и выходить из кинотеатра.

Очевидно, что во всей этой игре не найдется столько же городов, которые можно будет хотя бы раз в час также сносить. Ведь никто не захочет после такого старта скатываться к банальным зуботычкам с монстрами. Масштаб-с уже не тот-с.

Из этого игрок сделает два вывода:

  • Первый – не стоит воспринимать всерьез местных персонажей. Все, что про их важность и значимость говорят – болтовня.
  • Второй – мы Мэри Сью.

Не надо так делать

Спасибо Owlcat games, уже со старта я лишился веры в ваших персонажей! Со старта потерял интерес к местной драме.Понял, что мне никто не ровня (ну кроме того Злодея, для сражения с ним придется еще подкачаться).Кто-то еще в индустрии также жестоко и бездарно сливает своих персонажей?!

Тихо, тихо, Джоэл. С тобой все было не так. Мы понимаем…

Почему на этом, исключительно сюжетном моменте, мной сделан такой акцент внимания? В игре, которая имеет настольные корни, а, значит, она в первую очередь про кубики? Потому что это как бы все еще RPG-игра с сюжетом на десятки часов!

Ну, допустим, что у этой игры слит только самый старт. Может быть, это мелкий огрех. Пятно на 10 минут времени на теле в 100 – 150 часов общего путешествия иначе как родимым пятном-то и не назовешь. Плюнуть да забыть! Но, как назло, дальше студия это самое пятно всеми силами натягивает на весь сюжет. В течение всего странствия будут встречаться такие моменты. Раз за разом перед нами (игроками) разработчик будет выкатывать огромные и мощные пушки, которые… всю игру просто простоят. Это будет ломать логику мира, восприятия сюжета. Будет раздражать игрока, не давая возможности поверить в происходящее. Ощутить себя его частью. В итоге игрок просто плывет сквозь сюжет, смотря на него со стороны.

Напарники

Что с напарниками, которые будут с вами всю игру? Они плоские, не имеющие никакой мотивации к следованию за главным героем и участию в заварушках подобного масштаба. Уж точно не обязанные лезть во всю эту мясорубку с демонами, которые почти захватили все игровое пространство на момент старта игры.

Суть напарников в игре

Напарники, по сути — такие же озвученные картинки.

Игрок пытается себя убедить, что это просто куклы, не стоит ждать от них ничего осмысленного. Студия Owlcat games тут же дает тебе «задушевные» разговоры с напарниками, их истории болезненного детства. И возникает мысль: а может вот сейчас я проникнусь и поверю в них?!

Вот только истории либо пустые и плоские, либо не дают никакой мотивации спутникам вести себя так, как они это делают. Никакого ведьмака с его историями, после которых ты веришь, что этот глубоко второстепенный персонаж повел бы себя именно так, как повел. Тебе просто дают кусок плаксивой истории. Чтобы игрок проникся несчастной судьбой напарника. Но не стоит даже пытаться понять эту картинку. Она пуста.

А что будет, если игрок попытается себя убедить, что это почти такие же значимые персонажи, как персонаж игрока? Вскоре выяснится, что все взаимодействие между героями в группе сводится к болтовне (чаще текстовой) на отдыхе между собой, да предложении игроку выполнить 3-4 личных квеста по ходу всей игры.

Таким образом, напарники — это просто кусочки контента игрового. За прохождение личных квестов они могут получить какое-то «усиление» (незначительное). А чтобы вам неповадно было всех их просто выкинуть, Owlcat games сделала их важными для получения модификаторов крестового похода. Вы можете «съесть» этот кусочек контента, а можете не есть, тогда просто забудьте о нем. И персонажи больше не всплывут по ходу игры, чтобы повлиять на игровой процесс. Кроме одного (одной). Это вам не студия Лариан, где могли возникнуть даже межличностные ссоры, влияющие на развитие сюжета или конфликты интересов.

Как так вышло, что эта часть игрового мира настолько ощутимо деградировала относительно прошлой части игры? Вот уж действительно загадка.

Сравним с напарниками первой части

В первом Pathfinder каждый напарник представлял из себя личность. Порой странную или немного мутную, совсем чуть-чуть плоскую, но личность. И у каждого из них был свой мотив следовать за игроком. Каждый из них что-то выгадывал для себя за весь этот «геморрой» (смертельные путешествия с персонажем игрока).

Вспомните хотя бы парочку — полуорка и полуэльфийку. Они пошли за героем, потому, что он им помог отбиться от рабовладельцев и обещал защиту! Им физически было выгодно странствовать с ним. И это не беря в расчет, что этот парень (главный герой) был уже при деньгах и имел социальные перспективы. Огромные перспективы. Да что там, каждый из них мог стать генералом, дипломатом или еще кем-то «при дворе». Они получали социальный лифт!

А что имеют напарники, во второй части Pathfinder, от того, что идут за этим парнем (девушкой) на верную смерть (как все второстепенные персонажи отзываются о новом походе)? Попробуйте себе ответить на этот вопрос.

Глобальный сюжет, который вроде как скрыт изначально, подается привычно. В книгах (которые, как правило, просто раскрывают ход развития событий), через других персонажей, через игровые механики. Он — сюжет — в своей сути банален. В его основе лежат простые житейские ценности. Это само по себе неплохо. Вокруг этого можно было бы выстроить великолепную драму.

Но этого не происходит. С 5 минуты игры мы выясняем, что на самом деле нас зовут не так, как игрок написал в редакторе, а Мэри Сью. Далее мы только получаем этому подтверждения. Все больше и больше подтверждений. Никаких для себя интриг или откровений в сюжете я не нашел.

Сравните «хотя бы» с сюжетом этой стратегии.

То есть, в той самой формуле успеха Owlcat games уже потеряла крайне важный компонент. Моего вовлечения в этот мир нет. Веры в то, что я влияю на сюжет этого мира как захочу я, игрок — нет. Нет желания куда-то его — сюжет — осмысленно вести. Теперь придется студии пытаться зацепить меня чем-то другим. Прикладывать много усилий, чтобы доказать, что игра чего-то стоит.

Ну, так что, заканчиваем с блоком про сюжет и мир игры? Нет, есть не только провал. Кое-что студии действительно удалось.

Мифические пути

Что за зверь такой, спросите вы. Это игровая опция, влияющая одновременно и на стиль повествования и на игровой процесс. Может показаться, что это всего лишь мелкая деталь в игре. Но ведь и дьявол, как известно, кроется в деталях.

Мифический путь определяет, с чем или кем себя отождествляет игрок. Это по-настоящему ключевая фишка новой игры от Owlcat games. Она оказывает влияние не только на то, как мы выглядим (игрок весьма и весьма значительно различается внешне на разных мифических путях), но и на то, как сама игра воспринимает игрока. После выбора пути Ангела или Демона игроку станут доступны новые способы решения игровых ситуаций, появятся новые солдаты в его армии, на игрока будут по-разному реагировать ключевые персонажи (причем не просто одной – двумя репликами).

Демон с таким же снаряжением будет совсем иным внешне.

Да даже целые Куски (с большой буквы) контента будут меняться, давая игроку возможность проявить себя по-другому: влиять делом на сам игровой мир, а не быть слепой игрушкой в руках судьбы (сюжета). Могут появиться новые напарники, недоступные героям, что идут по другому пути. А как вам то, что те или иные ситуации мифический путь позволит решать по-своему? Это когда, например, демон может взять и вражин в диалоге запугать так, что они выполнят его требования. И будут паиньками и очень вежливыми с ним в диалоге. А вот ангелу придется махаться и возможно, что бой будет нудный и не из легких. При этом у него будут свои подобные штуки, недоступные демону. И все это, так или иначе, учитывает предрасположенность к мировоззрению выбранного мифического пути. Что отражает его (пути) суть. И это сделано весьма и весьма достойно. Дает проникнуться «атмосферой» того пути, по которому вы идете. Поверить, что вы это настоящий демон. Или что вы все больше и больше становитесь ангелом. Не на словах. На деле.

Это важно с геймплейной стороны. Важно не только как способ проходить игру за того, кто вам ближе по духу (ангелы и демоны решают одни и те же вопросы по-разному), но и как увесистый аргумент для перепрохождения. То есть, всего лишь один этот момент, привнесенный студией Owlcat games, способен дать мощный стимул для игрока зацепиться за игру.

Все стало из степени «крайне тухло» «здоровским»? Не спешите. Кажется, что разработчик нащупал золотую жилу — новый, по-настоящему революционный и крайне значимый механизм. Наверное, Owlcat за него уцепились всеми конечностями (какие там бывают у совокотов)? Пфф, конечно же нет. Как будто студия будет к чему-то в своей игре относиться серьезно!

Вот он, механизм, способный завлекать игроков. Способ привить интерес (потерянный с пролога) к игре, а значит, являющийся крайне важным. Так вот, студия Owlcat games его выставляет просто как набор галочек. Причем неявных галочек. Строчек в диалогах. Никто не потрудится объяснить вам в игре, чем отличается стиль игры демоном от ангела или другим мифическим путем. Никто не скажет, что вот эта строчка рядового диалога с пометкой (путь такой-то) критично важна. Потому что уже во вступлении игрок может случайно проглядеть этот путь. И все. Больше не быть вам, к примеру, веселым и беззаботным приколистом (я не спойлерю, не спойлерю!).

Игра лишь скажет в ключевой момент, что, кем бы ты ни стал, брат, ты все равно нам ценен (в игре нет неправильного и  каноничного мифического пути). А по всем рабочим вопросам — добро пожаловать на просторы интернета.

Моя мифическая обида

Играл я за один из темных мифических путей. Решил дать игре шанс, постарался принимать осмысленные решения в ходе игрового процесса. Ну там, сосуществование с людьми, развитие королевства (к слову, тут как пятое колесо, осталось и строительство зданий), где будет комфортно жить всем. Шел к этой цели (строительство такого королевства) до конца игры. Всеми силами показывал игре, что да, я вижу ее намеки. Мы все сделаем правильно. У нас будет комфортно жить и нашим и вашим.

За этими мыслями наступил последний, пятый акт игры. В начале конца игры у меня спрашивают, словно в паспортном столе (или суде), уверен ли я, что я тот, за кого всю игру так старательно и осмысленно играл или передумаю и переметнусь (такая возможность есть, и не одна)? Я говорю — да, я все еще тот парень, что верит в удачное сосуществование, к которому мы с тобой, игра, все наше путешествие вместе шли и… Тут игра берет, убивает всех статистов людей (не трогая лавочников и сюжетных) в моем славном городе. Меня (без малого, законопослушно доброго героя) делает отмороженным кровожадным монстром во главе таких же кровожадных тварей. И иллюзия моего влияния на игру, важности и гибкости мифического пути развеивается.

И ведь ничего не предвещало! Так нужно по сюжету, прости брат, ничего личного, просто бизнес. Обидно. Не за сам факт обмана меня игрой. Нет. За то, что я почти поверил, что эта часть игры действительно окажется с глубиной и проработанная.

Поэтому про сюжет игры, мир и все, что с этим связано выводы такие. Они (эти части) либо крайне поверхностны (глобальный сюжет), либо плохо проработанные (мотивации главного героя и прочих персонажей), либо просто недоделанные, оставленные в состоянии «и так сойдет» (мифические пути и их влияние на игру). Что крайне грустно для РПГ игры.

Геймплей, он же игровой процесс

В любой настольной игре (с системой DnD, она же Dungeons and Dragons) основа – это сам игровой процесс. То, как игра ощущается. Насколько весело в ней бросать кубики. А для компьютерной игры по настольным правилам важно еще и то, как этот процесс (бросок кубиков) визуализирован. Начать обсуждение игрового процесса я предлагаю с аспекта игры, который очень часто ставят ей в плюс, но он никак не является ее плюсом. Такое вот причудливое сочетание несочетаемого.

Создание персонажа

Часто можно прочитать в комментариях Steam, где с восторгом пишут об игре, что-то вроде такого:

Потратил на создание персонажа всего 6 часов

Или что-то вроде такого:

«Потрясная игра! Опций при создании персонажа так много, что я потратил полтора часа, перед тем как начал играть», «Эта игра – симулятор по созданию персонажа.»

Хммм, так ли это хорошо, что среднестатистический игрок тратит столько времени на своего персонажа, а потом еще и сидит с идиотской улыбкой, когда ему удается остаться довольным результатом?

Если разобраться в вопросе, то понимаешь, что в игре действительно огромное количество опций при создании героя. Можно выбирать свой класс из 25 вариаций. При этом, двадцать пять – это количество основных классов. Еще есть 13 престиж классов (не путать с примиумными!). А каждый из 25 классов имеет еще 6-7 подклассов. При этом каждый подкласс может отличаться от другого подкласса (внутри одного класса) так, как в классических играх условный «маг» отличается от условного «воина».

Вивисектор — это один из шести подклассов, одного из 25 основных классов

Уже одно это звучит так, словно ваши мозги будут решать этот ребус не десять и не двадцать минут, правда? А есть еще выбор «черт», выбор расы (их много и каждая может иметь еще и «подрасы»), биографии, божества, наследия. На этом этапе можно от радости начинать прыгать и скакать всем тем, кто любит заигрывать с созданием персонажей. С опциями выбора главного героя у Pathfinder: Wrath of the Righteous все великолепно. Самое время вспомнить, что я это вынес на обсуждение. Я не сказал, что создание аватара игрока — удавшийся во всем аспект игры, с которым все хорошо.

«Ты же абзацем выше написал, что с созданием персонажа все великолепно, так чего же ты теперь отыгрываешь назад?!» Можно попробовать мне гневно написать. И тут же получить в ответ мою же цитату. Я писал, что «С опциями выбора… все великолепно»

Так что же тут плохого, если всего так много, что глаза разбегаются? Плохо как раз то, что глаза разбегаются. Студия Owlcat games уже второй раз села в лужу с тем, что не смогла сделать удобный интерфейс для создания героя, что наиболее подойдет именно этому игроку. Она вновь дала нам, игрокам, песочницу, в которой теперь песок не лежит слипшимися огромными комками, а почти равномерно рассыпан. Так же, студия, положила перед игроками огромные лопаты и ведра (вместо лопаток и ведерок), которыми неудобно пользоваться. Но добиться результата, нужного игрокам, вполне себе можно. Всяко лучше, чем было раньше.

«Помощь» от разработчика игрокам

Да, разработчик не сидел без дела. Совершенствовал механизм создания главного героя в сравнении с прошлой частью игры. Добавил точечки со шкалой «сложность». Уж теперь-то игрок при создании класса будет знать, что выбирают настоящие папки!

Ну вот, все стало на свои места. Сразу ясно… Стоп, что ясно?!

Это же провокация! Развод игрока на то, чтобы он, как «настоящий мужик», играл тем магом, где побольше точечек! Что новому игроку дает эта абстрактная «сложность», почему никто не объяснил, как понимать это слово, что представляет его суть? Значит ли это, что чем больше точек, тем больше клавиш нужно нажимать игроку в бою? А может это значит, что чем больше точек, тем меньше шансов, что мой много… точечный герой переживет бой на высокой сложности? Как мне, Owlcat games, понимать это?!

Ах да, еще там есть такие же по полезности диаграмки, что показывают к чему ближе Ваш герой. Ну знаете, это когда психолог говорит, что Вы больше холерик, чем флегматик. А еще немного есть от сангвиника и…живите теперь с этим. Я, как психолог, сказал все что хотел.

Но, как говорится, критикуешь — предлагай. Мое решение простое — добавляем механизм группировки и подбора классов под предпочтения игрока. Допустим, берет игрок и указывает — хочу воина! Игра кидает перед ним россыпь классов штук так 15 из более чем 35 изначальных. Уточняет снова у игрока: прямо вот совсем-совсем воина или воина с магией? С магией! Остается 7 классов. Еще одно уточнение: с магией лечения или без нее? С ней! И вот игрок получает паладина и кого-то там еще из подклассов.

Что это даст игроку? Это позволит ему сэкономить от получаса до нескольких часов (для особо въедливых) бесценного времени! А еще, это покажет, что Owlcat games, по-настоящему и искренне заботится о своих игроках и уважает их время. Фанаты чувствуют заботу, новые игроки не теряются в игре на первых порах. Разработчик тратит на этот элемент несколько дней разработки.Сплошная выгода, правда?

Что помешало Совокотам проработать этот элемент во второй части игры, с учетом наличия обширного опыта? Видимо наличие не рук, а тех самых конечностей, которые есть у такого мутировавшего зверя. Из этого можно сделать вывод, что студия не хочет чуть-чуть напрячься для своих игроков.

Поэтому мое мнение таково

То, что игрокам Приходится (выделю ключевое слово большой буквой и шрифтом) тратить так много времени на создание своего визави – это плохо! Настоятельно рекомендую сделать что-то с этим разработчику, пусть и к выходу следующей части игры.

А вот то, что у него (игрока) есть много Возможностей при создании альтер эго, которые еще и так или иначе находят свое отражение в игровом процессе — это хорошо и достойно похвалы.

Но допустим, Вы создали героя, стерпели уныло пафосные 7-10 минут и началась сама игра. Как ощущается игровой процесс?

  • Во-первых, спустя 10 шагов нам дают напарников.
  • Во-вторых, показывают кто мы есть (пока) для всех нормальных врагов, если играем на высокой сложности.

Появляются первые враги, которых наш Герой (недавно ранивший полубожество) достоин – мухи, что слетаются на нас. И тут, в зависимости от сложности, эти мухи вполне себе могут дать Вам. Просто могут Вам дать. Люлей.

Боевая система

Она показывает, что стала куда красочнее. Куда брутальнее. Враги, даже от слабеньких ударов кулачками первоуровневого монаха, могут разлетаться кровавыми тучами из их внутренностей. Да, это выглядит не убедительно (излишне пафосно), но смачно и красиво. Игра начинает нас вовлекать мясом.

Так выглядит большинство боев, к моменту окончания.

Боевая система, действительно, работает в этой игре. Ни разу не скучно собирать билды (наборы из черт и способностей, а также предметы). Билдов может быть по несколько на один подкласс. «Черты» куда удобнее структурированы игрой, к ним дается более адекватное (но все еще корявое) описание. Это дает очень благодатную почву для взращивания желания попробовать поиграть другим персонажем (в купе с другим мифическим путем) в будущем. Желание становиться все сильнее и сильнее (на высокой сложности можно умирать уверенно уже на первых врагах) подкрепляется набором уникальных для класса и для «Мифика»(мифического пути) умений или заклинаний. Есть где разгуляться фантазии!

От самих боев не устаешь с момента выхода в открытый мир. Причем, что удивительно было лично мне, я не устал от боев до самого конца. Спустя более чем 100 часов, я все еще с интересом вступал в новый бой. Мало каким играм это удавалось, в принципе.

Почему такое неверие в свои силы?

Вот только меня не покидала мысль, неужели разработчики настолько боялись потерять внимание игрока уже на старте игры? Почему все эти враги лопаются от слабеньких тычков не оперившегося персонажа? Разве разработчику не было бы логичнее вначале дать редкие добивания врагов (однотипные при этом), чтобы позже добавлять еще и еще, которые бы отражали рост силы персонажа? Разве не лучше отражать силы героя не только в виде циферок или визуала в виде новой магии, но и сопровождать это все новыми добиваниями и пафосными репликами?

Увы, на эти вопросы игра не дает ответов.

Магия несколько противоречива. Сперва она весьма и весьма слаба. Настолько слаба, что вместо мага определенно лучше взять воина или лучника. К слову, последние прямо заиграли яркими красками во второй части игры. Либо если брать мага, то первой магией брать только заклинания для контроля врагов.

С другой стороны, некоторая среднеуровневая магия уже весьма и весьма не плоха. Да, маги все также зависимы от отдыха (чуть поколдовал – теперь можно и поспать), но мощные заклинания способны влиять на сражение кардинально.

Получается, что игроку может «не зайти» маг при первом прохождении. Он может просто недотерпеть до приятных заклинаний. Можно было бы сказать, что это, возможно, слабость всех магов из серии DnD. Но есть игры, в которых маги даже на первых уровнях могут быть не обузой команде, а ощутимой силой. Из свежих игр (с подобной механикой) могу сослаться на Solasta. Думаю, что и Owlcat games можно было бы приподнять магов в начале пути.

Не особо «смачно», не правда ли?

Лично мне лучшие заклинания магов, показались откровенно не впечатляющими ни внешне, ни по эффективности. Я не ощущал себя каким-то «крутышом», вершащим судьбы мира, будучи способным творить магию 9 уровня (а значит внушать страх и ужас в сердца врагов, как бы). Более того, из всех стандартных заклинаний 9 уровня мне понравилось только то, что убивало мгновенно почти все живое, если магу удавалось убедить врага, что он (враг) встретил свою смерть, а не лишь ее жалкую иллюзию. С тем уточнением, что я играл на высокой сложности. Но мифические пути помогут и с этим, добавляя действительно полезные и сильные заклинания 9 уровня. А со временем, Owlcat games, наверняка добавит еще парочку (или больше) новых мификов, среди которых будет и условный Архимаг. Который уже по-настоящему «зажжет».

Выводы от участия в сражениях за воина или мага такие – игра бодро играется. Сражаться, как правило, интересно. Удалась как боевая часть за рукопашников, так и магическая за магов. Но за магов в меньшей степени, ибо не хватает эпичных заклинаний.

Путешествия по миру. Армия

Они (путешествия) появляются после вступления. И это еще один, в целом, удавшийся элемент игрового процесса. Да, у нас все также нет ответов на вопросы (а пройти могло уже примерно часов 7-10) кто такой наш герой, откуда он пришел в этот несчастный город или зачем он/она пришел (ла) сюда вообще. Зато, теперь мы имеем цели, конечную остановку в путешествии. Мы должны воевать с демонами, должны их уничтожить. Мы должны спасать мир. Главное, не пытайтесь добавлять к каждой из этих целей вопрос в духе «Зачем?» или «Почему именно мы?».

Путешествия по карте, с управлением настоящими армиями — это новый элемент в игре. И, самое забавное, что он удался, скорее всего, вопреки количеству вложенных разработчиком в него усилий. Словно Owlcat games, до последнего, не верили в то, что у них получится что-то годное. А поэтому, смельчаку, кто эту концепцию предложил, постоянно били по конечностям и иногда по голове. Физически не давая возможности сделать этот элемент игры действительно достойно. Получилось то, что получилось.

А что получилось? Сейчас разберемся. Вышел элемент геймплея, что напоминает третьих Героев меча и магии. И это само по себе уже достойно похвалы! Сражения выглядят интересными. В них есть некое подобие тактики. Одни юниты отвлекают внимание на себя (они крепкие), другие наносят урон (очень плохо держат удар, но больно бьют). И игроку интересно (как правило) в этом процессе участвовать.

Не хватает только открытой книги заклинаний да баллист с палатками.

Можно даже увлечься процессом. Начать ощущать себя настоящим лидером крестового похода на демонов. Стараться беречь своих солдат (которых ты, вроде как, видишь живьем в своем лагере между миссиями). Пытаться собирать все более и более эффективные типы солдат. Стремиться их тренировать и улучшать. Стремиться подобрать и взрастить лучшего генерала для выбранной армии и…Тут этот механизм впервые дает жуткий сбой. Как будто сердце игрока, что до этого исправно и ритмично стучало, впервые дает сбой. Вы четко ощутите эту боль, если тактические сражения были вам интересны. На этом этапе игра отвешивает нам (игрокам) смачную пощечину, пробуждая от иллюзии красивого и интересного боевого процесса.

Генералы абсолютно не сбалансированы. Есть один тип генерала, который и нужно брать. Я бы даже поправил сам себя, назвав его не Генералом (с уважением), а верховным божеством этого плана реальности. Если персонаж игрока, в течение всей игры, собирает божественные силы, чтобы стать более или менее ровней тому самому Злодею из пролога, то генерал мог бы таких же злодеев убивать всего с одного заклинания десятками! Разница в способностях справляться с могучими врагами (между главным героем игрока и его Генералом) настолько ошеломительная, что начинает казаться, что главный герой не достоин даже быть правой рукой такой великой силы. Так, в лучшем случае, адъютант.

Я не завидую. Не завидую!

В армиях врага будут встречаться те твари, что вы убивали буквально на последнем издыхании (на высокой сложности) всей командой. После одного такого боя заваливаясь на отдых часов так на 20. Так вот, таких тварей у врага может быть пара десятков.

И тут ваш Генерал одним огненным шаром убивает и пару десятков таких тварей и еще несколько сотен тварей вокруг поменьше… Если бы этот генерал в том самом пафосном прологе швырнул в город огненный шар, то он не просто сломал бы его надвое (как Злодей), он город снес бы к чертям со всеми его окрестностями, уничтожив все живое в нем. Включая того самого Злодея. После того, как главный герой станет свидетелем применения одного такого огненного шара, немудрено будет, если он бросит все, снимет с себя полномочия и просто уйдет в монастырь.

Таким образом, игрок становится свидетелем очередного, халатного (спустя рукава) отношения студии Owlcat games к своему творению. Теряет интерес к этому элементу игры. Ему становится ясно, зачем в опциях есть галочка с автоматизацией управления крестовым походом.

А очень жаль (лично мне). Ведь эта бонусная часть игры сделана на высоком уровне и интересна. Более того, под спойлером я напишу крамолу. Сравню эту часть Pathfinder: Wrath of the Righteous с Kings Bounty 2 (KB 2). Самое печальное в этой ситуации то, что эта (по сути) бонусная игра-в-игре Pathfinder: Wrath of the Righteous сделана на высоком уровне.

В сражениях есть расчлененка. Трупы врагов могут пафосно отлетать от особо сильных ударов. Да даже сам сбор войск (поиск и получение новых типов) интересен, несмотря на дыру в балансе генералов.Каждый монстр имеет целый ряд отличий от монстра предыдущего, но похожего на него. На них также влияет система черт DnD. Это не просто картинки из игры с разными анимациями.

Крамольное сравнение с KB 2

Повторюсь, на самом деле, очень интересно собирать разные войска в армию. Ими интересно сражаться. Хочется увидеть, кто там дальше будет, какие будут у него еще «фишки». Да чего уж там! Я напишу, что эта часть игры ощущается лучше, даже в таком, дисбалансном виде, чем вся игра под названием Kings Bounty 2. Вот это поворот!

В ней (игре от Owlcat games) сами сражения более «смачные» и последствия ударов чувствуются куда лучше. Если ты побеждаешь врага ударом меча в верхнюю часть туловища, у него может эффектно отлететь и укатиться голова. На юнитов может работать целый ряд эффектов, таких как паралич, ослабление, усиление, понижение уровня, замедление, путы, страх и пр. Сильные «танковые» (очень эффективно принимающие удары врага) юниты могут не наносить определенным типам врагов никакого урона, сколько бы их («танковых» юнитов) не было. И много еще каких сюрпризов.

Тогда как в KB 2 из контроля лишь замедление, путы, оглушение и дисбалансное аое переключение всех возможных целей для атаки на один юнит(до недавних пор). При этом, напомню, каждый юнит в тактическом бою (в рамках системы DnD) может иметь свои «Черты», что сделает бой с ним уникальным. Заставляющим в начале кампании изучать врагов.Тогда как в KB 2 юниты, по сути, кроме циферок отличаются лишь типом передвижения, да одной-тремя способностями.

Дальше — еще смешнее. В KB 2 у нас есть три главных героя. Каждый аж со своей историей и кучей потраченных на озвучку всех реплик денег. По ходу игры, для игроков становится очень быстро печальным откровением, что все три Главных героя имеют одну и ту же механику, одинаковое дерево прокачки. Отличаясь друг от друга репликами в диалогах и немного конечными цифрами характеристик.

В Pathfinder: Wrath of the Righteous предводители армии — это случайные, генерируемые игрой генералы. Они имеют несколько условных классов и стартовый набор способностей. Так вот. Каждый из них (генералов), по мере роста в уровнях, получает способности, очень похожим на Героев меча и магии 3 способом. Частично, случайным перебором, свойственные под его класс. Но иногда, генерал, получает доступ и к некоторым способностям других классов. Поэтому у вас вполне может получиться воин (с большими бонусами для юнитов в армии), но с магическим уклоном. Или наоборот.

Таким образом, один и тот же генерал может выходить уникальной личностью (для игрока) уже в новой игре. Получается, что случайный генерал может ощущаться больше личностью, чем все три главных героя из KB 2! При этом, сама прокачка это не условные +20-40 % к эффективности персонажа (я про дерево способностей KB 2), она поднимает их мощь многократно. Добавьте к этому то, что на армию оказывают влияние еще и модификаторы, что выбирает игрок на экране управления крестовым походом и уже Kings Bounty 2 будет нечего на это ответить.

Бонусная игра-в-игре оказалась лучше даже в таком урезанном и сыром (не сбалансированном) виде, чем целая, профильно посвященная тактическим боя, другая игра. Что за нелепая шутка судьбы!

По итогу, что можно сказать насчет тактических боев в духе третьих Героев Меча и магии? Они весьма не плохи и в таком виде, как они есть, если воспринимать их как бонусную игру. Но они явно заслуживают куда большего внимания и средств от разработчика. Если ими заняться всерьез, то это будет отличная, увлекательная (а может и самостоятельная) игра. Которая вполне себе может успешно продаваться. Уж точно лучше, чем нынешняя Kings Bounty 2. Студии Owlcat games, определенно, есть над чем задуматься.

Пара слов насчет перекочевавшего сюда (во вторую часть серии) строительства зданий. Оно бессмысленно.

Чуть подробнее про строительство

Строительство в этой игре влияет на модификаторы для войск крестовых походов. Но мы же помним, что войска третичны в армии? Первые два места – это генералы и магия. Поэтому получается, что этот элемент нужен для третичного элемента. То есть — не нужен вообще. Его значимость куда ниже чем даже в прошлой части Pathfinder’а! Но этот элемент заставляет тратить на себя время игрока, не вызывая ничего кроме легкого раздражения от рутины, которой приходится заниматься.

Поэтому это очевидный кандидат на выпиливание из игры или на кардинальную переработку со смещением акцентов.

Кроме этого в игре есть еще один элемент управления походом.

Совет

Или укрепление вертикали какой-то, мать ее, власти. Или посиделки с корешами за чайком с горячительными напитками. Назовите, как вам нравится больше. Суть в том, что эти Советы (оставим такой вариант) по управлению войсками, дипломатией и хозчастью нужны для получения весьма ощутимых бонусов (модификаторов) и возможных новых вариантов развития управлением крестовым походом. В ходе них могут появляться новые войска под командованием игрока, новые серьезные миссии и даже эээ, новое государство. Они сделаны весьма неплохо (озвучены), и, более того, имеют живое отражение в игровом процессе. Определенно, что лучшая бюрократическая часть в управлении крестовым походом — это именно советы. Они же дают смысл таскать с собой выданных игрой, персонализированных напарников, если игроку не интересно выполнять их сюжетную линию.

Типичная «летучка». На кону вопрос, что же делать с мелким, вскрывшимся предателем?

Еще бы они нашли пересечение с мифическим путем и могли бы его корректировать, отражая то, чего хочет добиться игрок — цены бы им не было! Это я все вспоминаю свою печаль, когда в пятой главе игры мне, без каких-либо причин, ни с того ни с сего взяли и запретили вариант мирного сосуществования. Если бы советы могли исправить это, я бы сказал, что советы — это третья по значимости вещь в этой игре. Поэтому в таком виде как они есть – вещь не плохая, потенциально «залипательная». Хорошая и яркая игрушка для тех, кто такими вещами интересуется.

Техническая часть
Визуал

Тут к игре нет никаких серьезных нареканий.Графическая составляющая стала заметно лучше, чем в прошлой части игры серии. И это сразу чувствуется, хотя и не сразу видится. Я вот так сходу не смогу ответить даже самому себе на вопрос, а что тут стало лучше? Так, чтобы взять и ткнуть лицом (себя самого) в разницу графики между частями игр Owlcat games. Но как минимум эффекты стали куда красочнее, «смачнее». Локации созданы атмосферно. Она (атмосфера) не только в визуальной части, она проявляется многогранно.

Атмосфера подается в игре по-разному

На восприятие локаций игроком влияет и то, какими мы( игроки) видим их по ходу игры. Вот войска только вошли в город, который недавно занимали демоны.Мы натыкаемся на чьи-то останки, спрятанные в укромном уголке, с сохранившейся предсмертной запиской. В которой безымянный (для нас) крестоносец поносит гордую королеву крестоносцев, что сгубила и его и друзей. Ту самую, что нас, между делом, назначила главой нового крестового похода ни с того ни с сего. Да-да, та, что вот уже сотню лет ничего не может сделать с демонами, имея помощь в борьбе с ними от кучи стран, почти со всего мира. Та самая полоумная, что уже выигранную мной (с минимальными потерями) кампанию против демонов (на карте не осталось ни одного отряда демонов), после моего отстранения с должности (своими собственными руками), умудрилась привести к такому состоянию, что демоны уже добивали последних защитников ключевого аванпоста, на момент моего прибытия!

О чем это я? Ах, да. Атмосфера локаций и записки… Я ходил, собирал эти записки с историями, что демоны делали (в деталях) с выжившими крестоносцами из числа войск королевы, после их позорного отступления с занятых рубежей. В ходе второго, третьего и четвертых крестовых походов, что были официально признаны — неудачными. И мне очень хотелось, чтобы игра дала мне возможность передать их (записки) лично адресату, по назначению. И спросить у нее за каждую записку. Вот в такие моменты я проникался атмосферой с особой силой. И мысленно аплодировал Owlcat games.

Локации подаются очень разными визуально. Нарисованы стильно и вариативно. В отличие от прошлой части, у игрока почти не возникает ощущения вторичности посещаемых локаций. Они сделаны добротно. А какая великолепная (с визуально-атмосферной стороны вопроса) идея была сделать город бездны, меняющимся не только на словах, но и на самом деле, просто от вращения камеры игроком!

Нижний город бездны. Для нищебродов.Верхний город бездны. Разница ощутима сразу, правда?

Т.е. локация, в который Вы находитесь, может меняться «на лету», просто в зависимости от ракурса восприятия! И это не только внешне заметно. Это дает доступ к новым врагам, проходу к другой части локации или дает доступ к решению загадок. Да, внутри города, можно найти разные пути (лазейки) для продвижения по сюжету. Доступ к более уважаемой аудитории города не за счет силы, а за счет внимательности. Вот за такое внимание к деталям — я не могу не аплодировать студии Owlcat games!

Каждая локация у демонов ощущается и воспринимается по-разному. Никогда не будет так, чтобы Вы пришли в сюжетно новую локацию, и она отличалась от предыдущей лишь расстановкой элементов. Трущобы от части города, где живут сливки демонского сообщества отличаются разительно. Смотрите сами:

Таверна. Нижний город. Кажется, еще чуть-чуть и игрок начнет сам у себя искать блох.Верхний город. Особняк. Обычные посиделки у уважаемого демона.

И это я не показал еще средний город. Он отличается и от трущоб и от верхнего города. Все это показывает, что художники и коллектив, ответственный за визуализацию игры может творить прекрасные вещи!

Звук

Что касается звуковой части — она тоже на высоте. Музыка весьма хороша. Она очень различная, под каждый стиль игры (выбранный мифический путь). Если вы Законопослушный добрый глава крестового похода, то у Вас своя музыка, с нотками возвышенности и расслабления. Что, объективно, звучит в тему. Если Вы Законопослушный злой, то музыка не становится «плохой» или особо гнетущей. Она становится немного более тонизирующей, подчеркивающей то, что персонаж «не соплежуй». Таким образом и она вписывается органично в игровой процесс.

Так вот, в игре более 8 различных мифических путей. Каждый со своей, неповторимой, атмосферой. Что дает нам массу новых впечатлений от звукового ряда Озвучка магии – удалась. Звуки ударов – различны (что является похвалой). Наверняка к звукам из игры можно придраться, если задаться такой целью. Но мне это не интересно. Так что звуковая часть игры, по моему мнению, удалась.

Баги

Куда ж без них в играх от Owlcat games? Я проходил игру с версией 1.0.8, в основном. Это не стартовый билд игры. Критичных багов, за законопослушно злого персонажа я не встретил до конца игры (до последней развязки). Я шел к секретной концовке и там я выяснил, что никаких аргументов в важном споре у меня нет. Игра сказала, что мои аргументы совсем не убедительны (хотя я честно собрал все нужные). Я расстроился, скачал специальное приложение для игры – ToyBox. И вот там поправил все баги с прохождением. Прошел игру на секретную концовку (словив в последнем бою сразу два неприятных бага, можно сказать, критичных. Их вновь поправил ToyBox’ом.

Были ли еще какие-то серьезные, заметные баги в ходе прохождения? Я не вспомню ничего такого. Начиная с этой версии, игра вполне проходима на секретную, истинную, концовку(с оговорками) за злого (у, подлые совокоты, не дали мне построить королевство правильное!) героя. Или за любого, без секретной концовки.

Могли ли Owlcat games сделать ситуацию с багами лучше? Безусловно. Но выделять это как какой-то кошмар и ужас для игры я не буду. Бывает, что у конкурентов игры со старта вообще не запускаются у кого-то из игроков. А у кого-то запускается эта же версия игры, без каких-то проблем. На мой взгляд, это куда хуже, чем запоротая секретная концовка.

Выводы

Что можно сказать об игре в целом? Она, очевидно, жертва халтурного допиливания ее конечностями (а не руками!) сотрудников студии Owlcat games. Жертва отношения к игре в стиле «и так сойдет!» В ней есть целый ряд вещей, что могли сделать ее по-настоящему великой игрой. Если не великой в жанре РПГ, то великой в жанре тактика.

Обе возможности студия откровенно упустила. Они словно утекли у нее между…чем-то кроме пальцев. И когда оглядываешься на эту игру (после прохождения), то становится очень грустно, что студии не хватило скорее даже не денег или мастерства у ее сотрудников. Ей не хватило желания доделать все как надо.

Или не хватило сильной, руководящей руки. Которая держала бы на контроле реализацию всех ключевых фишек в игре. Контролировала бы реализацию (уровень качества) сотрудниками придуманного. Отсекала лишнее (строительство, расширение сферы влияния на глобальной карте) и наоборот смещала акценты внимания студии на важные направления (сюжет, мотивацию персонажей, управление армиями).

Доведённые до ума, любые из этих трех элементов, способны были бы вытянуть (до новых, не доступных игре сейчас высот) всю остальную часть игры. Потому, что остальные элементы сделаны либо добротно, либо хорошо. Это позволило бы студии, преподнести нам настоящую игру года 2021. Или даже что-то большее. Легенду, что смогла бы подвинуть в умах масс баланс классических игр, что давно занимают свои троны.

Без выполнения одного из этих двух условий, игру Pathfinder: Wrath of the Righteous нельзя воспринимать, как что-то действительно великое. Если бы меня сейчас попросили оценить игру по 10 бальной шкале, где каждая цифра шкалы имела бы свое значение (т.е. существуют игры имеющие «1» или даже «0», а также полно игр с оценкам в «4» или «5» балов), то я бы поставил этой игре «7,5» или «8 баллов». Потому что, в нее все еще интересно играть, в ней есть элементы выполненные на «хорошо», есть выполненные даже на «отлично». Но игра имеет очевидные слабые места. Которые необходимо поправить, а лучше переработать.

Можете ли вы, новые игроки, получить от игры удовольствие? Да, особенно, если для Вас все, что имеет отношение к сюжету и миру игры не столь важно, а важен игровой процесс. В этом случае игра может принести дестяки, а может и сотни часов интересного геймплея.

Отдельно отмечу

Кое-что в Pathfinder: Wrath of the Righteous сделано даже хуже, чем в прошлой части. Я про персонажей, их мотивацию, глобальный сюжет. Значит, что кое в чем, у студии Owlcat games наблюдается даже регресс. Может стоит задуматься, все же, насчет сильных рук, пусть и женских? Может пришло время для студии Owlcat’s and Human Games?

Как создавался один из первых русскоязычных мемов «превед, медвед»

3 февраля 2006 года интернет впервые познакомился с «медведом» — картинка со зверем, вскинувшим лапы вверх и кричащим «превед!», стала одним из первых мемов русскоязычного онлайн-сообщества. Как появился «медвед» и как он повлиял на жизнь своего автора — в материале «Газеты.Ru».

Явление «медведа» народу

Мем «Превед, медвед» был впервые опубликован в интернете 3 февраля 2006 года на сайте dirty.ru в разделе «Лепрозорий» пользователем с никнеймом Lobbz. Он выложил рисунок американского художника Джона Лури, на котором были изображены мужчина и женщина, занимающиеся любовью, а напротив них медведь, вскидывающий лапы вверх. При этом зверь восклицал «Surprise!», то есть «Сюрприз».

close

100%

Lobbz, он же Роман Яценко из Донецка, заменил в исходном изображении слово «сюрприз» на слово «превед», после чего картинка разлетелась по всему Рунету, став первым вирусным мемом русскоязычного онлайн-пространства.

Как рассказал Яценко в беседе с «Газетой.Ru», изначально он не планировал придумывать «мем ради мема». Он написал пост о неожиданных и забавных историях, которые происходили с людьми во время отдыха на природе, и просто хотел добавить к нему забавную картинку.

«Я хотел проиллюстрировать свой пост так, чтоб он стал заметен. В результате неожиданно получилось проиллюстрировать весь 2006 год», — пояснил создатель «медведа»

По его словам, эту картинку можно назвать родоначальником всей русской мемологии.

close

100%

«Прошло уже очень много лет, и я могу смотреть на все это отстраненно и, как мне кажется, объективно. «Превед медвед» — это альфа русской мемологии, краеугольный камень. До «преведа» не было ничего подобного и, спустя 15 лет с даты его рождения, ничего подобного, к сожалению, так и не появилось», — заявил Яценко.

По словам Lobzz, «медвед» стал своеобразной точкой отсчета современных русскоязычных мемов, показав, что для юмора нет рамок и границ, что смешным может быть абсурдное и нелогичное и что не нужно бояться быть непонятым.

«Медвед» сделал свободными от внутренних барьеров сотни тысяч людей. Сложно сказать как бы развивалась история русских мемов, если бы «медвед» не пришел», — считает собеседник «Газеты.Ru».

По мнению видеоблогера, ведущего канала This is Хорошо Стаса Давыдова, «медведа» нельзя в полной мере назвать родоначальником российской мемологии, так как в узком сообществе Рунета уже тогда существовало большое количество своих мемов.

close

100%

«Медвед» просто стал одним из первых мемов, вышедших «на широкого потребителя». Собственно, до 2005-го в Рунете никакого «широкого потребителя» и не было, потому что доступ в интернет был у слишком малого количества людей, так что «медвед», как минимум, познакомил большое количество пользователей с понятием интернет-мема», — отметил Давыдов.

Сам по себе «медвед» является только одним из огромного потока мемов, которые в то время рождались где-то внутри или вокруг сообщества dirty.ru.

«Та же Упячка — это куда более масштабное явление, например, и появилась примерно в то же время, но осталась чуть более внутряковым явлением для «посвященных» в эти наши интернеты», — считает блогер.

close

100%

«Автор одного хита»

«Медвед» повлиял не только на Рунет, но и на жизнь его автора.

«Благодаря «медведу» я стал более открытым, но хочется верить, что не зазвездился, несмотря на многочисленные интервью и упоминания в СМИ. Это было похоже на какую-то ачивку, которая сделала меня на какой-то период местной знаменитостью. Друзья любили козырять среди своих знакомых тем, что они лично знают того самого чувака, который придумал превед. Десятки людей находили меня в ICQ и писали «Превед, медвед!» Пару раз приходили в офис, хотели просто посмотреть на меня, заглядывали в дверь и убегали. Ну, ок. Вообще забавное было время. Теперь я примерно знаю, как чувствуют себя поп-звезды, авторы супер-хитов на радио», — рассказал Яценко.

Lobbz также пытался создать и другие мемы, надеясь на то, что у него получится еще один хит.

close

100%

«Многие писали мне: «Бро, что у тебя еще есть, давай, сделай нам смешно». Я подумал, что если получилось раз, то может быть и второй, но смешно не получалось. Пришлось признаться себе, что я автор одного хита», — посетовал Яценко.

В то время автор оригинальной картины Bear Surprise Джон Лури претендовал на получение дохода с «медведа». В 2013 году, когда художник давал интервью Dangerous minds, Лури удивился тому, что его произведение использовали.

«Некоторые из этих дурацких картин нарочно плохо написаны. Bear Surprise — одна из таких. То, что она стала вирусным мемом, было немного странно. В основном я просто думал о том, почему в России нет законов об авторском праве?» — признался Лури репортеру.

В 2016 году он снова упомянул об этом в Twitter.

«Моя картина стала популярнейшим мемом в российском интернете, за который я не заработал ни копейки из-за отсутствия закона об авторском праве», — написал художник.

It becomes a giant internet meme in Russia that you dont make a penny for because there are no copyright laws

— John Lurie (@lurie_john) May 30, 2016

Яценко утверждает, что никогда не пытался заработать на созданном меме.

«Наверное, можно было как-то монетизировать популярность «медведа», но я сам себя убедил, что мне это не интересно. Единственное, на что я решился, — создать футболочный бренд Lobzz Laboratory, который не принес никаких денег и мумифицировался через пару-тройку лет», — сообщил автор.

Яценко вспоминает, что когда появился «медвед», он занимался грузовыми перевозками и работал с «опасными» грузами по всему миру.

«Тогда я даже не думал о смене профессии, но сейчас работаю совершенно в другой области — занимаюсь сетевым репутационным менеджментом (online reputation management, ORM). У меня есть небольшое агентство и пара клиентов. Конечно же, они знают, что я автор того самого «преведа», причем узнают как-то сами всегда, наверное, от безопасников», — поделился собеседник «Газеты.Ru».

close

100%

Деградация мемов

Сейчас Lobbz признается, что не скучает по старой «Лепре» или dirty.ru.

«Я с удовольствием слежу за эволюцией сети. Актуальное сегодня может быть забыто завтра, и это круто. ЖЖ должен был умереть давно, но шевелится еще. Удивительно, но еще живы классические форумы начала 00-х, значит, это кому-то нужно. Профессия обязывает меня быть активным интернет-пользователем. Каждый день без выходных захожу в сеть в 6 утра и к полуночи заканчиваю сеанс», — подчеркнул Яценко.

Ситуацию с мемами в наши дни Роман Яценко называет «вырождением и деградацией»: «С каждым годом мемы все больше становятся похожи на информационный шум. Количество мемов увеличивается пропорционально росту числа пользователей сети, которые с каждым годом становятся все моложе. Возраст авторов большинства мемов сейчас колеблется от 12 до 17 лет, а может быть, и от 10 лет. Конвейер мемов ориентирован на количество, но никак не на качество».

close

100%

Он добавил, что некоторые современные мемы бывают хороши, но их бывает сложно запомнить.

«Из запомнившегося и близкого по формату к «медведу» — Ждун и Упоротый Лис, хотя эти ребята уже «с бородой». Мне кажется, большинство современных мемов построено на постиронии, это основная их черта. Посмотрим, что будет через пять лет», — сказал Яценко.

Автор «медведа» уверен, что его мем остался бы незамеченным в Рунете образца 2021 года.

«Если бы «превед, медвед» появился сейчас, его бы никто не заметил — как «айфонам» не место в эпохе Петра I, так и «медведу» не место в нашем времени. Он стал памятником тому интернету, которого больше не будет», — заключил Lobzz.

советов по отношениям от более чем 1500 счастливых супружеских пар

Мы всегда говорим о том, что нас беспокоит, друг с другом, а не с кем-либо еще! У нас так много друзей, которые состоят в неблагополучных браках, и они рассказывают мне все о том, что не так. Я не могу им помочь — им нужно поговорить об этом со своим супругом. Если вы сможете найти способ всегда говорить со своим супругом о том, что вас беспокоит, вы можете работать над этой проблемой.

Ронни

Секретов быть не может.Секреты разделяют вас. Всегда.

Трейси

Каждую неделю я получаю сотни писем от читателей с просьбами дать жизненный совет. Большой процент этих писем связан с трудностями в романтических отношениях. (Что бы это ни стоило, эти электронные письма тоже на удивление повторяются.)

Пару лет назад я обнаружил, что отвечаю на многие из этих электронных писем об отношениях одним и тем же ответом: «Возьмите это электронное письмо, которое вы только что отправили мне, распечатайте его и покажите своему партнеру.Потом вернись и спроси снова».

(На самом деле, этот ответ стал настолько распространенным, что я даже поместил его в свою контактную форму на сайте, потому что я так устал копировать и вставлять его.)

Если вас что-то беспокоит в отношениях, вы должны быть готовы сказать об этом вслух. Это укрепляет доверие, а доверие укрепляет близость. Это может быть больно, но вам все равно нужно это сделать, потому что никто другой не сможет исправить ваши отношения за вас. Так же, как причинение боли вашим мышцам позволяет им стать сильнее, привнесение боли в ваши отношения через уязвимость делает отношения сильнее.

Наряду с уважением доверие было наиболее часто упоминаемой чертой, необходимой для здоровых отношений. Большинство людей упомянули это в контексте ревности и верности — доверяйте своему партнеру, чтобы он ушел сам, не становитесь неуверенным или злым, если видите, что он разговаривает с кем-то еще, и т. д.

Но доверие гораздо глубже, чем то, обманывает кто-то или нет. Потому что, когда вы действительно говорите о долгосрочной перспективе, вы должны ввязываться в какое-то серьезное дерьмо, связанное с жизнью и смертью. Если бы завтра вы узнали, что у вас рак, доверили бы вы своему партнеру остаться с вами и позаботиться о вас? Доверили бы вы своему партнеру самостоятельно заботиться о вашем ребенке неделю или дольше? Доверяете ли вы им распоряжаться вашими деньгами или принимать взвешенные решения под давлением? Вы верите, что они не отвернутся от вас и не обвинят вас, когда вы облажались?

Это трудные вопросы, и еще труднее их обдумывать в начале отношений.Это как: «О, я забыл свой телефон в ее квартире, я верю, что она не продаст его и купит крэк на деньги… я думаю».

Но чем глубже обязательство, тем более переплетенными становятся ваши жизни, и тем больше вам придется доверять своему партнеру, чтобы он действовал ответственно и заботился о вас.

Если вы не можете доверять, вам нельзя доверять. Недоверие порождает недоверие. Если ваш партнер постоянно копается в ваших вещах, обвиняя вас в том, чего вы не делали, и подвергая сомнению все ваши решения, естественно, вы также начнете сомневаться в его намерениях: почему она такая неуверенная? А если он что-то скрывает?

Ключом к укреплению и поддержанию доверия в отношениях является полная открытость и уязвимость обоих партнеров:

  • Если вас что-то беспокоит, скажите.Это важно не только для решения проблем по мере их возникновения, но и доказывает вашему партнеру, что вам нечего скрывать.
  • Эти неприятные, ненадежные вещи, которыми вы ненавидите делиться с людьми? Поделитесь ими со своим партнером. Это не только исцеляет, но вы и ваш партнер должны хорошо понимать неуверенность друг друга и то, как каждый из вас решает компенсировать ее.
  • Давать обещания, а затем  выполнять их . Единственный способ по-настоящему восстановить доверие после того, как оно было подорвано, — это проверенный временем послужной список.Вы не сможете построить этот послужной список, пока не признаете предыдущие ошибки и не начнете их исправлять.
  • Научитесь отличать подозрительное поведение вашего партнера от собственной неуверенности (и наоборот). Это сложно и, вероятно, потребует некоторой формы конфронтации. Но в большинстве ссор в отношениях один человек думает, что что-то совершенно «нормально», а другой думает, что это действительно «пиздец» высшей категории. Часто очень трудно различить, кто ведет себя иррационально и неуверенно, а кто ведет себя разумно и просто защищает себя.Будьте терпеливы в выяснении того, что к чему, и когда это ваша большая, грубая неуверенность (а иногда так и будет, поверьте мне), будьте честны в этом. Примите это. И стремиться быть лучше.

Доверие похоже на фарфоровую тарелку: если вы уроните ее и она разобьется, вы сможете собрать ее обратно только с большим трудом и заботой. Если вы уроните его и сломаете во второй раз, он расколется на большее количество частей, и вам потребуется больше времени и усилий, чтобы собрать его снова. Но уроните и разбейте его достаточное количество раз, и он разлетится на такое количество осколков, что вы уже никогда не сможете собрать его снова, что бы вы ни делали.

Избегайте этих 5 ошибок при построении отношений

Я буду первым, кто признает, что с романтическими отношениями в литературе в настоящее время существует серьезная проблема.

Хуже того, этот вопрос, похоже, игнорируется подавляющим большинством писателей — пока не стало слишком поздно.

Проблема: Нереалистичное и нездоровое изображение романтических отношений .

Есть. Я сказал это. И теперь люди могут это заметить, потому что да, когда дело доходит до романтических отношений в книгах, серьезно не хватает реализма.

Авторы описывают отношения, которые должны быть захватывающими и напряженными, но их исполнение этих пар может быть ошибочным, иногда очень вредным, хотя и непреднамеренным.

Нет ничего плохого в том, чтобы писать романы. На самом деле, добавление романтических отношений в вашу книгу может помочь вам написать хорошую историю. Динамика любви может:

  • Повышение ставок
  • Сделайте так, чтобы читатели более эмоционально вкладывались в персонажей
  • Создайте контраст в эмоциях, добавив к заветным «американским горкам» эмоций
  • Дайте вашим читателям еще одну причину болеть за вашего главного героя

Подводные камни, на которые стоит обратить внимание при написании романа

Все эти мощные элементы могут сделать вашу книгу намного лучше, но только в том случае, если вы сможете создать отношения, не создающие проблем для читателей.

Это означает, что вы должны избегать этих ошибок, которые многие писатели могут даже не осознавать, когда дело доходит до романтических отношений в их рассказах.

Вот несколько ловушек, которых следует избегать при написании романа.

1. Восхваление оскорблений

Возможно, это самая большая проблема в книгах, о которой чаще всего забывают. Слишком много авторов описывают оскорбительные отношения и выдают их за романтические, особенно в жанре для молодых взрослых, хотя это можно увидеть во всех типах книг.

Если вы не знаете, как это выглядит, то это когда писатели изображают насилие как любовь.

Они пишут о человеке, который чрезмерно ревнует и оскорбляет своего партнера, а главный герой оправдывает это, рассказывая, что другой человек «просто не может жить с мыслью о том, что потеряет» его. Так написано, что главный герой видит в этом насилии настоящую любовь.

Эта романтизация жестокого обращения просто вредна для любого, кто ее читает.Молодые люди могут обратиться к книгам, когда дело доходит до романтических отношений. Если у них нет здоровых отношений, на которых можно было бы учиться в реальной жизни, они могут подумать, что отношения в книгах такие, какими они должны быть.

Поэтому они принимают оскорбления и выдают это за человека, который просто «слишком заботится о них», потому что это то, что они видели в своих любимых книгах.

Чтобы избежать подобных ошибок, убедитесь, что ваши отношения написаны по обоюдному согласию. Подумайте, как бы вы себя чувствовали и действовали в той ситуации, в которой оказались ваши персонажи.

Общее правило таково: если вас возмущает такое обращение с кем-то в реальной жизни, это неправильно.

2. Мгновенные романы

Подумайте о романтических отношениях, в которых вы были или видели вокруг себя. Как часто вы слышите, как два человека встречаются в ресторане и безумно и сразу же влюбляются друг в друга?

Не часто. Потому что это нереально, и любовь так не работает.

Для тех из вас, кто не знаком с этим термином, это звучит именно так.Мгновенный роман — это когда два человека встречаются и мгновенно находятся в «любви» и в преданных отношениях . Или в течение очень, очень короткого промежутка времени, что далеко не точно.

Однако есть много писателей, которые пишут романы таким образом, чтобы создать напряженный момент, но это посылает очень вредный сигнал юным читателям и лишает реализма вашу книгу.

Вы можете написать интенсивность, не заставляя своих персонажей «влюбляться» с места в карьер.

Отношения требуют времени. Вы должны сначала узнать друг друга, создать химию и позволить этой искре загореться, прежде чем вы сможете начать это романтическое путешествие.

Почему персонажи ваших книг должны быть другими?

Если вы хотите, чтобы отношения были реалистичными и чтобы ваши читатели полностью погрузились в них, вы должны дать им соответствующее количество времени для роста и развития.

3. Сделать человека пассивным в отношениях

Отношения — это не когда один человек берет под контроль другого и делает все выборы.

Оба человека должны быть одинаково активны в делах партнерства. Потому что это просто партнерство .

Это немного настораживает, когда сценаристы изображают одного человека, который просто плывет по течению и на самом деле мало о чем заботится. Этот человек ничего не инициирует, делает выбор ради отношений, а когда становится тяжело, он сидит сложа руки и позволяет другому человеку делать все.

Это и нереально, и просто скучно . Это не добавляет ничего интересного в динамику отношений, и читатели не будут за них болеть.

Убедитесь, что вы пишете романтические отношения между двумя людьми , а не между человеком и пассивным роботом.

4. Написание отношений без общих черт

Если два человека состоят в отношениях, у них должно быть что-то общее. Им не обязательно нравиться одна и та же еда, фильмы, книги и занятия, но в основе их должно быть сходство.

Если у вас есть два персонажа, которые морально противоположны и не разделяют одни и те же ценности, ваши читатели зададутся вопросом, почему они вообще вместе.

И если вы не можете на самом деле ответить, почему они вместе, кроме того факта, что они должны быть по сюжетным причинам, вам придется внести некоторые коррективы. Персонажи не могут быть вовлечены в историю только ради конфликта.

Если эти два человека должны быть в отношениях, чтобы ваш заговор сработал, то вам нужно приложить столько же усилий к их динамике, как к паре, сколько вы делаете для всего заговора.

В противном случае сюжет истории не будет иметь значения, потому что читателям будет наплевать на отношения.

5. Никогда не учитывать уязвимость

Чтобы ваши персонажи сблизились на достаточно глубоком уровне, чтобы любовь витала в воздухе, должна проявиться некоторая уязвимость. Им нужно открываться друг другу и выражать больше эмоций, чем вожделения и тоски.

Как еще они смогут сблизиться? Допущение моментов уязвимости показывает их слабости. Это будет важно не только для создания более сильной эмоциональной связи между персонажами, но и поможет вашим читателям больше общаться с ними.

Вот несколько способов создать уязвимость:

  • Получить травму одного персонажа
  • Создать конфликт, связанный с чем-то особенно чувствительным
  • Заставьте персонажа сломаться от стресса вашего сюжета
  • Пусть они поделятся секретами

Даже сильным, выносливым персонажам нужны моменты уязвимости и слабости. Это не только укрепит отношения, вашим читателям также понравится персонаж намного больше, потому что они смогут общаться.Два зайца, один камень.

6. Создание неуместной и вредной разницы в возрасте

Многие писатели ошибаются, и это может быть гораздо более вредным, чем вы думаете. В средней школе (или в начале старшей школы, я точно не помню) я прочитал серию, в которой была 17-летняя ученица, у которой были романтические (и сексуальные) отношения со своим 27-летним начальником, физрук и охранник. Молодому подростку, читающему книгу, это может показаться не таким уж большим делом — для него это может даже показаться захватывающим.

Но это очень вредно и может посылать неверные сообщения впечатлительным читателям.

Разница в возрасте влияет не только на динамику, но и на восприятие читателем здоровой или подходящей динамики. Мы все знаем, что художественная литература есть художественная литература, однако важно не играть роль в поощрении неуместной динамики в течение веков.

Автор самоиздания Ханна Ли Киддер предлагает следующие советы, как сохранять общие черты в отношениях, сохраняя их здоровыми и уместными:

  • Является ли разница в возрасте законной (СУПЕР важно – и нет, отговорка о том, что в вашем мире нет «совершеннолетнего возраста», не годится, извините, но не сожалею)?
  • Когда они гуляют или проводят время вместе, может ли только 1 из них употреблять алкоголь (легально)?
  • Является ли один из их мозгов полностью развитым, а другой нет (пример: оба между 21 и 25 ИЛИ между 18 и 20 ИЛИ оба старше 25)?

Эти правила также верны для реальных отношений, поэтому мы хотим восполнить этот пробел (чтобы читатели не узнали о неуместной и нездоровой динамике, во многом похожей на совет «приукрашивание жестокого обращения» выше).В конечном счете, это ваш выбор, но помните, что (особенно если вы пишете для молодых взрослых) ваша аудитория может быть впечатлительной и стоять в очереди из-за того, что они читают. Всегда есть варианты для создания сюжета и развития персонажа / динамики, которые вы хотите, не сохраняя вредных восприятий.

Добавление романтических отношений в ваш роман может поднять ставки, добавить слой интереса и дать вашей аудитории все чувства любви и любви, но для того, чтобы эти эффекты закрепились, вам нужно написать их правильно .

И написать их правильно означает избежать этих ошибок, которые могут превратить ваши вымышленные отношения из реалистичных в пагубно значимых.

Что вы нашли для себя, когда писали романы в художественной литературе?

Это обновленная версия ранее опубликованной истории. Мы обновляем наши публикации как можно чаще, чтобы они были полезны нашим читателям.

Не пора ли бросить отношения? Тест на любовь из 10 вопросов

Мысль о том, что любовь в ваших отношениях угасла, трудно переварить.Когда любовь превращается в ненависть, а нежность в горечь, и когда кажется, что отрицательные чувства доминируют в ваших взаимодействиях, вероятно, самое время задуматься о том, стоит ли оставаться в отношениях, которые просто не заставляют вас (или вашего партнера) счастливый.

В таких случаях лучшее, что могут сделать партнеры, это уйти. Когда его спросили, какой совет доктор Джон Готтман дал бы самому себе в молодости, он ответил: «Раньше выходите из плохих отношений».

Иногда отношения так переворачиваются, что не знаешь, пора уходить или нет.Но ваше революционное исследование с участием тысяч пар обнаружило шесть контрольных признаков, которые могут с точностью более 94 % предсказать, распадется ли пара в течение следующих четырех лет:

.
Знак № 1: История о нас

Самый простой способ определить, истек ли срок годности отношений, — это послушать «Историю о нас», в которой пары рассказывают об истории, философии, борьбе и достижениях своих отношений. Если их воспоминания в основном положительные, даже с изрядной долей негатива в отношении прискорбных инцидентов, тогда есть надежда.Но если негатив берет верх — если становится трудно, даже невозможно вспоминать хорошие времена, а пары сосредотачиваются только на плохих — тогда это то, что мы называем «История о том, как мы переключаемся».

Думайте об этом как о выключателе. Когда она включена, любовь наполняет отношения позитивными историями, держит в чулане раздражительность и эмоциональную дистанцию, даже если есть некоторые трудности. Но когда свет выключен, негатив берет верх, и Четыре Всадника, вероятно, постоянно атакуют.Это когда партнеры начинают предполагать худшее друг о друге.

Мы называем это переключением, потому что в ходе нашего исследования мы редко встречали целый ряд воспоминаний. У пар были либо радостные воспоминания (даже с примесью негатива), либо совершенно горькие.

Включен свет или выключен, определяется совокупным доверием или предательством, которое помнит каждый партнер.

Будущий успех ваших отношений определяется тем, как вы расскажете свою историю о нас.Если в ваших отношениях есть все пять контрольных признаков, указанных ниже, возможно, пришло время расстаться. Кроме того, краткая викторина в конце, адаптированная из книги «Что делает любовь последней?» даст вам представление о том, стоит ли оставаться в ваших отношениях или подумать о том, чтобы двигаться дальше.


Узнайте, как предсказать будущее ваших отношений в новом тренере по отношениям Gottman.

Признак №2: Слабая нежность и восхищение

Существует большая разница между парами, которые остаются навсегда, и парами, которые расстаются.Счастливые пары рассказывают свою «Историю о нас» с теплотой, любовью и уважением друг к другу.

Пары, которые расстаются, обычно вспоминают неблагоприятные первые впечатления от своих партнеров. Слова, которые они используют для описания своих отношений, кажутся холодными. История, которую рассказывают несчастливые пары, будет сосредоточена на крупном скандале, а не на веселом времяпрепровождении или счастливых воспоминаниях.

Признак № 3: «Я» доминирует над «Мы»

Счастливые пары рассказывают свои истории с чувством «мы» или солидарности. У вас возникает ощущение, что они «в этом вместе.Часто их слова показывают схожие убеждения, ценности и цели.

Когда солидарность и единство утрачены, партнеры часто описывают свою историю таким образом, чтобы подчеркнуть, как она повлияла на них лично («я»), а не как на пару. Они отдают приоритет получению того, что хотят, и игнорируют потребности своего партнера.

Конфликт неизбежен в любых отношениях. Эти споры загоняют несчастливые пары в тупик, потому что они сосредоточены на мне, а не на нас. Когда каждый из них пытается победить, они попадают в ловушку в мотеле тараканов , где в отношениях нет солидарности.

Признак № 4: обезличенные данные партнеров

Когда пары имеют яркие и отчетливые воспоминания друг о друге, это признак того, что они понимают и уважают друг друга, хорошо знают друг друга и делают все возможное, чтобы быть рядом друг с другом. Важно знать, что огорчает или радует вашего партнера или что его волнует.

Пары, у которых отсутствует эта связь, не вспоминают с юмором или яркими воспоминаниями. Они рассказывают о своей истории безлично, не упоминая друг о друге ничего конкретного.Легко слышать, что они потеряли свои Карты любви в сердцах друг друга.

Признак № 5: борьба в отношениях отталкивает вас

Пары, которые говорят о своей истории как о хаотичной, часто несчастливы. Истории, которыми они делятся, не о том, чтобы сплотиться или извлечь уроки из негативного опыта, или о том, чтобы высмеять его, даже если в то время это было сложно. Понятно, что прошлые неурядицы и конфликты не укрепили их связь. Это раздвинуло их.

Счастливые пары, напротив, с большой гордостью заявляют о своей способности вместе преодолевать трудные времена.Они прославляют борьбу и говорят о том, как она укрепила их связь. Они смогли использовать это как катализатор, чтобы сблизиться. Когда вы говорите со счастливыми парами о трудностях, с которыми они столкнулись, у вас возникает ощущение, что они вместе шли своим путем. Эти пары разделяют глубокий смысл вместе и цель жизни.

Важно то, как пары интерпретируют негативные и позитивные события в своей истории. Даже если есть ряд негативных событий, счастливые пары могут обсудить, как они выросли вместе после этих событий, даже если они привели к временному разрыву отношений.

Признак № 6: отношения не оправдывают ваших ожиданий

Это явный признак того, что пара рискует расстаться, когда один из партнеров выражает разочарование тем, как закончились отношения. Когда эти партнеры вспоминают свой выбор в прошлом, они часто скептически относятся к долгосрочным обязательствам. И когда они делают эти циничные заявления, они кратки и не пытаются объяснить нюансы ситуации.

Довольные партнеры считают, что их отношения оправдали их ожидания.Счастливая пара описывает, что знает, что их партнер подходит им, даже если они столкнулись с некоторыми проблемами на этом пути.

Когда мы сравнили истории супружеских пар, стало ясно, кто останется в браке, а кто разойдется. Если в отношениях есть все пять контрольных признаков, значит, произошло негативное переключение. После того, как вы нажмете отрицательную кнопку «Story of Us Switch», ее очень трудно отменить. Любое вмешательство, скорее всего, слишком поздно, даже если один из партнеров попытается внести изменения.В этот момент партнерам лучше отпустить ситуацию и уйти, чтобы избежать страданий и найти более счастливые и стабильные отношения.

Узнайте, как заставить ваши отношения работать в Тренер по отношениям Готтмана.


Вы когда-нибудь задумывались, не пора ли разорвать отношения? Это сложное решение. Воспользуйтесь следующей викториной о любви и узнайте: не пора ли расстаться с отношениями.


Подпишитесь на блог Gottman ниже, чтобы получать больше информации, основанной на исследованиях, для развития здоровых и успешных отношений:

Мой парень никогда не пишет обо мне в социальных сетях: что делать

Если у вас все еще есть вопросы о поведении вашего партнера в социальных сетях, есть только один способ получить ответы: поговорить с ним.Каверзные разговоры со своей второй половинкой связаны с территорией отношений. Вместо того, чтобы сосредотачиваться исключительно на отсутствии сообщений в социальных сетях, сосредоточьте разговор на том, как это заставляет вас чувствовать себя, то есть неуверенно в ваших отношениях. (Кстати, они должны отнестись к этому серьезно. Даже если у вас другие приоритеты, вы заслуживаете партнера, который заботится о ваших проблемах.) Попробуйте начать разговор с этого: «Есть ли причина, по которой вы редко/никогда не публикуете меня в социальных сетях? Иногда это заставляет меня сомневаться в нашем отношении друг к другу.Это прямолинейно, но также и уязвимо. Кроме того, у них остается место для объяснения своих привычек, даже если они не меняют их.

Цель этого разговора никогда не должна состоять в том, чтобы изменить вашего партнера (или его привычки IG), а дать ему лучшее понимание того, как его поведение влияет на вас. То, как они реагируют на эту уязвимость — как они решают поддержать вас — это ключевая часть. «Ваш партнер всегда должен изо всех сил убеждать вас в том, что вы важны для него в жизни», — сказала Bustle Пенелопа Линн Гордон, тренер по расширению прав и возможностей женщин и гипнотерапевт, специализирующийся на отношениях.Теперь это заверение может не равняться большему количеству постов в Instagram, но оно должно дать вам обоим лучшее представление о том, где вы находитесь.

Глядя на все мудрые советы на эту тему, есть несколько путей, по которым вы можете пойти, но главная идея состоит в том, чтобы отпустить этот золотой идеал, когда вы так часто или нежно пишете о себе, как того пожелает ваше сердце. Просто может быть не в их характере увековечивать вашу любовь в постах в Instagram. (Кроме того, вы бы предпочли кучу милых, но неискренних постов в IG о вас или партнера, который остается верным тому, как они выражают свою любовь к вам?) Вместо того, чтобы сосредотачиваться на упущенных возможностях IG Story, переключитесь на пользуясь преимуществами сохранения ваших отношений в тайне.

Исследования показывают, что чаще всего много сообщений о ваших отношениях может сигнализировать о том, что вы и ваш партнер не в лучшем положении. Помимо корреляции между постоянным общением в Instagram и незащищенностью постеров, воздержание от социальных сетей, как правило, лучше для вашего психического здоровья и дает вам возможность сосредоточиться на ваших отношениях. Просто знайте, что высокая «видимость отношений» — это еще не все, чем они должны быть, и не стоит сравнивать с ними ваши отношения.

Имейте в виду: ваш партнер может не видеть пару сообщений так, как вы.Для них это может быть новая территория. Может быть, у них никогда не было долгосрочного SO, о котором можно было бы опубликовать. Или, может быть, они серьезно встречались в прошлом, но никогда не писали о SO. У вашего партнера может быть возможность или желание делать милые посты в Instagram о вас, но он не знает, как это сделать (или что вы этого хотите). Все, что вам может понадобиться, это спросить.

В конце концов, как бы вам ни хотелось прославиться #RelationshipGoals ваших социальных кругов, действительно важна ваша совместимость с вашим SO в автономном режиме.

. Yates , Experty

Jonathan Bennett , отношения и знакомства , отношения и знакомства

PeneLope Lynne Gordon , тренер по расширению прав и возможностей женщин и гипнотерапевт

Примечание редактора: Эта история была обновлено сотрудниками Elite Daily.

Как ориентироваться в социальных сетях в отношениях

Если вы застряли в режиме чрезмерного обмена информацией, г-жа МакКаллум предложила отличное напоминание. «Объем фотографий ваших отношений, которые вы публикуете на Facebook, не свидетельствует об успехе или теплоте этих отношений», — сказала она. «Даже в этот период повышенного использования социальных сетей очень солидные, крепкие, счастливые пары довольно часто предпочитают не раскрывать свои отношения в Facebook».

Если бы вы не сделали этого лично …

В реальном мире границы, которых мы должны придерживаться в отношениях, очевидны. Но социальные сети могут размыть эти границы, что может привести к тому, что люди будут делать или говорить в Интернете то, чего они не сделали бы в реальной жизни. Комментарий «nicccce» к последней фотографии вашей бывшей в купальнике в Instagram может показаться более безобидным, чем сказать это ей в лицо, но это может показаться не таким.

Используйте границы реального мира в качестве цифрового ориентира. Представьте, что ваше поведение в социальных сетях происходит лично, а ваш партнер стоит рядом с вами.Сделали бы вы этот комментарий или отправили бы это сообщение, когда ваш партнер смотрит? Если вы не делаете этого в реальном мире, не делайте этого онлайн.

Не шпионьте

Социальные сети также облегчают проверку поведения вашего партнера. Вам больше не нужно надевать плащ, фальшивые усы и солнцезащитные очки, чтобы выследить своего партнера по всему городу. Вы можете просто взять его телефон, когда он будет в душе. И здесь тоже есть что найти; по какой-то причине большинство из нас думает, что наша онлайн-активность является конфиденциальной, но поразительно легко найти сокровищницу информации.

Некоторые люди настаивают на том, чтобы обмениваться телефонными кодами доступа, прежде чем вступать в серьезные отношения, или отказываются встречаться с кем-то, кто не поделится своими паролями в качестве «доказательства» их верности. Легко чувствовать себя вправе видеть электронные письма, текстовые сообщения и прямые сообщения ваших близких, предполагая, что у вас должна быть такая возможность, если им нечего скрывать. Как бы заманчиво это ни было, слежка никогда не бывает хорошей идеей, ни в реальном мире, ни в сети.

«Если вы чувствуете необходимость следить за поведением вашего партнера в Интернете, то вам нужно больше поговорить о вашем недоверии к отношениям или о вашем чувстве внутренней безопасности в целом», — сказал г-н.— сказал Грей. Если необходимость следить за каждым движением вашего партнера слишком велика, вероятно, есть что-то еще, что, будучи решенным, поможет больше, чем поддаться желанию шпионить.

Вы можете вообще не подписываться друг на друга в социальных сетях. У меня есть две подруги, которые являются парой. Социальная сеть, которую предпочитает парень, — Twitter; его девушка предпочитает Instagram. Они намеренно не следуют друг за другом. Они доверяют друг другу, чтобы не делать ничего неподобающего, и им нравится не чувствовать, что они «проверяют» друг друга.Это хорошее напоминание о том, что ваши жизни в социальных сетях не должны сходиться так же, как и в реальной жизни. Небольшая дистанция всегда полезна, как в реальном мире, так и в сети.

15 советов, как разорвать нездоровые отношения

Разорвать отношения может быть невероятно сложно, какими бы ядовитыми они ни были. Частично это связано с простыми биологическими причинами, поскольку некоторые научные исследования показали, что влюбленность активирует те же области мозга, что и кокаин.

Сканирование мозга любовников и людей, страдающих кокаиновой зависимостью, показывает повышенную активность в центрах удовольствия мозга (в первую очередь дофаминовых центрах) и сниженную активность в лобной доле, которая отвечает за познание. Это означает, что, хотя влюблённость может заставить нас чувствовать себя хорошо, она также может сильно повлиять на наши суждения.

Именно поэтому любовь иногда можно сравнить с зависимостью. В любви, как и в зависимости, могут быть негативные побочные эффекты, такие как насилие или газлайтинг.Но, несмотря на все эти плохие обстоятельства, по-прежнему бывает трудно избавиться от романтического влечения и чувства любви.

Если вы чувствуете себя в ловушке отношений, которые, как вы знаете, нездоровы, примите во внимание эти 15 советов, как избавиться от них навсегда:

1. Распознайте проблему

Осознание — первый шаг. Изучите сами или подумайте о том, чтобы поговорить с терапевтом или консультантом о том, что представляет собой нездоровые отношения. Тщательно, внимательно и объективно взгляните на свои отношения и будьте честны с собой.

Задайте себе эти вопросы:

  • Эти отношения служат моему высшему благу?
  • Влияют ли эти отношения негативно на другие сферы моей жизни?
  • Эти отношения наносят ущерб моей самооценке?

Если вы ответили утвердительно на любой из этих вопросов, подумайте о прекращении отношений или обсудите их со специалистом.

2. Позвольте себе чувствовать Отпустить обычно не просто.Разрыв отношений может быть болезненным, даже если они не служили вашему высшему благу. Уважайте любое чувство горя, которое у вас может быть, и позвольте себе чувствовать эти эмоции, а не пытайтесь их подавить. Примите горе как часть опыта и дайте себе время, необходимое для исцеления.

3. Откройте для себя урок

Многие люди, уходящие из токсичных отношений, испытывают чувство вины или стыда, так как считают время, проведенное в отношениях, пустой тратой времени.Однако каждый человек, который приходит в нашу жизнь, может нас чему-то научить. Вместо того, чтобы смотреть на ваши отношения как на потраченное впустую время, постарайтесь извлечь из них урок. Чему этот человек научил вас? Что вы выносите из отношений? Как вы изменились как личность и как вы могли бы поступить по-другому в следующий раз?

В жизни уроки часто повторяются до тех пор, пока они не будут усвоены. Извлеките урок из этих отношений, и вы с меньшей вероятностью перенесете тот же урок в ваши следующие отношения.

4. Создать разделение

Может быть трудно дистанцироваться от того, с кем вы привыкли проводить так много времени, но обычно это необходимо, если вы хотите уйти от отношений. Это не означает, что вы не можете поддерживать дружбу со своим бывшим, но, как правило, лучше дать обеим сторонам некоторое время на восстановление, прежде чем пытаться проводить время вместе как друзья.

5. Отпустите сувениры

Может возникнуть соблазн сохранить все старые реликвии прошлых отношений.Однако это может помешать вам двигаться дальше по жизни. Если вам необходимо сохранить старые любовные письма, корешки билетов в кино, фотографии или романтические подарки, вы можете хранить их где-нибудь вне поля зрения, пока не будете готовы двигаться дальше.

6. Снимите очки любви

Любовь часто затуманивает ваше восприятие, что иногда мешает увидеть кого-то таким, какой он есть на самом деле. Если вы действительно хотите выйти из нездоровых отношений, вы должны быть готовы снять любовные очки и объективно взглянуть на человека.Подумайте о том, чтобы поговорить с близким членом семьи или другом или даже найти психотерапевта, который поможет вам беспристрастно взглянуть на отношения.

Нередко удерживать только хорошие воспоминания о бывшем и полностью игнорировать плохие воспоминания. Сохраняйте свою точку зрения, помня обе стороны опыта. Напоминайте себе о хороших временах, но не забывайте о плохих временах, иначе вы можете в конечном итоге забыть, почему вы разорвали отношения в первую очередь.

7. Напишите письмо своему бывшему

Подумайте о том, чтобы описать все свои чувства в письме, даже если вы не собираетесь его отправлять.Вы можете передать это письмо своему бывшему партнеру или уничтожить его, когда закончите. Смысл письма в том, чтобы позволить вам высвободить свои чувства. Письмо или ведение дневника могут помочь вам задуматься об отношениях в целом, а также дать вам возможность улучшить свое психическое и эмоциональное благополучие.

8. Сосредоточьтесь на расширении своих возможностей

Старайтесь изо всех сил переключить внимание с отношений на себя. Подумайте о том, чтобы попробовать что-то новое или направить свою энергию на хобби, которым вы пренебрегали.Воспоминание о том, почему отношения были нездоровыми, и сосредоточение внимания на том, чего вы действительно хотите от отношений, может дать вам силы.

Самое главное, поработайте над своими отношениями с самим собой. Сосредоточьтесь на воспитании любви и уважения к себе. Напомните себе, что вы достойны любви и достойны здоровых отношений.

9. Перепишите свою историю

Мы часто склонны придавать значимость нашей идентичности нашим самопровозглашенным жизненным историям. Мы верим, что мы то, что мы постоянно говорим себе.Изучите свою историю и перепишите ее более убедительно, чтобы начать вносить позитивные изменения в свою жизнь.

Если вы постоянно говорите себе, что потеряли родственную душу и вам суждено быть одному, вам может быть трудно удержать отношения, которые больше не служат вам. Переформулируйте свою историю и подумайте о том, что эти отношения, возможно, были лишь одним из шагов на пути к еще лучшим отношениям в будущем.

10. Практика прощения

Отпустите любые чувства вины или сожаления, связанные с отношениями.Простите себя за все, что произошло в прошлом, потому что вы больше не можете это изменить. Вы можете только двигаться вперед и учиться у него.

Будьте готовы простить и своего бывшего партнера. Отпустите любую обиду, которая у вас есть по поводу отношений. Посмотрите на своего партнера с состраданием и сочувствием и поймите, что все люди подвержены ошибкам.

11. Живите настоящим моментом

Жизнь существует в настоящий момент. Выбирайте жить настоящим, а не погружаться в ностальгию.Часто люди остаются в отношениях, которые больше не являются здоровыми, потому что они цепляются за прошлое. Оценивайте свои отношения по тому, как они обстоят сейчас, а не по тому, какими они были когда-то.

12. Принять то, что есть

Мы должны уметь принимать вещи такими, какие они есть, если хотим двигаться вперед. Многие люди остаются в нездоровых отношениях, надеясь, что они смогут каким-то образом изменить своего партнера. Важно помнить, что вы не можете никого изменить, особенно если у них нет желания изменить себя.Если отношения не работают для вас, у вас есть выбор уйти и двигаться дальше. Это то, что вы можете изменить.

13. Внесите свой вклад в дело, которое вам небезразлично

Если вам трудно отпустить прошлое, подумайте о том, чтобы заняться делом, которым вы увлечены. Это может не только занять ваше время и разум, пока вы обрабатываете чувства и отпускаете отношения, но также может помочь переключить ваше внимание на что-то большее, чем вы сами. Исследования показали, что волонтерство может значительно улучшить общее самочувствие.Это может обеспечить перспективу и помочь вам чувствовать себя хорошо, поскольку вы также помогаете своему сообществу.

14. Практика самообслуживания

Самое главное, поработайте над своими отношениями с самим собой. Сосредоточьтесь на воспитании любви и уважения к себе. Напомните себе, что вы достойны любви и заслуживаете здоровых отношений. Отпустить непросто, и нередко после болезненного разрыва мы забываем о собственном физическом и эмоциональном здоровье. Горе может быть невыносимым, и мы можем начать пренебрегать своими потребностями.

Помогите себе, заботясь о себе каждый день. Достаточно времени для отдыха. Ешьте питательную пищу. Предаваться. Примите горячую ванну. Получите массаж. Что бы это ни было, просто сделайте что-нибудь для удовлетворения ваших личных потребностей.

Кроме того, практикуйте самосострадание. Двигаться дальше может быть большим и страшным шагом, поэтому будьте нежны с собой, пока вы исцеляетесь и создаете новую жизнь после этих отношений.

15. Принять непостоянство жизни

Навсегда — вводящий в заблуждение термин.Единственная константа, существующая в жизни, — это изменение. Несмотря на наши усилия, мы действительно не можем держаться за что-либо в жизни вечно. Все — друзья, семья и отношения — приходят и в конце концов уходят.

Когда приходит время чему-то закончиться, вместо того, чтобы цепляться за то, чего больше нет, осознайте непостоянство природы жизни и постарайтесь принять его. Цените хорошие моменты, которые у вас были, дорожите этими воспоминаниями и отпускайте их в обмен на новые впечатления.

Знайте, когда обращаться за помощью

Первые несколько мгновений, дней или недель после расставания могут показаться изнурительными.Для некоторых прекращение отношений означает потерю идентичности, поддержки и нормальной жизни. Прекращение отношений, даже токсичных, может быть невероятно сложным и эмоционально истощающим. Однако вам не обязательно делать это в одиночку. Знайте, когда обращаться за поддержкой, если она вам нужна.

Если чувство горя, стыда, вины или другие негативные эмоции сохраняются и начинают влиять на вашу повседневную жизнь после прекращения отношений, подумайте о том, чтобы найти квалифицированного терапевта или консультанта, который поможет вам обработать и признать свои чувства здоровым способом.Квалифицированный специалист в области психического здоровья может помочь вам изучить прошлые отношения в безопасном месте без суждений, пока вы работаете над достижением более полного самоощущения после того, как отношения закончились.

Даже если вы чувствуете, что после разрыва важной связи в вашей жизни нет никакой надежды, помните, что вы можете исцелиться и заслуживаете здоровых отношений, которые отвечают вашим потребностям и дополняют вас и ваше счастье.

Каталожные номера:

  1. Лахат, И.(2014, 9 июля). Мозг выглядит одинаково, когда мы влюблены или накурены кокаином. Получено с http://www.businessinsider.com/the-brain-looks-the-same-high-on-love-or-cocaine-2014-7
  2. .
  3. Табассум, Ф., Мохан, Дж., и Смит, П. (2016). Ассоциация волонтерства с психическим благополучием: анализ жизненного цикла национального лонгитюдного исследования населения в Великобритании. BMJ Open, 6 (8). doi:10.1136/bmjopen-2016-011327

[идентификатор циклонаслайдера = «отпустить слайд-шоу-2»]

© Copyright 2016 GoodTherapy.орг. Все права защищены.

Предыдущая статья была написана исключительно автором, указанным выше. GoodTherapy.org не обязательно разделяет любые высказанные взгляды и мнения. Вопросы или опасения по поводу предыдущей статьи можно направлять автору или размещать в виде комментария ниже.

История, которую мы рассказываем себе и другим

Вот одна история, которую я рассказываю о браке: долгое время я думал, что никогда не выйду замуж. В старших классах я строил язвительные планы на шуточную свадьбу.Я выбрала самые отвратительные выпускные платья из Seventeen для своих подружек невесты и решила, что мой праздничный ужин будет состоять из груды Хэппи Милс, украшенной тортом Карвел Фаджи с китом. В колледже я хотела быть Фридой Кало для (более преданного) Диего Риверы, Эдной Сент-Винсент Миллей для Ойгена Буассевена; Я представлял себе союз порознь, но вместе — два дома, соединенные мостом, или один дом, разделенный на два крыла. Я мог принять идею сильной привязанности. Но брак? Ха.

Вот еще одна история: мужчина, за которого я выйду замуж, и у меня был наш первый разговор о браке в машине, поздно ночью, ехали по темному шоссе через Западную Вирджинию, глядя только на то, что светили фары, не встречаясь глазами, как будто мы были отстранены от нашей собственной реальности.На следующий день мы остановились у канцелярского магазина высокой печати и встретились взглядами над столом с приглашениями на свадьбу. Выражения наших лиц не изменились, но между нами промелькнула вспышка понимания. Год спустя он сделал предложение во время весенней метели в Епископском саду Национального собора, и я согласилась.

В этом предложении множество историй: мы женаты уже десять лет.

Часто говорят, что никто на самом деле не знает, что происходит внутри брака, кроме людей, которые в нем состоят, и я бы сказал, что иногда они тоже этого не знают.Требуется определенная честность и смелость, чтобы говорить (не говоря уже о том, чтобы писать) о внутреннем устройстве собственного брака. Возможно, по этой причине большинство историй, которые мы слышим и читаем о браке, рассказываются аутсайдерами, авторами беллетристики или биографий, которые далеки от его ядра.

Но я подозреваю, что научно-популярная литература может приблизить нас к захватывающим вопросам, лежащим в основе любого брака: почему два человека встречаются, почему один может уйти, почему один может остаться и почему в некоторых случаях пара распадается.

Шесть недавно выпущенных творческих научно-популярных книг полностью отвечают этим требованиям. Они рассказывают истории ухаживания, истории брака, истории романов и разводов. Но что мне показалось наиболее интересным в этих книгах, так это то, что они также рассказывают истории о самом повествовании, серьезно размышляя о том, как мы думаем, говорим и пишем о браке — себе, друг другу и другим.

Книга Клэнси Мартина «Любовь и ложь: эссе о правде, обмане, росте и заботе об эротической любви» исследует, как мы лежим в наших самых близких отношениях: как дети, как родители, как любовники, как супруги и даже сами с собой. .Мартин описывает свою книгу как «наполовину мемуары, наполовину самопсихоаналитический анализ, наполовину философский аргумент, и, поскольку многие из самых очаровательных любовников находятся в литературе, наполовину литературная критика» — и все это собрано «в защиту лжи на службе правды». ». Он утверждает, что «этот факт о любви — то, что любящий от одного момента к другому испытывает так много разных степеней и даже видов уверенности, неуверенности, самосознания и неуверенности в себе, — это то, что заставляет говорить об «истине» и «истине». прозрачность».. . в любви так сомнительно. Мартин предлагает вместо того, чтобы придерживаться холодной, суровой правды, мы должны думать о браке как о «потрясающем романе, который пара пишет вместе». собственной жизни (хотя он напоминает нам, что произведения, которые он цитирует — Тургенева «Первая любовь» , Гёте «Страдания юного Вертера» , «Арабия» Джойса и рассказ Пруста о Марселе и Альбертине — частично автобиографичны).

Но Мартин не пропагандирует оскорбительную ложь. Вместо этого он цитирует Эдриенн Рич, которая утверждает, что «достойные человеческие отношения… . . это процесс. . . уточнения правды, которую они могут рассказать друг другу». Мартин уточняет: «Это не откровенная ложь, а своего рода творческий подход к истине, который признает хрупкость любви — и человеческой психики, того, что мы можем вынести услышать, особенно от кого-то». мы любим — и принимаем идею о том, что то, что мы на самом деле говорим, отличается от реальных слов, которые мы произносим.«Все еще существует связь — общий язык — который связывает пару, даже если слова не всегда строго верны.

Но иногда этот язык, а вместе с ним и связь, ломаются. Мемуары Бенджамина Анастаса « Слишком хорошо, чтобы быть правдой, » посвящены его многочисленным неудачам: финансовым, авторским и супружеским. Первая строка главы «Реальная жизнь автора», в которой основное внимание уделяется его браку, устанавливает сцену: «Я потерял свою жену в стеклянном лифте отеля Hilton во Франкфурте, Германия.Потеря на самом деле происходит до того, как он женится, когда он влюбляется в другую женщину и входит в лифт, который доставит их в его гостиничный номер, где они завершат свой роман. Он пишет: «История, которую я себе рассказал, проста: любовь действует без причины. Что было глупо пытаться понять это или притворяться, что я могу контролировать, как оно появляется или когда уходит». Он мог любить свою невесту и эту другую женщину тоже, «с другим пылом, за то время, что мы были вместе.Но он не может до конца поверить в свою собственную историю.

Сначала он решает солгать своей невесте, и его возлюбленная соглашается: было бы жестоко сказать ей. Но его решимость быстро колеблется: « Скажи ей », — увещевал я себя каждую ночь в течение нескольких недель. Просто скажи ей . Пока я этого не сделал. И это начало конца для брака, который еще даже не начался. История, которую он рассказал себе, не может быть подтверждена, но и секрет тоже; одна история затмевает другую. Они женятся, но затем пара расходится, и жена заводит собственный роман.Вопреки его желанию она расторгает брак, и он изо всех сил пытается понять свои действия, в чем он виноват, но и она тоже.

Позже Анастас задается вопросом: «Сколько о наших жизнях мы пишем, и сколько из них написано для нас?» Это вопрос, над которым бьются многие писатели, особенно те, кто пишет о браке. В своем сборнике эссе «Моя жена хочет, чтобы вы знали, что я счастливо женат » Джоуи Франклин соглашается со своей женой: он счастлив в браке. Никакие дела не омрачили их союза; никакая откровенная ложь не ослабила его.Но даже он признает, что правда в браке не абсолютна: «[Эти] истории, которые мы рассказываем друг другу, независимо от того, насколько они близки к «правде», все еще опираются на выборочную и часто ненадежную память; они все еще просто снимки, которые никогда не могут передать весь опыт. Это рыбные истории без свидетелей». Далее он рассказывает «рыбную историю» о собственном браке:

.

Это была любовь с первого взгляда. . . . Я говорю: «Я понял это в тот момент, когда увидел ее». Все это, конечно, правда, и все же мне интересно, как на нашу историю повлиял ее исход.. . . Насколько другой была бы моя версия этой истории, если бы мы расстались всего через несколько недель? Была бы это вообще история?

Франклин признает, что правдивость истории зависит от контекста, который ее окружает, а также от того, что осталось недосказанным. Далее он признается, что многое часто остается недосказанным; мы курируем наши истории о браке для наших семей, других родителей в школах наших детей, человека, с которым мы шутим в очереди на кассу, наших реальных друзей и тех, кто более слабо связан в Интернете.Франклин признается:

Любой публичный пересказ нашей истории обычно не включает в себя сомнения, которые мы с Мелиссой испытали всего через несколько месяцев после нашей свадьбы, тот пустой страх, что мы совершили ошибку, как будто правильность нашего решения нуждалась в большей проверке, чем тот факт, что мы сделали это, с широко раскрытыми глазами и надеждой. Но сомневаюсь, что мы это сделали, и иногда все еще делаем, основываясь, я думаю, на нездоровом предположении, что во Вселенной есть какой-то правильный путь, по которому мы должны идти, история, уже написанная вместо той, которую мы должны создавать каждый раз, когда мы поднимаемся. с солнцем.

Вместо того, чтобы пассивно поддаваться историям, которые нас окружают, он настаивает на том, что «требуется мужество, чтобы предположить, что мы больше, чем просто рассказчики, и что мы несем ответственность за правду». И часть правды о браке — это сомнение.

Даже в эссе под названием «Это история счастливого брака» из одноименного сборника Энн Пэтчетт есть сомнение. Когда молодой друг говорит Пэтчетт: «Напиши, как у тебя счастливый брак», Пэтчетт начинает с неожиданного места: «[D]ivorce.. . каждая вещь об этом начинается там. Развод — это урок истории, то, что нужно помнить, чтобы не повториться. Развод — это камень, на котором построена эта церковь». Описав разводы бабушки и дедушки и родителей, она рассказывает историю своего первого брака, как, когда ее жених вытащил обручальное кольцо, он как будто «вытащил нож», как «каждую неделю, каждый день [ она] осталась с ним, [она] усугубила [свою] ошибку». Наконец друг задал вопрос, который изменил мышление Пэтчетт: «Ваш муж делает вас лучше?» Через несколько дней она ушла от него, забрав с собой этот важный вопрос.

И именно этот вопрос приводит ее спустя годы к счастливому браку названия эссе. Даже проведя одиннадцать лет с мужчиной, которого считает своим парнем, она не хочет снова выходить замуж. Она не так сильно сомневается в своем партнере, как в институте брака; она чувствует, что развод неизбежен. Но когда из-за страха перед здоровьем создается впечатление, что он оставит ее не по своему выбору, а через смерть, «все останавливается, и это момент перемен». Они тихо женятся, и она обнаруживает, что «на самом деле он любил меня больше, чем раньше заставлял меня думать.. . . Это была просто большая любовь, чем я себе представлял». Именно эта любовь заставляет ее ответить на вопрос Делает ли он вас лучше? с звучным да : «И это то, к чему я стремлюсь, лучше, и нет, на самом деле это не сложнее».

Но иногда все сложнее. Любовь и брак не всегда делают человека лучше — иногда это делают любовь и одиночество. На самой первой странице книги «Старая дева: жизнь своей собственной » Кейт Болик излагает общепризнанную истину: «За кого выйти замуж и когда это произойдет — эти два вопроса определяют существование каждой женщины.. . . [Они] управляют ею до тех пор, пока на них не ответят, даже если ответами будут никто и никогда». Кажется, что ответы Болика будут «никто и никогда». Используя истории жизни пяти женщин, которых она называет своими «пробудителями» (Эдна Сент-Винсент Миллей, Мейв Бреннан, Нейт Бойс, Эдит Уортон и Шарлотта Перкинс Гилман), Болик отвергает то, что она считает «узами брака, обещанием, которое жизнь сложится именно так, как мы этого хотим», в пользу более честной и подлинной жизни. Просматривая свои собственные дневники, она видит образец — «желание незамужней старой девы» (ее «личное сокращение для новых удовольствий одиночества»), выражаемое снова и снова, что заставляет ее задаться вопросом, неужели, несмотря на счастливые и часто приносящие удовлетворение отношения, которые у нее были, ей было бы лучше в одиночестве.Упоминание Вивиан Горник о независимости: «Идея любви казалась вторжением. У меня были мысли, чтобы думать, ремесло, чтобы учиться, себя, чтобы открыть. Одиночество было подарком. Мир ждал, чтобы приветствовать меня, если бы я был готов войти в него в одиночку» — Болик считает одинокую жизнь тесно связанной с творческой: «Быть ​​одиноким — это как быть художником. . . потому что это требует такого же пристального внимания к своим особым потребностям, а также воли и сосредоточенности на их удовлетворении». Ее пробуждающие «показывали мне, как выйти за рамки брачного сюжета» и перейти к другому образу жизни, где, как Кэролин Г.Хейльбрун описывает в «Писать жизнь женщины» , что «женщина может написать свою собственную жизнь до того, как проживет ее». Действительно, читая чужие истории и сочиняя свои собственные, Болик исследует и исполняет свое старое желание.

Джей Понтери, автор книги « В браке: мемуары », испытывает такие же двойственные чувства по поводу брака, но пишет о них с редкой и грубой честностью: «Писать близко к моей личной жизни, открыто говорить о своих чувствах и делать это разоблачен, как эссеист, как тот, кто пытается (но не с достоинством) понять, должен разорвать ткань этого самого реального молчания.Часть того, что скрывает это молчание, —

.

ежедневная механика брака, его привычки и ритуалы, его многозначительные и пагубные выражения, его упущения, его пещеры, его виды с крыш, как он тянется к свету и лежит в мечтательной тени ночью, все [из которых] остается скрытое от глаз и то, что видят другие, является иллюзией поверхности (не-поверхности), состоящей из их собственных искаженных проекций того, каким должен или не должен быть их брак.

Понтери пытается увидеть, что такое брак — в частности, его брак — на самом деле, без искажений, проекций или какой-либо утешительной лжи, которую Клэнси Мартин описывает в «Любовь и ложь» .Вместо этого он рассказывает суровую правду о своей борьбе с близостью, обязательствами и собственным воображаемым прелюбодеянием — «это красный подъем эмоций и их половое сношение, перекалибровка его идентичности и общая секретность». Но он видит в прелюбодеянии нечто большее, чем звериный проступок; вместо этого он считает, что «акт супружеской неверности является характеристикой (а не симптомом) более масштабной перекалибровки идентичности, проявляя сложное желание человека быть известным иначе, чем он или она чувствует себя известным в своем браке.И это желание питает его творчество, сначала содержащееся в рукописи, спрятанной в его гараже, а затем выпущенное на свет в виде этой книги. Но больше, чем книга, В браке ощущается как непрекращающийся поиск ответов, которые никогда не будут найдены. Понтери пишет:

Несмотря на то, что я пишу мемуары и эссе, правда в том, что я выдумываю краткие примеры, преувеличиваю драматические встречи и усиливаю (таким образом искажая) дискуссии с разными своими личностями, копаясь в поисках того, чего я не знаю, как будто я не знаю знать, как два человека могут поддерживать брак на протяжении всей жизни, или как и почему мы отказываемся от эротической любви ради дружеских отношений, или почему, как только я создал что-то значимое и, осмелюсь сказать, здоровое, я нажимаю кнопку самоуничтожения или почему эротическая любовь, когда-то совершившись, начинает исчезать или почему лучший секс, который у меня когда-либо был, находится в моей голове.

Каковы бы ни были их истории, я подозреваю, что все эти писатели — от самых циничных до самых наивных, оседлые, борющиеся или пытающиеся устроиться — согласятся с Франклином, когда он заключает:

Я думаю, возможно, что история каждого хорошего брака построена на своего рода гиперболе, серии хорошо сплетенных историй, которые напоминают нам, почему мы вместе, которые помогают нам подтвердить, что мы сделали правильно выбор — человек, с которым мы просыпаемся каждое утро, — это действительно тот человек, с которым мы хотим просыпаться.