Вопрос какой: Слово «какой» какая часть речи?

Содержание

«Сейчас вопрос, какой путь выберет Путин». Интервью Энтони Блинкена

Россия продолжает концентрировать войска на границе с Украиной, вызывая у мирового сообщества опасения, что она собирается совершить вторжение. На требования к Западу о гарантиях безопасности, включающих нерасширение НАТО, которыми сопровождались действия России у украинских границ, Москва в среду получила ответ от администрации США. Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что по вопросу о нерасширении НАТО на восток позитивной реакции нет. По его словам, решение о дальнейших шагах России будет принимать президент Владимир Путин.

Соединенные Штаты по-прежнему не знают, чего в конечном итоге пытается добиться Кремль, концентрируя войска у границ Украины, заявил госсекретарь США Энтони Блинкен в интервью Радио Свободная Европа/Радио Свобода. В беседе с корреспондентом РСЕ/РС Майком Экелем он, однако, подчеркнул, что Россию ждут «серьезные последствия», если она изберет «дорогу агрессии».

– Похоже, что между Вашингтоном и Киевом есть разница в оценках российской угрозы. Представитель Белого дома на днях сказала, что российское вторжение неизбежно. Президент Зеленский же неоднократно повторил: не надо паники. И во время вашей встречи с Зеленским в январе он, похоже, даже жаловался на то, что США преувеличивают угрозу и играют на возможности серьезной эскалации. Так как обстоят дела? Вторжение неизбежно? А если нет, то почему США говорят об этом так громко и с такой тревогой в своих публичных заявлениях и эвакуируют американских граждан и дипломатов из Киева?

– Конечно, президент Зеленский прав: не надо паниковать. И никто не
паникует. Мы смотрим на факты, мы действуем, исходя из расчетов, и мы делаем все возможное, чтобы показать Москве, что у нее есть выбор из двух вариантов: первый путь – это дипломатия и диалог, чтобы разрешить разногласия мирно, или путь агрессии, если она это изберет, и серьезные последствия, которые вытекают из этого. И мы прорабатываем оба направления и готовимся к любому выбору. Сейчас мы наблюдаем концентрацию российских сил на границе с Украиной – с юга, с востока, с севера. Эти силы превосходят все, что [было на границе] c 2014 года. Мы также в курсе планов удвоить эти силы в очень сжатые сроки, как и дестабилизировать Украину изнутри. Основываясь на фактах, основываясь на том, что мы видим, мы должны сделать все, чтобы быть готовыми к любому варианту. Мы делаем это в очень тесной координации и сотрудничестве с правительством Украины, а также с нашими союзниками и партнерами. Я только что был в Киеве, как вы знаете, у меня были очень хорошие встречи с президентом Зеленским, с моим коллегой, министром иностранных дел Кулебой. Мы практически ежедневно связываемся по этому вопросу.

Вопрос на самом деле сейчас состоит в том, какой путь выберет президент Путин

– Вчера в Москве посол США Джон Салливан вручил заместителю министра России Грушко официальный письменный ответ США на российские ультиматумы. В числе прочего, этот ответ, как сообщается, включает в себя требование, чтобы Россия отвела свои войска не только из и от Украины, но и из Приднестровья и из Грузии. Кремль уже показал, что недоволен ответом. Скажите, что содержится в ответе США России?

– Два замечания. Во-первых, я уже слышал множество реакций от разных людей в России на документ, который мы предоставили им, а также на документ, который им предоставила НАТО. Но ответ, который заслуживает внимания, – это ответ президента Путина. Как заявляет российская сторона, этот документ у него на столе, и мы ждем его ответа, который, я уверен, будет донесен через министра иностранных дел Лаврова и других в недалеком будущем. Это то, что имеет самое большое значение. Мы были предельно ясны относительно документа, который мы предоставили России вчера, мы выслушали, какие проблемы их беспокоят, мы поделились
проблемами, которые вызывают нашу очень серьезную озабоченность, а также озабоченность наших союзников и партнеров в Европе действиями, которые Россия предприняла и продолжает предпринимать, которые угрожают безопасности всего евроатлантического региона. И мы предложили темы для обсуждения и высказали идеи о том, как мы могли бы – если Россия активно вступит в этот процесс на основе взаимности – укрепить коллективную безопасность для всех. Так что вопрос на самом деле сейчас состоит в том, какой путь выберет президент Путин. Выберет ли он взаимодействовать в том, что мне кажется конструктивным путем развития дипломатии, чтобы попытаться укрепить коллективную безопасность, или он возобновит российскую агрессию против Украины. Мы готовы к обоим вариантам. И, извините, я понял, что не ответил полностью на ваш первый вопрос, включая сокращение персонала нашего посольства. Моя первейшая задача как госсекретаря – обеспечить благополучие и безопасность людей, которые работают на нас, и их семей. А как вы знаете, в большинство наших представительств в мире наши сотрудники едут с семьями – с детьми, с супругами. И большинство из тех, кого мы попросили вернуться домой, были членами семей, и очень много детей тех, кто работает на нас в Киеве. Я сделал этот упреждающий шаг, чтобы быть уверенным, что, если случится конфликт, – а он может случиться внезапно, почти без предупреждения – люди находятся вне его зоны и в безопасности. Но мы сохранили крепкое посольство, полностью способное поддержать и работать с нашими партнерами в Украине по всем вопросам: в области экономики, безопасности, дипломатии. Посольство остается, и оно работает очень хорошо.

Единственный человек, который может вам сказать, чего добивается Кремль, – это президент Путин

– Официальные лица США, и вы только что повторили это, не уверены, что Владимир Путин уже решил, начнет ли он новую войну, будет ли он использовать технические военные средства или он предоставит возможность развиваться дипломатии. Для тех, кто освещает Россию в течение длительного времени, как я, – я пишу о России уже более 20 лет, – и для кремленологов это звучит не очень убедительно. Я думаю, у США есть очень хорошее представление о том, чего добивается Кремль. Так чего он добивается?

– Я бы очень хотел это знать. Но я повторю, что единственный человек, который может вам сказать, чего добивается Кремль, – это президент Путин. Не думаю, что кто-то другой знает. И, может быть, он тоже в данный момент не знает, потому что это было его подходом в прошлом, и это определяет его подход к решению проблем сейчас: он создает как можно больше вариантов дальнейших действий. Они раскидывают палитру действий, а ты можешь указать только на часть из этого спектра. Россия разместила или может очень быстро разместить огромное количество военных сил и вооружений, которые могут начать широкомасштабное наступление против Украины с юга, востока и севера, и даже с запада. У нее есть масса других механизмов, чтобы попытаться достичь заявленных [Кремлем] целей в Украине, включая гибридные методы: кибератаки, подстрекательство к перевороту, обманные действия, попытка совершить провокацию с целью оправдать то, что Россия планирует сделать. Так что мы на самом деле не знаем, что сделает Россия. Мы не знаем, пойдет ли она на что-то из того, что я перечислил. Все, что мы можем сделать, – мы можем основываться на фактах, какими мы видели их исторически. В 2008 году Россия вторглась в Грузию. В 2014 году она захватила Крым и вторглась в Донбасс. Эти вызовы сохраняются по сей день. А сейчас она сконцентрировала очень большие силы на границе с Украиной. Это – факты, которые мы должны учитывать. Но, как я уже сказал, что бы Россия ни выбрала, будь то дипломатическое сотрудничество, диалог, что мы бы предпочли, или новые акты агрессии, в любом случае мы готовы.

Правильно хотя бы попытаться сдвинуться с мёртвой точки

– После недавней встречи в «нормандском формате» было объявлено, что через две недели в Берлине могут состояться новые переговоры. Это хороший знак. Больше дипломатических усилий означает – по меньшей мере теоретически – меньше боевых действий. В то же время, кажется, что переговоров слишком много, одних сменяют другие. Существуют разногласия в интерпретации Минских соглашений. И эта реальность продолжается уже около семи лет с тех пор, как соглашения были подписаны. Договориться по основным параметрам не удалось, воплотить их – тоже. Какова позиция Соединенных Штатов касательно того, что возобновляются переговоры в «нормандском формате»?

– Минские соглашения остаются лучшим путём для решения проблем в Донбассе. Под этим лучшим путём я понимаю дипломатическое решение, которое автоматически позволяет Украине восстановить территориальную целостность на востоке страны, а также даёт уверенность в том, что жизнь людей в Донбассе может продолжиться, ведь она была прервана, даже разрушена конфликтом после того, как там в 2014 году оказалась Россия, дестабилизировавшая этот регион. Но, конечно, вы правы, любые соглашения должны быть воплощены в жизнь, и это должно произойти наилучшим возможным образом. Но я думаю, что в этом нет никакой загадки: требования, разработанные, по сути, в трех версиях соглашения, крайне ясные. И переговоры – это вопрос упорядочивания того, что не было проговорено. Эта работа должна быть проделана. Но если вы посмотрите еще раз на то, какие требования соглашения предъявляют как к России, так и к Украине, я думаю справедливости ради стоит отметить, что ни одна из

сторон не имплементировала все, что требуют соглашения. Пока что Россия в намного большей степени, чем Украина, не выполняет свои обязательства.
Россия не имплементировала вообще ничего из того, что требуют Минские соглашения. Я думаю, здесь есть куда двигаться. На мой взгляд, «нормандский формат» остается хорошим вариантом, поскольку Франция и Германия убеждают и сажают за стол переговоров Россию и Украину. Но в то же время мы не можем заставить Россию выполнить положения соглашения, она сама должна принять решение о том, как поступить. Если она готова – мы полностью готовы поддержать эти усилия, оказывать содействие и помогать, если это имеет смысл. Но в то же время я думаю, что правильно хотя бы попытаться сдвинуться с мёртвой точки. У Украины есть несколько идей, некоторые из них очень творческие, как сделать так, чтобы это произошло. Они касаются как очередности действий, так и самого процесса, есть несколько шагов, которые могли бы помочь создать атмосферу доверия в области переговоров. В Донбассе уже есть определенного рода перемирие. Оно не было успешно на сто процентов, но, по крайней мере, улучшило ситуацию. Обмен пленными, решение позволить людям пересекать линию соприкосновения с возможностью вернуться обратно – все это могло бы быть конструктивными шагами, это реально улучшило бы жизнь людям. Ведь украинцы разделены в Донбассе со своими близкими. И это могло бы стать неплохой основой для начала движения вперед – по другим требованиям соглашения. Это можно решить, если страны к этому готовы. Я знаю, что Украина готова сделать это, вопросом остается, готова ли на это Москва.

Вопрос: Какой забор нужен вашему дому

UserСохранить фото

Сплошное или прозрачное ограждение
Зависит от размера вашего участка и расположения забора. Так, если участок граничит с проезжей улицей, у домовладельца возникает естественное желание «самоизолироваться» за глухой оградой. Но небольшой участок со сплошным ограждением — как дом без окон: при отсутствии связи с окружающей средой вы можете чувствовать себя тревожно. Ищите компромиссы.

Сохранить товарЗаборы для дачи из поликарбоната

На фото: «окна» из тонированного поликарбоната свет пропускают, избыточного затенения не создают, но позволяют прикрыть частную жизнь от посторонних глаз

Светлана Батова | Цветущий садСохранить фото

Деревянный забор: плюсы и минусы
+ Не раскаляется на солнце (в отличие от металлического, рядом с деревянным забором посадки не «горят»).
+ Экологичный материал.
+ Относительно невысокая цена.
+ Легко отремонтировать.
+ Хорошая ветрозащита в том случае, если технологически правильно установлен.
+ Вентилируемое ограждение — допустимо выполнять на границе соседних участков в СНТ.

Premier Fencing Installations Inc.Сохранить фото

На фото: комбинация зазора и ширины планок деревянного забора

Highend cedar fencingСохранить фото

На фото: глухое ограждение из деревянных щитов обеспечит надежную ветрозащиту, но только в том случае, если сам забор ветроустойчивый

Pacific NW Fence & DeckСохранить фото

На фото: проще не бывает — невысокий забор из двух-четырех горизонтально закрепленных досок; такие ограждения называют «фермерскими», «пастбищными», «ранчо»

Lost WestСохранить фото

На фото: забор-плетенка непрозрачное, но хорошо вентилируемое ограждение; как правило, изготавливается из не пересушенной и не потерявшей гибкость строганой хвойной доски сечением 20Х100 мм

Dantone HomeСохранить фото

Металлический забор: плюсы и минусы
+ Некоторые виды ограждений вроде забора из профлиста выглядят надежно (хотя скорее это психологический момент).
+ При качественном монтаже обеспечивает защиту от ветра. При некачественном — будет громыхать на ветру и заваливаться под снегом.
+ Есть демократичные варианты (забор из профлиста, сетка-рабица) и подороже — металлический штакетник, цена которого зависит от зазора между планками и монтажом (в один ряд либо шахматно, с двух сторон). Есть вариант элитной художественной ковки.

M.S. Vicas InteriorsСохранить фото

+ Можно выбрать вариант от глухого (профлист) до прозрачного и почти незаметного ограждения вроде 3D-сетки гиттера (такой забор хорошо дополняется живой изгородью из вечнозеленых хвойных, но голому участку придает уныло-казенный вид).

ПАРК I Ландшафтный дизайнСохранить фото

Долговечность. Считается, что металлические ограждения — надежнее и долговечнее деревянных, но все в этом мире относительно. «Царапучие» покрытия листовой стали долго живут на крышах (где вероятность механических повреждений минимальна). Что касается ограждений, то уже через несколько лет эксплуатации они могут потерять товарный вид. Причем, в отличие от деревянных заборов, их не удастся освежить покраской.

CityRoofСохранить фото

На фото: сварная 3D-сетка гиттер — прозрачное и почти незаметное ограждение

Русское качество — Третьяковка.рфСохранить фото

Кирпичная ограда: плюсы и минусы
+ Вечная, но только в тех краях, где не бывает зимы.
Капиталовложения в кирпичную ограду может позволить себе не каждый домовладелец.
Требует фундамента, стало быть, относится к разряду капитальных строений. То есть, такой забор можно устанавливать далеко не везде.

Сохранить товарФС » Стандарт»

► Забутовка основания под забор щебнем мелкой фракции. Во-первых, это малоподвижное дренируемое основание. Во-вторых, рядом легко косить, при этом сам забор не будет зарастать сорной растительностью. В-третьих, такое основание ремонтопригодно: если заборный столб перекосило — его легко поправить (кстати, на участках с высоким УГВ основания столбов бетонировать нежелательно: при подмерзании-оттаивании всплывают, как поплавки — проверено на личном опыте).

Архитектурная студия ChadoСохранить фото

+ Высокая ремонтопригодность (фрагмент, требующий реконструкции, легко перебрать).
+ Не требуют дренажа, потому что габионы — это «два в одном»: основание и дренаж.
+ «Дружат» практически со всеми материалами и могут дополняться растениями, открывая широкие возможности для дизайнера.

Алексей Березенко: Каждый, кто планирует стать депутатом обязан задать себе вопрос

14.05.2018

Наш очередной гость в традиционной рубрике «Дума без галстука» смел и бескомпромиссен, обладает высоким чувством ответственности, требователен к себе и другим. И это не удивительно. За плечами у депутата Алексея Березенко почти 30 лет безупречной службы на Тихоокеанском Флоте, множество правительственных и ведомственных наград и огромный опыт общения с людьми.

Алексей Березенко: Каждый, кто планирует стать депутатом обязан задать себе вопрос — какой вклад он сможет внести в жизнь людей.

  

 Алексей Валерьевич, Вы родились на Украине, в Киеве, там же окончили Киевское Высшее Военно-Морское политическое училище. Какие самые яркие воспоминания остались из детства и юности?

 Пожалуй, все самые яркие впечатления у меня связаны с Украиной, с Киевом. Там меня принимали в октябрята, потом в пионеры, потом в комсомол. Там я получил офицерские погоны и кортик, там же встретил свою первую любовь. К сожалению, сейчас все эти яркие и приятные воспоминания омрачаются сложной политической ситуацией, сложившейся между нашими государствами. Мои родители живут в Киеве, и я могу с ними общаться только на расстоянии, мы не виделись уже пять лет. По известным причинам я не могу попасть в свой родной город. Было время, когда я очень просил родителей переехать в Россию, но тогда они не решились, а сейчас это уже не возможно.

Почему при выборе учебного заведения предпочтение было отдано именно военно-морскому училищу?  

 

В юности я был членом городского комсомольского штаба. Когда встал вопрос о моем поступлении, в киевском обкоме комсомола мне порекомендовали рассмотреть Киевское Высшее Военно-Морское политическое училище. В итоге я окончил именно его и нисколько об этом не жалею, морем я бредил с детства. К слову оба мои деда были военными и оба погибли на войне. Может это тоже отчасти сказалось на выборе профессии.

Как складывалась Ваша военная карьера?

После окончания училища я был направлен для прохождения службы на Краснознаменный Тихоокеанский Флот. К исполнению первой офицерской должности приступил в августе 1987 года на острове Шумшу. За высокие показатели в служебной деятельности был представлен к повышению по службе и в апреле 1989 года назначен на вышестоящую должность на полуострове Камчатка. В январе 2014 года, отдав морю не полных 30 лет, уволен в запас.


 

Алексей Валерьевич, Вы скучаете по морю, по службе, по жизни на корабле?

Получилось так, что сейчас окна моей квартиры выходят на наши знаменитые «ворота» — выход из Авачинской бухты. Скажу честно, когда я вижу, как в открытое море выходят корабли на которых я ходил, мне очень хочется оказаться снова там. Сейчас формируются новые экипажи, Войска и Силы на Северо-Востоке Российской Федерации ожидают прибытие новых кораблей. Я знаю ребят, которые прошли обучение и практику, сдали задачи, ввели в строй эти корабли и я, говорю честно и откровенно, им завидую. Иногда я бываю в воинских частях и на кораблях, на которых служил, меня всегда там тепло встречают, но, к сожалению, когда корабль выходит в море на нем не должно быть посторонних, а я теперь посторонний. Поэтому мне остается только завидовать.

Что для Вас было сложным в годы службы?

В армии встречаешь очень много людей. Молодое пополнение приходит каждые полгода, поэтому людей за свою жизнь я повстречал очень много. В 1991 году, когда развалился Советский Союз, на плечи тех, кто носил погоны офицеров-прапорщиков, помимо исполнения своих обязанностей, легла еще и такая проблема, как недопущения конфликтов на межнациональной почве. Локальные конфликты в Нагорном Карабахе и Приднестровье не могли не сказаться на общем настроении личного состава. В моем дивизионе служило порядка 80 человек, представителей 16-18 различных национальностей: армяне, азербайджанцы, молдаване, гагаузы и т.д. Каждому из них во время несения боевой вахты выдавалось боевое оружие и патроны. С учетом сложной обстановки в стране, вероятность междоусобицы в военном коллективе возрастала в разы. Тем не менее, нам удалось не допустить межнациональных распрей. И я горжусь тем, что в моем дивизионе все прошло гладко, после службы все невредимыми возвращались домой.   

Как сложилась Ваша судьба после военной службы?

С февраля по ноябрь 2014 года я работал советником председателя Городской Думы Петропавловска Константина Григорьевича Слыщенко. Потом Галина Васильевна Монахова, руководившая в то время управлением культуры спорта и молодежной политики администрации Петропавловска, доверила мне руководство домом культуры «СРВ». С тех пор, то есть с 10 ноября 2014 года, я являюсь директором этого учреждения. Вообще городской дом культуры «СРВ», помимо основного здания на площади Труда, включает в себя три обособленных структурных подразделения – это ДК «Заозерный», дом культуры «Глухих и слабослышащих» и исторический выставочный центр «Город Воинской Славы». В связи с ремонтом в основном здании нам приходится сейчас нелегко. Мы обратились в управление образования и нашли там поддержку. Очень благодарны Гранту Анатольевичу Шайгородскому и директорам тех школ, которые временно приютили наши коллективы. При этом, несмотря на отсутствие своей площадки, задачу по культурному обслуживанию населения мы даже перевыполняем. Например, народный театр танца «Контрасты» сейчас принимает участие на всемирной танцевальной олимпиаде в Москве и показывает себя там весьма успешно.


 

Алексей Валерьевич, расскажите немного о личной жизни?

Мой первый брак распался давно. Служба отнимала очень много времени, я дома появлялся несколько раз в неделю, переночевать. Супруга не выдержала такого режима и в 1992 году мы развелись. От первого брака у меня есть дочь. Ей 30 лет, живет в Киеве и является директором итальянского ресторана. Мы очень близкие люди. Несмотря ни на что, всегда держим связь. А вот лично общаться удается только когда она приезжает в Россию. Что касается моей личной жизни, то я встретил свою судьбу совсем недавно. Открою маленькую тайну – мы с супругой расписались 23 марта этого года. Так что я – молодожен!

О прибавлении в семье не думали?

Мне 52 года. В жизни так сложилось, что женщину которой бы доверил рождение своего ребенка, я встретил позднее, чем хотелось бы. Я в этом плане испытываю высокий уровень ответственности. Хватит ли у меня отпущенного Господом Богом времени на то, чтобы воспитать этого ребенка, вырастить из него достойного человека? Не знаю. Поэтому буду воспитывать внуков.

Алексей Валерьевич, у Вас не совсем обычное хобби. Расскажите о нем.

Хобби у меня одно – это пейнтбол. Я увлекаюсь этим видом спорта серьезно, даже ездил на соревнования, когда был посвободнее. Пейнтбол в нашей стране появился сравнительно недавно, но сразу же обрел популярность. Сейчас Россия одна из ведущих игроков в этом виде спорта. Есть такая команда «Русский легион», американцы в бешенстве от их уровня подготовки. На международных соревнованиях аббревиатура RL (Russian Legion) прописывается в официальных документах как Red Legion (Красный легион). Ребята много раз становились Чемпионами мира, выигрывали Кубок мира, выигрывали Кубок «Миллениум». На Камчатке есть своя Федерация пейнтбола в составе которой уже более ста человек. Любой желающий может прийти туда и попробовать свои силы в этом виде спорта. Это можно сделать через спортивный клуб «Арена». Ну или обратиться ко мне. На сегодняшний день я исполняю обязанности президента этой федерации.


 

Когда выпадает свободная минутка, чем любите заниматься?

Я много читаю. Из художественной литературы увлекаюсь историческими романами. Люблю произведения Валентина Пикуля, мировоззрение и образ жизни офицеров – героев его книг – мне очень близки. Из публицистики предпочитаю книги по политике и экономике – это те сферы жизни, которые меня очень интересуют.

А фильмы какие любите? Наверное, военные?

Фильмов об армии, соответствующих действительности и без пафоса раскрывающих жизнь мужского военного коллектива, крайне мало. Я люблю военные фильмы, связанные с вопросами патриотического воспитания. С глубочайшим уважением отношусь к творчеству Леонида Быкова. Двумя фильмами, режиссером которых он является, он воздвиг себе нерукотворный памятник. Это фильмы «В бой идут одни старики» и «Аты-баты, шли солдаты…».


 

Почему Вы решили стать депутатом?

Наверное, будет звучать напыщенно, но меня на самом деле интересуют проблемы моего первого округа и варианты их решения. За последние несколько лет удалось кое-что улучшить, достигнуть необходимых результатов и это очень радует. Я глубоко убежден, что каждый, кто планирует стать депутатом обязан задать себе вопрос — соответствует ли он предъявляемым к должности требованиям и какой сможет внести вклад в жизнь людей. Пока мне удается держать уровень установленной самому себе планки.

Что самое сложное в депутатской работе?

 

Думаю, что мое мнение поддержат остальные депутаты, самое сложное – это работа с людьми. Но и отдача от этой работы максимальная. Когда общаешься с человеком, то невольно врастаешь в его проблемы, они как бы становятся и твоими тоже. К сожалению, я не могу похвастаться тем, что сразу и на сто процентов решаю проблемы своих избирателей, но если тот или иной вопрос удается решить, то удовлетворение от выполненной работы невероятно высоко. Для меня это много значит.


Вы чувствуете себя счастливым человеком?

Да. Я служил в вооружённых силах, мне не стыдно за службу. Я уволен в запас с правом ношения формы одежды и с гордостью надеваю форму на 23 февраля, на 9 мая, на 10 ноября и на День Военно-Морского флота. После завершения службы мне доверили не рядовую должность. Мне за свою работу не стыдно. Я второй раз избран депутатом Городской Думы, люди мне доверяют. У меня есть семья, в которой меня любят и ждут. Поэтому – да, я счастливый человек!  

Спасибо, Алексей Валерьевич! Успехов Вам на депутатском поприще!


Гуманитарный вопрос: какой ответ правильный?


XPOHOC
ВВЕДЕНИЕ В ПРОЕКТ
БИБЛИОТЕКА ХРОНОСА
ИСТОРИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
БИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
ГЕНЕАЛОГИЧЕСКИЕ ТАБЛИЦЫ
СТРАНЫ И ГОСУДАРСТВА
ЭТНОНИМЫ
РЕЛИГИИ МИРА
СТАТЬИ НА ИСТОРИЧЕСКИЕ ТЕМЫ
МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ
КАРТА САЙТА
АВТОРЫ ХРОНОСА

Гуманитарный вопрос: какой ответ правильный?

Вот уже перевалило через десятилетие с того момента, когда в нашей стране начали вводить Единый государственный экзамен – ЕГЭ. Несмотря на критику, охватившую всю образованную часть отечественного общества, эту систему оценки знаний школьников все же ввели повсеместно. Критиковать ее было за что. Всё верно. Факт, что в странах Западной Европы подобная система не применяется. Если вы поедете в бывшую зависимую от Британии территорию – ныне Арабскую Республику Египет – то там найдете ЕГЭ. В самой в Британии не найдете. Фак сей уже о чем-то говорит всякому понимающему. Явление это вовсе не то, о котором можно было мечтать, находясь в здравом уме и памяти.

Но что же теперь делать?

Здраво рассуждая, следует признать, что очередное разрушение установленных основ образования и возведение некого нового здания знаний суть вредно для конечного результата. Хватит ломать, сносить до основанья. Нужно подходить к проблеме здраво. Это как? А вот как.

Со временем, за годом год, в нашей стране должно происходить постепенное очищение от слабых и некачественных вузов, поступление в которые вполне сносно регулируется через систему ЕГЭ. Всяческие заборостроительные и арбузолитейные вузы, может быть, лучшей системы отбора и не заслуживают. А вот лучшие и самые сильные высшие учебные заведения России уже постепенно начали выходить из этой общей системы. Понятно, о чем речь? А вы не пробовали со своими результатами ЕГЭ поступить на учебу в ИСАА или МГИМО? Можете попробовать. Будет очень смешно – для окружающих. Иными словами, процесс уже идет. Нужно только – на государственном уровне и ответственно – выявить, какие у нас есть лучшие и сильнейшие вузы, а затем все их вывести за рамки системы ЕГЭ.

Ну, а если вы звёзд с неба не хватаете, а стремитесь хоть как-то попасть в бакалавры по избранной вами специальности, то ЕГЭ – необходимый и достаточный механизм отсева. И чтобы через такой отсев пройти, вам потребуется оказываемая через сайт ege59.ru поддержка. Здесь вы найдете развернутые советы о том, как следует готовиться к ответам на вопросы ЕГЭ. В общественных науках, особенно в последнюю четверть века, истинными были разные ответы на одни и те же вопросы. Такая уж это сфера знаний. Все последние двадцать пять лет предвоенная Польша представлялась агнцем на заклании, невинной жертвой нацистской Германии. Теперь вдруг выяснилось, что это был жуткий агрессор, нападавший практически на все окружающие страны. Или планировавший нападение (если говорить о планах нападения на Германию, чего поляки просто-таки не успели сделать). Еще вдруг выясняется, что тогдашний польский министр обещал Гитлеру памятник поставить за то, что тот вышлет всех евреев Западной Европы на Мадагаскар или в Кению.

Вот как в такой обстановке отвечать на вопросы ЕГЭ по истории, чтобы было правильно?

Скажем, глава нашего государства в своей публичной речи сообщил, что будто бы высылка на Мадагаскар означала верную смерть для всех высылаемых. А что, если завтра выяснится, что переселение европейских евреев на этот африканский остров предусматривалось самими сионистами с прицелом на создание своего государства там, а не в Палестине? А это ведь обязательно скоро выяснится, ведь как так оно и было. Просто, глава государства на юридическом факультете учился, а не на историческом. Да и спортом занимался. То есть пятерочником не был. Откуда ж ему помнить такие мелочи?

Так как же отвечать на вопросы ЕГЭ по гуманитарным предметам?

А вы следуйте советам сайта Образовательный ресурс Андрея Пучкова. Тогда поймете, как.

 

 

Выживать или убивать — вот в чём вопрос! Какой жанр мне больше нравится / Компьютерные и мобильные игры / iXBT Live

Я один из тех счастливчиков, кто родился во времена, когда сверхтехнологией считалось поиграть Денди на чёрно-белом телевизоре. Но даже такое чудо ни одного из нас не удерживало дома надолго! Самое интересное происходило во дворе: там и прятки, футбол, квадраты, скакалки, резинки, войнушки, рыбалка… Так перечислять можно часами. Были и любимые занятия, например, постройка дома на дереве и ралли на собственноручно изготовленных машинках из советского конструктора и пластилина, привязанных верёвкой к палке.

Перед тем как начать, напомню: сколько людей, столько мнений! И сразу извиняюсь за грамматику и сложение текста, так как русский — не мой родной язык.

Да, сейчас другие времена… Теперь копаться в песке — это не гигиенично, строить себе в кустах шалаш — это неэтично и так далее. Сам уже отец двум подросткам, которые выросли на телефонах и ютубе, как-то отобрал телефоны и после короткой лекции: «А вот в наше детство…» выгнал гулять во двор. Спустя некоторое время вышел проверить, а они просто стоят и пялятся друг на друга, как будто бы из-за экрана телефона раньше и не видели друг друга!

Я и сам поклонник технологий и некстгена, но! Поклонник а не фанат! А вместо сопливых сериалов или политических новостей для расслабухи люблю посмотреть геймплей разных игр. И как-то раз я увидел её… Я увидел игру с открытым миром, постройками домиков — и в тот момент повеяло детством, в котором мы как раз и развлекали сами себя, строя шалаши, вигвамы и стругали из дерева собственные оружия, бегали по лесу, охотясь за выдуманными монстрами.

Уже некоторое время, к сожалению, из-за физического здоровья 99% времени провожу у телевизора, и, чтобы хоть как-то разнообразить своё время, решился и купил консоль. Начал больше интересоваться разными играми, даже подписался на IXBT 🙂 перепробовал много разных игр. Да, даже прошёл несколько, и они понравились! Так, например, RDR2 и Shadow Of The Tomb raider.

Пытался как-то разобраться во всех игровых жанрах — какой и что такое… Но для меня игры разделились на три главных категории:

Прошёл и забыл

Это как раз и есть RDR2 и Shadow Of The Tomb raider и подобные, и многие из них даже очень хорошие, я с удовольствием их играю, но для меня они одноразовые. Возможно, когда-нибудь ностальгия заставит вернуться, вспомнить и насладиться ещё раз.

Тупая стрелялка

И вот от этой категории меня просто бомбит! Как зараза плодятся, и у всех одна цель: посадили кучку голодных обезьян в одну клетку и кинули один банан, кто выжил — тот и съел. Только в случае игр вместо банана самоудовлетворение. Вот вам и Америка, вот вам и мир наших дней. А как выгодно чиновникам! «Граждане! Не думаем, не шевелим мозгами! Агримся и убиваем друг друга»

Выживалка

А вот эту категорию как раз хейтят «обезьянки» из предыдущей категории. А хейтят, потому что здесь нужно шевелить тем, что осталось в полости черепа. Как раз в этой игре отображается то, что я рассказывал про детей без телефона во дворе… Многие новички заходят, тупо побегали, попрыгали и всё, а после объяснений что и как, виснут: ERROR 404 и убегают назад в свои фортнайты. И это не понаслышке, я сам админ серверов в одной из выживалок, и часто сталкиваюсь с любителями не тормошить мозги.

Есть и такие, кто не прочь, но жалуются на вечный гринд… И да, я с ними согласен, но частично. Им просто лень было зайти в настройки. И как бы он удивился, что там можно настроить практически всё до мелочей, подстроить под себя чтобы играть с удовольствием! В этих играх ты свободен, и как художник пишешь сам свою историю и наслаждаешься.  Выбери себе мир дикарей в Конане, выбери мир пиратов в Атласе или мир динозавров в АРКе. Теперь можно погрузиться буквально в мир под травой (не под «травой» 🙂 ) в игре Граундед и вспомнить любимую книгу детства.

Да, скажете, много багов и лагов… Но они есть практически во всех играх, но в них вам некогда их замечать, спеша к финишу или убегая от противника. А здесь есть время насладиться каждой текстуркой виртуальной природы, здесь вы сами себе хозяева. Захотели — включили музыку и наслаждаетесь искусством строительства. Захотели — пошли на охоту. Стало скучно — пошли в ПВП и напали на соседа 🙂

Как я и говорил, это лишь моё мнение. Не недооценивайте игры, хоть немного развивающие мозги! И не обязательно, чтобы это была выживалка!

P.S. В PUGB играть научить можно и обезьяну. Наверняка слышали, что эволюция устраняет ненужные органы и даже части тела. Как, например, человеку не нужен хвост. Так вот! Не дадим безжалостной эволюции лишить нас мозгов!

Принципиальный вопрос – какой дом лучше

Еще на этапе начальной проектировки коттеджа перед будущим владельцем нередко становится принципиальный вопрос – какой в плане этажности дом лучше построить. Одноэтажный, с двумя этажами или одноэтажный с мансардой?

Каждый из этих вариантов имеет свои преимущества в отдельных случаях, но в то же самое время не лишен и недостатков. Чтобы принять верное решение, необходимо рассмотреть каждый проект с точки зрения таких факторов как количество предполагаемых проживающих, доступный объем застраиваемой площади и, конечно же, финансовые ресурсы заказчика.

Одноэтажный коттедж

Этот вариант имеет ряд весомых преимуществ относительно своих высотных конкурентов. В первую очередь это относится к наиболее низким затратам на строительство, что в определенном случае может иметь решающее значение.

К тому же, одноуровневый дом наиболее комфортабелен в плане отсутствия постоянного цикла подъемов-спусков по лестнице. Для людей в возрасте этот момент имеет немаловажное значение.

Единственный и, пожалуй, основной недостаток такой планировки дома может быть связан с малым количеством жилого пространства для большой семьи. Если жильцам требуется более пяти жилых комнат, то удлинение дома скажется на полезной площади не лучшим образом.

Очевидным преимуществом такого проекта является экономия застраиваемой площади участка и увеличение жилого пространства за счет возведения второго этажа. К сожалению, на этом достоинства подходят к концу, поскольку этот вариант наиболее затратен по всем фронтам.

Если ограничений с финансовой стороны не имеется, то этот вариант максимально отвечает всем ключевым требованиям, которые можно предъявить коттеджу.

Дом с мансардным этажом

У мансардных домов в последнее время всплеск небывалой популярности, обусловленный оптимальным сочетанием затрат на монтажные работы и возможностями, которые предоставляет подобный способ планировки жилого пространства под крышей.

Этот вариант можно смело назвать настоящей золотой серединой за счет объединения в себе достоинств вышерассмотренных примеров. При этом затраты на подобный проект значительно меньше чем у двухэтажного дома.

Подведем итоги

Одноэтажный дом – отличный и недорогой вариант для небольшой семьи. Дом с мансардой является бюджетным аналогом полноценного двухуровневого коттеджа и позволяет решить два вопроса по доступной цене. В случае, когда финансовые ресурсы не ограничены, можно без компромиссов делать ставку на дом в два этажа.

ДНК и старение кожи — Вопрос Эксперту — Красота и здоровье — Beauty Edit

Давайте разберемся с ДНК…
Если в двух словах: молекула ДНК несет в себе всю информацию, которая делает нас теми, кто мы есть. Мы наследуем эту информацию от обоих родителей, поэтому она является уникальной – в мире нет двух человек с одинаковой ДНК. Ну разве что ваш однояйцевый близнец. 

Если наши гены определяют, как мы выглядим – вплоть до цвета волос, роста и телосложения – то получается, что уход за кожей не так важен? 
Последние исследования доказывают обратное. Ученые выяснили, что 80% того, как мы выглядим, зависит от факторов окружающей среды и нашего личного выбора. Под личным выбором я имею в виду то, что мы едим, какую воду пьем, достаточно ли спим и так далее. Под факторами окружающей среды имеется в виду солнечная радиация, курение, загрязнения и долгое пребывание в закрытых помещениях с сухим кондиционированным воздухом. 

Почему эти факторы так важны? 
В основном потому что они ведут к окислению клеток и старению кожи. 
В процессе потребления нашим организмом кислорода образуются свободные радикалы, которые повреждают клетки. Небольшое количество свободных радикалов даже полезно, без них наш организм не будет нормально функционировать. Но их избыток может привести к тяжелым заболеваниям, а также к старению кожи. Стресс, курение, алкоголь, солнечное излучение и загрязнения окружающей среды только усугубляют ситуацию.

Настолько солнце вредно для кожи? 
Избыточное воздействие солнечных лучей может привести к целому ряду неприятных последствий, худшим из которых является рак кожи. Вредоносное ультрафиолетовое излучение вызывает нарушение пигментации и разрушение эластана и коллагена в коже, что, в свою очередь, ведет к образованию морщин и обвисанию контуров лица.
Но в то же время умеренные солнечные ванны полезны для организма, потому что так мы вырабатываем витамин D, необходимый для усвоения кальция, отвечающего за прочность костной ткани и работу имунной системы. Витамин D еще называют витамином счастья. Для того, чтобы наш организм вырабатывал его в достаточном количестве, нужно проводить до 10 минут в день на открытом воздухе.

Что можно сделать, чтобы замедлить процесс старения?
Избегай долгого пребывания на солнце, пей достаточное количество воды, ешь здоровую пищу и не забывай про комплексный уход, который нужен для правильного очищения твоей кожи и обеспечения ее всеми необходимыми питательными веществами.

До какого возраста не поздно начинать беспокоиться о молодо выглядящей коже?
Никогда не поздно приобрести правильные средства для ухода! Солнечное излучение имеет накопительный эффект, и основной вред нашему здоровью мы наносим до 20 лет, однако ситуацию можно исправить за счет комплексного ухода.

вопросительных слов WH | Словарь

Мы используем вопросительные слова, чтобы задавать вопросы определенного типа (вопросительные слова).

Мы часто называем эти слова WH words , потому что они включают буквы WH (например, WHy, HoW ).

вопросительное слово функция пример предложения
что запрос информации о чем-то Как тебя зовут?
запрос повторения или подтверждения Что? Я не слышу тебя.
Что ты сделал?
что… для спрашивать причину, спрашивать почему Зачем ты это сделал?
когда спросить о времени Когда он ушел?
где спрашивать в или в каком месте или положении Где они живут?
который вопрос о выборе Какой цвет вы хотите?
кто спрашивать, что или какой человек или люди (субъект) Кто открыл дверь?
кому спрашивать, что или какой человек или люди (объект) Кого ты видел?
чей вопрос о праве собственности Чьи это ключи?
Чья очередь?
почему спрашивая причину, спрашивая что…для Почему ты так говоришь?
почему бы и нет сделать предложение Почему бы мне не помочь вам?
как спрашивать о манере Как это работает?
вопросы о состоянии или качестве Как прошел экзамен?
как + прил/прил спрашивая о степени или степени см. примеры ниже
как далеко расстояние Насколько далеко Паттайя от Бангкока?
как долго длина (время или пространство) Сколько времени это займет?
сколько количество (исчисляемое) Сколько машин?
сколько количество (несчетное) Сколько у тебя денег?
сколько лет возраст Сколько тебе лет?
почему (неформально) спрашивая причину, спрашивая почему Почему я ее не вижу?

Автор: Йозеф Эссбергер

Справочник и дополнительная литература

  • Оксфордский словарь английской грамматики 2014 Oxford University Press
  • Словарь английской грамматики Penguin R.Л. Траск 2005 Penguin Books
  • Практическое использование английского языка Michael Swan 2005 Oxford University Press
WH Question Words Quiz🎧 WH Question Words Song

вопросов | Грамматика | EnglishClub

Утверждение — это предложение, которое сообщает вам что-то. Вопрос — это предложение, в котором спрашивает вас что-то. Заявление не требует ответа. Вопрос требует ответа.

выписка: Мне нравится EnglishClub.  
вопрос: Вам нравится EnglishClub? Да
Почему вам нравится EnglishClub? Потому что…

Письменный вопрос на английском языке всегда заканчивается вопросительным знаком: ?

Структура вопроса

Основная структура вопроса:

вспомогательный глагол + тема + основной глагол

Посмотрите на эти примеры предложений.Все они имеют вспомогательный глагол перед подлежащим:

.
  вспомогательный глагол предмет основной глагол  
  Сделать ты как Мэри?
  Есть они играет футбол?
  Воля Энтони перейти в Токио?
  Сделал он оставить рано?
Почему сделал он оставить рано?
Когда будет он вернуть?  

Исключение! Для основного глагола быть в Present Simple и Past Simple нет вспомогательного глагола.Посмотрите на эти примеры предложений. Все они имеют основной глагол перед подлежащим:

.
  главный глагол быть предмет  
  Ам я неправильно?
  Есть они тайский?
  Был это жарко снаружи?
Почему были ты поздно?

Вопросы также известны как «вопросительные».

Типы вопросов

Существует три основных типа вопросов:

  • Да/Нет: ответ «да или нет»
  • Вопрос-слово: ответ «информация»
  • Выбор: ответ «в вопросе»

Мы рассмотрим их более подробно ниже.

Да/Нет вопросов

Иногда единственный ответ, который нам нужен, это да или нет. Посмотрите на эти примеры:

вспомогательный глагол предмет не основной глагол   ответ:
да или нет
До ты   хочу ужин? Да, знаю.
Банка ты   диск?   Нет, не могу.
Имеет она вместо завершено ее работа? Да, есть.
Сделал они   перейти домой? Нет, не знали.

Исключение! Основной глагол будет в Present Simple и Past Simple:

главный глагол быть предмет  
Есть Энн французский?
Был Баран дома?

Вопросительные слова

Иногда мы хотим большего, чем ответ «да» или «нет».Когда мы запрашиваем информацию, мы обычно ставим вопросительное слово в начале предложения. Вопросительное слово указывает на информацию, которую мы хотим, например: где (место), когда (время), почему (причина), кто (человек). Посмотрите на эти примеры:

вопросительное слово вспомогательный глагол не предмет основной глагол   ответ:
информация
Где до   ты жив?   В Париже.
Когда будет   мы есть обед? В 13:00.
Почему имеет вместо Тара сделано это? Потому что она не может.
Кто(м) сделал   она встретимся?   Она встретила Рама.
Кто* имеет     запустить вышел? Ати закончились.
Кто**       побежал вышел? Ати закончилась.
*Когда вопросительное слово who , оно действует как подлежащее.
** Во временах Present Simple и Past Simple нет вспомогательного глагола с who .

Исключение. Основной глагол будет в Present Simple и Past Simple:

вопросительное слово главный глагол быть предмет
Где это Бомбей?
Как было она?

Вопросы на выбор

Иногда мы даем нашему слушателю выбор.Мы просим их выбрать один из двух возможных ответов. Так что их ответ (обычно) уже в вопросе. Посмотрите на эти примеры:

вспомогательный глагол предмет основной глагол   или   ответ:
на вопрос
До ты хочу чай или кофе? Кофе, пожалуйста.
Воля мы встретить Джон или Джеймс? Джон.

Исключение. Основной глагол будет в Present Simple и Past Simple:

главный глагол быть предмет   ИЛИ  
Есть твоя машина белый или черный?
Были они $15 или 50 долларов?
На этих страницах показаны три основных типа вопросов.Существуют и другие типы вопросов, например вопросы-теги. Вопросы QuizEnglishClub : Выучить английский язык : Грамматика: Глаголы: Вопросы

Wh Вопросы на английском языке | Список вопросов Wh с примерами

В английском языке есть два типа вопросов, которые должны изучить все учащиеся. Это Wh- вопросов и да/нет вопросов. Wh-вопросы, также известные как «открытые вопросы», представляют собой вопросительные слова, начинающиеся с Wh (за исключением «как»).

В английском языке семь вопросов Wh. Это , кто , , , , когда , , , Почему , , и Как . Wh-вопросы известны как открытые вопросы, потому что, отвечая на Wh-вопросы, вы можете дать много возможных ответов. С другой стороны, на вопросы «да/нет» можно ответить только «да» или «нет», и поэтому такие типы вопросов известны как «закрытые вопросы».В этом посте мы собрали обширный список вопросов Wh с примерами, которые помогут вам и вашим ученикам узнать о вопросах Wh на английском языке.

Вам также может понравиться: Игра «20 вопросов»

Примеры Wh-вопросов

Посмотрите этот список примеров wh-вопросов, включая кто, что, когда, где, почему, что и как.

Кто

Кто используется в вопросах, чтобы спросить о людях . Вот несколько примеров вопросов Wh, которые начинаются с who :

  • Кто ты?
  • Кто он?
  • Кто она?
  • Кто тебе нравится?
  • Кто твой лучший друг?
  • Кто у телефона?
  • Кто это сделал?
  • Кого ты встретил?
  • Кто сделал этот торт?
  • Как вы думаете, кто победит?
  • Кто хочет мороженого?
  • Кто это сказал?
  • Кто сильнее?
  • Кто быстрее?
  • Кто самый красивый?
  • Кто самый быстрый?

Что

Что используется в вопросах, чтобы спросить о что-то ? Вот несколько примеров wh вопросов с what

  • Что это такое?
  • Что это?
  • Что это?
  • Как тебя зовут?
  • Ваша фамилия?
  • Как его зовут?
  • Как ее зовут?
  • Какой сегодня день?
  • Какая сегодня погода?
  • Какое сегодня число?
  • Что ты делаешь?
  • Что она делает?
  • Что они делают?
  • Который час?
  • Что ты хочешь поесть?
  • Что бы вы хотели?
  • Кем ты хочешь быть?
  • Какая твоя любимая еда?
  • Чем ты занимаешься?
  • Чем ты занимаешься?
  • Чем занимается твой отец?
  • Как она выглядит?
  • Что у тебя есть?
  • Что у тебя в сумке?
  • В каком ты классе?
  • Что ты делал вчера?
  • Во сколько ты ложишься спать?
  • Какое у нас сегодня домашнее задание?
  • В чем ты хорош?
  • Чем ты развлекаешься?
  • Чем вы занимаетесь в свободное время?

When

When используется в вопросах о времени .Вот несколько примеров wh вопросов с когда

  • Когда у вас день рождения?
  • Когда у него день рождения?
  • Когда ты родился?
  • Когда экскурсия?
  • Когда у них годовщина?
  • Когда начинается вечеринка?
  • Когда ты делаешь домашнее задание?
  • Когда футбол по телевизору?
  • Когда банки открыты?
  • Когда прибывает поезд?
  • Когда занятия заканчиваются?
  • Когда ты свободен?
  • Когда мы должны встретиться?
  • Когда ты закончишь работу?

Где

Где используется в вопросах, чтобы спросить о месте .Вот несколько примеров wh вопросов с где

  • Где мой пенал?
  • Где твоя книга?
  • Где мои очки?
  • Где находится почта?
  • Откуда ты?
  • Откуда он?
  • Где она живет?
  • Откуда Крис и Келли?
  • Где находится Канада на карте?
  • Где ты обедаешь?
  • Где ты хочешь пообедать?
  • Где вы работаете?
  • Куда ты хочешь пойти?
  • Где твоя школа?
  • Куда вы ходили в прошлые выходные?
  • Где ты купила это платье?
  • Где ты был вчера?
  • Где была встреча?

Почему

Почему используется в вопросах, чтобы задать причину чего-либо.Вот несколько примеров вопросов с , почему

  • Почему вы так счастливы?
  • Почему ты смеешься?
  • Почему ты плачешь?
  • Почему ты опоздал?
  • Зачем ты это сделал?
  • Почему вчера Крис не работал?
  • Как вы думаете, почему он это сделал?
  • Почему ты бежишь?
  • Зачем нам нужно изучать английский язык?
  • Почему он всегда жалуется?
  • Почему люди занимаются спортом?

Который

Который используется в вопросах, чтобы спросить о вариантах выбора .Вот несколько примеров wh вопросов с what

  • Что вы предпочитаете? Красная или синяя?
  • Какой учитель тебе нравится больше всего?
  • Какие из моих книг вы хотели бы взять?
  • Какой именно?
  • Как пройти в библиотеку?
  • В какой ресторан мы пойдем?

How

How используется в вопросах, чтобы спросить о различных вещах, включая способ/способ , состояние/качество и степень/степень .

Хотя слово «как» не начинается с Wh-, оно по-прежнему считается вопросительным словом Wh. Вот несколько примеров вопросов с как

  • Как дела?
  • Сколько тебе лет?
  • Сколько здесь карандашей?
  • Как прошел отпуск?
  • Какой у него рост?
  • Насколько большой дом?
  • Какой длины река?
  • Как далеко ресторан?
  • Как часто вы занимаетесь спортом?
  • Как ты это сделал?
  • Как вы готовите спагетти?
  • Как я могу улучшить свой английский?

Wh Questions PowerPoint Lesson

Чтобы загрузить презентацию PowerPoint о Wh Questions, которую вы можете использовать на уроке английского языка, посетите нашу страницу Wh Questions PowerPoint.

Рабочие листы по вопросам Wh

Чтобы загрузить печатные рабочие листы для уроков ESL по вопросам Wh, посетите нашу страницу Рабочие листы вопросов по Wh.

Спасибо за внимание. Надеюсь, вы нашли полезную информацию и ресурсы о Wh Questions на английском языке. Прежде чем идти, не забудьте ознакомиться с нашими БЕСПЛАТНЫМИ материалами для уроков ESL, включая видео с упражнениями, распечатанные настольные игры и карточки, игры PowerPoint, уроки PowerPoint и планы уроков ESL.

Wh Вопросы (Вопросительные слова) – список и примеры

Существует два основных типа вопросов: вопросы «да/нет» и WH-вопрос.WH-вопросы — это вопросы, начинающиеся с WH-слов, включая: что, когда, где, кто, кого, какой, чей, почему и как.

Вопросительные слова используются, чтобы спросить об определенных качествах, временах, местах, людях и так далее. Ниже приведен список вопросительных слов и примеров предложений:

I. Как формировать WH-вопросы?

1. со вспомогательным

W Ч-СЛОВО + ВСПОМОГАТЕЛЬНОЕ + ПОДЛЕЖАЩЕЕ + ГЛАВНЫЙ ГЛАГОЛ …?

  • Вспомогательные глаголы являются вспомогательными глаголами (не основными).
  • Общие вспомогательные глаголы включают be, do, have. Другие: воля, должен, будет, может, может, должен, должен, может, мог бы и т. д.
  • Чем вы зарабатываете на жизнь?
  • Почему мы должны читать книги?
  • Когда она придет?

2. без каких-либо вспомогательных
(когда WH-слова уже заменяют предметы)

  • Кто подарил тебе этот подарок?
  • Мой двоюродный брат подарил мне этот подарок.

II. Ответы на WH-вопросы

1. Что

  • Что это?
  • Это стол.
  • Какого цвета твое платье?
  • Фиолетовый.
  • Что делает твоя мама?
  • Она готовит на кухне.
  • Что вы думаете о вечеринке?
  • Ну. Это весело. Мне больше всего нравится музыка.
  • Что будет, если наша команда проиграет на этот раз?
  • Мы выйдем из игры.

2. Когда

  • Когда прибудет поезд?
  • Поезд прибудет через 30 минут.
  • Когда она встает?
  • Она встает в 6 утра.
  • Когда закончилась вечеринка?
  • Он закончился до 20:00.
  • Когда ты собираешься навестить Джеймса?
  • Я увижусь с ним завтра.

3. Где

  • Где вы живете?
  • Я живу в Вашингтоне, округ Колумбия.C.
  • Куда ты идешь?
  • Я иду в зоопарк.
  • Где кофейня?
  • Это между супермаркетом и кинотеатром.
  • Где ты оставил мою куртку?
  • Я оставил его в своей спальне.
  • Где ты был?
  • Я был в библиотеке, читал книги.

4. Кто

  • Кто это?
  • Она моя новая соседка по комнате.
  • Кто хочет стать ученым в будущем?
  • У моей сестры есть. Я не.
  • С кем бы вы хотели путешествовать?
  • Я хочу путешествовать со своей лучшей подругой Ким.
  • Кто рассказал тебе этот секрет?
  • Дженни сделала. Она рассказала мне все.
  • Кто тебе больше всего нравится в этом классе?
  • Мне нравится Генри. Он такой дружелюбный.

5. С кем

  • С кем нам поговорить?
  • Нам нужно поговорить с директором.Она отвечает за студенческие дела.
  • Кого вы видели вчера?
  • Я видел Кевина и его девушку.
  • У кого бы вы хотели взять интервью?
  • Я хотел бы взять интервью у мистера Патрика, директора.
  • С кем мы должны связаться?
  • Мы должны связаться с представителем этой компании.
  • Кого вы встретили перед зданием на прошлой неделе?
  • Это была Энни, мой секретарь.
  • Кого ты знаешь в этом классе?
  • Я знаю только Дэнни.
  • Кого вы собираетесь пригласить?
  • Я собираюсь пригласить всех своих одноклассников
  • С кем ты согласен?
  • Я согласен с командой Генри.

6. Какая

  • Какая рубашка тебе нравится?
  • Мне нравится тот, на котором большая желтая звезда.
  • Какой цвет выбрать?
  • Я выбираю красный.
  • Какая часть этой истории вам нравится больше всего?
  • Обожаю 2 часть, когда пришел принц и сделал предложение принцессе.
  • Какая самая длинная река в мире?
  • Это Нил.
  • Какой из них твой?
  • Мой самый большой.

7. Чья

  • Чья это куртка?
  • Это моей мамы.
  • У кого сегодня день рождения?
  • Это Дженни.
  • Чей карандаш лежит на полу?
  • Это мое.
  • Чья команда лучше?
  • Команда Уилла намного лучше.

8. Почему

  • Почему бы нам не навестить его сейчас?
  • Хорошая идея.
  • Почему ты ушел так рано?
  • Потому что мне не понравилась вечеринка.
  • Почему вы думаете, что он любит вас?
  • Потому что он подарил мне много шоколада на День святого Валентина.
  • Почему люди празднуют День Благодарения?
  • Потому что сегодня особенный день.
  • Почему я не могу сейчас пойти в кино?
  • Потому что ты не сделал домашнее задание.
  • Почему ты так поздно?
  • Извините, учитель. Я опоздал на автобус.

9. Как

  • Как погода?
  • Солнечно и жарко.
  • Как вы себя чувствуете?
  • Сейчас мне намного лучше.
  • Откуда вы его узнали?
  • Мы были старыми друзьями.
  • Как твоя новая работа?
  • Это интересно. Мне нравится это.
  • Как часто вы ходите в кинотеатр?
  • Бываю там иногда. Я очень занят.
  • Как далеко от вашего дома до школы?
  • Не слишком далеко. Я хожу в школу каждый день.
  • Сколько это стоило?
  • Это стоило 4 доллара.
  • Сколько человек в вашем классе?
  • Их 30 штук.
  • Почему ты проиграл игру?
  • Я не смог достаточно хорошо ответить на первый вопрос.

Wh Вопросы теста

Выбор слов: «Что» и «Какой» в вопросах

«Что» и «какой» используются для задавания вопросов.Во многих случаях они даже могут использоваться взаимозаменяемо. Однако они не всегда взаимозаменяемы. Поэтому ознакомьтесь с нашим руководством по использованию «что» и «какой» в вопросах, чтобы убедиться, что ваше письмо всегда без ошибок.

«Что» и «Какой» в вопросах

«Что» и «который» являются вопросительными местоимениями. Другими словами, мы можем использовать «что» и «какой» в вопросах, когда хотим, чтобы кто-то что-то уточнил. Например:

Какие телепередачи вы смотрите?

Какие телешоу вы смотрите?

Здесь мы просим кого-то указать, какие телепрограммы ему нравятся.В этом случае мы можем использовать либо «что», либо «который», потому что существует большое, но не неограниченное количество потенциальных ответов.

Открытые вопросы против ограниченного набора ответов

Разница между «что» и «какой» возникает, когда мы имеем дело с очень открытыми или достаточно ограниченными вопросами. Когда вопрос очень общий, мы используем «что»:

.

Что будем делать сегодня?

Что мы будем делать сегодня?

Здесь «который» не является грамматически неверным.Но это подразумевает ограниченный диапазон выбора (например, как если бы речь шла либо о поездке на пляж, либо о походе в кино). «Что», с другой стороны, оставляет вопрос открытым для любого количества возможных ответов.

Но мы можем обратить это вспять, задав вопрос с ограниченным набором вариантов:

Какой рукой ты пишешь?

Находите это полезным?

Подпишитесь на нашу рассылку и получайте советы по написанию от наших редакторов прямо на свой почтовый ящик.

Какой рукой ты пишешь?

В данном случае правильно «что», потому что ответ должен быть либо «левый», либо «правый». Мы также используем «который» перед «из» и «один», поскольку они подразумевают ограниченный набор возможных ответов:

.

Какая из моих шляп вам нравится больше всего?

Какой мне надеть?

Здесь использование «который» предполагает ограниченное количество головных уборов, из которых можно выбирать.

Резюме: что или что?

Вы можете использовать как «что», так и «который» в вопросах, когда запрашиваете информацию, которая что-то уточняет. Как правило, когда вопрос открыт для многих ответов, лучше использовать «что»:

Что будем делать сегодня?

Но когда выбор ограничен, используйте «который»:

Какой рукой ты пишешь?

Если вам нужна помощь в расшифровке «что» и «что», просто дайте нам знать.

What — English Grammar Today

What — это wh -word. Мы используем , что , чтобы задавать вопросы, а также как местоимение и определитель.

Мы можем использовать what для получения информации о вещах и действиях:

Что вам нужно?

Что она делает? Скажи ей, чтобы прекратила немедленно!

Во сколько ты уезжаешь?

Мы также можем использовать what в косвенных вопросах:

Она спросила меня, какой у меня адрес.

Интересно, что сейчас делает Джим Барфилд?

Мы можем использовать what в неформальных ситуациях, чтобы попросить кого-то повторить что-то, если мы этого не слышим или не понимаем:

B:

Извините , what ? ( извините, в одиночку было бы вежливее)

Б:

О, да. Это на кухне .

Мы можем задавать решительные вопросы, используя что угодно или что на земле , чтобы выразить шок или удивление.Мы подчеркиваем когда-либо и земля :

Джоан, что когда-либо ты делаешь? Тебя ударит током! (сильнее Что ты делаешь? )

Что на ней земля одета? Она выглядит ужасно в этом красно-белом платье! (сильнее, чем Во что она одета? )

Мы можем использовать что в качестве местоимения, чтобы обозначить «то, что»:

Нам нужно составить список полезных вещей. телефонные номера. (то, что нам нужно сделать)

Не могу решить, что купить Лиз на день рождения.

У меня немного компакт-дисков Beatles, но вы можете одолжить то, что у меня есть.

Мы не используем что в качестве относительного местоимения. Мы используем , который :

Это книга, о которой говорил лектор.

Не: … книга, о которой говорил лектор.

Мы можем использовать что в восклицаниях, чтобы выразить сильное чувство или мнение.В этом случае мы используем what в качестве определителя перед существительным или перед a/an (+ прилагательное) + существительное:

Какие прекрасные цветы!

Какой ужасный запах!

Какой беспорядок!

Мы можем использовать для чего…? двумя способами. Мы можем использовать его в неформальных ситуациях, чтобы обозначить почему? :

Зачем ты ей звонил? (неофициальный: Почему вы позвонили ей ?)

Мы также можем использовать для чего…? , чтобы спросить о назначении чего-либо:

A:

Что за эта кнопка для ? (Для чего эта кнопка?)

B:

Это выключатель радио .

Самый дешевый отель оказался лучшим.

Не: Отель, который был наименее дорогим …

Она никогда не спрашивала у нас разрешения воспользоваться номером, что было очень грубо с ее стороны.

Не: … что было очень грубо с ее стороны.

Я очень рад, что вы можете приехать к нам в гости.

Не: … рад тому, что вы можете прийти …

На какой вопрос вы никогда не ответите «да»? 10 лучших загадок и трюков

Кто не любит хорошие загадки? Иногда головоломка — это именно то, что вам нужно, чтобы заставить эти нейроны активироваться.Загадка, о которой сейчас говорят многие, звучит так: « На какой вопрос вы никогда не ответите «да»? ”  Мы собираемся (гораздо) глубже изучить этот вопрос и посмотреть, какие ответы мы можем найти.

Посмотреть в галерее

Ну, я пока не буду спойлерить ответ на этот вопрос, но он, безусловно, заставил меня серьезно задуматься, на какой вопрос вы никогда не ответите утвердительно? Должны же быть какие-то, обязательно. Однако, прежде чем мы сможем по-настоящему обратиться к рассматриваемому вопросу, нам необходимо рассмотреть несколько интересных моментов.

Потому что, когда начинаешь думать о загадках, понимаешь, что зачастую они просты по своей сложности. Однако сама их природа состоит в том, чтобы обманывать, что требует дополнительных размышлений. Поэтому, прежде чем мы приступим к разгадыванию загадок или даже ответим на поставленный вопрос, нам нужно немного глубже подумать о том, о чем мы спрашиваем.

Хотите пропустить философию? Ознакомьтесь с 10 вопросами, на которые вы никогда не сможете честно ответить «да» (с разбивкой по категориям):

В чем смысл вопроса?

Мы не будем заходить слишком далеко в кроличью нору, но важно подумать о самом вопросе.Задаваясь вопросом, на какой вопрос вы никогда не сможете ответить «да» вам, нужно остановиться и спросить себя, какой смысл вообще задавать вопрос?

Короче говоря, задавание вопроса — это сбор информации. Так мы учимся. Так мы удовлетворяем нашу любознательную натуру. Мы учим наших детей быть любознательными и всегда спрашивать, спрашивать, спрашивать.

Итак, если смысл задавать вопрос в том, чтобы получить информацию, само собой разумеется, что есть много вопросов, на которые вы никогда не сможете ответить «да».Это просто зависит от того, как задан вопрос.

Это снова возвращает нас к загадкам. На самом деле загадка — это просто вопрос, заданный сбивающим с толку или вводящим в заблуждение образом. Оно может быть юмористическим, ироничным или подлым, но всегда требует тщательного обдумывания, прежде чем ответить.

Нам также нужно перестать думать о вопросах как о сценарии с одним ответом. Они гораздо сложнее, чем это.

Посмотреть в галерее

В школе или когда мы задаем вопросы, чтобы узнать что-то фактическое, вы получите один и тот же ответ, независимо от того, кто спрашивает и кто отвечает.По крайней мере, так должно быть. Конечно, кто-то может ответить на вопрос неправильно, но это совсем другое дело.

Затем у вас есть вопросы с разными ответами. Вопросы личного характера, ответа на которые задавший вопрос не знает.

Чаще всего это будут вопросы, на которые вы никогда не сможете ответить утвердительно. Это потому, что эти вопросы предназначены для получения знаний, которыми ранее не делились или не знали. Это может быть простой вопрос, например, , хорошо ли вы спали? или это может быть что-то, что служит более глубокой, скрытой цели.

Почему вы ответили «да»?

Если подумать, то недостатка в вопросах, на которые нельзя ответить утвердительно, нет. Да, такой окончательный ответ. Оно не оставляет места для сомнений. Если бы вы подумали о вопросе, на который не можете ответить «да», то это наверняка был бы очень длинный список. На самом деле, в этом списке, наверное, больше вопросов, чем в любом другом.

Да — это не только очень точный ответ, но и ответ на очень конкретный вопрос. Если вы задаете вопрос, на который можно ответить только «да» или «нет», это означает, что вы уже сузили круг ответов до двух вариантов.Это почти напрашивается вопрос, почему вы вообще спрашиваете.

Для меня вопросы не только собирают информацию, но и заводят разговор. В свою очередь, я считаю, что «да» скорее разрушает разговор. Если вы задаете вопрос, и единственный ответ, который вы получаете в ответ, состоит из одного слова, это признак того, что этот человек не заинтересован в разговоре.

В лингвистическом мире ответ «да» или «нет» называется полярным вопросом. Это закрытые вопросы, предназначенные для того, чтобы получить один ответ и двигаться дальше.Многие говорят, что многие из этих вопросов на самом деле вовсе не вопросы.

Закрытые вопросы могут влиять на ответы

Посмотреть в галерее Конечно, это идет двумя путями.

Один обманщик, использующий слова для развлечения. Ты ведь не хочешь чаю, да? Второй вопрос задается для того, чтобы те, кого просят, выбрать конкретный ответ.Хотя это больше работает с детьми, любого, кто склонен быть более покорным и уступчивым, можно привести к конкретному ответу. В свою очередь, это сводит на нет смысл задавать вопрос в первую очередь.

Таким образом, одним из возможных ответов на вопрос, на который вы не можете ответить «да», может быть вопрос, поставленный таким образом, что ответ, который они хотят услышать, всегда будет «нет». Я имею в виду, что это не великая загадка, но, по крайней мере, она фактически верна.

Закрытые вопросы также менее эффективны в группе.Под этим я подразумеваю, что ответы, полученные в результате опроса, менее надежны.

Если вы спросите одного человека, понравилось ли ему что-то, он ответит да или нет. Будем считать, что они ответят честно. Если вы введёте в уравнение группу людей и зададите один и тот же вопрос, давление сверстников и естественно уступчивый характер большинства людей снизят точность ответов. Люди будут стремиться двигаться вместе с голосом толпы, чтобы не вызывать суеты.

Важность Слова Нет

И наоборот, нам нужно посмотреть на фактический ответ на вопрос, на который вы никогда не сможете ответить утвердительно.Проще говоря, , чему вы всегда отказываете?

Опять же, это в значительной степени субъективно и сильно зависит от стиля задаваемого вопроса. Однако сначала крайне важно понять силу ответа «нет».

Нет — одно из самых сильных слов в английском языке. К сожалению, однако, многие люди не осознают этого и в большинстве ситуаций недостаточно используют «нет» в качестве ответа.

Слово «нет» имеет клеймо, которое многие из нас не понимают.Мы боимся этого слова. Мы беспокоимся, что это заставляет нас звучать грубо, неуклюже и трудно. Будь то на работе или с друзьями, отказ влечет за собой тяжесть ответственности, которую немногие готовы нести.

Когда говорить «Нет»

Мы относимся к этому как к ругательству, которое нельзя произносить, за исключением самых крайних обстоятельств. Однако на самом деле слово «нет» — это вдохновляющее слово. Это дает нам возможность взять на себя ответственность и сделать заявление.

Это защитное слово, но оно не всегда обязательно должно быть отрицательным.Например, когда вам задают вопрос, на который вы никогда не сможете ответить утвердительно, вам нужно подумать о причине вашего ответа. Хотя для спрашивающего это может быть отрицательным, для вас это положительный ответ.

Встать и ответить «нет» на вопрос — это очень вдохновляющая вещь, которая дает и другие преимущества. Прежде всего, это отклик, который возвращает нам. Это дает нам контроль и уверенность, завоевывая уважение и экономя наше время.

Итак, когда вы думаете о том, на какой вопрос вы никогда не сможете ответить «да», ответом на самом деле должен быть любой вопрос в любой момент времени.Опять же, это создает ужасную загадку, но чем больше у вас контроля над словом «нет», тем лучше будет ваша жизнь.

10 главных вопросов, на которые вы никогда не ответите Да на

Посмотреть в галерее

К этому моменту должно быть совершенно ясно, что есть несколько способов подойти к этому вопросу. Давайте разберем некоторые из них, приведя примеры того, на что вы никогда не сможете ответить «да».

Семантический


Часто смысл вопроса зависит от интонации. При записи предложение читается однократно.Однако если мы немного по-другому ударим одно слово, все изменится.

Загадка «На какой вопрос вы никогда не сможете ответить утвердительно» особенно интересна, потому что, если вы посмотрите, возможны несколько разных ответов. Все они следуют одной и той же теме.

На какой вопрос вы никогда не ответите утвердительно?
  • Ты спишь/умер? Ответ «да» на эти вопросы уничтожает всякое доверие к заявлению, если только вы не намеренно преувеличиваете.
  • Ты сошел с ума? Мысль, стоящая за тем, чтобы быть сумасшедшим, не признается в этом, потому что они не будут знать, что они сумасшедшие.
  • Все, что вы говорите, ложь?  – Честные люди отвечают нет, а лжецы, что ж, соврут.

Однако давайте немного изменим интонацию.

На какой вопрос ВЫ никогда не можете ответить «да»?

Видите, все изменилось, и теперь загадка стала намного проще, поскольку она является личной для вас как для отдельного человека, а не для вас как для группы.

  • Тебе не кажется, что ты выпил достаточно кофе? Для меня нет никакой надежды, что я отвечу утвердительно на этот вопрос.

Ситуационный


Если оставить в стороне загадки, реальный мир полон сценариев, где «да» почти всегда является неправильным ответом. Зная эти каверзные вопросы, вы сможете навлечь на себя добродушные неприятности или вообще избежать их. Следующие примеры вопросов, на которые вы никогда не сможете ответить «да», в меньшей степени связаны логическими соглашениями и в большей — контекстом.

Где да или нет является мемом

После того, как некоторые вопросы настроены так, чтобы просить конкретный ответ, вы можете задать что-то меметическое, которое играет на общем понимании контекста вопроса. Сказать «да» может быть не совсем верно, но для того, чтобы пошутить, это так. Например:

  • «Ветра зимы» уже вышли? Ответа не было так давно, что да обязательно вызовет некоторое недоверие или дальнейший разговор.
  • Будет ли когда-нибудь выпущена Half-Life 3? Прошло 16 лет. На данный момент этот вопрос действительно хорош только для мемов.
Когда да будет инкриминировать вас

Методы допроса используют те же рычаги, что и загадки, поэтому вам нужно позаботиться о том, куда ведут конкретные линии допроса. Ведь во многих странах вы имеете право не свидетельствовать против себя. Примеры:

  • Знаешь, почему я остановил тебя?   –  Очевидно, вы не хотите лгать копам.Но вам не нужно добровольно сообщать о том, что вы, возможно, делали неправильно, в ответ на открытый вопрос. В конце концов, они легко могли бы сказать: «Нет, но спасибо, что сообщили мне еще кое-что, о чем я могу вам написать».
  • Не возражаете, если я обыщу вашу машину/дом? Обыски, проводимые полицией без ордера, довольно часто отклоняются в суде, но устное согласие на обыск лишает вас права на это.
Вс. Загруженные вопросы

Логическое завершение вопросов, ведущих к ответу, загруженные вопросы создают ловушку, в которую вы можете попасть, отвечая на что-либо вообще.Ответ «да» в этом случае так же плох, как и «нет», и, таким образом, технически все еще соответствует подсказке, с которой мы здесь имеем дело.

  • Вы уже перестали пинать свою собаку? — «да» означает, что вы совершали эту ужасную вещь в прошлом, а «нет» означает, что она все еще продолжается. В любом случае вопрос вызывает рефлекторную реакцию, если вы не обращаете на него пристального внимания.
  • Это меня полнит? В большинстве случаев человек, задающий этот вопрос, ищет уверенности.Ответ «да» может быть честным, но он до такой степени ранит вас, что вы, вероятно, избегаете его говорить любой ценой. С другой стороны, отказ может рассматриваться как сводничество и вызывать недоверие.

Заключительные мысли

Нет недостатка в вопросах, на которые лично я никогда не смогу ответить утвердительно. Что уместно, потому что ответ субъективен, как и вопросы по сути.

Если оставить в стороне образовательные вопросы, целью которых является не сбор информации, а скорее подтверждение того, что информация была передана, все вопросы субъективны.Ни один ответ не дан ни в один момент времени. Это будет отличаться не только от человека к человеку, но и изо дня в день для одного и того же человека.

Именно поэтому мы в первую очередь задаем вопросы. Мы не знаем этого ответа, поэтому проверяем. Даже если это наш супруг, лучший друг или член семьи, мы спрашиваем, потому что, хотя мы можем быть достаточно уверены в ответе, есть шанс, что он изменится.

Действительно, каждый вопрос по-своему загадка. Все дело в том, как вы это формулируете. Некоторые мы слышим так часто, что они перестают быть сложными и становятся второй натурой, до такой степени, что мы забываем, что они одновременно и загадка, и вопрос.