Как ответить на оскорбление достойно – Как реагировать на оскорбления. Как надо правильно реагировать на оскорбления
Как реагировать на оскорбления. Как надо правильно реагировать на оскорбления
Полезные советы
Никому не хочется просто так мирится с хамством и грубостью, которую можно услышать в общественном транспорте, на работе, в сети , и просто на улице.
Не нужно исполнять роль жертвы, а научится правильно реагировать на агрессию в вашу сторону.
Очевидно, что для большинства людей грубость в их адрес может отрицательно повлиять на самочувствие, самооценку и работоспособность .
Как ответить на грубость
Чтобы суметь ответить на грубость, для начала нужно поработать над повышением самооценки.
Стоит отметить, что нагрубить человеку с сильным духом не просто.
И все же, если вам срочно необходимо узнать, как общаться с хамом, то можете использовать один или несколько методов борьбы.
Ответы на грубость
Спокойствие
При разговоре с подобными людьми никогда не стоит демонстрировать им, что вы растеряны. Старайтесь выражать свою точку зрения откровенно, твердо и открыто.
Старайтесь не переходить в оборону и говорить спокойно и расслабленно.
Чаще всего грубияны — это слабые, завистливые люди, которые трудно привыкают к честности и спокойствию, а иногда и вовсе не знают этих слов. Они берут энергию для своего негатива именно у тех людей, кто поддается на грубость и начинает нервничать. Не давайте им «питаться» вашей нервозностью.
Чихание
Этот метод больше подходит в качестве реакции на продолжительную грубость.
Если человек, который вам грубит, не может остановиться, вы вполне можете помочьему это сделать.
Для начала попробуйте слушать его спокойно, до тех пор, пока он сам не убедится, что прав. После этого громко и демонстративно чихните — повиснет небольшая пауза, в которую спокойно произнесите фразу: «Простите, у меня аллергия на чушь» и вежливо добавьте: «Так на чем вы остановились?»
Айкидо
Проще говоря: ты мне, я тебе. Этот метод переводит негатив вашего собеседника на него самого . Вам всего лишь нужно соглашаться с его выпадами в ваш адрес, благодарить за потраченное время и силы для подчеркивания ваших недостатков.
Можете даже похвалить собеседника за внимательность и те «советы», что вы услышали. Делайте это спокойно и старайтесь не показывать язвительность ваших фраз.
Стоит отметить, что чем больше свидетелей конфликта будет, тем лучше для вас, т.к. грубиян вряд ли получит нужного одобрения со стороны, и вероятнее всего вызовет смех и шутки в свой адрес.
Занудливость
Подобным методом могут воспользоваться администраторы форумов, сайтов, блогов и групп в соц. сетях.
Несмотря на то, что большинство участников сообществ знакомы с общими правилами, некоторые все же сознательно нарушают их, после чего в личках администраторов выражают недовольство, связанное с тем, что им закрыли доступ.
После того, как все доводы закончились, эти персонажи переходят к откровенной грубости и хамству.
Проще всего просто забанить, но если вы хотите доказать вашу правоту, постарайтесь без эмоций , детально описать все ошибки нарушителя. Сначала собеседник будет упираться и продолжать «развлекаться» грубостями, но когда поймет, что с ним общаются сухо, без эмоций, просто отстанет.
Игнорирование
Возможно, самый известный и простой метод борьбы с грубостью. Иногда молчание не только эффективно и безопасно, но и красиво.
В случае, если вам от грубияна ничего не надо, или вы психологически просто не готовы вступать в дебаты с ним, или если «собеседник» просто не в своем уме, и может навредить вашему здоровью — просто игнорируйте его. Грубиянам хочется завоевать ваше внимание, не давайте им этой радости.
Стоит отметить, что игнорировать тоже нужно правильно. Не нужно включать обидный взгляд и вздохи — это сигналы того, что вы обратили на него внимание. Не показывайте никаких эмоций, хам для вас — пустое место.
Как красиво ответить на грубость
Существуют несколько фраз, которые можно использовать при «стычке» с грубияном:
«Извините, это все?»
«Я был лучшего о вас мнения»
«Хамство вам не очень идет»
«Вы желаете вежливого ответа или правды? »
«Почему вы пытаетесь выглядеть хуже, чем вы есть на самом деле?»
«Как у всех, у меня тоже бывают неудачные дни. Не стоит расстраиваться, все у вас получится»
«Да, конечно, проходите. Да будет везенье на вашей стороне» (в случае, если кто-то лезет без очереди)
«Похоже эта роль вам не подходит. А что вы на самом деле хотите?»
«Благодарю за то, что вы проявляете интерес к моей персоне»
«Вы хотите обидеть меня? Для чего?»
Как реагировать на оскорбление
Если вас случайно или намерено обругали не стоит понимать эти слова буквально и принимать все на свой счет.
Поймите, что если у того, кто вас оскорбил, плохое настроение или он просто недостаточно хорошо воспитан , это не значит, что виной всему вы.
Для того, чтобы уметь правильно реагировать на оскорбления, нужно, прежде всего, знать, что человек, который вас оскорбляет всеми возможными способами, сам является жертвой, а именно жертвой строптивости своего характера.
Чаще всего, те, кто «нападают» и пытаются унизить других, являются слабыми личностями, которые просто не способны справиться с отрицательными эмоциями, что и подвигает их выплескивать все на окружающих.
Что делать в ответ на оскорбление
Если оскорбил незнакомый человек
Самый лучший вариант — игнорирование. Старайтесь просто не замечать того, кто пытается вас оскорбить. Конечно, бывают случаи, когда нужно действовать иначе, но чаще всего нужно действовать так, будто незнакомца нет, и его слова — пустой звук.
Если оскорбил близкий человек
С самого начала постарайтесь расставить все точки над «И». Вам стоит спокойно и прямо сказать ему о том, что сказанные слова вас задели. Правильным шагом будет обсуждение ситуации.
Если оскорбил коллега по работе/начальник
При таком стечении обстоятельств, попробуйте аккуратно уйти от конфликта. Если сослуживец неустанно оскорбляет и молчание вам не помогает, попробуйте ответить нейтральной колкостью.
В случае начальника конфликты не нужны, а значит, не отвечайте на оскорбления. Вместо этого представьте вашего руководителя в роли капризного и драчливого маленького ребенка.
В голове у себя погладьте его по головке, покормите кашкой и помогите ему сесть на горшок. Именно такой способ рекомендуют психологи. Вы не только перенесете оскорбления, но и приобретете хорошее настроение, или, как минимум это вызовет улыбку с вашей стороны и повысит работоспособность. Кроме этого, босс также может обратить внимание на вашу стойкость.
Как ответить на оскорбление
Человек, который пытается вас оскорбить, хочет самоутвердиться, выделиться, а значит нужно дать ему холодный ответ «Ну что, самоутвердился за мой счёт?».
Выслушивая такого человека, попытайтесь понять, в чем цель, почему вас хотят оскорбить.
* Если вы не знаете, как стоит отвечать на оскорбление, то вам нужно знать одну важную вещь — не ну жно доходить до взаимных оскорблений и необдуманных реакций .
www.dosaaf-khab.ru
Sohu (Китай): может ли Россия считаться сверхдержавой? Помогут ли амбиции Путина возродить СССР? | Политика | ИноСМИ
Путин: «Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию!».
Может ли Россия считаться сверхдержавой? Это весьма любопытный вопрос, потому что с экономической точки зрения ВВП России всего лишь немногим больше ВВП Южной Кореи. Стране с площадью более 17 миллионов квадратных километров, на которой может уместиться два Китая, совсем не по статусу иметь такие показатели, поэтому в экономическом отношении Россия далеко не сверхдержава.
Но проблема в том, что Россия обладает влиянием в экономике и политике, которое невозможно сопоставить с ее экономической мощью. Давайте посмотрим на текущую ситуацию в мире: Америка и Европа обладают огромной силой, могут заполучить все что угодно, не учитывая интересы других стран, но осмелятся ли они вести себя так с Россией? Подумайте сами. Если бы не покровительство США, какая бы из европейских стран, которые так хвастаются своей силой, осмелилась бы в одиночку бросить вызов России? ВВП Германии, Великобритании и Франции почти такой же, как у России, но они не торопятся бросать ей вызов. Они будут продолжать дрожать от страха, даже если захотят действовать сообща. Даже когда Россия окажется в плохом состоянии, она по-прежнему будет более агрессивна в противостоянии с Европой и ЕС.
В связи с этим возникает один важный вопрос: как же определить, могущественна страна или нет? Должна ли сама страна считать себя таковой, или все же стоит ориентироваться на мнение со стороны? Судя по состоянию российской экономики, многие полагают, что страна ни жива ни мертва, и не согласны считать ее могущественной державой. Тем не менее невозможно отрицать решающую роль данной страны в сфере международной политики. Если будете утверждать, что Россия — сильная страна, вы, однако, будете наблюдать, как она становится хуже день ото дня, а если будете говорить, что России не хватает сил, все же никак не сможете оспорить то, что среди других стран ей равных нет.

Я считаю, что Россию нельзя оценивать однобоко. Ситуация, сложившаяся в этой стране, объясняется многими историческими причинами. По сравнению с советскими временами сила России значительно ослабла, и сейчас страна находится в стадии восстановления. Можно сказать, что это один из тех периодов истории с момента создания СССР, в котором страна проявляет свою наибольшую слабость.
В России сильная армия. В настоящее время у нее, вне всякого сомнения, не хватит сил на крупномасштабную войну, тем более на мировую войну с США и остальным Западом. Однако военной мощи России вполне достаточно для обеспечения обороны страны. То, что никому никогда не удастся победить Россию на ее территории, — неоспоримый факт со времен Второй мировой войны. Страна расположена в холодном поясе, в регионе с одними из самых суровых погодных условий в мире. Россиянам, круглый год проживающим на территории своей страны, гораздо проще оборонятся, чем наступать. Сильнейшая в свое время нацистская армия не смогла взять Сталинград. Столкнется ли Россия в будущем с еще более мощным противником?
Помимо отсутствия проблем с обороной собственных территорий Россия может похвастаться образцами сильнейшего наступательного вооружения дальнего радиуса действия. В современной России самые мощные ракетные войска, атомные подлодки, дальние стратегические бомбардировщики и гиперзвуковые ракеты. Весь мир у нее как на ладони, и сравниться с ней могут только США. В области разработки гиперзвуковых ракет Россия находится на передовой. По имеющейся информации, в настоящее время на вооружение уже поступили гиперзвуковые ракеты «Авангард», способные лететь со скоростью 20 Махов, ни одна система ПВО не в состоянии их перехватить. Аналогичные американские ракеты все еще находятся на стадии испытаний, дата принятия их на вооружения еще не была определена.
Российский флот сильно отстает от американского настолько, можно даже сказать, что у них разные уровни развития. Если не брать в расчет подлодки, надводный флот России находится далеко позади от американского. Флот — это скорее наступательный вид вооруженных сил, если Россия будет использовать его для обороны, то она сможет пренебречь его недостатками. Из-за огромного количества ракет, расположенных по берегам России, я не думаю, что корабль какого-либо государства осмелится приблизиться к ее акватории. Кроме того, «воинственный народ» славится своей смелостью и рискованностью: их не остановит даже отсутствие ракет, и они, не задумываясь, устроят целое «состязание по столкновению кораблей». История знает подобные случаи.
Одним словом, я все еще уверен, что Россия — это сильная держава. По своей силе оно по праву может занимать второе место в мире. Несмотря на стремительные темпы роста, у Китая все же остается немало недостатков, с которым ему следует бороться. Например, в военной сфере КНР все еще учится у России всему, что касается самолетных двигателей, атомных подводных лодок и дальних стратегических бомбардировщиков. У Китая, очевидно, есть потенциал и надежда на успех, но для этого нужно время.
Помните, как Путин сказал однажды: «Дайте мне 20 лет, и я верну вам сильную Россию!»? Я считаю, что Путин пока еще не смог добиться этой цели, однако благодаря ему в самые трудные для страны времена россияне смогли сохранить самые важные качества — благородство и авторитет. Это достойно одобрения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Fox News (США): шведский ученый предлагает людоедство как решение глобальных климатических проблем | Общество | ИноСМИ
Fox News, США
В своем выступлении на стокгольмском саммите на прошлой неделе шведский ученый предложил неожиданную тактику в борьбе с глобальным изменением климата — питаться человеческой плотью. Пока человечина не стала новым «гастрономическим писком», автор рекомендует обратиться к истории. Так, племя каннибалов в Папуа-Новой Гвинее было подвержено эпидемии «смеющейся смерти», напоминает он.
Джеррен Кит Гейнор (Gerren Keith Gaynor)По собственному признанию, профессор и исследователь Стокгольмской школы экономики Магнус Сёдерлунд считает, что человечество могло бы спасти употребление в пищу человечины, полученной из трупов, — если только эту идею «воспримет мировое сообщество».
Доводы Сёдерлунда в пользу людоедства легли в основу семинара под названием «Можете ли вы себе представить блюда из человечины?», который состоялся в рамках стокгольмского «Гастро-саммита», сообщает «Эпок Таймс» (Epoch Times).
«Консервативное» табу на каннибализм, уверяет Сёдерлунд, со временем вполне может ослабнуть, как только люди отведают человечины.
На семинаре также поднимались следующие темы: мешает ли эгоизм, присущий человечеству, «экологически ответственной» жизни и станет ли каннибализм в будущем экоэффективным решением продовольственной проблемы.
Одно из племен Папуа-Новой Гвинее не оставляло мертвецов на растерзание червям, предпочитая поедать их самим. Однако эта практика привела к эпидемии болезни куру, она же «смеющаяся смерть».
По данным Национальной медицинской библиотеки США, заболевание вызывается инфекционным белком, который встречается в зараженных тканях человеческого головного мозга. Людоедство среди жителей Новой Гвинеи сошло на нет к 1960 году.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Deutschlandfunk (Германия): поражение Газпрома | Экономика | ИноСМИ
Deutschlandfunk, Германия
Европейский суд пошел на поводу у Варшавы, заявившей, что Газпром якобы нарушает польские экономические интересы. Согласно решению суда, российская компания должна сократить объемы газа, транспортируемого через трубопровод «Опал». Спрашивается: кто в выигрыше от этого решения, как говорится, кто остался «на трубе»? Естественно, польские и украинские операторы газопроводов.
Газовое противостояниеФлориан Келлерман (Florian Kellermann)Суд ЕС постановил: проходящий на немецко-польской границе газопровод «Опал» (Opal) не может преимущественно использоваться компанией Газпром. Суд принял сторону Польши по данному спору. Это решение теперь сулит бессонные ночи, прежде всего, немецким экономистам.
Варшава ликует: польский МИД говорит о «большом успехе». А председатель государственного концерна PGNiG Петр Возняк заявил: «Европейский суд определил, что соглашение, оспариваемое Польшей, нарушает основы энергетической солидарности в ЕС. Насколько я знаю, это первый случай, когда энергетическая солидарность принимает действительные очертания, а не только существует на бумаге. В таком виде, как она закреплена в договоре о функционировании Европейского союза».
Решение суда означает, что российский концерн Газпром в будущем сможет перекачивать через трубопровод Opal существенно меньше газа. Речь идет о 12,5 миллиарда кубометров в год. Так уже было до 2016 года. Газпром мог использовать только половину [мощности] трубопровода. И уже это было компромиссом. Потому что, в общем-то, трубопроводы не могут использоваться компаниями, которые поставляют газ. Это цель так называемого Третьего энергетического пакета ЕС.
Польша успешно подала в суд
Это изменилось в 2016 году. Германия запросила пересмотреть существующие правила и Еврокомиссия пошла навстречу. С этого момента Газпром мог прокачивать через Opal намного больше газа — от немецкой акватории Балтийского моря до Чехии.
Против этой поправки в 2016 в суде выступила Польше — успешно. Аргумент Варшавы — косвенно она затронута использованием трубопровода Opal. Потому что чем больше газа Газпром транспортирует через «Северный поток — 1» и Opal в Чехию, тем меньше газа направляется по альтернативным маршрутам. Здесь имеется в виду, прежде всего, трубопровод через Украину и Польшу.
Решение укрепляет, в первую очередь, Украину
Больше всего решение влияет на Украину, считает глава польского концерна Возняк: «Решение, прежде всего, укрепляет позиции Украины в предстоящих переговорах с Россией. Они коснутся транзита российского газа в будущем году. Украинцы могут теперь исходить из того, что Россия должна будет транспортировать через эту страну на 12,5 миллиарда кубометров газа в год больше».
Переговоры должны начаться на следующей неделе. Еврокомиссия должна будет выступить в роли посредника. Изначально Россия планировала полностью прекратить транзит газа через Украину в ближайшие годы. Он должен будет заменен вторым трубопроводом через Балтийское море — «Северным потоком — 2».
Протесты Киева были успешны. ЕС заверил Украину, что транзит сохранится в небольшом объеме. В Польше сейчас говорят: решение суда может привести к тому, что Россия будет и в дальнейшем нуждаться в транзите через Украину. Это было бы выгодно и для Польши — страна останется распределительной станцией российского газа.
Решение суда ЕС может иметь дальнейшие последствия
Эксперт по энергетике Якуб Каймович так прокомментировал ситуацию: «Opal не является прецедентом в узком смысле. Но решение суда показывает, как решения ЕС могут быть применены и к трубопроводу Eugal. И это, конечно, меняет и экономические расчеты по „Северному потоку — 2″».
Газпром во вторник заявил, что будет проводить юридическую и экономическую оценку данного решения.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
Главред (Украина): как Зеленскому вести себя на переговорах в нормандском формате | Политика | ИноСМИ
Главред, Украина
Не успели остыть двигатели самолетов, доставивших в Киев так называемых «кремлевских пленников», как на Украине вновь застучали барабаны войны. Зеленского призывают к продолжению боевых действий и немедленному развертыванию «оборонных программ», позволяющих, по словам автора, отвечать неприятелю — читай своим согражданам — массированным огнем, чтобы во «вражеских траншеях даже тараканов живых не оставалось».
Восточная Украина: ничья земляАлександр КочетковПонятно, что Владимир Путин заведет свою шарманку про «особый статус Донбасса», а также про «одновременное» политическое урегулирование и уход военных консультантов из РФ и прекращение поставок вооружения и боеприпасов. Что означает лишь то, что Украина выполнит свои обязательства, а Россия никуда не уйдет и ничего не прекратит. Но все это одновременно, разумеется. Германия и Франция, разумеется, поддержат Россию, так как такой алгоритм прописан в капитулянтском «минском сговоре».
И вот здесь Владимир Зеленский должен спокойно перечислить три свежих случая, когда Россия не выполняла свои обязательства, сорвала сроки или сделала прямо противоположное. А также водрузить на переговорный стол папку толщиной в полметра минимум, где Украиной заактированы остальные нарушения России. И заявить, что поскольку Россия и ее вождь недоговороспособны, то Украина считает единственно возможным решением замораживание конфликта. А ни о каком втюхивании Донбасса в Украину на условиях Кремля и речи быть не может.
По возвращению с нормандского формата Зеленский должен объявить стране, что война продолжается, и немедленно развернуть несколько реальных оборонных программ. В результате которых через полгода мы будем иметь несокрушимую стационарную оборонную линию, а на каждый чих с той стороны сможем отвечать настолько массированным и разрушительным огнем, чтобы во вражеских траншеях даже тараканов живых не оставалось.
И посмотрим, сколько добровольцев из ДНР-ЛНР и отпускников из РФ продолжат войну, если их будут регулярно накрывать по-настоящему смертельным огнем. А другие — либо не устроят Украину, либо еще нереальнее.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
inosmi.ru
женщина достойно ответила на травлю
Кибербуллинг — явление сегодня не новое и не редкое. Часто под травлю в Сети попадают люди, которые не соответствуют любым стандартам, принятым в обществе. Американка Мелисса Блэйк тоже стала жертвой озлобленных юзеров, но из битвы с агрессией вышла победителем, пишет Яндекс.Дзен.
В 2008 году Мелисса открыла в интернете блог, где делится своими мыслями с единомышленниками.
Женщина с рождения страдает синдромом Фримена-Шелдона, при котором человек ограничен в движениях рук и ног. Кроме того, у страдающих этим заболеванием необычная внешность — глубоко посаженные глаза, сильно выступающие скулы, недоразвитые крылья носа.
В своем блоге Мелисса старается поддерживать и вдохновлять людей с ограниченными возможностями.
Поскольку в своем блоге Мелисса часто делится размышлениями о происходящем в обществе, она высказала нелестное мнение об американском лидере Дональде Трампе. Это и стало причиной травли женщины в Сети.
Кому-то из пользователей не понравилось высказывание американки и они тут же набросились на нее в комментариях: женщину стали оскорблять из-за болезни, внешности, называя ее уродливой, толстой, бесполезной и страшной.
Но Мелисса отреагировала довольно спокойно и адекватно, разместив пост, посвященный агрессорам.
«Думаю, что не сложно оскорблять внешность. Особенно мою. Да, инвалидность заставляет меня выглядеть иначе. Довольно очевидная штука, с которой я живу всю жизнь.
Расстраивают не сами эти подколы и шутки в мой адрес (уверена, что никто из вас не знает их больше, чем я), а реальность, в которой кто-то находит это забавным.
Спрятавшись за клавиатурой, очень просто осуждать чьи-то недостатки и говорить, что человек слишком уродлив, чтоб выкладывать свою фотографию в интернет.
Знаете, что я отвечу на это? Вот вам еще три», — написала женщина и разместила свои селфи.
Пост быстро стал вирусным, набрав за несколько суток больше двухсот тысяч лайков и пяти тысяч комментариев.
На этот раз под публикацией были слова похвалы и поддержки от вдохновленных смелостью и уверенностью женщины.
www.nur.kz
Дети обидели полную девочку в бассейне. Мать малышки дала достойный ответ
Как вести себя родителям, дети которых подвергаются оскорблениям со стороны своих сверстников? Поразмышлять на эту тему приглашает пост в социальных сетях одной из мам, дочь которой двое мальчишек назвали толстой и уродливой. Она глубоко убеждена, что главный источник зла — в семье.
Суть происшествия

Мать с двумя детьми отдыхали в общественном бассейне. Пока женщина занималась плаванием, ее сын и дочь играли с надувными акулами. К ним подплыли двое мальчиков, у которых не было игрушек. Они явно скучали, поэтому стали хватать надувных рыб. Дочь женщины, добрая и безобидная девочка, пригласила ребят поиграть вместе. Но те с радостью забрали акул, чтобы развлекаться отдельно.
Они играли в отдалении. Вдруг один из них стал громко кричать на весь бассейн указывая на другого: «Он сказал, что ты толстая и безобразная!». Это относилось к маленькой девочке, но было слышно абсолютно всем. Сердце ее матери сжалось от боли за дочь. Второй мальчик начал преследовать первого с криком: «Нет, это не я… Это он сказал, что ты уродливая!»

Реакция двух матерей
Женщина подошла к бортику бассейна и попросила у мальчиков надувных акул обратно. При этом она сказала, что нет никаких причин вести себя таким образом по отношению к человеку, который проявил к ним доброту. Мальчики выбрались из бассейна в поисках своей матери, а им вслед женщина добавила, что они забыли извиниться.
Когда она уже утешала свою малышку, глаза которой были полны слез, подплыла мать одного из мальчиков. Не разобравшись в обстоятельствах, она стала кричать, что не позволит посторонним так грубо разговаривать с ее детьми. Мать девочки избегает конфликтов, но вынуждена была объясняться с родительницей на повышенных тонах. Она сказала, что слышала оскорбления в адрес своей дочери, за которые предложила мальчикам извиниться.

Но реакция матери одного из мальчиков ее потрясла. Та заявила, что лишь один из «обидчиков» ее сын, и он ничего плохого не делал. А второй — это его друг, который живет по соседству. Ничего плохого мальчики не совершили, поэтому она не позволит никому разговаривать с ними в подобном тоне.
Достойный ответ
Мать мальчика на прощание сказала, что никогда бы не позволила себе делать какие-либо замечания в адрес девочки. На что получила достойный ответ: «Вам бы и не пришлось этого делать, потому что моя дочь явно лучше воспитана».

После происшествия мать девочки выложила пост в Сети, где выразила свое мнение о происходящем. Источник зла она видит в поведении родителей, которые бросаются защищать своих детей, даже если они неправы. Кстати, эта история вполне реальна. Женщину на фото зовут Джейд Норт.
fb.ru
Добавить комментарий