Я сначала заблудился, когда вышел один. Я пролистывала Facebook в поисках сообщений о пропавших животных, которые просили людей позвонить мне.Большинство меня проигнорировали, но некоторые подняли трубку. Поэтому я начал делиться советами, а не просто предлагать свои услуги. Именно тогда люди начали прислушиваться к тому, что я говорю.

Когда мне звонят и говорят: «Моя кошка пропала», мне нужна их история: что это за кошка? В чем его личность? Любит ли он попадаться людям в лицо или прячется, когда приходит компания? Кошки с избыточным весом, кажется, раньше возвращаются домой. Было ли это когда-нибудь снаружи?

Говорят, «золотое окно» для поиска пропавшего находится в первые 72 часа; если кошки передвигаются быстро, подобный подход также приведет к наилучшим результатам.Но если их не найдут сразу, не сдавайтесь: прячущиеся кошки могут прятаться неделями, прежде чем им придется выходить на улицу, отчаянно нуждаясь в еде и воде. Знание характера кошки будет определять почти все, что я делаю.

Кошкам, которые часто выходят на улицу, нелегко заблудиться на нескольких акрах своей территории. Если они пропали, на то будет причина. Они могли быть заперты в гараже или их напугало другое животное. Они могли запрыгнуть в машину и случайно поехать автостопом.Если вам когда-нибудь случится найти в машине кошку без приглашения, развернитесь и отведите ее туда, где вы в последний раз припарковали — обратно на их территорию — и выпустите.

А еще есть кражи, которые в моем районе достигли уровня эпидемии. Люди думают, что если кошка гуляет по их двору, она автоматически заблудилась. На самом деле, наверное, просто прогулка. Люди считают себя его спасителем и хватают его любыми возможными способами. Часто они думают, что делают добро, принимая это внутрь себя, но это не так.

Мне часто звонят эти добрые самаритяне. Я говорю людям сделать тонкий бумажный ошейник с номером телефона и прикрепить его к шее кошки, а затем отпустить. Скорее всего, вам позвонит благодарный сосед, который хочет узнать, что случилось.

Если кража вашей кошки кажется подозрительной, я помогу людям раздать листовки и постучать во все двери. Мы наклеиваем их на бензоколонки, запихиваем в пакеты для бутербродов. Я называю это позором: стыдите человека, который заставляет вашу кошку отпустить ее или вернуть.Я получаю такие случаи несколько раз в месяц. Одна женщина рассказала мне, что развешивала таблички на телефонных столбах на своей улице, когда на его подъездной дороге появился сосед, держащий кошку. Очевидно, они подумали, что животное «холодное».

Многие люди берут плату за эти услуги, но я делаю это добровольно. Забавно, я много работаю в Интернете или по телефону; многие люди, которым я помогаю, понятия не имеют, кто я. Вот как я иногда сижу в церкви в окружении людей, говорящих об этом человеке, который помог им вернуть свою кошку.Приятно знать, что это был я.

Пять героических собак удостоены награды AKC Humane Fund Awards 2020 за выдающиеся достижения в области собак (ACE) — Американский кинологический клуб

AKC ^® Humane Fund с гордостью объявляет победителей 21 ^st ежегодной премии AKC Humane Fund Awards for Canine Excellence (ACE). Эти награды отмечаются пятью преданными, трудолюбивыми собаками, которые значительно улучшили жизнь своих владельцев и сообществ.Пятеро победителей были тщательно выбраны из более чем 800 впечатляющих номинаций. Победители и финалисты были представлены в специальном выпуске AKC.tv, который транслировался 30 ноября — 4 декабря. Все пять серий теперь доступны по запросу на AKC.tv.

Одна награда присуждается в каждой из следующих пяти категорий: Служба униформы K-9, Терапия, Служба, Поиск и спасение и Образцовая собака-компаньон . Победители этого года варьируются от ретривера с плоской шерстью, который отлично ныряет в доке, несмотря на отсутствие лапы, до поисково-спасательной собаки, которая вынюхивала человеческие останки, датируемые 670 годом A.Д.

«Влияние, которое собаки оказывают на нашу жизнь каждый день, неизмеримо, и с таким количеством удивительных номинаций было нелегко выбрать только по одной в каждой категории», — сказал Дуг Юнгрен, президент AKC Humane Fund. «Эти пять собак существенно изменили жизнь своих владельцев и сообществ, затронув на своем пути бесчисленное количество сердец. Для нас большая честь отмечать их достижения наградами ACE ».

Награда AKC Humane Fund Awards за выдающиеся достижения в области собак в 2020 году с гордостью спонсируется Eukanuba ™.Каждый получатель ACE получит 1000 долларов, которые будут переданы благотворительной организации, связанной с домашними животными, по своему выбору, годовой запас кормов для собак Eukanuba премиум-класса и медальон из стерлингового серебра с гравировкой.

«Героические собаки, получившие награды ACE в этом году, вышли за рамки служебного долга: утешали больных, оказывали терапевтическую поддержку нуждающимся и напоминали нам о сильной связи между животными и собаками», — сказал Джейсон Тейлор. , Директор по продажам National PRO для Eukanuba.«Как бренд, по-настоящему увлеченный поддержкой выдающихся собак, Eukanuba гордится тем, что признает этих героических собак и обеспечивает питание премиум-класса, чтобы помочь им в их постоянном служении другим».

Победителей конкурса ACE этого года:

Военная служба K-9 : «Стелла», ищейка, которой занимается Пол Коли из Таллахасси, Флорида

«Стелла К-9» — трехлетняя ищейка, работающая в отделе по работе с жертвами особого рода полиции Таллахасси в качестве нюхательного доказательства К-9 вместе со своим куратором Полом Коли, генеральным директором Scent Evidence K-9 и бывшим судмедэкспертом ФБР. Специалист по эксплуатации.Стелла и Коли в течение последних двух лет работали с кейсами в своем департаменте, а также в нескольких федеральных, государственных и местных агентствах.

Вместе со своим куратором Стелла работала с несколькими пропавшими без вести людьми, страдающими болезнью Альцгеймера или слабоумием. Стелла имеет впечатляющий список подтвержденных следов, ведущих к поиску пропавших без вести во Флориде. В дополнение к своей работе по доставке пропавших без вести домой, Стелла является важным ресурсом для Специального отдела по работе с потерпевшими Департамента полиции Таллахасси, помогая с несколькими уголовными задержаниями, и даже приписывают задержание двух подозреваемых в двойном убийстве.

Когда Стелла не занята воссоединением пропавших без вести с их семьями, она часто бывает вместе с Коли, путешествуя по Флориде, чтобы рассказать сообществам, как ее нос может помочь спасателям найти людей в случае их пропажи. Они обсуждают, как защитить людей с болезнью Альцгеймера и связанной с ней деменцией (ADRD), которые подвержены высокому риску блуждания. Стелла также недавно участвовала в кампании по сбору средств Coley «В поисках лекарства» для мероприятия The Longest Day Ассоциации Альцгеймера.

Stella является важным ресурсом для ее полицейского управления и ее сообщества, и она продолжит свою миссию по созданию более безопасных сообществ в рамках проекта Bringing The Lost Home Project , законопроекта, который недавно был принят законодателями Флориды для расширения возможностей реагирования на пропавших без вести в правоохранительные органы, особенно с большим пожилым населением Флориды, страдающим болезнью Альцгеймера.

Therapy Dog : «Монсон», далматинец, принадлежащий Мелиссе МакУильямс из Бакстона, штат Мэн

«Monson», официально известный как CH Yankee Sebago & Patch Mt Miles To Go Monson CGCU, BN, RA, TDIAOV, THDX, TKP, OAP, OJP, NFP, CC, RD — девятилетний далматинец, принадлежащий Мелиссе. Мак-Вильямс из Бакстона, штат Мэн.Монсон участвовал в различных видах спорта AKC, включая конформацию, аджилити, ралли и послушание, но его работа в качестве собаки-терапевта — вот где он действительно выделяется.

В рамках своего обширного списка терапевтических работ Монсон посещает приют для подростков, чтобы обеспечить любовь и утешение бездомным подросткам, борющимся с психическими заболеваниями, жестоким обращением, зависимостью, посттравматическим стрессовым расстройством и гендерной идентичностью. Монсон также обеспечивает комфорт в организации для взрослых, которые переходят от бездомности и борются с алкоголизмом, наркоманией и проблемами психического здоровья.

Кроме того, Монсон и Мелисса каждую неделю посещают местный дом престарелых и обеспечивают комфорт в местных школах. Команда терапевтов посещает университеты, чтобы помочь студентам снять стресс во время экзаменационных недель, участвует в программе чтения в средней школе и посещает среднюю школу, чтобы предоставить приветственный перерыв для студентов, которые находятся в состоянии стресса или расстроены. Когда пандемия COVID-19 остановила его личные посещения, Монсон и его владелец создали видеоролики, чтобы оставаться на связи, и пожертвовали школе предметы первой необходимости, чтобы помочь нуждающимся учащимся.Монсон стал настолько популярным в местной средней школе, что был внесен в список сотрудников в ежегоднике 2020 года.

Служебная собака : «Люк», лабрадор-ретривер, принадлежащий Райану Гаррисону из Биверкрик, Огайо

«Люк», шестилетний лабрадор-ретривер, служит служебной собакой для своего владельца, Райана Гаррисона из Биверкрик, штат Огайо. Гарнизон был зачислен в ВВС США сразу после атаки ^{-го 11 сентября на башни-близнецы и был тяжело ранен во время дислокации в Ираке в 2006 году.Его травмы включали переломы и разрывы дисков на спине, что привело к многочисленным операциям, хронической боли и беспокойству.}

Люк был в паре с Райаном в качестве его служебной собаки мобильности в 2016 году через некоммерческую организацию Warrior Canine Connection (WCC). Люк не только помогает Гаррисону с его мобильностью и повседневными задачами, но, будучи в паре с ним, Гаррисон смог лучше контролировать свое беспокойство и даже уменьшил свою потребность в лекарствах. Что еще более важно, Райан считает, что Люк полностью изменил свой взгляд на жизнь — вытащил его из темного места и дал ему новое чувство позитива и счастья.

В январе 2020 года Райан и его сын попали в аварию с опрокидыванием автомобиля, что вызвало воспоминания о его инциденте в Ираке. Люк мягко подтолкнул и лапал Райана, чтобы вытащить его из приступа паники. Когда их оттащили в безопасное место, Люк спокойно подошел к нему и занял удобную командную позицию, которой его учили в WCC. Даже во время такого травмирующего инцидента Люк следил за своими тренировками и ставил утешение своего хозяина превыше всего.

Опыт с инцидентом в начале этого года вдохновил Райана на следующий вызов, Valor Therapeutics , некоммерческую организацию, которую он и его жена создают для обслуживания ветеранов действующей службы и служб быстрого реагирования в Дейтоне, штат Огайо, и окрестностях.Они планируют предоставить альтернативные формы терапии людям, которые видели и пережили травмирующие жизненные события.

Поисково-спасательная собака : «Шираз», бельгийский малинуа, принадлежащий и обслуживаемый Сьюзан Гудхоуп из Гаваны, Флорида

«Шираз», официально известный как CH Bord du Lac Shiraz CDX ROM1, — 12-летний бельгийский малинуа, сертифицированный Национальной сетью служб обнаружения собак как собака для обнаружения человеческих останков. Она очень известная поисково-спасательная собака, работающая со своей хозяйкой и хендлером Сьюзен Гудхоуп из Гаваны, Флорида.

За свою легендарную карьеру, охватывающую более десяти лет, Шираз приняла участие в более чем семидесяти поисках по всему юго-востоку, включая судебно-медицинские, археологические и исторические поиски. В 2013 году Ширазу было поручено определить местонахождение кургана коренных американцев, который упоминался в публикации после того, как археологи не могли найти его в течение восьми лет. После часа поисков в заросшей лесистой местности Шираз дала понять, что обнаружила человеческие останки. В метре под землей от того места, где она указала, была обнаружена человеческая кость пальца ноги, а радиоуглерод датирован 670 годом А.Д.

Вместе со своим куратором Шираз также помогла найти безымянные могилы для общин, церквей и семей, а также могил рабов, захороненных в плохо обозначенных участках плантаций. Она помогла найти 900 могил на кладбище Флиппер в Томасвилле, штат Джорджия, которое с тех пор было помечено и восстановлено. Со временем, по мере того как записи теряются, а простые деревянные маркеры распадаются, воспоминания исчезают, но работа Шираза по поиску этих мест последнего упокоения вызвала уважение к этим людям и привела к закрытию семей.

Поисково-спасательные работы, которые выполнила Шираз, не остались незамеченными — она ​​была отмечена Министерством внутренних дел США , удостоена награды за выдающиеся достижения от коллегии адвокатов Флориды и Реестра заслуг от ABMC . Она также была опубликована в бесчисленных газетах, включая New York Times .

Образцовая собака-компаньон : «Тара», ретривер с плоской шерстью, принадлежащий Мэри Пэт Корриган из Флинт-Хилл, Вирджиния

«Тара» — четырехлетний ретривер с плоской шерстью, принадлежащий Мэри Пэт Корриган из Флинт-Хилл, штат Вирджиния.Родившись в элитной семье, мать Тары выиграла свою породу на выставке собак Вестминстерского клуба собаководства, Национальном чемпионате AKC и национальной монопородной выставке ретриверов с плоской шерстью. Но когда Тара родилась с короткой правой передней ногой и без лапы, от нее не ожидалось, что она выживет.

Тара не только выжила, но и выстояла, став превосходным спортсменом в док-дайвинге. В настоящее время она занимает 3-е место по шкале Air Retriever и 6-е место в своей породе по дистанции. В этом году она уже прошла квалификацию на дистанцию ​​на Национальном чемпионате Северной Америки по дайвингу (NADD).

В 2019 году Тара стала почетным членом команды Adaptive Athlete велосипедной команды Pedallers for the Wounded , организованной некоммерческой организацией World T.E.A.M. Спортивный . Эта команда вместе с более чем 400 другими велосипедистами участвует в двухдневном велоспорте на 112 миль. Задача приносит пользу проекту Wounded Warrior Project , и Тара заняла третье место по сбору средств на прошлогоднем мероприятии. Когда Тара участвует в соревнованиях, она активно участвует в соревнованиях, часто доводя зрителей до слез, но за пределами скамьи подсудимых она веселая, игривая и счастливая.

ПРИМЕЧАНИЕ ДЛЯ СМИ: Победители конкурса ACE доступны для интервью. Пожалуйста, свяжитесь с Самантой Сеймур по телефону 212-696-8343 или [email protected] , чтобы назначить интервью или запросить фотографии.

История Американского Кеннел Клуба — Американский Кеннел Клаб

17 сентября 1884 года группа из двенадцати преданных своему делу спортсменов, откликнувшись на «зов встречи» от господа.Дж. М. Тейлор и Эллиот Смит встретились в комнатах Кеннел-клуба Филадельфии в этом городе. Каждый член группы был представителем или «делегатом» клуба собак, который в недавнем прошлом проводил выставку собак на скамейке запасных или участвовал в полевых испытаниях. Этот новый «Клуб клубов» фактически был Американским клубом собаководства.

Следующее собрание группы 22 октября 1884 года состоялось в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке. В то время были приняты Конституция и подзаконные акты, и майор Джеймс М.Тейлор стал первым президентом AKC. В отсутствие официальной штаб-квартиры собрания проводились в нескольких городах, в основном в Нью-Йорке, а также в Цинциннати, Бостоне, и Ньюарке, штат Нью-Джерси.

К 1887 году на Бродвее, 44 была арендована комната, обставленная письменным столом, картотечным шкафом и парой стульев, и ее занимал Альфред П. Вреденбург, третий секретарь AKC. В 1888 году Август Бельмонт-младший стал четвертым президентом AKC. Это было началом долгого правления Бельмонта / Вреденбурга, которое продлилось до двадцатого века.В этот период стало очевидно, что у клуба должна быть надежная племенная книга. Доктор Н. Роу, начиная с 1878 г., уже собрал три тома племенной книги Национального американского клуба собаководства и впоследствии предложил эти три первоначальных тома бесплатно АКС. В 1887 году AKC признал этот подарок в четвертом томе племенной книги Американского клуба собаководства.

В следующем году Бельмонт пустил в ход колеса, чтобы выпустить «бюллетень», гарантируя от любых потерь журнала в течение пяти лет своей личной безопасностью в размере 5000 долларов в год.В январе 1889 г. впервые появилась газета Gazette ; пережил те первые пять лет, не нуждаясь ни в единой поддержке Бельмонта; издается без перерывов более века; и является одним из старейших существующих журналов о собаках.

17 сентября 1884: Состоялось первое собрание AKC. Были приняты Конституция, Устав и Правила выставок собак, и майор Джеймс М. Тейлор был избран первым президентом.

1886: Наш первый офис открылся на Бродвее, 44 в Нью-Йорке в зале размером 15 × 20. Доктор Н. Роу написал первые три тома племенной книги Национального американского клуба собаководства.

1888: Ветеринары стали требовать на всех мероприятиях.

1889: Был опубликован первый выпуск журнала The AKC Gazette , который продолжался непрерывно более века. Сейчас это один из старейших существующих собачьих журналов.

1905: К этому времени насчитывалось 110 клубов-членов и 500 ассоциированных членов.Было принято правило, гласящее: «Суперинтендант любого шоу не может участвовать в выставках или исполнять обязанности судьи на этом шоу». Выставочные классы собак начинают включать щенков, новичков, лимитов и опенов.

1905-07: Установлена ​​балльная система на выставках собак всех пород.

1911: Вступило в силу правило, предоставляющее исключительную привилегию клубу-члену, который провел первое шоу в данном районе. В том же году были установлены окончательные правила для засекреченных и неклассифицированных «специальных» призов.Классифицированный специальный приз предлагался одной породе, чем-то похожий на награду за лучший представитель породы (хотя AKC не фиксировал такую ​​победу). Неклассифицированным специальным призом был приз, предлагаемый в классах, в которых участвовали соревнования нескольких пород, аналогично нынешним группам и лучшим на выставке.

1914: Заключено взаимное соглашение с Клубом собаководства (Англия). Мы также помогли отменить постановление Нью-Йорка, согласно которому всем собакам в общественных местах должны надевать намордники.

1917: Начали прием кандидатов в судьи и суперинтенданты.

1924: Были приняты новые всеобъемлющие правила для судейства в группах и Best In Show. Все породы (кроме тех, которые участвовали в соревнованиях «Разное») были разделены на пять групп: Группа 1 — Спортивные собаки, в которую на тот момент входили все породы гончих; Группа 2 — Рабочие собаки; 3 группа — терьеры; Группа 4 — Игрушечные породы; и группа 5 — неспортивные породы. Победителей в категории «Лучший представитель породы» в каждой группе затем судили вместе, чтобы определить лучшую собаку в этой группе, и, наконец, пять победителей группы встретились, чтобы выбрать лучшую собаку в выставке.Вестминстерский клуб собаководства первым включил судейство на Best In Show в рамках нового формата. Позже, в 1920-х, группы были расширены до шести, так как Гончие стали отдельной группой.

1929: Было опубликовано первое издание журнала Чистокровных собак . Девять лет спустя книга была переименована в The Complete Dog Book. На сегодняшний день продано более 2 миллионов копий.

1931: Создана Ассоциация профессиональных хендлеров.

1932-33: Первая книга правил AKC была представлена ​​в ноябрьском 1932 году в выпуске Gazette и впоследствии опубликована в виде отдельной брошюры.В том же году были проведены первые детские занятия по хендлингу, на которых породы были разделены на 6 групп: спортивные, спортивные гончие, рабочие, терьеры, игрушки и неспортивные.

1934: Создана библиотека AKC.

1936: Были опубликованы первые официальные правила и стандарты полевых испытаний на послушание, основанные на работе Хелен Уайтхаус Уокер. В том же году в Нью-Йорке было проведено первое лицензированное испытание на послушание, в котором участвовало 18 лицензированных тестов и участвовало 200 собак.В следующем году миссис Уокер и Бланш Сандерс совершили поездку по Америке на автомобиле Buick с 21-футовым трейлером, представляя новый вид спорта — послушание.

1939-44: Во время Второй мировой войны выставки собак, испытания на послушание и полевые испытания продолжались, но правила были значительно ослаблены. Чтобы соответствовать попыткам военного времени сохранить бумагу, размер The American Kennel Gazette был уменьшен. Мы также работали с Dogs for Defense, чтобы мобилизовать владельцев собак на пожертвование качественных животных для обучения и помощи американским войскам.

1946: Профессиональные судьи сформировали Ассоциацию профессиональных кинологов, в которую вошли многие из ведущих судей того времени.

1947: Отслеживание, ранее входившее в соревнования по повиновению, было выделено в отдельный класс.

1950: Программа привилегий на неопределенное время листинга была создана, чтобы позволить собакам, не зарегистрированным в AKC, участвовать в избранных мероприятиях. Также был создан класс Bred-By-Exhibitor.

1951: Новое правило ограничивало судей до 20 собак в час, и выставочные клубы должны были указывать любые ограничения в своих списках премий.

1956: Зарегистрирована пятимиллионная собака — колли по кличке Лесси Золотая Слава.

1971: Официально признан класс юниоров по зрелищности.

1973: Клубы представителей всех пород объединились, чтобы решить проблему нехватки топлива, проводя свои мероприятия в одном и том же месте в течение нескольких дней подряд, называемых кластерными шоу.

1974: Были допущены первые женщины-делегаты: г-жа Кэрол Д. Даффи, представляющая Кеннел-клуб Мид-Гудзона; Г-жа.Гертруда Фридман, представляющая Клуб бульдогов Новой Англии; и г-жа Джулия Гасоу, чтобы представлять Клуб английских спрингер-спаниелей Мичигана.

1977: Практика лицензированных хендлеров заканчивается, помещая всех хендлеров в ту же категорию, что и экспонентов, так что любой может управлять собакой за определенную плату.

1981: Зарегистрирована 25-миллионная собака, шотландский терьер по кличке Белгэрс Герцог Рок-Хилл.

1982: Американский музей собак открылся в Нью-Йорке.Фрэнк Т. Сабелла навсегда остался первым автором искусства: он подарил несколько картин, включая очаровательный холст с изображением длинношерстного терьера, написанного известным художником Джорджем Эрлом, а также элегантный портрет ньюфаундленда. английского художника Горацио Генри Колдери. В конечном итоге он переехал в Сент-Луис, штат Миссури, и был переименован в Музей собак Американского клуба собаководства.

1983 : Племенные породы вышли из состава Рабочей группы.

1984: Американский клуб собаководов отпраздновал свое 100-летие выставкой Centennial в Филадельфии. Немецкая овчарка выиграла Best in Show.

1985: Первой женщиной-директором AKC была избрана д-р Джеклин Хангерланд, делегат Клуба собаководства Дель Монте.

1989: Были проведены первые тесты «Собачий добрый гражданин». Были созданы AKC Herding Tests and Trials.

1991: В июле 1991 года АКС провело испытания и испытания курсинга приманок.

1992 : Проведен первый национальный пригласительный чемпионат АКС по собакам.

1994: Основан спорт аджилити. В том же году в октябре дебютировали лицензированные AKC тесты Earthdog. AKC.org запущен.

1995: Джудит В. Дэниэлс стала первой женщиной-президентом. В том же году была запущена программа восстановления животных-компаньонов, которая теперь называется AKC Reunite, и учрежден фонд AKC Canine Health Foundation на грант AKC в размере 1 миллиона долларов.

1998: Была создана программа Canine Good Citizen®. Компания AKC перевела различные подразделения в Роли, Северная Каролина.Только в том году почти 2 миллиона собак участвовали в более чем 15 000 лицензированных и санкционированных соревнованиях. Также в том году было зарегистрировано более 1,2 миллиона собак и 555 000 пометов. Для проверки отцовства и генетической идентичности было введено тестирование ДНК.

1999: Награды за заслуги перед обществом вручаются впервые. Рэйчел Пейдж Эллиотт получает награду за конформацию.Штаб-квартира AKC в Нью-Йорке переехала на Мэдисон-авеню, 260.

2000: Сайт AKC.org был переработан. Были вручены первые награды AKC Awards for Canine Excellence (ACE), среди получателей был легендарный NYPD K-9 Apollo.

2002: Первая награда «Заводчик года» была вручена Венделлу С. Саммету.

2004 : Создана программа зарегистрированных обработчиков.

2005: Начались соревнования по ралли AKC.

2006: Мы поддержали федеральный Закон о стандартах эвакуации и транспортировки домашних животных (PETS), который требует, чтобы домашние хозяйства, в которых содержатся домашние животные, были включены в планы готовности к чрезвычайным ситуациям.В том же году он прошел в Конгрессе и был подписан президентом Джорджем Бушем.

2008: Мы поддержали подписание Грузией закона о борьбе с собачьими боями, в соответствии с которым владение собакой для ведения боевых действий, размещение ставок на воздушные бои или разрешение воздушных боев на территории считается уголовным преступлением. Это также сделало проступком при первом нарушении и уголовным преступлением при последующих нарушениях быть зрителем во время воздушного боя. В том же году был запущен Гуманный фонд AKC, призванный объединить широкий спектр любителей животных в продвижении радости и ценности ответственного владения собаками посредством обучения, разъяснительной работы и предоставления грантов.Также AKC S.T.A.R. Программа для щенков началась с более чем 12 000 щенков, прошедших шестинедельные учебные занятия.

2009 : Запуск AKC Canine Partners, позволяющий владельцам собак смешанных пород участвовать в мероприятиях AKC Agility, Obedience и Rally.

2010: Программа AKC «Заслуга селекционеров» запущена в честь основных заводчиков-экспонентов AKC, в ​​знак признания их многолетней преданности и приверженности программам разведения и мероприятиям AKC.

2011: Титул AKC Therapy Dog был учрежден для поощрения собак и владельцев, которые постоянно выполняли общественные работы для улучшения благополучия других.

2012: Гуманитарный фонд AKC предоставляет гранты 11 приютам для женщин, где разрешено проживание с домашними животными, чтобы обеспечить безопасное убежище для женщин с домашними животными от домашнего насилия.

2013 : AKC Search and Rescue — Wilderness (SAR-W) был создан для выявления собак, которые используют воздушные нюансы или возможности слежения для обнаружения пропавших без вести в загородных условиях. В том же году GoodDog! Helpline® запущен, чтобы дать владельцам собак живую поддержку по телефону от знающих тренеров.

2014 : AKC Pet Disaster Relief представила свой первый в истории трейлер для оказания помощи при стихийных бедствиях в округе Кливленд-Брэдли, штат Теннесси, чтобы он служил временным домом для домашних животных после объявленных бедствий.

2015: Выведено с помощью H.E.A.R.T. программа запущена. 19 сентября объявлен Днем ответственного собаководства. В том же году торговая площадка AKC была перезапущена, чтобы помочь потенциальным владельцам собак найти подходящую собаку.

2016: Открытие магазина AKC. Представлены мероприятия Junior Showcase. Открыт собачий колледж AKC. Фонд AKC Canine Health Foundation запускает инициативу по борьбе с клещевыми заболеваниями с целью просвещения владельцев собак и поиска более эффективных средств диагностики, профилактики и лечения.

2017: AKC.org становится информационным сайтом номер один для собак по данным ComScore, ведущего источника отслеживания в отрасли. Торговая площадка AKC расширилась и теперь включает грумеров в качестве полезного ресурса для владельцев собак. Программа ухода AKC S.A.F.E (Безопасность, гарантия, основы, образование) также была запущена для поддержки усилий по саморегулированию индустрии груминга посредством образования.

2018: Штаб-квартира Американского клуба собаководства переехала с Мэдисон-авеню на 101 Парк-авеню.

2019: Музей собак AKC переехал из Миссури обратно в Нью-Йорк, в штаб-квартиру AKC на 101 Парк-авеню. Музей открылся для публики в марте.

Сделано вручную на ранчо Ace ‘N The Hole — Fibershed

Написано Мари Хофф и сфотографировано Пейдж Грин

Эйс Ванденак — ремесленник. Вместе со своей женой Пэм пара построила ферму, занялась производством волокна и стала жить на зеленых холмах в далекой Северной Калифорнии, в поросшем хвойными деревьями округе Гумбольдт.Они построили все с нуля, в том числе свой собственный дом, с большими, широкими окнами, большим количеством хранилищ для волокон и милой треугольной гидромассажной ванной, прижатой к углу вдоль внешнего края дома, чтобы можно было впитать после длинный день. На таком очаровательном фоне мы оказываемся в прекрасном уголке страны, посещая ранчо Ace ‘N The Hole.

Их стадо зарегистрированных овец ромни разводится по окрасу (с использованием рецессивного генного разведения, подробнее об этом позже в статье), с использованием ежегодно тщательно отобранных баранов.А еще есть ручное изготовление волокна: прядение шерсти в пряжу, окрашивание пряжи с помощью растений, выращенных в их саду, выращивание красильных растений в своем саду, ткачество, вязание и валяние. Эйс и Пэм все это делают, но со спокойным хладнокровием, как у опытных мастеров.

В качестве учителя сельского хозяйства Эйс всю свою карьеру думал о сельском хозяйстве, говорил о нем и обучал других. Он вырос на ферме и влюбился в овец в старшей школе после того, как вырастил ягненка (всего одного) в течение 4 часов.Став взрослым, он имел возможность заниматься сельским хозяйством самостоятельно, выращивая отару овец на мясо. Но только когда он ушел из своей преподавательской профессии, он по-настоящему погрузился в овечье волокно и сопутствующие ему волоконные искусства, которые идут вместе с производством шерсти.

Ace, похоже, не из тех, кто просто окунает пальцы ног. На Ace ‘N The Hole Ranch дела не делаются наполовину. Перейдя от мясных овец к зарегистрированным овцам ромни, он разводит овец ромни с рецессивным геном, в первую очередь из-за окраса.При селекции рецессивных генов необходимы большие знания и внимание к особенностям каждого животного. Чтобы получить желаемый окрас у ягненка, Эйсу необходимо знать, какие рецессивные гены есть у родителей. Поскольку рецессивные черты не проявляются явно у родителей, необходимо тщательно отслеживать и внимательно следить за тем, чтобы понять, какие цвета каждый родитель спрятал в своей ДНК. У овец ромни черный и коричневый окрасы рецессивны, что означает, что они не являются доминирующими и не проявляются в сочетании с геном белой шерсти.Так что для Эйса селекция рецессивных генов — это осторожный и взвешенный способ разведения черной и коричневой шерсти. Овцы носят пальто, чтобы защитить шерсть от кусков сена и мусора (обычно называемого vm, что означает растительное вещество), а также от воздействия солнца. Ace с гордостью раздвигает флис, демонстрируя качество шерстяного волокна, красивый насыщенный цвет темной кофейной гущи, очищенный от мусора, от кожи до кончика флиса. Эти овцы, кажется, знают, что о них хорошо заботятся, и стоят с царственным хладнокровием, позволяя наблюдателям восхищаться их исключительной шерстью и ростом.

Их — травяной луг, расположенный между холмами вечнозеленого леса. Когда-либо учитель агротехники, есть также небольшой демонстрационный участок виноградника, который сезонно пасут овцы для борьбы с сорняками. В этих симбиотических отношениях животные кормятся и выращивают шерсть, в то время как лозы удобряются их пометом и сорняками, скошенными без использования ископаемого топлива. Их навоз попадает непосредственно в экосистему пастбищ, где здоровые почвенные микробы и членистоногие расщепляют углерод и метан до того, как они выбрасываются в атмосферу, вместо этого становясь ценным дополнением к почве.На винограднике выращивают не только овечий корм, шерсть и здоровых насекомых. Еще там производят… ну, конечно, вино.

Внутри дома шерсть во всех формах: свежестриженная, переработанная в ровинг и пряжу, тканная, трикотажная, войлочная. А еще есть награды, много лент и награды с шерстяных выставок и ярмарок. Свежие флисы тщательно маркируются с указанием названия, веса, длины скобы и баллов. Пряжа с любовью окрашивается натуральными красителями, многие из которых выращиваются в собственном саду вместе с овощами и декоративными цветами.Крутя пряжу на своей прялке Эшфорда, сидя на стуле, обтянутом роскошной овчиной, в окружении семейных фотографий, наград с фиолетовыми лентами и книг по волокнистому искусству, Эйс находится в своей стихии, прямо как дома. Это дом, который он создал.

Эйса Ванденака можно найти на его странице каталога производителей Fibershed здесь.

Что собираются делать победители Марк Леблан и Эйс после шоу

Марк ЛеБлан и его собака Эйс стали победителями серии соревнований Amazon The Pack.После победы они живут своей лучшей жизнью.

Марк ЛеБлан и его туз бордер-колли были коронованы победителями новой серии соревнований Amazon, The Pack. Шоу, в рамках которого собаки и их любители приключений участвовали в соревнованиях по всему миру, началось с двенадцати пар собака-человек. После девяти эпизодов и ряда серьезных поворотов финальные команды вернулись в США для финального этапа соревнований. Леблан и Эйс победили.

Организованный лыжницей, обладательницей золотой медали Линдси Вонн и ее собакой Люси, The Pack доставил команды со всего мира, в такие места, как Мехико, Швейцария и Великобритания. Эйс и ЛеБлан были сильными соперниками на протяжении всего соревнования.Они всегда казались синхронными. Неудивительно, что они оказались на вершине, выиграв 500 000 долларов плюс еще 250 000 долларов на благотворительность.

Связано: Набор: собака Митры, порода Бозли, хитрости, возраст, личность и вес

После тщательного обдумывания ЛеБлан решил передать свой выигрыш благотворительной организации, близкой его сердцу.Он решил помочь Обществу лучших друзей животных, которое занимается защитой животных. Общество «Лучшие друзья животных» специально поставило цель к 2025 году сделать все приюты в США безопасными для животных. Это личная проблема Леблана и его жены Элизабет, поскольку их вторая собака Чарли была спасением.

В интервью People ЛеБлан очень высоко оценил весь процесс соревнований на The Pack .Он добавил, что было весело участвовать в соревнованиях со своим лучшим другом-собакой рядом с ним. Леблан, инженер-механик из Солт-Лейк-Сити, штат Юта, не новичок в приключениях, как и Эйс. До соревнований Эйс катался на лыжах и трейлранне с ЛеБланом, а теперь он жаждет большего. ЛеБлан сказал People , что он поддерживает Эйса с помощью упражнений, которым его научили перед съемками, в тренировочном лагере, который они посетили с другими участниками The Pack .

После победы ЛеБлан получил прилив позитивной энергии в социальных сетях, как в его личном Instagram, так и на странице Instagram, которую он создал для Ace.Неудивительно, что в обоих аккаунтах есть восхитительный контент, благодаря тому, что ЛеБлан также занимается любителями активного отдыха и приключений. См. Пост в Instagram о собаке и человеке ниже:

Тронутый любезными сообщениями, которые он получил, ЛеБлан решил начать свой собственный подкаст под названием Chasing Aces.Во время подкаста он возьмет интервью у деятелей, таких как спортсмены и ученые, которые его вдохновили. Однако, по мнению ЛеБлана, лучший результат — это то, насколько близко он и его собака стали во время серии. В недавнем посте в Instagram в своем аккаунте Марка К. ЛеБлана Марк отметил 10-летнюю годовщину владения Ace и написал о невероятной связи, которую они имеют. Он называл Эйса своим «№2 в жизни», (конечно, уступая только жене). Очевидно, что победителей The Pack ждут еще многие приключения!

Далее: Набор: собака Джошуа, порода Сноу, хитрости, возраст, личность и многое другое

Источник: Марк К.Леблан / Instagram

90-дневный жених: Джино пугает поклонников, раскрывая свои таблетки от жасмина

Элиана Готтесман — сценарист реалити-шоу Screen Rant.Элиана родом с Восточного побережья, сейчас она живет в Лондоне, где недавно получила степень магистра сценария. Когда она не пишет статьи для Screen Rant, вы можете увидеть, как она работает над сценарием, играет комедию или пробует на кухне новый рецепт.

STARS о владении домашними животными и восстановлении после серьезных психических заболеваний

Am J Ортопсихиатрия.Авторская рукопись; доступно в PMC 1 июля 2010 г.

Опубликован в окончательной отредактированной форме как:

PMCID: PMC2854030

NIHMSID: NIHMS185682

Abstract

В этом исследовании выясняется роль домашних животных в процессах выздоровления взрослых с серьезными психическими заболеваниями.Данные получены из интервью со 177 членами ОПЗ с серьезными психическими заболеваниями (52,2% женщин, средний возраст 48,8 лет). Интервью и анкеты касались факторов, влияющих на процессы выздоровления, и включали вопросы о владении домашними животными. Данные были проанализированы с использованием модифицированного метода обоснованной теории для определения роли домашних животных в процессе выздоровления. Основные темы указывают на то, что домашние животные помогают людям выздоравливать от серьезного психического заболевания посредством (а) сочувствия и «терапии»; (б) обеспечение связей, которые могут помочь в перестройке социальных путей; (c) выполнение функций «семьи» в отсутствие или в дополнение к членам человеческой семьи; и (г) поддержка самоэффективности и укрепление чувства расширения возможностей.Похоже, что домашние животные приносят больше пользы, чем просто товарищеские отношения. Отчеты участников о вкладе домашних животных в их благополучие служат стимулом для проведения более формальных исследований механизмов, с помощью которых домашние животные способствуют выздоровлению, и разработки мер вмешательства с использованием домашних животных.

Ключевые слова: Шизофрения, биполярное расстройство, социальная поддержка, домашние животные, терапия, выздоровление, исследование STARS. психологические потребности впервые возникли более 40 лет назад.Детский психолог Борис Левинсон (1962) использовал собак в качестве терапевтов и выступал за использование животных в терапевтических целях. С тех пор животных эффективно использовали в терапевтических средах и в различных возрастных группах (например, Banks & Banks, 2002; Martin & Farnum, 2002). Хотя терапия с использованием животных может быть полезной, домашние животные вне рамок структурированной терапии также обеспечивают физические (Friedmann & Thomas, 1995; Allen, Blascovich, & Mendes, 2002) и психологические преимущества (Jennings, 1997; Wood, Giles-Corti, & Bulsara, 2005) и может привести к снижению расходов на здравоохранение (Headey, 2003; Siegel, 1990; Headey, 1999).Однако способы, с помощью которых домашние животные влияют на психическое здоровье, должным образом не изучены. Мы представляем отчеты людей с тяжелыми психическими заболеваниями о влиянии домашних животных на процесс их выздоровления. Восстановление после серьезного психического заболевания — это подход к психическому заболеванию, который подчеркивает восстановление самооценки и идентичности и достижение значимых ролей в обществе, помимо простого облегчения симптомов (Министерство здравоохранения и социальных служб США, 1999).

Серьезное психическое заболевание

Серьезное психическое заболевание может отрицательно сказаться на социальном, образовательном и профессиональном функционировании, ограничивая социальные сети и усиливая одиночество (American Psychiatric Association, 2000).Хотя серьезные психические заболевания считаются хроническими и ухудшающимися расстройствами, недавняя работа по выздоровлению (Warner, 1994; Harding, Zubin & Strauss, 1992; DeSisto et al., 1995) обнаружила, что до 70% людей с шизофренией либо полное выздоровление (возвращение к состоянию до болезни) или демонстрация социального выздоровления (экономическая независимость и независимость от проживания и низкий уровень социальной нестабильности). Появляется несколько моделей выздоровления от серьезных психических заболеваний (например, Davidson & Strauss, 1995; Green, 2004; Spaniol, Wewiorski, Gagne & Anthony, 2002).Например, модель Грина (2004) подчеркивает роль таких факторов, как личное развитие, обучение, исцеление и адаптация как ключ к выздоровлению. Снижение социальной изоляции также может быть важной частью процесса выздоровления, а понимание механизмов уменьшения изоляции и повышения качества жизни может помочь облегчить выздоровление. Владение домашними животными было определено как один из таких методов достижения этих целей (например, Hennings, 1999).

Домашние животные и здоровье

Несколько исследований продемонстрировали снижение стресса в результате владения домашними животными и контакта с ними (Allen, 2003; Allen, Blascovich, & Mendes, 2002; Allen, Shykoff & Izzo, 2001).Повышение качества жизни, более активное социальное взаимодействие и улучшение показателей здоровья также связаны с владением домашними животными (McCabe, Baun, Speich, & Agrawal, 2002; Wood, Giles-Corti, & Bulsara, 2005; Headey, 1999). У владельцев домашних животных более низкое кровяное давление и частота сердечных сокращений, чем у не владельцев, более низкое кровяное давление повышается после вызывающих стресс задач и более быстрое восстановление после стрессовых задач (Allen et al., 2002; Allen et al., 2001). Показания артериального давления, снятые после стрессовых задач, показывают, что по сравнению с супругами домашние животные оказывают более успокаивающий эффект (Allen, 2003).Также было показано, что присутствие домашних собак снижает восприятие психологической угрозы во время стрессовых ситуаций (Allen, Blascovich, Tomaka, & Kelsey, 1991) и снимает стресс у женщин (Allen et al., 1991) и пожилых людей (Siegel, 1990).

Домашние животные связаны с улучшением социального взаимодействия и качества жизни, особенно среди институциональных групп населения, таких как жители домов престарелых (McCabe et al., 2002; Motomura, Yagi, & Ohyama, 2004). Например, Kaiser, Spence, McGavin, Struble и Keilman (2002) обнаружили, что среди пожилых обитателей домов престарелых посещения с домашними животными приносили не меньшую пользу, чем молодые, жизнерадостные добровольцы, не обязанные посещать их.Домашние животные также могут способствовать социальному взаимодействию (Wood, Giles-Corti, & Bulsara, 2005), быть эффективными в терапевтических программах (Martin & Farnum, 2002) и уменьшать одиночество (Banks & Banks, 2002; Jennings 1997). Кроме того, владение домашними животными связано с большей гражданской вовлеченностью и социальным капиталом, поскольку владельцы домашних животных больше взаимодействуют с соседями, другими владельцами домашних животных и сообществом в целом (Wood et al., 2005).

Было установлено, что домашние животные влияют и на другие показатели здоровья.Терапия с использованием животных может положительно влиять на психическое состояние пациентов с деменцией (Motomura, Yagi, & Ohyama, 2004), а собаки-резиденты снижают деструктивное поведение в этой популяции (McCabe, Baun, Speich, & Agrawal, 2002). Среди людей, перенесших острый инфаркт миокарда, смертность владельцев собак была значительно ниже, чем у не владельцев собак (Friedmann & Thomas, 1995). Дженнингс (1997) отметил, что домашние животные улучшают физическую форму и уменьшают тревожность. Было также установлено, что домашние животные уменьшают потребность в медицинских услугах как среди пожилых людей, так и среди населения в целом (Siegel, 1990; Headey, 1999).

Животные-поводыри оказывают помощь людям с определенными физическими недостатками (например, собаки-поводыри для слепых) и отличаются от домашних животных, хотя дают некоторые аналогичные преимущества, например, товарищеские отношения (Valentine, Kiddoo & LaFleur, 1993). Некоторые авторы также предположили, что терапия с использованием домашних животных может быть полезной для людей с конкретными проблемами психического здоровья (например, Cusack, 1988). В частности, посттравматическое стрессовое расстройство было определено как поддающееся вмешательству с домашними животными, потому что домашние животные могут помочь уменьшить беспокойство и страх, которые испытывают эти люди (Altschuler, 1999).Точно так же Хеннингс (1999) предположил, что домашние животные могут улучшить другие методы лечения психического здоровья и обеспечить структуру, поддержку и любовь для пациентов с серьезными психическими заболеваниями.

Текущее исследование

Положительные эффекты домашних животных включают снижение стрессовых реакций, беспокойства и восприятия угрозы, а также улучшение социального взаимодействия и настроения. Основываясь на этих доказательствах, домашние животные могут принести пользу людям, чьи проблемы с психическим здоровьем сопровождаются такими трудностями, как беспокойство и расстройства настроения.Эти преимущества, однако, изучались только в небольших контролируемых исследованиях и не оценивались в более крупных натуралистических популяциях людей. Более того, многие существующие исследования домашних животных имеют значительные ограничения. Некоторые исследования были сосредоточены на исключительных видах домашних животных (то есть кошках), в то время как другие не включали особые потребности людей с тяжелыми психическими заболеваниями или были сосредоточены на определенных группах населения, таких как жители домов престарелых. Роль, которую домашние животные могут играть в выздоровлении людей с психическими заболеваниями, не изучалась в крупном натуралистическом исследовании.Настоящее исследование устраняет этот пробел в литературе, качественно анализируя восприятие потребителями той роли, которую домашние животные играли в процессе выздоровления от серьезного психического заболевания.

Методы

Настройки

Условия для этого исследования были Kaiser Permanente Northwest (KPNW), некоммерческой предоплаченной, групповой моделью, интегрированным планом медицинского обслуживания, обслуживающим около 480 000 участников на северо-западе Орегона и юго-западе штата Вашингтон. KPNW предоставляет своим членам комплексное амбулаторное и стационарное лечение, лечение психических заболеваний и наркозависимости.

Дизайн исследования

Данные взяты из STARS (Исследование переходных процессов и стратегий восстановления), смешанного исследовательского продольного исследования выздоровления среди людей с серьезными проблемами психического здоровья (шизофрения, шизоаффективное расстройство, биполярное расстройство или аффективный психоз). ). Дополнительная информация об исследовании доступна в Green et al. (2008) и Янг, Грин и Эстрофф (2008). Четыре углубленных интервью исследовали историю психического здоровья и различные личные переживания, влияющие на психическое здоровье и выздоровление.В начале исследования было проведено два первоначальных интервью общей продолжительностью около 4 часов; дополнительные интервью продолжительностью 60-90 минут проводились в 12 и 24 месяца. На каждой волне интервью участники также заполняли анкеты с карандашом и бумагой, которые включали вопросы о владении домашними животными и важности домашних животных. Представленные здесь результаты были получены на основе анкет и анализа всех текстов с обсуждениями домашних животных, созданных в ходе интервью. На начальных собеседованиях мы спрашивали, есть ли у участников домашнее животное, которое от них зависит, и на каждом последующем собеседовании мы спрашивали об изменениях в статусе домашних животных.Ни один из участников не сообщил о наличии служебного животного. Большинство участников сообщили, что они в первую очередь ухаживают за своими домашними животными или совместно заботятся о них. Участникам также была предложена возможность на первом собеседовании сфотографировать то, что, по их мнению, помогло или затруднило их выздоровление. Во время второго интервью мы просмотрели фотографии с участниками и попросили их объяснить важность каждой из них; на многих фотографиях в качестве объектов использовались домашние животные, и этот текст был включен в анализ.

Исследование было одобрено и контролировалось институциональным наблюдательным советом KPNW и Управлением по защите исследовательских объектов.Все участники исследования предоставили информированное согласие до участия.

Идентификация участников, критерии включения и исключения и набор

Участники были идентифицированы посредством записей плана медицинского страхования. Критерии включения были следующими: наличие диагноза (минимум 12 месяцев) шизофрении, шизоаффективного расстройства, биполярного расстройства или аффективного психоза; не менее 12 месяцев членства в плане медицинского страхования до зачисления на учебу; возраст 16 лет и старше; и планирует оставаться в этом районе не менее 12 месяцев.Чтобы предотвратить проблемы с возможностью дать информированное согласие, ответить на вопросы интервью или заполнить бумажные и карандашные анкеты, мы исключили людей с диагнозом деменция, умственная отсталость или органический мозговой синдром. Мы также исключили тех, чей психиатр посчитал, что они не могут участвовать.

Мы извлекли пул потенциальных участников ( N = 1827) и подготовили письма о приеме на работу партиями, которые должны быть подписаны главным исследователем и врачом-психиатром участника или поставщиком первичной медицинской помощи (последнее только в том случае, если мы не нашли специализированной психиатрической помощи). медицинские визиты).Мы попросили 213 поставщиков услуг подписать письма участникам, которые, по их мнению, могли участвовать в исследовании. Клиницисты отобрали 15,8% ( n = 286) потенциальных участников как неспособных участвовать; 15 врачей (представляющих n = 17 потенциальных участников) не ответили на письма. Остальные потенциальные участники ( n = 1524) были стратифицированы по диагнозу (настроение или спектр шизофрении) и полу и были случайным образом отобраны в этих группах, чтобы сбалансировать выборку.

Мы отправляли письма о найме небольшими партиями в течение 10 месяцев и звонили людям, которые не ответили на письмо. Мы превзошли нашу цель набора ( n = 170) после попытки набора 418 человек из пула набора. Из 418 попыток мы связались с 350 людьми, получили 127 отказов и определили, что 22 человека не соответствуют критериям. В целом мы приняли участие 44% ( n = 184) из 418 человек, которых мы пытались привлечь, и 46% тех, кто соответствовал критериям.Из них трое не прошли оба первоначальных интервью, а четверо были исключены, поскольку исследователи определили, что диагнозы в медицинских картах были ошибочными. Данные этих последних 4 человек не были включены в анализ.

Участники

Участниками исследования были 177 членов KPNW, 93 женщины (52,2%) и 85 мужчин (47,8%) с шизофренией, шизоаффективным расстройством, биполярным расстройством или аффективными психозами. Средний возраст участников на первоначальном собеседовании составил 48,8 ( SD = 14.8) лет и составлял от 16 до 84 лет. Дополнительную описательную информацию, в том числе о клинических проблемах, можно найти в Green et al. (2008) и Янг, Грин и Эстрофф (2008).

Сбор и анализ количественных данных

Участники заполняли анкеты одновременно с каждой волной интервью. Опросы включали демографическую информацию (например, пол, возраст, доход домохозяйства) в дополнение к вопросам о недавних симптомах психического здоровья, пожизненных психиатрических госпитализациях, социальной поддержке, владении домашними животными и другим темам.Данные анкеты были связаны с записями диагнозов в плане медицинского страхования. Чтобы оценить, связано ли владение домашним животным с психиатрическими симптомами, мы использовали Colorado Symptom Inventory (CSI) (Shern et al., 1994). CSI — это показатель самоотчета из 14 пунктов о статусе психических симптомов за предыдущие 30 дней, который дает общий балл, который измеряет тревогу / депрессию, психотизм и опасность для себя / других. Чтобы оценить различия в социальной поддержке, мы использовали один элемент из Опросника качества жизни штата Висконсин.Этот пункт оценивает качество социальной поддержки за предыдущие четыре недели на трех уровнях: (1) нечастая поддержка со стороны семьи и друзей или только в случае крайней необходимости, (2) получение только умеренной поддержки от семьи и друзей, и (3) наличие хороших отношений с другими и получать поддержку от семьи и друзей. Описательная информация из анкеты и записей плана медицинского страхования отображается в.

Таблица 1

Характеристики владельцев и не владельцев домашних животных

Процедуры интервью и качественный анализ данных

Все интервью были частично структурированы, записаны на аудиозаписи и дословно расшифрованы. Исследователи исследования и интервьюеры просматривали стенограммы каждую неделю во время сбора данных.Это обеспечило точность стенограммы и соответствующее собеседование, а также использовалось для разработки схем описательного кодирования. Интервью были закодированы с помощью программы Atlas.ti (Muhr, 2004).

Мы использовали подход обоснованной теории для анализа данных (Strauss & Corbin, 1998) и, как таковой, не начали с явных гипотез для проверки. Все данные, закодированные как относящиеся к домашним животным, были проанализированы с помощью итеративного процесса. Мы разработали вторичную подробную схему кодирования, специфичную для взаимоотношений с домашними животными, изучив весь материал, присвоенный кодам для домашних животных, и определив темы и идеи, присутствующие в тексте.В следующих разделах мы описываем наиболее часто обсуждаемые и важные темы, почерпнутые из этих интервью. Проверочное кодирование выполнялось на протяжении всего процесса кодирования для обеспечения согласованности кодировщика; Несоответствия обсуждались и устранялись командой кодеров, а определения кода были пересмотрены, чтобы при необходимости прояснить приложение кода. Мы предприняли несколько шагов для повышения методологической строгости: (а) несколько исследователей участвовали в сборе и анализе данных, чтобы обеспечить наличие разных точек зрения и обсуждение восприятия данных, (б) мы добились консенсуса по соглашению о кодировщиках, чтобы обеспечить более точное кодирование, (в) мы рассмотрели конкурирующие объяснения при анализе данных, чтобы облегчить обрезку и проверку теоретической схемы, и (d) мы сравнили исследовательские и теоретические выводы, чтобы подтвердить наши выводы (Boyatzis, 1998).

Результаты

сообщает характеристики владельцев и не владельцев домашних животных в выборке. Около 59% участников сообщили, что у них есть домашнее животное. Распределение исследуемых выборок по возрасту и полу в рамках диагноза не отличалось от подходящей для исследования популяции участников плана медицинского страхования, что, в свою очередь, является разумным приближением к общей популяции столичного региона.

Мы не обнаружили различий между владельцами и не владельцами домашних животных по следующим параметрам: пол, возраст, социальная поддержка, годовой доход или социальный класс, о котором сообщают сами.Владельцы домашних животных по сравнению с не владельцами чаще имели диагноз биполярного расстройства или аффективного психоза, чем диагноз шизофрении, χ ² (1, n = 171) = 7,471, p = 0,005, чаще имели сопутствующую зависимость t (169) = -2,06, p = 0,041, реже были госпитализированы F (1) = 4,27, p = 0,04 и более вероятно, будет жить с другими, а не в одиночестве χ ² (1, N = 171) = 10,04, p =.001

Около 75% владельцев домашних животных заявили, что их домашние животные были «очень важны» для них. Среди участников, у которых не было домашних животных, 67% указали, что они хотели бы завести домашнего питомца, хотя 25% не смогли этого сделать из-за их жизненных условий, а 23% — по другим причинам. Виды варьировались от обычных домашних кошек и собак до птиц, шиншилл, кур, лошадей и морских свинок.

Из интервью с участниками были извлечены четыре основные темы о том, как домашние животные помогли им выздороветь от серьезного психического заболевания, (а) оказывая сочувствие и «терапию»; (б) обеспечение связей, которые могут помочь в перестройке социальных путей; (c) выполнение функций «семьи» в отсутствие или в дополнение к членам человеческой семьи; и (d) поддержка самоэффективности участников и укрепление их чувства возможностей.

Тема 1: Сочувствие и терапия

Социальная изоляция, уменьшение размера социальных сетей и одиночество — обычное явление среди людей с серьезными проблемами психического здоровья, часто ограничивающие возможности взаимодействия с другими или ощущения того, что другие понимают их. Для некоторых из участников выборки домашние животные давали ощущение того, что их знают и понимают.

Когда я был в депрессии, она ложилась на кровать рядом со мной и перекладывала лапу на меня, и мне даже не нужно было говорить ей, что я в депрессии, она просто чувствовала это.

Почувствовав депрессию своих хозяев или другие симптомы, домашние животные могли заставить их почувствовать, что кто-то сочувствует их борьбе. Фактически, в некоторых случаях домашние животные были описаны как лечебные.

… звучит забавно, но эта собака у меня уже около 8 лет, она 18 фунтов, она своенравна и требовательна, требует много внимания, и я думаю, что она оказала мне терапевтическое воздействие.

Независимо от вида домашних животных участники чувствовали, что животные чувствуют человеческие эмоции и реагируют соответствующим образом.Также считалось, что они дают больше и ожидают меньше, чем товарищи-люди — как выразился один из участников, «товарищи-животные — безусловная любовь».

Тема 2: Связи

Для некоторых людей с психическими заболеваниями внешний мир может казаться пугающим и подавляющим. Участники STARS указали, что их домашние животные предоставили им возможность восстановить связь с другими и впоследствии найти социальную поддержку, которая поможет им в их выздоровлении.

Я думаю [домашние животные] то, что увеличивает рассудок или связь с остальным миром, просто имея другое существо, о котором вы должны заботиться, потому что они, даже кошки, похоже, заботятся о вас, им кажется, что они хотят близости, прыгают к вам на колени, хотят, чтобы их гладили и тому подобное.

В то время как домашние животные могут помочь некоторым почувствовать себя более связанными с миром в целом, другие считают, что они помогают в более близких человеческих взаимодействиях. Одна женщина отметила, как ее питомец помог ей стать более открытой для встречи с другими людьми.

Когда я переехал сюда из [штата], первые пару лет я действительно не встречался или что-то в этом роде, а затем, когда у меня появился кот, я почувствовал себя более комфортно и открыто, и мне захотелось познакомиться с большим количеством людей. Она просто как-то меня открыла.

Изоляция может усиливаться на некоторых этапах жизни с проблемами психического здоровья. Эта участница отметила, что ее питомец помог ей оправиться от злоупотребления наркотиками и алкоголем, усугубляемого одиночеством.

У меня просто были другие интересы, например, много раз на Гавайях я был один, как и сейчас, и я просто пил и принимал наркотики, чтобы пережить одиночество … Домашние животные обладают лечебным действием, они облегчают немного одиночества, выход на прогулку…

Некоторые отметили, что в очень раннем возрасте они использовали домашних животных, чтобы помочь им преодолеть чувство изоляции и одиночества, тем самым создавая на всю жизнь модель оценки домашних животных как критически важной для их связи с миром.Этот участник провел время с лошадьми.

… Я просто жил в конюшне. Это была моя жизнь, и здесь я чувствовал себя в безопасности.

Одна женщина отметила, что после того, как ее поместили в психиатрическую больницу в 18 лет, ее единственным другом была ее собака.

Я работал и друзей у меня не было. Я ходил по магазинам в одиночку. У меня не было транспорта. Я просто пошел в торговый центр. Это была долгая прогулка. Это было так удручающе. Единственным другом, который у меня был, была моя собака.

Средства, с помощью которых домашние животные давали владельцам чувство связи на разных этапах жизни, варьировались от борьбы в старшей школе и юности до переезда в новое место. Тем не менее, несмотря на эти различия, было очевидно, что во всех этих случаях эти владельцы домашних животных испытывали более сильное чувство принадлежности и интеграции в основное общество. В некоторых случаях домашние животные служили компаньонами, а в других — мостом к взаимодействию с другими людьми. Наиболее явной общностью этих примеров в конечном итоге была усиленная связь с другими.

Тема 3: Домашние животные как семья

Для людей, выздоравливающих после серьезного психического заболевания, семья может быть важным источником поддержки. Однако у некоторых семейные отношения могут отсутствовать или быть натянутыми. Более того, люди с психическими заболеваниями могут чувствовать себя некомфортно с детьми. Участники отметили, что их домашние животные выполняли эти роли, часто выполняя роль семьи.

Очень много, они для нас как дети, мы думали, у нас никогда не получится, но это так. Они заменили семью.Мы все делаем для них, а они все для нас, и это действительно приятно.

Тема 4: Самоэффективность / Самооценка

Участники также обнаружили, что контроль, который они могли иметь над домашними животными, начал расширять их возможности, даже если в некоторой степени.

Прямо сейчас я чувствую себя настолько поглощенным всем этим диабетом, что я не чувствую, что у меня есть такой контроль, но у меня есть контроль только над чековой книжкой, двором и собаками …

Одна женщина увидела, что ее выздоровление помогло ее домашним животным, которых она сочла особенно полезными при самоубийстве.Мысль о ее ответственности перед домашними животными отчасти давала ей волю к продолжению жизни. Вместо того чтобы чувствовать себя обязанной по отношению к своим питомцам, она поняла, что внесла существенный вклад в их постоянное благополучие.

Они очень важны для моего выздоровления и помогают мне не впадать в депрессию. Даже когда я был в такой депрессии, я был склонен к самоубийству. У меня никогда не было по-настоящему плохого, но одно время я был склонен к самоубийству. То, что заставило меня остановиться, было интересно, что кролики будут делать.Это было первое, о чем я подумал и подумал: о да, я не могу уйти, потому что я нужен кроликам. Так что они сыграли в этом действительно большую роль.

Связанное с этим понятием чувства ответственности и контроля, владение домашним животным также усиливало чувство собственного достоинства и самоэффективности. Один участник сообщил:

Мое лучшее качество — это то, что я люблю животных и забочусь о них … Кроме этого, я не могу придумать ничего по-настоящему выдающегося.

Другой заметил, что для облегчения выздоровления потребителям следует разрешить заводить домашних животных, чтобы развить более сильное чувство собственного достоинства и уверенность в себе.Участники предложили для этого различные способы, в том числе общение с животными.

Обдумывая свой опыт работы в STARS, одна участница перечислила основные вещи, которые ей необходимы для поддержания своего выздоровления. Ее питомец облегчил этот процесс, так как уход за собакой дал ей чувство ответственности. Успешное выполнение своих обязанностей усиливает чувство собственного достоинства.

Чтобы иметь поддержку моей семьи, то, что мне нужно, иметь хобби, которые мне нравятся, и иметь мою пушистую белую собаку, о которой нужно заботиться, и гарантировать работу.Это главное, что мне нужно для выздоровления, чтобы я мог оставаться здоровым и счастливым.

Однако, хотя владение домашним животным может усилить чувство самоэффективности, в некоторых случаях уход за животными также заставлял их владельцев чувствовать себя подавленными, и, теряя контроль, владельцы иногда впадали в депрессию. Хотя домашние животные были не единственной причиной этого, они могли добавить к этому уравнение.

Я пытался ухаживать за тремя своими любимыми кошками, бездомными кошками по соседству, которых я кормил.Я пыталась стерилизовать тех, которые казались беременными, и я выкладывала еду дважды в день, и я просто чувствовала себя подавленной, просто подавленной и все более и более подавленной, все больше ощущала неудачу, и, наконец, стало только хуже и все хуже и хуже.

Точно так же потеря домашнего животного может вызвать депрессию, как и у людей без психических заболеваний. Тем не менее, некоторые участники отметили, что в конечном итоге они смогли смириться со своей потерей и по-прежнему получать радость от воспоминаний о прошлых временах со своими домашними животными.

Я был очень подавлен смертью [питомца]. Пока ей становилось хуже, на какое-то время у нас был ее дом, и я должен был стать сильным. недель или больше. Постепенно я дошел до того, что понял, что пришло ее время. Я всегда мог думать о той жизни, которая у нее была, и о том, что она дала мне. Это всегда меня радует.

Как и все люди, которым нужна уверенность и чувство собственного достоинства, люди с тяжелыми психическими заболеваниями также нуждаются в чувстве расширения возможностей.В некоторых случаях домашние животные давали возможность пациентам контролировать ситуацию, чувствовать, что они имеют значение и могут изменить жизнь другого живого существа. Хотя иногда забота о другом существе могла стать непосильной, но на этот раз она была особенно желанной. Пожалуй, наиболее примечательно то, что один мужчина сообщил, что к нему вернулось желание жить из-за чувства ответственности перед своими питомцами.

Обсуждение

Многие люди с серьезными психическими заболеваниями считают, что их отношения с домашними животными важны для их общего выздоровления.Это исследование подтвердило этот эффект, а также обнаружило различия между людьми с серьезными психическими заболеваниями, у которых есть домашние животные, и теми, у кого их нет. Например, владельцы домашних животных с большей вероятностью имели сопутствующую зависимость, жили с другими и имели меньше госпитализаций в течение своей жизни. Хотя мы не можем определить причинно-следственную связь в этих отношениях, эти ассоциации требуют дальнейших исследований. Однако мы не обнаружили различий в симптомах или социальной поддержке между владельцами и не владельцами домашних животных.Возможно, нам не удалось выявить такие различия из-за небольшого размера выборки или из-за того, что наша оценка симптомов охватывала ограниченный период (30 дней), когда влияние на симптомы могло проявляться в течение более длительных периодов. Наши количественные данные об отсутствии различий в социальной поддержке между владельцами и не владельцами домашних животных в контексте наших качественных результатов показывают, что домашние животные могут оказывать дополнительных форм поддержки, а не заменять человеческую поддержку. Качественное исследование подтвердило, что домашние животные выполняют несколько важных ролей для людей с серьезными психическими заболеваниями: они обеспечивают сочувствие и «терапию», способствуют установлению связей, которые помогают перестроить социальные пути, служат суррогатами «семьи» и усиливают чувство расширения возможностей.

Эта работа позволяет по-новому взглянуть на то, как люди относятся к своим домашним животным как к лечебным. Участники STARS сообщили, что домашние животные чувствуют их эмоции и реагируют сочувственно и понимающе. Кроме того, выполняя свои обязанности по уходу за домашними животными, люди указали, что домашние животные активно способствуют их чувству силы и власти. Роль домашних животных в обеспечении доступных форм общения, невербального общения и возможностей для ответственности имеет прямое отношение к процессам выздоровления для людей с серьезными психическими заболеваниями.

Наши результаты также согласуются с предыдущими исследованиями, показывающими, что домашние животные способствуют развитию социальных отношений (Hart, 2000; Harker, Collis & McNicholas, 2000) и могут служить суррогатными членами семьи (Cohen, 2002). Таким образом, хотя люди, владеющие домашними животными, не используют животных-поводырей как таковых, похоже, что эти животные могут служить положительной цели в жизни своих владельцев. Поскольку существует обширная литература о преимуществах животных-поводырей, было бы полезно выявить любые различия между участниками, у которых есть домашнее животное по своему выбору, и теми, кто использует животных-поводырей, а также описать, влияют ли эти животные на их хозяева разные.Выбор пациентом животного для усыновления в качестве домашнего животного и неструктурированный характер взаимодействий между владельцем и домашним животным по сравнению с более четко очерченными задачами служебных животных могут способствовать различиям между эффектами домашних и служебных животных.

Хотя большая часть исследований, посвященных роли домашних животных в оказании помощи людям с проблемами психического здоровья, была сосредоточена на преимуществах, мы также обнаружили, что ответственность за уход за домашними животными, часто расширяя возможности, иногда может усугубить симптомы у уже находящихся в стрессовом состоянии и уязвимых людей.Таким образом, исследования, изучающие влияние домашних животных, должны учитывать выявление факторов, которые связаны с положительными или отрицательными результатами у людей с серьезными проблемами психического здоровья.

Это исследование имеет несколько ограничений. Основным ограничением является то, что это сравнительное исследование, в котором владение домашними животными не было рандомизировано, поэтому мы не можем отделить причинно-следственную связь от того, есть ли что-то отличное от людей, которые хотят иметь домашних животных, от тех, кто не хочет заводить домашних животных, или ситуация фактического владения домашним животным меняет людей.Несколько человек в этом исследовании, которые не были владельцами домашних животных, сообщили, что хотят иметь домашнее животное, предлагая первое объяснение, но по этой теме необходимы дополнительные исследования. Во-вторых, наша выборка была взята из единого плана медицинского страхования в одной географической области, что может ограничить ее применимость к лицам с другими типами медицинского страхования или в разных географических регионах. Поскольку темы, поднятые участниками в этом исследовании, согласуются с выводами других исследований владения домашними животными, мы ожидаем адекватной обобщаемости.

Последствия

Результаты исследования имеют большое значение для поставщиков психиатрических услуг. Поскольку владельцы домашних животных с проблемами психического здоровья не всегда могут добровольно предоставлять информацию о своих питомцах, для клиницистов может быть важно узнать, есть ли у клиента домашнее животное, и принимать во внимание домашних животных при работе с людьми, поскольку они принимают решения, которые могут повлиять на их умение содержать своих питомцев (например, госпитализация, жилье). Изучая истории болезни пациентов, медицинские работники могут спросить о домашних животных и их важности для клиентов.Следует разработать планы ухода за домашними животными, возможно, заранее, чтобы справиться с ситуациями, в которых потребители могут потерять способность заботиться о своих питомцах. Медицинские и социальные агентства также могут при необходимости размещать домашних животных на временной или постоянной основе (Cohen, 2002), чтобы снизить обеспокоенность клиентов по поводу безопасности и благополучия своих животных. Наконец, врачи могут рассмотреть возможность взаимодействия с домашними животными или владения домашними животными для людей, находящихся в процессе выздоровления от психических заболеваний, особенно для тех, кто одинок или социально изолирован и которые хотят домашних животных.Однако клиницисты должны знать, что некоторым людям, которые хотят иметь домашних животных и которые могут получить от них пользу, может потребоваться помощь в устранении жилищных или других препятствий для владения домашними животными. Агентства по охране психического здоровья, которые владеют или управляют жильем для своих клиентов, также могут рассматривать владение домашними животными как политический вопрос, а не как проблему защиты собственности, и могут рассматривать благотворные терапевтические эффекты владения домашними животными. Агентства могут также рассмотреть возможность размещения домашних животных для тех, кто не считает, что они могут взять на себя ответственность полного владения, но выиграют от регулярного доступа к домашнему животному.

В будущих исследованиях следует рассмотреть временные отношения и причинно-следственную связь между владением домашними животными и выздоровлением от серьезного психического заболевания. Было бы полезно рассмотреть связь между наличием домашнего животного и последствиями для здоровья, включая симптомы и качество жизни. Владение домашним животным обещает быть недорогим дополнением к терапии, которое может существенно улучшить выздоровление.

Благодарность

Этот проект поддержан грантом MH62321 Национального института психического здоровья.

Сноски

Заявление издателя: Следующая рукопись является окончательно принятой рукописью.Он не подвергался окончательному редактированию, проверке фактов и корректуре, необходимых для официальной публикации. Это не окончательная версия, подтвержденная издателем. Американская психологическая ассоциация и ее Совет редакторов не несут никакой ответственности или обязательств за ошибки или упущения в этой версии рукописи, любой версии, полученной из этой рукописи NIH или другими третьими сторонами. Опубликованная версия доступна на сайте www.apa.org/pubs/journals/ort.

Ссылки

• Аллен К.М., Бласкович Дж., Томака Дж., Келси Р.М.Присутствие друзей-людей и домашних собак как модераторов вегетативных реакций на стресс у женщин. Журнал личности и социальной психологии. 1991; 61: 582–589. [PubMed] [Google Scholar]
• Allen K, Shykoff BE, Izzo JL., Jr. Владение домашним животным, но не терапия ингибиторами АПФ, снижает реакцию домашнего кровяного давления на психический стресс. Гипертония. 2001; 38: 815–820. [PubMed] [Google Scholar]
• Аллен К., Бласкович Дж., Мендес В. Сердечно-сосудистая реактивность и присутствие домашних животных, друзей и супругов: правда о кошках и собаках.Психосоматическая медицина. 2002; 64: 727–739. [PubMed] [Google Scholar]
• Аллен К. Являются ли домашние животные здоровым удовольствием? Влияние домашних животных на артериальное давление. Современные направления психологической науки. 2003; 12: 236–239. [Google Scholar]
• Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, четвертое издание (редакция текста), автор; Вашингтон, округ Колумбия: 2000. [Google Scholar]
• Altschuler EL. Терапия посттравматического стрессового расстройства с участием домашних животных.Анналы клинической психиатрии. 1999; 11: 29–30. [PubMed] [Google Scholar]
• Banks MR, Banks WA. Влияние терапии с использованием животных на одиночество среди пожилых людей в учреждениях длительного ухода. Журнал геронтологии. 2002; 57A: M428 – M432. [PubMed] [Google Scholar]
• Boyatzis RE. Преобразование качественной информации: тематический анализ и разработка кода. Мудрец; Беверли-Хиллз, Калифорния: 1998. [Google Scholar]
• Cohen SP. Могут ли домашние животные быть членами семьи? Западный журнал медсестринских исследований.2002; 24: 621–638. [PubMed] [Google Scholar]
• Кьюсак О. Домашние животные и психическое здоровье. Haworth Press; 1988. [Google Scholar]
• Дэвидсон Л., Штраус Дж. С.. Помимо биопсихосоциальной модели: интеграция расстройства, здоровья и выздоровления. Психиатрия. 1995; 58: 44–55. [PubMed] [Google Scholar]
• ДеСисто MJ, Harding CM, McCormick RV, Ashikaga T, Brooks GW. Три десятилетия исследований серьезных психических заболеваний в штатах Мэн и Вермонт: II. Продольные сравнения курсов. Британский журнал психиатрии.1995. 167: 338–342. [PubMed] [Google Scholar]
• Friedmann E, Thomas SA. Владение домашними животными, социальная поддержка и годовая выживаемость после острого инфаркта миокарда в испытании по подавлению сердечной аритмии (CAST) Американский журнал кардиологии. 1995; 76: 1213–1217. [PubMed] [Google Scholar]
• Green CA. Содействие выздоровлению от изменяющих жизнь расстройств психического здоровья: синтез и модель. Социальная теория и здоровье. 2004; 2: 293–314. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Green CA, Polen MR, Janoff SL, Castleton DK, Wisdom JP, Vuckovic N, Perrin NA, Paulson RI, Oken SL.Понимание того, как отношения между врачом и пациентом и непрерывность оказания помощи влияют на выздоровление от серьезного психического заболевания: результаты исследования STARS. Журнал психиатрической реабилитации. 2008; 32: 9–22. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
• Harding CM, Zubin J, Strauss JS. Хроничность при шизофрении: еще раз. Британский журнал психиатрии. 1992; 18: 27–37. [PubMed] [Google Scholar]
• Hart LA. Психосоциальные преимущества общения с животными. В: Fine AH, редактор. Справочник по терапии с использованием животных: теоретические основы и практические рекомендации.Академическая пресса; Сан-Диего, Калифорния: 2000. [Google Scholar]
• Harker RM, Collis GM, McNicholas J. Влияние текущих отношений на приобретение домашних животных. В: Подбершек А.Л., Пол Э.С., Серпелл Дж. А., редакторы. Животные-компаньоны и мы: изучение взаимоотношений между людьми и домашними животными. Издательство Кембриджского университета; Кембридж, Великобритания: 2000. [Google Scholar]
• Хиди Б. Польза для здоровья и экономия затрат на здоровье благодаря домашним животным: предварительные оценки по результатам национального исследования Австралии.Исследование социальных показателей. 1999; 47: 233–243. [Google Scholar]
• Хеннингс, BA. Покупатели обращаются к собакам (а также к кошкам и птицам)? В: Васов Мона, редактор. Спекулятивные нововведения для помощи людям с тяжелыми психическими заболеваниями. Джосси-Басс; Сан-Франциско, Калифорния: 1999. С. 44–49. [Google Scholar]
• Jennings LB. Возможные преимущества владения домашними животными для укрепления здоровья. Журнал холистического ухода. 1997. 15: 358–372. [PubMed] [Google Scholar]
• Johnson RA, Meadows RL. Пожилые латиноамериканцы, домашние животные и здоровье.Западный журнал медсестринских исследований. 2002. 24: 609–620. [PubMed] [Google Scholar]
• Кайзер Л., Спенс Л.Дж., Макгэвин Л., Страбл Л., Кейлман Л. Собака и «счастливый человек» навещают жителей дома престарелых. Западный журнал медсестринских исследований. 2002; 24: 671–683. [PubMed] [Google Scholar]
• Левинсон Б.М. Собака как со-терапевт. Психическая гигиена. 1962; 46: 59–65. [PubMed] [Google Scholar]
• Мартин Ф., Фарнум Дж. Терапия с использованием животных для детей с распространенными нарушениями развития.Западный журнал медсестринских исследований. 2002; 24: 657–670. [PubMed] [Google Scholar]
• Маккейб Б.В., Баун М.М., Шпайх Д., Агравал С. Собака-резидент в отделении особого ухода за больными Альцгеймером. Западный журнал медсестринских исследований. 2002. 24: 684–696. [PubMed] [Google Scholar]
• Мотомура Н., Яги Т., Охьяма Х. Терапия с использованием животных для людей с деменцией. Психогериатрия. 2004; 4: 40–42. [Google Scholar]
• Muhr T. Руководство пользователя ATLAS.ti 5.0 [Компьютерное программное обеспечение] ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH; Берлин: 2004. [Google Scholar]
• Парслоу Р.А., Йорм А.Ф., Кристенсен Х., Роджерс Б., Якомб П. Владение домашними животными и здоровье пожилых людей: результаты опроса 2551 австралийца в возрасте 60-64 лет. Геронтология. 2005. 51: 40–47. [PubMed] [Google Scholar]
• Шерн Д.Л., Уилсон Н.З., Коэн А.С. и др. Результаты для клиентов II: данные о клиентах из исследования результатов лечения в Колорадо. Milbank Quarterly. 1994; 72: 123–48. [PubMed] [Google Scholar]
• Сигел Дж. М..Стрессовые жизненные события и использование услуг врача среди пожилых людей: сдерживающая роль владения домашними животными. Журнал личности и социальной психологии. 1990; 58: 1081–1086. [PubMed] [Google Scholar]
• Spaniol L, Wewiorski NJ, Gagne C, Anthony WA. Процесс выздоровления от шизофрении. Международное обозрение психиатрии. 2002; 14: 312–317. [Google Scholar]
• Штраус А., Корбин Дж. Основы качественного исследования: процедуры и методы обоснованной теории. Мудрец; Ньюбери-Парк, Калифорния: 1998.[Google Scholar]
• Министерство здравоохранения и социальных служб США. Психическое здоровье: отчет главного хирурга. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Управление служб психического здоровья и злоупотребления психоактивными веществами, Центр психиатрических услуг, Национальные институты здоровья, Национальные институты психического здоровья; Rockville, MD: 1999. [Google Scholar]
• Valentine DP, Kiddoo M, LaFleur B. Психосоциальные последствия владения служебной собакой для людей с нарушениями подвижности или слуха.Социальная работа в здравоохранении. 1993; 19: 109–125. [PubMed] [Google Scholar]
• Уорнер Р. Восстановление от шизофрении. 2-й Эд Рутледж; Лондон: 1994. [Google Scholar]
• Вуд Л., Джайлс-Корти Б., Булсара М. Связь с домашними животными: домашние животные как проводник для социального капитала? Социальные науки и медицина. 2005. 61: 1159–1173. [PubMed] [Google Scholar]
• Young AT, Green CA, Estroff SE. Новые усилия, риск и личностный рост в процессе выздоровления: результаты исследования STARS.