Как унизить человека в переписке: Как унизить и обидеть человека не банальными ругательствами, а по-умному?
Помогите красиво… унизить человека?
Мысли вслух: слово – гл. редактору
Если честно, когда в социальных сетях наткнулась на такую просьбу, как бы впала в ступор. А когда вышла из эмоционального оцепенения, сама себе начала задавать вопросы: почему люди унижают друг друга; что толкает людей на оскорбление; почему это вообще возможно и, главное, так ли необходимо это делать, а избежать подобной нелицеприятной ситуации никак невозможно?
Где-то слышала мнение, что «униженные – унижают, обиженные – обижают, оскорбленные – оскорбляют»… Суть, думаю, поймет каждый здравомыслящий.
Конечно, если копнуть глубже, даже логики как таковой не нужно: когда вы начинаете задумываться над тем, как унизить человека, это значит, что он нанес вам действительно неприятное оскорбление или обиду (или же кто-то так думает). Кстати, не будем зацикливаться на заповеди – словах Иисуса Христа «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» – эта тема уже другого размышления. А вот как все же ответить на зло добром? Не помешало бы пошевелить своими серыми клеточками по поводу этого и постоянным пользователям соцсетей.
Увы и ах! Остается только за голову хвататься: «Ребята я вас прошу оскорбите ее как можно жоще», «Ребята, нужно их очень сильно унизить», «Как заткнуть девочку раз и на всегда так что б она больше не слова не могла сказать про меня и мою семью? Она учиться в 7 классе с моей младшей сестрой пастоянно ноговаривает на мою сестру Лену и строит класс против нее а теперь и дошла к моему классу что мне делать? Падскажите!» (стиль сообщений сохранен). И это, дорогие читатели, тоже наше подрастающее поколение, наше будущее. Со своеобразным мышлением, не говоря уже о «великолепной грамотности», владении русским языком.
Самое интересное, и, может быть, отрадное, что среди такого контингента все же встречаются более-менее толковые: «Да и вообще, когда вас оскорбляют, не обращайте внимания, это явно делается не от избытка мозгов, скорее – его дифицита или отсутствия, а может потому что у него одна единственная извилина и та прямая. Посочувствуйте им, ведь им так не повезло, бедняжкам», «Когда человек не блещет умом, он изрыгает лихие проклятья» или «Если желаешь унизить, сам будь на высоте» (стиль сообщений сохранен). А ведь кто-то даже учит, как культурно оскорбить своего обидчика: «Унижать тебя я не буду. Да и фразы подберет сама жизнь. Обидев незаслуженно, ты четырежды будешь оскорблен» (это что, проклятие?).
Конечно, могла бы добавить: «Вас оскорбили? Действуйте по закону…!» Увы, подобные конфликтные ситуации среди людей сегодня не редкость. А ведь и обращаются! И выигрывают! Но вот ведь нонсенс: пожалуй, любой из нас в этой жизни слышал оскорбительные выражения в свой адрес, но… со временем просто забывал. И только те, кто хорошо знаком с законодательством, может с уверенностью сказать в ответ: «Ты ответишь за оскорбление и будешь наказан по всем статьям закона!» Ведь умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме, «проглатывает» не каждый.
И давайте, в конце-то концов, признаемся – унижение простить
очччень тяжело, подобное запоминается надолго. Поэтому перестаньте «забивать гвозди в душу!» – рана, принесенная словами, причиняет ту же боль, что и физическая.
Как осадить человека словами с матом фразы. Фразы, чтобы оскорбить человека. Оскорбительные фразы по переписке в интернете
«Хочу унизить парня!» Такими заголовками пестрят многочисленные порталы и форумы глобальной сети. У каждой женщины есть свои причины поиска коронных фраз и различных вариантов того, как это можно сделать, но давайте подойдем к этому вопросу с научной точки зрения и рассмотрим, как унизить мужчину красиво и остроумно.
Как словами унизить мужчину?
Если женщина задалась подобным вопросом, значит, она достигла предела. Прекрасная половина человечества обладает огромным запасом терпения. Но если оно, в конце концов, лопнуло, ожидать можно чего угодно. Ни для кого не секрет, что по большей части именно мужчины являются слабым полом в моральном отношении. Да, их сила может пригодиться по хозяйству и в исключительных случаях в качестве опоры и поддержки. Однако те из нас, кто решился-таки унизить этот самый «сильный пол», но давить нужно именно на слабости. А их мужчин немало – любая критика способна подкосить даже внешне уверенного в себе парня. Поэтому давайте разберемся, как же все-таки можно унизить мужчину?
- Самооценка. Прежде чем вы придумаете фразу, которая поможет вам в вопросе как унизить парня, постарайтесь получше узнать его мировоззрение и отношение к жизни. Мужчины очень сильно радеют за свою самооценку, и поколебать ее довольно просто. Сыграйте на самом главном факторе – чувстве гордости за принадлежность к отряду самцов. Иными словами, попробуйте сказать мужчине, что он не устраивает вас как мужчина. Одних это может просто задеть и обидеть, а других серьезно унизит. Все зависит от обстоятельств.
- Особенно прекрасным способом как можно унизить парня является злая шутка после интимной близости. Попробуйте сказать мужчине, что он был не на высоте. Это будет серьезным ударом. Кстати подобные «шутки» могут сделать вашего партнера импотентом как минимум на неделю.
- Внешность также играет для мужчин важную роль. Достаточно сказать о том, как вам понравилась мускулатура «вон у того красавчика» и ваш собеседник начнет скрипеть зубами.
- Талант. Мужчины всегда хотят быть самыми-самыми, и если особыми данными ваш противник не блещет, приведите ему в пример любую знаменитость, которая в его возрасте уже имела популярность и прочие заслуги.
- Также можно проехаться по теме «маменькин сынок», трус и так далее. Такие выражения точно не пройдут мимо ушей вашего собеседника.
Какими словами можно унизить парня?
На этом, общей информации, пожалуй, хватит. Перейдем непосредственно к тому, какими словами можно унизить парня зависимости от ваших целей и обстоятельств.
Давайте будем исходить из того, что человек, которого вы хотите задеть, словами явно не отличается покладистым характером и за словом в карман не полезет. Особенно это касается девушек, которые задумались, как унизить бывшего парня. Итак, представьте несколько обстоятельств, таких же или похожих на те, что у вас были и варианты ваших ответов парню, который также намерен вас оскорбить.
Ты дура!
Да, я дура. Справку показать? Это видимо, потому что постоянно приходится с дураками общаться.
Да ты вообще лохушка!
А если бы лохов не было, где бы ты сам был то сейчас?
Ты как-то плохо танцуешь.
Я просто прячу свои ноги, чтобы ты не отдавил.
Что ты там вякнула (еще один вариант пропищала)?
Другие мою речь нормально воспринимают. У тебя видимо со слухом проблемы, или с чувством прекрасного.
Ты дофига смелая что ли?
А ты сам-то чего так общаешься? Срок абонемента в травмпункт заканчивается?
Подобные варианты ответов вы можете варьировать в зависимости от ваших целей. Запомнив их, вы более не столкнетесь с проблемой как морально унизить парня. Не забывайте и о том, что вы сможете задеть достоинство человека, только если у него слабая самооценка. Уверенного в себе мужчину задеть достаточно сложно. Оцените свои силы, прежде чем решитесь на такой шаг. Однако если вы уверены, что справитесь и мечтаете о готовых рецептах того, как унизить парня словами, представляем вам подборку фраз, наполненных замечательным сарказмом.
Для негативного отношения к мужчине у каждой женщины свои причины. И такие настроения очень заметны, если критично отнестись к женским постам во Всемирной паутине. Особенно интересует представительниц слабой половины тема унижения. Проще говоря, дамам нужны фразы, с помощью которых можно морально унизить мужчину.
Какие слова смогут унизить мужчину?
Редко когда дама раскидывается унизительными фразами в адрес парня просто так. Это значит, что пришел предел ее терпению. Хотя как показывает практика, слабой половине человечества это терпение не занимать.
Впрочем, слабым полом женщин можно назвать лишь условно. Ведь морально мужчины менее стрессоустойчивые и вывести их из эмоционального равновесия очень легко. В силу этого любые поучающие беседы с мужчиной должны проходить под знаком недовольства его недостатками.
Зачастую найти их труда не составит. Мало кто из них может одновременно похвастаться задаткам добытчика, хозяина и отличного друга, умеющего сопереживать. Зачастую мужчину хватает только на одну роль или вовсе не на какую. Но критика способна сделать свое дело. От нее однозначно падает самомнение. А значит унизить столь уязвимого человека будет несложно.
Самооценка. Ломая голову над словами для унижений, стоит понимать: мужчины тщательно оберегают свой покой. Это значит, что у большинства из них в голове «стоит программа», согласно которой вся критика — это минус тому, кто ее излагает.
От того поколебать самооценку такого человека очень непросто. Но выход есть. Необходимо надавить на самое сокровенное — принадлежность к виду самцов. Важно заставить усомниться в чувстве гордости, которое он испытывает по этому поводу. И намеки на разочарование в его мужской силе добьют даже самого твердолобого. Во всяком случае искра сомнения уже западет в душу.
Особенно неприятной будет злая шутка с весьма прозрачным намеком на его ненадлежащее поведение во время интима. Это зацепит любого парня.
Большинство мужчин уделяют огромное внимание внешности. Хотя тщательно это скрывают. Проверить его истинное отношение несложно. Нужно только искренне восхититься фигурой или чертами лица другого.
Талант. Чтобы обидеть парня необязательно указывать на неумение петь. Ведь это не всегда в числе его благодетелей. Но какой-нибудь талант все же найдется. Оттого нелишним будет поставить в пример знаменитость с аналогичными способностями. А также прозрачно намекнуть, что последняя в его годы уже блистала на сцене или среди поклонников.
Как катализаторы гнева на собеседника подействуют слова типа «трус», «размазня», «тряпка», «маменькин сынок».
Какими словами получится унизить парня?
Видимо, общей информации будет достаточно. Ведь это все теория. А большинству дам очень хочется узнать на практике, какими словами насолить своему благоверному.
Сразу стоит учитывать характер и нрав собеседника. Скорее всего, это человек, который знает что ответить в любой ситуации. В противном случае не возникало бы потребности унижать его. Именно по этой причине есть смысл просмотреть изложенный ниже диалог. Многие в нем увидят свои отношения. Особенно в той части, где мужчина ведет себя оскорбительно.
— Ты дура!
— Да, это так. У меня даже справка об этом имеется. А в графе «причина» написано: много общаюсь с дураками.
— Ты не умеешь танцевать.
— Да какой там танцевать. С тобой главное ногу успеть убрать быстро, чтобы не отдавил.
— Что ты там прогавкала?
— Странно. В общении с другими людьми у меня проблем не возникает. Только с тобой. Наверное, дело именно в тебе или в твоем плохом слухе.
— А ты что сильно смелая?
— А ты сам чего дерзишь? Боишься, что купон со скидкой в травмпункт сгорит зря?
Это все лишь приблизительные модели ситуаций. Подобрать конкретный вариант и стиль общения можно лишь с учетом общения и характера человека.
Стоит помнить, что пошатнуть самооценку уверенного в себе представителя сильного пола не получится. А вот со слабаком проблем не возникнет. Так или иначе, терпеть издевательства и моральное давление не стоит. Для этого можно воспользоваться рядом описанных ниже универсальных фраз:
- мне, наверное, нужно выглядеть как лохушка, чтобы соответствовать тебе;
- не нужно его жалеть, не болеет он, это его обычный вид;
- да уж, красота явно не твое достоинство;
- послать бы тебя, но, судя по всему, ты уже там побывал;
- подумай, хоть какими-то мозгами, можно теми что в спине, ближе к заднице, ты же всегда так делаешь;
- положительный резус-фактор — это, видимо, единственный «плюсик» в списке твоих достоинств;
- не страшно, я ведь тоже не запомнила твоего имени;
- сил моих нет слушать твой маразм.
Возникали когда-нибудь мысли, как морально убить человека? Думаю, об этом думали все. Начиная с малых лет, когда личность сталкивается с социальной средой, начинает испытывать давление. Сверстники проверяют друг друга на прочность, постепенно перенося подобное поведение во взрослую жизнь. Кто-то оставляет эти детские шалости в прошлом. Но есть люди, которым нравится унижать других. Как дать им отпор и навсегда отбить желание упражняться на вас?
Как морально убить человека, сохраняя достоинство
Допустим, наглец публично высказывается, оскорбительно, язвит, отпускает неуместные шуточки, всячески издевается. Дружный хохот его дружков, окружающих любого может вывести из равновесия. Но… данную ситуацию легко можно повернуть против обидчика. Чего он ждет от вас? По-русски говоря, облома. Чтобы показать свое превосходство, такие люди самоутверждаются за счет других. Это своего рода поединок: чей дух сильнее? Теперь перечислю ряд советов, как морально убить человека в такой ситуации:
- Сохраняйте невозмутимость. Спокойное, ироничное отношение к нападкам отрезвляет обидчика, интригует наблюдателей.
- На оскорбительные вопросы вроде «Ну как там… то-то?» можно просто сказать: я же не знаю, тебе это известно лучше..
- Все гадости можно обернуть против нападающего, спокойно иронизируя над его словами без грязи, оскорблений. Не опускайтесь до уровня своего оппонента.
- Наблюдатели быстро потеряют интерес к инциденту или даже посмеются над неуклюжими попытками вас унизить.
- Видя ваше духовное превосходство, внутреннюю силу, насмешник быстро отступит в поисках более слабой жертвы.
Бывают ситуации, когда мы переживаем вероломное предательство. Большинство сразу же думает о мести, мысленно смакуя детали, представляя, как поступит в ответ. Но гораздо сильнее можно морально убить человека, сохраняя достоинство, душевное благородство. Поверьте, склоки, планы мести, различные гадости в ответ унижают вас, делая мелочным. Позже будет самому неприятно, может даже стыдно.
Гораздо мудрее поступить разумно, взвешенно. Клевету опровергнуть. Скрытые происки сделать публичными. Обернуть низость обидчика против него самого. Хуже всего — общественное осуждение. Однако сто раз подумайте, наказывая так других: может, люди достойны второго шанса?
Лучший способ морально убить человека — показать ему его низость так, чтобы тот ее четко осознал. Муки совести, душевное унижение, осуждение окружающих заставят серьезно подумать над собственным поведением. Возможно, даже исправиться. Желаю всем быть достойными, мудрыми, сильными людьми, способными дать отпор любому наглецу!
Проблема надоедливых собеседников чрезвычайно распространена. Это может быть назойливый поклонник, просто знакомый человек, нелюбимый коллега или «заклятая» подруга. Многие люди пытаются вступить в словесную дуэль, отвечая на неприятные слова руганью или даже матом. Возможно, именно такой реакции и добивался подстрекатель.
Гораздо мудрее и перспективнее будет прекратить пикировку словами и постараться выйти победителем из подобной ситуации. Как красиво «послать» человека, не используя брань, «матерные» конструкции? Прежде всего, успокоиться и следовать нашим рекомендациям.
Психологическая наука скептически относится к желанию человека возвыситься за счёт оскорбления других людей, пусть даже они ему надоедают. Самодостаточную личность крайне сложно обидеть, оскорбить или унизить.
- Попробуйте переменить неприятную тему, задавая наводящие вопросы, которые касаются совершенно другого объекта или человека. Если собеседник пытается вернуться к заявленной теме разговора, задавайте вопросы более резким тоном. Однако от агрессии лучше отказаться.
- Смех – потрясающее «оружие», способное свести ситуацию в вашу пользу. Используйте весь спектр юмора (сарказм, подшучивание), чтобы свести неприятную тему к обычной шутке. Подобным образом вы сможете окончить надоевший разговор и соскользнуть с «любимого конька» собеседника.
- Постарайтесь постоянно выдавать одну и ту же неэмоциональную реакцию – «ага», «неужели» и т.д. Можно просто молчать. Не обнаружив в вашем лице интересного и благодарного слушателя, назойливый собеседник с большой долей вероятности пойдёт искать новую «жертву».
Кроме того, прежде чем размышлять, как послать надоевшего человека, нужно понять, что не на всех агрессоров следует реагировать одинаковым образом. Так, если грубость исходит со стороны начальника или коллеги по работе, лучше вообще не провоцировать конфликт, а попробовать его поскорее прекратить. Ссориться же с начальником – вообще не лучшая идея.
Как красиво нахамить? Техника психологического самбо
Да, лучший способ «послать» человека – игнорировать его. А что делать, если неприятный собеседник не отстаёт, а только распаляется? В этом случае поможет так называемая психологическая самооборона, или самбо, которая не только предохранит человека от последствий эмоциональной атаки (смятение, ошеломления, растерянность), но и позволит красиво нахамить (в нашем понимании – дать отпор обидчику).
Если вы не знаете, как грамотно послать неприятного человека без мата, то психологическая контратака позволит выиграть время для обретения самоконтроля, «восстановления» язвительности и способности к колким ответам.
Итак, психологическая самооборона требует:
- применения чётких речевых конструкций;
- общения с помощью правильной интонации – к примеру, общаться нужно спокойно, даже холодно, задумчиво или с оттенком лёгкой грусти;
- основательности в беседе, достигаемой за счёт:
- выдерживания пауз перед ответной реакцией;
- неторопливости в ответах;
- обращённостью не к обидчику, а в другую сторону.
Размышляя над тем, как вежливо послать парня или просто знакомого человека, не применяя оскорбления, мат, проще всего обратиться именно к психологической самообороне. Давайте подробнее рассмотрим его самые популярные методики.
Бесконечное уточнение
Использование подобной техники предполагает постановку вопроса – значит, оппоненту придётся подумать, перевести эмоциональный заряд в рациональный, рассудочный. Кроме того, вы немного выиграете время, которое собеседник потратит на обдумывание ответа.
– Это платье тебе совершенно не идёт?
– А что именно тебе не нравится в этом платье? Какое бы ты порекомендовала?
Помните, что перед ответной реакцией необходимо выдержать паузу и говорить спокойно, даже немного отстранённо. Вполне вероятно, что вам даже и не придётся хамить.
Внешнее согласие
Этот метод психологической контратаки предполагает согласия с высказыванием оппонента. Вы показываете, что обратили внимание на его слова, согласились с критикой, однако на самом деле просто обезоружили собеседника. Ведь он рассчитывал, что вы начнёте грубить или вспылите.
Примеры:
– Ты в этих штанах выглядишь просто ужасно!
– Скорее всего, ты абсолютно права.
– Ты слишком самоуверенная!
– Да, ты прав, я самоуверенная.
– Ты могла бы и не опаздывать!
– Да, я над этим поработаю.
Внешнее согласие совершенно не предполагает, что вы изменили собственную позицию. Однако после подобного «соглашательства» агрессор обычно отступает и даже меняет отношение к вам. И вам уже не нужно придумывать, как послать неприятного человека без мата и ругани.
Испорченная пластинка
В основу этой техники положен любопытный приём – вы повторяете одну и ту же словесную конструкцию в ответ на грубость или просто надоедливую просьбу. Крайне важно правильно придумать фразу, чтобы её можно было повторять раз за разом, не нарушив ход беседы.
– Только ты способна мне помочь выполнить этот отчёт!
– Но никто не хочет мне помогать!
– Извини, я сегодня крайне занята.
– И что мне теперь делать? Я ведь понадеялась на тебя!
– Извини, я сегодня крайне занята.
При использовании этой техники психологического самбо не следует отвлекаться на другие темы. Кроме того, общаться с человеком нужно одним и тем же спокойным, печальным тоном. Раздражённость или сарказм не приемлем.
Английский профессор
Эта методика основана на вашей неготовности к поступку или действиям, которые от вас требует манипулятор, потому что это противоречит (якобы) вашим убеждениям.
Таким образом, вы выбиваете почву из-под ног обидчика, поскольку реагируете совершенно не так, как тот от вас ожидал.
– Почему ты всё время ходишь в чёрной одежде?
– Понимаешь, это является моей особенностью, изюминкой.
– Ты такая странная…
– Просто я уже смирилась со своими странностями, к тому же они позволяют мне выделять из толпы.
Всегда помните, что хамство и оскорбления практически неизбежны. Знакомые или даже чужие люди часто предпочитают выплёскивать свой негатив на окружающих, поэтому следует быть готовым к любому развитию событий.
Не забывайте, что практически из каждой неприятной ситуации вы можете выйти с высоко поднятой головой, а отпор агрессору можете дать посредством юмора, спокойствия или психологической самообороны.
Варианты нахамить, унизить и оскорбить умными словами.
Очень часто можно столкнуться с наглостью и отсутствием терпения. Казалось бы, в даже в самых безопасных местах можно столкнуться с хамом. В таком случае не стоит отвечать на хамство кулаками. Достаточно поставить плохого человека на место при помощи слов. Для этого не обязательно материться.
Вообще существует масса вариантов, как унизить хама, при помощи колких фраз.
Идеи для оскорбления:
- Унизить мужскую потенцию. Здесь вариантов достаточно, необходимо лишь намекнуть на слабую потенцию и связать это с мозгами.
- Указать на несостоятельность. Люди, которые немного зарабатывают, очень болезненно реагируют на то, что им указывают на небольшие доходы.
- Показать необразованность. Ну, здесь можно подкалывать относительно низкого уровня образованности. Показать, что человек неправильно говорит и допускает ошибки.
Варианты обидеть человека:
- Ты – духовный импотент
- Ты не способен заработать даже на спички
- Ты не способен купить себе ужин
Обидеть женщину, можно указав на изъяны ее внешности. При этом нет необходимости говорить, что она уродина. Можно на это намекнуть. Скрытый подтекст всегда больше унижает, чем прямые слова.
Примеры:
- Я бы тебя обидела, но думаю, тебя зеркало каждый день обижает
- Бывает же, ума нет, но Бог и красотой не одарил
- Когда Бог тебя создавал, видимо вместо ребра пятку использовал
Также можно намекнуть женщине на ее не совсем правильный образ жизни. Это будет как нельзя кстати для любовницы мужа или разлучницы.
Примеры:
- Связаться с такой как ты – опозориться самостоятельно
- Красоту ты потеряла еще 20 мужчин назад
- Ты – позор для родителей
- Да ни один стоящий мужчина в твою сторону не глянет
- Кому ты нужна. Только ленивый мужик с тобой не водился
- Ты – мужская подстилка под ноги
Молодые и красивые девушки часто сталкиваются с хамством и очень навязчивыми заигрываниям. Некоторые мужчины не понимают слова «нет».
Варианты:
- Ты хочешь пойти ко мне или к себе? Тогда давай поступим так: ты к себе, а я к себе
- Проводить желаешь? Ну, можешь составить мне компания и сходить в кожвен диспансер
- Хочешь со мной встречаться? А знаешь что делать, если случиться приступ эпилепсии?
- Готов идти со мной на край света? Ну, иди, там свободно
- Хотите познакомиться? Можете сначала пообщаться с моим парнем
Существует масса вариантов осадить человека без применения кулаков и матерных слов.
Варианты:
- Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
- Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
- Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
- Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
- Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
- Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
- Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
- Не трогайте мои достоинства, своими недостатками
Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь. Отплатите обидчику его монетой.
Варианты:
- Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди. Ума не досталось
- Если бы вы были порядочным мужчиной, ваша жена была бы счастливой
- Нет, ты не женщина, а вещица для частого проката
- Ты не состоялся еще в утробе матери, так что сильным тебе быть не дано
Если вы не хотите посылать матом, можно просто сделать так, чтобы человек не захотел с вами общаться.
Приемы:
- Говорите «ага», «ну конечно». Не поддерживайте разговор
- Старайтесь переводить тему в неинтересное русло для собеседника
- Еще хороший прием – говорить только о себе и постоянно перебивать партнера
Как ответить на хамство, обиду и оскорбления без мата умными словами?
Подробнее об этом можно посмотреть в видео.
Можно ответить цитатами известных людей. При этом нет необходимости унижать или оскорблять. Достаточно корректно подвести человека к тому, что он говорит неверно. Ниже цитаты известных людей.
Вот несколько вариантов обойтись без матерных слов:
Вместо: ОХ…ЕТЬ!
Надо говорить: Я ПОРАЖЕН!Вместо: ЭТИ П….ДАРЫ!
Надо говорить: В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОНИ НЕ ПРАВЫ!Вместо: КАКАЯ НАХ….Й РАЗНИЦА!
Надо говорить: РАЗНИЦА НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА…Вместо: П…ЗДЕЦ!
Надо говорить: УПС, НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВЫШЕЛ…Вместо: ПОШЕЛ НА Х….Й!
Надо говорить: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ!Вместо: ЗА…БАЛИ!
Надо говорить: ПРОСТИТЕ, НО ВЫ СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВЫ!Вместо: ЧТО ЗА Х….ЙНЯ?!
Надо говорить: МНЕ КАЖЕТСЯ ГДЕ-ТО ОШИБКА!Вместо: БЛ…ДЬ!
Надо говорить: МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ!Вместо: РАСП….ЗДЯИ!
Надо говорить: ВАША СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО!
Если хорошо знать психологию и владеть приличным словарным запасом, то не будет необходимости использовать кулаки. Все можно решить разговором.
ВИДЕО: Нахамить без мата
Слова для обзывания человека. Как унизить человека умными словами? Какими словами получится унизить парня
Некоторые отношения в определённый момент вступают в такую фазу, когда спасти их уже невозможно, а главное – нет желания. Иногда парень настолько разочаровал или обидел, что унять горечь и успокоить гнев становится непросто. В этом состоянии порой возникает непреодолимое желание причинить ему не меньшие страдания. В этом случае можно воспользоваться словами, ведь, как известно, это самое сильное оружие, способное даже убить.
Что сказать
Это в первую очередь зависит от того, какие отношения связывали вас с парнем. Предположим, близкие. Значит, о его слабых местах и недостатках известно довольно много. Желательно направлять свои усилия именно в эти места. При желании можно использовать даже его достоинства в своих целях. К примеру, он внешне привлекателен, знает об этом и очень гордится своей внешностью. Можно снисходительно заметить: «Странно. Обычно смазливым личиком гордятся девушки, у мужчин, у настоящих то есть, другие качества в цене. Я понимаю, что тебе больше нечем похвалиться, но ты уж не афишируй так, а то ведь об этом и остальные будут знать». Или: «Ты так радуешься своей внешности, будто зарабатывать на ней собрался. Или я чего-то не знаю о тебе?!» Или так: «Даже от более красивого парня затошнит, если он будет такой тупой. Ты лучше почитал бы чего-нибудь, а?»
Беспроигрышный вариант для любого парня, с которым вас связывали тесные отношения, – это выразить радость по причине их окончания. Можно сказать: «Ну, лучше поздно, чем никогда! Наконец хоть мужчину встречу». Также задевает с энтузиазмом сказанная фраза: «Д-а-а… потеряла я с тобой кучу времени, надо навёрстывать!» Обычно парень в этом случае пытается сказать что-то обидное, вроде «да кому ты нужна» или «ты в интимном плане ноль». На это можно с изумлением воскликнуть: « А от чего было с ума-то сходить? Вот сейчас найду кого-нибудь действительно стоящего, хоть испытаю, наконец, удовольствие». Или: «А ты не думал, может, я вообще не всегда замечала твоё участие?»
Любому, даже не слишком близкому парню, можно сказать множество унизительных фраз, например: «Ты извини, между нами слишком большая разница – моим воспитанием занимались». Или: «Ты на всякий случай отойди от меня немного, а то подумают, что мы вместе». Можно сказать что-то вроде: «Об одном прошу, если вдруг случится чудо и ты найдёшь девушку, главное – всегда предохраняйся! Таким, как ты, размножаться нельзя». Ещё довольно сильно может задеть фраза, сказанная с участием: «Тебя спасти может только одно: делай загадочное лицо и молчи, можешь иногда задумчиво ухмыляться, только не открывай рот – всё испортишь!»
Отдельное внимание стоит уделить прилюдным оскорблениям. Если имеются зрители, унижение словами можно превратить в утончённое издевательство. Однако тут особенно внимательно надо следить за тем, чтобы не потерять доминирующую позицию. Для этого можно воспользоваться несколькими приготовленными заранее приёмами. Универсальный способ отразить внезапный выпад со стороны парня – это воскликнуть с удивлением, даже одобрением, можно поаплодировать при этом: «Неплохо, неплохо! Для тебя даже прекрасно! Ответил прям почти на равных! Так может, ты прикидывался до сих пор дурачком? Ну-ка, выдай ещё что-нибудь?» После чего, несмотря на то, что он скажет, не задумываясь ответить уже разочарованным тоном: «А нет, не прикидывался, всё так и есть, жаль».
Находясь с парнем в присутствии третьих лиц, можно оживлённо вести беседу со всеми, кроме парня; вдруг повернуться к нему и попытаться объяснить значение какого-нибудь слова, которое только что произнёс один из собеседников или вы сами. Делать это надо как можно более естественно, будто это объяснение продиктовано заботой об умственно отсталом молодом человеке, а не намерением его обидеть. Также можно после рассказанного анекдота повернуться к нему со словами, полными грустной нежности: «Все смеются, и ты смеёшься, бедненький? Давай я тебе объясню смысл шутки?»
Если ситуация не располагает к долгому общению, например, парень постарается как можно быстрее ретироваться, можно использовать короткие колкие фразы без предыстории. Как правило, они касаются внешнего вида парня. Можно при всех удивлённо воскликнуть: «Что с тобой? Тебя опять мама одевала?» Или: «Ты почему так легко оделся? Смотри – застудишься! И так всё плохо, а через пять лет совсем ничего не сможешь». Если на первый взгляд не к чему придраться, можно сказать что-то вроде: «Ты что так выглядишь-то, на жалость решил давить? Ну в общем, может, ты и прав, хоть так кто-нибудь подберёт». Однако самое главное – не что, а как говорить: для того чтобы уязвить побольнее.
Как себя держать
В первую очередь ни в коем случае не злиться. Лучше всего сделать вид, что у вас прекрасное настроение или, во всяком случае, совершенно спокойное состояние духа. Сила слов, сказанных в гневе, уменьшается вдвое; кроме того, человек, выведенный из состояния равновесия, утрачивает доминирующую позицию. Таким образом, необходимо настроиться на благодушный, спокойный лад и сохранять эту видимость несмотря ни на что.
Следует учитывать вероятность форс-мажора. Ситуация может повернуться самым неожиданным образом, к тому же вовсе не обязательно парень будет безмолвствовать; возможно, попытается ответить колкостью или ударить ответным словом в больное место. К этому надо быть готовой и держать удар. В этом случае необходимо во что бы то ни стало продолжать сохранять спокойствие или даже сделать вид, что этот его выпад вас искренне развеселил.
Если не удаётся быстро подобрать нужные слова, можно прибегнуть к приёму отвлечения внимания на внешность. Этот приём подразумевает внезапное внимание к какой-то детали или перемене в самом парне. К примеру, его оскорбительную речь можно внезапно прервать словами: «Что с тобой?! Ты же весь пятнами пошёл! Не надо так напрягать свои скромные умственные способности! Успокойся, с этим тоже можно жить», изобразив при этом едва ли не озабоченность его состоянием, жалость к нему. Не давая опомниться, перехватить инициативу со словами: «Ну, ладно-ладно, ты соберись с мыслями, придумай что-нибудь оригинальное, посоветуйся с кем-нибудь умным, потом ещё раз выступишь».
Если требуется дополнительный фон в качестве поддержки или для создания иллюзии непосредственности и лёгкости, можно затеять с кем-нибудь переписку по телефону. И неважно, будет ли это подруга, мама или вообще незнакомый человек. Можно сделать вид, что эта переписка куда важнее, чем присутствие этого парня. При получении каждого сообщения можно улыбаться, иногда смеяться, отвечать коротко, но с чувством радости, всякий раз отвлекаясь вновь на парня со словами вроде: «Так о чём я? Ах, да. Ну так вот…», после чего продолжить словесные унижения, прерываясь всякий раз на новое сообщение со словами: «сейчас, минутку…».
Лучше всего избегать таких слов как «идиот», «козёл», «сволочь» и т.д. Они не настолько унизительны, как может показаться, зато они значительно понижают статус и чувство достойного доминирования унижающего человека, больше напоминая истерику. Прервать разговор можно в любой момент, как бы внезапно обратив на парня внимание вновь, сказав при этом: «Как, ты ещё здесь?» или: «Ты можешь идти, на сегодня свободен». Если он попытается ещё что-то возразить или добавить, прервать его и сообщить «доверительным» тоном что-то вроде: «Честно, я бы поболтала с тобой ещё, но я и так потратила кучу времени впустую. Пойми: есть люди, которые стоят этого времени гораздо больше». На этом месте можно с достоинством повернуться и уйти.
Каждому человеку приходится сталкиваться с несправедливыми обвинениями и оскорблениями в свой адрес.
Многим не хочется выходить за рамки приличия, отвечая грубостью. Не стоит копить в себе обиды, защитите свою честь и достоинство. Читайте, как морально унизить человека словами.
Как морально унизить человека словами?
Ситуации, когда приходится постоять за себя, могут быть разными. Чаще конфликты происходят в паре. Цель женщины или мужчины – задеть чувства оппонента. В ссоре важно надавить на болевые точки.
Подберите слова, исходя из явных слабостей человека:
- Мужчина боится, что его сравнят с женщиной, а девушки напрягаются, когда намекают на её мужеподобность.
- Расскажите, что партнёр не удовлетворяет в постели. Любому человеку, парню или девушке, это не понравится.
- Критикуйте внешний вид. Намекните мужчине на выдохшиеся мышцы и висячее пузо. Женщину можно задеть, обсуждая любую часть тела.
- Назовите человека бездарным, не способным реализовать свои амбиции.
- Покажите, что мужчина на побегушках у женщины или наоборот. Вспомните о неудачах, неспособности стать самостоятельным.
Важно! Чтобы задеть человека, достаточно надавить на одну болевую точку.
Жестко отвечая, найдите слова на каждый пункт списка. В такой ситуации конфликт перейдёт в острую стадию.
Копите факты, чтобы вы всегда могли вставить своё слово. Если впоследствии с человеком планируете взаимодействовать и мириться, подбирайте мягкие формы оскорблений.
Как интеллигентно оскорбить человека без мата умными словами?
Во время дискуссии, которая перешла на повышенные тона, невозможно молчать. Чтобы не выслушивать в свой адрес агрессивные наставления, найдите, что ответить на злобу. Главное – атаковать слабое место собеседника.
Ознакомьтесь с таблицей, чтобы найти колкое слово:
Группа поиска | Описание | Пример |
Разоблачение | Раскройте прилюдно секрет человека. Так вы покажете тёмную сторону мужчины или женщины, сделаете, чтобы он замолчал | Ты вчера пришёл на 9.00? Странно, я вчера видела тебя в холле только в 10 часов |
Интеллект | Посмейтесь с утверждения противника, намекните, что в голове у него пусто | Не переживай, ты не один такой, многие люди тупые |
Некомпетентность | Прилюдно задайте оппоненту вопрос, в котором он должен разбираться. Такой способ актуально использовать на работе | Африка находится возле Америки? Так вот почему в США так много афроамерикан |
Внешность | Найдите видный недостаток, намекнув, что парикмахерская совсем рядом. Предложите человеку провести до ближайшего салона. Присмотритесь ближе, сказав, что не каждый мастер сможет «это» исправить | Это костюм твоей бабушки? |
Сексуальное доминирование | Любая реплика, сказанная бывшему любовнику по поводу интимной жизни, будет больно жалить в сердце. Особенно остро реагируют на сексуальные оскорбления в свой адрес мужчины | Как обычно, прошло 2 минуты, и ты уже закончил? |
Правда | Самый жестокий способ, когда оскорбляющий давит на очевидную точку, на которую никто не смел обратить внимания | Может хватит есть пончики? Ты уже превращаешься в 100%-ный жир |
Важно! Унижайте человека иронично, не повышая голос и не используя нецензурную лексику. Пряча своё волнение, унижения подействуют на оппонента максимально.
Оскорбительные фразы по переписке в интернете
В интернете даже существует специальная группа троллей, цель которых спровоцировать участников форума или группы на конфликт. Унизить человека умными словами и заткнуть можно всего одной фразой.
Читайте лучшие примеры уничижительных вариантов:
- Ты ещё здесь? А мама ещё молочка не принесла?
- Вы – не Божье создание, а Божья тварь.
- Не буду даже обижаться, умственно отсталых не бью.
- Не знала, что растения умеют думать.
- На меня рот не открывай, я не стоматолог.
- Не остроумно, ваше тупоумие зашкаливает.
- Пришёл, увидел и не встал.
- Когда ваши мозги возвращаются с отпуска?
- Не смотрите на меня, вдруг это заразно.
- Я не говорю на языке тупых, не знаю, как объяснить вам.
В подходящий момент нужная фраза забывается и не приходит на помощь. Запомните несколько ключевых предложений, чтобы в критической ситуации ответить с гордостью.
Прячьте эмоции, не показывайте внутренние переживания. Чем спокойнее и ровнее будет тон голоса, тем больше заденете самолюбие собеседника.
Совет! В личной переписке в ВК не вступайте с человеком в полемический диалог. Игнорируйте сообщения или добавьте пользователя в чёрный список.
Избегайте мата, он выдаёт настоящие эмоции и переживания. В любой ситуации оставайтесь интеллигентным человеком, не теряющим самообладание.
Послать человека в интересное место – простой и грубый способ. Покажите себя выше обычного рабочего класса.
Как грамотно ответить на ругательства?
Получая в ответ нецензурные ругательства, будьте готовы к психологической выдержке. Высокомерный взгляд обижает собеседника не меньше колкой фразы.
Выбирайте реплики исходя из сложившейся ситуации:
- Контролируйте свои чувства. Не выдавайте мимикой, телом и даже тембром голоса своё волнение. Не опускайтесь до уровня истерички.
- Будьте вежливым. Покажите себя выше собеседника. Воспитанное воздержание ранит больнее, чем крики и ругань.
- Покажите умственное превосходство. Можно намекнуть на отсутствие у человека образования, мозгов.
- Игнорирование. Главная цель собеседника – довести вас. Сделайте удручённый вид, проигнорируйте сказанное.
Для создания максимально эффекта закатите глаза, развернитесь и покиньте помещение.
Не будьте зачинщиком конфликта, разбирайтесь в споре без оскорбительных фраз по возможности. Слово не воробей.
После высказанных грубых мнений тяжело наладить отношения ссорившимся людям. Старайтесь решать проблемы мирным путём.
Полезное видео
- Похожие записи
Разговор о мужской силе и внешности
Для мужчины нет ничего более унизительного, чем провал в сексуальном плане. Любящая девушка никогда не будет вспоминать о неловких моментах интимной жизни, которые не приукрашивают ее избранника. Если сказать мужчине о том, что во время полового акта он был далеко «не на высоте», это может не только унизить его, но и стать причиной развития комплекса неполноценности. Особенно болезненно это будет воспринято, если выразиться не тет-а-тет, а, к примеру, в компании общих друзей. Это станет ударом ниже пояса, поэтому девушке следует хорошенько подумать, заслужил ли мужчина такое наказание.Несмотря на то, что мужчины не очень щепетильно относятся к своей внешности, они достаточно остро реагируют на комплименты в адрес своих «соперников». К примеру, для представителя сильного пола может стать унизительным выражение избранницы о том, что ей понравилась мускулатура красавчика из соседнего подъезда. Также мужчины не терпят, когда их сравнивают с кем-либо. К примеру, чтобы парень начал скрипеть зубами, девушке достаточно намекнуть на то, что он недостаточно силен, накачан и мужествен, как, к примеру, какой-то из ее знакомых.
Стоит ли унижать?
На самом деле, унизить человека можно несколькими удачно подобранными фразами. Однако зачастую женщины, высказавшие избранникам все, что накопилось, не чувствуют должного облегчения. Все дело в том, что негатив, вылившийся наружу, никуда не исчезает. Он только материализуется, делая отношения более натянутыми. Женщина, систематически унижающая мужчину, никогда не добьется от него уважения, любви и ласки. Наоборот, он станет замкнутым и закомплексованным. Если эмоции зашкаливают, лучше выговориться подруге, а мужчину просто игнорировать. Безразличие – это самое страшное унижение и наказание для любого человека.Бывают моменты, когда мы видим единственную возможность постоять за себя в умении оскорбить собеседника. Стоит признать, что этот метод не всегда оправдан, и, порою, может даже привести к негативным последствиям. Но все же бывают ситуации, когда без этого весьма непросто обойтись.
Таких ситуаций может быть немало, и некоторые из них мы рассмотрим подробнее.
Важно! Прежде, чем кого-то оскорблять, необходимо ознакомиться со и узнать: какие могут быть последствия, кого ни в коем случаи нельзя оскорблять, что считается оскорблением в законодательстве и т.д.
Самозащита
Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ. Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Конечно, если человек сумел достичь высшей степени самоконтроля или просто не может решиться на ответную оскорбительную реплику, то он способен проигнорировать негативные слова в свой адрес. И все же, чаще всего, сдержать себя оказывается нелегко. Как правильно поступать в таких случаях вы можете прочесть в нашей статье .
Защита слабого
Бывают ситуации, когда мы не в силах не обращать внимания на тот факт, что некто позволяет себе оскорбительное отношение к другому человеку. Особенно за этим невыносимо наблюдать, когда под обстрел обидных слов попадает супругу, свой ребенок, стеснительная девушка или даже незнакомая пенсионерка. В общем, во многих из нас просыпается агрессия, когда страдает более слабый человек, которому сложно постоять за себя. Безусловно, в этом случае пострадавшая сторона нуждается в защите, и, несомненно, будет испытывать глубокое чувство благодарности, получив ее.
Защита животного
Этот пункт несколько схож с предыдущим, но разница в том, что на сей раз речь идет не о слабом человеке, а о животном. Некоторые из нас, видя, например, как подростки мучают кошку или пьяный человек пинает собаку, стараются сделать вид, что попросту не замечают происходящего, но большинство все же не может смотреть равнодушно на страдания «братьев меньших». Конечно же, в данном случае оскорбления с вашей стороны будут более, чем оправданы.
Как морально унизить человека без мата
Не каждому из нас под силу унизить человека, не прибегая к матерным словам. Однако если вы научитесь этому, то можно будет сказать, что вы постигли искусство самых «тонких» оскорблений.
Умные фразы, чтобы заткнуть человека
Если вам хочется поставить человека на место, каким-то завуалированным оскорблением, возьмите на заметку несколько фраз.
- Рот открывай у стоматолога!
- Обычно в чужую жизнь лезут те, у кого собственная не удается.
- Не попадайся под горячую руку, дабы не улететь под горячую ногу.
Прикольные и смешные оскорбления
Такие оскорбления могут показаться прикольными и смешными не только человеку, который произносит их, но и тому, к кому они относится. Впрочем, все зависит от того, насколько обидчив ваш собеседник. Если он слишком чувствителен к малейшим намекам на оскорбления и чрезмерно раним, то, безусловно, смешно в этой ситуации ему не будет.
- Да закрой ты уже свой хохотальник!
- Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.
Обидные колкие фразы
Если вы хотите обидеть кого-то колкой и обидной фразой, то, видимо, этот человек действительно сумел вас задеть и вы жаждите . Конечно, вам ни в коем случае не стоит показывать, что вы обижены или злы – в таком случае желаемого эффекта вам не достичь. Произносите колкие фразы спокойным тоном, который вполне можно сопровождать легкой ухмылкой.
- Похоже, кого-то аист уронил по дороге. И не единожды.
- Тебя бы в кунсткамеру взяли еще при жизни.
- Еще одна подобная фраза, и по жизни тебе придется передвигаться рывками.
- Вам бы подумать о спасении природы, стерилизовав себя.
- Наверно, тебе сложно любить природу, после того, что она сотворила с тобой.
Как культурно послать человека, обозвав остроумными словами
Вы вполне сможете оскорбить человека, даже будучи с ним на «Вы». Для этого вовсе не обязательно переходить на матерные слова или прямые оскорбления. Вполне достаточно одной остроумной фразы. Поэтому можно даже сказать, что, таким образом, вы пошлете человека культурно.
- Уже уходите? А почему так неспешно?
- Я слишком занятой человек, чтобы обращать внимание на ваши комплексы.
- Шокируйте меня, скажите наконец-то хоть что-нибудь умное.
- Похоже, у вас так и не прошел юношеский максимализм.
- Вам бы почаще молчать, за умного сошли бы.
- Надеюсь, что вы не всегда так глупы, а лишь сегодня.
И все же, скорее всего, вы понимаете, что в случае, когда мы оскорбляем кого-то другого, довольно трудно говорить о каком-либо уровне культуры. Нередко подобные разговоры просто скатываются в некрасивую перебранку.
Сыграть на его слабых местах и комплексах
Если ситуация складывается так, что вам приходится оскорбить женщину (отметим, что все же это самые крайние ситуации), то, конечно, вы можете сыграть на ее комплексах. Чаще всего, слабым местом женщины является ее внешность. Даже если она не покажет, что ваши слова ее как-то задели, скорее всего, вы все равно достигнете цели – она запомнит то, что вы сказали и ее это будет тревожить. Также стоит отметить, что некоторых мужчин тоже можно задеть, упомянув их внешний вид или физические параметры. Хотя чаще всего представителя мужского пола можно задеть, упомянув его незавидные умственные качества – большинство мужчин довольно болезненно реагируют на эти замечания. Списки для мужчин и женщин.
Итак, некоторые примеры:
- Увы, красотой тебе мир не спасти. Впрочем, и умом тоже.
- Женщина, вы не настолько красивая, чтобы хамить людям.
- Только глядя на тебя, я могу поверить, что человек реально произошел от обезьяны.
- Не переживай, возможно, однажды и ты скажешь что-то умное.
- Где ты научилась делать макияж в стиле Валуева?
- Что, жениться никто не хочет, поэтому такая злая?
- Совсем всё туго? Ну, попробуй хотя бы костным мозгом раскинуть.
- Сразу видно, что ваши родители мечтали, чтобы вы сбежали из дома.
- Правду говорят, что мозг – это еще не все. В твоем случае это и вовсе ничего.
Создавать длительное систематическое давление на противника
Важно помнить! Систематическое психологическое давление на более слабого человека, его преследование, травля и унижение называется . Такое поведение недопустимо и остро порицается в обществе.
Естественно, в этом пункте речь зашла о психологическом давлении – влиянии на собеседников, которое происходит с целью изменения их психологических установок, решения и мнения. Зачастую этот метод применяется в ситуациях, когда вы, по каким-то причинам, не можете открыто нахамить человеку, но и не в силах никак не реагировать на его поведение. Итак, какие виды психологического давления существуют?
Моральное давление
Еще это можно назвать уничижением, которое выражено в стремлении морально подавить собеседника. Систематически вы указываете на какую-то особенность человека, даже если ваши слова не соответствуют действительности. Таким образом, вы намерено сеете комплексы в оппоненте. Например, вы всегда можете намекать или прямо говорить кому-то: «Как же ты все-таки глуп», «Ты очень неуклюжая», «Тебе нужно еще сбросить вес» и тому подобное. В таком случае собеседнику становится нелегко совладать с собой, и если первое время он практически не обращает внимания на ваши слова, то впоследствии они начинают его всерьез задевать. Важно отметить, что этот прием уместно применять к людям, которые страдают от неуверенности в себе.
Принуждение
Такой метод может быть использован человеком, который наделен какой-либо властью – финансами, информацией или даже физической силой. В таком случае оппонент не в силах оказать достойный отпор, понимая, что в таком случае может пострадать в финансовом плане, не получить нужной информации и так далее.
Убеждение
Такой вид психологического давления можно назвать самым рациональным. Применяя его, вы пытаетесь апеллировать к логике человека и его разуму. Этот метод применим к людям, обладающим нормальным уровнем интеллекта, которые способны понять, то вы пытаетесь им донести. Человеком, который пытается действовать методом убеждения, должен подбирать максимально логичные и доказательные фразы, не допуская в своем тоне сомнений и неуверенности. Важно понимать, что как только «жертва» начнет замечать какие-либо нестыковки, сила такого давления начнет ослабевать.
Отстранение
В этом случае человек предпринимает попытку как бы «взять измором» собеседника. Вы пытаетесь оказать давление на кого-то, но когда вас пытаются уличить в этом, то вы отстраняетесь или переходите на другие темы. Также можно в ответ обвинить оппонента в том, что он все выдумывает, перекручивает и так далее.
Внушение
Такое способ психологической атаки может применить лишь человек, который в чем-то является для своей «жертвы» авторитетом. Так или иначе, вы пытаетесь что-то внушить собеседнику, говоря намеками или прямо.
Допустимо ли использовать матерные обзывания и ругательства
Безусловно, далеко не всегда мы способны контролировать себя, и совладать с собою в пиковых ситуациях, но вам следует прикладывать максимальные усилия для того, чтобы этого достичь. Если дело дошло до того, что вы не видите другого способа, кроме как нахамить человеку, то постарайтесь сделать это тонко и красиво. Как говорится, не нужно опускаться до уровня «базарных баб». Конечно, если вы не сдержались и перешли на мат, то тут уже ничего не поделать, и все же постарайтесь не допускать этого, и ставить человека «на место» другими способами.
Дело не в том, что вы можете матом как-то особенно ранить собеседника. Просто считается, что человек, который «опустился» до матов, не в состоянии отстоять свое мнение обычными словами – в какой-то мере, так мы демонстрируем собственную несостоятельность. Конечно, совеем другое дело, если вы в принципе всегда общаетесь с обильным употреблением матерных слов, но это уже совсем иной разговор.
Как научиться сарказму, используя дерзкие смешные слова
Научившись к месту употреблять дерзкие и смешные выражения, вы, наверняка, сумеете в близком кругу обрести славу человека с хорошим чувством юмора и владеющего техникой сарказма. Но важно не забывать, что дерзость может быть чревата последствиями, и подобными фразами вы можете спровоцировать собеседника на непредсказуемую реакцию.
- Иди, приляг, отдохни. Да вот хоть бы на рельсы.
- Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.
- Никто тебя не пугает, пугаться будешь у зеркала.
- Вашему рту нисколько не помешал бы степлер.
- Ну что, позвенел цепью, теперь в будку иди.
Постигаем искусство сарказма
И все же, важно заметить, что люди, умеющие изъясняться в саркастичной форме, далеко не всегда применяют этот навык, пытаясь кого-то оскорбить или унизить. Зачастую, сарказм звучит в случае, когда комментируется какая-то нетривиальная ситуация – тогда это выглядит забавно и органично.
Практически невозможно постичь искусство сарказма тому человеку, чей словарный запас не отличается особым разнообразием, а кругозор довольно ограничен. Именно поэтому стоит больше читать и узнавать. Вбейте в поиск: «Авторы, которые пишут с юмором». Как вы и сами понимаете, что по-настоящему «острые» фразы в любом случае составляются из слов, разнообразие которых вы вполне можете почерпнуть из интеллектуальных фильмов и книг. Кстати, примеры, некоторых остроумных фраз также можно увидеть в книгах. В крайнем случае, обучайтесь сарказму у людей, которые зарабатывают на жизнь своими шутками – речь идет об участниках и ведущих различных комедийных телевизионных шоу.
Если вы хотите прослыть действительно остроумным человеком, то не повторяйте ошибку, которая свойственна многим начинающим шутникам или людям, мнящим себя такими. Услышав или вычитав какую-нибудь интересную шутку или смешное выражение, они периодически повторяют ее, дабы рассмешить собеседника. Первые пару раз это может быть действительно забавным, но впоследствии люди уже начинают улыбаться просто из вежливости, да и это до поры, до времени. Как вы понимаете, мастеру сарказма просто недопустимо ассоциироваться у кого-либо с заезженной пластинкой.
Если вы хотите нахамить красиво, то уместно использовать фразы, которые ваш собеседник, вероятно, еще не слышал или же те, на которые он не сразу сориентируется с остроумным ответом. В таком случае, наверняка, вы будете смотреться более выигрышней. Итак, возможно, какое-то из этих высказываний вам покажется уместным.
- Если с твоей платформы и дальше будут идти эти гудки, то твоему зубному составу придется тронуться.
- Ты заболел или у тебя всегда такой вид?
- Тебе бы сейчас в тюбик сбиться.
- Обрати внимание на плинтус, чтобы не забыть про свой уровень.
- Я бы посмеялся над тобой, но жизнь это уже сделала за меня.
Учитываем возможные последствия
Вступая в перепалку с агрессивно настроенным собеседником, было бы глупо не учитывать возможные последствия этого шага. Вы должны понимать и быть готовы к тому, что от слов придется переходить к делу, если вы, например, угрожаете кому-то физической расправой. Если оппонент будет провоцировать вас на дальнейшие действия, а вы просто начнете игнорировать его, то все ваши угрозы просто теряют смысл. Конечно, может сложиться и иначе – человек испугается ваших слов, и замолчит. Тем не менее, вы должны быть готовыми к разным развитиям событий, если все же решились вступить в конфликт.
Когда не стоит переходить на оскорбления
Все ваши «колкие фразы» и «красивые оскорбления» не имеют никакого смысла, если вы решили воспользоваться ними, общаясь с невменяемым человеком. Итак, какого человека можно назвать невменяемым. В первую очередь, имеется в виду собеседник, который находится под сильным алкогольным или наркотическим воздействием. Наверняка, такой человек будет попросту не в силах оценить всю тонкость ваших оскорблений – он их просто не услышит, или же отреагирует неадекватно, даже если ваши слова будут не слишком обидными. С такими людьми действительно лучше не связываться, даже если они всячески пытаются вас задеть. Ваша задача вовсе покинуть их поле зрения, и не вступать в бессмысленный конфликт. Если пьяный человек обижает более слабого, то, безусловно, вам нужно помочь обиженной стороне, но словесные перепалки вряд ли дадут какой-либо положительный результат.
В любом случае, если вы уверены, что в сложившейся ситуации можно обойтись без оскорблений, решив проблему каким-либо иным методом, то лучше все-таки не доходить до ругательств. Не исключено, что впоследствии вам придется пожалеть о своей несдержанности. Как мы уже упоминали, на этот шаг уместно идти лишь в случае защиты (себя или близкого). Если же вы сами будете инициатором подобных бесед, то очень скоро получите репутацию хама и скандалиста.
Изначально статья задумана не в виде самоучителя для неудачников: оскорбленных, униженных и обиженных, которые скрытно или явно жалеют себя и ненавидят других людей, желают отомстить «всем» и узнать как унизить, оскорбить, «послать» человека словами, желательно культурно, умно и красиво, без мата .
Мудрого и гармоничного в душе человека невозможно унизить, оскорбить и обидеть («послать») словами, потому что на правду не обижаются, а ложь не заслуживает внимания.
Эта статья все же о том, как использовать психологическую контратаку (психологическое дзюдо, айкидо или самбо , если угодно), т.е. как противостоять оскорблениям и унижениям, хамству и обидным словам, как реагировать (или не реагировать) и как правильно, культурно и красиво отвечать, естественно, словами без мата, тем людям, с заниженной Я-позицией , которые хотят вас унизить, оскорбить, обидеть…(т.е. они хотят возвысить себя, за счет унижения вас — они, мягко говоря, без гармонии в душе — их раньше кто-то тоже унизил, кто-то, кто был сильнее их и кому они не могли правильно ответить на оскорбления и унижения, сохранив в душе обиды, и теперь, отрабатывая их, они мстят другим — не будьте им подобными… , обучитесь бесконфликтному общению …читайте внимательней эту статью ).
Помните! Никто не может унизить, оскорбить или обидеть человека словами — только он сам, подсознательно интерпретируя конфликтную ситуацию не в свою пользу. Какие убеждения и представления у вас заложены о себе, такой вы и есть…и никакие оскорбительные, обидные и унизительные слова не смогут умалить вас…т.е. умаляете вы сами себя, обращая внимание на плохие слова другого человека…
Сила слова, или как «унизить», «оскорбить», «обидеть» («послать») человека словами без мата
Слова в запросе как «унизить», «оскорбить» и «обидеть» («послать») человека заключены в кавычки, т.к. реально никого мы с вами не будем ни унижать, ни оскорблять, ни обижать…»посылать» — тоже не будем — это удел неудачников с негативным жизненным сценарием и дисгармонией в психике (душе), в которой накоплены обиды и другие негативные эмоции, вырывающиеся наружу в виде мести.
Данные слова используются в статье только потому, что слишком много подобных запросов в сети Интернет, т.е. огромное количество людей накопили в себе обиды и желают их выместить (отработать), и не осознавая этого, загнать себя в замкнутый круг агрессии и конфликтов, в первую очередь на себя и с самим собой, что в итоге крайне негативно отразится не только на взаимоотношениях с другими людьми , но и на собственном психическом здоровье, да и на всей жизни в целом…
При всем при этом, многие хотят унизить, оскорбить и обидеть человека, «послать» его, мужчину или женщину, парня или девушку умно, красиво, даже культурно, и, конечно, без мата… (видимо, все же «вырывается»…). Т.е. иллюзорная цель — получить «удовольствие», «позлорадствавать», посмеяться над униженным и оскорбленным человеком, растерявшимся, пришедшим в замешательство и впавшим в ступор в момент психологической контратаки на него — ощутить вымещение — при этом не расстроив свои морально-нравственные убеждения («без мата»), а даже потешив их («умно», «культурно», «красиво»…).
Однако эти люди не понимают или не осознают, что далеко не каждый смех продлевает жизнь , и что они нисколько не возвысят себя, унизив и оскорбив другого…что они, по сути, станут такими же как и тот, кого они обидят, т.е. дисгармоничными личностями с заниженной жизненной позицией .
И как известно, в мире все возвращается на круги своя (как этому человеку, которого вы оскорбили и унизили — Вы «вернули», а вам «вернет», если не он, то кто-то другой — такова природа жизни).
Как морально «унизить» человека умными словами без мата
Оскорбления, обидные и унизительные слова часто воспринимаются как психологическое давление на личность, а значит — как стресс. Известно, что негативное восприятие стресса (не сам стресс) заметно понижают интеллект человека (IQ), а вместе с ним и рациональную память вместе с лексиконом, поэтому некоторые люди начинают говорить матом — несколько слов, а сколько значений…и главное — эмоций…
Поэтому, чтобы морально «унизить» человека умными словами без мата , в первую очередь, нужно научиться либо быстро снимать стресс , либо спокойно к нему относиться.
И если в момент психологической атаки на вас вы останетесь невозмутимы, не впадете в замешательство, ступор и стресс, почувствовав себя «жертвой» эмоционального нападения, то у вас сохранится ваш интеллект и «всплывут» полученные знания о бесконфликтном общении и приемах психологической контратаки, т.е. вы сможете спокойно, умно, культурно и красиво морально «унизить» человека умными словами без мата и лишних эмоций.
Как «оскорбить» человека, чтобы он замолчал, без мата
Часто бывает в конфликтной ситуации так, что оппонент беспрестанно говорит и говорит что-то бранное, оскорбительное и унизительное, с соответствующей жестикуляцией, повышенным тоном, и выражением лица, т.е. оказывает психологическое давление, что зачастую приводит к стрессу.
Конечно, многим хочется знать как «оскорбить» человека, чтобы он замолчал (заткнулся).
Т.к. конфликтная или предконфликтная ситуация предполагает диалог, т.е. попеременный разговор двух или более людей, то здесь вам пригодятся приемы психологической контратаки (некоторые психотерапевты и психоаналитики это называют психологическим дзюдо, айкидо и даже самбо ).
Суть психологической контратаки (психологического самбо — самообороны без оружия), как и в обычных, физических единоборствах, это использование силы противника против него самого, с минимумом затраты своей силы, в данном контексте, психической энергии , а не буквально оскорбить человека, чтобы он замолчал.
Т.е. здесь нужно сначала «поддаться», как бы «унизиться», «оскорбиться», чтобы потом нанести психологический контрудар. Но не для того, чтобы ваш оппонент проиграл и потерпел фиаско, а для того, чтобы оба «выиграли» — иначе, как уже было сказано выше, все вернется на круги своя.
Например, если на ветку давит тяжелый, мокрый снег, «желая» сломать ее, то ветка не противостоит прямо, не сопротивляется, тратя свою силу — она прогибается, как бы унижается…поддается вниз, и снег под собственной тяжестью («силой») соскальзывает с нее и не ломает ветку.
Также самбист, при физическом давлении (нападении) на него, использует инерционную силу противника, применяя прием перекидывает его через себя и роняет на землю, при этом практически не тратя своей силы.
Очень схожие техники и приемы используются в психологическом самбо (психологической контратаке), т.е. при эмоционально-психологическом нападении на вас (оскорбление, унижение, обидные слова…), вам нужно как самбисту, не сопротивляться и противостоять прямо, а, наоборот, поддаться, как бы «унизиться», выведя тем самым оппонента из равновесия и введя его в замешательство, в тупик… (а дальше он, можно сказать «Ваш» — управляйте этим человеком и манипулируйте им как хотите)…
Но не ради мести и злорадства над «оскорбленным» противником, а ради справедливости, равновесия (конгруэнтности) в отношениях, и, возможно, для сотрудничества (в край — компромисса) и выхода из конфликтной ситуации.
Как «обидеть» человека словами
Фразу как «обидеть» человека словами , как вы уже поняли, мы будем использовать в контексте психологической самообороны (самбо), без превышения ее пределов…
Помните! Каждый человек сам отвечает за свои мысли, эмоции и поведение, и каждый психически здоровый человек может контролировать свои негативные чувства, такие как обида, раздражение, гнев, и соответствующее им поведение в виде защитной агрессии, в том числе вербальной (словесной)…
Это легко проверить, например, если муж гневается и оскорбляет, обижает жену — он как бы не может сдержать свой гнев — «чушь собачья»…во-первых она просто изначально слабее, во-вторых она позволяет себя обидеть. Скорее всего тот же гнев этот агрессивный муж сдержит перед своим начальством или полицейским — они для него сильнее и не позволят обидеть себя — муж это понимает, а значит контролирует ситуацию…
Однако, подсознательное желание освободиться от внутренних негативов рождает такую защитную реакцию психики как «Смещение» («Перемещение»), что может выразиться в «замкнутый круг» гнева и агрессии.
Например, начальник «обидел» мужа…муж, чтобы отработать негатив, может обидеть словами и поведением жену…та, в свою очередь, обидит ребенка…а тот — домашнюю собаку….собака пойдет на прогулку, а там…начальник мужа — она его, почему-то, укусит… (это опять к тому, что в жизни все возвращается на круги своя)…
Поэтому, вместо того, чтобы буквально обидеть человека словами, вы можете использовать приемы психологической контратаки (самбо), даже если перед вами начальник или другой человек заведомо сильнее вас…
(«вить веревки» можно и из строгого начальника и из деспотичного мужа, и из самодура-родителя…но мы не об этом…мы о психологической самообороне…).
Как красиво и культурно «послать» человека, без мата
Как иногда хочется «послать» (известно куда) надоедливого партнера, навязчивого клиента, назойливого ухажера, упрямого приятеля, чрезмерно требовательного начальника, вечно недовольного подчиненного…или др. человека. Но внутренний «моральный кодекс» и внешний «административный» заставляют сдерживаться и предлагают подумать, как «послать» человека без мата , красиво и культурно.
Чтобы понять как культурно послать человека , в контексте психологической самообороны, т.е. буквально не обидев, не оскорбив и не унизив его (иначе он потом отомстит…может не вам…помните про «круги своя»?), нужно исходить из того, кто перед нами и какой результат от взаимодействия с визави мы хотим.
Итак, как красиво «послать» человека , исходя из того, кто перед нами и чего мы от него хотим:
- Если это начальник, то от него мы хотим…наверное…быть менее требовательным и критичным…а может, повышения зарплаты…или внедрения нашей идеи…
- Если это подчиненный, то, наоборот, чтобы лучше работал и выполнял свои обязанности…не «клянчил» повышения жалования и по службе…
- Если это партнер по делам (по бизнесу), то, наверно, хорошего доверительного и честного сотрудничества, без «перетягивания одеяла» на себя…
- Если это навязчивая девушка или ухажер, то чтобы «отвалил(а)»…
- Если приятель, то чтобы не только слушал и слышал себя, но и других…
- Если это слишком строгий или гиперопекающий родитель, то чтобы начал понимать своего ребенка-подростка…
- А если это ребенок, наш или которого мы воспитываем, обучаем, то чтобы был послушным и прилежным, наверное…
- Если это продавец, то чтобы «не впарил левак»…
- Если клиент или покупатель, то чтобы купил товар или услугу…
Много различных людей нам встречается в жизни, много и различных, в том числе конфликтных ситуаций могут возникнуть во взаимодействии с этими людьми. Наша задача не унижать и оскорблять человека, с матом или без него, а правильно и мудро ответить (психологически контратаковать) без ущерба себе и ему…
Чтобы четко и автоматически владеть этими приемами «психологического самбо» необходима тренировка (практика), как и в обычных единоборствах…иначе, даже зная как нужно ответить, но войдя в стресс и замешательство в конкретной конфликтной ситуации, вы просто растеряетесь и забудете все свои знания — нужны навыки, а их дает практика и еще раз практика…
Далее , вы узнаете на ПРАКТИКЕ (с примерами из жизни) о том, как умно и красиво ответить на оскорбление, хамство, грубость и унижение с помощью приемов и техник психологической самообороны (контратаки) — это
примеры фраз и паттерны поведения
Каждому человеку приходится сталкиваться с несправедливыми обвинениями и оскорблениями в свой адрес.
Многим не хочется выходить за рамки приличия, отвечая грубостью. Не стоит копить в себе обиды, защитите свою честь и достоинство. Читайте, как морально унизить человека словами.
Как морально унизить человека словами?
Ситуации, когда приходится постоять за себя, могут быть разными. Чаще конфликты происходят в паре. Цель женщины или мужчины – задеть чувства оппонента. В ссоре важно надавить на болевые точки.
Подберите слова, исходя из явных слабостей человека:
- Мужчина боится, что его сравнят с женщиной, а девушки напрягаются, когда намекают на её мужеподобность.
- Расскажите, что партнёр не удовлетворяет в постели. Любому человеку, парню или девушке, это не понравится.
- Критикуйте внешний вид. Намекните мужчине на выдохшиеся мышцы и висячее пузо. Женщину можно задеть, обсуждая любую часть тела.
- Назовите человека бездарным, не способным реализовать свои амбиции.
- Покажите, что мужчина на побегушках у женщины или наоборот. Вспомните о неудачах, неспособности стать самостоятельным.
Важно! Чтобы задеть человека, достаточно надавить на одну болевую точку.
Жестко отвечая, найдите слова на каждый пункт списка. В такой ситуации конфликт перейдёт в острую стадию.
Копите факты, чтобы вы всегда могли вставить своё слово. Если впоследствии с человеком планируете взаимодействовать и мириться, подбирайте мягкие формы оскорблений.
Как интеллигентно оскорбить человека без мата умными словами?
Во время дискуссии, которая перешла на повышенные тона, невозможно молчать. Чтобы не выслушивать в свой адрес агрессивные наставления, найдите, что ответить на злобу. Главное – атаковать слабое место собеседника.
Ознакомьтесь с таблицей, чтобы найти колкое слово:
Группа поиска | Описание | Пример |
Разоблачение | Раскройте прилюдно секрет человека. Так вы покажете тёмную сторону мужчины или женщины, сделаете, чтобы он замолчал | Ты вчера пришёл на 9.00? Странно, я вчера видела тебя в холле только в 10 часов |
Интеллект | Посмейтесь с утверждения противника, намекните, что в голове у него пусто | Не переживай, ты не один такой, многие люди тупые |
Некомпетентность | Прилюдно задайте оппоненту вопрос, в котором он должен разбираться. Такой способ актуально использовать на работе | Африка находится возле Америки? Так вот почему в США так много афроамерикан |
Внешность | Найдите видный недостаток, намекнув, что парикмахерская совсем рядом. Предложите человеку провести до ближайшего салона. Присмотритесь ближе, сказав, что не каждый мастер сможет «это» исправить | Это костюм твоей бабушки? |
Сексуальное доминирование | Любая реплика, сказанная бывшему любовнику по поводу интимной жизни, будет больно жалить в сердце. Особенно остро реагируют на сексуальные оскорбления в свой адрес мужчины | Как обычно, прошло 2 минуты, и ты уже закончил? |
Правда | Самый жестокий способ, когда оскорбляющий давит на очевидную точку, на которую никто не смел обратить внимания | Может хватит есть пончики? Ты уже превращаешься в 100%-ный жир |
Важно! Унижайте человека иронично, не повышая голос и не используя нецензурную лексику. Пряча своё волнение, унижения подействуют на оппонента максимально.
Оскорбительные фразы по переписке в интернете
В интернете даже существует специальная группа троллей, цель которых спровоцировать участников форума или группы на конфликт. Унизить человека умными словами и заткнуть можно всего одной фразой.
Читайте лучшие примеры уничижительных вариантов:
- Ты ещё здесь? А мама ещё молочка не принесла?
- Вы – не Божье создание, а Божья тварь.
- Не буду даже обижаться, умственно отсталых не бью.
- Не знала, что растения умеют думать.
- На меня рот не открывай, я не стоматолог.
- Не остроумно, ваше тупоумие зашкаливает.
- Пришёл, увидел и не встал.
- Когда ваши мозги возвращаются с отпуска?
- Не смотрите на меня, вдруг это заразно.
- Я не говорю на языке тупых, не знаю, как объяснить вам.
В подходящий момент нужная фраза забывается и не приходит на помощь. Запомните несколько ключевых предложений, чтобы в критической ситуации ответить с гордостью.
Прячьте эмоции, не показывайте внутренние переживания. Чем спокойнее и ровнее будет тон голоса, тем больше заденете самолюбие собеседника.
Совет! В личной переписке в ВК не вступайте с человеком в полемический диалог. Игнорируйте сообщения или добавьте пользователя в чёрный список.
Избегайте мата, он выдаёт настоящие эмоции и переживания. В любой ситуации оставайтесь интеллигентным человеком, не теряющим самообладание.
Послать человека в интересное место – простой и грубый способ. Покажите себя выше обычного рабочего класса.
Как грамотно ответить на ругательства?
Получая в ответ нецензурные ругательства, будьте готовы к психологической выдержке. Высокомерный взгляд обижает собеседника не меньше колкой фразы.
Выбирайте реплики исходя из сложившейся ситуации:
- Контролируйте свои чувства. Не выдавайте мимикой, телом и даже тембром голоса своё волнение. Не опускайтесь до уровня истерички.
- Будьте вежливым. Покажите себя выше собеседника. Воспитанное воздержание ранит больнее, чем крики и ругань.
- Покажите умственное превосходство. Можно намекнуть на отсутствие у человека образования, мозгов.
- Игнорирование. Главная цель собеседника – довести вас. Сделайте удручённый вид, проигнорируйте сказанное.
Для создания максимально эффекта закатите глаза, развернитесь и покиньте помещение.
Не будьте зачинщиком конфликта, разбирайтесь в споре без оскорбительных фраз по возможности. Слово не воробей.
После высказанных грубых мнений тяжело наладить отношения ссорившимся людям. Старайтесь решать проблемы мирным путём.
Полезное видео
- Похожие записи
Это одно из первых желаний, возникающих после оскорбления. Но ответный выпад уместен, только если он:
- остроумный;
- происходит в кругу родных или друзей;
- скорее разряжает обстановку, чем усугубляет конфликт.
Во всех остальных случаях, даже если вы считаете себя остряком похлеще Оскара Уайльда, отвечать оскорблением на оскорбление — не лучший выход. Так вы опускаетесь до уровня хама-оппонента и даёте понять, что его слова задели вас, то есть в них может быть доля правды.
2. Пошутить
Разница между остроумным оскорблением и шутливым ответом в том, что во втором случае вы высмеиваете саму ситуацию. Преимущества этой стратегии очевидны: оскорбление теряет свою токсичность, напряжение , а аудитория (если она есть) принимает вашу сторону.
В этом случае также можно занять псевдосамоуничижительную позицию. Так вы собьёте оппонента с толку и замаскируете сарказм.
Пример 1: Коллега говорит, что вы подготовили уродливую презентацию.
Ответ: «Пожалуй, ты прав. В следующий раз не буду просить помощи у своего пятилетнего сына».
Пример 2: Малознакомый человек обзывает вас.
Ответ: «Спасибо, это очень ценная информация. Вы открыли мне глаза на мои недостатки. Будет о чём поразмыслить за обедом».
3. Принять
В некоторых случаях проанализировать слова, которые кажутся вам оскорбительными, действительно стоит. Особенно если они исходят от близких и уважаемых вами людей. В этом случае воспринимайте их реплики не как оскорбление, а как критику, которая может сделать вас лучше.
Нелишним будет подумать о мотивах людей, выяснить, что именно заставило их использовать резкие выражения. Возможно, это бурная реакция на ваше далеко не ангельское поведение.
4. Ответить на намерение, а не на слова
У любого оскорбления всегда есть скрытая цель. Сделайте тайное явным: обозначьте её.
Например, в ответ на грубые слова скажите: «Ух ты! Между нами произошло что-то действительно серьёзное, раз вы решили сделать мне больно».
Так, с одной стороны, вы сможете выбить оппонента из колеи, а с другой — выяснить причину его негативного настроя.
5. Сохранить спокойствие
Если оскорбление исходит не от близкого человека, а от коллеги, знакомого или даже незнакомца, никогда не показывайте, что слова вас задели. Скорее всего, за ними кроется неуверенность, недовольство собственной жизнью и желание просто отыграться на вас. Не позволяйте трюку сработать, реагируйте спокойно и с улыбкой.
При необходимости продолжайте гнуть свою линию: спрашивайте, что же именно вызвало у человека такую реакцию, не обращая внимания на его слова.
6. Игнорировать
Часто лучший ответ — это его отсутствие. Если речь идёт об интернет-троллях, можно просто не отвечать на их комментарии или отправить хамов в . Ну а «в режиме офлайн» всегда можно пропустить оскорбление мимо ушей или уйти. Вы имеете на это полное право.
Пример из древнеримской истории… Однажды в общественных банях некто ударил политика Катона. Когда обидчик пришёл извиняться, Катон ответил: «Я не помню удара».
Эту фразу можно истолковать так: «Вы настолько незначительны, что я не только не забочусь о ваших извинениях, но даже не заметил самого оскорбления».
7. Использовать закон
Вы можете привлечь обидчика к ответственности или хотя бы пригрозить ему этим. Наказание за оскорбление прописано в Кодексе об административных правонарушениях, а вот клевета находится уже в сфере действия уголовного права. В случае оскорблений со стороны начальника можно обратиться в отдел кадров.
Главное — помните: никто не имеет права посягать на вашу честь, достоинство и репутацию. Но и вы должны отвечать людям тем же. Иначе любые рекомендации бессмысленны.
Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре используя одно из этих выражений.
Так красиво оскорблять могут только аристократы и люди с изрядным чуством юмора и фантазией.
Итак,
Как красиво оскорбить собеседника.
Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!- Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
- Как аутсайдер, что вы думаете о человеческой расе?
- Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?
- По крайней мере, есть одна положительная вещь, в вашем теле. Оно не такое страшное, как ваше лицо!
- Мозг еще не все. А в вашем случае он ничего!
- Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!
- Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.
- Ваши родители когда-нибудь попросили вас, убежать из дома?
- Если бы я меня было такое лицо, как у вас. Я бы подал в суд на своих родителей!
- Не огорчайтесь. У многих людей тоже нет таланта!
- Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?
- Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
- Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?
- Я так не думаю, может у вас растяжение мозга!
- Стипендиаты как вы не растут на деревьях, они там колеблются.
- Он имеет механический ум. Это плохо для него, он часто забывает поворачиваться к ветру спиной.
- Его разум как стальная ловушка, которая всегда захлопывается при попытке найти ответ!
- Вы человек земли, плохо, что не самая лучшая ее часть.
- Он задумался – это что-то новенькое.
- Когда, наконец стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!
- Да вы просто чудо комик. Если смешно, это чудо!
- В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?
- Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!
- Он настолько короткий, что когда идет дождь, он всегда узнает об этом последним.
- Да вы просто шаблон для построения идиота.
- Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!
- Как ты сюда попал? Неужели кто-то оставил клетку открытой?
- Не пытайтесь ничего найти у себя в голове, она же пустая.
- Я думаю, вы бы не хотели, чувствовать себя так, как вы выглядите!
- Привет! Я человек! Что вы?
- Я не могу говорить с вами прямо сейчас, скажите мне, где вы будете находиться через лет 10?
- Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.
- Я не знаю, кто вы, но лучше бы вас не было, я уверен, все согласятся со мной.
- Я не знаю, что делает вас глупым, но это действительно работает.
- Я могу выгнать из вас обезьяну, но это будет очень дорого для вас стоить!
- Я не могу вспомнить ваше имя и, пожалуйста, не помогайте мне в этом!
- Мне даже не нравятся те люди, которых вы пытаетесь копировать.
- Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?
- Я знаю, что вы сделали сами себя. Это хорошо, что вы признаете свою вину!
- Я знаю, вы не так глупы, как выглядите. Такое невозможно!
- Я видел людей, как ты, но тогда я должен был заплатить за билет!
- Почему ты такая дура сегодня? Хотя я думаю это типично для тебя.
Применяя данные оскорбления вы берете на себя ответственность за свои слова.
Варианты нахамить, унизить и оскорбить умными словами.
Очень часто можно столкнуться с наглостью и отсутствием терпения. Казалось бы, в даже в самых безопасных местах можно столкнуться с хамом. В таком случае не стоит отвечать на хамство кулаками. Достаточно поставить плохого человека на место при помощи слов. Для этого не обязательно материться.
Вообще существует масса вариантов, как унизить хама, при помощи колких фраз.
Идеи для оскорбления:
- Унизить мужскую потенцию. Здесь вариантов достаточно, необходимо лишь намекнуть на слабую потенцию и связать это с мозгами.
- Указать на несостоятельность. Люди, которые немного зарабатывают, очень болезненно реагируют на то, что им указывают на небольшие доходы.
- Показать необразованность. Ну, здесь можно подкалывать относительно низкого уровня образованности. Показать, что человек неправильно говорит и допускает ошибки.
Варианты обидеть человека:
- Ты – духовный импотент
- Ты не способен заработать даже на спички
- Ты не способен купить себе ужин
Обидеть женщину, можно указав на изъяны ее внешности. При этом нет необходимости говорить, что она уродина. Можно на это намекнуть. Скрытый подтекст всегда больше унижает, чем прямые слова.
Примеры:
- Я бы тебя обидела, но думаю, тебя зеркало каждый день обижает
- Бывает же, ума нет, но Бог и красотой не одарил
- Когда Бог тебя создавал, видимо вместо ребра пятку использовал
Также можно намекнуть женщине на ее не совсем правильный образ жизни. Это будет как нельзя кстати для любовницы мужа или разлучницы.
Примеры:
- Связаться с такой как ты – опозориться самостоятельно
- Красоту ты потеряла еще 20 мужчин назад
- Ты – позор для родителей
- Да ни один стоящий мужчина в твою сторону не глянет
- Кому ты нужна. Только ленивый мужик с тобой не водился
- Ты – мужская подстилка под ноги
Молодые и красивые девушки часто сталкиваются с хамством и очень навязчивыми заигрываниям. Некоторые мужчины не понимают слова «нет».
Варианты:
- Ты хочешь пойти ко мне или к себе? Тогда давай поступим так: ты к себе, а я к себе
- Проводить желаешь? Ну, можешь составить мне компания и сходить в кожвен диспансер
- Хочешь со мной встречаться? А знаешь что делать, если случиться приступ эпилепсии?
- Готов идти со мной на край света? Ну, иди, там свободно
- Хотите познакомиться? Можете сначала пообщаться с моим парнем
Существует масса вариантов осадить человека без применения кулаков и матерных слов.
Варианты:
- Тобой случайно в детстве Бабая не пугали?
- Оу, видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить?
- Тебе нужно возглавить особую колонну, которая идет на …
- Если ты сегодня мне не позвонишь, то звонить буду я, но не тебе
- Мне интересно мнение тех, кого я спрашиваю. Тебя я не спрашивала
- Если хочется нагрубить, сходи на мусорник, поговори с собаками
- Чтобы сойти с ума, нужно его наличие
- Не трогайте мои достоинства, своими недостатками
Если вас кто-то обил или делает это постоянно, не расстраивайтесь. Отплатите обидчику его монетой.
Варианты:
- Когда Бог создавал мужчин, ты был последним в очереди. Ума не досталось
- Если бы вы были порядочным мужчиной, ваша жена была бы счастливой
- Нет, ты не женщина, а вещица для частого проката
- Ты не состоялся еще в утробе матери, так что сильным тебе быть не дано
Если вы не хотите посылать матом, можно просто сделать так, чтобы человек не захотел с вами общаться.
Приемы:
- Говорите «ага», «ну конечно». Не поддерживайте разговор
- Старайтесь переводить тему в неинтересное русло для собеседника
- Еще хороший прием – говорить только о себе и постоянно перебивать партнера
Как ответить на хамство, обиду и оскорбления без мата умными словами?
Подробнее об этом можно посмотреть в видео.
Можно ответить цитатами известных людей. При этом нет необходимости унижать или оскорблять. Достаточно корректно подвести человека к тому, что он говорит неверно. Ниже цитаты известных людей.
Вот несколько вариантов обойтись без матерных слов:
Вместо: ОХ…ЕТЬ!
Надо говорить: Я ПОРАЖЕН!Вместо: ЭТИ П….ДАРЫ!
Надо говорить: В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОНИ НЕ ПРАВЫ!Вместо: КАКАЯ НАХ….Й РАЗНИЦА!
Надо говорить: РАЗНИЦА НЕ ПРИНЦИПИАЛЬНА…Вместо: П…ЗДЕЦ!
Надо говорить: УПС, НЕБОЛЬШОЙ КОЛЛАПС ВЫШЕЛ…Вместо: ПОШЕЛ НА Х….Й!
Надо говорить: ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ОТВЛЕКАЙТЕ МЕНЯ!Вместо: ЗА…БАЛИ!
Надо говорить: ПРОСТИТЕ, НО ВЫ СЛИШКОМ НАЗОЙЛИВЫ!Вместо: ЧТО ЗА Х….ЙНЯ?!
Надо говорить: МНЕ КАЖЕТСЯ ГДЕ-ТО ОШИБКА!Вместо: БЛ…ДЬ!
Надо говорить: МЕНЯ ПЕРЕПОЛНЯЮТ ЭМОЦИИ!Вместо: РАСП….ЗДЯИ!
Надо говорить: ВАША СТЕПЕНЬ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСТАВЛЯЕТ ЖЕЛАТЬ ЛУЧШЕГО!
Если хорошо знать психологию и владеть приличным словарным запасом, то не будет необходимости использовать кулаки. Все можно решить разговором.
ВИДЕО: Нахамить без мата
Большинство людей, столкнувшихся с оскорблениями в свою сторону, в первые секунды чувствуют растерянность, не зная как реагировать на подобные агрессивные выпады. Тем не менее, если вам вновь доведется попасть в подобную ситуацию, постарайтесь сразу сориентироваться, и вспомнить некоторые рекомендации.
Как себя вести, когда тебя оскорбляют
Не реагировать на негатив и оскорбления
Иногда в подобных ситуациях именно отсутствие какой-либо реакции может оказаться лучшим выходом из ситуации. Не исключено, что потом вы начнете себя корить за это молчание и робость, но чаще всего впоследствии люди гордятся тем, что сумели сдержать себя и не опуститься до уровня бестактного и агрессивного человека, пытавшегося из «зацепить».Особенно это актуально, если речь идет об энергетическом вампире – такой человек только и ждет от вас ответной реакции, она его лишь «подпитывает». Общение с такой личностью всегда заканчивается одинаково – вы чувствуете себя разбитым, а настроение вашего оппонента явно повышается.Ответить ли агрессией при конфликте
Это не самый лучший вариант, и применим он только в исключительных случаях.Итак, когда же уместна агрессия в ответ:- Если оппонент применяет какую-либо физическую силу по отношению к вашему ребенку или животному.Если оппонент уже давно потерял контроль над собой и уже длительное время пытается вас вывести из себя и побольнее уколоть.Если оппонент переходит рамки дозволенного и пытается при вас оскорбить более слабого и незащищенного человека. Примером, может послужить пьяный хам грубящий в автобусе незнакомому ребенку.
Перевести ситуацию в позитивное русло (отшутиться)
Возможно, у вас началась ссора с по-настоящему близким человеком, и вы не хотите продолжать эту безобразную сцену, понимая, что подобное развитие событий пойдет лишь во вред вашим отношениям. В таком случае имеет смысл взять себя в руки, и перевести конфликт совсем в иное русло с помощью шутки. Если человек действительно близкий, то вы знаете, какая тема сможет спровоцировать улыбку на его лице.Разумеется, это не так-то просто сделать, когда самого душит обида, и хочется дать достойный отпор собеседнику. Однако важно понимать, что таким образом вы поступаете наиболее мудро – не позволяете себе окончательно разочароваться в близком человеке, а ему – в вас. Когда накал страстей утихнет, предложите вернуться к рассорившей вас теме, чтобы уже спокойно разрешить возникшую дилемму.Попытаться пристыдить обидчика, чтобы он замолчал
Порою, человек может забыться и вести себя совершенно бестактно. Если вы знаете, что обычно такое поведение ему не свойственно, то, конечно, имеет смысл пристыдить его. Скорее всего, оппонент сразу поймет, что переступает грани приличия.Также такой метод действенен в общении с детьми. Почти все они переживают переломные моменты на разных этапах своего развития, и агрессия в ответ на их оскорбительный тон может лишь навредить. В подобных случаях действительно будет лучше вызвать чувство стыда за свои слова.Умными словами и логическими доводами доказать свою правоту
Подобные варианты ответов могут помочь вам вразумить оскорбляющего, и перенаправить его энергию с потока оскорблений на конструктивный диалог. Если человек завирается, то просто спросите его: «Почему ты так ведешь себя?». В ответ, наверняка, вы услышите более вразумительную информацию, чем до этого. Если потребуется, этот вопрос можно повторить несколько раз.Также если вы заметили, что собеседника явно «заносит», и он уже сам запутался в своих мыслях, попросите его аргументировать свои слова.Используйте остроумные, дерзкие и смешные фразы, когда вам хамят
Самое печальное, что большинство хамов почему-то мало восприимчивы к юмору, и ваши остроумные и смешные ответы, скорее всего подобному человеку покажутся просто нелепицей. Тем не менее, вы можете попробовать отшутиться, тем более, если у вашей перепалки образовались зрители.Итак, в ответ на оскорбление можно ответить:- «Вы не слишком оригинальны, в следующий раз, может, получиться лучше».«Вы очень внимательны, ценное качество».«Слабая попытка, может, хамство – это все-таки не ваше?»«Надеюсь, что вы просто пытаетесь выглядеть хуже, чем являетесь на самом деле».
Чтобы заткнуть и унизить недруга стоит научиться сарказму
Особо агрессивного собеседника довольно сложно обезвредить заготовленными заранее фразами, поэтому в таких случаях очень ценится умение отвечать с сарказмом. Например, если оппонент с вызовом вопрошает: «Что ты сказал?!», можете парировать: «Да у вас еще и со слухом проблемы…». Или если вас спрашивают: «Самый умный, что ли?», можно ответить: «Вы на удивление наблюдательны!».Как ответить на оскорбительные слова, если по-хорошему не доходит
В каких случаях можно использовать силу
Применение силы, разумеется, уместно лишь в довольно редких случаях, даже можно сказать – исключительных. В первую очередь, это необходимо, когда физической расправой угрожают именно вам. Конечно, если оппонент не только угрожает, а и начинает приводить свои угрозы в действие, то в такой ситуации тем более нельзя давать себя в обиду.Также можно использовать силу, когда вы видите, что физические страдания причиняются более слабому существу. Так вы можете заступиться за животное, ребенка, пожилого человека или женщину. Конечно же, в этой ситуации будет неразумно ввязываться в передрягу, если вы видите, что грубиян явно превосходит вас в физических параметрах. Тем не менее, будет правильным попросить помощи еще у кого-нибудь или припугнуть хама полицией.Использовать ли жесткие матерные фразы и выражения
В очень редких случаях это действительно уместно. Как правило, культурный человек, считающий себя достойным членом общества, предпочитает игнорировать мат, не желая опускаться до уровня оппонента. Когда-то Михаил Задорнов порекомендовал своим слушателям не вступать в диалог с человеком, который сыплет оскорблениями, аргументировав это тем, что это так же глупо, как и лаять в ответ на лай собаки.Можно ли культурно послать человека без мата, чтобы он заткнулся
К частью, это возможно, хотя и не без труда. Например, если человек начинает забываться, и вы понимаете, что он явно лезет не в свое дело, можно заметить: «Мне кажется или вас это действительно не касается?».Кроме того, остудят пыл собеседника, и такие фразы:- «Ваше мнение очень ценно, но только не в этой ситуации»;«Если мне будет нужен ваш совет, то я разыщу вас»;«С чего вы взяли, что мне интересно ваше мнение?»
Как оскорбить в ответ, если тебя просто достали
За хамство можно унизительно обозвать обидными словами
Разумеется, к обидным и унижающим оскорблениям следует переходить только в очень редких случаях – когда оппонент не знает меры в своих высказываниях, и выливает неконтролируемый поток «грязных» слов. Если у вас хватает силы воли, то в подобных случаях, лучше всего игнорировать проявляющего агрессию человека – сделать вид, что его слова являются для вас пустым звуком.Когда собеседник выскажет или прокричит все, что думает, вы можете устало резюмировать: «Вы очень утомительны, не поэтому ли у вас проблемы в личной жизни?». Заметьте, что подобная фраза звучит очень колко и обидно, поэтому применять ее следует в случае с отъявленным негодяем. Даже если он в браке, подобные слова его заденут, ведь у такого скандалиста, скорее всего, действительно не все хорошо на личном фронте.Агрессивному хаму с избыточным весом, можно заявить: «Лучше бы в спортзал записался!». Подчеркнем, что колкости по поводу внешности лучше максимально избегать – такие комментарии обычно унижают не только вашего недруга, но и вас. Однако если вы знаете, что какой-то аспект внешности является больной темой для собеседника, и он уже и сам сполна «проехался» по вашему внешнему виду, то подобными фразами можно «давать сдачу».Затролить словесно и поставить на место
На многих людей серьезное воздействие оказывают различные «пророчества» и проклятия». Если ваш недруг ведет себя безобразно, оскорбляя вас, давно перейдя все грани дозволенного, то спокойно скажите: «С этого дня Вы будете знать, за что на вас валяться несчастья». Немало людей отличается мнительностью, особенно если они эмоционально нестабильны. Скорее всего, ваша фраза еще долго будет преследовать вашего собеседника, и он действительно начнет жалеть о собственной несдержанности.Ответы на все случаи жизни
Несколько примеров крутых фраз, что доведут до слез (примеры)
Если вы задались целью довести до слез человека, который вас обидел, то существуют фразы способствующие подобному развитию событий.Итак, приведем примеры некоторых из них:- Не знаю, что ты пытаешься доказать, твой примитивный ум не позволяет тебе изъясняться понятнее?Твои оскорбления настолько тупы, что мне даже не обидно. Наверно, многие привыкли испытывать к тебе лишь чувство жалости;Представляю, как родственникам за тебя стыдно;Так ты оказывается не только внешне «не очень».
Прикольные оскорбления для унижения (примеры)
- У вас всегда такая бедная фантазия или сегодня неудачный день?Наверно, ваши родители просто мечтали, чтобы вы однажды сбежали из дома.Не прекращайте говорить, может, так доберетесь и до умных фраз.Наверно, вам сложно любить природу, если учесть, как она поступила с Вами.Если бы вы попытались выглядеть еще глупее, боюсь, эта попытка провалилась бы.
Послесловие
Это может быть очень нелегко, однако помните, что впоследствии у вас появиться повод порадоваться своей рассудительности и дальновидности. В первую очередь важно осознать, что не нужно относиться всерьез к тому, что вам говорит оппонент. Чаще всего, оскорбляя кого-то, человек редко прибегает к логике и здравым фактам, ведь у него единственная цель – «задеть» как можно больнее!Также важно четко распределять – человек недоволен исключительно вами, или же у него просто нерадостный период, и вы просто «попались под руку». Если речь идет о втором варианте, то лучше избегать проявления каких-либо эмоций. Мысленно пожалейте обидчика, и абстрагируйтесь от этой ситуации.Игнорирование – весьма полезный навык во многих неприятных ситуациях. Важно понимать, что к оскорблениям, как правило, прибегает слабый духом человек, у которого имеются серьезные проблемы в воспитании. Особенно, это понимание уместно, если речь идет о человеке, которого вы вряд ли еще увидите. Подумайте хорошенько – стоит ли он того, чтобы распалять на него свою энергию или лучше проигнорировать этого жалкого хама? Разумеется, некоторые люди считают, что подобное поведение им только на руку, и начинают еще больше распаляться в своих оскорблениях, тогда внимательно посмотрите на собеседника, и скажите: «По какому праву вы позволяете себе такое поведение по отношению к незнакомым людям, вы сами понимаете, как недостойно выглядите?». Подобный вопрос вполне может «отрезвить» оппонента. Конечно, если конфликт развязывает близкий вам человек, то игнорирование – не всегда правильная ответная реакция. Вряд ли собеседнику просто захотелось оскорбить вас на пустом месте. Скорее всего, этого человека что-то всерьез беспокоит, и будет уместно поговорить об этом прямо. Просто скажите: «Давай прекратим эти мерзкие оскорбления, и попробуем решить проблему». Скорее всего, после этого вам действительно удастся закрыть конфликт, а ваш собеседник будет вам благодарен за благоразумие.Мотивируясь рассудком, а не эмоциями вы всегда будете победителем
Если вы начали задаваться вопросом – как обидно ответить человеку матом или как довести кого-то до слез своими оскорблениями, то вы явно не на верном пути. Будьте рассудительней, не поддавайтесь на чужое эмоциональное воздействие. Если вы сами опуститесь до подобного недостойного поведения, это может принести вам чувство удовлетворения всего лишь на несколько секунд – потом ситуация будет складываться не так радужно.Скорее всего, прибегнув к грубости по отношению к другому человеку (особенно, если он близкий) потом вы будете чувствовать опустошенность и подавленность. Как правило различные словесные перепалки приносят удовлетворение лишь энергетическим вампирам – прочих людей трудно порадовать конфликтной ситуацией.Помните, что люди, которые научились держать себя в руках, как правило, всегда остаются в выигрышном положении. В то же время те особы, которые с легкостью заводятся «с полуоборота», тем самым притягивают к себе дополнительные негативные события и эмоции.Не поддаваться эмоциям очень полезно во многих случаях, и один из них – это ссора с вышестоящим руководством на работе или просто с человеком, от которого вы зависите. Осознайте, что человек прибывает в расстроенных чувствах, и ваши ответные парирования могут еще больше усугубить положение. Чтобы избежать подобного развития ситуации, имеет смысл мысленно отвлечься от разговора. То есть, внешне вы как бы слушаете все, что вам высказывает оппонент, но на самом деле ваши размышления блуждают где-то далеко. Можно вспомнить приятные события из жизни, подумать о предстоящем отпуске, решить, какое блюдо будет уместно приготовить на ужин.Думайте наперед о последствиях своих действий
Если вы понимаете, что отчасти сами спровоцировали поток оскорблений, хотя и не заслужили настолько нелестных слов, то следует частично признать свою вину. Например: «Вы, конечно, правы в своем возмущении, но слова можно подбирать и мягче».Вступая с кем-то в словесную перепалку, помните, что в дальнейшем для вас это может обернуться некоторыми проблемами. Одно дело, если речь идет о человеке, который вряд ли вам еще встретиться на жизненном пути, и совсем другое дело, когда стычка случилась с близким человеком, другом, соседом. Подобный конфликт может послужить причиной затяжной войны. Даже если вы и практически сразу помиритесь, озвученные оскорбительные слова, могут надолго остаться в памяти, и рано или поздно все равно приведут к охлаждению в отношениях. Поэтому в таких случаях, если вы чувствуете хоть малейшую способность сдержаться – обязательно попробуйте ею воспользоваться.Умные фразы чтобы заткнуть человека
Умные фразы чтобы заткнуть человека — Может, перейдем на ты? А то мне в морду дать вам неудобно.
Слушай, да ты совсем нервный стал! Тебе это… успокоиться надо. Может тебе съездить куда-нибудь?… В челюсть, например…
Одной фразой видимо не отделаться… Поэтому скажу тебе две: иди возглавь колонну, которая дружно идёт на х…
Рот будешь открывать у стоматолога.
Бабайку тобой в детстве не пугали?
Иди, приляг. желательно на рельсы.
Зубы не волосы, вылетят — не поймаешь.
Ты не настолько красивая, чтобы мне хамить…
Я бы тебя обидела… но природа уже всё сделала за меня.
Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред.
Свали в туман и прикройся тучкой…
В тебе столько говна, что даже глаза карие!
Понимаешь, общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают. Твою точку зрения я отношу именно к этой категории.
А чего ты сегодня такая злая? С метлы упала, что ли?
Обратите внимание — плинтус. И запомните, это именно ваш уровень.
Будешь рот открывать на уровне моей ширинки.
Не волнуйся…когда не будь ты скажешь что нить смешно.
Вам надо было надеть красную кофточку. Под цвет ваших глаз.
Не трогай мои достоинства, своими недостатками…
С тобой, каждый раз, как в обнимку с унитазом…
По чьим то губам плачет степлер.
Я б вас послал, да вижу — вы оттуда.
Ты лезешь в мою жизнь, потому что своя не удалась?
Единственное на что у тебя может хватить ума, так это сделать из сигареты пепел.
В тебе есть одна хорошая черта, она делит задницу пополам.
Смотрю на тебя и понимаю, что человек реально произошел от обезьяны….
Детка, я тебя не пугаю, я же не зеркало.
Ты заболела или всегда так выглядишь?
Только не надо вынимать наушники из ушей. Сквозняком застудишь мозг изнутри.
Еще один гудок с твоей платформы и твой зубной состав тронется!
Ты напоминаешь мне океан… Меня от тебя так же тошнит.
Что на жизнь насрать? Или бегать быстро умеем?
Я мненью вашему вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
Да, красотою мир ты не спасёшь.
Подари мне свою фотографию, я её в буфет поставлю, чтобы дети за конфетами не лазили..
Сбейся в тюбик.
Умные фразы чтобы заткнуть человека — Говорите, говорите не прерывайтесь — Вам обязательно когда-нибудь удастся сказать что-то умное.
Купи себе мелок “Машенька”, и погрызи. А вдруг, и вправду, в голове меньше тараканов станет…
Ты решил меня осадить? А сохраниться перед этим не забыл?
Засохни и осыпься гербарий!
Тебя наверно мама в детстве мало обнимала, поэтому ты такой злой? Иди ко мне я тебя обниму…
Не стоит слишком настойчиво интересоваться моей жизнью. Она может оказаться настолько интересной, что ты разочаруешься в своей.
Умные слова, чтобы заткнуть человека одной фразой.
Как унизить парня словами?
«Хочу унизить парня!» Такими заголовками пестрят многочисленные порталы и форумы глобальной сети. У каждой женщины есть свои причины поиска коронных фраз и различных вариантов того, как это можно сделать, но давайте подойдем к этому вопросу с научной точки зрения и рассмотрим, как унизить мужчину красиво и остроумно.
Как словами унизить мужчину?
Если женщина задалась подобным вопросом, значит, она достигла предела. Прекрасная половина человечества обладает огромным запасом терпения. Но если оно, в конце концов, лопнуло, ожидать можно чего угодно. Ни для кого не секрет, что по большей части именно мужчины являются слабым полом в моральном отношении. Да, их сила может пригодиться по хозяйству и в исключительных случаях в качестве опоры и поддержки. Однако те из нас, кто решился-таки унизить этот самый «сильный пол», но давить нужно именно на слабости. А их мужчин немало – любая критика способна подкосить даже внешне уверенного в себе парня. Поэтому давайте разберемся, как же все-таки можно унизить мужчину?
- Самооценка. Прежде чем вы придумаете фразу, которая поможет вам в вопросе как унизить парня, постарайтесь получше узнать его мировоззрение и отношение к жизни. Мужчины очень сильно радеют за свою самооценку, и поколебать ее довольно просто. Сыграйте на самом главном факторе – чувстве гордости за принадлежность к отряду самцов. Иными словами, попробуйте сказать мужчине, что он не устраивает вас как мужчина. Одних это может просто задеть и обидеть, а других серьезно унизит. Все зависит от обстоятельств.
- Особенно прекрасным способом как можно унизить парня является злая шутка после интимной близости. Попробуйте сказать мужчине, что он был не на высоте. Это будет серьезным ударом. Кстати подобные «шутки» могут сделать вашего партнера импотентом как минимум на неделю.
- Внешность также играет для мужчин важную роль. Достаточно сказать о том, как вам понравилась мускулатура «вон у того красавчика» и ваш собеседник начнет скрипеть зубами.
- Талант. Мужчины всегда хотят быть самыми-самыми, и если особыми данными ваш противник не блещет, приведите ему в пример любую знаменитость, которая в его возрасте уже имела популярность и прочие заслуги.
- Также можно проехаться по теме «маменькин сынок», трус и так далее. Такие выражения точно не пройдут мимо ушей вашего собеседника.
Какими словами можно унизить парня?
На этом, общей информации, пожалуй, хватит. Перейдем непосредственно к тому, какими словами можно унизить парня зависимости от ваших целей и обстоятельств.
Давайте будем исходить из того, что человек, которого вы хотите задеть, словами явно не отличается покладистым характером и за словом в карман не полезет. Особенно это касается девушек, которые задумались, как унизить бывшего парня. Итак, представьте несколько обстоятельств, таких же или похожих на те, что у вас были и варианты ваших ответов парню, который также намерен вас оскорбить.
— Ты дура!
— Да, я дура. Справку показать? Это видимо, потому что постоянно приходится с дураками общаться.
— Да ты вообще лохушка!
— А если бы лохов не было, где бы ты сам был то сейчас?
— Ты как-то плохо танцуешь.
— Я просто прячу свои ноги, чтобы ты не отдавил.
— Что ты там вякнула (еще один вариант пропищала)?
— Другие мою речь нормально воспринимают. У тебя видимо со слухом проблемы, или с чувством прекрасного.
— Ты дофига смелая что ли?
— А ты сам-то чего так общаешься? Срок абонемента в травмпункт заканчивается?
Подобные варианты ответов вы можете варьировать в зависимости от ваших целей. Запомнив их, вы более не столкнетесь с проблемой как морально унизить парня. Не забывайте и о том, что вы сможете задеть достоинство человека, только если у него слабая самооценка. Уверенного в себе мужчину задеть достаточно сложно. Оцените свои силы, прежде чем решитесь на такой шаг. Однако если вы уверены, что справитесь и мечтаете о готовых рецептах того, как унизить парня словами, представляем вам подборку фраз, наполненных замечательным сарказмом.
- мне видимо придется лечь, чтобы общаться с тобой на равных;
- он не болеет, он всегда так выглядит;
- я даже не сомневаюсь, что тебя зачали на спор;
- красотою ты мир явно не спасешь;
- я бы послала тебя, но судя по всему ты только что оттуда;
- у тебя из положительных качеств видимо только резус-фактор;
- раскинь хотя бы костным мозгом;
- не переживай, я тоже не помню как тебя зовут;
- твое право на личное мнение не может заставить меня слушать твой бред.
Вы обиделись: как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету
Мало кто захочет тратить время и деньги на выяснение отношений в суде с сетевыми троллями и хейтерами. Но если публичные оскорбления — уже за гранью терпения пострадавшего, то вот что, по мнению адвоката Евгения Корчаго, нужно предпринять, чтобы дело об оскорблении оказалось в суде.
Первое. Найдите свидетелей публичного оскорбления и желательно запись (аудио- или видео-) порочащих высказываний.
Второе. Сделайте скриншот (если оскорбление было в сети) соответствующей страницы в интернете. И — внимание! — этот скриншот лучше послать или показать нотариусу, который откроет страницу, сделает скрин и заверит его печатью. В этом случае у вас есть «железобетонные» доказательства для прокуратуры или суда.
Третье. Должно быть понятно, что оскорбление адресовано конкретному лицу. Необходимо установить личность виновного и обратиться в прокуратуру.
Четвертое. Если это дело об оскорблении, то надо обратиться в прокуратуру с просьбой о привлечении нарушителя к административной ответственности. Потом — идти в районный суд и требовать компенсации морального вреда и защиты чести и достоинства.
Наконец, пятое. По делу о клевете — идти в мировой суд для заявления в порядке частного обвинения. Суд возбуждает уголовное дело по факту клеветы и решает вопрос о виновности гражданина. На уголовном процессе можно заявить и гражданский иск о компенсации.
Дополнительных нюансов много: например, можно не обращаться в суд по клевете, а требовать, чтобы озвученная информация была признана не соответствующей действительности. В этом случае можно рассчитывать на компенсацию морального вреда.
Есть нюансы и с тем, какие эксперты будут определять факт оскорблений или клеветы (при проведении лингвистической, например, экспертизы). В каждом конкретном случае лучше использовать все возможные способы доказательств.
Потерянное поколение хамов
(PDF) Человеческое достоинство, самооценка и унижение: сравнительный правовой и психологический подход
Пауэрс против Огайо, 499 U.S. 440 (1991).
Претти против Соединенного Королевства, ECHR 2346/02 (2002).
Procunier v. Martinez, 416 U.S. 396 (1974).
Пищинский, Т., и Кокс, К. (2004). Неужели мы можем обойтись без чувства собственного достоинства? Комментарий к
Crocker and Park (2004). Психологический бюллетень, 130, 425–429. Doi: 10.1037 / 0033-
2909.130.3.425
Пищинский, Т., Гринберг, Дж., Шелдон, С., Арндт, Дж., И Шимел, Дж. (2004a). Зачем
людям самооценка? Теоретический и эмпирический обзор. Психологический бюллетень,
130, 435–468. doi: 10.1037 / 0033-2909.130.3.435
Пищинский, Т., Гринберг, Дж., Шелдон, С., Арндт, Дж., И Шимел, Дж. (2004b) . Сближение
ик единой теории самооценки: ответ Крокеру и Нуэру (2004), Райану
,и Деси (2004) и Лири (2004). Психологический бюллетень, 130, 483–488.DOI:
10.1037 / 0033-2909.130.3.483
Рахвальский против Польши, ECHR 47709/99 (2009).
Ролз, Дж. (1971). Теория справедливости. Кембридж, Массачусетс: Belknap Press of Harvard
University Press.
Рис против Соединенного Королевства, ECHR 9532/81 (1986).
Рочин против Калифорнии, 342 U.S. 165 (1952).
Ропер против Симмонса, 543 U.S. 551 (2005).
Rosenblatt v. Baer, 383 U.S. 75 (1966).
Ротенштрайх Н. (1983). Человек и его достоинство.Иерусалим: Magnes Press.
Р. против Каппа, SCC 41 (2008). 2 S. C. R. 483 (2008).
Райан Р. и Деси Э. (2004). Избегать смерти или использовать жизнь как объяснение смысла и культуры
: Комментарии на Pyszczynski et al. (2004). Психологический бюллетень, 130, 473–
477. DOI: 10.1037 / 0033-2909.130.3.473
Schachter, O. (1983). Достоинство человека как нормативное понятие. American Journal of
International Law, 77, 848 — 854. DOI: 10.2307 / 2202536
Schmerber v.Калифорния, 384 США 757 (1966).
Ситон против Sky Realty Company, Inc., 491 U.S. F. 2d 634 (1974).
Седикидес, К., Гертнер, Л., и Тогучи, Ю. (2003). Панкультурное самосовершенствование. Журнал
личности и социальной психологии, 84, 60–79. DOI: 10.1037 // 0022-3514.84.1.60
Sedikides, C., & Skowronski, J. J. (2002). Эволюция символического Я: проблемы и перспективы
. В М. Лири и Дж. П. Тангени (ред.), Справочник по самости и идентичности (стр.
594–610). Нью-Йорк: Guilford Press.
Сегал, З. (2007, 11 июня). Хлопните Верховный суд. Гаарец. Получено с http: //
www.haaretz.com
Shaw et al. v. Reno et al., 509 U.S. 630 (1993).
Шеффилд и Хоршем против Соединенного Королевства, ECHR 22985/93 и 23390/94 (1998).
Шелдон, К. (2004). Преимущества «бокового» подхода к самооценке нуждаются в удовлетворении:
Комментарий на Crocker and Park (2004). Психологический бюллетень, 130, 421–424.DOI:
10.1037 / 0033-2909.130.3.421
Шелдон, К., Эллиот, А., Ким, Ю., и Кассер, Т. (2001). Что доставляет удовольствия в удовлетворении
событий? Тестирование психологических потребностей 10 кандидатов. Журнал личности и социальных
Психология, 80, 325–339. doi: 10.1037 / 0022-3514.80.2.325
Партия Шинуй — Центральная партия против председателя Центральной избирательной комиссии, достоп.
Судья Дорит Бейниш, HCJ 06/2194 (2006).
Шульцинер, Д. (2003).Человеческое достоинство — функции и значения. Global Jurist Topics, 3,
1-21.
Шульцинер Д. (2006). Еврейская концепция человеческого достоинства — философия и ее этическое значение
для решений Верховного суда Израиля. Journal of Religious Ethics, 34,
663–683. doi: 10.1111 / j.1467-9795.2006.00289.x
141 ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ Достоинство, самоуважение и унижение
Можете ли вы подать в суд на кого-то за публичное унижение?
••• BernardaSv / iStock / GettyImages
Публичное унижение — акт позора кому-то в глазах других — может создать гражданский иск, если жертва нанесет ущерб своей репутации, финансам или физическому телу.Публичное унижение может быть разновидностью клеветы, то есть деликта, заключающегося в ложных заявлениях, причиняющих вред кому-либо еще, при условии, что эти заявления были сделаны с хотя бы небрежным пренебрежением к их правде. Если розыгрыш причиняет физический вред, это может быть случай нападения или заряда батареи.
Клевета — это письменная форма клеветы
Клевета — форма клеветы — это использование письменных и записанных документов, физических или электронных, для распространения ложной информации.К клеветническим документам относятся письма, газеты, записи радиопередач, блоги, электронные письма и даже текстовые сообщения. Вы можете подать иск о клевете, если заявления, опубликованные отдельным лицом или учреждением, являются ложными и нанесли ущерб вашей репутации. Например, если вы учитель и кто-то написал в блоге сообщение, ложно обвиняющее вас в растлении ребенка, и этот человек не знал, правда ли это или нет, и не потрудился расследовать это, вы можете подать в суд на это за клевету, если в результате публикации вы потеряли работу или понесли иной ущерб.
Подробнее: Два типа клеветы
Клевета — это устная форма клеветы
Клевета — это словесная клевета; то есть слова, сказанные вслух. Вы можете подать иск о клевете, если кто-то сделает ложное заявление о вас, зная, что оно было ложным, или не предприняло никаких действий для определения его истинности или ложности, и это заявление причиняет вам финансовые убытки. Например, если кто-то говорит вашему работодателю, что вы пьете каждый день на работе, и ваш работодатель увольняет вас из-за этого комментария (если это утверждение является ложным).Для подачи иска о клевете необходимо, чтобы действие происходило публично, так как «публикация» заявления имеет первостепенное значение.
Нападение и избиение — это преступления
Публичное унижение может проявляться в том, что кто-то причиняет вам физический вред или угрожает причинить вам вред на глазах у других. Вы не можете подать в суд на кого-то за унижение, которое вы испытываете из-за публичного избиения или угрозы, но вы можете предъявить обвинение за нападение или нанесение побоев. Нападение — это угроза причинения физического вреда другому человеку, например, если кто-то подходит к вам и говорит, что собирается ударить вас кирпичом, а он держит кирпич и выглядит серьезным.Батарея — это акт реального причинения кому-либо вреда; используя этот пример, если нападавший действительно ударил вас кирпичом.
В некоторых штатах нападение и нанесение побоев больше не считаются отдельными действиями. В любом случае, если кто-то смущает вас, угрожая вам или причиняя вам боль, преступление не вызывает у вас смущения, а вызывает у вас страх травмы или реальной травмы.
Судебный процесс Иск о клевете
Когда вы подаете иск о клевете, первым делом нужно доказать, что утверждения были ложными.Затем вы должны доказать, что это утверждение причинило вам ощутимый вред. Элементы клеветы различаются от штата к штату, но, как правило, вам нужно показать, что человек знал, что заявление было ложным, или произнес заявление с безрассудным или небрежным пренебрежением к тому, было ли оно правдой.
Как справиться с унижением на рабочем месте?
Вы когда-нибудь сталкивались с унижением на рабочем месте? от ваших менеджеров, коллег или вашего начальника? Если да, то какими должны были быть ваши действия?
Что ж, некоторые люди думают, что это глупо и несправедливо, и часто мстят или ищут мести.Но разве они не должны так себя вести? Прежде чем мы углубимся в то, как с этим бороться, давайте сначала разберемся, что означает унижение.
Что такое унижение?
Унижение может быть определено как бесчестие, смущение или причинение стыда человеку.
Унижение очень глубоко ранит человека и влияет на его психику. Запугивание на рабочем месте стало очень распространенным явлением.
Издевательства на рабочем месте вызывают унижение , и это становится очень трудно преодолеть в рабочей атмосфере.Сотрудник унижается, когда кто-то задевает его / ее эго.
Например, когда человек высмеивает образ жизни других или высмеивает другие идеи, это может вызвать у него унижение.
Бывают случаи, когда унижение происходит, когда человек не выполняет свои обязанности по работе, или в виде какой-либо личной мести . Это вообще неправильный способ наказать сотрудника за действия. Это вызывает у сотрудника столько унижений, что делает его более напряженным.
Вот несколько полезных советов и уловок, чтобы выжить в рабочей среде, не подвергаясь унижениям в плохие времена, и немного мотивации вернуться на трассу.
Как бороться с оскорблениями и унижением на работе?
Ниже приведены несколько советов по борьбе с издевательствами и домогательствами на работе.
1. Сохраняйте хладнокровие:
Естественно терять хладнокровие, когда кто-то унижает соответствующими разговорами. А в пылу настроения мы склонны приводить доводы в пользу глупого поведения.
Этот акт гнева не поможет решить проблему, а только усугубит проблему.
Так что всегда важно сохранять спокойствие и хладнокровие. Быть терпеливым в подобных ситуациях может показаться трудным. Но гнев усугубляет проблемы и снижает наш имидж на рабочем месте.
2. Не произноси слов, слушай, а потом говори:
Когда кто-то зовет вас на спор, дважды подумайте, прежде чем говорить. Перед тем, как продолжить, следует помнить о нескольких вещах.
Они есть, подумайте дважды, нужно ли давать ответ человеку. Проведите самоанализ о том, насколько этот человек важен для вас в офисе. Это поможет не потерять свой имидж, если он занимает более высокое положение по сравнению с вами.
И не смотрите в глаза или не смотрите в них полностью, чтобы не потерять терпение.
Проще произносить слова, и это успокаивает вас после взрыва, но на самом деле вы проигрываете, когда показываете, что стали свирепыми и униженными.
3. Поскорее покиньте место:
Совершенно желательно покинуть место, где происходит унижение. Это потому, что вам не нужно давать возможность еще больше унизить вас, стоя там.
Это поможет лично не пораниться, а также избавит от дальнейших неприятностей или жарких споров.
Это не значит, что ты слабый, поэтому шнурок ты оставил. Это значит достаточно нежный, чтобы уберечь вас от унижения.
4. Включи режим воображения:
Почти каждый мог сталкиваться с множеством критических замечаний на протяжении всей своей жизни. Как, например, со школы, мы могли столкнуться с унижениями. Те дни не считались большой проблемой, поскольку это было очень детским.
Примените такой же сценарий в своей рабочей среде. Когда вас унижают на работе, никогда не принимайте это слишком личное или что-то такое, что вас угнетает.
Относитесь к этому как к мелкой проблеме и используйте свое воображение в отношении этого человека.Вы можете представить их школьниками или лающими собаками.
Это в конечном итоге уменьшит ваш стресс и даст вам свободу ума. Вы можете уверенно следовать этой уловке, ее оценили многие психологи по всему миру.
5. Решите проблему лицом к лицу:
Избегать унижений — хороший способ создать здоровую среду на рабочем месте. Но с проблемами также можно справиться, если вам придется это делать в крайних случаях. Уклоняться или избегать, когда это выходит за рамки, — не решение.
Решение проблемы — тоже хороший способ. Встаньте и прохладно изложите свои взгляды, вместо того, чтобы убегать. Тем самым это поможет вам не стать целью или импровизирует ваше представление о себе.
6. Не употребляйте резких слов и не отвечайте на них:
Часто люди на рабочем месте пытаются унизить вас грубыми словами. В таких ситуациях давления попытайтесь контролировать свой гнев и держитесь под контролем.
Не используйте в них неприемлемые слова, потому что для них нет стандарта, а у нас есть стандарт.Во избежание жарких споров не отвечайте на них.
Это лучшая тактика , позволяющая избежать споров , и она, в свою очередь, позаботится и о вашей репутации.
7. Сообщите о проблеме, когда это действительно необходимо:
Когда ситуация выходит из-под контроля, желательно не скрывать этого от начальства. Вы можете подождать некоторое время и посмотреть, не улучшится ли ситуация.
Если это не так, попробуйте написать электронное письмо или поговорить с вышестоящими инстанциями, чтобы обсудить это.
Конец дня, когда ты не выдержал унижения, ты должен отнести его к начальству. Всегда лучше держать это в курсе.
8. Высказывайтесь и не прячьтесь от реальности:
Унижение не только на словах. Иногда он переходит на следующий уровень, используя язык тела , выражения лица или унижающий внешний вид . Возможно, это нечто большее, чем преследование.
В подобных ситуациях не беспокойтесь о своем окружении.Постарайтесь привлечь внимание сотрудников на рабочем месте.
Поступая таким образом, заинтересованный человек может испугаться повторить это когда-либо.
Советы по борьбе с унижением на рабочем месте:
Большинство людей хотя бы раз в жизни должны были подвергаться унижениям, и это очень обычное дело. Но важно то, как это воспринимать. Хотя такие вещи, безусловно, приводят к стрессу и дискомфорту, единственный способ выбраться из этого — быть уверенным и действовать разумно.Это может помочь вам уменьшить боль, которую вы могли бы почувствовать.
Столкнувшись с унижением, человек испытывает несколько видов эмоций, и это заставляет его думать о разных вещах в уме. Кроме того, никогда не следует пытаться резко ответить в этот момент, так как это может побудить их делать это еще больше.
Мы живем в обществе, где люди чувствуют себя счастливыми, когда кто-то страдает, хотите верьте, хотите нет, но это суровая правда, которую вы должны понять как можно скорее, чтобы начать действовать.
« Когда ты смеешься, они смеются вместе с тобой, но когда ты плачешь, они все смеются над тобой .”
Единственный способ справиться с подобными делами — быть уверенным, действовать с умом и не принимать это на свой счет.
Согласно Роберт Дж. Штернберг , популярный психолог исследовал эту тему и дал несколько советов, которые помогают справляться с такими ситуациями.
10 советов Штернберга по борьбе с унижением:
- Поймите, что вы не один такой
- Воспринимайте это как средство, чтобы показать, кто вы есть
- Быть сильным и готовым прийти в норму
- Ничего не скрывать
- Обычно это не значит, поэтому не принимайте это на свой счет
- Не нервничайте и делайте то, что вам нравится
- Учитесь на своем прошлом опыте
- Планируйте с умом, а затем атакуйте
- Найдите сеть, которая поможет вам справиться с такими ситуациями
- Двигайтесь дальше (лучшая политика)
Как быть уверенным?
Унижение больно! (ни больше, ни меньше)
Эмоции, вызванные унижением, будут сильными и иногда невыносимыми, делая другого человека слабым и напряженным.Быть достаточно уверенным, чтобы с легкостью противостоять таким ситуациям, — вот ключевая мантра, которая может вас спасти.
Вот несколько способов восстановить уверенность в себе, когда вы чувствуете себя полностью униженным
- Определите точку срабатывания и действуйте соответственно
- Будьте суровы и смотрите на свои будущие цели
- Расскажите о происшествии своим близким
- Силовая осанка помогает
- Обнять
- Чтобы вернуть себе уверенность, нужно получить весь свой опыт
- Стресс может помочь
Повторите цитату, которая поможет вам остыть:
Некоторые из них, которые лучше всего подходят для этой ситуации:
1.« Если вы дадите своему страху ноги, он убежит с вашими мечтами. »- Л. Коллинз
2.« Действия — противоядие от отчаяния. »- Joan Baez
3.« Совершенство не требует совершенства ». — Генри Джеймс
Советы, как пережить унижение на работе:
1. Не принимай слишком близко к сердцу:
Да, бывают случаи, когда вас могли полностью расстроить унижение на работе или в собственном офисе.
Это может вызвать столько стресса, что вы не ожидаете, что с вами так обращаются со стороны сотрудников вашего офиса. В такой сложной ситуации постарайтесь не воспринимать это слишком личным и эмоциональным.
Обращайтесь с этим материалом как с выброшенным офисным файлом. Вы открываете его, это пустая трата времени. Это может быть связано с домогательствами. Чем больше вы думаете об этом, тем больше нервничаете.
2. Не вини себя в унижении:
Когда что-то идет не так и вы сталкиваетесь с серьезным унижением со стороны коллег или начальника, естественно обидеться и начать проклинать себя за попадание в такие ловушки.
Никогда не стоит недооценивать свои способности или талант. Не подведи себя ни перед кем. Вы человек, которого вы проецируете. Так что будьте уверены в трудные времена.
3. Выполняй свой долг:
Никогда не позволяйте эмоциям или унижению со стороны окружающих мешать вашей работе. Люди, которые беспокоили вас, побеждают в игре, если вы не выполняете свой долг.
В конце дня имеет значение, кто выиграет хлеб. Так что не унывайте и продолжайте хорошую работу.
4. Продолжайте общаться и создавайте свои сети:
Хотя есть люди, которые продолжают унижать вас, есть также люди, которые уважают вас или которые на расстоянии кажутся вам хорошими.
Постарайтесь установить с ними контакт и вести себя прилично в обществе. Это, в свою очередь, поможет вам создать опору в офисе. Хорошо, что у вас есть сеть, в которой вы можете поделиться своими проблемами.
5. Не пытайтесь изменить реальность:
Согласно недавнему опросу, каждую минуту в этом мире происходит более двух серьезных унижений.
Имейте в виду, что вы не одиноки. Не пытайтесь дать совет или изменить менталитет людей.
Изменить поведение непросто, и в офисе у вас тоже будут свои ограничения. Вы можете контролировать только свой разум или поведение. Так что будьте собой и держитесь подальше от негатива.
Чтобы подвести итог:
Сталкиваясь с унижениями каждый день, не так-то просто принять или смириться с этим. И это очень сложно, когда это происходит на вашем рабочем месте.
Помните, что то, что время не благоволит вам сейчас, не означает, что вы всегда будете унижены. Воспринимайте каждую вещь как урок или опыт и двигайтесь вперед. Помните, что вас будут уважать и относиться к вам так, как вы относитесь к себе.
Так что даже в тяжелые времена держите голову высоко и никогда никому не показывайте свою слабость. В конце концов, каждый человек идет на работу, чтобы заработать деньги. Нельзя ожидать от всех вежливого поведения.
Привыкайте себя и приспосабливайтесь к окружающей среде, будучи сильной от природы.У обоих полов, у которых нет хорошего отношения, есть одинаковые мотивы к унижению.
Итак, будьте готовы столкнуться с проблемой домогательств и издевательств и двигаться дальше. Следуйте этим простым советам, чтобы преодолеть унижение и вести успешную карьеру и личную жизнь.
Сохранить
Сохранить
Сохранить
Переписка с авиакомпаниями: прихоть, злоупотребление и безумие
Монитор Брайля Август-сентябрь 1985 г.
(назад) (содержание) (вперед)
Слепые люди, которые сегодня решаются летать на коммерческих самолетах, подвергаются невероятным притеснениям и издевательствам.Поскольку авиакомпании настаивают на введении особых правил для слепых, бортпроводники и другой персонал имеют стимул проявлять естественное человеческое стремление к хранению и доминированию. В этой статье мы перепечатываем переписку, раскрывающую закономерность.
Слепой профессор должен переместиться со своего заранее назначенного места и, таким образом, не может разговаривать со зрячим профессором, с которым он путешествует. Позже авиакомпания приносит извинения и отправляет ему 150 долларов. Слепые люди должны сидеть на сиденьях у окна и небрежно сообщать им, что это гарантирует, что они останутся последними в случае возникновения чрезвычайной ситуации.Бортпроводники пытаются взять трости для слепых. Они настаивают на том, чтобы слепой продемонстрировал, что он может расстегивать и застегивать застежку ремня безопасности, подвергая его публичному позору и унижению. Когда их нажимают, они лгут о правилах FAA и действуют так, как будто это не имеет значения. Стюардесса пытается отобрать маленького ребенка подальше от его слепой матери, а затем оскорбляет мать, когда она сопротивляется. Слепых заставляют перемещаться с мест в выходном ряду, но на том же рейсе зрячим пассажирам разрешается сидеть в выходном ряду, и им подают спиртные напитки до тех пор, пока они не потеряют сознание и не смогут даже выйти из самолета.В авиакомпании заявляют, что предпочитают, чтобы в выходном ряду сидел крепкий, трудоспособный мужчина. Затем он усаживает на сиденье одиннадцатилетнего ребенка (разумеется, зрячего).
И все это (хотя это явно безумие) делается во имя чего? Безопасность. На каждую напечатанную нами букву приходится как минимум сотня других, которые можно было бы использовать. Примеры являются иллюстративными, а не исчерпывающими.
Есть жалкая сторона вопроса. Некоторые слепые (особенно те, кто связан с Американским советом слепых) говорят, что мы не должны оспаривать политику авиакомпаний, даже если она необоснованна и унизительна.Эти люди говорят, что если вам необходимо передвигаться в инвалидном кресле, делайте это. В противном случае вы можете вызвать неприязнь к персоналу авиакомпании или навлечь на него неприятности из-за нарушения правил. К тому же автор письма говорит, что я не знал людей, которые увидят меня униженным и униженным, поэтому я носил значок, который они мне надели. Да, мы перепечатываем ее письмо в том виде, в котором оно прозвучало официальным голосом Американского совета слепых, форума Брайля. Это тоже часть того ущерба, который нам наносят авиакомпании.Они запугали некоторых слепых и заставили их подчиниться и настолько унизили их, что они даже не ожидают, что с ними будут обращаться с достоинством и уважением, а только с терпением — по крайней мере, возможно, их будут терпеть, если они будут очень скромными, очень благодарными и очень благодарен.
Время расплаты давно назрело, и казалось бы, что конфронтация и взрыв неизбежны. Возможны дальнейшие аресты, телесные повреждения и, возможно, даже насилие. Всего этого можно было бы избежать, если бы федеральное министерство транспорта действовало ответственно и положило конец запугиванию и злоупотреблениям.Однако маловероятно, что это произойдет.
В долгосрочной перспективе широкая общественность сохранит баланс сил. Когда средний человек поймет, как слепые обращаются в самолетах и насколько это иррационально, они не потерпят этого. Уже появляются признаки того, что должно произойти. Мы воспроизводим письмо зрячей женщины, которая говорит, что ни она, ни ее семья больше не летят в United.
Вот буквы.Для тех, кто обладает способностью к восприятию, они рассказывают безошибочную историю:
Сакраменто, Калифорния
19 июля 1982 г.
People Express Airlines
Международный аэропорт Ньюарк
Ньюарк, Нью-Джерси
Для тех, кого это может касаться:
Обращаюсь к вам по поводу услуг, предоставляемых вашей авиакомпанией. Ровно десять дней назад, 9 июля 1982 года, я летела рейсом № 165 из Бостона в международный аэропорт Ньюарк в сопровождении мужа и двух наших друзей.
Мы вчетвером инвалиды по зрению и поэтому обратились за помощью при посадке в самолет. Персонал в аэропорту был очень вежливым и услужливым. Сожалею, что на этом позитивные настроения закончились.
Когда мы сели в самолет, нас встретили стюардессы Донна и Джейн. Я не уверен, какая девушка взяла на себя ответственность, хотя мне кажется, что все объявляла старшая стюардесса этого рейса. В любом случае нам сказали, что каждый из нас должен сидеть у окна друг за другом, потому что мы слабовидящие.Сначала нам даже не называли причину, пока мы ее не подвергли сомнению. Предположительно, это постановление FAA, согласно которому люди с нарушениями зрения должны сидеть у окна, когда самолет полон. Я вижу и знаю, что при взлете самолет был неполным. Рядом с мужем было даже свободное место.
Затем нас грубо проинформировали, что в случае возникновения чрезвычайной ситуации мы должны быть последними пассажирами, которые будут вылетать из самолета.
Даже если эти нелепые правила существуют, изложение их было совершенно упрямым и ненужным.Мы все чувствовали себя подавленными и менее человечными. Вроде бы мы не так хороши, как ваши «нормальные пассажиры», хотя с нашими деньгами обращаются одинаково. Как платный пассажир, я чувствую, что имею право сидеть там, где хочу. Я рассматриваю весь этот инцидент как акт дискриминации.
Мы с мужем летали разными авиакомпаниями за последние десять лет, включая вашу собственную авиакомпанию за пять дней до этого рейса. Во всех этих случаях нас НИКОГДА не уведомляли об этих возмутительных положениях.Я полагаю, что это можно объяснить тем фактом, что персонал на этих других рейсах был достаточно умным, чтобы осознавать глупость этих правил, если они действительно существуют, и был достаточно мудр, чтобы не оскорбить пассажира.
Я подумал, что вам будет интересно услышать все наши чувства. Я умею читать печатные издания и поэтому прошу вас прислать мне копию правил FAA в отношении лиц с нарушениями зрения. Я также надеюсь, что в будущем определенный персонал будет проинструктирован проявлять больше такта и понимать, что иногда определенные правила не стоит применять за счет пассажира.В конце концов, кто бы знал или имел бы время позаботиться о расстановке сидений во время чрезвычайной ситуации, когда пассажиры будут эвакуироваться со всех сторон, если им посчастливится выжить, чтобы это сделать.
Я буду ждать вашего ответа и надеюсь, что я, помимо любого другого пассажира с ограниченными физическими возможностями, никогда больше не испытаю такого смирения.
С уважением,
Синтия Демер
Ньюарк, Нью-Джерси
28 июля 1982 г.
Дорогая Синтия:
Спасибо, что сообщили нам о своей неудобной ситуации 9 июля из Бостона в Ньюарк.Я также поражен той степенью, в которой наша летная команда чувствовала себя обязанной обеспечить соблюдение наших правил в отношении пассажиров с ограниченными физическими возможностями. Мне бы очень хотелось, чтобы вы получили полные имена летных команд, чтобы мы могли напрямую общаться с ними, чтобы проблемы такого типа не возникали.
У нас действительно быстрая процедура посадки, и наши летные бригады очень загружены. Возможно, они не нашли времени, чтобы реально оценить ваш потенциал зрения. К сожалению, правила порой растягиваются до предела.Эти правила особенно расширяются в тех случаях, когда летные бригады новички.
Приносим свои извинения за неприятную поездку. Представляю ваше смущение. Правило, касающееся сидения для инвалидов, распространяется на людей с физическими недостатками — лиц с физическими недостатками, нуждающихся в особом обращении. Мы рассаживаем этих людей у окна, чтобы они не блокировали выход трудоспособных людей. Это неприятное правило, и оно применимо только к незапланированной экстренной эвакуации.Правило применяется из-за их незапланированного характера.
Надеюсь, вы сочтете нужным еще раз попробовать People Express.
С уважением,
Дженис Л. Грин
Обратите внимание на снисходительный тон и безграмотность ответа. Именно так это было написано.
Рочестер, Миннесота
13 февраля 1984 г.
Г-н Роберт Л. Крэндалл
Президент
Американские авиалинии
Даллас / Форт. Уорт, Техас,
Уважаемый г-н.Крэндалл:
Я был пассажиром рейса 252 American Airlines из Миннеаполиса в Вашингтон, округ Колумбия, с остановкой в Чикаго 29 января 1984 года. Полет из Миннеаполиса в Чикаго был чрезвычайно приятным, и я хочу поблагодарить команду.
Однако в Чикаго произошла смена экипажа. Была около сорока пяти минут посадки, но я не вылетел. Ближе к концу этого времени ко мне подошли две бортпроводницы, Джуди Франковяк и Джейн Нельсон. Они сообщили мне и моему другу, что произошла ошибка при рассадке и что нам придется переехать.Мой друг Стюарт Прост, сидевший рядом со мной в 15-м ряду, спросил, что за ошибка была допущена. Нам дали неопределенный ответ, что это как-то связано с распределением мест. Мы запросили более конкретную информацию о характере ошибки, и они сказали, что мы нарушаем правила FAA.
Мистер Прост и я оказались слепыми, и это, по-видимому, и было причиной проблемы. Мы сидели в ряду прямо перед аварийным выходом. Это то, что они утверждали, было нарушением федеральных правил.Мы хорошо знакомы с правилами FAA, поскольку они касаются слепых, и не знаем о таких правилах. Но они принесли книгу, которая, как они утверждали, пришла из FAA. Страницу нам прочитали, и, хотя она нам не понравилась, мы перешли на строку 11.
Мы попросили копию постановления с мыслью о том, что если у FAA действительно есть такое правило, нам нужно работать с ними, чтобы изменить его. Нам сказали, что когда мы приземлимся в Вашингтоне, нас встретит агент и предоставит документацию.
Ближе к концу полета мистер Прост, умеющий читать некоторые печатные издания, попросил показать книгу, которую они читали. Мы обнаружили, что книга была выпущена не FAA, а была инструкцией American Airlines. Они читали раздел 70-1 на странице 3. Мы полагаем, что он был опубликован в октябре 1981 года. Этот отрывок гласит:
«Слепые пассажиры не могут сидеть в ряд впереди, рядом с или позади оконного выхода или в ряды с выходом через крыло на широкофюзеляжных самолетах.«
Я считаю, что это точная цитата из руководства, но я не могу быть уверен, поскольку ваш наземный персонал отказался предоставить нам копию правила. Он утверждал, что его воспроизведение было незаконным. Наша единственная информация была получена из того, что мистер Прост видел в книге, и я скопировал ее, когда он читал ее мне.
После приземления мы узнали об одном последнем оскорблении. Чтобы мы сели в одиннадцатом ряду, нужно было переместить еще двух пассажиров. Их, конечно, заметили.Стюардессы извинились за доставленные неудобства и предложили посадить их в первый класс, чтобы компенсировать неудобства. Им сказали, что нужно перевезти слепых. Почему нам не предложили эти места? Есть ли правило, запрещающее слепым людям сидеть в первом классе?
Обратите внимание на следующие моменты:
1. Экипаж из Миннеаполиса относился ко мне с той же вежливостью, что и ко всем остальным пассажирам. Никаких особых правил они никогда не упоминали.
2. Чикагская команда утверждала, что выполняет свою работу и не ведет себя намеренно невежливо. Они просто подчинялись приказам (хотя и дезинформировали нас о происхождении правил).
3. Ваше правило предполагает некомпетентность слепых.
Нет таких данных, подтверждающих это предположение. Слепота не является фактором, влияющим на то, насколько хорошо человек справляется с чрезвычайной ситуацией. 4. Если ожидается, что мы будем следовать вашим правилам, какими бы необоснованными они ни были, предоставление их нам в письменной форме не может считаться незаконным.
5. Несмотря на то, что нас не следовало просить переехать, добавилось еще больше оскорблений, когда нам не предложили места в первом классе.
Я являюсь членом Национальной федерации слепых, и я понял, что самая большая проблема, с которой я сталкиваюсь, — это неуверенность людей во мне из-за моей слепоты. При правильном обучении вы тоже можете научиться понимать, что слепота не является недостатком. Если вы хотите обновить свои правила и проинформировать свой персонал о возможностях слепых, я призываю вас связаться с нашим президентом доктором Дж.Кеннет Джерниган написал в Национальную федерацию слепых, 1800 Johnson Street, Baltimore, Maryland 21230.
Я знаю, что причинения вреда не было, но это не извиняет невежества, проявленного автором этих правил. Я уверен, что вы захотите исправить эту ситуацию, чтобы все слепые люди могли летать с их коллеги из American Airlines в мире.
С уважением,
Ян Бейли
Миннеаполис, Миннесота
5 февраля 1985 г.
г.Фрэнк Лоренцо
Президент
Continental Airlines
Хьюстон, Техас
Уважаемый г-н Лоренцо:
Я пишу, чтобы выразить свое потрясение и возмущение обращением, которое я получил на борту рейса 121 Continental из Хьюстона в Феникс, 23 декабря 1984 года.
Когда я укладывал ручную кладь под сиденье передо мной прямо перед взлетом, бортпроводница, представившаяся Эвелин, подошла, чтобы поговорить об экстренной эвакуации.Она объяснила очень сухо, что «конечно, вы будете последним, кто выйдет из самолета, если возникнет чрезвычайная ситуация». Я не ответил на это заявление. Я просто подумал про себя, что никто не скажет мне, что я не могу покинуть самолет во время чрезвычайной ситуации, пока все остальные не эвакуируются. Затем бортпроводник сообщил мне, что выходное окно находится прямо за моим рядом. Однако она хотела, чтобы я воспользовался дверьми в экстренной ситуации.Таким образом, мне не только сказали, когда выходить из самолета во время чрезвычайной ситуации, но также сказали, какой выход я должен использовать.
Почему ко мне относились иначе, чем к другим пассажирам? Потому что я слепой. Больше никого не проинструктировали, когда и откуда вылетать из самолета. Слепые люди ранее сталкивались с подобной дискриминацией на рейсах Continental и других авиакомпаний.
Я чувствовал себя оскорбленным, униженным и униженным из-за такого обращения. Предположения, лежащие в основе этого лечения, заключались в том, что слепые люди не могут выйти из аварийной ситуации так же быстро и эффективно, как зрячие, и что слепые пассажиры не так ценны, как зрячие.Однако эти предположения неверны. Национальная федерация слепых, членом которой я являюсь, попыталась сотрудничать с Continental Airlines и другими авиаперевозчиками, чтобы понять, что слепые люди могут путешествовать на самолетах так же безопасно и эффективно, как и зрячие.
Я хотел бы знать, является ли политика Continental Airlines сообщать слепым людям о том, что они будут последними пассажирами, покинувшими самолет в случае возникновения чрезвычайной ситуации. Кроме того, я хотел бы знать, является ли политика предписывать слепым использовать выходную дверь, а не выходное окно в чрезвычайной ситуации.Есть ли у вас письменные правила по этим вопросам? Если да, пришлите мне их копию. Если вы ответите, что это не ваша политика, что вы предпримете в отношении бортпроводника? Какие меры будут приняты в отношении бортпроводника в связи с полученным мной лечением? Какие шаги будут предприняты для предотвращения повторения этого вида лечения?
С уважением,
Мэри Хартл Су-Сити, Айова
9 апреля 1985 г.
Г-н Фрэнк Борман
Президент
Восточные авиалинии
Майами, Флорида
Уважаемый г-н.Борман:
Это письмо с жалобой. Моя жалоба от имени двух групп людей: слепых пассажиров Eastern и бортпроводников Eastern. Сначала я расскажу, что произошло, а потом изложу свою жалобу.
Недавно я впервые полетел на Восточных авиалиниях. Я летел туда и обратно из Канзас-Сити, штат Миссури, в Ноксвилл, штат Теннесси, с пересадкой в обе стороны в Атланте, штат Джорджия. Отъездная часть моей поездки прошла без происшествий, за исключением небольшого инцидента.На одном из двух рейсов (не помню, на каком) бортпроводник предложила «убрать это» для меня. Я подумал, что она предлагает перенести мою ручную кладь в верхнее отделение, и начал отдавать ее ей и благодарить. Она ответила, что нет, она имела в виду не это. Она взяла мою белую трость, слегка встряхнув ее, показывая, что «это» относится к моей длинной белой трости. Я сказал ей, что белая трость останется со мной, и что она может поставить ручную кладь, если захочет.Она так и сделала, и инцидент закончился. Позвольте мне добавить здесь, что такие инциденты были обычным, длительным и, со стороны бортпроводников, часто сердитыми. Поскольку Федеральное управление гражданской авиации выпустило постановление, конкретно регулирующее размещение белых тростей в самолетах на 14 C.F.R. 121.589 (e) большинство таких инцидентов происходят так же быстро и без происшествий, как тот, который я только что описал. Я бы ничего не подумал об этом инциденте, если бы не то, что произошло позже.
Когда я сел на рейс 381 компании Eastern, который должен был вылететь из Ноксвилла в 17:32.м. 17 марта 1985 года бортпроводник снова спросила, может ли она взять мою белую трость. Я дал тот же ответ, и она ответила, настаивая на том, что ей нужно взять мою белую трость и спрятать ее где-нибудь подальше от моего места. Я заявил, что федеральный закон дает мне право держать мою белую трость возле сиденья, и она ушла. Опять же, больше ничего не было сказано, и самолет вылетел в Атланту. Два раза за одну поездку на выходных — довольно высокий уровень попыток взять белую трость с учетом правил FAA.
Это было рейсом 226 компании Eastern, который должен был вылететь из Атланты в 19:17. 17 марта 1985 г. мне стала ясна предыстория этих первых двух инцидентов. Я сел, уложил свою белую трость за фюзеляж, как это предусмотрено правилами FAA, и снова отказался отдать свою белую трость бортпроводнику. Несколько минут спустя, когда все еще продолжалась посадка, ко мне подошла женщина и заявила, что она «Джерри, старший бортпроводник». Она сильно подчеркнула слово «старший», и ее тон был рассчитан на то, чтобы запугать пассажира.Джерри заявил, что я должен отдать ей мою белую трость, чтобы она оставила ее подальше от моего места. Я ответил, что Федеральное управление гражданской авиации выпустило постановление по этому поводу и что моя трость была уложена в соответствии с постановлением. У слепых людей были проблемы с этим в течение многих лет, и я вооружился информацией, необходимой для отстаивания своих прав в такой ситуации.
Поэтому я сказал Джерри поискать укладку багажного отделения в восточном руководстве по летной эксплуатации в кабине.Она ответила, что уже просматривала это в своем собственном руководстве по летной эксплуатации, в котором говорилось, что белую трость нужно убирать подальше от моего места. Я снова попросил ее посмотреть руководство по летной эксплуатации кабины и вернуть ее на мое место. Я знаю, что предложение о белых трости слепых находится в самом конце раздела ручной клади и обычно не обращает внимания на занятые, раздраженные бортпроводники. Это явно раздражало Джерри, которая раздраженно ответила, что она старший бортпроводник и что она только что прошла курс переподготовки, а это означало, что она хорошо знакома со всеми применимыми правилами и положениями.Джерри заявила, что она знала, что мою белую трость нельзя хранить там, где она была, потому что один из вопросов теста касался трости, и правильный ответ заключался в том, что рядом с пассажирским сиденьем можно хранить только складные трости. Я ответил, что ничего об этом не знаю, но что я знаю, что моя длинная, не складывающаяся белая трость может быть размещена, как это было у фюзеляжа, в соответствии с федеральным законом. Затем Джерри спросил меня, почему, если все другие виды трости не могут быть размещены таким образом, Федеральное управление гражданской авиации разрешило бы слепым убирать наши белые трости, как мои.Я ответил, что не знаю, но что Федеральное управление гражданской авиации сделало именно это. Затем Джерри сказала мне тоном отвращения, что собирается схватить капитана. Я сказал ей, что нет необходимости привлекать капитана, что в федеральном законе сказано то, что я сказал, и что она может просто получить наземную команду. Она ушла.
Через несколько минут Джерри вернулась и вошла в ряд прямо передо мной, где начала возиться с концом моей белой трости, которая частично выходила в этот ряд вдоль фюзеляжа.Я сказал, предполагая, что там был Джерри, что белая трость была уложена в соответствии с правилами FAA. Джерри ответила тоном, гораздо более раздраженным, чем она говорила до сих пор: «Я знаю, что это так. Я просто пытаюсь» что-то с этим сделать, чего я не совсем слышала. Повозившись еще минуту, она ушла.
Теперь о жалобе от имени слепых. Слепым людям, которые предпочитают использовать белые трости для передвижения, необходима информация, которую дает нам белая трость.С тростью мы можем безопасно перемещаться, куда бы мы ни пошли. Без него у нас не будет информации, а значит, и безопасность. Наши белые трости нужны нам для безопасного и эффективного передвижения по самолету во время полета, для посещения друзей в полете, для использования туалета и, что наиболее важно, для безопасной эвакуации в случае возникновения чрезвычайной ситуации.
Именно этот вопрос обсуждался между тысячами слепых и тысячами бортпроводников в течение ряда лет, когда у FAA не было правил или двусмысленных правил по этому поводу.Мы настояли. Стюардессы настояли. Характер часто вспыхивал с одной или с обеих сторон. Источником огня для слепого обычно был снисходительный тон бортпроводника и оскорбительный подход, когда он заверил слепого пассажира, что бортпроводник «позаботится о вас в экстренной ситуации». Но все, что сейчас позади, или должно быть. Я летаю по всей стране и часто летаю на других авиалиниях. Как я уже сказал, Истерн относился ко мне крайне необычно. Но более того, это было дискриминационным и неправильным по федеральному закону.Я знаю свои права как пассажира с слепым воздухом. Не каждый слепой делает.
Подход Джерри ко мне был обычным подходом к слепым пассажирам за несколько дней до того, как вмешалось Федеральное управление гражданской авиации. Во-первых, она попыталась подтянуть рейтинг. Затем она сказала мне, что консультировалась с книгой, к которой я ее отослал, хотя она этого не делала, и что в ней не сказано то, что я знаю. Затем она поспорила со мной, что это правило несправедливо. Затем она настаивала на том, что переподготовка сделала ее гораздо более опытным в этой области, чем я.Потом она пыталась запугать меня, привезя с собой капитана. На все это я просто ответил, что федеральный закон говорит то, что он говорит. Но многие слепые люди не знают точно, что говорится в федеральном законе, не имеют при себе ссылки на Кодекс федеральных правил, не прочитали достаточно руководств по летной эксплуатации кабины, чтобы знать, что слова FAA присутствуют, и могут быть запуганы и принуждены как другие люди угрозой власти и неприятностей и суеты. Три из четырех восточных экипажей, с которыми я летал, не знали закона и пытались заставить меня отказаться от своего права.Сколько слепых людей запуганы, напуганы, вынуждают отказаться от своего права из-за такого обстрела? Я не знаю, но мы оба можем догадаться, что это большое число.
Моя вторая жалоба от имени бортпроводников. Джерри просто делала то, что считала своей работой. Ее раздражал пассажир, который просто не выполнил ее первоначальный приказ. Ее раздражало больше, чем больше я показывал, что знаком с практикой авиакомпаний и действующими правилами и не собираюсь поддаваться ее авторитету.Но, в конце концов, ее просто и вопиюще смутило то, что она сама полагалась на курс переподготовки, который она только что закончила. Я уверен, что Джерри — хороший бортпроводник, гордится своим прекрасным послужным списком и заботится о безопасности пассажиров и о безопасности компании. Но ее уверенность в Восточном была неуместна в отношении знаний о слепых пассажирах. Ее просто и прямо дезинформировали по этому поводу, она произнесла резкие и несдержанные слова по этому поводу при обращении со слепым пассажиром, полагаясь на эту дезинформацию, и ей пришлось проглотить свои слова, когда она обнаружила, что пассажир был прав.У бортпроводников есть основания жаловаться на их обучение, если им говорят, что длинные негибкие белые трости слепых пассажиров нельзя уложить на сиденье пассажира. По словам Джерри, им так и сказали.
Так зачем я пишу? Куда все это нас ведет? Разве я не держал свою белую трость полностью, поскольку я настаиваю на том, что имею на это право? Да, но как насчет других слепых пассажиров и дезинформированных бортпроводников? Что нам с ними делать?
Самое простое решение для всей ситуации для Eastern — войти в растущую линейку крупных авиаперевозчиков, которые тесно сотрудничают с Национальной федерацией слепых, чтобы правильно обучать бортпроводников и писать процедуры, касающиеся перевозки слепых пассажиров, которые имеют смысл. и соответствовать действительности.В соответствии с полномочиями, предоставленными авиаперевозчикам FAA, у большинства авиакомпаний есть (и я уверен, что у Истерн есть) процедура перевозки слепых пассажиров. Слепые пассажиры объединяются в более широкую категорию «пассажиров с ограниченными физическими возможностями» и подпадают под многочисленные ограничения и особые требования, которые обозначаются как метод авиакомпании, облегчающий перевозку инвалидов — задачу, которую в противном случае авиакомпания не выполняла бы. Я не могу разговаривать с другими пассажирами, кроме слепых, но знаю следующее: слепые пассажиры не нуждаются в особых требованиях, не нуждаются в особом обращении, часто отказываются от него, когда его предлагают, и устали от особого, ненужного обращения, которое нас разделяет. от других пассажиров и основан на предположении, что мы не можем путешествовать без посторонней помощи.Мы можем и делаем тысячи из нас каждый день. Среди крупных авиаперевозчиков растет тенденция выделять слепых пассажиров из категории пассажиров с ограниченными физическими возможностями для целей авиаперелета.
Это именно то, что мы хотим. Мы хотим, чтобы с нами обращались так же, как со всеми остальными пассажирами, не лучше и не хуже.
Наряду с этим новым определением слепого пассажира ряд крупных авиаперевозчиков в сотрудничестве с Национальной федерацией слепых проводят обучение бортпроводников.Мы понимаем, что общественное мнение о слепых — это беспомощность и некомпетентность. Мы объединились в Федерации, чтобы изменить это восприятие. В контексте авиаперелетов предположение о том, что слепые беспомощны, заставляет бортпроводников делать поистине удивительные вещи, когда все, чего хочет слепой пассажир, — это летать спокойно. В наших интересах и в интересах бортпроводников, чтобы их обучение включало ясный и простой метод понимания того, что слепой пассажир такой же, как и любой другой пассажир.Некоторые крупные авиаперевозчики пригласили представителей Федерации посетить учебные занятия, чтобы объяснить это бортпроводникам. Сообщение становится наиболее ясным, когда слепой сообщает о слепых бортпроводникам, которые будут иметь дело с тысячами слепых на протяжении всей своей карьеры. Все больше крупных перевозчиков снимают такие занятия и регулярно демонстрируют эти фильмы всем бортпроводникам. Правильное обучение хранению белой трости можно легко интегрировать в эту тренировку.
Итак, видите ли, у меня есть две жалобы, и они глубокие. У меня также есть готовое решение, если вы хотите решить проблему легко и полностью. Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете об этой проблеме и о решении, которое я предложил. Я надеюсь, что в мои планы путешествий не входит снова Восточный регион, пока бортпроводники не узнают, по крайней мере, что белые трости можно уложить на сиденье слепого пассажира. Я надеюсь, что скоро снова буду летать на восток.
С уважением,
Пегги Пиндер, президент
Национальная Федерация Связи Айовы
Майами, Флорида
24 июня 1985 г.
Уважаемая госпожаПиндер:
Г-н Борман был очень обеспокоен, узнав о трудностях, с которыми вы столкнулись, путешествуя с нами 17 марта. Он попросил меня ответить на ваше письмо и принести извинения за причиненные неудобства или разочарования.
Мы ознакомились с нашим руководством по производству полетов, в котором конкретно указывается, что слепые пассажиры, использующие белую трость, могут на самом деле убирать ее, как вы предложили. Очевидно, два бортпроводника, участвовавшие в описанных вами ситуациях, не были знакомы с этой восточной политикой, и поэтому мы приняли меры по исправлению положения, чтобы предотвратить повторение описанных вами типов событий.
Спасибо за письмо. Мы можем обслужить вас полностью удовлетворительным образом и с нетерпением ждем возможности предоставить это в следующий раз, когда вы путешествуете с нами.
С уважением,
Джон Клайн
Исполнительный персонал
Обратите внимание на характер ответа Истерн. Действительно ли этот тон вызывает беспокойство, и действительно ли они намерены предпринять корректирующие действия? Каковы бы ни были их намерения, инциденты с Eastern продолжаются. Что бы сделали СМИ (и, если уж на то пошло, что сделали бы FAA и сама Eastern), если бы конфронтация включала дискриминацию не слепого человека, а женщину или чернокожего.Конечно, можно ответить, что мы имеем дело не с дискриминацией, а с безопасностью. Так раньше говорили о задних сиденьях в автобусах, отдельных туалетах и фонтанах для чернокожих. Просто вопрос безопасности. Никакой дискриминации, просто вопрос безопасности.
Лоуренс, Канзас
15 мая 1985 г.
Г-н Юджин Диеринджер, директор
Потребительские отношения
Американские авиалинии
Даллас / Форт. Уорт, Техас,
Уважаемый г-н.Диеринджер:
В понедельник, 13 мая, мне довелось лететь из Ньюарка в Канзас-Сити на American Airlines. Моя коллега, профессор Маргарет Шадлер, и я возвращались из профессиональной поездки на американском рейсе 47 из Ньюарка в Чикаго, где пересаживались на американский рейс 119 в Канзас-Сити. Я слепой и путешествую с собакой-поводырем. Профессор Шадлер — зрячий человек.
Действия персонала на борту рейса 47: 1) помешали мне сохранить заранее выделенное место рядом с местом профессора Шадлера; 2) потребовал, чтобы я после того, как удобно уселся и почувствовал себя желанным гостем, оставил мое заранее назначенное место и перебрался на место в переборке по заведомо ложной причине; 3) потребовал, чтобы другой зрячий пассажир покинул свое место в зоне переборки, чтобы меня могли потребовать сесть там; 4) потребовал, чтобы другой пассажир пересел на место с профессором Шадлером, от которого я был вынужден отказаться; 5) компенсировал незнакомцу, которого профессор Шадлер позже охарактеризовал как «менее трезвого грузового пилота, который настаивал на разговоре», двумя бесплатными напитками, любезно предоставленными American Airlines, не сделав при этом подобного жеста в отношении меня; и 6) потребовал, чтобы мой поводырь переместился с обычного сиденья (пятнадцатый ряд, который не является выходным рядом), где на полу было достаточно места из-за наличия места для хранения вещей под сиденьем впереди, и переместиться в зону переборки, где пол пространство ограничено из-за отсутствия такой складской площади.Поводом для того, чтобы требовать от нас двигаться только что описанным способом, было «для комфорта собаки». Когда я указал на более просторное место и повышенный комфорт, которыми наслаждалась моя собака на заранее назначенном ей месте в пятнадцатом ряду, бортпроводник перешел к другой причине, которая заключалась в том, что «у нас есть свои правила».
Я возмущен дискриминационным обращением со мной со стороны вашего персонала во время этого полета. Я был публично унижен их действиями. Меня и моего коллегу не разрешили посетить во время путешествия.Моей собаке сознательно требовалось занимать ограниченное пространство. Я был вынужден нарушить распорядок другого пассажира. Этот другой пассажир, в свою очередь, мешал моему коллеге, и ему были компенсированы неудобства, причиненные ему вашими непонятными правилами.
Я также должен описать свое лечение от Чикаго до Канзас-Сити. Мы с профессором Шадлером воссоединились друг с другом после высадки в Чикаго и вместе сели на рейс 119. Ваши бортпроводники тепло встретили нас, показали наши места (на этот раз десятый ряд, еще один обычный ряд сидений) и заставили почувствовать себя Добро пожаловать.Один бортпроводник восхищался собакой, отметил ее отличное поведение и очевидный комфорт в путешествии, и нам подали обычный выбор напитков, как и другим пассажирам. Хотя я был напуган еще одним нарушением моих прав пользоваться общественным транспортом, этого не произошло. Когда полет закончился, я почувствовал себя неразумно благодарным, благодарным за простую любезность, когда ко мне обращались, как ко всем остальным. Профессор Шадлер отметила, что единственная разница, которую она могла заметить в этих двух полетах, заключалась в том, что во втором, когда мне было разрешено сохранить мое заранее назначенное место, не было других лиц, назначенных в зону переборки.
Я не понимаю, почему мы, слепые и имеющие такое же право на участие в общественной жизни, как и все остальные, должны жить в страхе перед унизительным и дискриминационным обращением, которым ваш персонал иногда подвергает нас. В моем качестве директора тренинга по реабилитационной психологии в Канзасском университете я сегодня прошу всех людей, у которых может быть возможность путешествовать по воздуху и кому может потребоваться это в связи с нашей учебной деятельностью, избегать использования американских Авиакомпании.Я прошу их делать это до тех пор, пока не будет предоставлено удовлетворительное объяснение, не поступят извинения от лиц, ответственных за мое лечение, и будут предприняты некоторые конкретные меры по исправлению положения, чтобы гарантировать, что подобное насилие не случится со мной или другими людьми в будущих рейсах. Позвольте мне также сказать, что двух бесплатных напитков будет недостаточно.
С уважением,
Чарльз Э. Халленбек, доктор философии.
Профессор психологии
Директор реабилитации
Программа обучения психологии
Канзасский университет
Балтимор, Мэриленд
22 мая 1985 г.
г.Уильям Кросби
Вице-президент
Пассажирское обслуживание
Американские авиалинии
Даллас / Форт. Уорт, Техас,
Уважаемый мистер Кросби:
Слепые пассажиры продолжают подвергаться неразумным преследованиям со стороны персонала American Airlines. Я не ожидаю, что вы измените свою политику, поскольку уже давно было очевидно, что вы либо не можете, либо не захотите. Накапливается огромное количество доказательств. Настоящим представляю вам иллюстративное письмо.У меня есть еще сотни. Возможно, вы хотели бы сказать мне, что унижение, которому подвергся профессор Халленбек, было просто вопросом «безопасности».
Кеннет Джерниган, президент
Национальная федерация слепых
Саутгейт, Мичиган
27 июня 1985 г.
Г-н Роберт Л. Крэндалл
Американские авиалинии
Даллас / Форт. Уорт, Техас,
Уважаемый мистер Крэндалл:
Сообщаю вам о несправедливом обращении со мной со стороны сотрудников American Airlines во вторник, 25 июня 1985 года.Я сел на борт американского рейса 66 в Фениксе, штат Аризона, в Чикаго, чтобы затем пересесть на другой американский рейс и отправиться домой в Детройт. Мне было назначено место 16-F — аварийный выход на крыле. После того, как я просидел там около пятнадцати минут, ко мне подошел американский пассажирский инспектор по имени Артур Шмитт и сказал, что я должен перейти на другое место. Я сказал ему, что не буду менять свое место, потому что изначально это было место, предназначенное мне. Я сказал: «Я знаю, почему вы заставляете меня двигаться, просто потому, что я слепой, и по какой-либо другой причине, и что заставлять меня двигаться было нелепо.«Я сказал ему после пяти минут разговора или около того, что напишу решительное письмо президенту American Airlines. Он сказал, что, если я не встану со своего места, самолет не сможет оторваться от земли.
Мистер Крэндалл, я переехал только для того, чтобы добраться домой и не мешать другим пассажирам. Как известно, это сделали некоторые члены Национальной федерации слепых, но это не решило вопрос. Надо по-взрослому разобраться. Пожалуйста, работайте с Национальной федерацией слепых.Мы так же способны выйти из экстренной ситуации, как и все остальные.
С уважением,
Роберт Рехан
Американец ответил президенту Джернигану, а также доктору Халленбеку. Они сказали, что им очень жаль, что они очень обеспокоены и что они постараются сделать так, чтобы этого больше не повторилось. Они также отправили доктору Халленбеку путевку на 150 долларов, подняв цену мирного предложения с «пары напитков» до более существенной суммы.Все, что нужно сказать, это следующее: если бы у них не было особых правил в отношении слепых, всего этого никогда бы не произошло. Более того, независимо от их намерений, инциденты с American все еще продолжаются — и, конечно, они, вероятно, будут продолжаться до тех пор, пока действуют особые правила. Это страхует человеческая природа и встроенные стимулы.
Чикаго, Иллинойс
2 мая 1985 г.
Уважаемый президент Джерниган:
По дороге на встречу комитета по стипендиям в нашей национальной штаб-квартире в Балтиморе через United Airlines шесть человек испытали неудобства из-за принудительной смены мест, потому что некоторые дети сидели в ряду у выхода.Мой товарищ по креслу заметил, что он часто видел это. Затем я рассказал ему, что случилось со мной и моей женой Пег после заседания национального совета директоров в ноябре прошлого года.
Мы прибыли в аэропорт BWI и обнаружили, что на наш рейс было забронировано больше билетов. Мы попросили места в секции для некурящих. Единственными оставшимися местами были одноместные места в секции для курящих. Нам предложили места в первом классе, которые мы с радостью приняли. То, что там с нами произошло, было самым интересным в свете нашего обсуждения проблемы безопасности в отношении слепых людей, сидящих в ряду у выхода или где-либо еще на борту самолета, если на то пошло.
Наш полет должен был длиться один час тридцать пять минут. Перед тем, как выйти из ворот, нам подали бокал шампанского. Через несколько минут нам предложили несколько коктейлей; во время обеда мы могли выпить по два бокала вина; после обеда были предложены аперитивы. В целом, по запросу мы выпили семь порций. Я не знаю ни одного медицинского, юридического или любого другого органа, который утверждал бы, что алкоголь в таком количестве за такой короткий период времени ускоряет реакцию человека, будь то в чрезвычайной ситуации или при обычных обстоятельствах.
Пег, адвокат, и я довольно подробно обсудили затронутые вопросы. Мы оба пришли к выводу, что безопасность здесь вообще не проблема. Если бы это было так, авиакомпании по крайней мере наложили бы ограничения на вид и количество алкогольных напитков, подаваемых на борту пассажирского авиалайнера. Если бы безопасность была действительно проблемой, вполне возможно, что авиакомпании вообще воздержались бы от продажи алкоголя. Это дало нам обоим много пищи для размышлений.
После того, как я на прошлой неделе описал эту ситуацию своему соседу по креслу, он сказал, что это самая глупая вещь, которую он когда-либо слышал, и что в чрезвычайной ситуации слепота будет не большим препятствием, чем истерия, и невозможно определить, кто станет истерика во время аварийной ситуации на борту самолета.
Искренне Ваш,
Стивен О. Бенсон, президент
Национальная федерация слепых штата Иллинойс
Чикаго, Иллинойс
8 июля 1985 г.
Уважаемый доктор Джерниган:
В воскресенье, 7 июля 1985 года, мы с моей женой Пег сели на рейс 1266 компании Delta в Луисвилле, Кентукки, направлявшийся в Чикаго. Нам были выделены места 18-D и E, места в ряду у выхода на DC-9, которые мы без вопросов и проблем заняли у летного экипажа.
Пег сидела на сиденье у окна, я — на центральном сиденье.Мы положили мою длинную белую трость между сиденьем и стеной кабины; это было видно.
Пока мы ждали взлета, я внимательно осмотрел оконный выход и пришел к нескольким выводам: слепота не является препятствием для открытия и очистки окна; слепым людям будет не сложнее, чем любому другому, выйти из окна; если безопасность действительно стоит под угрозой, никому нельзя разрешать сидеть в рядах у выхода; сиденья в ряду у выхода должны быть полностью сняты, чтобы выход был максимально быстрым и легким.
Мне пришло в голову, что тучные или пожилые люди могут столкнуться с проблемами при прохождении через относительно небольшое отверстие. Мне также пришло в голову, что паника будет иметь катастрофические последствия для пассажиров, пытающихся сбежать через оконный выход.
Мои выводы основывались на здравой логике, здравом смысле, некоторых знаниях физики и физической подготовки. Насколько мне известно, ни сейчас, ни когда-либо не проводилось испытания авиапассажиров для определения вероятности паники или неправильного суждения, а вопрос о физической способности эвакуировать самолет был отменен в 1973 году.Для меня немыслимо, чтобы какой-либо авиаперевозчик мог или разработал бы тест на физическую пригодность, который мог бы применяться в равной степени ко всем авиапассажирам или который был бы принят летающей публикой как справедливый или разумный. Такой тест просто выбил бы авиаперевозчиков из бизнеса.
Насколько мне известно, у авиакомпаний нет правил или политики в отношении обхвата или возраста пассажира. Похоже, что нет ограничений на распределение мест для этих пассажиров. Речь идет только о слепоте.
Я не касался алкоголя, но мне ясно, что у пассажира, чье восприятие и суждения были размыты алкоголем, было бы чертовски много времени, чтобы быстро и эффективно пройти через эти оконные выходы. Интересно отметить, что пассажиры, сидящие в рядах у выхода, могут до отказа налить себя алкоголем. Похоже, это противоречит опасениям за безопасность.
Доктор Джерниган, я уверен, что экипаж рейса 1266 «Дельта» знал, что я слепой, и что ряд 18 был рядом с выходом из окна.Насколько я понимаю, их неспособность узнать о наших сиденьях или оспорить их было связано с недостаточной производительностью или явной демонстрацией того, что состояние визуального восприятия не имело и не имеет отношения к безопасности пассажиров.
Рейс 1266 проследовал в О’Хара Филд без происшествий, и, когда мы покинули самолет, ни один из членов экипажа не признал, что мы сидели неправильно или в нарушение политики или правил.
Искренне Ваш,
Стивен О.Бенсон, президент
Национальная федерация слепых штата Иллинойс
Омаха, Небраска
20 июня 1985 г.
Отдел по делам потребителей
Отделение Республиканских авиалиний
Миннеаполис, Миннесота
Дамы и господа:
Я пишу от имени своей семьи, в которую входят я, мой муж и наша четырехлетняя дочь, относительно инцидента или нескольких инцидентов, которые произошли на рейсе Республики номер 847 из Миннеаполиса в Омаху, время вылета, примерно 5. : 40 с.м. Вечер вторника, 18 июня 1985 г.
Нас назначили в первый ряд и перешли на борт после объявления для тех, кто в первых трех рядах. Когда мы садились, одна из бортпроводников коротко сказала нам, не такими точными словами: «Вы должны были уже быть на борту. Вы должны были пройти предварительную посадку». Она имела в виду нашу слепоту — мы с мужем полностью слепы. Мы объяснили ей, что предварительная посадка — это не требование, а просьба; что окончательный выбор за нами.Она не обрадовалась, но оставила нас в покое. Мы ожидали, что остальная часть полета пройдет гладко. Так было, пока мы не вышли из самолета.
Когда мы шли по проходу, занимаясь своими делами, бортпроводник, вполне возможно, тот самый, который так грубо разговаривал с нами ранее, схватил нашу дочь за руку и заявила, что она ее берет. Когда мы заявили, что забираем ее, она рассердилась и решительно крикнула, что это ее ответственность забрать ее; что это было в ее должностной инструкции.Мой муж сразу же сообщил ей, что единственный раз, когда она должна снимать детей с самолета, это если они находятся без сопровождения взрослых. Я сообщил ей, что этого ребенка сопровождают двое взрослых — двое компетентных взрослых, которые оказались ее родителями. В конце концов, она отпустила нашего ребенка, но продолжила кричать о том, как она относилась ко всем с уважением. Как она могла говорить это честно и относиться к нам так неуважительно — это выше меня — или не так? По ее действиям я знаю, что у нее не было злого умысла, однако ущерб все же был нанесен.Я также понимаю, что ее знания о возможностях обученных слепых минимальны, иначе мы бы не получили такое лечение.
Всевозможные пугающие мысли приходят в голову матери, у которой ребенка отрывают без всякой причины, и возможное похищение — лишь одна из них. Хотя я был совершенно уверен, что ничего подобного не происходило в это конкретное время, я считаю, что для нас разрешение брать наших собственных детей с самолета, безусловно, уменьшает возможность таких событий.Однако главная причина, по которой нам разрешают забирать собственных детей, конечно же, то, что нет причин, по которым мы не можем сделать это со знанием дела.
А теперь мои предложения: когда возникают ситуации, связанные с лечением слепых, следует учитывать, что слепые, скорее всего, знают о своих потребностях или их отсутствии больше, чем бортпроводники. Это нормально — спрашивать нас, может ли нам понадобиться какая-то особая помощь, но никогда не навязывать ее нам.Кроме того, я прошу какое-то средство правовой защиты в этой ситуации, будь то в финансовом отношении и / или работать напрямую с Национальной федерацией слепых по вопросам, касающимся слепых пассажиров.
Мы, слепые, сражаемся с различными авиакомпаниями по поводу размещения белых тростей, проводников для собак и места, где мы можем сидеть, — все это необоснованные проблемы. Но в данном случае мы говорим не о неодушевленных предметах, мы говорим о ребенке из плоти и крови — нашем ребенке.Я считаю, что это жестокое, необоснованное и произвольное действие со стороны бортпроводника, и я хочу, чтобы она была должным образом перевоспитана и что бы это ни значило.
Спасибо за ваше время и внимание. Мы несколько раз путешествовали по Республике с очень небольшими проблемами и очень разочарованы и возмущены этим событием. Надеемся, вы исправите свое негодование.
С уважением,
Миссис Лорен Л. Эккер
П.С. NFB насчитывает более пятидесяти тысяч членов.То, что затрагивает двух слепых людей и их ребенка в Небраске, влияет на всю Федерацию, их семьи и друзей.
Элирия, Огайо
22 июня 1985 г.
Отношения с клиентами
Midway Airlines
Чикаго, Иллинойс
Уважаемые господа:
Я пишу, чтобы пожаловаться на лечение, которое я получил во время недавнего рейса вашей авиакомпании. Собственно, на двух рейсах были проблемы. Я летел с женой в четверг, 13 июня 1985 года, рейсом 337 Мидуэй из Кливленда в Чикаго и вернулся рейсом 330 Мидуэй в субботу, 15 июня.
Незадолго до вылета из Кливленда стюардесса Энн Эллидж рейса 337 подошла ко мне на моем месте 11-B (моя жена была в 11-A), которые являются местами выхода. Она посоветовала мне «показать мне, как пользоваться кислородной маской, и сказать мне, где находятся выходные двери». Она сделала это, а затем спросила меня, пристегнут ли мой ремень безопасности, что и было. Я сказал ей, что это так, но она, похоже, сначала не поверила мне, несмотря на то, что я показал ей это. Затем она попросила меня показать ей, как открывать и закрывать ремень безопасности.Она посоветовала мне сделать это по правилам компании. Я предполагаю, потому что я слепой. Я сообщил ей, что я пролетел тысячи миль и не нуждаюсь в практике или тестах, чтобы пристегнуть ремень безопасности. Самолет был почти полон, и я уверен, что другим было интересно, о чем все это было.
Я попросил г-жу Эллидж показать мне рассматриваемые правила, но она отклонила мою просьбу, указав, что у нее недостаточно времени из-за продолжительности полета.
На обратном рейсе 33 0 в субботу, 15 июня, нам снова предоставили места в 11-A и B.После того, как мы хорошо устроились у выхода на посадку, к нам подошел агент и указал, что он «совершил худшую ошибку в авиационной индустрии», поместив нас в ряд у выхода. Он попросил нас перейти в первый класс, что мы и сделали в знак протеста.
Могу добавить, что не было урока о простом использовании ремня безопасности или кислородной маски. Одна из стюардесс, которая, как я полагаю, помогала в процессе посадки, подбежала к нам, когда мы поднимались по лестнице к самолету, и сказала, что должна показать нам, где находятся выходные двери.Я сказал ей, что знаком с ними и не нуждаюсь в демонстрации. Затем она отступила.
Я думаю, что просьба продемонстрировать, как я открываю и закрываю ремень безопасности, — это самая унизительная вещь, которую я когда-либо причинял мне сотрудниками авиакомпании. И я летал с большинством из них, в том числе четырьмя зарубежными рейсами и несколькими рейсами по пересеченной местности. Я не вижу никакой связи со слепотой и способностью открывать и закрывать ремень безопасности. Я слышу о расположении выходных дверей не хуже других людей в самолете.Мисс Эллидж, казалось, чувствовала, что мне нужен частный урок. Это смешно. Я также нахожу интересным то, что она не могла производить регуляры. А такие реги действительно есть?
Что касается инцидента в Чикаго 15-го числа, я не понимаю, почему мы сидели на одних и тех же местах, выходя, но отрицая возможность сесть в ряду у выхода, возвращаясь. Я хотел бы. иметь хороший шанс эвакуироваться в случае необходимости. Агент ворот, казалось, не мог понять, почему мы придали «такое большое значение».»Я полагаю, что нет.
Слепые люди пытаются быть частью общества и считают, что у нас должен быть свободный и неограниченный доступ к общественному транспорту. Кроме того, я думаю о том, что потенциальный работодатель квалифицированного слепого человека, наблюдающего среди других пассажиров, подумает о найме человека, который не может открывать и закрывать ремень безопасности или который должен быть специально проинструктирован по такой простой задаче. Они, вероятно, дважды подумают, прежде чем нанять кого-то, кому нужна особая помощь.
Мне кажется, что ваши сотрудники плохо обучены работе с инвалидами. Они не могут даже выполнять якобы установленные правила.
Доктор Кеннет Джерниган, президент Национальной федерации слепых, 1800 Johnson Street, Baltimore, Maryland 212 30, ведет слепых к тому месту в обществе, которое, как мы считаем, мы заслуживаем и будем иметь. Он может предоставить дополнительную информацию о слепоте, Федерации и о том, как ваш персонал может научиться лучше обращаться с пассажирами-инвалидами.
Я еще раз хочу выразить свое отвращение к обращению со стороны рассматриваемых экипажей. Я мог бы добавить, что моя жена полностью зрячая и была оскорблена лечением как по общим принципам, так и потому, что поведение предполагало, что она не способна эвакуироваться через выходную дверь и помогать мне любым способом, который мне может понадобиться. Ей также было очень неудобно на ваших креслах первого класса, которые слишком высоки для ее коротких ног и слишком близко друг к другу.
С уважением,
Филип Р. Коупленд
Портленд, Орегон
15 июля 1985 г.
Уважаемая Национальная Федерация Слепых:
Я был пассажиром рейса United, вылетающего из Луисвилля, штат Кентукки, в Чикаго, штат Иллинойс, 7 июля.Я был свидетелем задержания нескольких слепых за то, что они сидели на сиденьях у аварийного выхода. Я был искренне опечален жестоким, несправедливым и унизительным обращением с этими людьми и их собачьими товарищами.
Я буду более чем счастлив выступить свидетелем или подписать какие-либо документы от имени этих людей, если они нуждаются в свидетеле.
Я также написал United и сообщил им о своих чувствах относительно их отношения к людям и их процедуры избыточного бронирования. Ни я, ни кто-либо из членов моей семьи больше никогда не буду летать в «Юнайтед».Я искренне хочу, чтобы мое пожертвование могло быть больше, но, пожалуйста, знайте, что моя поддержка исходит от всего сердца.
Розмонд Коннер
Айова-Парк, Техас
19 июля 1985 г.
Уважаемый мистер Джерниган:
На обратном пути с национального конгресса в Луисвилле у нас был забавный опыт. Я взял с собой на конгресс своего одиннадцатилетнего внука Джейсона. Ему это очень понравилось, и он был потрясен некоторой информацией, которую получил. Большую часть времени он внимательно слушал.Одна из вещей, которые он уловил, касалась авиакомпаний.
Когда мы получили посадочные талоны, я попросил ему место у окна. Проблем не было, и обо мне бодро позаботились. Посадившись в самолет и определив местонахождение наших мест, Джейсон начал осматривать окрестности. Он сказал: «Мама, держу пари, ты не можешь догадаться, в каком ряду мы сидим.
Зная, насколько он был заинтересован в обсуждениях, я подумал, что у меня есть ключ к разгадке. Я ответил: «Дай мне попробовать. Выходной ряд?»
В ходе этих обсуждений кто-то заявил, что сотрудник авиакомпании сказал, что они всегда старались усадить на сиденье у выхода крепкого, трудоспособного мужчину.
Сейчас Джейсон зрячий и здоровый молодой человек. Но, как я уже сказал, ему всего одиннадцать. Его рост около четырех футов и шести дюймов, а вес — около шестидесяти пяти фунтов. Мы были уверены, что один или оба из нас могли открыть выход, но это скорее противоречило утверждению «сильного, трудоспособного человека».
Мы с Джейсоном слегка улыбнулись, но он увидел незначительное свидетельство того, о чем мы говорили.
С уважением,
Лола Пейс
Следующее письмо появилось в сентябрьском 1984 г., выпуске Braille Forum , официального издания Американского совета слепых.Это еще раз подчеркивает тот факт, что, вопреки тому, что неоднократно говорилось, мы не все работаем для одного и того же. Поэтому: Нет, мы не можем собраться и объединить усилия. Некоторые слепые люди не только все еще живут с рабским складом ума, но и настолько обусловлены обществом, что не могут понять никакой другой образ жизни. Обратите внимание на суть и тон письма, которое следует за ним. Он символизирует целостный образец существования — умирающую систему и приближающуюся к концу эпоху.Мы не хотим быть высокомерными, но и не хотим ползать на животе и извиняться за то, что живы. Есть золотая середина: самоуважение, понимание, нормальные взаимные уступки и человеческое достоинство:
Уважаемый редактор:
Я расстроен статьей в июльском форуме Брайля, в которой рассказывается о свидетельских показаниях перед комитетом Конгресса об обращении авиакомпаний со слепыми и инвалидами по зрению. Это и многие частные комментарии, которые я слышу на конвенциях и т. Д.имеют подтекст: «Эти глупые зрячие люди возмутительно действуют!»
Будучи совершенно слепым, преподавателем реабилитации более 30 лет и активным участником многих зрячих организаций, я слишком хорошо понимаю эти раздражения и разочарования. Однако я считаю, что критика и выражение гнева — это сдерживающий фактор в достижении наших целей независимости и принятия на равных. Я считаю, что образование, понимание и «как другие» являются более продуктивным курсом.
Мы должны признать и принять тот факт, что слепые и слабовидящие составляют небольшую часть населения. Если они также небелые, женщины или обременены умственными или дополнительными физическими ограничениями, то нас еще меньшее меньшинство. Многие зрячие люди всю жизнь не разговаривают ни с кем из нас. К счастью, СМИ многое делают для того, чтобы изменить общественное мнение, но даже в этом случае реакция часто бывает такой: «Ну, он один из миллиона». У меня были зрячие друзья, с которыми я проработал в организациях много лет, внезапно спрашивали: «Но как узнать, какого цвета обувь на вас?» или «Как можно готовить, не обжесясь?»
Зрение кажется настолько необходимым большинству людей, что очень трудно принять возможность удовлетворительного функционирования без него.Многие слепые не замечают этого «скрытого неверия» даже в своих ближайших окружениях. В результате слепого так раздражает такой вопрос, как: «Как ты находишь свой рот, чтобы есть?» что он может дать резкий ответ, который «подавит» спрашивающего и заставит его беспокоиться из-за общения с людьми с ослабленным зрением.
Конечно, это кажется глупым, когда потенциальный гид, стоящий перед вами, направляет свой голос вправо от вас и говорит: «Иди налево …» Помните, вы, вероятно, сталкивались с такими ситуациями много раз, но это может быть впервые для такого зрячего человека.Мы должны научиться подчиняться указаниям голоса, а не словам.
Я считаю, что почти каждый хочет помочь инвалиду по зрению, прежде всего потому, что он не может представить, что с кем-то может случиться что-то худшее. С моей философией мне намного легче быть терпеливым, терпимым и ценить добрые намерения. Если мы не можем проявить эти качества, люди, пытающиеся помочь, будут избегать нас.
Кроме того, нет двух одинаковых слепых, которые не нуждаются в одинаковой помощи.Откуда незнакомец может знать? Я знаю совершенно слепых людей, которые очень способны в одних областях, но нуждаются в дополнительной помощи в других областях. Я знаю слепых, которым действительно нужна помощь в незнакомых местах или при плохом освещении. Если наши действия указывают на то, что у нас есть визуальные ограничения, или если стюардесса звонит заранее для «помощи», как поставщик может знать, сколько предложить? Я думаю, нам нужно научить людей спрашивать, чем они могут быть полезны, но мы не должны унижать их, если они делают предположения, основанные на отсутствии опыта или на предыдущем опыте.
Кроме того, мы должны признать, что правила разработаны для упрощения и повышения эффективности работы персонала аэропорта. Зачем устраивать сцену только потому, что нам не нравится их политика? Если авиакомпания заказала электрическую тележку или даже инвалидную коляску, нам не помешает ехать с ней. После конгресса в Филадельфии я совершил короткую поездку в Вирджинию. Авиакомпания попросила меня надеть большую кнопку с надписью «Вспомогательные услуги». «Мне не особенно нравилась« гласность », но я не знал никого из тех, кто мог бы ее прочитать.И зачем просить их нарушать правила, если в остальном они были очень вежливыми и услужливыми? Если я отказался подчиняться правилам и произошел какой-то несчастный случай, то виноват сотрудник.
Г-жа Хартман была возмущена тем, что какого-то инвалида * попросили сесть на одеяло из опасения, что он не сможет контролировать свой мочевой пузырь. Вероятно, это решение было принято на основании опыта. Я знаю людей, которые проявили неосторожность и попали в аварии с собой и со своими собачниками.Наше личное поведение — единственный способ нейтрализовать подобные страхи.
Я использовал много слов, чтобы призвать нас, слепых и слабовидящих, людей, пытающихся понять тех, кто хочет нам помочь, и искать способы незаметно продемонстрировать свои способности и выразить свои потребности. Не существует единого правила или метода, который бы отвечал всем нашим потребностям. Давайте посоветуем компаниям общественного транспорта понять, что все мы разные, и не предполагать, что к нам следует относиться одинаково.
Возможно, Американский совет слепых добьется признания на национальном уровне самой внимательной компании общественного транспорта.
Джульетта Эстерли
Уолнат-Крик, Калифорния,
* Комментарий о том, что от «многогранных» людей требовалось (а не «просили») сидеть на одеяле во время полета, иллюстрирует тип мышления, который заставили принять некоторые слепые. Мы знаем двух слепых, которых заставляли сидеть на одеялах во время полета. Оба отказались — и ни один из них не был инвалидом. Оба получили от авиакомпании денежные выплаты за возмещение ущерба.Каждый подвергся оскорблениям и публичному унижению за отказ сесть на одеяло — и все это было сделано во имя чего? Безопасность. Приходит время, когда даже самое почтенное с древних времен заблуждение должно рухнуть. Сегодняшние слепые не вчера родились, и день расплаты близок.
«Почему я подвергся такому унижению?» Письмо Джаянти Натраджана Соне Ганди
Hon’ble Smt. Соня Ганди,Президент, Индийский национальный конгресс
5 ноября 2014 г.
Мадам, пишу вам с очень тяжелым сердцем.За последние 11 месяцев я испытал самые мучительные душевные муки, на меня постоянно нападали, несправедливо ругали и клеветали в СМИ, а также подвергали всевозможным унижениям в общественной жизни. Сегодня я пишу, что более 30 лет моего преданного, верного и самоотверженного служения нашей партии разрушен и разрушен вокруг меня. Вся моя карьера разрушена, и, прежде всего, священное и почтенное наследие моей семьи, которая служила нашему народу и партии с огромным успехом, и патриотизм находится под угрозой запятнать.Как вы знаете, я работник Конгресса в четвертом поколении.
Три поколения до меня боролись за независимость нашей страны от британцев и провели много долгих лет в тюрьме вместе с другими стойкими приверженцами движения за свободу. После обретения независимости моя семья преданно служила стране и партии Конгресс, а мой дедушка, который был последним главным министром штата в Конгрессе, моя тетя, которая была самоотверженным социальным работником, вписала имя моей семьи в анналы наша история как патриотов и националистов.
Я сам служил партии Конгресс с 1984 года, был четырехкратным депутатом и бывшим государственным министром, без единого пятна на моей репутации, с точки зрения честности в общественной жизни и моей лояльности по отношению к моей партии и моей страна. Тридцать лет спустя, не по моей вине, я обнаружил, что моя маленькая работа и славное наследие моей семьи рушатся. Я до сих пор не могу понять, что я сделал неправильно или какое преступление я совершил, чтобы с таким обращением отнеслись в партии, которой я верно служил так долго.Хочу категорически заявить, что я всегда был верным, искренним и преданным партийным работником, беспрекословно подчиняющимся приказам своих руководителей. Я всегда выполнял любое порученное мне задание с искренностью и преданностью и никогда не был виновен в каких-либо проступках в своей общественной и личной жизни.
При таких обстоятельствах бедствие, которое случилось со мной 20 декабря 2013 года, было ударом молнии, который ударил меня с небес и разрушил мою жизнь. До сих пор я не мог понять, какой проступок я совершил, чтобы внезапно получить то, что фактически было приговором к смертной казни.
Я хочу официально заявить, что с 20 декабря 2013 г. и до сих пор вы мне все еще не сказали, почему меня попросили уйти из Совета министров, и мне никогда не предлагали и не предоставляли возможность объяснить, действительно ли я совершил какой-либо проступок. С другой стороны, тогдашний премьер-министр доктор Манмохан Сингх написал мне письмо, принимая мою отставку, в котором высоко оценил прекрасную работу, которую я проделал в качестве министра, и то, что он назвал моим ценным вкладом в качестве министра.
В этих обстоятельствах очевидно, что не премьер-министр и не моя работа в правительстве привели к моему отставке с поста министра. Поэтому меня до сих пор сбивает с толку, почему меня так жестоко унижали.
Чтобы напомнить последовательность событий, я хотел бы записать, что я выполнял свои обязанности государственного министра (I / C) по окружающей среде и лесам в обычном порядке, как вдруг в тот день 20 декабря 2013 г. затем в личку, доктор Манмохан Сингх вызвал меня в свой офис. Когда я вошел, он встал со стула, выглядя напряженным и мрачным, и произнес именно эти слова.Он сказал: «Джаянти, президент Конгресса сказал мне, что ваши услуги необходимы для партийной работы». Я был озадачен и сказал: «Да, сэр. Так что я должен делать?» Он ответил: «Она хочет, чтобы вы уволились». Я был шокирован и сказал: «Уйти в отставку, сэр? Но когда?» Он ответил: «Сегодня». Я еще раз спросил его, желает ли президент Конгресса именно этого. Он ответил утвердительно. Ничего не подозревая и полностью доверяя вам, я не произнес ни единого слова, но улыбнулся ему и сказал, что подчинюсь воле президента Конгресса.
Я был настолько свободен от лукавства, что искренне верил, что вы хотите, чтобы я работал на партию, и что для меня было честью быть выбранным таким образом. В то время я ни на секунду не представлял себе последствий отставки всего за 100 дней до назначенных выборов, и что меня ждет в будущем. Я доверил вам свою жизнь и, что еще более важно, свою репутацию, карьеру и наследие моей семьи.
После этого я попросил время встретиться с вами. Однако мне сказали, что я могу поговорить с вами по телефону.Во время нашего разговора я повторил то, что сказал мне премьер-министр, а вы повторили, что я должен уйти в отставку и заняться партийной работой. В течение получаса после встречи с тогдашним премьер-министром я отправил письмо об отставке, в котором заявил, что хочу уйти с поста министра из-за моего желания посвятить себя партийной работе в преддверии выборов в Лок Сабха. Как упоминалось ранее, доктор Сингх немедленно принял мою отставку и в этом письме высоко оценил мой вклад в правительство.
На следующий день о моей отставке заговорили в СМИ, и во всех первоначальных сообщениях правильно сообщалось, что я ушел из-за партийной работы. К полудню, к моему шоку, я получил информацию о том, что люди из офиса Шри Рахула Ганди звонили в средства массовой информации и подбрасывали истории о том, что моя отставка НЕ связана с партийной работой.
Мои источники были безупречными, и я чувствовал себя неловко. После этого СМИ наводнили негативные истории обо мне. В тот же день, а именно на следующий день после моей отставки, Шри Рахул Ганди выступил на встрече промышленников FICCI, где он нелестно упомянул задержки с экологической очисткой и неблагоприятные последствия для экономики, и заверил корпоративный мир, что вечеринка и правительство отныне будет гарантировать, что не будет задержек и узких мест для промышленности.После того, как СМИ предупредили меня, я увидел всю речь на YouTube. Именно тогда некоторые в СМИ спросили меня, просили ли меня немедленно уйти в отставку, чтобы позволить Шри Рахулу Ганди обратиться к FICCI и корпоративному миру с новостью о моей отставке в фоновом режиме.
Стремились дать гарантии корпоративному миру, что им больше не нужно беспокоиться о задержках экологической очистки и что узкие места будут устранены, хотя на протяжении всего моего очень короткого срока пребывания в должности я строго соблюдал законы и правила и пытался защитить окружающую среду. , в соответствии с наследием Smt.Индира Ганди и Шри Раджив Ганди, которые первыми приняли Закон об охране окружающей среды. Поскольку я следовал только этой линии нашей партии, я не мог понять, почему меня попросили уйти в отставку в течение получаса накануне, тем более что мне никогда не сообщали о каких-либо проблемах до 20 декабря 2013 года. Некоторые аналитики предположил, что меня могут спроецировать в качестве координатора предполагаемого провала экономики в то время.
За этим последовала истерическая злобная ложная и мотивированная кампания против меня в средствах массовой информации, полностью организованная отдельными избранными людьми в партии.В сказанном не было ни слова правды, ни одного конкретного факта.
Я никогда не был узким местом, и я никогда не был ответственен за необоснованные задержки в крупных проектах, и я могу доказать это в любое время. Я был потрясен нападением на меня и сбит с толку. Я написал страстное послание Шриле Рахулу Ганди о моем смещении с поста министра и его речи в FICCI, и спросил его, какой проступок я совершил, чтобы оправдать такое обращение. Я сказал, что мне следовало попросить объяснений, ЕСЛИ я сделал что-то не так, потому что даже убийца говорит в суде, а здесь я даже не знаю, что, если я совершил какой-то неправильный поступок.Я сказал ему, что наследие моей семьи и мое имя будут навсегда испорчены, и все, что я сделал, было моим долгом. Я попросил его рассказать мне, что я сделал плохого. Я попросил время встретиться с ним. Он ответил, что в то время «был немного занят», но встретится со мной чуть позже.
Несмотря на несколько просьб, этот день так и не наступил. Не раньше этой минуты. Я сделал 10-дневный перерыв и поехал к сестре, чтобы поправиться.
Когда я вернулся, в первую неделю января 2014 года, мне назначили встречу с вами.Во время нашей встречи я объяснил вам свою агонию из-за нападения на меня и спросил, что я сделал не так. Вы ответили, что приближаются выборы, и я нужен для партийной работы. Я сказал вам, что средства массовой информации заинтересованы в том, чтобы я поговорил с ними в связи с многочисленными спекуляциями по поводу моей отставки, но вы специально сказали мне не встречаться со средствами массовой информации. С того дня и до сих пор я чтил это слово. Но с того дня до сих пор мне не давали ни партийной работы, ни возможности встретиться с вами, несмотря на несколько просьб.
Фактически, позже в январе я снова был потрясен и расстроен, когда мне позвонил Аджай Макен, глава отдела СМИ Конгресса. Он проинформировал меня, что мою фамилию исключают из списка представителей партии, что решение принято «на высшем уровне» и мне будут поручены другие работы. Я служил представителем партии более 10 долгих лет в очень трудные времена. Я защищал вечеринку днем и ночью, 24 часа в сутки, несмотря на огромные домашние проблемы, в том числе мою мать, страдающую от опухоли мозга, и в конечном итоге умершую после долгих трех лет страданий, в течение которых я не только служил ее основным опекуном, но и постоянно ездил в Дели, чтобы служить представителем партии, даже не будучи депутатом.
Мои жертвы, и что еще более важно, жертвы, принесенные моей семьей, моими родителями и мужем, были во имя партии Конгресса. Мне была предоставлена возможность служить министром чуть более двух лет, но последние 30 с лишним лет я служил на вечеринке день и ночь. На моей репутации никогда не было пятен.
Фактически, помимо сотен других, доктор Манмохан Сингх и вы несколько раз хвалили меня за мою работу в качестве представителя партии.Я упомянул об этом только для того, чтобы отметить, что мой послужной список был безупречным, и за долгие десять лет я не сделал ни одной ошибки в качестве официального представителя. Таким образом, это было явно преднамеренное решение исключить меня из списка официальных лиц по причинам, которые мне до сих пор неизвестны.
Я также чувствую, что на меня давили и использовали для решения проблем, которые я считал неправильными. Пример: когда я еще был министром, важным вопросом, который вызвал у меня большое беспокойство, является тот факт, что меня призвали атаковать нынешнего премьер-министра Шри Нарендру Моди по поводу того, что в средствах массовой информации упоминается как «Снупгейт».
Несмотря на то, что я изначально отказался, потому что я думал, что партия должна атаковать Шри Моди по вопросам политики и управления, а не втягивать неизвестную женщину в полемику, Шри Аджай Макен позвонил мне 16 ноября 2013 года, когда я был на связи. тур и попросил меня немедленно приехать в Дели, чтобы выступить на пресс-конференции по этому вопросу. Я выразил свое нежелание делать это и отказался от задания, отметив, что в то время я был министром, и это не должно восприниматься как точка зрения правительства.Я предположил, что, возможно, официальный представитель проведет пресс-конференцию, если того пожелает. Шри Макен еще раз сказал мне, что это решение было принято на «высшем уровне» и что у меня нет выбора в этом вопросе. После пресс-конференции в ходе последовавших за этим споров Шри Макен сказал мне яростно атаковать Шри Моди на телеканалах и во время дебатов, хотя в других случаях я никогда не появлялся в СМИ после назначения министром.
Во время моего пребывания на посту министра у партии была четкая и конкретная политика, заключающаяся в том, чтобы предпринять все шаги для защиты окружающей среды и продвигать наследие Smt.Индира Ганди и Шри Раджив Ганди, чтобы сохранить окружающую среду и сохранить баланс между окружающей средой и промышленностью. Как председатель NAC, вы написали мне несколько писем относительно проектов в Министерстве окружающей среды и защиты прав племен, и я всегда информировал вас о том, что я уделяю должное внимание защите окружающей среды. Я получил особые просьбы [которые раньше были для нас директивами] от Шри Рахула Ганди и его офиса, касающиеся экологических проблем в некоторых важных областях, и я позаботился о том, чтобы удовлетворить эти «просьбы».Шри Рахул Ганди лично посетил холмы Ниямгири в Одише и публично заявил племенам Донгрия Конд, что он будет их «сипахи» и не позволит их интересам пострадать от рук горнодобывающего гиганта Веданты. Его взгляды по этому поводу были переданы мне его офисом, и я очень позаботился о том, чтобы интересы племен были защищены, и отказал Венданте в разрешении на окружающую среду, несмотря на огромное давление со стороны моих коллег в кабинете министров и огромную критику со стороны промышленности за то, что был описан как «задержка» рупий.30 000 крор инвестиций от Веданты.
К счастью, мое решение было поддержано Верховным судом. То же самое произошло в случае с проектами Адани, где я столкнулся с огромной критикой внутри кабинета и извне за задержку инвестиций в то время, когда страна переживала трудные времена с точки зрения экономики. Жалобы местных рыбаков и неправительственных организаций на экологические нарушения в деле Адани были направлены мне офисом Шри Рахула Ганди, и мне сказали поддерживать связь со Шри Дипаком Бабарией по этому вопросу.Время от времени я сообщал Шриле Рахулу Ганди о своих шагах, и он отвечал положительно. Фактически, вы сами выразили свою озабоченность по этому поводу в письмах, написанных мне. В нескольких случаях, включая остановку энергетического проекта GVK в отношении храма Дхари Деви в Химачал-Прадеше, проекта Lavasa в Махараштре, цементного завода Nirma в Гуджарате и в нескольких других случаях, мне давали конкретный вклад, чтобы принять мое решение. Помимо этого Шри Пулок Чаттерджи, главный секретарь премьер-министра, поддерживал постоянный контакт со мной и должностными лицами Министерства, руководя решениями, которые должны были быть приняты Министерством в то время.
Таким образом, при принятии решений я учитывал линию партии, несмотря на всю критику в мой адрес, и поэтому несколько моих решений были прямо отменены премьер-министром.
Моя цель, обращая внимание на вышеизложенное, состоит в том, чтобы обратить ваше внимание на то, что в нескольких случаях верховное командование партии имело очень твердые взгляды в отношении экологических нарушений. Это было причиной того, что я неоднократно бросал вызов своим коллегам по кабинету, обрушивая на мою голову гнев и гнев всего кабинета, а также всего корпоративного мира.Тем не менее, я продолжал выполнять свой долг. Это причина того, почему я так ошеломлен и шокирован тем, что, в конце концов, меня сняли с поста министра всего за 100 дней до выборов, хотя я не совершил ничего плохого, и мне ни на что не указали, на самом деле тогдашний премьер-министр похвалил меня. работать, принимая мою отставку. После этого, хотя я неоднократно просил разъяснений относительно того, в чем был виноват я, был так зверски унижен и подвергнут дальнейшему унижению, будучи отстраненным от должности пресс-секретаря, мне не было дано никакого ответа.Несмотря на мои неоднократные попытки встретиться со Шри Рахулом Ганди и вами, мне не назначили встречу. Доктор Манмохан Сингх и вы оба заверили меня во время увольнения, что мои услуги необходимы для партийной работы. Никакого другого объяснения мне до сих пор не было дано.
После моего отстранения от должности министра в средствах массовой информации штата Керала широко освещалось сообщение о том, что мое отстранение было вызвано тем, что я уведомил приказ о защите Западных Гатов, отчет Комитета Кастурирангана, 19 декабря 2013 г. (всего за день до этого). мое удаление), которые были яростно настроены против некоторых слоев общества в Керале, которые чувствовали, что этот приказ отрицательно повлияет на их экономические интересы, и выразили свою оппозицию премьер-министру и вам.Тем не менее, в интересах защиты окружающей среды и по постановлению суда я принял это важное решение.
Мой преемник Шри Мойли, отложите выполнение моих приказов. За несколько дней до того, как меня сняли с должности министра, мне нужно было проверить файл Адани на предмет некоторых юридических вопросов. Когда я послал за файлом, мне сказали, что он «пропал». После тщательного обыска мои сотрудники «нашли» его, по-видимому, в туалете компьютерного отделения, в тот самый день, когда я просил уйти в отставку.Очевидно, что некоторые чиновники в моем тогдашнем Министерстве не хотели отправлять мне этот файл по неизвестным причинам.
Наверняка вы знали, что смещение министра всего за сто дней до выборов в Лок Сабху без предъявления каких-либо обвинений против нее, и, наоборот, премьер-министр, хвалящий мою работу в письменной форме, будет иметь разрушительные последствия для меня, моей карьеры. , все, над чем я работал более 30 лет, и прежде всего патриотическое наследие моей семьи?
Все же это было сделано со мной.Я всего лишь винтик в колесе, беспомощный верный работник Конгресса. Как и можно было предположить, моя репутация, моя карьера и моя жизнь теперь лежат в клочьях вокруг меня. И я не совершил ничего плохого.
Примечательно, что если бы я действительно был виновен в проступке, я был бы счастлив, если бы получил шанс защитить себя, и вышел бы чистым, прозрачным и победителем.
Мне не дали этой возможности, мне просто сказали, что я нужен для партийной работы, но не использую для этого, что заставило меня почувствовать, что это эвфемизм, чтобы заставить меня уйти в отставку.
За последние 11 месяцев я испытал невыразимые душевные и физические страдания в результате этого инцидента. У меня серьезные проблемы со здоровьем из-за моего напряжения и унижения из-за назначенного мне лечения, и мое будущее выглядит мрачным. Что еще более важно, мне нужно спасти наследие моей семьи или детей, и мои будущие поколения не простят меня.
Вы можете задаться вопросом, почему я пишу вам сейчас, что я решил сделать после 4 месяцев молитвы и размышлений. Хочу записать, что я несколько раз пытался встретиться со Шри Рахулом Ганди и вами, но мне не назначили встречу.Во время нашей последней встречи, и единственной встречи после моей отставки, вы поручили мне избегать СМИ. До сегодняшнего дня я следовал вашим инструкциям. Всего два дня назад Шри Васан покинул Конгресс и сформировал свою собственную партию. Только за день до отъезда Шри Васана я получил свое первое сообщение от AICC в виде телефонного звонка от Шри Мотилала Вора, который хотел узнать, какова моя позиция в отношении Шри Васана и каковы мои дальнейшие действия. действие было бы.
Пока Шри Васан не ушел, никто даже не заговорил со мной.Это было причиной того, что люди начали предполагать, что я стал козлом отпущения за экономические проблемы правительства УПА. Однако, что бы сейчас ни говорили, моей репутации нанесен полный и разрушительный ущерб. И будущие поколения моей семьи не простят мне, если я не исправлю ситуацию. Поэтому я выбрал это время, чтобы написать вам. Я делаю это после четырех месяцев молитв и размышлений и прихожу к выводу, что мне нужно написать вам истину, которую вы знаете так же хорошо, как и я.
Хотя сейчас в партии происходит значительное перемешивание, мои собственные проблемы, однако, гораздо глубже, и связаны как с партией в целом, так и с тем, как со мной обращались.
Мадам, с большим уважением прошу вас сообщить мне хотя бы сейчас, какой проступок я предположительно совершил, чтобы подвергнуться такому неоднократному унижению. Если я действительно предположил, что сделал что-то не так, я не понимаю причину, по которой мне не сообщили об этом и почему мне не дали возможности защищаться в течение 11 долгих месяцев.Я уверен, что вы понимаете, насколько важно для меня защитить свою репутацию и репутацию моей семьи. Не говоря ни слова, меня унижали 11 месяцев. Я был бы признателен, если бы вы были настолько любезны, чтобы хотя бы понять мои страдания.
— Джаянти Натараджан
Интернет нормализовал коллективное осуждение. Каковы политические издержки?
Полиция США отслеживает и обыскивает молодых чернокожих мужчин в хирургических масках, чтобы защитить себя от Covid-19.Отвергнутый парень сидит перед своим компьютером и публикует графические описания секса со своим бывшим партнером. Судья приказывает воришке встать у универмага с табличкой: «Я грязный вор». Воспитатель отправляет непослушного мальчика на непослушный шаг. Шоу Джереми Кайла , которое транслировалось более 3300 раз в период с 2005 по 2019 год, высмеивает неблагополучные семьи, незамужних подростков и «любовных крыс». ITV отменил шоу только тогда, когда один из его гостей покончил жизнь самоубийством после провала (сомнительного) теста на детекторе лжи, который, как он надеялся, докажет его возлюбленной, что он «был верен».”
Все эти примеры объединяет одно: они подразумевают умышленное унижение других людей. Слово «унижение» происходит от латинского humus , что означает «земля»: унизить кого-то — значит столкнуть его с землей, понизить его самооценку или «подавить».
Унижение эффективно, потому что вызывает болезненные чувства. Стыд, который испытывает заключенный после сексуального насилия со стороны сокамерника, приводит к развитию посттравматического стрессового расстройства. Безработный отец огорчается, когда его дочь не может присоединиться к футбольной команде, потому что комплект слишком дорог.Низкооплачиваемый иммигрант скорее проголодается, чем попросит помощи в местном продовольственном банке.
«Унизительные действия — это не« просто »символические формы насилия. У них есть реальные эффекты ».
Унижение всегда на каком-то уровне по отношению к другим людям. Наряду со стыдом это, по сути, социальная эмоция: чтобы быть эффективными, им нужна аудитория. Унижение — это то, что один человек или группа причиняет другому человеку или группе, и обычно жертвы менее сильны.Те, кто становятся свидетелями действий стыда, обычно чувствуют моральное превосходство над человеком, которого стыдят. Важно отметить, что, несмотря на то, что это социальная эмоция, человек может чувствовать себя униженным, даже если рядом нет другого человека, если жертвы усвоили социальные ценности тех, кто агрессивен по отношению к ним. В своем воображении они осознают, что их «повалили на землю».
Унизительные действия — это не «просто» символические формы насилия. У них есть реальные эффекты. Унижение способно вызвать печаль, тревогу или ненависть к себе.Это может привести к деструктивному поведению, включая сексуальную и социальную дисфункцию, злоупотребление наркотиками и алкоголем и членовредительство. Это глубоко изолирует, потому что влечет за собой признание того, что другие люди считают вас неадекватным, оскверненным, стигматизированным. Таким образом, унижение является одновременно социальной эмоцией и изолирующей эмоцией.
Унижение кого-либо — тоже политический акт. В конце концов, такие практики несправедливы: они насаждаются через отношения господства, включая расизм, сексизм, снобизм или классовую насмешку.Например, в последние десятилетия на телевидении и в других средствах массовой информации наблюдается рост «порнографии бедности». Такие шоу, как «Шоу Джерри Спрингера» и « цыган» на Channel 5 o n Benefits & Proud построены вокруг практики унижения. Они разрешают зрителям издеваться над людьми, которые и без того уязвимы. Такие программы поощряют использование очерняющих терминов, таких как «белый мусор», «скрагуны» и «шавы». Эффект может быть значительным. Унизительные практики скрывают структурные причины бедности: стыдливые иждивенцы могут начать чувствовать, что проблема в них, а не в несправедливом рынке труда.Изображая бедных в карикатурном виде, театр унижения оправдывает сокращение социальных пособий или социального жилья.
***
Новая книга Уте Фреверта, Политика унижения, , пытается расширить наше понимание этой сложной и часто деструктивной эмоции. Книга была первоначально опубликована на немецком языке три года назад, а теперь доступна на английском языке благодаря красноречивому переводу Адама Бреснахана.
Фреверт обращает свой исследовательский взор на обычаи и символы унижения в Европе с 18 века до наших дней.Она историк с огромным количеством публикаций, но она также черпает идеи из антропологии, политики, философии и социологии. Ее интересы чрезвычайно широки. Роль унижения в национальных системах правосудия и международной политике интересует ее так же, как и то, как унижение способствует социализации молодых людей в школах и студенческих братствах. Она подробно рассказывает о практике позора в армии и в средствах массовой информации. Она всегда чувствительна к вопросам контекста.
Ее книга — часть движения, которое выросло за последние несколько десятилетий, чтобы показать, как эмоции исторически сконструированы, а не «естественны» или универсальны. Действительно, будучи директором Центра исследований истории эмоций Института человеческого развития им. Макса Планка в Берлине, Фреверт был лидером в этой области.
Для историков эмоций утверждение, что чувства изменчивы, является аксиомой; у них есть общественная и политическая жизнь. Излагая правила выражения эмоций в каждом конкретном обществе, они утверждают, что мы можем многое узнать о социальной организации.Изучение того, как эти правила меняются с течением времени, дает представление о ценностях, идеологиях, институциональных структурах и формировании идентичностей.
Фреверт утверждает, что, хотя люди всегда подвергались различным формам унижения, то, что вызывало эту эмоцию, и то, как они на нее реагировали, со временем изменилось. Проще говоря: люди учатся, когда их унижают. Имеет значение, родился человек в радикальной левой семье или в традиционной пресвитерианской семье; имеет значение, является ли человек женщиной или представителем этнического меньшинства.Власть диктует все.
И контекст тоже. Практики позора 18-го века отличаются от практик 20-го или 21-го века. Например, в период раннего Нового времени людей, бросивших вызов общественным обычаям, публично унижали на рыночных площадях или церковных площадях. Могут быть применены разные уровни насилия. Женщин, рожавших внебрачных детей, могли заставить стоять перед церковью в «соломенных венцах». Более опасные формы позора включали помещение в позорный столб или опору.Правонарушители могут быть забросаны фекалиями, гнилыми продуктами или даже камнями. В Великобритании 11 апреля 1780 года произошел печально известный случай, когда Уильям Смит (кучер) и Феодосий Рид (штукатур) были осуждены за участие в «гомосексуальных действиях» в кофейне Magdalen в Лондоне. Их заставили стоять у позорного столба на холме Святой Маргариты. Их преступление было сочтено настолько оскорбительным (и, возможно, смешным), что собралось 20 000 человек. Согласно одной из газет, «после того, как Смит простоял около получаса, он получил удар камнем под правым ухом.Он «выглядел черным лицом, из ушей хлынула кровь», и он умер. На следующий день в парламенте Эдмунд Берк «рассуждал о жестокости наказания за позорный столб». Он призвал правительство «отменить наказание, которое предназначено только для того, чтобы подвергнуть человека открытому стыду и упреку, но которое позволяет разъяренной толпе или нерадивым офицерам сделать наказание смертным». Унижение могло убить.
Как и в случае с трагической историей Смита и Рида, часть анализа Фреверта касается индивидуального опыта унижения.Но она также демонстрирует, что унижение часто было государственной практикой. В нацистской Германии это привело к дегуманизации и убийствам. Сразу после этой войны женщинам-коллаборационистам в недавно освобожденных странах публично сбрили волосы. Целью было изгнать их из морального сообщества. Об этой форме унижения прославил Роберт Капа, когда он сфотографировал 23-летнюю Симону Тузо, которую преследуют на улицах Шартра, держа на руках трехмесячного ребенка, которого она родила со своим возлюбленным, немецким солдатом.
Сбрить волосы женщине по-прежнему считается крайне унизительным. Такое наказание наложил в 2015 году отец 13-летнего Иззи Лаксамана из Такомы, штат Вашингтон. Он был так взбешен, когда обнаружил, что она прислала мальчику фотографию себя в спортивном бюстгальтере и леггинсах, что он снял на видео, как стриг ее длинные волосы. Видео было распространено, и под насмешками школьных друзей она покончила жизнь самоубийством. В отличие от публичного унижения послевоенных женщин в Европе, позор Лаксаманы был сформирован и усилен социальными сетями.Интернет допускает крайне асимметричные проявления презрения. Анонимность, которую он обеспечивает, позволяет скрыто упиваться садистским поведением.
Трагический случай Лаксаманы также напоминает нам о том, что дети и подростки особенно уязвимы перед унижением. Исторически сложилось так, что школы использовали унижение, чтобы наказать своих подопечных. Детей заставляли надеть дурацкую кепку или заставляли стоять в углу за нарушение какого-то произвольного правила. Девочек могли заставить терпеть публичные избиения по рукам, в то время как мальчики терпели унижение, обнажая ягодицы.Такая практика имела долгую жизнь: в то время как телесные наказания в Великобритании были постепенно отменены в государственных школах в 1960–1970-х годах, они были официально запрещены только с 1987 года и были законными в частных школах до конца 1990-х годов. Действительно, в США некоторые школы продолжают разрешать учителям бить детей.
***
Что еще более удивительно, Фреверт обращает внимание на два факта. Во-первых, методы позора иногда могут быть оружием, которым владеют слабые или от их имени. В Англии XIX века, например, мужей, которые били своих жен, могли проводить по деревне под шипение и улюлюканье.Бастующие фабричные рабочие в Германии вывесили названия «корочек» на фонарных столбах и воротах заводов. Вплоть до 1970-х годов итальянские рабочие использовали «грубую музыку» — своего рода имитацию серенад, — чтобы пристыдить эксплуататорских работодателей.
«Иногда методы позора могут быть оружием слабых или от их имени»
Второй неожиданный поворот — это то, как некоторые опозоренные люди, кажется, ищут собственного унижения. Унижение по обоюдному согласию — важный ритуал в некоторых воинских частях, а также в братствах и женских клубах.Обряды «дедовщины» (или инициации) обычно включают в себя ряд унижающих достоинство и отталкивающих практик. Жертв заставляют есть или пить отвратительную пищу и жидкости. Их заставляют чувствовать себя никчемными, заставляют носить глупую одежду и заставляют петь бессмысленные частушки. Многие ритуалы вызывают сексуальный позор. Однако многие из тех, кого унижают, защищают эту практику на том основании, что она создает чувство принадлежности для отдельных членов и имеет решающее значение для формирования сильной общей идентичности. «Посвященные» могут рассматривать болезненные обряды как неотъемлемую часть мистики присоединения к эксклюзивному «клубу».«И, конечно же, оказавшись в клубе, вы можете подвергнуть своих собственных унижений новобранцам.
В книгеФреверта рассматриваются два неотложных вопроса. В частности, она просит нас более глубоко задуматься над тем, почему люди, заявляющие о своей приверженности идеалам достоинства и уважения, продолжают унижать других. Стыд в Интернете, в том числе доксинг (злонамеренное раскрытие чьей-либо личности) и отмена культуры (объявление кого-то изгоем за неправильное мнение), вызывают у некоторых людей почти непреодолимое влечение.С другой стороны, чуткая реакция академика Мэри Бирд на ее троллей в Твиттере стала примером того, как сетевой этикет может изменить нашу жизнь. Есть также много примеров, когда люди использовали стыд для превознесения идеалов человеческого достоинства. Периодически расистов, женоненавистников, антисемитов и трансфобов стыдили (временное) молчание, даже если они действительно не могли изменить свои взгляды.
Фреверт не пессимист. Она напоминает нам, что унизительные методы эффективны, потому что у них есть аудитория, разделяющая моральный кодекс агрессора.Как только этот моральный кодекс отвергается, зрелище жестокости рушится. Гей-прайд — один из примеров освободительной идеологии, поднявшейся до того, чтобы бросить вызов позору. В США политика «не спрашивай, не говори» в армии была отменена после того, как баннеры и футболки, которые носили геи и их союзники, побуждали людей начать спрашивать и рассказывать.
Но, несмотря на такие обнадеживающие рассказы о том, что стыд был отброшен, унижение не потеряло своей силы. Как это ни парадоксально, напоминает нам Фреверт, возросшее значение человеческого достоинства может сделать его отказ от него особенно тяжелым.Но центральная идея книги состоит в том, что необходимо сделать выбор: и сохранение достоинства наиболее маргинализированных членов нашего общества является правильным.
Политика унижения: современная история, Уте Фреверт (Oxford University Press, 25 фунтов стерлингов)
Что плохого в глубоком унижении
Цивилизованное общество не может допустить жестокого обращения, которое предполагает отношение к людям как к недочеловекам.
Каждый испытал чувство унижения.Фактически, иметь ощущение себя и взаимодействовать с другими я означает подвергаться возможности унижения. Кто не испытал когда-нибудь в своей жизни оскорбительного оскорбления, унизительного взгляда, оскорбительной позы — оскорбления достоинства и самоуважения, снижения самооценки? Если акт и опыт унижения настолько распространены, зачем чрезмерно беспокоиться об этом? Подобно тому, как физические травмы — несчастная часть жизни и, по сути, они необходимы для развития определенных добродетелей, таких как храбрость, почему бы не лечить психические травмы таким же образом и не принимать их с ходу? Есть ли что-то недопустимое в унижении?
Есть.По крайней мере, некоторые виды унижений настолько серьезны, что им нет места в приличном и цивилизованном обществе. Чтобы помочь объяснить, позвольте мне привести несколько примеров.
Жестокое обращение с далитов, чернокожие
Ученый, Гопал Гуру, дал нам ужасающую картину унижения в Махараштре 18-го века, где далитов в основном держали в заключении махаров (лагеря для интернированных) и им разрешалось ходить по главной улице города. деревня только при обслуживании высших каст. За короткий промежуток времени, когда им было разрешено, они должны были очистить эти улицы метлами, привязанными к талии, чтобы стереть свои «загрязняющие» следы.Хуже того, они были вынуждены ходить по улицам только в полдень, когда их тени были самыми короткими и, следовательно, имели наименьший шанс упасть и «осквернить» людей из высшей касты также на публике. Гопал Гуру резко отмечает, что «прекрасные утра и прохладные вечера» никогда не были доступны «неприкасаемым».
Опыт афроамериканцев в США почти не отличался. Для черных было обычным явлением сходить с тротуара, когда мимо него проходил белый человек. Что могло быть унизительнее, чем знать, что из-за того, что вы черный, вам нужно пройти на полмили дальше, чем белые, чтобы просто помочиться, получить еду через окно в задней части ресторана или посидеть в заваленном мусором мусоре. двор поесть?
Случайные оскорбления, оскорбления или неуважение унижают достоинство человека, но допустимы, а иногда и продуктивны.Здесь сохранилась способность восстановить достоинство. Унижение представляет собой серьезный проступок, когда самооценка безвозвратно занижена. Когда это происходит, люди испытывают то, что можно было бы назвать глубоким унижением. Здесь на людей смотрят, и они начинают рассматривать себя так, как будто у них нет субъективности — ни мыслей, ни точки зрения, ни эмоций, ни самоощущения. Они лишены своей человечности, как будто выпадают из локации человеческого вида. Конечно, сам факт того, что с вами не обращаются как с человеком, не унизителен.Можно восхищаться, бояться, ценить силу и грацию тигров или красоту, скажем, цветов. Глубокое унижение переживается, когда в человеке считают не только нечеловеческим, но и более низким по рангу, чем люди, когда он неполноценен. Глубоко унизить — значит с презрением относиться к людям как к недочеловекам.
И вот почему унижение — это особая форма жестокого обращения, отличная от простого отрицания справедливости, свободы или братства. Ведь существуют формы неравенства, несвободы и социального отчуждения, не связанные с унижением.Человеку нельзя отказать в достоинстве, даже если на его свободу налагаются ограничения, как, например, когда с заключенными обращаются достойно или рабочие, хотя формально эксплуатируются владельцами фабрик, по-прежнему пользуются уважением посредством, скажем, основных прав на благосостояние. Но некоторые случаи несправедливости или несвободы сопровождаются бесчеловечным, унижающим достоинство обращением. Такие формы речи, жестов или действий несут сообщение, выражают отношение к тем, кто неравен или несвободен, что они не имеют никакого значения, что они совершенно бесполезны, что они выходят за рамки возможностей человечества.
Структурное унижение
То, что далиты и афроамериканцы как целая группа, страдали в прошлом и что многие продолжают испытывать даже сейчас, — это систематическое отрицание самоуважения и достоинства, постоянное неприятие, извращенная модель жестокого обращения. Они испытывают особую форму глубокого унижения, которая носит не эпизодический, а структурный характер, что характерно для социального строя. Здесь унижение настолько нормализовано, что ни унижающий, ни униженная потребность даже не чувствуют, что совершаются какие-то серьезные проступки.Жестоко, это настолько обыденно, настолько повторяющееся, что люди даже не замечают этого.
Другой пример, который не совсем то же самое, хотя и близко к нему, — это вера, широко распространенная среди консервативных индуистов и евреев, возможно, людей в других общинах, в «загрязняющую природу» менструального цикла у женщин. Хотя это и не является постоянным, это происходит каждый месяц в течение долгого времени в их жизни и приводит к такому повторяющемуся исключению из жизни сообщества, что это должно считаться частью одной и той же семьи жестокого обращения.И это то, что является неправильным в запрете женщинам во время менструации входить в храм Сабаримала, независимо от того, какое оправдание, связанное с религией или традициями, может быть предложено для этого.
Однако это не единственная форма глубокого унижения. Подумайте вот о чем: человек намеренно бросает на улицу какой-либо предмет, а затем требует, чтобы его подобрали; отца честного полицейского просят публично вести себя как послушная собака. Это умышленное унижение. Философ Авишай Маргалит пишет о евреях, которых заставляют выполнять бесцельную работу в концентрационных лагерях только для того, чтобы подчиняться бессмысленной прихоти поработителя.Эта работа не принесла ощутимой пользы ни евреям, ни нацистам. Никакой социальной функции он не выполнял. Тем не менее, на какое-то время это стало суровой формой наказания, назначенной человеку только за то, что он родился евреем. Не встроенная в общественную жизнь Германии начала ХХ века, ее нельзя было назвать структурной.
Умышленное унижение
Такие действия предназначены исключительно для выражения воли преступника; у жертвы, униженно сдавшейся, нет воли. Кто может забыть запоминающиеся кадры беспомощного Табреза Ансари, безжалостно избитого до смерти толпой только за то, что он был мусульманином? Или рассмотрите случаи изнасилования — как в случае с Нирбхайей — многие из них являются жестокими актами лишения прав и возможностей, настолько беспричинными, настолько излишними, что они даже не служат цели совершения полового акта и в конечном итоге унизительны не только для жертвы, но и для всех женщин. .
В таких случаях унижение предназначено не только для того, чтобы лишить людей силы, но и для того, чтобы унизительный акт навсегда запечатлелся в их сознании, чтобы сделать результирующее унижение ярким для них с единственной целью — удовлетворить унижающего. Короче говоря, боль, возникающая у униженных, доставляет унижающему прямое и неподдельное удовольствие от страданий других. Это делает его злонамеренным.
Другой пример. Изгнание кашмирских пандитов из Долины было в высшей степени несправедливым.Необходимо найти способы вернуть их в Долину и примирить общины. Но расчленение штата Джамму и Кашмир также рассматривается многими кашмирцами как унизительное. Теперь нет ничего унизительного как такового в преобразовании государства в разные административные единицы. Но разве это не граничит с умышленным унижением, когда оно сопровождается злорадством и торжеством?
В мире существует множество групп, которые сталкиваются с сочетанием структурного, умышленного и злонамеренного унижения.
Добавить комментарий