Ученые ТГУ: женщины быстрее реагируют на ласковые слова

Студентки филологического факультета Альфия Хабибулина и Ксения Позовкина при помощи лингвистических экспериментов выяснили, что женщины быстрее и лучше мужчин воспринимают экспрессивно-положительные тексты и хуже – экспрессивно-негативные.  

Теория о том, что речь женщин и мужчин отличается, была высказана еще в XVII веке, когда были открыты новые туземные племена, у которых наблюдались различия в речи в зависимости от пола говорящего. Студентки выдвинули гипотезу о том, что если мужчины и женщины говорят по-разному, то и воспринимают тексты по-разному.

– В моем эксперименте стимулами были глаголы с ярко выраженным негативным значением – разожраться, намалеваться, рехнуться и так далее, – рассказывает Ксения. – Для женщин было важно, о ком в предложении идет речь – она разожралась или он. Они считают, что такие негативно окрашенные глаголы неприменимы к женщинам. Для мужчин же этот фактор не важен.

Альфия работала с прилагательными, образованными при помощи уменьшительно-ласкательных суффиксов: малюсенький, хорошенький, добренький и др. Выяснилось, что женщины обрабатывали такую информацию быстрее мужчин и затрачивали на это меньше когнитивных усилий, то есть им легче воспринимать эти экспрессивные единицы. 

Эксперименты – часть большого проекта, результатом которого станет наглядное доказательство, что мужчины и женщины одни и те же тексты воспринимают по-разному. Исследование поддержано грантом Фонда им. Д.И. Менделеева ТГУ. Сейчас работа продолжается.

Студентки отмечают, что знание о различиях мужской и женской речи и разнице в восприятии может применяться, например, в юридической практике. Исследования разного восприятия текстов позволят разработать технологии эффективного разрешения конфликтов и налаживания взаимопонимания между полами.

Эксперименты проходили в лаборатории когнитивных исследований языка 

Международного центра исследований развития человека ТГУ с использованием программного обеспечения E-Prime 2.0. 

Как заброшенный особняк в Ярославской области объединил творческих подростков

Заброшка

«Мы хотели полазать сегодня в подвале. Я тебя приглашаю», — так началось наше с Димой знакомство. Через пару минут мы окажемся на территории бывшего склада 19-го века. Судя по пивным бутылкам, здесь тусуются местные. В углу табличка с надписью «Ткани», напоминающая советские красно-синие «пирамидки» с молоком. Дима фотографирует: «Подумаем, что с ней сделать».

В Данилове много нежилых помещений, где прячутся артефакты. Например, дверь из старинного купеческого дома, которой нашли место в особняке на Ленина, 21. Главное — не нарваться на полицейских, поэтому на складе действуем осторожно.

«Как-то нас загребла полиция, — рассказывает Дима. — Мы отрывали дверную ручку. Сотрудники спросили: «Это твое здание? Принеси свидетельство». Очевидно, его у меня не было».

Для Димы лазание по заброшкам — своеобразное краеведение. Незадолго до нашей встречи он успел побывать в купеческом доме и пообщаться с его бывшей жительницей:

«Дом практически снесен, без крыши. Когда-то им владели богатые люди. Бабушка, съехавшая оттуда, рассказала про мебель, секретеры. Сейчас там уже ничего нет».

Дима уверяет, что найти героев для исследования местности несложно: «Это все простые горожане. Бывает, что с кем-то общаешься и тебе говорят: «Вот там живет интересный человек». Недавно проходили возле дома с номером. Позвонили, оказался риэлтор. Он нас впустил».

В подвале случайно ударяюсь головой о балку. «Напишешь там, что Андреев вечно везде лазает, — следом добавляет Дима, — Ой, ну и руки у меня [грязные]. Ничего, скоро будем дома».

#ДругойДанилов

200-летнее кирпичное здание по адресу: улица Ленина, 21. Первое, что бросается в глаза, так это забор — на удивление серый, но с ярко-желтыми табличками. Дима ласково называет их «находочками»: помимо ника проекта в Instagram, есть 20 копеек, найденных под полом особняка, фикус, книга и голова Ленина. Внутри дома еще целых две такие головы — из гипса и бумаги. Несколько лет назад Дима мечтал заполучить в дар скульптуру Ленина, расположенную в центральном сквере Данилова (сейчас на ее месте «стоит» князь Даниил Московский). У монумента сломалась рука, и его отправили на реставрацию. Вдруг Ленин пропал: следы вели на водоканал, но там от вождя открестились.

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

«Мы с ребятами хотели забрать скульптуру и сделать из нее арт-объект. Вышли на администрацию водоканала. Они провели совещание по выяснению судьбы Ленина и вынесли вердикт: у них его нет. Мы подумали: «Странно, если у вас его нет, зачем тогда надо было устраивать совещание?»» — вспоминает Дима.

close

100%

Дом до реставрации

Предоставлено «Газете.Ru» героями материала

Дом, в котором сейчас располагается творческая резиденция, строился как купеческий, с лавкой на первом этаже. В советское время его превратили в коммунальные квартиры, а в 2016 году — признали ветхим и расселили. Через три года Дима выкупил особняк, чтобы местные подростки, знакомые ему по проекту #ДругойДанилов, могли вместе проводить время. Параллельно с этим они помогали реставрировать здание.

«Я просто увлекся в 15-16 лет антиквариатом. Со временем мой интерес выродился в градозащиту. Далее возникла мысль перевести активизм в художественное русло. Например, защитить парк от застройки с помощью пленэров. Затем я понял, что можно купить дом и тем самым сохранить ему жизнь», — говорит Дима.

С 2010 года он начал «коллекционировать» здания. В Данилове их несколько, но все, кроме особняка на Ленина, 21, пустуют. Сам Дима живет и работает в Москве. По образованию он юрист и уже 15 лет в сфере.

«Я когда поступал, выбирал между юрфаком и истфаком. Остановился на том, что может прокормить, но решил, что буду вкладываться в хобби, — отмечает Дима. — Меня считают счастливчиком, поскольку я не сделал хобби своей профессией. Тебя это не кормит, потому и «не выхолащивает».

close

100%

Предоставлено «Газете.Ru» героями материала

В какой-то момент работа, связанная с восстановлением зданий, вылилась в поиск аудитории. На воркшопе на тему переосмыслении деревянного наследия Дима познакомился с даниловскими подростками и понял, что у них можно многому научиться: «За 10 дней они построили в саду художественной галереи убежище и рампу. Скейт-рампу! Да еще на территории культурного учреждения!»

В то же время, по словам Димы, произошел «раскол» с местным художником и скульптором Владимиром Середой.

«Это даниловский Церетели (смеется), который считает, что он как художник может делать все, что захочет, а подростки так не могут, потому что у них нет соответствующего образования, — продолжает он. — Мы же залезли на его территорию (мастерская Середы находится в галерее — прим. «Газета.Ru»). Он проходил и спрашивал: «Ну что ты берешь в руки инструмент? Ты даже пилить не умеешь». Да, не умею, но научусь».

Спустя время рампу оккупировали гопники и ее пришлось разобрать. В сентябре 2017 года у Димы и художницы Кати Змеевой возникла идея создать путеводитель по Данилову.

«Это была очень массированная агитация, — вспоминает Дима. — Мы ходили по школам с презентацией по 15 минут в каждом классе. Катя рассказывала о проекте, а я фотографировал реакции. Потом мы обсуждали [ребят] со школьным психологом, завучем: «Ага, у этого есть подружка, значит, надо агитировать и ее». Мы подписывали имена, а затем связывались с самим ребенком».

Дима искал участников среди троечников, а не «хорошистов» и отличников: «Пятерочники» сразу срезались, потому что они, как правило, не умеют креативить. Им говоришь: «Нарисуй кошку», они рисуют. Этим же пофиг. Они на учебу забили, зато путеводитель делают».

По итогу в проект попали 50 школьников. В августе 2018 года путеводитель со скетчами, снимками и текстами ребят был выпущен.

«Дом выкупили и колются там»

После путеводителя из 50 человек в команде осталось только шесть: кому-то стало неинтересно, остальные — разъехались. Встал вопрос о поиске пространства, где можно было бы встречаться и обсуждать будущие проекты.

«Нужно было третье место — не школа и не дом, а где можно посидеть с друзьями, — рассказывает Влад, один из резидентов «Ленина, 21». — Дима купил дом. Первый год мы вычищали его от грязи. Потом началась движуха».

Примерно через полгода после покупки дома Влад и его одноклассница Аня провели первое мероприятие в его стенах — «Антивыпускной». Из дневников и решебников ЕГЭ они сделали флажки. Не было учителей и родителей, дресс-кода и школьной линейки на жаре:

«Когда зашел вопрос про выпускной, я сразу сказал: «Фигня. Я не пойду». В итоге пришли все, кроме нас с Аней (смеется). Когда наши получали аттестаты, мы выгребали мусор и красили стены».

Владу 20 лет. Он учится в универе в Ярославле, но живет в Данилове. На Ленина, 21 он рисует, делает афиши и проводит экскурсии туристам.

«Сложно объяснить посторонним, чем мы тут занимаемся, — говорит Влад. — Когда приходят, я могу показать дом, но заинтересует ли это? Иногда сижу на первом этаже и много чего с улицы слышу: «Дом выкупили и колются там» (смеется). Кто-то заходит и такой: «У вас тут тикток-хаус?».

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

Диме же часто приходится объяснять, для чего он купил это здание и что в нем забыли подростки:

«Кто-то спросил меня: «Я все понимаю, конечно, но скажи честно, зачем тебе подростки?» (*делает удивленное лицо*). Я открыто рассказываю о проекте. Мы ничего не скрываем, у нас нет занавесок. К нам можно прийти — ворота открыты. Я редко остаюсь с ребятами один на один, здесь всегда куча народа».

Не исключено, что «Ленина, 21» скоро изменит формат. Сейчас это почти что культурный центр, где проводят дни открытых дверей, концерты, спектакли, барахолки, а столичные фотографы и художники приезжают сюда с мастер-классами. В ближайшее время Дима мечтает наладить работу хостела и коворкинга — и создать библиотеку.

«Подростковая история остается, потому что ребятки, которые здесь тусят, считаются резидентами. Правда, есть один нюанс — они ревностно относятся к дому. А так быть не должно. Пространство изначально задумывалось как максимально открытое. У нас одно время ключ лежал на подоконнике под доской, и все, включая следственный отдел по соседству, об этом знали», — рассказывает он.

Тем не менее Дима понимает, что нынешние обитатели дома рано или поздно с ним попрощаются или займут свои пространства, как 15-летний Миша.

Гараж

«Немного не прибрано. Мы гостей не ждали», — приглашает меня Миша. На стенах внутри гаража — граффити и символ анархии. Картина с крестьянской девушкой соседствует с плакатом с изображением Ленина.

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

В куче барахла лежат пластинки. Замечаю на обложке мужчин в цветных костюмах, надпись — «Машина времени».

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

«Гараж достался мне абсолютно случайно, — рассказывает Миша. — Я искал пластинки, бабушка отправила меня в гараж. Прихожу, а тут помойка».

В комнате 3х6 есть мини-кухня, второй этаж с покрывалом и матрасом, диван и телевизор. «Внутри Лапенко» смотрят на DVD-дисках. «Я бы, конечно, записал [сериал] на кассеты, но нет проигрывателя», — уточняет Миша.

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

В планах у него подзаработать, переделать пол в гараже и залатать крышу. Иногда он торгует в салоне ремесел у галереи, получая за это 10% с продаж. В ходе разговора интересуюсь, чем еще заняться подростку в Данилове.

«Если он не ходит в галерею или на Ленина, 21, то, мне кажется, слоняться, пить и курить», — отвечает он.

Илья, друг Миши, возражает: «Всегда можно найти компанию творческих ребят». Выясняем, что у него вдобавок ко всему хорошие отношения с родителями.

«У тебя просто мама и папа красивые, — иронизирует Миша. — Да и вообще у тебя странные родители: в галерею ходят, диски хранят».

Наш разговор прерывает проходящая мимо шпана. «Я очень «популярен» у таких ребят, — переводит тему Миша. — В начале лета ко мне в гараж пришли одноклассники. Начали долбиться в дверь, пока мы с друзьями смотрели кино. Я взял в руки то ли кувалду, то ли топор, открыл с ноги дверь. Они зашли, выпили воду из бутылки и выбросили на улицу мои лампочки. Пытались нас тут запереть, обоссали нам дверь».

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

Он признается, что еще три года назад сильно переживал из-за буллинга: «А потом в моей жизни появился #ДругойДанилов (смеется)».

О проекте Миша узнал еще в 2016 году, но вплоть до покупки дома оставался в тени. По совету учительницы русского языка он написал Диме Андрееву, и тот позвал его на читки пьес. К тому времени Миша уже написал свою — и через несколько месяцев поставил по ней спектакль на Ленина, 21 для 30 туристов из Москвы. А потом «театр кончился»:

«Я плохой режиссер. Если люди меня не слушаются, я начинаю кричать на них. Я дико кринжую с себя до сих пор. Управлять людьми, которые старше тебя, сложно. В основном это были девятиклассники, а я сам в седьмом [классе]».

На счету у Миши уже три пьесы. Одна из них основана на реальной истории — приезде в Данилов местного губернатора. Школьников тогда созвали на встречу с чиновником, но свои вопросы задавать не разрешили — и выдали уже заготовленные.

«Сейчас я забросил писательство, разочаровался в себе. Нужно ли мое творчество кому-то? Такие серьезные мысли, — объясняет Миша. — Я хочу выйти из этого возраста, где мне все кажется дерьмом. Войти в уже окрепшее сознание с широким словарным запасом. Когда я не буду выкобениваться тем, что знаю много умных словечек, вот тогда я, пожалуй, вновь сяду за перо».

Запись на диктофоне перешагнула за 2,5 часа. Миша зовет меня на погреба, откуда разворачивается вид на поле. По дороге слушаем Егора Летова.

close

100%

Дарья Зарубина/«Газета.Ru»

Поддержать проект

Новости шоу-бизнеса: первые дни МакSим дома и новая женщина блогера Шпака

https://ria.ru/20210821/novostishoubiznesa-1746586972.html

Новости шоу-бизнеса: первые дни МакSим дома и новая женщина блогера Шпака

Новости шоу-бизнеса: первые дни МакSим дома и новая женщина блогера Шпака — РИА Новости, 21.08.2021

Новости шоу-бизнеса: первые дни МакSим дома и новая женщина блогера Шпака

Бритни Спирс активизировалась и готова рассказать всю правду об опекунстве своего отца, МакSим выкладывает первые фото из дома, блогер Александр Шпак нашел… РИА Новости, 21.08.2021

2021-08-21T07:49

2021-08-21T07:49

2021-08-21T07:49

шоубиз

бритни спирс

алла пугачева

опра уинфри

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/08/0d/1745647331_0:183:640:543_1920x0_80_0_0_f98ac496f74e9bb6902064a8ef6826e1.jpg

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Роман Харрасов. Бритни Спирс активизировалась и готова рассказать всю правду об опекунстве своего отца, МакSим выкладывает первые фото из дома, блогер Александр Шпак нашел новую пассию, а Алла Пугачева решила показать себя без макияжа. Подробнее об этих новостях из мира шоу-бизнеса — в материале РИА Новости. Скандалу быть: Бритни Спирс хочет дать интервью Опре УинфриБритни Спирс хочет рассказать всю правду о своем отце, который в 2008 году стал ее опекуном. Фанаты поп-принцессы запустили свой хештег #FreeBritney, который начали ставить и коллеги Спирс по сцене. В последнее время состоялось много судов, на которых Бритни плакала и говорила, что не может выступать и даже жить под контролем отца. И вот наконец точка в этом вопросе: Джейми Спирс сам готов отказаться от опекунства над дочерью. Бритни свободна! Фанаты рады, и, казалось бы, все хорошо. О долгих годах своего «заключения» поп-принцесса готова рассказать не абы кому, а самой Опре Уинфри. А как известно, не было еще ни одного интервью знаменитой журналистки, которое бы не обернулось громким скандалом. Причем представители Спирс особо отметили, что запросов поступает много, но поп-принцесса желает дать эксклюзивную информацию только Опре. А значит, скандалу точно быть. Но уже сегодня не обходится без горячих фактов, где Бритни уже не жертва, а сама на месте тирана. Ее заподозрили в избиении домработницы. Женщина подала заявление на звезду. Новая пассия: Шпак представил свою девушкуНа прошлых неделях Сеть обсуждала развод блогера Александра Шпака и его супруги Маси (Ирины). Хотя Саша заверил, что они остались — нет, не друзьями, но бизнес-партнерами, пользователи интернета бурно обсуждали, как такое возможно. И тут новые подробности: блогер показал фото, где целуется с новой девушкой. А изображение он подписал лаконичной фразой «Просто счастье». Позже Шпак рассказал, что новую возлюбленную зовут Диана. Познакомились они в интернете. Блогер признался, что после развода с Масей долго приходил в себя. Чтобы отвлечься от переживаний, он активно начал переписываться в соцсетях с разными девушками. В какой-то момент ему встретилась Диана, они созвонились по видеосвязи. А далее, как уже понятно, закрутилось. К слову, брак с Масей был шестым по счету в жизни Шпака. Море цветов и громкое заявление: первые дни МаксSим домаМарина Абросимова дома. Ее выписали из больницы после долгих недель в реанимации. Конечно, певица остается под присмотром врачей, но тем не менее страшная история оказалась позади. Но желтая пресса не утихает, и вместо липовых бумаг со страшными диагнозами они начали спекулировать на теме правдивости комы МакSим. Причем в списке комментаторов блогеры и певцы, о которых давно уже все забыли. Однако МакSим и ее представители не торопятся комментировать новые выпады, вместо этого исполнительница выгладывает в своем Instagram фото цветов, которые ей присылают коллеги по сцене и журналисты. На некоторых таких фото певица запечатлела свои ноги. Их худоба поразила фанатов.Но не только фото оказались в центре внимания на этой неделе. Кто-то от имени МакSим начал распространять информацию, что певица готова дать первый концерт. Исполнительница заявила, что в ближайшее время не планирует никаких мероприятий и будет заниматься исключительно своим здоровьем. Примадонна без макияжа: Пугачева поделилась необычным фотоАлла Пугачева разместила новое фото в своем Instagram. Хотя примадонна часто выкладывает посты в социальной сети, это изображение вызвало особый интерес. Певица выложила селфи без макияжа. Кроме того, Пугачева в подписи к фото удивилась своим морщинам. А тем временем продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин назвал истинные причины ухода Пугачевой со сцены. Правда, неизвестно, откуда музыкант знает столько подробностей из жизни звезды, но заявление сделал. При этом Разин выложил в своем Instagram фото с курящими Пугачевой и солистом «Ласкового мая» Юрием Шатуновым и отметил, что последний употребляет никотин с шести лет.

https://ria.ru/20210817/britni-1746088698.html

https://ria.ru/20210819/shpak-1746335179.html

https://ria.ru/20210817/maksim-1746108769.html

https://ria.ru/20210820/maksim-1746576632.html

https://ria.ru/20210818/pugacheva-1746203152.html

https://ria.ru/20210819/babkina-1746224981.html

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/08/0d/1745647331_0:144:640:624_1920x0_80_0_0_d2637a57519037464af6fdf50d2d4818.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

бритни спирс, алла пугачева, опра уинфри

МОСКВА, 21 авг — РИА Новости. Роман Харрасов. Бритни Спирс активизировалась и готова рассказать всю правду об опекунстве своего отца, МакSим выкладывает первые фото из дома, блогер Александр Шпак нашел новую пассию, а Алла Пугачева решила показать себя без макияжа. Подробнее об этих новостях из мира шоу-бизнеса — в материале РИА Новости.

Скандалу быть: Бритни Спирс хочет дать интервью Опре Уинфри

Бритни Спирс хочет рассказать всю правду о своем отце, который в 2008 году стал ее опекуном. Фанаты поп-принцессы запустили свой хештег #FreeBritney, который начали ставить и коллеги Спирс по сцене. В последнее время состоялось много судов, на которых Бритни плакала и говорила, что не может выступать и даже жить под контролем отца. И вот наконец точка в этом вопросе: Джейми Спирс сам готов отказаться от опекунства над дочерью.

Бритни свободна! Фанаты рады, и, казалось бы, все хорошо. О долгих годах своего «заключения» поп-принцесса готова рассказать не абы кому, а самой Опре Уинфри. А как известно, не было еще ни одного интервью знаменитой журналистки, которое бы не обернулось громким скандалом. Причем представители Спирс особо отметили, что запросов поступает много, но поп-принцесса желает дать эксклюзивную информацию только Опре. А значит, скандалу точно быть. Но уже сегодня не обходится без горячих фактов, где Бритни уже не жертва, а сама на месте тирана. Ее заподозрили в избиении домработницы. Женщина подала заявление на звезду. 17 августа, 14:47ШоубизБритни Спирс эмоционально отреагировала на критику своих обнаженных фото

Новая пассия: Шпак представил свою девушку

На прошлых неделях Сеть обсуждала развод блогера Александра Шпака и его супруги Маси (Ирины). Хотя Саша заверил, что они остались — нет, не друзьями, но бизнес-партнерами, пользователи интернета бурно обсуждали, как такое возможно.

И тут новые подробности: блогер показал фото, где целуется с новой девушкой. А изображение он подписал лаконичной фразой «Просто счастье».

Позже Шпак рассказал, что новую возлюбленную зовут Диана. Познакомились они в интернете. Блогер признался, что после развода с Масей долго приходил в себя. Чтобы отвлечься от переживаний, он активно начал переписываться в соцсетях с разными девушками. В какой-то момент ему встретилась Диана, они созвонились по видеосвязи. А далее, как уже понятно, закрутилось.

К слову, брак с Масей был шестым по счету в жизни Шпака.

19 августа, 12:32ШоубизБлогер Саша Шпак рассекретил новую девушку

Море цветов и громкое заявление: первые дни МаксSим дома

Марина Абросимова дома. Ее выписали из больницы после долгих недель в реанимации. Конечно, певица остается под присмотром врачей, но тем не менее страшная история оказалась позади.

Но желтая пресса не утихает, и вместо липовых бумаг со страшными диагнозами они начали спекулировать на теме правдивости комы МакSим. Причем в списке комментаторов блогеры и певцы, о которых давно уже все забыли.

Однако МакSим и ее представители не торопятся комментировать новые выпады, вместо этого исполнительница выгладывает в своем Instagram фото цветов, которые ей присылают коллеги по сцене и журналисты. На некоторых таких фото певица запечатлела свои ноги. Их худоба поразила фанатов.17 августа, 16:42ШоубизИсхудавшая после реанимации МакSим сфотографировалась в отражении зеркала

Но не только фото оказались в центре внимания на этой неделе. Кто-то от имени МакSим начал распространять информацию, что певица готова дать первый концерт.

Исполнительница заявила, что в ближайшее время не планирует никаких мероприятий и будет заниматься исключительно своим здоровьем.

20 августа, 16:50Шоубиз»Никаких мероприятий»: МакSим рассказала о ближайших планах

Примадонна без макияжа: Пугачева поделилась необычным фото

Алла Пугачева разместила новое фото в своем Instagram. Хотя примадонна часто выкладывает посты в социальной сети, это изображение вызвало особый интерес.

Певица выложила селфи без макияжа. Кроме того, Пугачева в подписи к фото удивилась своим морщинам.

«Вот и морщинки уже под глазами. Не улыбаться, что ли, совсем? Как? Если радостью полон наш Замок», — написала примадонна.

18 августа, 13:25ШоубизПугачева выложила селфи без макияжаА тем временем продюсер «Ласкового мая» Андрей Разин назвал истинные причины ухода Пугачевой со сцены. Правда, неизвестно, откуда музыкант знает столько подробностей из жизни звезды, но заявление сделал.

«Алла Борисовна Пугачева ушла из шоу-бизнеса именно потому, что она курит с семидесятых годов, поэтому ее голос изменился до неузнаваемости», — написал Разин.

При этом Разин выложил в своем Instagram фото с курящими Пугачевой и солистом «Ласкового мая» Юрием Шатуновым и отметил, что последний употребляет никотин с шести лет.

19 августа, 08:00ШоубизНадежда Бабкина: мне без разницы, что обо мне говорят, я делаю — и все

Астропрогноз для томичей на 29 августа 2021 года

Все хорошее когда-нибудь кончается, вот и Меркурий покидает свою обитель, знак Девы, и уже завтра, 30 августа переходит в Весы. Это кардинально изменит настроение ближайших нескольких недель.

Вместо отточенного ума, способного быстро увидеть выгоду в самой безнадежной ситуации мы получим… скажем так, скорее мозг поэта или музыканта, с преобладающим влиянием интуиции. Разумеется, речь идет не о вашем конкретном мозге, а об интеллектуальной сфере в целом: например, в договор, который еще вчера казался простым, с отточенными формулировками, сулящими выгоду всем сторонам, вдруг будут внесены какие-то оговорки, необходимые с виду, но туманные по сути. Или некая нравственная дилемма, которая еще вчера, как вам казалось, имеет однозначное решение, внезапно начнет вызывать душевные терзания и сомнения, причем вы и сами не сможете подкрепить их рациональными доводами… А это все он, Меркурий в Весах!

Овен

День будет полон сюрпризов. И если другой начал бы ворчат и охать, Овен от такой перспективы в восторге. Потому что, во-первых, это не скучно, а во-вторых, хороших сюрпризов в это воскресенье будет значительно больше, чем плохих, что не может не радовать.

Телец

Не нужно делать вид, что вы можете все и даже больше. Например, прежде чем что-то починить, на всякий случай полистайте инструкцию. Даже высшее инженерное образование – не повод делать всё вслепую, обязательно обнаружите какой-нибудь подвох. Так что лучше почитать и починить, чем доломать окончательно.

Близнецы

Хватит прикидываться гоголевским Плюшкиным! Приступайте к разбору старых вещей, которые годами зачем-то лежат и занимают места в шкафах и на полках. Если вы пару лет не доставали что-то, или нет, если не вспоминали о чем-то, то, поверьте, еще лет десять не вспомните. Освобождайте пространство и избавляйтесь от лишнего.

Рак

Не лучший день для того, чтобы идти на абордаж или изображать из себя «Свободу на баррикадах». Не надо устраивать революций и протестовать,действуйте мудро и спокойно. Не торопитесь. Стоит немного подумать, зайти с другой стороны, попробовать вместо штурма изящную дипломатию, как ситуация вдруг изменится и, как сказочная избушка, повернется к вам лицом.

Лев

Лучше ласковой лжи – беспощадная правда, даже если слышать ее больно и обидно. Впрочем, вы же особенно не церемонитесь, когда обличаете окружающих, указываете им на ошибки и учите их жить и работать? Вот сегодня звезды предлагают вам поменяться ролями, а заодно подумать: может, стоит поменять что-то в своей манере общения?

Дева

Помните, как в прекрасном детском фильме начальник пионерского лагеря обращался к подопечным: «Бодры нужно говорить бодрее, а веселы – веселее!» Вот и вам сегодня следует заняться аутотренингом и заставлять самого себя бодриться и веселиться. Вы вольны не верить, но это поможет избавиться от воскресной хандры.

Весы

Семья – вот кто больше всего нуждается в вас сегодня. Внимание и участие Весов важно для каждого из ваших близких. Слушайте, советуйте, найдите время и слово для каждого. И главное – не отмахивайтесь и не закрывайтесь за стеной своих «страшно важных дел».

Скорпион

Не стоит делать поспешных выводов, особенно если вы не знаете всех обстоятельств дела. Иначе попадете впросак. Прежде чем занять какую-либо сторону, еще раз внимательно все обдумайте, взвесьте и, что очень важно, уделите пристальное внимание мелочам.

Стрелец

Стрелец может оказаться сегодня в самом центре какого-то конфликта. Причем вы вообще тут мимо проходили, ничего не начинали и никого не трогали. Но ситуация закрутилась так, что теперь выпутаться будет крайне сложно. Действуйте аккуратно и продумывайте все свои действия на несколько шагов вперед.

Козерог

Сегодня Козерог будет непривычно задумчив. А причиной тому станет сведение баланса личной бухгалтерии. Как-то он у вас все не сходится, хотя вы и не превышали уровня трат, который запланировали.

Водолей

Сегодня Водолеи могут смело заявляться на чемпионат по рассеянности, золото будет ваше! Вы умудритесь все забыть и перепутать. А главное, не сможете объяснить, как так получилось, что забыли сумку, уходя из дома, не сдали важные документы или просто сели вообще не в тот автобус? И ладно бы что-то одно из этого списка, так нет же, все вместе!

Рыбы

Сегодня возможны неожиданные финансовые поступления, причем из таких источников, которые финансами даже не пахнут. Это будет неожиданно, приятно и, конечно, позволит вам провести вечер так, как захочется.

 

Владимир Путин: «Нижний хранит ключ к пониманию широты души, веры и непреклонной воли нашего народа»

В ходе визита в Нижний Новгород президент России Владимир Путин посетил гала-шоу «Начало нового».

21 августа в ходе визита в Нижний Новгород президент России Владимир Путин посетил гала-шоу «Начало нового», посвящённое празднованию 800-летия города. С главной сцены глава государства поздравил со сцены всех нижегородцев с этой исторической датой.

«Искренне, от всей души поздравляю вас с 800-летием Нижнего Новгорода. Поздравляю всех, кто здесь родился, вырос, чья жизнь, учёба, свершения, первая любовь, самые добрые семейные воспоминания связаны с этим прекрасным городом… Нижний — как его издавна ласково и тепло называют — хранит ключ к пониманию широты души, веры и непреклонной воли нашего народа, его стремления к созиданию и сотрудничеству. Здесь буквально сконцентрированы культурный код, национальная идентичность, мощь и размах народа России», — отметил Владимир Путин.

По словам президента, в Нижнем Новгороде «всегда жили люди колоссальной внутренней силы».

«Патриотизм, гражданственность и смелость — в крови нижегородцев, как и трудолюбие, деловая смекалка, частная инициатива, инженерные и научные таланты… Во все времена нижегородцы стояли на защите Отечества, чувствовали свою сопричастность единому историческому пути народа России, нашей общей великой и славной судьбе. Так было и в конце XIV века, когда нижегородские земли сыграли огромную роль в укреплении единого государства, в собирании исторических русских земель, и в начале XVII века, когда под руководством Минина и Пожарского нижегородцы, действуя „купно заедино“, сделали всё, чтобы положить конец Смуте, восстановить суверенитет страны», — напомнил глава государства.

Президент также особо отметил вклад горьковчан в Победу в Великой Отечественной войне.
«В годы Великой Отечественной войны Нижний Новгород носил название Горький, как известно. Но характер его жителей оставался таким же, как и у поколений предков. Жители города проявили героизм не только на фронте, но и в тылу — под вражескими бомбами обеспечивали бойцов армии и флота всем необходимым. И потому Нижний по праву удостоен звания «Город трудовой доблести», — подчеркнул Владимир Путин.
22.08.2021

Темы выпуска: нижнийновгород, 800летие, телекомпанияВолга, президент, нижегородцы

Поделитесь этой новостью с друзьями в соцсетях:

Все новости раздела «Новости дня»

Станислав Кучер — Особое мнение — Эхо Москвы, 27.08.2021

А.Нарышкин― 19.09, добрый всем вечер, в эфире «Эха Москвы» программа «Особое мнение», у микрофона Алексей Нарышкин, наш гость в студии Станислав Кучер, журналист и телерадиоведущий, автор YouTube-канала «Кучер». Добрый вечер.

С.Кучер― Привет, Алексей. Привет всем.

А.Нарышкин― Вы в Штатах, правильно?

С.Кучер― Я в Штатах, для начала знаете, что хотел бы сделать – мы с вами начали разговаривать сейчас про разные хорошие новости, в частности, вспомнили о том, что в России предлагается запретить – вообще предлагается часто, но предлагается запретить ночную езду без глушителя. Но сегодня есть вообще замечательная новость, если уж начинать хорошего, это день рождения Конфуция легендарного, которого, кстати, часто упоминают правители России, говоря, что Россия должна пойти по особому пути, к случаю и не к случаю. Я с днём рождения Конфуция поздравляют всех, в том числе российских правителей. Естественно, я как человек, который давно путешествует и увлекается востоком, с творчеством Конфуция знаком, в том виде, в котором оно до нас дошло. Поэтому, если вы не против, буду упоминать к месту и не к месту Конфуция.

С.Кучер: Американский проект в Афганистане Байдену не нравился никогда. Теперь Байден за всех отдувается

А.Нарышкин― Отлично, я за. Мне нравится, как вы с самого начала перехватили инициативу, поломали всю концепцию программы, Станислав. Смотрите, я не просто так уточнил для наших слушателей, не в США ли вы находитесь, потому что у меня первый вопрос про Байдена, который за всё отдувается, и который, судя по тому, что пишут и что показывают американские СМИ, огребает по полной.

С.Кучер― Смотрите, так и есть. Дело в том, что очень хорошо заметил обозреватель CNN, что ирония заключается в том, что Байден на протяжении всех 20 лет был настроен крайне скептически по поводу вообще какого-то конструктивного развития в Афганистане с участием Америки. Американский проект в Афганистане Байдену не нравился никогда, Байден его публично критиковал при всех президентах начиная с 2000 года. Теперь Байден за всех за них отдувается и оказывается действительно под шквальным огнём критики. Кстати, шквальный огонь критики – история, которую полезно помнить всем россиянам, которые считают, что допустим американская пресса, медиа – они все либеральные, все на стороне Байдена, все Байдена поддерживали, поддерживают и поддерживать будут. Это не так. Именно сейчас, с момента вывода американских войск из Афганистана Байден оказался под критикой тех же политических обозревателей и международников, обозревателей по внутренней политике, которые его поддерживали в борьбе с Трампом. Но сейчас трудно найти хотя бы одного обозревателя, который будет во всём симпатизировать Байдену. Тот же самый Стив Коэнсон, которого я уже упомянул, он с одной стороны напоминает о том, что Байден был против американского проекта в Афганистане, а с другой стороны, пишет, что теперь, смотря на фиаско последних дней, очень трудно разглядеть качества, внешнеполитические качества Байдена, потому что он позиционировал себя как гения внешней политики. Теперь Байден безусловно уязвим для обвинений в слабости, неуклюжего руководства, которые звучат со стороны республиканцев и со стороны демократов. Конечно, Байдену достаётся со всех сторон.

А.Нарышкин― Байден уже несколько раз за последнюю неделю объяснял действия американской администрации по отношению к Афганистану. Вчера, комментируя теракт в Кабуле, заявил: «Чего вы докопались до меня, это же Трамп заключал сделку с талибами год назад, он сказал, что мы до первого мая выведем войска. Я же отодвинул этот срок к концу лета» — в чём здесь тогда Байден непосредственно? Я напомню для контролирующих органов, что Талибан запрещённая в России террористическая организация.

С.Кучер― Понятно, что, естественно, вспоминают и Трампа – но не кто иной, как Байден сделал главным событием во внешнеполитической жизни США вывод войск из Афганистана. Он в этом смысле очень удачно подхватил эстафетную палочку за Трампом, более того, уже на протяжении предвыборной кампании повторял, что выведет войска из Афганистана именно он. Мало ли, что Трамп обещал, о чём договаривался – мы это сделаем. И он стал первым, кто вывел войска, закончил эту войну – заканчивает прямой сейчас. Поэтому Байден как любой политик будет делать самые разные заявления, пытаться переложить вину на чьи-то ещё плечи, но к чести Байдена, я слушал внимательно его выступления вчера, он принял всю ответственность на себя за то, что происходит непосредственно сейчас, за то, как организован вывод войск, за то, в какой ловушке американцы оказались, безусловно, в крайне неприятной ситуации, потому что сейчас это первое серьёзное внешнеполитическое событие, которое обсуждают что называется «на кухне», то есть, советским языком. Ни его переговоры и встреча с Путиным, никакие события не обсуждались широко. Что касается Афганистана, я живу в хипстерском районе Нью-Йорка, идёшь вечером, кафе, рестораны, обязательно за каким-то столиком ребята 25-30 лет, вдруг кто-то из них скажет «Слышал, что творится в Афганистане, ты видел, чёрт возьми, что происходит?». Довольно широко обсуждают не только политику и государство, но и то, как сами американцы реагируют на происходящее, например, сегодня уже здесь за завтраком я слышал, как ребята обсуждали за соседним столиком новость о том, что более 1000 британцев заявили о готовности принять в своих домах афганских беженцев. И вот сейчас на фоне этого дискурса американцы говорят: «А мы что делаем для этих людей, которых мы типа приручили?» Вот этот разговор идёт довольно активно.

С.Кучер: Теперь Байден уязвим для обвинений в слабости, которые звучат со стороны и республиканцев, и демократов

А.Нарышкин― Довольно интересно. Я напомню, что некоторые корпорации пошли навстречу потенциальным беженцам. Например, AirBnB, которая занимается предоставлением квартир, сказала, не знаю уж на каких условиях, что 20000 афганцев, которые покинут свои жилища, могут размещаться как раз в квартирах, которые этот сервис предоставляет. Есть ли проблема такого возможного экспорта терроризма из Афганистана в США? Американцы в Афганистан входили после 11 сентября, пытаясь там навести порядок. Сейчас уходят.

С.Кучер― Нет проблемы, мне кажется, экспорта терроризма непосредственно со стороны талибов, потому что талибы находятся в таком положении, что они заинтересованы в том, чтобы зафиксировать свой статус-кво де-юре, показать, что они действительно управляют Афганистаном, что никто не боится на самом деле. Не думаю, что талибы будут устраивать что-то на территории США. Другое дело, что это ровно то, что подчёркивают американские политобозреватели и чего они опасаются здесь – то, что касается радикального исламского террористического государства в Афганистане. Оно, по сути, придаст храбрости, мотивирует террористов во всём в мире. Обратите внимание, что ответственность за взрывы сейчас взял ИГИЛ.

А.Нарышкин― Тоже запрещённый в России.

С.Кучер― Не только в России. То, что с запрещённым в России и во всём мире ИГИЛ воюет запрещённый в России и большим количеством стран мира Талибан, известно на самом деле далеко не всем в России, далеко не всем в США. Поэтому для всех эти взрывы – часть общей террористической активности в Афганистане, которая случилась благодаря выводу американских войск. Вот так это воспринимает американский обыватель. А американские военные эксперты опасаются всплеска терроризма во всём мире. Кстати, не только американские военные эксперты – этого опасаются и в России, и как только случился захват Кабула талибами, Рамзан Кадыров тоже сделал заявление по этому поводу. В данном случае, опасность экспорта терроризма воспринимается самыми разными политическими силами, в разных странах мира – от Чечни до Вашингтона.

А.Нарышкин― Хочу обратить внимание, каждое более-менее крупное издание решило своей аудитории объяснить, что же это за такой ИГИЛ, напомнить, ИГИЛ-К или Х в переводе на русский, про который сказали американские военные, возложив ответственность за теракты, и как раз объясняют, что талибы и вот эти вот игиловцы, про которых забыли чуть-чуть, это террористические организации. ИГИЛ критикует Талибан, потому что талибы хотят строить в Афганистане государство, их, по объяснениям экспертов, вполне будет устраивать создание своего исламского в хорошем смысле государства на территории Афганистана, а ИГИЛ хочет распространять своё влияние на всю Центральную Азию, то есть, и наши бывшие советские республики. И там конфликты будь здоров у них.

С.Кучер― Смотрите, Алексей, тоже давайте не будем делать из талибов белых и пушистых. Они заявляли, что исламский халифат должен быть создан. Они заявляли об этом и в середине 90-х годов, и в начале нулевых. Не далее как в 2001 году, 20 лет назад, я был на таджико-афганской границе, в том числе в лагерях афганских беженцев, которые в этот момент заняли практически все острова, они не могли пройти дальше, потому что их российские пограничники не пускали, не могли вернуться, потому что там стояли талибы и стреляли по ним практически прямой наводкой. Так вот, тогда мне удалось побеседовать, например, и с представителями талибов – там были такие ребята, которые называли себя типа талибами в прошлом и которые перешли, потому что по происхождению они были скорее родственниками тех, кто воевал на стороне Ахмада Шах Масуда – были люди, которые шатались туда-сюда, это тоже не так просто. Они просто открытым текстом говорили, что их следующая цель – Таджикистан, потому что они не считают его отдельным государством, это часть того самого потенциального халифата. Они опять же спорили между собой – не надо воспринимать Талибан как движение с абсолютно ясной единой идеологией. Там тоже происходят жёсткие споры о том, что делать дальше, куда идти. Есть те, кто за сотрудничество активное с тем самым ИГИЛ. Сейчас их интересы с этими взрывами, безусловно, пересеклись – обратите внимание, каким образом: талибы же дали американцам ультиматум, чтобы они ушли до 31.08, и сейчас талибы не были заинтересованы, чтобы была волна беженцев – опять же, утечка мозгов, утечка специалистов, они заинтересованы, чтобы кто-то остался. Они не заинтересованы в том, чтобы народ валил в кабульский аэропорт, улетели все, кто могли. Поэтому сейчас эти взрывы напугали многих афганцев. Представьте себе, вы собираетесь в аэропорт и вдруг узнаёте, что там убивают людей, гибнет за один раз сто с лишним человек, почти 200 оказываются ранены. Вы подумаете, надо ли вам ехать в аэропорт или нет. Поэтому в данном случае интересы ИГИЛ и талибов совпали. И я думаю, что не только в данном случае – они совпадали и в прошлом и совпадут в будущем. Мы правильно делаем, что напоминаем, что они воюют, но они части одной мощной, агрессивно развивающейся и конечно же опасной для той веры, которая считает себя цивилизованной, идеологии.

С.Кучер: Американские военные эксперты опасаются всплеска терроризма во всём мире. Кстати, этого опасаются и в России

А.Нарышкин― Афганистан для кого сейчас представляет больше опасность – для американцев, которые оттуда уходят или для России, которая какие-то переговоры давно вела – друзьями сложно всё-таки назвать, но какие-то конструктивные отношения есть, судя по заявлению.

С.Кучер― Смотрите, весь вопрос в том, что подразумевать под словом «опасность». Если рассматривать Афганистан как плацдарм для террористических атак на Америку (а в Америке есть алармисты, которые считают именно так), то, безусловно, с этой точки зрения опасность для Америки есть. Повторюсь, что, наблюдая за успехами талибов, террористы во всём мире могут проснуться и напомнить о себе, причём террористы самые разные. Так вот, я не понимаю, как можно сравнивать опасность, мы не можем её измерить в килограммах или процентах. В США возможны террористические акты, безусловно, после 11.09 все это понимают. Более того, сейчас круглая дата – не круглая, 31 год, но всё же. Конечно, в канун каждого 11.09 американцы очень опасаются новых терактов. Сейчас опасения намного выше, чем обычно – ровно из-за того, что произошло в Афганистане. Поэтому меры предпринимаются беспрецедентные, будут приниматься ещё. Я слышал много выступлений аналитиков, мастеров прогноза, никто не берётся исключить теракты на территории США, какой бы тщательной подготовка по их предотвращению ни была. Что касается России, здесь вообще два очевидных совершенно аспекта. Один – понятный внешнеполитический. Есть, конечно, южное подбрюшье России, есть среднеазиатские республики, есть тот самый бывший Советский союз, который изо всех сил пытается восстановить нынешний российский режим. Есть насквозь коррумпированный режим в Таджикистане, который, конечно же, если бы талибы поставили себе целью в конце сентября оказаться в Душанбе, я думаю, ничто бы не могло им помешать. В Таджикистане практически не осталось, то есть, там есть какие-то остатки 201-й дивизии, но это не сравнить с тем, что было 20 лет назад. Там не осталось российских пограничников, которые охраняли бы границу. Граница между Афганистаном и Таджикистаном по сути прозрачна, поэтому конечно угрозы существуют прежде всего для республик южного подбрюшья России, и, как следствие, для России. Недаром Рамзан Кадыров так сильно беспокоится, он написал заявление – правильно беспокоится, потому что террористы и противники режима могут поднять свои головы везде, в том числе в Чечне.

А.Нарышкин― Думаете, Кадыров Чечню не полностью зачистил от террористических элементов? Да, там периодически вспыхивает, мы периодически слышим, но принято считать, что Кадыров, раз ему Владимир Путин платит некую дань и терпит какие-то перегибы – при этом Кадыров обеспечивает безопасность.

С.Кучер― Безусловно, он зачистил Чечню по полной программе, обеспечил безопасность – но давайте не будем забывать, что ничто не вечно под луной: ни ты, ни я, ни ангел мой. С этой точки зрения, во-первых, Северный Кавказ – не одна Чечня. Есть Дагестан. Если, не дай бог, вспыхнет там, это будет намного опаснее Чечни просто благодаря количеству кланов, тейпов, народностей, живущих в Дагестане. Напомню, что когда была атака Хаттаба в 99-м году на Буйнакск, с которой началась вторая чеченская война, она была именно на Дагестан. Хаттаб активно действовал потом в Чечне. Всё, о чём мы говорим «зачищено», это до поры до времени. Как это ни грустно признавать. Поэтому, повторю, что Кадыров абсолютно прав, когда предупреждает об опасности, о необходимости зачистить границы, утроить охрану и так далее и тому подобное. На самом деле, опасность, все говорят о том, какая опасность исходят от Талибана России. Понятно, что талибы завтра в той же самой Москве не окажутся, это им нафиг не нужно. Все говорят исключительно о военной опасности Талибана для республик южного подбрюшья России, о том, что огонь может перекинуться на опять же исламские республики той же России, что террористы могут поднять голову и в Татарстане, и в республиках Северного Кавказа – так вот, никто не обращает при этом внимание на следующее: главная опасность в том, что Афганистан сегодняшний – по большому счёту, большая параллель с Россией. В России есть сегодня свой православный Талибан, есть свой никак не связанный ни с какой религией консервативный мракобесный Талибан

А.Нарышкин― Ой-ой-ой-ой, сейчас вы наговорите, вы-то далеко, мне здесь сидеть разгребать потом.

С.Кучер― Смотрите, давайте я скажу так. Когда я говорю «православный Талибан», это собирательное выражение, которое используется в отношении всех агрессивных консервативно настроенных сил в России, которые тоже считают, что женщина должна знать своё место, что домашнее насилие – обычное явление, и так далее, и тому подобное. То есть, совсем-совсем консерваторы.

С.Кучер: Сейчас талибы не были заинтересованы, чтобы была волна беженцев – опять же, утечка мозгов, утечка специалистов

А.Нарышкин― Вы тоже сравнили, террористы и консерваторы наши, белые и пушистые. Да, жену поколачивают, да, против абортов, если мы говорим об адептах православия

С.Кучер― От человека, который поколачивает жену, до террориста — один шаг. Один шаг! Я не вижу, чем принципиально отличается талиб, который не знает, как обращаться с женщиной, она должна сидеть дома в парандже, если она идёт учиться – её надо побить палкой или камнями. Я не вижу, чем он отличается от активиста, специально сейчас не буду говорить о религии, любой, кто считает, что «босая беременная на кухне». Чем? Тем, что один находится в стране с более мягкими законами в этом смысле, конечно, находящейся на одном этапе исторического развития, а другой в стране, где с этим попроще.

А.Нарышкин― Продолжим разговор через четыре минуты, у нас новости.

НОВОСТИ

А.Нарышкин― «Особое мнение» в эфире «Эха Москвы». Также не забывайте, что у нас идёт трансляции в YouTube «Эха Москвы», поставьте лайк, подпишитесь на канал, у нас в гостях Станислав Кучер, журналист, телерадиоведущий, автор YouTube-канала Кучер. Мы остановились на самом интересном, от афганских дел перешли к православному Талибану, к этому выражению, которое новыми красками заиграло. Продолжайте.

С.Кучер― На самом деле, чего стоит опасаться России? Посмотрите на Афганистан последних лет. Правительство насквозь коррумпировано, в нём с виду всё хорошо. Была армия, СБ, министр иностранных дел, который улыбался, выступал, нравился иностранным коллегам. И всё это рухнуло просто в одночасье. Вся коррумпированная история рухнула в одночасье и пришли талибы. Есть тысячи людей, которые предпочитают улететь и не улетят, будут жить при талибах и которые их примут и согласятся. Мы уже видим, как легко огромное количество афганцев согласилось и смирилось, как талибы пришли, потому что лучше стабильность и понятная внятная идея с талибами, которые взяток не берут, чем коррумпированное правительство, которым ни гордиться невозможно, ни зацепиться просто не за что. Это главный урок для России, потому что на смену коррумпированной власти, которая держит эту власть в течение многих лет, всегда приходит достаточно жёсткая третья сила, которая в случае России будет конечно не белоленточниками, которые проводили протесты 11-12 годов, победой над которыми так гордится власть. Конечно, это будут не либералы, зачисткой которых занимается Путин с чекистами все последние годы. Придёт третья сила, в лучшем случае с людьми типа Гиркина-Стрелкова, героя Донбасса. Это будут люди, которые публично открестятся от проворовавшейся власти и от купленных госдепом и ЦРУ на их взгляд либералов, которые будут жёсткими националистами, являть собой смесь национализма, фашизма, коммунизма в худшей комплектации. Эти люди на первых порах, если придут, не будут брать взяток, всем понравятся, они скажут: «Мы не коррумпированы».

А.Нарышкин― Это подходит, я уже за.

С.Кучер― На первых порах они будут говорить, что «Мы честные, нормальные, не будем воровать, никому не дадим воровать, мы за Россию, за русский мир» — но потом такие люди, которые приходят к власти с реваншистскими лозунгами, они неизбежно втягивают страну в какую-нибудь войну.

А.Нарышкин― Станислав, я только упустил: в какой момент эти люди должны прийти? Настолько сейчас, мне кажется, путинская вертикаль настолько себя застраховала с разных сторон, что у нас разговор сейчас получается абсолютно гипотетический. С тем же успехом можем говорить, что власть в России захватят инопланетяне.

С.Кучер― Смотрите, эти люди не инопланетяне, они живут среди нас, они процветают, поэтому они здесь, они есть. Что касается того, насколько всё жёстко в России – давайте не будем повторять банальностей, как прекрасно всё было в середине 80-х годов.

С.Кучер: От человека, который поколачивает жену, до террориста – один шаг

А.Нарышкин― Не знаю, меня на свете не было.

С.Кучер― Ну вы же книжки читаете. Насколько велик был Советский союз, насколько мощным было КГБ, уж Комитет государственной безопасности был не слабее нынешнего ФСБ, армия была не слабее нынешней армии, самолёты падали, кстати, реже – в 85, 86 и даже в 90 году, чем сейчас. Система была прогнившей изнутри, но она была покрепче нашей. Поэтому, когда мне говорят о незыблемости, нерушимости, монолитности нынешней системы – это совершенно смешные разговоры. Знаете, как «Звёздные войны» начинаются? Книжка, точнее, сценарий фильма «Звёздные войны». Когда-то прочёл в детстве, английская фраза, запомнил на всю жизнь. «Как величайшее из деревьев, способное выдержать любую атаку извне, империя медленно, но верно прогнивала изнутри». Вот это именно то, что происходило с СССР, именно это сейчас происходит с российской системой.

А.Нарышкин― Какие признаки гниения есть сейчас у путинской России?

С.Кучер― Все! А вы не чувствуете ароматов в воздухе вообще? Понимаю, что вы находитесь в студии «Эха Москвы» сейчас, там, наверное, другие сейчас ароматы, но, тем не менее. Я не знаю, просто, какие – все признаки гниения проявляются просто во всём снаружи. Они проявляются во всём качестве людей, в первую очередь. Сейчас одной из главных проблем людей является то, что чтобы достичь успеха, положения в обществе, материального успеха – без того, чтобы лизать кому-то задницу, невозможно. Без проявления худших человеческих качеств – нереально. Есть, конечно, исключения, их очень мало. Если мы перечислим выдающихся предпринимателей, выяснится, что они сделали это вопреки или сделали это значительно раньше, или сделали это с использованием худших своих качеств.

А.Нарышкин― Вот сейчас взяли и обнулили всех честных, уважаемых трудяг, которые задницы не лижут. Если они задницы не лижут – значит, они не успешные.

С.Кучер― Честные и уважаемые трудяги – я сейчас специально подчеркнул, добиться серьёзного большого положения в обществе, большого успеха. Мы уже вспоминали, что сегодня день рождения Конфуция. Ему принадлежит замечательная фраза о том, что стыдно быть бедным и занимать низкое положение в государстве, в котором царит закон, и точно так же стыдно быть богатым и знатным и занимать высокое положение в государстве, в котором царит беззаконие. Поэтому это тоже имеет смысл помнить очень многим людям. Это самое главное, когда меня спрашивают, какая у меня главная претензия к путинскому режиму, что он там уничтожил разные свободы, политические, экономические, свободу слова, уничтожил как класс политическую журналистику – на самом деле, это не главное. Главное – то, что этот режим создал такую атмосферу в стране, в которой в людях пробудились и продолжают пробуждаться их худшие качества. Для того, чтобы выжить в сегодняшней России…

А.Нарышкин― Инстинкты, конечно. Выкручиваться.

С.Кучер― Это первый признак гниения – когда человек пробуждает в себе худшие качества, это значит, что он разрушается и неизбежно разрушится.

А.Нарышкин― Я про СМИ хочу вас спросить, про коллег ваших – раздают ярлыки иноагентов. А зачем? Если всех обозвать, все редакции постепенно закроются под этим нажимом из-за отсутствия рекламных денег. И чего?

С.Кучер― Слушайте, с иноагентами это вообще такая песня. Можно бесконечно говорить о том, что это знак качества, и Наташа Синдеева совершенно правильно говорит о том, что это с одной стороны знак качества, но с другой очень сильно бьёт по нашим возможностям. Но дальше вся эта история с иноагентами, как Песков реагирует на неё: «Нет, не вижу никакой выборочности» — при том, что в списке Роскомнадзора получавших гранты ЕС и делавших совместные проекты с ЕС – там же и «Коммерсант», и ТАСС, и RT – то есть, совершенно понятно, что есть выборочный подход, душат СМИ, которые позволяли себе освещать митинги в поддержку Навального, отравление Навального, которые освещают выборы не так, как нравится власти. Поэтому всё предельно понятно, но при этом выступает власть, которая ведёт себя как хулиган, гопник в школе, который избил девочку в школе, заходит учительница, сидит класс, сидит девочка с фингалом, сидит он, его спрашивают: «Это вы?» — Он улыбается и говорит: «Это не я». Все, конечно, всё понимают, и учительница понимает, и он понимает – это признак, конечно, того самого гниения. Но знаете, у меня идея была. Если бы я занимался пранком – я просто другими вещами занимаюсь, — то было бы очень классно взять сейчас и всем, кто сейчас живёт за границей, даже тем, кто в Украине, Молдавии, в ближнем зарубежье, просто взять и перевести на счёт выдающихся российских журналистов, тех, кого принято называть ласковым словом «пропагандон». Кстати, запущенным в том числе вашим покорным слугой в 2011 году в эфире «Коммерсант-ФМ». Так вот, каюсь, это моя вина. Так вот, взять и отправить этим ребятам деньги, чтобы они получили хотя бы по доллару, и посмотреть, что будет.

А.Нарышкин― Какие-то мелкие пакости.

С.Кучер: Это урок для России, потому что на смену коррумпированной власти всегда приходит достаточно жёсткая третья сила

С.Кучер― А что делать в стране, в которой творятся большие подлости, людям, которые способны на мелкие пакости? Почему нет?

А.Нарышкин― Ну мы можем договориться – а что делать, если люди узурпировали власть? Давайте диверсии совершать. Мне кажется, от мелких пакостей до чего-то серьёзного рукой подать.

С.Кучер― Мы сейчас говорим с вами о пранке. Я же говорю, это фантазия такая – почему бы не поиграть? Тем более, это возможно. Не знаю, вы наблюдаете за Instagram, Facebook разных людей? Так вот, на днях началась целая кампания, начали рекламировать программу «20 идей для России» — Басков, Киркоров, Артемий Лебедев, какие-то ещё звёзды рекламируют. Мне тоже пришло соответствующее приглашение поучаствовать в этой кампании. Немножко маленького рисёрча, выясняется, что не существует никакого бизнесмена, который стоит за этими якобы 20 идеями, всё это идёт вроде как из Украины, люди на этом зарабатывают деньги, людям платят гонорары, кто публикует соответствующие посты в Facebook. Мне предлагали очень неплохие деньги за это, слава богу, успел разобраться. По идее, каждого, кто поучаствовал в этой кампании, рекламе проекта «20 идей для России» — можно признать иноагентом, потому что деньги шли через некий российский фонд, но из-за рубежа. Поэтому когда я говорю про некий пранк – я говорю ровно про это, чтобы все нормальные люди могли сейчас, так же, как делает Сергей Пархоменко очень хорошо, просто привлечь внимание к идиотизму, абсурдности этой ситуации.

А.Нарышкин― Время наше вышло, спасибо вам огромное. Станислав Кучер, журналист, телерадиоведущий, автор YouTube-канала Кучер. А всё, время закончилось, потом договорим. Два сообщения от Белого дома: Байден предоставил военному командованию США полную свободу действий для операций против запрещённого в России Исламского государства в Афганистане; администрация США считает, что в ближайшие дни в Кабуле будет предпринят новый теракт, из-за чего приняты максимальные меры защиты того самого аэропорта в Кабуле. Спасибо большое, Станислав Кучер, Алексей Нарышкин вёл эфир. Счастливо

Юрий Шатунов судится с Роспатентом из-за «Ласкового мая»

Бывший солист группы «Ласковый май» Юрий Шатунов направил в Суд по интеллектуальным правам два иска – дела № СИП-465/2021 и СИП-466/2021. Как пояснила РИА Новости адвокат артиста Асель Мухтарова-Казарновская, он оспаривает решения Роспатента от января этого года по бренду «Ласковый май».

В этом сюжете

• 23 июля, 12:29

• 5 марта, 15:12

Оба исковых заявления приняли к рассмотрению. Дело № СИП-466/2021 начнет рассматривать 21 июня судья Сергей Рогожин, а рассмотрение иска № СИП-465/2021 Антоном Ериным назначено на 28 июня.

Спорные товарные знаки Роспатент зарегистрировал в 2003 году, несмотря на то, что уже тогда Шатунов возражал против этого. Тогда знаки зарегистрировали на Центральную творческую студию для одаренных детей «Ласковый май», а сейчас они принадлежат индивидуальному предпринимателю Руслану Филатову.

По мнению Шатунова, регистрация этих товарных знаков противоречит запрету на регистрацию обозначений, которые совпадают с названиями литературных или научных произведений, именами персонажей или цитатами из таких произведений без согласия правообладателя. По мнению певца, «Ласковый май» – это цитата из песни Сергея Кузнецова «Лето», правами на которую сейчас владеет Шатунов.

Ранее Роспатент отклонил эти возражения. Филатов сослался на более ранние судебные решения, согласно которым права на песни группы «Ласковый май», включая «Лето», перешли к нему от  экс-продюсера  коллектива Андрея Разина.

Кузнецов организовал «Ласковый май» в 1986 году. Широкая популярность к группе пришла позднее под руководством Разина. Юрий Шатунов был солистом коллектива.

Генетика играет важную роль в том, насколько женщина привязана, как показывают исследования.

TUCSON, Ariz. — Вы когда-нибудь задумывались, почему одни люди «обнимаются», а другие не контактируют с другими? Оказывается, за этим может стоять биология, по крайней мере, для женщин. Исследователи из Университета Аризоны говорят, что гены являются основным решающим фактором в отношении того, насколько нежны женщины. Однако они не обнаружили таких отношений среди мужчин.

Уровни привязанности среди почти 500 пар близнецов были проанализированы исследователями, чтобы выяснить, насколько любящее поведение является результатом генетики по сравнению с окружающей средой.Что касается женщин, они отмечают, что генетика может составлять около 45% ласкового поведения. По их мнению, окружающая среда решает оставшиеся 55%. «Окружающая среда» в данном случае относится к средствам массовой информации, предшествующим отношениям и другому уникальному жизненному опыту.

И наоборот, генетика не влияет на ласковое поведение мужчин. Даже авторы исследования были удивлены, увидев, что уровень привязанности мужчин на 100% определяется их окружением.

«Вопрос, который привел к исследованию, заключался в следующем: признание того, что некоторые люди более ласковы, чем другие, чем объясняется эта вариация, и является ли какая-либо часть этой вариации генетической?» говорит руководитель исследования и профессор UA Кори Флойд в выпуске.

«В моей области существует действительно сильное основополагающее предположение, что всякий раз, когда мы видим различия в уровне черт в социальном поведении людей — например, насколько они разговорчивы, или насколько они застенчивы, или насколько они ласковы, — эти различия усваиваются; они являются функцией окружающей среды, — объясняет Флойд. «Такое исследование дает нам возможность поговорить о возможности того, что ряд социальных и поведенческих черт, которые, как мы автоматически предполагаем, усвоены, также могут иметь генетический компонент.”

Чем отличается привязанность у близнецов

Для данного исследования было изучено 464 пары взрослых близнецов. Близнецы сильно различались по возрасту (18-84 года), примерно половина из них были разнояйцевыми, а другая половина — идентичными. Близнецов часто используют для исследований «природа против воспитания», потому что, хотя обычно они воспитываются в одной семье и в подростковом возрасте подвергались одинаковому опыту, только однояйцевые близнецы имеют одну и ту же генетику. Для сравнения, с генетической точки зрения разнояйцевые близнецы примерно так же похожи, как и любая другая пара братьев и сестер.

Каждый участвующий близнец оценил, насколько сильно они согласны с серией утверждений о ласковом поведении. Затем ответы пар близнецов сравнивали друг с другом.

Итак, если генетика вообще не влияет на привязанность, это будет означать, что как разнояйцевые, так и однояйцевые близнецы будут давать в основном одинаковые ответы. Но этого не произошло, по крайней мере, с парами близнецов женского пола. Однояйцевые близнецы дали гораздо больше идентичных ответов, чем разнояйцевые близнецы. Это убедительное свидетельство того, что по крайней мере некоторые аспекты привязанности у женщин определяются генетически.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОДПИСАТЬСЯ НА НАШЕ ЕЖЕНЕДЕЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ПОЛУЧАТЬ ПОСЛЕДНИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ОТ STUDYFINDS.ORG ПО ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЕ!

Почему привязанность — это генетическая черта женщин, а не мужчин? У Флойда и его команды пока нет конкретного ответа на этот вопрос. Но они отметили, что мужчины обычно менее ласковы, чем женщины.

«Когда мы измеряем склонность людей проявлять нежность и получать любовь от других людей, почти без исключения мы обнаруживаем, что женщины получают больше очков, чем мужчины», — комментирует Флойд.«Признание ласки может быть более адаптивным для женщин в эволюционном смысле. Есть некоторые предположения, что ласковое поведение больше поддерживает здоровье женщин, чем мужчин, и что оно помогает женщинам справляться с последствиями стресса больше, чем мужчинам. Отчасти это может быть причиной того, что женщины с большей вероятностью, чем мужчины, унаследуют склонность к такому поведению, а не эту тенденцию просто быть продуктом своего окружения ».

Окружающая среда против генетики

Интересно, что исследователи отмечают, что среда, в которой близнецы живут, например, дом детства или их социально-экономическое происхождение, похоже, мало влияет на привязанность.Напротив, большее влияние имеют такие факторы, как друзья человека и социальное взаимодействие.

«Это не совсем то, что мы ожидали, но для многих типов поведения и личностных характеристик, в том числе от того, насколько вы нежны, то, что близнецы делают и переживают по-разному в своей жизни, играет гораздо большую роль, чем все, что они испытывают вместе», — говорит Флойд.

Авторы сделали своим приоритетом подчеркнуть, что их выводы применимы на уровне населения, а не на индивидуальном уровне. Это означает, что привязанность не каждой женщины определяется на 55% окружающей средой и на 45% генетикой.Также вполне возможно, что человек будет более или менее ласковым, чем то, к чему его предрасполагают его гены. Ничего не написано на камне.

«Наши гены просто предрасполагают нас к определенному поведению; это не означает автоматически, что мы будем участвовать в таком поведении », — заключает Флойд. «И это, конечно, не означает, что мы не можем их контролировать».

Исследование опубликовано в Коммуникационных монографиях.

Нравится учеба? Следите за нами на Фейсбуке!

психологов выяснили, что мужчины и женщины «любят по-разному», но одинаково привязчивы

В то время как популярная культура обычно укрепляет идею о том, что мужчины и женщины «любят по-разному» и что женщины лучше мужчин выражают любовь в романтических отношениях, психологи говорят, что существует очень мало исследований, подтверждающих это понятие.

Новое исследование, опубликованное в журнале Personality and Social Psychology Bulletin , обнаруживает, что, хотя мужчины могут быть так же склонны, как и женщины, проявлять открытую привязанность, исследователи также выявили некоторые удивительные различия между мужчинами и женщинами в том, как они выражают свои чувства. любовь.

Автор исследования Элизабет Шенфельд, исследователь из Техасского университета в Остине, обнаружила, что в то время как мужчины проявляют любовь, инициируя секс или разделяя действия вместе, жены выражают любовь, будучи менее напористыми и более покладистыми.

Исследователи опросили каждую из 168 пар, живущих в сельской центральной части Пенсильвании, участвовавших в исследовании и состоявших в первом браке, об их деятельности и взаимодействиях со своими партнерами в течение двух месяцев после вступления каждой пары в брак, а затем ежегодно в течение 13 месяцев. годовое исследование и заключительный набор интервью после окончания исследования.

Почти все участники были белыми, и более половины из них имели как минимум среднее образование.

Вопреки распространенным гендерным стереотипам, последние результаты показали, что чем больше мужчины любят своих жен, тем больше вероятность того, что они будут проявлять нежность и создавать среду, в которой пара занимается различными делами вместе, будь то отдых или домашнее хозяйство. работа по дому.

Однако любовь, похоже, не влияла на то, будет ли муж больше заниматься домашними делами, или на его энтузиазм, чтобы освободить жену от работы, за которую она была ответственна.

В то время как чем больше мужья любили своих жен, тем больше вероятность того, что они инициируют секс, на самом деле жены тем менее склонны делать первый шаг, чем больше они любят своих мужей.

Результаты показывают, что, если жена не чувствует себя любимой мужем, она может больше приспосабливаться к настроениям и потребностям мужа в попытке дать толчок браку, а не проявлять интерес или участвовать в более совместной деятельности.

«Многоуровневый анализ показал, что, вопреки теоретическим ожиданиям, оба пола с одинаковой вероятностью проявляли любовь через привязанность. Но в то время как жены выражали любовь, проявляя меньше негативных или антагонистических форм поведения, мужья проявляли любовь, инициируя секс, разделяя досуг и делая работают по дому вместе со своими женами », — пишут авторы исследования.

Другие эксперты говорят, что гендерные различия в браках часто преувеличиваются.

«В целом не так много настоящих гендерных и половых различий между мужчинами и женщинами», — сказал Стиви Яп, исследователь факультета психологии Университета штата Мичиган в Ист-Лансинге, согласно HealthDay.«Если вы посмотрите на исследование в целом, гендерные различия обычно не поддерживаются».

Яп, исследователь счастья и брака, обнаружил, что, хотя брак не делает людей более счастливыми, он защищает людей от упадка счастья, которое происходит во взрослом возрасте.

Он сказал, что на самом деле научно доказано лишь несколько гендерных различий, например, мужчины, как правило, физически сильнее, более сексуально активны и более склонны к агрессии. Однако он отмечает, что даже эти три черты могут быть изменены социализацией и опытом.

Исследование объясняет, почему одни люди более ласковы, чем другие

АНИ | Обновлено: 28 июня 2020 г., 15:36 IST

Вашингтон, округ Колумбия [США], 28 июня (ANI): Согласно недавнему исследованию, уровень привязанности, проявляемый женщинами, в определенной степени можно понять, проанализировав генетику и окружающую их среду. Однако этого нельзя сказать о мужчинах.
Исследование, опубликованное в «Коммуникационных монографиях», проводилось под руководством Кори Флойда, профессора факультета коммуникации Колледжа социальных и поведенческих наук Университета Аризоны.
«Вопрос, который привел к исследованию, звучал так: признание того, что некоторые люди более ласковы, чем другие, что объясняет эти вариации, и является ли какая-либо часть этой вариации генетической?» сказал Флойд, чьи исследования сосредоточены на передаче привязанности в близких отношениях и ее влиянии на стресс и физиологическое функционирование.
«Такое исследование дает нам возможность поговорить о возможности того, что ряд социальных и поведенческих черт, которые, как мы автоматически предполагаем, усваиваются, также могут иметь генетический компонент», — добавил Флойд.
Флойд и его сотрудники изучили 464 пары взрослых близнецов — примерно наполовину однояйцевых и наполовину разнояйцевых — в возрасте от 19 до 84 лет.
Исследования близнецов часто используются для изучения того, как экологические и генетические факторы влияют на определенные черты. Поскольку близнецы обычно воспитываются в одной семье, у них обычно было очень похожее воспитание и ранний опыт.
Однако генетическое сходство близнецов зависит от типа близнецов. В то время как однояйцевые близнецы имеют 100 процентов генетического материала, разнояйцевые близнецы имеют только 50 процентов — столько же, сколько обычные братья и сестры.
Каждый участник исследования оценил серию утверждений, предназначенных для измерения того, сколько любви они обычно выражают. Затем исследователи посмотрели, насколько похожи были ответы каждой пары близнецов.
Пары однояйцевых близнецов набрали больше баллов, чем пары разнояйцевых близнецов — по крайней мере, в случае женщин — предполагая, что на самом деле существует генетический компонент в ласковом поведении.
Исследователи не знают, почему ласковое поведение передается по наследству женщинам, но не мужчинам.

Однако Флойд отмечает, что в среднем мужчины в целом склонны выражать меньшую привязанность, чем женщины, о чем свидетельствуют предыдущие исследования.
«Когда мы измеряем склонность людей проявлять нежность и получать любовь от других людей, почти без исключения мы обнаруживаем, что женщины получают более высокие оценки, чем мужчины», — сказал Флойд.
«Признание ласки может быть более адаптивным для женщин в эволюционном смысле. Есть некоторые предположения, что ласковое поведение больше поддерживает здоровье женщин, чем мужчин, и что оно помогает женщинам справляться с последствиями стресса больше, чем это действительно для мужчин.Отчасти это может быть причиной того, что женщины с большей вероятностью унаследуют склонность к такому поведению, чем эта тенденция, просто являющаяся продуктом их среды », — добавил Флойд.
Исследователи также обнаружили, что общая среда близнецов — например, как они были воспитаны или их социально-экономическое происхождение — не имело большого значения для того, насколько они привязаны. Скорее, важнее были уникальные факторы окружающей среды, такие как друзья человека и жизненный опыт отдельно от его близнеца.
Важно отметить, сказал Флойд, что результаты исследования относятся к популяционному, а не индивидуальному уровню.Другими словами, они не предполагают, что уровень ласкового поведения каждой женщины может быть отнесен на 45% к наследственности и 55% к влиянию окружающей среды. Они также не означают, что человек не может быть более или менее нежным, чем предполагают его гены.
«Наши гены просто предрасполагают нас к определенным видам поведения; это не означает автоматически, что мы собираемся участвовать в этом поведении. И это, конечно, не означает, что мы не можем их контролировать», — сказал Флойд.
Те, кто более предрасположен к ласке, могут особенно скучать по объятиям и рукопожатиям в эпоху физического дистанцирования COVID-19, сказал Флойд.
Но не только «обниматели» жаждут постоянной ласки. Все мы запрограммированы на человеческое прикосновение.
Люди, которые живут одни или ограничивают социальные взаимодействия во время пандемии, могут испытывать то, что называется «кожным голодом», — сказал Флойд.
«Так же, как регулярный голод напоминает нам, что мы не получаем достаточно еды, голод по коже — это признание того, что мы не получаем достаточно прикосновений в нашей жизни», — сказал Флойд.
Флойд добавил: «Многие люди в наши дни осознают, что им не хватает объятий, они скучают по прикосновениям, и, возможно, это единственное, что технологии еще не придумали, как их дать.»(АНИ)

американцев считают женщин эмоциональными и ласковыми, а мужчин более агрессивными

СЛУЖБА НОВОСТЕЙ ГАЛЛАПА

ПРИНСТОН, Нью-Джерси — Недавний опрос Gallup показывает, что американцы нетрудно связать определенные личностные характеристики с тем или иным полом — несмотря на наличие как минимум некоторое социальное давление в современном обществе, чтобы смотреть на мужчин и женщин на равных.Опрос дал американцам возможность ассоциироваться особые характеристики с мужчинами или женщинами, и результаты показывают, что даже сегодня американцы могут сказать, что слова «эмоциональный», «ласковый», «разговорчивый», «терпеливый» и «творческие» описывают женщин, ассоциируя такие характеристики, как как «агрессивные» и «смелые» с мужчинами. Ни один из полов не самый могут быть описаны терминами «умный», «легкомысленный», и «амбициозный».

Вот основная сводка результатов, основанная на ответах на следующий вопрос: Я хотел бы спросить о некоторых конкретных характеристики мужчин и женщин.Для каждого, что я прочитал, скажите, пожалуйста, мне кажется, что это в целом более верно для мужчин или более верно женщин.

Затем респондентам был зачитан список из 10 характеристик, со следующими результатами:

ОБЗОР ХАРАКТЕРИСТИК МУЖЧИН И ЖЕНЩИН

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	Преимущество мужчин над женщинами
	%	%	%
Агрессивный	68	20	+48
Мужественный	50	27	+23
амбициозный	44	33	+11
Легкий	45	38	+7
Интеллектуальный	21	36	-15
Творческий	15	65	-50
Пациент	19	72	-53
Разговорчивый	10	78	-68
Ласковая	5	86	-81
эмоциональный	3	90	-87

Характеристики, тесно связанные с женщинами

Эмоциональность + 87% (разрыв в пользу женщин над мужчинами)

Ласковый + 81%

Говорящий + 68%

Пациент + 53%

Креатив + 50%

Характеристики, связанные с мужчинами

Агрессивный + 48% (разрыв в пользу мужчин над женщинами)

Смелость + 23%

Характеристики, которые не сильно связаны ни с одним из них пол

Интеллектуальный (склоняется к женщинам, но с разрывом всего 15%)

Амбициозный (склоняется к мужчинам, с разрывом в 11%)

Спокойный (небольшой уклон в сторону мужчин, с разрывом 7%)

Один из самых интересных выводов — это степень, в которой общественность желает или может приписать характеристики конкретный пол, вместо того, чтобы утверждать, что этот термин описывает оба на равных.Те, кто заявили, что не было разницы между гендеры были в меньшинстве во всех случаях, и только в одном прилагательное — «умный» — сделали более четверти американцев добровольно, чтобы измерение описывало оба пола одинаково. (В вопрос не давал респонденту конкретного выбора, который включает альтернативу «без разницы».)

Из 10 протестированных параметров только три (амбициозные, легкомысленный и умный) была разница в процентном соотношении выбор мужчин и процент выбора женщин менее 20% точки.На всех остальных, по-видимому, была высокая степень консенсус, что черта личности описывала один из полов особенно хорошо.

Чем отличаются взгляды мужчин и женщин на гендерные различия и эти характеристики?
Женщины несколько чаще, чем мужчины говорят, что черты характера относятся к их полу, и на самом деле говорят, что только одна черта — агрессивный — больше применим к мужчинам, чем к женщинам. . Мужчины, на с другой стороны, с большей вероятностью приписывают эти черты женщин, полагая, что пятеро из протестированных более применимы к женщины, чем их собственный пол.

Интеллект — это характеристика, которая присуща как мужчинам, так и женщинам. скорее всего, относится в равной степени к обоим полам (40% обоих гендеры говорят, что «умный» в равной степени относится и к мужчинам, и к женщинам). Там однако существенные различия между теми, кто выбор. Женщины склонны приписывать женщинам интеллект (больше, чем мужчин), в то время как мужчины поровну приписывают эту черту двум пол. В опросе Института Гэллапа, проведенном в 1946 году, 40% американцев сказали, что что мужчины умнее женщин (всего 21% сегодня), 21% сказали, что женщины были умнее, а 36% считали полы были одинаково умны.

Мужчины гораздо чаще, чем женщины думают о себе как более смелый секс — 59% мужчин считают себя более смелыми смелее женщин, при этом только 16% говорят, что женщины более смелый. С другой стороны, женщины гораздо более беспристрастны: 41%. женщин говорят, что у мужчин больше смелости, а 37% говорят, что термин «мужественный» лучше всего относится к женщинам. В 1950 году Гэллап спросил у американцев считали ли они мужчин или женщин более смелыми. Интересно, что 35% опрошенных сказали, что мужчины, 33% — женщины и 22%. сказал, что оба пола одинаково смелы.Примечательно, что 50 лет спустя, количество людей, которые думают, что мужчины более смелые чем женщины, скорее увеличилось, чем уменьшилось.

Наблюдаем похожую картину с характеристикой «честолюбивый.» Незначительное большинство мужчин — 52% — считают, что они более амбициозная группа, 28% выбирают женщин. Среди женщин, есть галстук — 37% женщин говорят, что термин подходит женщинам, и 37% женщин считают, что этот термин подходит мужчинам.

Есть шесть измерений, по которым большинство мужчин и женщины согласны, но характеристика «агрессивный» единственный черта, с которой согласны оба пола, больше относится к мужчинам, чем к женщинам .А большинство мужчин и женщин говорят, что женщины более эмоциональны, разговорчивый, терпеливый, ласковый и творческий.

Другой взгляд на эти модели:

• Согласитесь, что только один параметр в списке больше относится к мужчинам чем женщинам: агрессивные
• Считаю, что шесть параметров применимы к женщинам больше, чем мужчины: эмоциональные, разговорчивые, креативные, терпеливые, ласковые, умный
• Скажите, что оба пола одинаково смелы, амбициозны, спокойный

• Мужчины
• • Считаю, что четыре измерения применимы к мужчинам больше, чем к женщинам: агрессивный, смелый, амбициозный и легкомысленный
  • Согласитесь, что пять параметров больше относятся к женщинам, чем к мужчинам: эмоциональный, разговорчивый, терпеливый, творческий и ласковый
  • Считайте, что два пола равны только в одном измерении: умный

Исторические тенденции
В последний раз Gallup задавал этот вопрос в 1995 году.Эти выводы различались только немного от нынешних в том, что больше людей добровольно вызвались мужчины и женщины были одинаково смелыми, творческими, амбициозными, покладистый и ласковый.

Различия в возрасте
Видимо, жизненный опыт заставляет людей менее твердо придерживаться гендерные стереотипы. Американцы старшего возраста обычно более склонны, чем молодые люди считают, что в большинстве из этих характеристики. Пожилые люди видят меньше различий между полов в категориях агрессивный, эмоциональный, разговорчивый, терпеливый и ласковый.В других измерениях умный, смелые, амбициозные, легкомысленные, мало систематических разногласия по возрастным группам. Этот вывод согласуется с другие данные гендерного обследования. Например, пожилые люди также менее вероятно, что они будут иметь гендерные предпочтения, когда их спросят хотят ли они мальчика или девочку.

Методы обследования

Приведенные ниже результаты основаны на телефонных интервью с случайно выбранная национальная выборка из 1026 взрослых, 18 лет и более ранняя, проведенная 2-4 декабря 2000 г. Для результатов, основанных на этом выборки, с 95-процентной уверенностью можно сказать, что максимальная ошибка, связанная с выборкой и другими случайными эффектами, составляет плюс или минус 3 процентных пункта.Помимо ошибки выборки, вопрос формулировки и практические трудности в проведении опросов могут вносить ошибку или предвзятость в выводы общественного мнения опросы.

ТОЛЬКО ДЛЯ МУЖЧИН

	% говорят «мужчины»	% говорят «женщины»	% говорят «РАВНО ИСТИНА» (объем)	% говорят «не знаю»	Женщины минус мужчины
	%	%	%	%	%
Агрессивный	73	17	10	*	-56
Эмоциональный	4	90	5	1	86
Разговорчивый	11	78	11	*	67
Интеллектуальный	28	29	40	3	1
Смелый	59	16	23	2	-43
Пациент	23	68	8	1	45
Творческий	24	54	21	1	30
Амбициозный	52	28	19	1	-24
Легкость в обращении	50	35	14	1	-15
Ласковая	3	90	6	1	87

ТОЛЬКО ДЛЯ ЖЕНЩИН

	% говорят «мужчины»	% говорят «женщины»	% говорят «РАВНО ИСТИНА» (объем)	% говорят «не знаю»	Женщины минус мужчины
	%	%	%	%	%
Агрессивный	62	23	13	2	-39
Эмоциональный	2	90	7	1	88
Разговорчивый	10	78	11	1	68
Интеллектуальный	14	43	40	3	29
Смелый	41	37	20	2	-4
Пациент	15	75	9	1	60
Творческий	7	75	16	2	68
Амбициозный	37	37	24	2	0
Простота в обращении	42	40	17	1	2
Ласковая	6	81	11	2	75

ВОЗРАСТНЫЕ ГРУППЫ

(% сказали «женщины» -% сказали только «мужчины»)

	18-29	30-49	50-64	65+
	%	%	%	%
Агрессивный	-66	-57	-37	-20
Эмоциональный	95	91	82	77
Разговорчивый	74	67	66	60
Интеллектуальный	19	15	17	13
Смелый	-27	-19	-25	-27
Пациент	51	57	53	41
Творческий	41	52	51	54
Амбициозный	-6	-16	-23	6
Легкость в обращении	-26	1	-1	-16
Ласковая	85	87	77	65

Хотел бы спросить о некоторых особенностях мужчина и женщина.Скажите, пожалуйста, по каждому ли, что я прочитал, думаю, что это в целом больше относится к мужчинам или женщинам. Во-первых, [ПОВОРОТНЫЙ]?

A. Агрессивный

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	68%	20	11	1
1995 14-17 сентября	74%	16	9	1

Б. Эмоциональное

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	3%	90	6	1
1995 14-17 сентября	4%	88	7	1

С. Разговорчивый

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	10%	78	11	1
1995 14-17 сентября	10%	73	16	1

Д. Интеллектуальный

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	21%	36	40	3
1995 14-17 сентября	14%	41	43	2

E. Смелый

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	50%	27	21	2
1995 14-17 сентября	44%	22	33	1

F. Пациент

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	19%	72	8	1
1995 14-17 сентября	14%	75	10	1

г. Creative

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	15%	65	19	1
1995 14-17 сентября	13%	53	33	1

H. Амбициозный

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	44%	33	22	1
1995 14-17 сентября	37%	26	36	1

И. Легкий

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	45%	38	16	1
1995 14-17 сентября	39%	36	24	1

Дж. Ласковая

	Больше правды мужчин	Больше правды женщин	РАВНО ИСТИНА (об.)	№ мнение
2000 2-4 декабря	5%	86	8	1
1995 14-17 сентября	6%	76	17	1

Обвините свою генетику в том, насколько вы привязаны или нет

Уровень привязанности, проявляемой женщинами, в некоторой степени можно объяснить 45% наследственностью и 55% влиянием окружающей среды, например средствами массовой информации, личными отношениями и другим уникальным жизненным опытом.Однако генетика, похоже, не влияет на то, насколько мужчины ласковы.

Исследование, опубликованное в «Коммуникационных монографиях», проводилось под руководством Кори Флойда, профессора факультета коммуникации Университета Аризоны в Колледже социальных и поведенческих наук.

«Вопрос, который привел к исследованию, заключался в следующем: признание того, что некоторые люди более ласковы, чем другие, чем объясняются эти вариации, и является ли какая-либо часть этой вариации генетической?» сказал Флойд, чьи исследования сосредоточены на передаче привязанности в близких отношениях и ее влиянии на стресс и физиологическое функционирование.

«Такое исследование дает нам возможность поговорить о возможности того, что ряд социальных и поведенческих черт, которые, как мы автоматически предполагаем, усваиваются, также могут иметь генетический компонент», — добавил Флойд.

Флойд и его сотрудники изучили 464 пары взрослых близнецов — примерно наполовину однояйцевых и наполовину разнояйцевых — в возрасте от 19 до 84 лет.

Исследования близнецов часто используются для изучения того, как экологические и генетические факторы влияют на определенные черты. Поскольку близнецы обычно воспитываются в одной семье, у них обычно было очень похожее воспитание и ранний опыт.

Однако генетическое сходство близнецов зависит от их типа. В то время как однояйцевые близнецы имеют 100 процентов генетического материала, разнояйцевые близнецы имеют только 50 процентов — столько же, сколько обычные братья и сестры.

Каждый участник исследования оценил серию утверждений, предназначенных для измерения того, сколько любви они обычно выражают. Затем исследователи посмотрели, насколько похожи были ответы каждой пары близнецов.

Пары однояйцевых близнецов набрали больше баллов, чем пары разнояйцевых близнецов, по крайней мере, в случае женщин, что позволяет предположить, что на самом деле в ласковом поведении присутствует генетический компонент.

Исследователи не знают, почему ласковое поведение передается по наследству женщинам, но не мужчинам. Однако Флойд отмечает, что в среднем мужчины в целом склонны выражать меньшую привязанность, чем женщины, о чем свидетельствуют предыдущие исследования.

«Когда мы измеряем склонность людей проявлять нежность и получать любовь от других людей, почти без исключения мы обнаруживаем, что женщины получают более высокие оценки, чем мужчины», — сказал Флойд.

«Признание ласки может быть более адаптивным для женщин в эволюционном смысле.Есть некоторые предположения, что ласковое поведение больше поддерживает здоровье женщин, чем мужчин, и что оно помогает женщинам справляться с последствиями стресса больше, чем мужчинам. Отчасти это может быть причиной того, что женщины с большей вероятностью, чем мужчины, унаследуют склонность к такому поведению, а не эту тенденцию просто быть продуктом своего окружения », — добавил Флойд.

Исследователи также обнаружили, что общее окружение близнецов — например, их воспитание или социально-экономическое положение — мало влияет на их привязанность.Скорее, большее значение имели уникальные факторы окружающей среды, такие как друзья человека и жизненный опыт отдельно от его близнеца.

Важно отметить, сказал Флойд, что результаты исследования относятся к популяционному, а не индивидуальному уровню. Другими словами, они не предполагают, что уровень ласкового поведения каждой женщины можно объяснить 45% наследственности и 55% влиянием окружающей среды. Они также не означают, что человек не может быть более или менее нежным, чем предполагают его гены.

«Наши гены просто предрасполагают нас к определенному поведению; это не означает автоматически, что мы будем участвовать в таком поведении. И это, конечно, не означает, что мы не можем их контролировать », — сказал Флойд.

Те, кто более предрасположен к ласке, могут особенно скучать по объятиям и рукопожатиям в эпоху физического дистанцирования COVID-19, сказал Флойд.

Но не только «обнимающие» жаждут постоянной ласки. Все мы запрограммированы на человеческое прикосновение.

Люди, которые живут одни или ограничивают социальное взаимодействие во время пандемии, могут испытывать так называемый «кожный голод», — сказал Флойд.

«Так же, как регулярный голод напоминает нам, что мы не получаем достаточно еды, голод по коже — это признание того, что мы не получаем достаточно прикосновений в нашей жизни», — сказал Флойд.

Флойд добавил: «Многие люди в наши дни осознают, что им не хватает объятий, они скучают по прикосновениям, и, возможно, это единственное, что технологии еще не придумали, как это дать нам.”

(Эта история была опубликована из ленты информационного агентства без изменений в тексте. Изменен только заголовок.)

Следите за другими историями на Facebook и Twitter

Are You a Hugger? Это могло быть наследственным

Алексис Блю, Университетские коммуникации

23 июня, 2020

Новое исследование близнецов показало, что генетика играет важную роль в том, насколько нежны женщины, но этого нельзя сказать о мужчинах.

Исследователи изучили различия в уровне привязанности, проявляемой людьми, чтобы определить, насколько на ласковое поведение влияет генетика по сравнению с окружающей средой человека. Они обнаружили, что у женщин вариабельность ласкового поведения может быть объяснена 45% наследственностью и 55% влиянием окружающей среды, например средствами массовой информации, личными отношениями и другим уникальным жизненным опытом.

Генетика, похоже, не влияет на то, насколько мужчины ласковы. На изменение ласкового поведения мужчин, напротив, влияют исключительно факторы окружающей среды, и это открытие стало неожиданностью для исследователей.

Кори Флойд

Исследование, опубликованное в Communication Monographs, возглавлял Кори Флойд , профессор факультета коммуникации Университета Аризоны в Колледже социальных и поведенческих наук.

«Вопрос, который привел к исследованию, звучал так: признание того, что некоторые люди более ласковы, чем другие, что объясняет эти вариации, и является ли какая-либо часть этой вариации генетической?» сказал Флойд, чьи исследования сосредоточены на передаче привязанности в близких отношениях и ее влиянии на стресс и физиологическое функционирование.

«В моей области есть действительно сильное основополагающее предположение, что всякий раз, когда мы видим различия в уровне черт в социальном поведении людей — например, насколько они разговорчивы, или насколько они застенчивы, или насколько они привязчивы, — эти различия усваиваются; они» — это функция окружающей среды », — сказал Флойд. «Такое исследование дает нам возможность поговорить о возможности того, что ряд социальных и поведенческих черт, которые, как мы автоматически предполагаем, усвоены, также могут иметь генетический компонент.«

Флойд и его сотрудники изучили 464 пары взрослых близнецов — примерно наполовину однояйцевых и наполовину разнояйцевых — в возрасте от 19 до 84 лет.

Исследования близнецов часто используются для изучения того, как экологические и генетические факторы влияют на определенные черты. Поскольку близнецы обычно воспитываются в одной семье, у них обычно было очень похожее воспитание и ранний опыт. Однако генетическое сходство близнецов зависит от типа близнецов. В то время как у однояйцевых близнецов 100% общего генетического материала, у разнояйцевых близнецов — только 50% — столько же, сколько у обычных братьев и сестер.

Каждый участник исследования оценил серию утверждений, предназначенных для измерения того, сколько любви они обычно выражают. Затем исследователи посмотрели, насколько похожи были ответы каждой пары близнецов.

Если бы генетика не играла никакой роли, можно было бы предположить, что количество людей в парах разнояйцевых близнецов было бы таким же одинаковым, как и количество людей в парах идентичных близнецов, которые более похожи генетически. Однако это было не так. Пары однояйцевых близнецов набрали больше баллов, чем пары разнояйцевых близнецов — по крайней мере, в случае женщин — предполагая, что на самом деле в ласковом поведении присутствует генетический компонент.

Исследователи не знают, почему ласковое поведение передается по наследству женщинам, но не мужчинам. Однако Флойд отмечает, что в среднем мужчины в целом склонны выражать меньшую привязанность, чем женщины, о чем свидетельствуют предыдущие исследования.

«Когда мы измеряем склонность людей проявлять нежность и получать любовь от других людей, почти без исключения мы обнаруживаем, что женщины получают более высокие оценки, чем мужчины», — сказал Флойд. «Признание ласки может быть более адаптивным для женщин в эволюционном смысле.Есть некоторые предположения, что ласковое поведение больше поддерживает здоровье женщин, чем мужчин, и что оно помогает женщинам справляться с последствиями стресса больше, чем мужчинам. Отчасти это может быть причиной того, что женщины с большей вероятностью, чем мужчины, унаследуют склонность к такому поведению, а не эту тенденцию просто быть продуктом своего окружения ».

Исследователи также обнаружили, что общее окружение близнецов — например, их воспитание или их социально-экономическое положение — мало влияет на их привязанность.Скорее, большее значение имели уникальные факторы окружающей среды, такие как друзья человека и опыт помимо его близнеца.

«Это не совсем то, чего мы ожидали, но для многих типов поведения и личностных характеристик, в том числе того, насколько вы нежны, то, что близнецы делают и переживают по-разному в своей жизни, играет гораздо большую роль, чем все, что они испытывают вместе», — сказал Флойд.

Важно отметить, сказал Флойд, что результаты исследования относятся к популяционному, а не индивидуальному уровню.Другими словами, они не предполагают, что уровень ласкового поведения каждой женщины может быть отнесен на 45% к наследственности и 55% к влиянию окружающей среды. Они также не означают, что человек не может быть более или менее нежным, чем предполагают его гены.

«Наши гены просто предрасполагают нас к определенным типам поведения; это не означает автоматически, что мы будем участвовать в этих действиях», — сказал Флойд. «И это, конечно, не означает, что мы не можем их контролировать».

Как «обнимающие» могут справиться с «кожным голодом» COVID-19

Те, кто более предрасположен к ласке, могут особенно скучать по объятиям и рукопожатиям в эпоху физического дистанцирования COVID-19, сказал Флойд.

Но не только «обнимающие» жаждут постоянной ласки. Все мы запрограммированы на человеческое прикосновение.

«Есть что-то особенное в прикосновении, которое, я думаю, связано с тем фактом, что мы, люди, рождаемся в таком состоянии незрелости, что не можем позаботиться о наших собственных потребностях», — сказал Флойд. «Прикосновение равносильно выживанию в младенчестве. Если к нам никто не прикасается и не помогает удовлетворить наши потребности, мы не выживаем».

Люди, которые живут одни или ограничивают социальное взаимодействие во время пандемии, могут испытывать то, что называется «кожным голодом», — сказал Флойд.

«Так же, как регулярный голод напоминает нам о том, что мы не получаем достаточно еды, голод по коже — это признание того, что мы не получаем достаточно прикосновений в нашей жизни», — сказал Флойд. «Многие люди в наши дни осознают, что им не хватает объятий, они скучают по прикосновениям, и, возможно, это единственное, что технологии еще не придумали, как нам это дать».

Хотя нет реальной замены человеческому прикосновению, Флойд говорит, что есть несколько вещей, которые люди могут сделать.

• Погладьте свою собаку или кошку. По словам Флойда, ласки животного могут помочь снять стресс, поэтому методы лечения собак и лошадей так успешны. Если у вас нет домашнего животного, вы можете подумать о том, чтобы отправиться в местное Общество защиты животных или в приют, чтобы пообщаться с животным там.

• Обнимите подушку или одеяло. Многие из нас выросли с любимой мягкой игрушкой или защитным одеялом. По словам Флойда, взрослые тоже могут чувствовать себя спокойно и комфортно, прижимаясь к подушке, одеялу или другому мягкому предмету, который приятно прилегает к коже.

• Практикуйте самомассаж. Некоторые люди массируют себе шею или плечи, чтобы снять стресс и физическую боль. Флойд рекомендует прижать большой палец к ладони противоположной руки в качестве одного из видов массажа, снимающего стресс.

«Ничто из этого не является идеальной заменой, — сказал Флойд, — но когда возможность обниматься или держаться за руки с нашими близкими для нас неосуществима или не безопасна, такие вещи определенно лучше, чем ничего.«

Как определить, когда ваша привязанность отвлекает вашего партнера

Ласковая привязанность к партнеру обычно считается хорошим делом, но это тот случай, когда определенно может быть слишком хорошим. Иногда привязанность может быть чрезмерной, и получатель может начать задыхаться от любящих жестов. Это может произойти, если кто-то просто не так привязан к себе или потому, что он не чувствует такой привязанности в конкретное время или , независимо от того, испытывает ли он стресс по поводу работы или, может быть, потому, что сомневается в отношениях.

Если вы ласковый человек, не волнуйтесь — быть ласковым — это естественное и прекрасное дело. Физическое прикосновение — один из пяти языков любви доктора Гэри Чепмена, который описывает один из пяти наиболее распространенных способов выражения любви. Но иногда — особенно если у вашего партнера другой язык любви и он не привязан от природы — привязанность может быть непреодолимой. И вот тогда все усложняется.

К сожалению, вместо того, чтобы просто попросить место, многие люди просто пытаются скрыть тот факт, что они раздражаются или разочаровываются.А если вы слишком обидчивы, ваш партнер может начать жаждать некоторого расстояния или побыть наедине с собой, но не знает, как попросить об этом. «Многие люди чувствуют себя обиженными, когда их партнер просит побыть наедине, потому что они считают это личным оскорблением или признаком неуважения к отношениям», — говорит Bustle сертифицированный консультант Джонатан Беннетт. Но если ваш партнер чувствует себя подавленным, возможно, это именно то, что ему нужно. Конечно, лучшее, что вы можете сделать в этом случае, — это пообщаться с ними и попасть на одну страницу, но иногда не всегда понятно, почему они ведут себя сдержанно.

Если у вас возникает ощущение, что с вашим партнером что-то не так, но вы не можете понять, что именно, по мнению экспертов, вот как вы можете определить, чувствует ли он себя немного подавленным.

1

Они сами менее ласковы

Эндрю Зэх для «Суета»

2

Они не уверены в планах

Эшли Батц для «Суета»

Они заблокированы в своих телефонах

Ashley Batz for Bustle

Общение с телефоном — отличный способ отвлечь внимание людей, поэтому, если ваш партнер очень любит экранное время, когда вы пытаетесь проявить нежность, это может быть знаком.«Хотя это сильно различается в зависимости от человека, некоторые признаки того, что вашему партнеру может потребоваться немного места для себя, могут включать … больше поворачиваться к своим экранам или проводить больше времени в кабинете или гараже — в любом месте, где они могут естественно получить — немного больше места от вас, не спрашивая об этом напрямую », — рассказывает Bustle семейный терапевт Энни Райт из MFT.

4

Они легко раздражают

Эндрю Зае для Bustle

Если они расстроены и выключены и не знают, как это сказать, есть шанс, что эти эмоции вспыхнут другие места.Эксперт по отношениям доктор Райан Хупер сказал Bustle, что ваш партнер раздражается из-за вас или кажется коротышкой без всякой причины. Если они затевают драки или ведут себя более враждебно, чем обычно, обратите внимание.

5

Они придумывают оправдания, чтобы остаться в одиночестве

Эшли Батц для суеты

Предложение выполнять поручения, которые не требуют бега, проводить больше времени в другой комнате или делать что-то свое пространство может быть признаком того, что они задыхаются от вашей привязанности.«Партнер склонен маскировать свою потребность в пространстве под чем-то еще, особенно если он боится потерять вас», — говорит Bustle писатель и лайф-коуч Джая Джая Майра. Так что может быть много оправданий тому, почему они это делают, но важно, чтобы им нужно было место.

6

В вашей сексуальной жизни произошли изменения

Эндрю Заех в суете

Если ваш партнер чувствует себя некомфортно, это кое-где покажется. «Сексуальная искра — один из самых важных аспектов любого романа, и хотя он не обязательно сохраняется на протяжении всей жизни, любое значительное падение количества секса, которое вы занимаетесь, — это красный флаг», — говорит Калеб. Бакке, тренер по здоровью и благополучию в Maple Holistics, рассказывает Bustle.Конечно, сексуальная жизнь у всех разная — и это нормально, — но если в вашей жизни произошли большие изменения на , возможно, вы захотите посмотреть, почему.

7

Они критикуют вас из-за всего остального

Эндрю Зэ для Bustle

Трудно критиковать кого-то за привязанность, поэтому они могут даже попытаться понять другие вещи, связанные с вами. «Взаимодействие скорее негативное, чем позитивное, — говорит Bustle терапевт Эйприл Нефф, LMSW.«То, что мы говорим, — это просто отражение мыслей, которые мы излучаем». Таким образом, они могут начать критиковать вашу трудовую этику, ваших друзей, ваши увлечения и т. Д., Потому что они разочарованы и и не могут сказать настоящую причину.