Как подобрать прическу мужчине?

На сегодняшний день каждый респектабельный мужчина обязан следить за своей внешностью. Безусловно, трудно представить стильного парня или мужчину без ухоженной стрижки. Перед тем как отправиться в парикмахерскую, каждый человек представляет для себя примерный образ. Однако стоит отметить, что квалифицированный парикмахер всегда подберет подходящую прическу. Мужские стрижки довольно-таки простые. Но в этом сезоне представлено несколько вариантов.

Прежде чем подобрать определенную стрижку, следует учесть некоторые важные факторы. Например, немаловажное значение уделяется форме лица, цветотипу и, конечно же, структуре волос. Некоторые молодые парни любят проводить эксперименты над собственной внешностью. Поэтому если вы любите часто посещать парикмахерскую, тогда можно часто менять свой имидж. В этой статье будут детально рассмотрены новомодные мужские классические прически для представителей сильного пола различных возрастных категорий.

На самом деле, не всем мужчинам нравится выглядеть, как манекенщики с глянцевых обложек. Экстравагантные мужские прически подходят не всем. Да и не многие соглашаются на такие мужские прически. Модели на обложках – это профессиональный двухчасовой труд многих квалифицированных специалистов, которые творят оригинальные стрижки. Любая правильно подобранная прическа сделает образ любого мужчины более стильным и брутальным. Поэтому главное — сделать правильное решение и не ошибиться с выбором.

Чтобы сделать простую прическу за несколько минут, необходимо внимательно прочитать эту рубрику и прислушаться к советам профессиональных специалистов, которые тщательно подбирают мужские разнообразные стрижки. Обсуждения на различных формах и сайтах вводят людей в заблуждения. Следовательно, здесь тщательно описаны все детали. Стилисты расскажут, какую прическу надо подобрать мужчине в определенном возрасте.

Подбор причесок + КОНКУРС. Как подобрать прическу/стрижку мужчине к любому типу лица

Подбор стрижки

В первую очередь мужчине следует обратить внимание на форму лица. Для начала нужно подойти к своему зеркалу, затем, убрать пряди на затылочную сторону и таким образом определить форму своего лица. Формы лиц подразделяются на квадратные, круглые, треугольные, прямоугольные, сердцевидные и ромбовидные. Соответственно, необходимо детально разобраться в определенной форме лица.

МУЖСКИЕ СТРИЖКИ | Как Выбрать Идеальную Мужскую Стрижку По Форме Лица

Овальная форма

Овальное лицо считается идеальным. Такие мужчины могут позволить себе разнообразные стрижки. Например, строгий и деловой мужчина с овальным лицом может свободно подобрать классическую короткую стрижку. Средние пряди можно убрать на затылочную сторону и намазать сверху гелем. Такая прическа подойдет не каждому мужчине или парню.

Чтобы скрыть округлость лица, необходимо убрать волосы назад. По утверждению стилистов, обладателям овального лица можно создать углы по сторонам и придать дополнительный объем на макушке. Так называемый «мужской пучок» отлично подходит парням с округлой формой лица. В нынешнем сезоне принято носить длинные пряди. Однако не все мужчины любят ходить с длинными локонами. Обладатели овального лица могут позволить себе следующие прически: «Бокс» или «Полубокс», «Британк»у, стрижку с удлиненной челкой и др. Теперь осталось определиться, относитесь ли вы к категории обладателей овального лица или нет.

Стрижки по форме лица: ОВАЛ. Мужские стрижки.

Круглая форма

Круглолицые мужчины должны воздержаться от создания иллюзий с высотными и угловыми прическами. Парикмахеры рекомендуют стричь волосы коротко как по сторонам, так и на макушке. В нынешнем сезоне стилисты предлагают беспорядочную прическу сверху. Однако необходимо всегда создавать правильную асимметрию для получения угловатой формы лица.

Обладатели круглого лица могут позволить себе носить удлиненные пряди, но их, в свою очередь, следует уложить на одну определенную сторону. Подстриженные уровни всего лишь подчеркнут образ стильного мужчины. Полученный контраст с округлостью лица скорректирует некоторые недостатки. При такой форме лица не рекомендуются короткие стрижки и челки, так как лицо еще больше округлится. Если у вас округленное лицо, тогда вам подойдут «Ирокез», «Британка» или «Канадка».

Стрижки по форме лица: КРУГ. Мужские стрижки.

Квадратная форма

Подобрать стрижку для квадратного лица не так уж и сложно. Например, мужчины с квадратным лицом могут подбирать более классические стили. Многие голливудские актеры носят длинные стрижки и зачесывают на боковую сторону. Таким образом можно подчеркнуть свою индивидуальность и выделиться среди толпы.

В нынешнем сезоне в парикмахерском искусстве произошли глобальные изменения. Многие дизайнеры предлагают огромный выбор причесок как на торжественные вечера, так и для повседневной жизни. Следует отметить, что классические стрижки пятидесятых годов никогда не выйдут из модной тенденции. Соответственно, на подиумах можно встретить моделей с квадратной формой лица с красиво подобранной короткой стрижкой. А также можно сделать стрижку «Ежик», взъерошенную и др.

Стрижки по форме лица: КВАДРАТ. Мужские стрижки.

Треугольная форма

Обладателям треугольной формы подобрать прическу немного сложнее, так как не все любят примерять на себе современные стили. Из-за соблюдения дресс-кода необходимо подбирать более строгую прическу, чтобы соответствовать всем рабочим требованиям. Однако, более стильные и современные парни могут позволить себе стрижки «Квифф», «Канадка», «Британка» и др. Например, известный актер Джуд Лоу обладает треугольной формой лица.

Стрижки по форме лица: ТРЕУГОЛЬНИК. Мужские стрижки.

Сердцевидная форма

Стоит отметить, что с сердцевидной формой лица часто сравнивают треугольную. Единственным отличием считается ширина скул и подбородок (более заостренный). По утверждению парикмахеров, к такой форме следует подобрать прически с длинными прядями. В свою очередь, должна быть подчеркнута ширина лба.

Стрижки по форме лица: УЗКОЕ ЛИЦО. Мужские стрижки.

Подбор стрижки по структуре волос

В основном наиболее красочно смотрятся вьющиеся пряди на голове каждого мужчины, так как мужские стрижки получаются более эффектными и, в свою очередь, объемными. Хотя в нашей стране довольно трудно встретить мужчин с длинными вьющимися локонами. Многие любят стричься слишком коротко.

При наличии прямых волос они могут выглядеть, как сосульки. Следовательно, чтобы избежать такого эффекта, следует зачесать на заднюю сторону. Рекомендовано регулярно пользоваться бальзамом или кондиционером, чтобы увлажнить свои пряди и сделать их мягкими. Эти процедуры можно провести в домашних условиях. Главное, подобрать качественный и правильный шампунь.

Стоит также отметить, что более тонкие пряди отлично сочетаются с короткой классической стрижкой, такой, как «Ежик или «Британка». Для фиксации любой прически парикмахеры рекомендуют использовать бриолин для волос. Это средство придает блеск и восстанавливает поврежденную структуру.

МУЖСКИЕ ПРИЧЕСКИ | 5 Способов Всегда Аккуратно Выглядеть | Мужские стрижки

Основные правила

1. Мужская стрижка подбирается индивидуально. У всех мужчин различные черты и форма лица, соответственно, нужно постараться, чтобы придать своей внешности современный и стильный вид, в зависимости от социального и финансового статуса. Ведь молодые парни или спортсмены любят подбирать более экстравагантные стрижки, которые нужно тщательно укладывать специальными косметическими средствами.
2. Опытный парикмахер подберет соответствующие мужские прически. Поэтому чтобы не ошибиться с выбором, нужно обратиться к опытному специалисту, который, в свою очередь, объективно оценит вашу внешность. Мужчине в более зрелом возрасте лучше воздержаться от экстравагантных причесок.
3. В то время, как выбрать определенную стрижку, для начала нужно разобраться какая именно вам больше подойдет к вашему внешнему виду. Прически делятся на креативные и классические. Во втором варианте в основном создаются короткие стрижки, которые сбриваются специальной машинкой.
4. Для создания неповторимого и стильного образа лучше выбрать креативную стрижку. Она выделит вас из толпы и создаст индивидуальный вид. Многие современные парни двадцать первого века часто делают стрижку «Ежик» и фиксируют специальным средством.

Теперь вы уже, знаете, какие мужские стрижки в нынешнем сезоне подойдут именно вам. Для этого всего лишь требуется следовать вышеперечисленным требованиям и выполнять пошагово все действия. Только таким образом можно сотворить прекрасный стиль и стать более современным человеком. Мужские стрижки в нынешнем сезоне разнообразны. Поэтому вы можете выбрать любой понравившийся вариант.

Как выбрать мужскую стрижку? Мужские прически 2016-2017.

выбираем прическу под форму лица

рекомендуем вам почитать

Сегодня стилисты предлагают разнообразнейшие мужские стрижки. Достаточно изучить список модных только в этом сезоне причесок, чтобы понять: выбор не просто сложный, а практически не возможный для простого обывателя. И что тогда делать? 

Можно отдаться на милость парикмахера, доверившись его советам и вкусам, а можно, по крайней мере, самостоятельно сузить круг до причесок, которые вам нравятся и которые подойдут к вашей форме лица. Как? Будем разбираться в этой статье. 

Какие существуют формы лица?

Прежде чем подбирать стрижку, нужно разобраться, какими бывают формы мужского лица. Надо сказать, их классификация мало чем отличается от женских форм. 

Итак, сегодня принято выделять такие:

• овальная, также может быть овальная удлиненная; 
• круглая;
• квадратная;
• треугольная и дополнительно еще выделяют сердцевидную форму;
• грушевидная – с широкой нижней частью лица и узкой верхней;
• ромбовидная. 

Пожалуй, все. Понятно, что если лицо, к примеру, круглое, то оно не у всех одинаково круглое, у каждого из нас свои анатомические особенности. Но их учитывать уже будет ваш стилист или парикмахер.

Овальному лицу все к лицу!

И это действительно так. Считается, что овальная форма наиболее универсальна, причем как у мужчин, так и у женщин. Поэтому выбирать под такую форму стрижку можно любую: хочется короткий ежик или, наоборот, отпустить длинные локоны – вперед. 

Если вы опасаетесь стрижкой сделать лицо более округлым, тогда избегайте причесок, в которых есть длинная челка. Также, если у вас удлиненный овал лица, то объемные прически, особенно если объем придается на макушке, вам не рекомендуются. Не следует при этой форме лица сильно остригать виски и оставлять длину сверху – это еще больше вытянет ваше лицо. 

Стилисты советуют для овальной формы лица такие стрижки, как, к примеру, Британка, еще известная как Андеркат, подойдет также Канадка с зачесанной назад челкой, Бокс, Полубокс и многие другие. 

Круглое лицо требует вытягивания

Это золотое правило. Избегайте любых стрижек, из-за которых ваше лицо будет выглядеть крупнее. Однозначно, слишком короткие стрижки с челками – не для вас. Ваша задача придать угловатости и визуально вытянуть лицо. В этом случае стоит придерживаться главного правила – по бокам волосы должны быть подстрижены достаточно коротко, а вот сверху можно оставить длину и объем.

Смотреться неплохо будут хаотичные укладки и стрижки – такой себе стильный хулиган.

Для создания угловатости подойдут ассиметричные прически. Если вы желаете отрастить длинные волосы, то рекомендуется или укладывать их на одну сторону, или стричь уровнями. Подбирая прическу под круглое лицо, обратите внимание на такие стрижки, как Quiff  (одна из современных разновидностей ирокеза), также подойдут уже упомянутые Канадка и Британка, отлично будут выглядеть на вас ассиметричные вариации.

Нужно ли смягчать угловатое квадратное лицо?

Некоторые парикмахеры советуют смягчать угловатость черт лица обладателям квадратной формы. Но так ли это необходимо. Это дело только вашего вкуса. Если вы хотите создать впечатление сильного, мужественного, самодостаточного человека, то не стоит ничего смягчать. Квадратная форма – самая мужественная из всех. И подчеркнуть ее помогут короткие стрижки. 

Если вы предпочитаете стиль стиляги, симпатяги и романтика, тогда да, стоит подумать про смягчение. Тут поможет борода, но только если она у вас темная.

Вариантов на выбор много: вся классика 50-60 годов, ёжик и любая другая короткая стрижка, любая хаотичная, взъерошенная стрижка. 

Узкий подбородок тоже можно скрыть за щетиной

Треугольная форма предполагает наличие у своего обладателя узкого подбородка. Помним, что эта часть лица у мужчин «отвечает» за решительный вид. 

Поэтому чтобы уравновесить черты лица и придать решительности вашему внешнему виду, то стоит выбрать средние или длинные прически. Их можно укладывать набок или наверх. Дополнить образ стоит легкой небритостью, которую еще называют американской.

Разновидностью треугольной формы считают сердцевидную – это если подбородок узкий, а скулы широкие, ярко выраженные. Чтобы уравновесить такие черты лица также подойдут средние и длинные стрижки.

Короткие прически  обладателям такой формы лица обычно не рекомендуются, так как они подчеркивают ширину лба. Лучше выбрать варианты с челками, которые можно зачесывать на любую сторону. Также подойдут универсальные варианты, такие как Британка и Канадка.

Ромбовидное лицо – уравновешиваем пропорции

Еще одна форма лица с широкими скулами. В данном случае подбородок и лоб сильно заужены, поэтому рекомендуется подбирать прически, визуально расширяющие их. Также как и с треугольной формой, тут стилисты советуют выбирать средние стрижки, неплохо, чтобы они были объемными. Рекомендуется даже приподнимать боковые пряди и челку у корней. Например, можно подумать про стрижку Вояж.

Слишком хорошо уложенная прическа ни к чему, наоборот, чем более естественно будут выглядеть ваши волосы, тем лучше. 

Грушевидное лицо – сложно, но решаемо

У обладателей такого лица – узкий лоб, но очень массивная челюсть. Стилисты считают эту форму лица самой сложной в подборе причесок. В этом случае следует рекомендовать многослойные стрижки, добавляющие объем в височной части лица. Будет хорошо выглядеть и растрепанная, небрежная челка. Так что можно подумать про стиль Гранж, которому характерны легкая небрежность и взъерошенность.

Если ваша мечта длинные волосы, то стилисты советуют их убирать в хвост. Дело в том, что длинные пряди могут сыграть злую шутку с вами – они сделают подбородок еще более массивным. 
Из конкретных вариантов можно вспомнить нестареющую классику – Польку и любые походные от нее варианты. Также интересно будет смотреться двойное каре с разной длиной волос. 

Как подобрать очки по форме лица мужчине

Как подобрать солнцезащитные очки мужчине

Несмотря на то, что долгий и мучительный выбор всевозможных аксессуаров обычно является проблемой женской половины нашего общества, мужчинам также приходится с этим сталкиваться. В частности, каждому представителю сильного пола хотя бы раз в жизни приходилось задумываться, как подобрать мужские солнцезащитные очки.

К этому моменту нужно подходить очень серьезно, поскольку можно подобрать мужские очки, которые будут придавать вашему виду мужественности и брутальности. Но есть риск ошибиться и подобрать форму мужских очков, которая будет давать совершенно противоположный эффект. Чтобы этого не произошло, следует разобраться с методикой выбора мужских солнцезащитных очков по типу лица.

Формы мужских лиц

Большинство мужчин даже не подозревает о существовании классификации лиц по типу. Поэтому начать следует именно с

определения формы вашего лица. Делается это точно также как и в случае с женскими лицами:

• Убрать волосы на затылок, если они длинные, или просто зачесаться назад;
• Стать перед зеркалом и, прикрыв один глаз, обвести контур лица помадой жены/подруги/девушки или мылом;
• Сравнить получившийся контур с типовыми формами, представленными на рисунке, и выбрать наиболее похожую:

Также может быть удлиненная форма лица (тот же овал, но растянутый книзу) и грушевидная (по типу перевернутого треугольника, но с резким перепадом в височной части между широкой челюстью и узким лбом).

 

Как подобрать очки мужчине по форме лица

1. Круглое. Поскольку особенностью лиц этого типа являются пропорциональность длины и ширины, подобрать очки мужчине нужно так, чтобы они визуально удлиняли его лицо. Для этой цели подойдут прямо- и остроугольные оправы с высоко посаженными дужками, а также «кошачьи глаза» и «бабочки».
   Не будут смотреться круглые и узкие оправы, широкая перемычка и низкая посадка заушников.

   
    

2. Овальное. Подобрать мужские очки по типу лица «овал» проще всего, так как в этом случае пропорции практически идеальны и их довольно сложно испортить солнцезащитными аксессуарами.

   Можно выбирать любые оправы и модели – прямоугольные, круглые, капли, «авиаторы», «бабочки» и т. д.

   Рекомендуется, чтобы ширина оправы примерно соответствовала самой широкой части лица (немного больше не страшно, меньше – не желательно).

   Избегать следует слишком массивных оправ, широких перемычек и дужек низкой посадки, которые могут создавать эффект удлинения лица.

   
    

3. Квадратное. Для обладателей этой формы лица подобрать очки солнечные мужские тоже довольно просто. Главное – помнить, что основной задачей является визуальное смягчение (закругление) контуров лица с возможным удлинением. Поэтому стоит избегать квадратных/прямоугольных оправ и миниатюрных моделей.
   Отлично подойдут «авиаторы», «капли», «бабочки», «кошачьи», модели, украшенные узорами по верху/дужкам. Также можно рассмотреть безоправные варианты.

   
    

4. Прямоугольное. Чтобы подобрать очки мужчине по форме лица «прямоугольник», следует обращать внимание лишь на те модели, которые способны визуально укоротить лицо и скруглить угловатые черты.

   Для этой цели подходят круглые, овальные, закругленные оправы с ярко выраженными горизонтальными линиями, «авиаторы», некоторые варианты без оправы.

   Категорически неуместны узкие, миниатюрные, угловатые и модели с низкой посадкой дужек.

   
    

5. Треугольное (в форме сердца). Ярко выраженный широкий лоб и заостренный подбородок можно сделать более пропорциональными и менее выделяющимися, если правильно подобрать мужские солнцезащитные очки. С этой задачей хорошо справляются овальные, круглые, миниатюрные,  прямоугольные с закругленными краями и узкой перемычкой, «авиаторы». Низкая посадка дужек в приоритете.
   Не подходят варианты с острыми углами, «кошачьи», квадратные, «капли», «бабочки» и любые другие громоздкие оправы, которые будут увеличивать и без того широкую верхнюю часть лица и еще больше заострять подбородок.

   
    

6. Удлиненное. Чтобы подобрать форму мужских очков в этом случае, нужно обращать внимание на варианты, которые произведут визуальное укорачивание длины лица за счет его расширения и округления. С этим хорошо справятся все те же «авиаторы», а также овальные, прямоугольные, круглые и некоторые другие модели с широкой оправой.

   Для удлиненной формы лица не подойдут узкие, миниатюрные и очки без оправы.
    

7. Ромбовидное (в форме алмаза/бриллианта). Чтобы компенсировать широкие завышенные скулы, можно подобрать мужские солнцезащитные очки, которые визуально расширят лоб и приблизят контур лица к овалу. С этим должны справиться «авиаторы», а также овальные и квадратные модели с оправами не шире, чем скулы (в идеале – такой же ширины).

   Не подойдут узкие, миниатюрные, с острыми углами, а также слишком широкие оправы.

   
    

8. Треугольное (перевернутое). В этом случае ситуация прямо противоположна обычному треугольнику – зауженный лоб и широкая челюсть нуждаются в смещении акцента снизу лица вверх. Чтобы подобрать солнцезащитные очки мужчине с этим типом лица, следует отдавать предпочтение широким громоздким моделям, а также «авиаторам», «бабочкам», «кошачьим глазам» и полуоправам.

   Узкие миниатюрные модели будут самым худшим выбором.
    

9. Грушевидное. Подобрать очки мужчине по форме лица «груша» нужно так, чтобы отвести внимание от утяжеленной нижней части лица. Для этого подойдут широкие объемные оправы, например, «кошачьи».

   Плохим выбором будут миниатюрные оправы, а также в форме квадрата и прямоугольника, которые будут подчеркивать грубость грушевидного лица.

Используя вышеприведенные советы, подобрать мужские солнцезащитные очки не составит особого труда. Особенно полезными они могут оказаться в случае выбора солнцезащитных аксессуаров через интернет. 

Стрижки по форме лица, как выбрать?

Правильно подобранная стрижка и прическа смогут кардинально изменить образ, подчеркнуть черты лица и тем самым добавить уверенности в себе. Ведь то, как мы выглядим, непосредственно влияет на то, как мы себя ведем.

ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ ЛИЦА

Попросить парикмахера сделать стрижку как, например, у любимого актера кинематографа и стать на него похожим — разные вещи. Прическа подчеркивает и создает индивидуальность, поэтому и выбирать ее нужно исключительно исходя из особенностей формы лица. Да, именно формы лица, а не головы. Чтобы это определить, подойдите к зеркалу, уберите все волосы от лица и проведите по зеркалу маркером, очертая контуры вашего лица. Так будет легко определить, ближе к какому типу формы относится ваша. Главная задача мужской стрижки — приблизить форму лица к правильному квадрату. Тогда внешний вид будет выглядеть гармонично.

Основные формы: овальная, круглая, квадратная, сердцевидная треугольная. Для каждой из них мастер сможет подобрать классическую стрижку, которая максимально скроет недостатки и подчеркнет достоинства.

ОВАЛЬНАЯ ФОРМА ЛИЦА

Обладателям овальной формы лица подойдут практически любые стрижки: и длинные, и короткие. Но если у вас кудрявые волосы, лучше носить короткую длину. Чаще всего, представители овальной формы лица обладают ярко выраженными скулами, и дабы сделать прическу максимально гармоничной, мастера Frisor рекомендуют придерживаться основных правил:

• средняя длина волос на висках,
• небольшая челка, которая скроет линию роста волос и замаскирует низкий лоб,
• короткая стрижка без четко выраженных окантовок в области затылка и висков,
• объемная укладка на макушке, что визуально сделает лицо пропорциональнее.

Чтобы гармонизировать профиль и сделать лицо более правильной формы, Frisor рекомендует выбрать вариации стрижек Андеркат или Британка, причесок с зачесом челки назад и укладкой с легкой растрепанностью на макушке, стрижкам Бокс и Полубокс.

КРУГЛАЯ ФОРМА ЛИЦА

Обладателям круглой формы лица нужно подбирать стрижки и прически, которые визуально создадут иллюзию высоты и угловатости, чтобы сделать образ более мужественным. Мастера Frisor рекомендуют оставлять виски более короткими, а верх — длиннее. Так вы сможете получить желаемую пропорциональность. Асимметрия в стрижке также сделает форму лица более угловатой. Если же вы носите длинную волосы и не готовы к короткой стрижке, советуем укладывать волосы на один бок. Так лицо не будет казаться полнее.

Из классики вам подойдет любая вариация стрижки Андеркат, Канадка или Британка, гармонично будет смотреться и Quiff (Квифф) — разновидность ирокеза. Они отвлекут внимание от щек и сделают лицо более “острым”.

Откажитесь от объема на висках. Такие стрижки придают шарообразный вид, что только подчеркивает недостатки.

КВАДРАТНАЯ ФОРМА ЛИЦА

Мужчины с такой формой лица редко носят длинные стрижки, и правильно делают. Главная задача стрижки для обладателей такой формы — сгладить острые углы лица и подчеркнуть мужественность образа. С этим хорошо справляются высокие прически, короткие стрижки с взъерошенной прической, гладко зачесанные волосы назад, классические стрижки моды 50х-60х годов.

Гармонично будут выглядеть короткие стрижки в сочетании с темной щетиной. Если же у вас светлые волосы, от растительности на лице лучше отказаться. Но, опять же, все абсолютно индивидуально. И если самостоятельно подобрать гармоничный образ не получается, — мастера Frisor помогут вам найти то, что идеально вам подойдет. Челка и короткие виски — классика для квадратной формы лица.

СЕРДЦЕВИДНАЯ ТРЕУГОЛЬНАЯ ФОРМА ЛИЦА

Для обладателей треугольной или сердцевидной формы лица основная задача стрижки стоит в придании объема и балансе пропорций. Хорошо будут подчеркивать достоинства и скрывать недостатки сложные стрижки и объемные укладки на макушке. Они визуально сделают лицо более гармоничным и мужественным.

Мастера Frisor рекомендуют отдать предпочтение коротким вискам и более длинным волосам на верхней части головы. Они подчеркнут ширину лба и скулы, визуально скрасят подбородок. Если длина волос — выше среднего, лучше укладывать их на правый или левый бок. Стрижки Андеркат, Канадка или Британка, во всех вариациях — самые подходящие для вашей формы лица.

Определив форму лица, вам будет проще подобрать стрижку которая будет подчеркивать и дополнять образ, но не стоит забывать и про структуру волос. Она также влияет на то, как будет выглядеть прическа после укладки и будет ли вам практична. Прислушивайтесь к рекомендациям мастера, он подскажет именно то, что вам нужно.

Подбор стрижки по форме лица для мужчин

Каждый человек индивидуален – причем это касается как внешности, так и характера и вкуса. И, естественно, разным людям подходят различные стрижки, так что, если вы попросите парикмахера постричь вас под Бреда Питта, это не значит, что вы тут же станете на него похожим. Хотя, конечно, подбор стрижки по форме лица – наука не такая и сложная, как кажется на первый взгляд.

Для мужчины главное – своей стрижкой максимально приблизить форму лица к правильному квадрату. Для этого длинное лицо нужно визуально укоротить, широкое – удлинить, а угловатое смягчить. Многие люди выбирают себе стрижку в журналах – но при этом важно учитывать, похожа ли форма вашего лица и того парня в глянце, ведь в ином случае на вас та же прическа будет выглядеть совершенно по-другому. Кроме того, есть общие правила, как подобрать мужскую стрижку и попасть на идеальный вариант. Сегодня мы о них поговорим.

Лицо овальной формы

У женщин такое лицо считается идеальным – среди мужчин не всегда. Но все равно – подбор прически к овальному типу лица – самый легкий, так как вам будут идти стрижки любой формы — как на длинные, так и на короткие волосы. В общем, повезло: что любые солнцезащитные очки такому мужчине подойдут, что с прическами можно экспериментировать, сколько душе угодно. Единственное – стоит избегать длинных кудрявых волос.

Лицо квадратной формы

Обладатель квадратного лица считается сильным и мужественным. К этой форме лица также подходит большое количество причесок, но лучше всего смотрятся стрижки со рваными краями. Если вы хотите подчеркнуть свое мужественное квадратное лицо, выбирайте короткие варианты причесок. А вот что не подойдет в таком случае – это пробор по центру или же удлиненные вьющиеся пряди.

Читайте как сделать мужскую стрижку британка.

Продолговатая форма лица

Если вы хотите оставить сверху достаточную длину, старайтесь на висках не убирать слишком много волос, иначе лицо из просто овального перейдет в разряд вытянутого. Придерживайтесь пропорции: не слишком длинная челка и виски. Кроме того, немного выровнять форму лица такого типа поможет челка, опускающаяся на лоб.

Круглая форма лица

Мужские стрижки для круглого лица бывают разными – все зависит от того, что вы хотите подчеркнуть с помощью стиля. Но настоящие причины успеха удачных стрижек тут – это высокие челки, или просто взбитые волосы в центре головы. Конечно вряд ли вам стоит выбрать острый ирокез – но объем обязателен, он сгладит форму «фейса». При подборе стрижки по форме лица не надо останавливаться на резких проборах – а вот вьющиеся края волос, наоборот, произведут хороший эффект.

Ромбовидная форма лица или зауженная снизу

Вы обладатель широких скул и узкого подбородка? В вашем случае определиться со стилем довольно затруднительно. Хороший вариант – градуировки на макушке и ступенчатые стрижки – они добавят объема, хоть немного «подправляя» форму головы до нужного квадрата. Не нужно очень укорачивать волосы по бокам. Также не ваш вариант – длинные прямые волосы. А вот если они вьются, это даже плюс, волнистые локоны смягчат черты.

Заключительное слово

Конечно, можно найти онлайн много сервисов, дающих возможность «примерить» поверх вашего фото выбранные прически, и это даже будет бесплатно. Однако лучшее решение – проконсультироваться у толкового парикмахера. Ведь никакая программка не скажет, как уложить шевелюру, состоящую из исключительно жестких, кудрявых или, наоборот, редких волос, да так, чтобы это не только подходило мужчине по типу внешности, но и выглядело красиво. Так что выбирать стрижки самостоятельно можно, но не отказывайтесь и от советов профессионалов.

Если вам понравилась статья, поделитесь ей с вашими друзьями в соц. сетях. А я с Вами прощаюсь, до новых встреч!

Мужские прически для треугольного лица

Правильно подобранная шевелюра формирует успешный облик, подчеркивая преимущества внешности, добавляя решительности. А внешний вид – это наше поведение.

Все любят смотреть вверх, восхищаться достижениями. Прическа с первого взгляда характеризует личность. С её помощью создаются неповторимые образы под любой типаж. Какие мужские прически для треугольной формы лица вам подойдут? Узнаем ответы здесь!

Содержание материала:

Особенности треугольной или сердцевидной формы лица

Форма более широка у лобной части, сужаясь на участке глаз. Далее следует переход в заостренный или слегка округлый подбородок. Этому виду подобна сердцевидная фактура. Её линии гораздо глаже, щеки отчетливее, подбородок более скругленный. Общее между двумя указанными типажами – «сердце» у линии растительности завиток. Но его может не быть.

Для сердцевидной формы лица стрижки короче выделяют лоб. «Сердечное» уравновешивание требует выращивания челки определенной структуры. Наличие щетины, маленькой бородки поддерживают пропорции верхней и нижней половин облика. Короткому выстриганию уравновесить облик поможет квадратная прическа.

Мужские стрижки для треугольного лица

Некоторым оно кажется неудобным из-за того, что ему трудно подобрать подходящее оформление. Но у вас обязательно получится.

Андеркат

Мужественный модный образ. Суть состоит в умелом сочетании парикмахером эффектности и контраста выполнения. Виски с затылком выбриваются коротко, а челка, теменной участок отращиваются. Выразительные контрасты в продолговатости делают оригинальную шевелюру.

Мужские прически для треугольного лица undercut имеют следующие современные разновидности:

Ретро. Первоначальный вид стрижки, где выбриты бока, затылочная область. Продолговатость макушки не трогается, а зачесывается сзади при улаживании.

Необычность. Висок выбривается только по одну сторону. Больше ничего не меняется.

Фигурное укорачивание. Смелый, своеобразный тип, где височная область и затылок вместе или отдельно оформляются узорно или с нанесением татуировок по индивидуальному подходу.

Повседневный образ. Челка выстригается в несколько уровней наверху, виски стригутся симметрично. Сдержанный, но стильный вид.

Панк. Редкое, необыкновенное и радикальное перевоплощение. Этот андеркат выполняется с разнообразной продолговатостью волос на участках головы. Виски выстрижены минимально, пряди макушки максимально высоки, неповторимо укладываясь ирокезом. Настоящие представители вольного, свободного типажа.

удобно носить, если у вас прямые, гладкие, жесткой структуры локоны. Но если вы обладатель кудрей, современные стилисты подберут понравившийся, идущий к облику андеркат. За таким исполнением необходимо регулярно ухаживать, укладывать. Темноволосым парням контрастное срезание разных уровней будет более четким, выразительным к лицу. Также оно идеально для спортивного подтянутого тела.

Важно! «Треугольник» – это прежде широкий лобный участок, узкий подбородок. Сообщество стилистов сходится во мнении, что этому типажу уместней оформлять длинные прически для придания ширины и объема нижней части. Избегайте причесок, где волосы уложены на лицо или кругом него, что отчетливо выделяет подбородок.

Преимущества андерката: когда стрижка отрастает, она сохраняет привлекательные очертания; позволяют выстригать, укладывать волосы различными вариациями, стилями; отлично сочетается с любым имиджем, нарядом; зрительно корректирует черты облика; неординарна, а потому всегда приметна; позволяют наносить разные цвета и оттенки.

Канадка

В наших кругах популярна благодаря хоккеистам из Канады, которые приехали на матч против СССР в 70-е гг. прошлого века. Спереди лба, на теменной области объем больше. Макушка, виски, затылочный участок острижены коротко, обрабатываясь машинкой. Нужен плавный переход между короткими и продолговатыми завитками. Шейные волосы срезают, делая окантовку, а длинные филируются.

Мнение эксперта

Элен Голдман

Мужский стилист-имиджмейкер

Создавай новый образ, учитывайте такие факторы: толщина прядей, направление растительности, структура. Сюда же относится линия роста, специфика черепного строения, повседневный жизненный стиль.

Подобное выстригание идеально юношам, средневозрастным мужчинам и даже пожилым. Шевелюру оформляют на прямые, объемные (не обязательно) пасма, редкой или жесткой структуры. Но больше всего она подходит волнистым копнам. Вариаций множество, среди них:

Асимметричное укорачивание: пряди одного бока длиннее другой стороны.

Наличие продолговатой челки.

Вариант с прямым исполнением.

Косая разновидность.

Продолговатая височная зона.

Короткая височная область.

Quiff

Эти мужские стрижки сродни панку, но мягче. Первоначально были популярны только среди них, но теперь встречаются среди других представителей общества. Отличительная черта – остриженные лесенкой бока. По-прежнему такое выполняют свободолюбивые индивидуалисты с независимыми жизненными предпочтениями.

Вначале подстригания выберите месторасположение ирокеза, а также его высоту, форму, ширину. Зачастую молодежь останавливается на ирокезе высотой от 2 до 4 см. Учитывайте продолговатость пасм: чем она больше, тем шире выполняют прическу. Создавая ирокез, парикмахер оформляет прямой пробор по центру, отделяя равные пучки пасм слева и справа.

Если желаете вытянутый , виски минимально стригутся до нескольких миллиметров. При коротком остригании бока сбриваются «под ноль». Укладки ирокезов разнообразны: длинные заплетают хвостом или улаживают коком, короткие начесывают кверху, фиксируя лаком или муссом.

Для справки! Знаете ли вы, что говорит о треугольном облике характер? Четкость линий заостренного подбородка говорит о хорошей памяти. Среди обладателей хватает творческих персон. Делать одно и то же они не могут, поэтому утрачивая интерес, быстро переключаются на другие занятия. Интеллектуально развиты, чуткие, мечтатели.

Стрижки с челками и зачесом на правую или левую сторону

Выбритые бока и высокий стайлинг – последний писк моды. Например, андеркат и переход от колючести к продолговатости отлично смотрится с пробором вправо или влево. Челка зачесывается кзади несколько набок. Сторона не имеет значения, но часто сильные представители выбирают пробор слева на правый бок. Любопытны исследования психологов, которые говорят, что зачес направо – признак уверенности.

Носите ли Вы длинную челку?

ДаНет

Часто виски удлиняют, вплоть до соединения с бородой. Изящный переход. Треугольному виду лучше не зачесывать передние локоны кзади. Этот вариант подходит тем, у кого широкие, отчетливые скулы. Обладателям большого с горбинкой носа рекомендуется сформировать пышную челку. Начесывайте её кпереди, несколько в сторону.

Помните! Пробор набок рекомендуется стилистами для любого облика. Отличаться такие выполнения будут способом укладки.

Одинаковые стрижки улаживаются прежде из индивидуальных предпочтений, особенностей личности. Операции будут включать филировку, коррекцию линии растительности, применение стайлинговых приспособлений.

Выберите качественного стилиста, чтобы он первоначально хорошо оформил. А дальше каждый день улаживать завитки нужно самому. Вам понадобятся: обычная расческа плоского типа, укладочная щетка, фен. Представителям вьющейся шевелюры для выпрямления пригодится утюжок.

Британка

востребованный сегодня вариант. Разновидности английской шевелюры прибавляют её обладателю смелость, свежесть, дерзость. Вместе с тем это сдержанное, в меру строгое асимметричное выполнение под треугольное лицо.

Главный элемент – длинная челка с зачесом кзади или в сторону. Передняя область максимально продолговатая, затылочная и височные зоны – укороченные. Шикарно выполнить этот вид помогут локоны, отросшие до 10-13 см. Будет ли пробор, выбираете вы. Если любите зачесывать пасма назад, его не нужно.

Полезно знать! Главный штрих «британки» – пышные пряди. А если у вас вьющаяся структура, непременно испробуйте образ романтика. Но когда завитки редкие, тонкие, воздержитесь от исполнения. Впрочем, будете готовы ежедневно улаживать пасма феном, разными стайлерами, пробуйте.

«Британка» предлагает следующие вариации:

Классика. Одинаковая горизонтальная челка. Улаживайте её в сторону. Филировку исключить, четкость линий соблюдать. Завитки длиной до 5 см.

Гранж. Никаких ограничений. Вместо них растрепанный вид, рваный переход от одной части к другой. Возможны окрасы разных цветов. Навеивает неопределенность для окружающих взглядов, но внутри характеризует храбрость.

Романтика. Особенно подходит для творческих профессий, подчеркивая облик нежностью, утонченностью характера.

. Выделяется универсальностью, многослойностью. Небрежный намеренный хаос шевелюры. То, что нужно норовистому, настойчивому самцу.

Спорт. Постепенный переход с колючести к длинным волосам. Комфортная, легкая в улаживании шевелюра. Держит вид при любой погоде.

Фото стрижек для лица в форме треугольник

Взгляните на снимки, уверенно выбирая один из модных образов.

Выбор в лучшую сторону

Подобрать самый подходящий вариант редко удается с первого раза. Поэтому необходимо постоянно экспериментировать. Современная мода позволяет выполнить незамысловатое, но оригинальное оформление шевелюры. Прислушивайтесь к мнениям парикмахеров, вглядывайтесь в окружающих, выбирайте лучшее. Успехов!

Рейтинг автора

3

Автор статьи

Барбер с талантом писателя

Написано статей

6

Загрузка…

---

 

2021 Мужские прически для треугольной формы лица

Особенности треугольной формы лица у мужчин

Красивая стильная стрижка – это визитная карточка успешного и уверенного в себе мужчины. А чтобы удачно выбрать прическу, необходимо определиться с типом лица. Различают такие формы: овал, сердце, ромб, продолговатая, круг, квадрат и треугольник.

Треугольный тип встречается довольно редко и подобрать подходящую стрижку достаточно сложно. Допустив ошибку, можно еще больше удлинить острый подбородок.

Отличительные черты такой формы лица – широкий лоб и продолговатый острый подбородок. Она похожа на сердцевидную форму, но последняя более округлая.

Советы по выбору стрижки для треугольного лица

Для любителей коротких стрижек стоит обратить внимание на прически с объемом в зоне макушки и коротко подстриженными висками, что выделит глаза и отвлечет от недостатков.

Треугольникам подойдет челка, которую можно укладывать и прямо, и набок.

Такому типу лица идут длинные пряди, которые добавляют объем и ширину. При этом стоит избегать прядей, обрамляющих лицо. Это его удлинит и привлечет нежелательное внимание к подбородку.

Сделать лицо более круглым позволит борода округлой формы, особенно если она будет сочетаться с удлиненной до скул стрижкой.

Прически для мужчин, которые подойдут треугольной форме

Канадка. Объем оставляют в теменной зоне и около лба. Челку обычно не укорачивают и зачесывают набок или назад. Затылок, виски, макушка выстригаются коротко. Важно, чтобы переход между длинными и короткими прядями был плавным.

Такая стрижка подойдет для мужчин всех возрастных групп.

«Квифф». Это вариант неагрессивного ирокеза. Главная особенность – не полностью выбритые виски, а подстриженные лесенкой.

Такая стрижка подойдет для неординарных ярких людей, которые любят привлекать внимание.

«Faux Hawk». Название этой стрижки переводится как «искусственный ястреб». Она возникла на грани смешения стилей панка и рок-н-ролла. Для «Faux Hawk» волосы стригутся под углом, длина увеличивается от затылка к макушке.

Различия между мужскими и женскими чертами лица и как пластическая хирургия лица может помочь в Скоттсдейле, Аризона

В последнее время в средствах массовой информации появилось много шумихи о том, как изменить внешность человека, чтобы он выглядел более мужественным или женственным. Кейтлин Дженнер и другие пациенты-трансгендеры уделяют много внимания своим пластическим операциям на лице и тому, как они теперь больше похожи на пол, с которым они себя идентифицируют. Хотя в последнее время основное внимание уделяется пациентам-трансгендерам, пластическая хирургия лица также может помочь пациентам, не являющимся трансгендерами, добиться более мужественного или женственного образа.Но что определяет лицо как мужское или женское? На самом деле есть несколько черт лица, которые имеют отличительные характеристики для мужчин и женщин, и все они могут быть изменены с помощью одной или нескольких процедур пластической хирургии лица в моей практике в Скоттсдейле, штат Аризона.

Носы: Что делает нос женственным? Какой идеальный мужской нос?

Нос, расположенный прямо посередине лица, является основным показателем пола человека. Мужские носы обычно больше и немного более выпуклые, чем женские.Основания носа у мужчин обычно шире, а переносица обычно прямая или слегка изогнутая. Мужские носы иногда выглядят слегка искривленными или имеют небольшую вмятину, но это может придать носу больше индивидуальности. Нос какой знаменитости большинство мужчин просят сделать ринопластику? CBS News сообщает, что Джуд Лоу, Джош Дюамель и Бен Аффлек вдохновляют большинство мужчин на ринопластику. С другой стороны, женские носы обычно меньше и уже, чем мужские, и имеют слегка вогнутый профиль.

Брови: женские брови выше мужских?

Глаза и брови — еще одна из наиболее заметных черт лица, поскольку они наиболее выразительны. Женские глаза, как правило, выглядят немного больше, чем мужские, потому что их брови немного выше и более изогнуты. Мужские глаза имеют более глубокий и узкий вид, а брови обычно более прямые и густые, чем женские глаза.

Губы: отличаются ли мужские и женские губы?

Губы также являются хорошим индикатором пола человека.Женские губы более пышные и полные, чем мужские, которые обычно довольно тонкие. Женские губы также намного ближе к носу, чем мужские.

Брови: Мужские лбы отличаются от женских?

Лоб не часто считают особенно отличительной чертой лица, но он имеет заметные различия между полами. Мужской лоб обычно больше женского, потому что он шире и выше. Благодаря форме подлежащей лобной кости мужской лоб имеет наклон к нему, тогда как женский лоб обычно вертикальный.У мужчин на лбу также есть костный гребень, который проходит над глазами от одной стороны лба до другой, в то время как женские лбы обычно гладкие.

Скулы: У женщин скулы полнее, чем у мужчин?

Щеки создают некоторую пропорцию лицу в целом. Женские щеки, как правило, более выступающие, чем мужские щеки, и содержат больше жировых отложений, что придает им более округлый и полный вид, чем мужские щеки. Мужские щеки обычно имеют более острый, угловатый вид и немного приподнимаются над лицом.Хотите знать, придаст ли вам желаемый вид увеличение щек или подтяжка лица? В нашем соответствующем сообщении в блоге есть несколько советов.

Подбородки: Какая форма лица у парня самая привлекательная? Для девушки?

Как и лоб, эта черта лица является еще одним сильным признаком пола. Мужской подбородок имеет более квадратный и угловатый вид, чем женский. У мужчин также более тяжелая и широкая челюсть, чем у женщин. Женский подбородок обычно более округлый, а линия подбородка не такая сильная, как у мужчин.

Процедуры пластической хирургии лица

Все эти особенности можно изменить с косметической точки зрения с помощью широкого спектра процедур пластической хирургии лица.

• Ринопластика меняет форму носа, а подтяжка бровей и глаз меняет внешний вид глаз и бровей.
• Губы можно улучшить с помощью кожных наполнителей или имплантатов.
• Лоб можно приподнять с помощью фейслифтинга.
• Щеки можно увеличить с помощью имплантатов, лицевых жировых трансплантатов или кожных наполнителей.
• Увеличение подбородка с помощью имплантатов, жировых трансплантатов или кожных наполнителей также может создать желаемую форму лица.
• Двойной подбородок можно удалить, чтобы создать более четкую линию подбородка как у мужчин, так и у женщин с помощью нехирургической KYBELLA® или липосакции лица.

Эти процедуры могут выполняться индивидуально или в сочетании друг с другом, чтобы помочь пациенту выглядеть более мужественным или женственным.

Пластическая хирургия лица от доктора Хобгуда

Доктор Тодд Хобгуд предлагает все эти процедуры и многое другое в своей частной практике в Скоттсдейле, штат Аризона.Он был пластическим хирургом более тринадцати лет и специализируется на процедурах, затрагивающих голову, лицо и шею. Доктор Хобгуд специализируется на большинстве этих процедур и является дважды сертифицированным пластическим хирургом Американского совета лицевых пластических и реконструктивных хирургов и Американского совета отоларингологов — хирургов головы и шеи.

Чтобы назначить консультацию пациента с доктором Хобгудом, позвоните (480) 214-9955 или воспользуйтесь нашей онлайн-формой для связи, чтобы запросить консультацию.

Предпочтения мужчин в отношении маскулинности мужского лица наиболее сильны при благоприятных экологических условиях.

1.

Кокко, Х., Дженнионс, М. Д. и Брукс, Р. С. Объединение и тестирование моделей полового отбора. Annu. Rev. Ecol. Evol. С. 37 , 43–66 (2006).

Google Scholar

2.

Путс, Д. А. Красавица и чудовище: механизмы полового отбора у человека. Evol. Гм.Behav. 31 , 157–175 (2010).

Google Scholar

3.

Дженнионс, М. Д. и Петри, М. Вариации в выборе партнера и брачных предпочтениях: обзор причин и последствий. Biol. Ред. 72 , 283–327 (1997).

CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

4.

Диксон, А. Ф., Диксон, Б. Дж. И Андерсон, М.J. Половой отбор и эволюция визуально заметных половых диморфных черт у самцов обезьян, обезьян и людей. Ann. Преподобный Секс. Res. 16 , 1–17 (2005).

Google Scholar

5.

Grueter, C.C., Isler, K. & Dixson, B.J. Являются ли признаки статуса приматов адаптивными в больших группах? Evol. Гм. Behav. 36 , 398–406 (2015).

Google Scholar

6.

Уайтхаус, А.Дж.О. и др. . Пренатальное воздействие тестостерона связано с сексуально диморфной морфологией лица во взрослом возрасте. Proc. R. Soc. Лондон. Б. 282 , 20151351 (2015).

Google Scholar

7.

Родс, Г., Чан, Дж., Зебровиц, Л. А. и Симмонс, Л. В. Сигнализирует ли половой диморфизм на лицах людей о здоровье? Proc. R. Soc. Лондон. B. 270 , S93 – S95 (2003).

Google Scholar

8.

Thornhill, R. & Gangestad, S. W. Половой диморфизм лица, стабильность развития и предрасположенность к заболеваниям у мужчин и женщин. Evol. Гм. Behav. 27 , 131–144 (2006).

Google Scholar

9.

Рантала, М. Дж. и др. . Доказательства гипотезы связанной со стрессом иммунокомпетентности у людей. Нац. Commun. 3 , 694 (2012).

PubMed PubMed Central Google Scholar

10.

Бутройд, Л. Г., Скотт, И., Грей, А. У., Кумбс, К. И. и Паунд, Н. Мужественность мужского лица как показатель состояния здоровья. Evol. Psychol. 11 , 1474704

100508 (2013).

Google Scholar

11.

Фалейн, К. Г., Трайб, К., Стил, Х. К., Чоло, М. К. и Кутзи, В. Внешний вид лица свидетельствует о неприкосновенности у африканских мужчин. Sci. Репутация . 7 (2017).

12.

Продам, А. и др. . Человеческие приспособления для визуальной оценки силы и боевых качеств тела и лица. Proc. R. Soc. Лондон. Б. 276 , 575–584 (2009).

Google Scholar

13.

Финк Б., Нив Н. и Зейдел Х. Внешний вид мужского лица свидетельствует о физической силе женщины. Am. J. Hum. Биол. 19 , 82–87 (2007).

PubMed Google Scholar

14.

Виндхагер, С., Шефер, К. и Финк, Б. Геометрическая морфометрия мужской формы лица в зависимости от физической силы и воспринимаемой привлекательности, доминирования и мужественности. Am. J. Hum. Биол. 23 , 805–814 (2011).

PubMed Google Scholar

15.

Лассек, В. Д. и Гаулин, С. Дж. Стоимость и преимущества обезжиренной мышечной массы у мужчин: взаимосвязь с успехом спаривания, диетическими требованиями и собственным иммунитетом. Evol. Гм. Behav. 30 , 322–328 (2009).

Google Scholar

16.

Диксон, Б. Дж., Гримшоу, Г. М., Ормсби, Д. К. и Диксон, А. Ф. Предпочтения женщин, отслеживающих соматические типы, мужчин. Evol. Гм. Behav. 35 , 73–79 (2014).

Google Scholar

17.

Джениоле, С. Н., Денсон, Т. Ф., Диксон, Б. Дж., Карре, Дж.М. и Маккормик, К. М. Свидетельства мета-анализа отношения ширины лица к росту как признака угрозы. PloS ONE, 10 (7), e0132726, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0132726 (2015).

CAS Статья Google Scholar

18.

Бутройд, Л. Г., Джонс, Б. К., Берт, Д. М., ДеБрюн, Л. М. и Перретт, Д. И. Корреляты лица социосексуальности. Evol. Гм. Behav. 29 , 211–218 (2008).

Google Scholar

19.

Хилл, А. К. и др. . Количественная оценка силы и формы полового отбора по мужским качествам. Evol. Гм. Behav. 34 , 334–341 (2013).

Google Scholar

20.

Кордсмейер, Т. Л., Хант, Дж., Путс, Д. А., Остнер, Дж. И Пенке, Л. Относительная важность внутри- и интерсексуального отбора для мужских половых диморфных черт человека. Evol. Гм. Behav. 39 , 424–436 (2018).

Google Scholar

21.

Родс, Г. Эволюционная психология красоты лица. Ann. Rev. Psychol. 57 , 199–226 (2006).

Google Scholar

22.

Диксон, Б.Дж., Литтл, А.С., Диксон, Х.Г. и Брукс, Р.С. Влияют ли преобладающие факторы окружающей среды на предпочтения человека в отношении морфологии лица? Behav.Эко. 28 , 1217–1227 (2017).

Google Scholar

23.

Диксон, Б. Дж. и др. . Роль контекста спаривания и плодовитости в предпочтениях женщин в отношении мужественности и бородатости мужчин. Психонейроэндокринология. 93 , 90–102 (2018).

PubMed Google Scholar

24.

Перретт Д. И. и др. .Влияние полового диморфизма на привлекательность лица. Природа. 394 , 884–887 (1998).

ADS CAS PubMed Google Scholar

25.

Хольцлейтнер, И. Дж. И Перретт, Д. И. Предпочтения женщин в отношении мужской маскулинности лица: пересмотр компромиссов. Адапт. Гм. Behav. Physiol. 3 , 304–320 (2017).

Google Scholar

26.

Диксон, Б. Дж. У., Салликовски, Д., Гауда-Фоссос, А., Рантала, М. Дж. И Брукс, Р. С. Парадокс мужественности: мужественность лица и бородатость взаимодействуют, чтобы определить женскую оценку привлекательности лица мужчин. J. Evol. Биол. 29 , 2311–2320 (2016).

CAS PubMed Google Scholar

27.

Бутройд, Л. Г., Джонс, Б. К., Берт, Д. М. и Перретт, Д. И. Характеристики партнеров, связанные с мужественностью, здоровьем и зрелостью в мужских лицах. чел. Индивидуальный. Dif. 43 , 1161–1173 (2007).

Google Scholar

28.

Родс, Г., Симмонс, Л. В. и Петерс, М. Привлекательность и сексуальное поведение: повышает ли привлекательность успешность спаривания? Evol. Гм. Behav. 26 , 186–201 (2005).

Google Scholar

29.

Родс, Г., Морли, Г. и Симмонс, Л. В. Женщины могут судить о сексуальной неверности по лицам незнакомых мужчин. Biol. Lett. 9 (1), 20120908 (2013).

PubMed PubMed Central Google Scholar

30.

Боррас-Гевара, М. Л., Батрес, К. и Перретт, Д. И. Агрессор или защитник? Опыт и восприятие насилия предсказывают предпочтения мужественности. Evol. Гм. Behav. 38 , 481–489 (2017).

Google Scholar

31.

Диксон, Б. Дж. И Брукс, Р. С. Роль волос на лице в восприятии женщинами привлекательности, здоровья, мужественности и родительских способностей мужчин. Evol. Гм. Behav. 34 , 236–241 (2013).

Google Scholar

32.

Гангестад, С. В. и Торнхилл, Р. Эструс человека. Proc. R. Soc. Б. 275 , 991–1000 (2008).

PubMed Google Scholar

33.

ДеБрюн, Л. М., Джонс, Б. К., Кроуфорд, Дж. Р., Веллинг, Л. Л. М. и Литтл, А. С. Здоровье нации определяет их партнерские предпочтения: межкультурные различия в предпочтениях женщин в отношении маскулинизированных мужских лиц. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 277 , 2405–2410 (2010).

Google Scholar

34.

ДеБруин, Л. М., Джонс, Б. К., Литтл, А. К., Кроуфорд, Дж. Р. и Веллинг, Л. М. Еще одно свидетельство региональных различий в предпочтениях женщин в отношении маскулинности. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 278 , 813–814 (2011).

Google Scholar

35.

ДеБруин, Л. М., Литтл, А. К. и Джонс, Б. С. Распространение теории паразитарного стресса на вариации в предпочтениях человека в отношении спаривания. Behav. Головной мозг. Sci. 35 , 86–87 (2012).

PubMed Google Scholar

36.

Литтл, А. К., ДеБрюн, Л.M. & Jones, B.C. Воздействие визуальных сигналов о заражении патогенами меняет предпочтения к мужественности и симметрии лиц противоположного пола. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 278 , 2032–2039 (2011).

Google Scholar

37.

McIntosh, T. L. et al. . Микробы и мужественность: влияет ли воздействие патогенных сигналов на предпочтения женщин в отношении мужественности и бородатости мужского лица? PloS one 12 (6), e0178206 (2017).

PubMed PubMed Central Google Scholar

38.

Brooks, R.C. et al. . Неравенство в национальном доходе лучше, чем состояние здоровья, предсказывает предпочтение женщинами маскулинизированных лиц. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 278 , 810–812 (2011).

Google Scholar

39.

Литтл, А. К., ДеБрюн, Л. М. и Джонс, Б. С. Контингентные предпочтения, связанные с окружающей средой: воздействие визуальных сигналов прямого мужско-мужского соперничества и богатства увеличивает предпочтения женщин в отношении мужественности в мужских лицах. Evol. Гм. Behav. 34 , 193–200 (2013).

40.

Диксон, Б. Дж. У., Рантала, М. Дж., Мело, Э. и Брукс, Р. К. Бороды и большой город: проявления мужественности могут усиливаться в условиях скопления людей. Evol. Гм. Behav. 38 , 259–264 (2017).

Google Scholar

41.

Скотт, И. М. Л. и др. . Человеческие предпочтения к сексуально диморфным лицам могут быть эволюционно новыми. Proc. Natl. Акад. Sci. 111 , 14388–14393 (2014).

ADS CAS PubMed Google Scholar

42.

Джаниф, З. Дж., Брукс, Р. К. и Диксон, Б. Дж. Отрицательные частотно-зависимые предпочтения и вариации мужских волос на лице. Biol. Lett. 10 (4), 20130958 (2014).

PubMed PubMed Central Google Scholar

43.

Литтл, А. К., Коннели, Дж., Фейнберг, Д. Р., Джонс, Б. К. и Робертс, С. С. Человеческое предпочтение мужественности различается в зависимости от контекста лиц, тел, голосов и запаха. Behav. Ecol. 22 , 862–868 (2011).

Google Scholar

44.

Gildersleeve, K., Haselton, M. G. & Fales, M. R. Меняются ли предпочтения женщин в половом цикле в течение овуляторного цикла? Метааналитический обзор. Psych. Бык. 140 , 1205–1259 (2014).

Google Scholar

45.

Блейк, К. Р., Диксон, Б. Дж., О’дин, С. М. и Денсон, Т. Ф. Стандартизированные протоколы для характеристики фертильности женщин: подход, основанный на данных. Horm.Behav 81 , 74–83 (2016).

PubMed Google Scholar

46.

Gangestad, S. W. et al. . Насколько достоверны оценки вероятности зачатия в исследованиях овуляторного цикла? Оценки, рекомендации и теоретические выводы. Evol. Гм. Behav. 37 , 85–96 (2016).

Google Scholar

47.

Дитцен, Б., Палм-Фишбахер, С., Госсвайлер, Л., Стаки, Л. и Элерт, У. Влияние стресса на предпочтение женщин мужской маскулинности лица и их эндокринные корреляты. Психонейроэндокринология. 82 , 67–74 (2017).

CAS PubMed Google Scholar

48.

Юнгер, Дж., Кордсмейер, Т. Л., Герлах, Т. М. и Пенке, Л. Фертильные женщины оценивают мужские тела как более привлекательные, независимо от мужественности. Evol. Гм. Behav. 39 , 412–423 (2018).

Google Scholar

49.

Marcinkowska, U. M., Galbarczyk, A. & Jasienska, G. La donna è mobile? Отсутствие циклических сдвигов в симметрии лица и предпочтениях маскулинности лица и тела — исследование на основе гормонов. Психонейроэндокринология. 88 , 47–53 (2018).

CAS PubMed Google Scholar

50.

Джонс, Б. К. и др. . Нет убедительных доказательств того, что предпочтения в отношении маскулинности лица отслеживают изменения гормонального статуса женщины. Psychol. Sci. 29 , 996–1005 (2018).

PubMed PubMed Central Google Scholar

51.

Диксон, Б. Дж., Ли, А. Дж., Блейк, К. Р., Ясенска, Г. и Марцинковска, У. М. Предпочтения женщин в отношении мужской бороды не связаны с фазой их цикла яичников и уровнями половых гормонов. Horm. Behav. 97 , 137–144 (2018).

CAS PubMed Google Scholar

52.

Jünger, J. et al. . Меняются ли женские предпочтения мужских голосов в овуляторном цикле? Horm. Behav. 106 , 122–134 (2018).

PubMed Google Scholar

53.

Jones, B.C. et al. Отслеживает ли сила влечения женщин к мужскому вокалу изменения в стероидных гормонах? bioRxiv , 403949 (2018).

54.

Джонс, Б. К., Хан, А. С., и ДеБруин, Л. М. Овуляция, половые гормоны и психология брачных отношений у женщин. Тенденции в когнитивных науках (2018).

55.

Симпсон, Дж.А. и Гангестад, С. В. Индивидуальные различия в социосексуальности: доказательства конвергентной и дискриминантной валидности. J. Pers. Soc. Psychol. 60 , 870–883 (1991).

CAS PubMed Google Scholar

56.

Магглетон, Н. К. и Финчер, К. Л. Неограниченная сексуальность способствует определенным краткосрочным и долгосрочным предпочтениям в половом акте у женщин. чел. Индивидуальный. Dif. 111 , 169–173 (2017).

Google Scholar

57.

Шаллер, М. и Мюррей, Д. Р. Патогены, личность и культура: Распространенность болезней предсказывает глобальную изменчивость социосексуальности, экстраверсии и открытости опыту. J. Pers. Soc. Psychol. 95 , 212–221 (2008).

PubMed Google Scholar

58.

Торнхилл, Р., Финчер, К. Л., Мюррей, Д. Р.И Шаллер, М. Зоонозные и незоонозные заболевания в связи с человеческой личностью и общественными ценностями: поддержка модели паразитарного стресса. Evol. Psychol. 8 , 151–169 (2010).

PubMed Google Scholar

59.

Шмитт, Д. П. Социосексуальность от Аргентины до Зимбабве: исследование пола, культуры и стратегий человеческого спаривания на 48 странах. Behav. Brain Sci. 28 , 247–311 (2005).

ADS PubMed Google Scholar

60.

Сакко, Д. Ф., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М. и Хугенберг, К. Роли социосексуальной ориентации и статуса отношений в предпочтениях женщин в отношении лиц. чел. Индивидуальный. Dif. 53 , 1044–1047 (2012).

Google Scholar

61.

Уэйнфорт, Д., Делвадия, С. и Камм, М. Влияние стратегий спаривания женщин на предпочтение мужской архитектуры лица. Evol. Гм. Behav. 26 , 409–416 (2005).

Google Scholar

62.

Берт, Д. М. и др. . Q-cgi: новые методы оценки различий в восприятии, применимые к привлекательности лица. Proc. R. Soc. Лондон. B. Biol. Sci. 274 ​​, 2779–2784 (2007).

Google Scholar

63.

Поллет, Т. В., Тайбур, Дж. М., Франкенхейс, В.Э. и Рикард И. Дж. Чему межкультурные корреляции могут научить нас о человеческой природе? Хум. Nat. 25 , 410–429 (2014).

PubMed Google Scholar

64.

Диксон, Б. Дж., Ли, А. Дж., Шерлок, Дж. М. и Таламас, С. Н. Под бородой: влияют ли морфометрии лица на силу суждений о бородатости мужчин? Evol. Гм. Behav. 38 , 164–174 (2017).

Google Scholar

65.

Шерлок, Дж. М., Тегг, Б., Суликовски, Д. и Диксон, Б. Дж. Мужественность и бородатость лица определяют явную, но не скрытую реакцию мужчин на мужское доминирование. Адапт. Человек. Behav. Physiol. 3 , 14–29 (2017).

Google Scholar

66.

Диксон, Б. Дж. И Рантала, М. Дж. Роль распределения волос на лице и теле в суждениях женщин о сексуальной привлекательности мужчин. Arch.Секс. Behav. 45 , 877–889 (2016).

PubMed Google Scholar

67.

Marcinkowska, U. M. et al. . Межкультурные различия в предпочтениях мужчин половому диморфизму в лицах женщин. Biol. Lett. 10 , 20130850 (2014).

PubMed PubMed Central Google Scholar

68.

ДеБрюн, Л. М. Доказательства против предположений о достоверности методов измерения предпочтений мужественности: комментарий на Скотт и др. . Behav. Ecol. 24 , 591–593 (2012).

Google Scholar

69.

Поллет, Т. и Литтл, А. Базовые вероятности для двухальтернативных задач принудительного выбора при оценке стимулов в эволюционной психологии: методологическая заметка. Хум. Ethol. Бык. 32 , 53–59 (2017).

Google Scholar

70.

Penke, L. & Asendorpf, J.B. За пределами глобальных социосексуальных ориентаций: более дифференцированный взгляд на социосексуальность и ее влияние на ухаживания и романтические отношения. J. Pers. Soc. Psychol. 95 , 1113–1135 (2008).

PubMed Google Scholar

71.

Мюррей Д. Р. и Шаллер М. Историческая распространенность инфекционных заболеваний в 230 геополитических регионах: инструмент для исследования происхождения культуры. J. Cross. Культ.Psychol. 41 , 99–108 (2010).

Google Scholar

72.

Марцинковска, У. М., Диксон, Б. Дж., Козлов, М. В., Прасай, К. и Рантала, М. Дж. Предпочтения мужчин в отношении женственности женского лица с возрастом снижаются. J. Gerontol. B. Psychol. Sci. Soc. Sci. 72 , 180–186 (2017).

PubMed Google Scholar

73.

Диксон, Б.Дж., Тэм, Дж. К. и Авасти, М. Меняются ли предпочтения женщин в отношении волос на лице мужчин в зависимости от репродуктивного статуса? Behav. Ecol. 24 , 708–716 (2013).

Google Scholar

74.

Marcinkowska, U. M., Jasienska, G. & Prokop, P. Сравнение предпочтений лиц мужского пола среди естественных велосипедных, беременных, кормящих женщин и женщин в постменопаузе. Arch. Секс. Behav. 47 , 1367–1374 (2018).

PubMed Google Scholar

75.

Little, A.C. et al. . Предпочтения женщин в отношении мужественности в мужских лицах выше всего в репродуктивном возрасте и ниже в период полового созревания и в постменопаузе. Психонейроэндокринология 35 , 912–920 (2010).

PubMed Google Scholar

76.

Глассенберг, А. Н., Файнберг, Д. Р., Джонс, Б.К., Литтл, А. К. и ДеБруин, Л. М. Предпочтение полодиморфной формы лица у гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин и женщин. Arch. Секс. Behav. 39 , 1289–1296 (2010).

PubMed Google Scholar

77.

Петтерсон, Л. Дж., Диксон, Б. Дж., Литтл, А. К. и Васи, П. Л. Анализ временных показателей сексуальной ориентации у цисгендерных мужчин Самоа, вступающих в сексуальные отношения с Фаафафином. PloS one 10 (2), e0116529 (2015).

PubMed PubMed Central Google Scholar

78.

Петтерсон, Л. Дж., Диксон, Б. Дж., Литтл, А. К. и Васи, П. Л. Пересмотр мужской бисексуальности: роль сексуальной активности и сексуального влечения у мужчин Самоа, вступающих в половые отношения с Фаафафином. Psychol. Секс. Ориентат. Генд. Дайверы. 3 , 11–26 (2016).

Google Scholar

79.

Петтерсон, Л. Дж., Диксон, Б. Дж., Литтл, А. К. и Васи, П. Л. Время просмотра и показатели самооценки сексуального влечения у самоанских цисгендерных и трансгендерных андрофильных мужчин. Arch. Секс. Behav. 47 , 2427–2434 (2018).

PubMed Google Scholar

80.

Valentova, JV, Varella, M., Bártová, K., Štěrbová, Z. & Dixson, BJW Предпочтения партнеров и выбор волос на лице и теле у гетеросексуальных женщин и гомосексуальных мужчин: Влияние пола, населения, гомогамия и эффекты, подобные импринтингу. Evol. Гм. Behav. 38 , 241–248 (2017).

Google Scholar

81.

Куппенс Т. и Поллет Т. В. Помните об уровне: проблемы с двумя недавними анализами психологии на национальном уровне. Фронт. Psychol. 5 , 1–4 (2014).

Google Scholar

82.

Барр, Д. Дж., Леви, Р., Шиперс, К. и Тили, Х. Дж. Структура случайных эффектов для подтверждающей проверки гипотез: держите ее на максимальном уровне. J. Mem. Lang. 68 , 255–278 (2013).

Google Scholar

83.

Бейтс Д., Мехлер М., Болкер Б. М. и Уокер С. С. Подбор линейных моделей смешанных эффектов с использованием lme4. J. Stat. Софтв. 67 , 1–48 (2015).

Google Scholar

84.

Кузнецова, А., Брокхофф, П. Б., & Кристенсен, Р. Х. Б. lmerTest: Тесты на случайные и фиксированные эффекты для линейных моделей смешанных эффектов. J. Stat. Программное обеспечение . 82 (13) (2015).

85.

Батрес, К. и Перретт, Д. I. Влияние цифрового разрыва на предпочтения лиц в Сальвадоре: люди без доступа к Интернету предпочитают более женственных мужчин, более мужественных женщин и женщин с более высоким ожирением. PLoS ONE 9 , e100966, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0100966 (2014).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

86.

Брукс, Р. К., Шелли, Дж. П., Джордан, Л. А. и Диксон, Б. Дж. Многомерная эволюция формы женского тела в искусственной цифровой экосистеме. Evol. Гм. Behav. 36 , 351–358 (2015).

Google Scholar

87.

Генрих Дж., Гейне С. Дж. И Норензаян А. Самые странные люди в мире? Behav Brain Sci. 33 , 61–83 (2010).

PubMed Google Scholar

88.

Диксон, Б. Дж. И Васи, П. Л. Бороды усиливают восприятие мужской агрессивности, доминирования и возраста, но не привлекательности. Behav. Ecol. 23 , 481–490 (2012).

Google Scholar

89.

Třebický, V. et al. . Межкультурные свидетельства очевидного расового преимущества чужой группы: соответствие между воспринимаемой агрессивностью лица и успехом в борьбе. Sci. Реп. 8 , 9767, https: // doi.org / 10.1038 / s41598-018-27751-0 (2018).

ADS CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

90.

Диксон, Б.Дж.У., Рантала, М. Дж., И Брукс, Р. С. Межкультурные различия в предпочтениях женщин в отношении волос на теле мужчин. Адаптивное поведение человека и физиология. https://doi.org/10.1007/s40750-019-0107-x.

Дискриминация по признаку пола: как отличить мужское лицо от женского?

Люди удивительно точны (приближаются к потолку) при решении, являются ли лица мужскими или женскими, даже когда сигналы от прически, макияжа и растительности на лице сведены к минимуму.Сообщается об экспериментах, разработанных для изучения основы восприятия нашей способности определять пол лиц. Испытуемые были значительно менее точны, когда их просили оценить пол в трехмерных (3-D) изображениях лиц, полученных с помощью лазерного сканирования, по сравнению с условием, когда фотографии были сделаны с закрытыми волосами и закрытыми глазами. Это говорит о том, что такие особенности, как брови и текстура кожи, играют важную роль в принятии решений. Производительность с лазерно-сканированными головами оставалась довольно высокой с лицами с 3/4 ракурса, где трехмерная форма лица должна быть легче всего различима, что позволяет предположить, что трехмерная структура лица является дополнительным источником информации. к классификации его пола.Оценка пола по фотографиям (со скрытыми волосами) нарушалась, если фотографии были перевернуты, что означает, что поверхностные сигналы, способствующие принятию решения, не обрабатываются чисто «местным» способом. Производительность также была нарушена, если лица были показаны на фотографических негативах, что согласуется с использованием трехмерной информации, поскольку отрицание, вероятно, работает, нарушая вычисление формы из затенения. В трехмерном изображении «среднее» мужское лицо отличается от «среднего» женского лица более выпуклым носом / бровью и более выступающим подбородком / челюстью.Были оценены эффекты манипулирования формами носов и подбородков голов, сканированных с помощью лазерного сканирования, и выявлено значительное влияние таких манипуляций на кажущуюся мужественность или женственность голов. Похоже, что наша способность делать эту самую базовую категоризацию лиц может многократно определяться комбинацией двухмерных, трехмерных и текстурных сигналов и их взаимосвязей.

Влияние мужских лиц на активацию стереотипов среди женщин в STEM: исследование ERP

Основные моменты

•

Женщины сталкиваются с негативными гендерными стереотипами в математике, что часто увеличивает их беспокойство.

•

Учащиеся на короткое время ознакомились с мужскими лицами или контрольными изображениями по заданию «математический интеллект».

•

Женщины проявляли большую нервную бдительность, когда показывали мужские лица (по сравнению с контрольными изображениями).

•

Мужчины не показали разницы в нервной бдительности между мужскими лицами и контрольными изображениями.

•

Девяноста миллисекунд социальных сигналов достаточно, чтобы активировать негативные гендерные стереотипы в отношении женщин.

Abstract

Члены стереотипных групп бдительны в отношении ситуационных сигналов, сигнализирующих об угрозах их социальной идентичности. В одном психофизиологическом эксперименте мы изучали, повысит ли простое воздействие наблюдающего мужского лица бдительность у студенток STEM из-за активации математико-гендерных стереотипов. Учащиеся мужского и женского пола выполняли предполагаемую математическую интеллектуальную задачу, имея при этом мужские лица или контрольные изображения. Автоматические ответы на ошибки фиксировались с помощью связанной с ошибкой отрицательности (ERN), нейронного индекса бдительности к ошибкам.Женщины показали больший ERN при совершении ошибок, когда были заправлены мужские лица, по сравнению с контрольными изображениями, тогда как среди мужчин такого эффекта не наблюдалось. Более того, этот эффект прайминга лица был выражен только среди женщин, которые сильно инвестировали в карьеру в STEM. Эти результаты показывают, что минималистичные социальные сигналы могут активировать негативные стереотипы на ранних этапах обработки информации, тем самым выборочно отвлекая внимание от ошибок в задачах, связанных со стереотипами, среди людей, вовлеченных в сферу деятельности.

Ключевые слова

Прайминг лица

Гендерные стереотипы

Отрицательность, связанная с ошибками (ERN)

Наука, технологии, инженерия и математика (STEM)

Рекомендуемые статьи Цитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2020 Elsevier BV Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Если вы белый парень, узнавание лица является точным

Поэтому она обратила свое внимание на борьбу с предвзятостью, присущей цифровым технологиям.Сейчас ей 28 лет и она докторант, после обучения на стипендиата Родса и стипендиата программы Фулбрайта, она является сторонником новой области «алгоритмической отчетности», которая стремится сделать автоматизированные решения более прозрачными, объяснимыми и справедливыми.

Ее короткий доклад на TED о предвзятости кодирования был просмотрен более 940 000 раз, и она основала Лигу алгоритмической справедливости, проект по повышению осведомленности об этой проблеме.

В своей недавно опубликованной статье, которая будет представлена ​​на конференции в этом месяце, г-жаБуоламвини изучил эффективность трех ведущих систем распознавания лиц — Microsoft, IBM и Megvii из Китая — путем классификации того, насколько хорошо они могут угадывать пол людей с разным оттенком кожи. Эти компании были выбраны потому, что они предлагали функции гендерной классификации в своем программном обеспечении для анализа лиц, а их код был общедоступным для тестирования.

Она нашла их все желающими.

Для тестирования коммерческих систем г-жа Буоламвини построила набор данных из 1270 лиц, используя лица законодателей из стран с высоким процентом женщин в должности.Источники включали три африканские страны с преимущественно темнокожим населением и три скандинавские страны с преимущественно светлокожими жителями.

Африканские и скандинавские лица оценивались в соответствии с шестибалльной системой маркировки, используемой дерматологами для классификации типов кожи. Медицинская классификация была определена как более объективная и точная, чем расовая принадлежность.

Затем программное обеспечение каждой компании было протестировано на тщательно отобранных данных с учетом гендерного баланса и диапазона оттенков кожи.Результаты несколько разнятся. Уровень ошибок Microsoft для темнокожих женщин составлял 21 процент, в то время как показатели IBM и Megvii составляли почти 35 процентов. Все они имели процент ошибок менее 1 процента для светлокожих мужчин.

Г-жа Буоламвини поделилась результатами исследования с каждой из компаний. В своем обращении к ней IBM заявила, что компания постоянно совершенствует свое программное обеспечение для анализа лица и «глубоко привержена» «беспристрастным» и «прозрачным» услугам. В этом месяце компания заявила, что представит улучшенный сервис с почти 10-кратным увеличением точности для темнокожих женщин.

Почему мужские лица с женскими чертами иногда считаются более привлекательными

Новое психологическое исследование, проведенное Университетом Отаго, Бизнес-школой Варвика и Калифорнийским университетом в Сан-Диего, помогает объяснить, почему мужские лица с женскими чертами лица в некоторых странах считаются привлекательными. контексты, но не другие.

Результаты исследования дают новое объяснение того, почему «Эффект Джонни Деппа», который включает женщин, склонных отдавать предпочтение мужчинам с более женственными лицами, в некоторых контекстах справедлив, но не в других.

Международная исследовательская группа обнаружила, что когда людей просят оценить привлекательность морфов лица с гендерным смешением, они склонны считать их менее привлекательными, если их сначала просят классифицировать лицо как мужское или женское.

В двух отдельных экспериментах смешение полов не нравилось тогда и только тогда, когда лица были впервые классифицированы по полу, несмотря на общее предпочтение участниками более женственных черт.

Соавтор исследования профессор Джамин Хальберштадт из отдела психологии Отаго говорит, что этот эффект, по-видимому, объясняется «беглостью обработки» — насколько легко воспринимать, обрабатывать и категоризировать что-то.

Петр Винкельман из Warwick School of Business и UCSD добавляет, что «умственные усилия могут негативно повлиять на наши первоначальные впечатления, даже если они объективно красивы».

«Мы проверили идею о том, что умственное усилие, связанное с необходимостью присвоения пола неоднозначному лицу, имеет эффект потока, отрицательно влияя на то, как мы относимся к этому лицу», — говорит профессор Хальберштадт.

Во втором эксперименте, в котором некоторых участников сначала попросили классифицировать неоднозначные в гендерном отношении лица по этнической принадлежности, они впоследствии не оценили гендерное смешение как менее привлекательное.

Это говорит о том, что это не просто общее отвращение к двусмысленности лица, которое ответственно за эффект, говорит профессор Хальберштадт.

«Ранее предполагалось, что предпочтения женщин в отношении мужских лиц различаются из-за гормональных влияний», что иногда она подсознательно ищет признаки «хорошего папы», который будет хорошим кормильцем, в то время как в других случаях это очень мужественный «Плохой мальчик» со своими «лучшими» генами.

«Однако наше исследование показывает, что такие изменения предпочтений можно объяснить простым когнитивным процессом», — говорит профессор Хальберштадт.

«Обычно предпочтительнее более женственные лица, если только контекст не заставляет зрителя помещать лицо в жесткие гендерные рамки», — добавляет профессор Винкельман.

Результаты опубликованы в международном журнале PLOS ONE . В число авторов исследования также входят студенты Хелен Оуэн из Отаго и Эван Карр из UCSD.

Предпочтения небеременных и беременных женщин в отношении женственности в мужских лицах: тесты, основанные на манипуляциях лица с половым и межполым диморфизмом

Apicella, C.Л., Фейнберг Д. и Марлоу Ф. В. (2007). Высота голоса предсказывает репродуктивный успех у мужчин-охотников-собирателей. Biology Letters, 6, 682–684. https://doi.org/10.1098/rsbl.2007.0410.

Артикул Google Scholar

Бем, С. Л. (1974). Измерение психологической андрогинности. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155–162. https://doi.org/10.1002/1097-4679(197710)33:43.0.CO; 2-5.

Артикул PubMed Google Scholar

Бендер Р. и Ланге С. (2001). Адаптация к многократному тестированию — когда и как? Журнал клинической эпидемиологии, 54, 343–349. https://doi.org/10.1016/S0895-4356(00)00314-0.

Артикул PubMed Google Scholar

Бутройд, Л. Г., Джонс, Б. К., Берт, Д. М., и Перретт, Д.И. (2007). Характеристики партнера, связанные с мужественностью, здоровьем и зрелостью в мужских лицах. Личность и индивидуальные различия, 43 (5), 1161–1173. https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.03.008.

Артикул Google Scholar

Бронфенбреннер, У. (1977). К экспериментальной экологии человеческого развития. Американский психолог, 32, 513–531. https://doi.org/10.1037/0003-066X.32.7.513.

Артикул Google Scholar

Бэкингем, Г., ДеБруин, Л. М., Литтл, А. К., Веллинг, Л. Л. М., Конвей, К. А., Тиддеманд, Б. П. и др. (2006). Визуальная адаптация к мужским и женским лицам влияет на общие предпочтения и представления о надежности. Эволюция и поведение человека, 27, 381–389. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2006.03.001.

Артикул Google Scholar

Беррис, Р.П., Марцинковская, У. М., и Лайонс, М. Т. (2014). Взгляните на свойства женщин, оценивая привлекательность мужских и женских мужских лиц. Эволюционная психология, 12 (1), 19–35. https://doi.org/10.1177/1474704

200102.

Артикул PubMed Google Scholar

Цай, Х. Дж., И Янг, З. Л. (2002). Использование IAT для изучения структуры гендерной самооценки. Acta Psychologica Sinica, 34, 168–174.https://doi.org/CNKI:SUN:XLXB.0.2002-02-008.

Google Scholar

Коби, К. Д., Литтл, А. К., и Робертс, С. К. (2015). Гормональные эффекты на предпочтения женской маскулинности лица: влияние беременности, послеродового периода и использования гормональных контрацептивов. Биологическая психология, 104, 35–40. https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2014.11.002.

Артикул PubMed Google Scholar

ДеБрюн, Л.М., Хан, А.С., и Джонс, Б.С. (2019). Предсказывает ли взаимосвязь между партнерским статусом и средним уровнем прогестерона предпочтения женщин в отношении маскулинности лица? Гормоны и поведение, 107, 80–82. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2018.12.004.

Артикул PubMed Google Scholar

ДеБрюн, Л. М., Джонс, Б. К., Литтл, А. К., Бутройд, Л. Г., Перретт, Д. И., Пентон-Воак, И. С., и другие. (2006). Коррелированные предпочтения в отношении мужественности лица и идеальной или фактической мужественности партнера. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки, 273, 1355–1360. https://doi.org/10.1098/rspb.2005.3445.

Артикул Google Scholar

ДеБруин, Л. М., Джонс, Б. К., Смит, Ф. Г., и Литтл, А. С. (2010). Мужское или женское привлекательное мужское лицо? Важность контроля искажений в лице раздражителей. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 36, 751–758. https://doi.org/10.1037/a0016457.

Артикул PubMed Google Scholar

Диксон, А. Ф. (2009). Половой отбор и происхождение систем спаривания человека . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.

Google Scholar

Диксон, Б. Дж., Кеннеди-Костантини, С., Ли, А. Дж., И Нельсон, Н. Л. (2019). Матери чувствительны к мужской бороде как к потенциальному сигналу отцовского вклада. Гормоны и поведение, 113, 55–66. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2019.04.005.

Артикул PubMed Google Scholar

Диксон, Б. Дж., Ли, А. Дж., Блейк, К. Р., Ясиенска, Г., и Марцинковска, У. М. (2018). Женские предпочтения в отношении мужской бороды не связаны с фазой цикла яичников и уровнем половых гормонов. Гормоны и поведение, 97, 137–144. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2017.11.006.

Артикул PubMed Google Scholar

Энквист М., Гирланда С., Лундквист Д. и Вахтмайстер К. А. (2002). Этологическая теория привлекательности. В издании G. Rhodes & L. A. Zebrowitz (Eds.), Лицевая привлекательность: эволюционная, когнитивная и социальная перспективы (стр. 127–151). Вестпорт, Коннектикут: Ablex.

Google Scholar

Escasa-Dorne, M. J., Manlove, H., & Gray, P. B. (2017). Женщины отдают предпочтение феминизированным мужским лицам после родов. Адаптивное поведение человека и физиология, 3, 30–42. https://doi.org/10.1007/s40750-016-0048-6.

Артикул Google Scholar

Финк Б. и Пентон-Воак И. (2002). Эволюционная психология привлекательности лица. Текущие направления в психологической науке, 11, 154–158. https://doi.org/10.1111/1467-8721.00190.

Артикул Google Scholar

Гангестад, С. В., и Шейд, Г. Дж. (2005). Эволюция физической привлекательности человека. Annual Review Anthropology, 34, 523–548. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.33.070203.143733.

Артикул Google Scholar

Гангестад, С.У. и Симпсон Дж. А. (2000). Эволюция человеческого спаривания: компромиссы и стратегический плюрализм. Behavioral and Brain Sciences, 23, 573–587. https://doi.org/10.1017/S0140525X0000337X.

Артикул Google Scholar

Гангестад, С. В., и Торнхилл, Р. (2008). Эструс человека. Труды Королевского общества B: Биологические науки, 275, 991–1000. https://doi.org/10.1098 / rspb.2007.1425.

Артикул PubMed Google Scholar

Gildersleeve, K., Haselton, M. G., & Fales, M. R. (2014). Меняются ли сексуальные предпочтения женщин в течение овуляторного цикла? Метааналитический обзор. Психологический бюллетень, 140, 1205–1259. https://doi.org/10.1037/a0035438.

Артикул PubMed Google Scholar

Глассенберг, А.Н., Файнберг, Д. Р., Джонс, Б. К., Литтл, А. С., и ДеБруин, Л. М. (2009). Предпочтение половодиморфной формы лица у гетеросексуальных и гомосексуальных мужчин и женщин. Архив сексуального поведения, 39, 1289–1296. https://doi.org/10.1007/s10508-009-9559-6.

Артикул PubMed Google Scholar

Гутьеррес, Б. К., Халим, М. Л., Нг, Ф. Ф., Квак, К., Ортис-Кубиас, С., Ченг, Г. Ю., и Сзе, И. Н. (2020).Гендерные выступления среди детей младшего возраста и в средствах массовой информации: сравнение культур Востока и Запада. Sex Roles, 82, 306–320. https://doi.org/10.1007/s11199-019-01059-3.

Артикул Google Scholar

Джонстон В. С., Хейгел Р., Франклин М., Финк Б. и Грэммер К. (2001). Привлекательность мужского лица: доказательства гормонально-опосредованного адаптивного дизайна. Эволюция и поведение человека, 22, 251–267.https://doi.org/10.1016/S1090-5138(01)00066-6.

Артикул Google Scholar

Джонс, Б. К., Хан, А. К., Фишер, К. И., Ван, Х., Кандрик, М., Хан, К. и др. (2018). Нет убедительных доказательств того, что предпочтения в отношении маскулинности лица отслеживают изменения гормонального статуса женщины. Психологические науки, 29, 996–1005. https://doi.org/10.1177/0956797618760197.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

Джонс, Б.К., Литтл, А. С., Бутройд, Л., ДеБрюн, Л. М., Файнберг, Д. Р., Смит, М. Л. и др. (2005). Приверженность отношениям и предпочтение женственности и кажущегося здоровья на лицах наиболее сильна в дни менструального цикла, когда уровень прогестерона высок. Гормоны и поведение, 48, 283–290. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2005.03.010.

Артикул PubMed Google Scholar

Джонс, М.В., Обрегон, М., Келли, М. Л., и Браниган, Х. П. (2008). Выявление компонентов процессов, участвующих в дислексической и недислексической беглости чтения: исследование отслеживания взгляда. Cognition, 109, 389–407. https://doi.org/10.1016/j.cognition.2008.10.005.

Артикул PubMed Google Scholar

Косьцински, К. (2011). История жизни женских предпочтений мужских лиц: сравнение девушек полового созревания, небеременных и беременных молодых женщин и женщин среднего возраста. Human Nature, 22, 416–438. https://doi.org/10.1007/s12110-011-9123-7.

Артикул PubMed Google Scholar

Крюгер, Д. Дж. (2006). Мужественность мужского лица влияет на характеристики личности и репродуктивную стратегию. Личные отношения, 13, 451–463. https://doi.org/10.1111/j.1475-6811.2006.00129.x.

Артикул Google Scholar

Лейфер, М.Х. (1977). Психологические изменения, сопровождающие беременность. Монографии по генетической психологии, 95, 55–96. https://doi.org/10.1037/h0081457.

Артикул PubMed Google Scholar

Лимонцин, Э., Чокка, Г., Гравина, Г. Л., Кароса, Э., Моллайоли, Д., Челлерино, А., и др. (2015). Предпочтения беременных женщин в отношении мужских лиц значительно отличаются от предпочтений небеременных женщин. Journal of Sexual Medicine, 12, 1142–1151.https://doi.org/10.1111/jsm.12849.

Артикул Google Scholar

Литтл, А. К., Беррисс, Р. П., Петри, М., Джонс, Б. К., и Робертс, С. С. (2013). Использование оральных контрацептивов у женщин меняет предпочтения к мужской маскулинности лица и ассоциируется с маскулинностью лица партнера. Психонейроэндокринология, 38, 1777–1785. https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2013.02.014.

Артикул PubMed Google Scholar

Литтл, А.К., Коннели, Дж., Файнберг, Д. Р., Джонс, Б. С., и Робертс, С. С. (2011). Человеческие предпочтения мужественности различаются в зависимости от контекста лиц, тел, голосов и запаха. Поведенческая экология, 22, 862–868. https://doi.org/10.1093/beheco/arr061.

Артикул Google Scholar

Литтл, А. К., ДеБруин, Л. М., и Джонс, Б. С. (2010). Воздействие визуальных сигналов о заражении патогенами меняет предпочтения к мужественности и симметрии лиц противоположного пола. Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки, 278, 2032–2039. https://doi.org/10.1098/rspb.2010.1925.

Артикул Google Scholar

Литтл, А.С., Джонс, Б.С., и ДеБруин, Л.М. (2008). Предпочтения в отношении мужественности реальных мужских лиц меняются в течение менструального цикла: женщины предпочитают более мужественные лица, когда они более плодовиты. Личность и индивидуальные различия, 45, 478–482.https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.024.

Артикул Google Scholar

Литтл, А.С., Джонс, Б.С., и ДеБруин, Л.М. (2011). Привлекательность лица: исследования, основанные на эволюции. Философские труды Королевского общества B: Биологические науки, 366, 1638–1659. https://doi.org/10.1098/rstb.2010.0404.

Артикул Google Scholar

Литтл, А., И Маннион, Х. (2006). Просмотр привлекательных или непривлекательных лиц того же пола меняет самооценку привлекательности и предпочтения лиц женщин. Animal Behavior, 72, 981–987. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2006.01.026.

Артикул Google Scholar

Ма, Л. К., Танни, Р. Дж., И Фергюсон, Э. (2017). Повышает ли благодарность просоциальность? Метааналитический обзор. Психологический бюллетень, 143, 601–635.https://doi.org/10.1037/bul0000103.

Артикул PubMed Google Scholar

Нив, Н., и Шилдс, К. (2008). Влияние манипуляций с растительностью на лице на восприятие женщинами привлекательности, мужественности и доминирования в мужских лицах. Личность и индивидуальные различия, 45, 373–377. https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.05.007.

Артикул Google Scholar

Оостерхоф, Н.Н., Тодоров А. (2008). Функциональная основа оценки лица. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 105, 11087–11092. https://doi.org/10.1073/pnas.0805664105.

Артикул PubMed Google Scholar

Османи А., Талеб А. Р., Абделькави Х. и Хадид А. (2020). Оценка возраста по лицам с использованием глубокого обучения: сравнительный анализ. Компьютерное зрение и понимание изображений, 196, 102961.https://doi.org/10.1016/j.cviu.2020.102961.

Артикул Google Scholar

Пентон-Воак, И., и Чен, Дж. (2004). Высокий уровень тестостерона в слюне связан с мужским мужским обликом человека. Эволюция и поведение человека, 25, 229–241. https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.04.003.

Артикул Google Scholar

Перретт Д.И., Ли, К. Дж., Пентон-Воак, И., Роуленд, Д., Йошикава, С., Берт, Д. М. и др. (1998). Влияние полового диморфизма на привлекательность лица. Nature, 394, 884–887. https://doi.org/10.1038/29772.

Артикул PubMed Google Scholar

Реннелс, Дж. Л., Бронстад, П. М., и Ланглуа, Дж. Х. (2008). Являются ли привлекательные мужские лица мужскими или феминизированными? Важность типа лицевых раздражителей. Журнал экспериментальной психологии: человеческое восприятие и производительность, 34, 884–893. https://doi.org/10.1037/0096-1523.34.4.884.

Артикул PubMed Google Scholar

Родос, Г. (2006). Эволюционная психология красоты лица. Annual Review of Psychology, 57, 199–226. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.1

.

Артикул PubMed Google Scholar

Родос, Г., Хикфорд, К., и Джеффри, Л. (2000). Секс-типичность и привлекательность: супермужские и супермужские лица супер-привлекательны? Британский журнал психологии, 91, 125–140. https://doi.org/10.1348/000712600161718.

Артикул PubMed Google Scholar

Родос, Г., Симмонс, Л. В., и Петерс, М. (2005). Привлекательность и сексуальное поведение: способствует ли привлекательность успеху спаривания? Эволюция и поведение человека, 26, 186–201.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2004.08.014.

Артикул Google Scholar

Робинсон, Д. П., и Кляйн, С. Л. (2012). Беременность и гормоны, связанные с беременностью, изменяют иммунный ответ и патогенез заболевания. Гормоны и поведение, 53, 14–19. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.09.008.

Артикул Google Scholar

Рони, Дж.Н., Хансон, К. Н., Дуранте, К. М., и Маэстрипиери, Д. (2006). Чтение мужских лиц. Оценка женской привлекательности партнера позволяет отслеживать уровень мужского тестостерона и интерес к младенцам. Труды Королевского общества B: Биологические науки, 273, 2169–2175. https://doi.org/10.1098/rspb.2006.356.

Артикул PubMed Google Scholar

Рони, Дж. Р. и Симмонс, З. Л. (2008). Женский эстрадиол показывает, что мужской тестостерон отдает предпочтение сигналам тестостерона на лице. Гормоны и поведение, 53, 14–19. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.09.008.

Артикул PubMed Google Scholar

Сакко, Д. Ф., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М., и Хугенберг, К. (2012). Роли социально-сексуальной ориентации и статуса отношений в предпочтениях женщин. Личность и индивидуальные различия, 5, 1044–1047. https://doi.org/10.1016/j.paid.2012.07.023.

Артикул Google Scholar

Скотт, И. М., Кларк, А. П., Джозефсон, С. К., Бойет, А. Х., Катхилл, И. К., Фрид, Р. Л., и Пентон-Воак, И. С. (2014). Человеческие предпочтения к сексуально диморфным лицам могут быть эволюционно новыми. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111, 14388–14393. https://doi.org/10.1073/pnas.1409643111.

Артикул Google Scholar

Ширази, Т., Путс Д. и Эскаса-Дорн М. (2018). Предпочтения филиппинских женщин в отношении высоты голоса мужского пола: внутриличностные, жизненный анамнез и гормональные предикторы. Адаптивное поведение человека и физиология, 4, 188–206. https://doi.org/10.1007/s40750-018-0087-2.

Артикул Google Scholar

Скомина, З., Верденик, М., и Хрен, Н. И. (2020). Влияние старения и характеристик тела на половой диморфизм лица у кавказской популяции. PLoS ONE, 15, e0231983. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0231983.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

Стерн, Дж., Арслан, Р., Герлах, Т., и Пенке, Л. (2019). Нет убедительных доказательств циклических сдвигов в предпочтениях мужских тел в мультивселенной: ответ на Gangestad, Dinh, Grebe, Del Giudice и Emery Thompson (2019). Эволюция и поведение человека, 40, 517–525.https://doi.org/10.31234/osf.io/pdsuy.

Артикул Google Scholar

Теодориду А., Роу А. К., Пентон-Воак И. С. и Роджерс П. Дж. (2009). Окситоцин и социальное восприятие: окситоцин повышает воспринимаемую надежность и привлекательность лица. Гормоны и поведение, 56, 128–132. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2009.03.019.

Артикул PubMed Google Scholar

Торнхилл, Р., & Гангестад, S. W. (1999). Привлекательность лица. Trends in Cognitive Sciences, 3, 452–460. https://doi.org/10.1016/S1364-6613(99)01403-5.

Артикул PubMed Google Scholar

Торнхилл Р. и Гангестад С. В. (2006). Половой диморфизм лица, стабильность развития и предрасположенность к заболеваниям у мужчин и женщин. Эволюция и поведение человека, 27, 131–144.https://doi.org/10.1016/j.evolhumbehav.2005.06.001.

Артикул Google Scholar

Ван Д. Ф. и Цуй Х. (2007). Разработка китайской шкалы половых ролей и отношения между половыми ролями и психосоциальной адаптацией. Журнал Юго-Западного университета, 33, 1–9. https://doi.org/10.3969/j.issn.1673-9841.2007.04.001.

Артикул Google Scholar

Веллинг, Л.Л., ДеБруин, Л. М., Литтл, А. С., и Джонс, Б. С. (2009). Экстраверсия предсказывает индивидуальные различия в предпочтениях женщин в отношении лица. Личность и индивидуальные различия, 47, 996–998. https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.06.030.

Артикул Google Scholar

Веллинг, Л. М., Джонс, Б. К., ДеБруин, Л. М., Конвей, К. А., Ло Смит, М. Дж., Литтл, А. С. и др. (2007). Повышенный уровень тестостерона в слюне у женщин связан с повышенным влечением к мужским лицам. Гормоны и поведение, 52, 156–161. https://doi.org/10.1016/j.yhbeh.2007.01.010.

Артикул PubMed Google Scholar

Вэнь Ф. и Цзо Б. (2012). Влияние трансформации гендерных черт лица на предпочтения студентов колледжа: на основе теста компьютерной графики и движений глаз. Acta Psychologica Sinica, 44 (1), 14–29. https://doi.org/10.3724 / SP.J.1041.2012.00014.

Артикул Google Scholar

Ву, С., и Ван, Д. (2019). Влияние возраста и пола испытуемого на результаты распознавания лиц. Журнал визуальной коммуникации и представления изображений, 60, 116–122. https://doi.org/10.1016/j.jvcir.2019.01.013.

Артикул Google Scholar

Сюй, З. Х., Лю, Д. З., Хуанг, X., Лю, Дж. Г., Чжан, Дж., И Ли, Ю. К. (2010). Развитие гендерной роли студентов колледжа: сравнительное исследование между недифференцировкой и андрогинностью. Психологические науки, 33, 219–222. https://doi.org/10.3724/SP.J.1142.2010.40521.

Артикул Google Scholar

Заиди, А., Уайт, Дж., Маттерн, Б., Либовиц, К., Путс, Д., Клаес, П., и Шрайвер, М. (2018). Мужественность лица не является зависящим от состояния мужским украшением у людей и не отражает гетерозиготность по MHC. Proceedings of the National Academy of Sciences, 116, 1633–1638. https://doi.org/10.1101/322255.

Артикул Google Scholar

Зитч, Б. П., Ли, А. Дж., Шерлок, Дж. М., и Джерн, П. (2015). Различия в женских предпочтениях в отношении мужской маскулинности лица лучше объясняются генетическими различиями, чем ранее выявленными контекстно-зависимыми эффектами.