комментарий к новой редакции ст.432 ГК РФ

Продолжаю выкладывать по понедельникам для публичного обсуждения комментарии к очередной новой статье ГК РФ. На этот раз это комментарий к новой редакции ст.432 ГК о существенных условиях договора. 

Как обычно, напоминаю, что этот мой текст предварительный и не окончательный. Он еще будет дорабатываться, в том числе с учетом Ваших замечаний и предложений. Так что буду очень благодарен за любые отзывы. Напомню, что эти мои периодически выкладываемые на Закон.ру комментарии — часть готовящегося мною в соавторстве с рядом коллег (Р. Бевзенко, В. Байбак, А. Павлов и М. Церковников) большого постатейного комментария к нормам недавно обновленной общей части обязательственного права ГК РФ

 

Статья 432. Основные положения о заключении договора

 

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

 

Комментарий:

 

1.                 Согласно п.1 ст.432 ГК для того, чтобы договор был признан заключенным, необходимо, что между сторонами была достигнута договоренность по всем существенным условиям.

Существенные условия договора – это такие условия, без прямого согласования которых договор не является заключенным и не порождает правовые последствия. В случае отсутствия в договоре существенного условия пробел в договоре носит фатальный для его судьбы характер. В теории к категории существенных условий должны относиться такие условия, которые а) суд не может в принципе привнести в договор посредством применения аналогии закона, аналогии права или применения принципов разумности, справедливости или добросовестности, и б) хотя теоретически и могут быть привнесены в договор судом посредством применения указанных приемов, но делегация судам такой компетенции нежелательна, так как может спровоцировать непредсказуемость в отношениях сторон. 

1.1.             Абзац 2 п.1 ст.432 ГК относит к существенным условиям договора три категории условий.

Во-первых, это условие о предмете договора. Понятие предмета договора носит достаточно размытый характер и может провоцировать судебные споры о том, какие конкретно условия определяют предмет договора. В то же время, этот критерий вряд ли имеет приемлемые альтернативы, так как составить и зафиксировать в законе исчерпывающий список существенных условий всех известных поименованных договоров и тем более договоров непоименованных просто невозможно. Акты международной унификации договорного права используют в указанных целях не менее оценочные критерии: ст.II.-4:103 Модельных правил европейского частного права говорит о необходимости «достаточной» определенности условий договора для признания его заключенным, а ст.2.1.2 Принципов УНИДРУА говорит о необходимости «достаточной определенности» содержания оферты.

Под согласованием предмета договора разумно понимать конкретизацию в договоре содержания основных обязательств сторон с достаточной степенью детализации, чтобы их воля могла быть воспринята судом. Например, в договоре купли-продажи стороны должны конкретизировать, что конкретно и в каком объеме подлежит отчуждению, а в договоре подряда должны быть четко идентифицированы выполняемые работы (в частности посредством согласования соответствующей проектной документации, технического задания и т.п.). В принципе условие о цене также относится к предмету возмездного договора, так как конкретизирует одно из основных его обязательств. В то же время в силу того, что согласно ст.424 ГК для большинства договоров условие о цене прямо исключено из списка существенных условий, отсутствие в договоре согласованной цены не приводит к признанию договора незаключенным, если только специальные нормы закона (напр., п.1 ст.555 ГК) не указывают на существенность данного условия.

Если предмет договора зафиксирован недостаточно четко или вовсе не согласован, суду не остается ничего иного кроме как признать договор незаключенным. В частности, суд не может определить за стороны, какой товар и в каком количестве подлежит продаже и какие конкретно работы – выполнению. Случаи признания договора незаключенным из-за недостаточной детализации предмета договора достаточно часто встречаются на практике (особенно в отношении договоров возмездного оказания услуг). См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 23 августа 2005 г. N 1928/05

Во-вторых, к категории существенных относятся условия, которые названы в законе или ином правовом акте в качестве существенных или необходимых для договоров данного типа. Речь идет, конечно же, о поименованных договорах, в отношении которых существует какое-либо специальное нормативное регулирование. Закон в ряде случаев фиксирует существенные условия отдельных договоров достаточно недвусмысленно, например, оговаривая, что такие-то условия являются существенными (например, ряд условий договора страхования по ст.942 ГК), или предусматривая, что отсутствие в договоре определенного условия влечет признание договора незаключенным (например, условие о цене в договоре купли-продажи недвижимости по п.1 ст.555 ГК).

В то же время в ряде других случаев положения закона менее однозначны, и от судов требуется телеологическое (целевое) и системное толкование соответствующих норм с целью определения того, была ли направлена воля законодателя на то, чтобы зафиксировать именно существенность условий. Так, часто в специальных нормах закона указывается на то, что те или иные вопросы определяются согласно условиям договора или те или иные условия указываются в договоре. В ряде случаев тем самым законодатель мог как желать, так и не желать установить существенность таких условий. Так, например, судебная практика толкует положение п.1 ст.740 ГК о том, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется построить здание «в установленный договором срок» в качестве указания на существенность условия о сроке выполнения работ в договоре строительного подряда (п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 г. N 51). С другой стороны, положение п.1 ст.781 ГК о том, что «заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг», большинством судов не оценивается как указание на существенность условия о сроке оплаты по договору возмездного оказания услуг.

Ситуация становится еще более запутанной, если ознакомиться с различными отраслевыми законодательными актами и подзаконными актами. Так, например, п.5 ст.13 Закона о водоснабжении и водоотведении прямо относит к категории существенных условий договора водоснабжения среди прочего а) «права и обязанности сторон по договору», б) «ответственность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по договору водоснабжения» и в) «порядок урегулирования разногласий, возникающих между сторонами по договору». Достаточно очевидно, что законодатель просто не мог, действительно, иметь в виду, что отсутствие в договоре водоснабжения условий об ответственности или порядке урегулирования разногласий или каких-то иных подобных абсолютно второстепенных условий должно означать признание договора незаключенным. Ведь единственной жертвой подобного развития событий окажется потребитель. Указание же в перечне существенных условий загадочных в своей неопределенности «прав и обязанностей сторон по договору» лишь подтверждает догадку о том, что здесь законодатель отнюдь не имел в виду существенные условия по смыслу ст.432 ГК.

Как мы видим, только телеологическое и системное толкование закона позволяет прояснить многочисленные двусмысленности, которые рассеяны по тексту российских законодательных актов. Постепенное накопление судебной практики, толкующих подобные положения специальных норм закона, проясняет круг существенных условий поименованных договоров. Так, например, ВАС РФ в 2014 году признал, что в силу существа обязательств по договору возмездного оказания услуг положение п.1 ст.708 ГК о существенности условия о сроке выполнения работ в договоре подряда не применяется к договорам возмездного оказания услуг и не делает условие о сроке оказания услуг существенным (п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. N 165). Тем самым была решена старая проблема, которая долгое время решалась нижестоящими судами неодинаково.

В-третьих, к существенным относятся условия, по которым согласно заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие. Это положение означает, что любые условия, которые одна из сторон фиксирует в своей оферте (например, направляемом проекте договора), приравниваются к существенным и должны быть согласованы для того, чтобы договор был признан заключенным.

Иногда встречается такое мнение, что для признания выдвинутых одной из сторон условий существенными необходима прямая оговорка в оферте о том, что такие условия или некоторые из них являются существенными. В рамках этой ошибочной интерпретации при отсутствии в оферте такой специальной оговорки согласие другой стороны с теми условиями оферты, которые характеризуют предмет договора или являются объективно существенными в силу указания в законе, достаточно для признания договора заключенным, и договор будет считаться вступившим в силу в части согласованных условий без учета тех объективно несущественных условий оферты, по которым у стороны остались разногласия. Такая точка зрения является в корне неверной, так как не учитывает системное толкование закона и тот факт, что в силу ст.443 ГК «ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом»; «такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой», а в силу п.1 ст.438 ГК «акцепт должен быть полным и безоговорочным». В этих условиях системное толкование п.1 ст.438, 443 ГК и п.1 ст.432 ГК не оставляет сомнений в том, что сам факт включения оферентом тех или иных условий в оферту означает, что для него согласование таких условий является принципиальным и лишь частичное согласие другой стороны не влечет заключение договора. Иное толкование не только противоречило бы ст.443 ГК и п.1 ст.438 ГК, но и по существу было бы крайне неудачным, дестабилизируя отношения сторон и подрывая основной принцип договорного права – автономию воли. Ведь такое ошибочное толкование означало бы, что оференту может быть навязано содержание договора, не соответствующее тому, на что он сам выразил волю. Нет никаких гарантий, что оферент согласился бы делать оферту или изложил бы ее условия именно в имеющейся редакции, если бы он знал, что акцептант акцептует оферту лишь в части и суд признает договор заключенным лишь в этой части. Все условия договора тесно переплетены между собой. Поэтому следует презюмировать, что сам факт включения в оферту тех или иных условий означает, что их согласование принципиально для оферента.

Отдельная проблема возникает в случае, когда у сторон остались не снятые разногласия, но договор начинает исполняться. По этому вопросу см. комментарий к ст.443 ГК.

1.2.              Существенные условия должны быть согласованы сторонами в самом договоре или в различных дополнениях к нему (дополнительных соглашениях, приложениях, спецификациях и т.п.). В таких ситуациях договор будет считаться заключенным с момента заключения такой дополнительной сделки.

Кроме того, могут иметь место ситуации, когда в тексте договора или дополнениях к нему те или иные существенные условия не указаны, но они определены в подписанной сторонами документации, оформляющей сдачу-приемку (акты выполненных работ, накладные и т.п.). См.: Постановления Президиума ВАС от 28 октября 2010 г. N 15300/08 и от 31 января 2006 г. N 7876/05. В такой ситуации договор также следует признавать заключенным и действующим, как минимум, с момента оформления такой документации и согласования отсутствующих в договоре существенных условий.

1.3.              Существенные условия договора могут носить не четко определенный, но определимый характер. В последнем случае стороны фиксируют в договоре алгоритм определения существенных условий, который может позволить к моменту исполнения договора определять значение такого условия. В частности, включение в договор валютной оговорки (ст.317 ГК), по сути, означает установление в договоре не четкого размера цены, а алгоритма его определения (подлежит уплате рублевая сумма, которая к моменту оплаты будет эквивалентна указанной сумме иностранной валюты по соответствующему курсу). Поэтому в тех случаях, когда условие о цене является в силу закона существенным, такое условие следует считать согласованным и в случаях использования валютной оговорки. Возможность установления иных вариантов определимых существенных условий поддерживает и судебная практика (пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 №2; Постановление Президиума ВАС РФ от 4 декабря 2012 г. N 11277/12).

1.4.              Договор, в котором стороны не согласовали существенные условия, является именно незаключенным и фактически отсутствующим. Правила о недействительности договора к такой ситуации неприменимы (Пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165).

1.5.              Суд при рассмотрении спора о неисполнении договорных обязательств или иного договорного спора вправе признать договор незаключенным и в отсутствии иска о признании договора незаключенным или возражения одной из сторон со ссылкой на незаключенность договора (пункт 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57)

 

2.                 Согласно п.2 ст.432 ГК договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договора) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор является двусторонней или многосторонней сделкой. Соответственно, для его заключения требуется изъявление воли более чем одного лица. Волеизъявление сторон на вступление в договор и обозначается в качестве оферты и акцепта.

Договор считается заключенным посредством оферты и акцепта и тогда, когда он подписывается в виде единого документа. Наиболее типичная форма заключения договора в хозяйственной практике состоит в подписании одной из сторон двух экземпляров договора и направления их другой стороне для подписания с последующим возвратом подписанного экземпляра первой стороне. В таком случае подписание экземпляров первой по очереди стороной будет считаться офертой, а второй стороной – акцептом. Более того, оферта и акцепт имеют место и тогда, когда договор подписывается в присутствии сторон. Просто в этом случае разрыв во времени между подписанием экземпляров договора одной сторонами оказывается минимальным.

В то же время могут встречаться ситуации, когда квалификация встречных волеизъявлений в качестве последовательных оферты и акцепта не столь однозначна. В частности, такая проблема возникает тогда, когда стороны подписывают по одному экземпляру обсужденного и согласованного заранее текста договора и обмениваются ими. Такая практика встречается в обороте. Представляется, что четко определить, кто из сторон здесь является оферентом, а кто акцептантом в такой ситуации достаточно проблематично. По сути, каждая из сторон является одновременно и оферентом, и акцептантом.

 

3.                 Пункт 3 ст.432 ГК, появившийся в ГК с 1 июня 2015 года, утверждает действие принципа эстоппель при формальной незаключенности договора. Согласно этой норме сторона, принявшая от другой стороны исполнение по договору или иным образом подтвердившая его действие, не может ссылаться на формальную незаключенность договора, если такая ссылка в контексте конкретных обстоятельств будет свидетельствовать о недобросовестности. Это положение применимо в первую очередь к ситуации отсутствия в договоре существенного условия. Ранее данная идея выводилась в судебной практике (Постановления Президиума ВАС от 8 февраля 2011 г. N 13970/10 и от 5 февраля 2013 г. N 12444/12, п.7 Информационного письма Президиума ВАС от 25 февраля 2014 года №165)

Если в договоре не согласованы некоторые существенные условия, но впоследствии одна из сторон подтверждает действие договора (принимает исполнение, сама исполняет свое встречное обязательство или совершает иные действия, подтверждающие действие договора), то попытка этой же стороны впоследствии сослаться на незаключенность (потребовать признания договора незаключенным в суде или возразить о незаключенности в ходе того или иного договорного спора) может расцениваться как недобросовестное, непоследовательное поведение, которое подрывает возникшие у контрагента, полагавшегося на предшествующее конклюдентное поведение первой стороны, разумные ожидания. В этом случае суд блокирует ссылку на незаключенность и исходит из факта заключенности договора.

Многое при применении принципа эстоппель в данной ситуации зависит от конкретных обстоятельств дела. В частности, принципиальное значение имеет то, вытекает ли из подтверждающего, конклюдентного поведения одной из сторон ее согласие с отсутствующим в договоре существенным условием. Если да, то есть основание для применения принципа эстоппель. Если нет, и вопрос об отсутствии согласия по соответствующему существенному условию никак не снимается за счет последующего поведения, то нет и оснований «исцелять» договор и признавать его заключенным.

Например, если в договоре подряда прямо не согласовано существенное условие о сроке выполнения работ, но впоследствии работы выполнены и заказчиком без возражений приняты, при попытке заказчика в ответ на иск о взыскании долга за выполненные работы сослаться на незаключенность договора суд должен применять эстоппель из п.3 ст.432 ГК, так как сам факт принятия работ конклюдентно свидетельствует о том, что срок, в который фактически уложился подрядчик, заказчика устроил, и по сути условие о сроке работ таким образом конклюдентно согласовано. Другая ситуация имела бы место, если в договоре подряда отсутствует срок выполнения работ или точное описание работ, а заказчик вносит подрядчику предоплату или передает материалы. В такой ситуации несмотря на то, что одна или даже обе стороны совершают действия, которые свидетельствуют о том, что они относятся к договору как к заключенному, вопрос о сроке выполнения работ или самом предмете договора никак таким поведением не проясняется. Поэтому если впоследствии стороны так и не договорятся о сроке работ или предмете договора, ссылка одной из сторон при рассмотрении спора на незаключенность договора не должна признаваться в качестве недобросовестной и отвергаться на том основании, что эта сторона ранее вела себя так, как если бы договор был заключен. Ведь если суд в такой ситуации отвергнет ссылку на незаключенность и признает договор заключенным, ему придется как-то восполнить пробел в договоре и определить существенное условие, в то время как сам существенный характер отсутствующего условия исключает право суда его определять по собственному разумению (это особенно очевидно применительно к такому существенному условию как предмет договора).      

Содержание договора (условия, разделы)

Условия, по которым достигнуто соглашение сторон, являются содержанием договора.

Существенные условия договора – условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Если не согласованы существенные условия, договор считается не заключенным. Существенным условием каждого договора является условие о его предмете. Существенные условия отдельных видов договоров предусмотрены законом. Также стороны сами могут признать какое-либо из условий существенным.

Результатом правильно организованной договорной деятельности в организации становится грамотная структура договора, применять которую следует исходя из конкретного вида договора.

Договор должен содержать определенные разделы:
1.    Реквизиты договора. Это название, место и дата заключения договора.
2.    Преамбула. Это вводная или вступительная часть, в которой обычно излагаются принципиальные положения, побудительные мотивы, цели создания соответствующего соглашения. Указываются названия сторон, кто именно представляет стороны и на каком основании действует.
3.    Предмет договора. Таковым является совокупность работ, действий, обязательств, характеризующих сущность заключаемой сделки. Предмет договора кратко отражается в его названии, например «Договор купли-продажи». Предмет договора следует отличать от объекта. Объект договора- это предмет и материальные средства, подлежащие передаче, продаже и т.п.
4.    Срок договора, порядок досрочного расторжения договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
5.    Права и обязанности сторон. В зависимости от распределения прав и обязанностей между сторонами существуют односторонние и двусторонние договоры. В односторонних договорах у одной из сторон имеются только права, а у другой – только обязанности. В двустороннем договоре у каждой стороны имеются права, и обязанности.
6.    Порядок расчетов сторон. Это один из важных моментов любого договора. Стороны самостоятельно определяют порядок расчетов в зависимости от вида заключаемого договора.
7.    Ответственность сторон. Ответственность определяется в соответствии с действующим гражданским законодательством (ст. 15, 401 ГК РФ). При заключении договора также необходимо учитывать обстоятельства, освобождающие стороны от ответственности – форс-мажор.
8.    Разрешение споров (арбитражная оговорка). Для максимального удобства проведения процедуры расторжения в договорах прописывается так называемая арбитражная оговорка.
9.    Заключительные положения. Руководствуясь принципом свободы договора (ст. 421 ГК РФ), в заключительных положениях договора стороны могут указывать любые условия по своему усмотрению. Обычно это такие пункты как: указание на приложения к договору и на количество экземпляров договора; указание на доверенности и иные документы, подтверждающие полномочия лиц, заключивших сделку и подписавших договор; расшифровка понятий, используемых в тексте договора.
10.     Юридические адреса и банковские реквизиты сторон. В конце договора указываются: для организаций юридические адреса и банковские реквизиты сторон, должность, фамилия, имя, отчество лица, подписывающего договор, проставляются печати сторон; для физических лиц: фамилия, имя отчество, паспортные данные, местожительство, личная подпись.
11.     Подписи сторон. Момент подписания договора уполномоченными лицами сторон сделки свидетельствует о его заключении.

Существенные условия договора подряда в арбитражной практике

Полное описание

В соответствии со ст. 702 ГК РФ под договором подряда понимается договор, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 432 ГК РФ условия о предмете договора и условия, названные в законе, являются существенными, без которых договор не будет считаться заключенным. Существенными условиями договора подряда являются предмет (строго определенный) и сроки (в которые подрядчик должен выполнить работы).  

В ГК РФ нет определения «предмет договора подряда», из ст. 702 ГК РФ вытекает, что предметом является и работа и результат, но если опираться на ст. ст. 704, 708, 709, 710, то в них предметом является только работа.

В соответствии с п.1 ст. 703 ГК РФ предмет договора подряда можно определить как изготовление или переработка (обработка) вещи либо иная работа, имеющая овеществленный результат. Подрядчик, заключив договор, обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать её результат. Заказчик должен принять и оплатить результат работы. Работы, которые должны быть выполнены необходимо подробно описать, иначе есть риск признания судом договора не заключенным в соответствии со ст. 432 ГК РФ. Но никаких правовых последствий такой факт не повлечет, так как незаключенный договор как будто не существует.  

  Некоторые суды указывают на то, что условие о предмете должно позволять определить содержание и объем выполняемых работ. Например, «…В соответствии с п. 1 ст. 702, п.1 ст.708 ГК РФ существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), а также начальный и конечный срок их выполнения. Однако данные условия договор от 08.01.2008 N 1 не содержит. Таким образом, стороны не согласовали объем и содержание работ, а также начальный срок выполнения работ, в связи с чем суды обеих инстанций обоснованно, руководствуясь ст.432, 702, 708 ГК РФ, пришли к правильному выводу о незаключенности указанного договора, ввиду несогласования сторонами существенных условий (предмета и сроков выполнения работ)…» (Постановление ФАС Поволжского округа от 05.04.2010 по делу N А12-10533/2009).

В других случаях в качестве предмета договора подряда суды понимают наименование работ или их результат. Например, «…Таким образом выводы суда о согласовании сторонами в договоре от 20.03.2003 N 134 существенных условий: предмета — как деятельность подрядчика, имеющего конкретные виды работ и его овеществленный результат, цены и сроков выполнения работ не противоречат положениям ст. ст. 702, 740, 758, 759 ГК РФ…» (Постановление ФАС Поволжского округа от 04.05.2008 по делу N А55-14481/2007)

Во избежание споров по поводу предмета договора, рекомендуется как указывать наименование работ и их результат, так и хотя бы примерно определить содержание и объем работ. В случаях невозможности указания содержания и объема работ или конечного результата, сторонам следует обратиться к практике, подтверждающей именно их позицию.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда необходимо указать начальный и конечный сроки выполнения работы. Договорные сроки могут определяться календарной датой, указанием на событие, которое неизбежно должно наступить, или истечением периода времени (ст. 190 ГК РФ). Срок действия договора может определяться и путем указания на «полное исполнение сторонами принятых на себя обязательств» или «до окончания всех взаиморасчетов». Это не конкретно определенный период времени, но такое указание срока действия подрядного договора допустимо, так как существенным условием договоров подрядного типа являются начальный и конечный сроки выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ). Сроки могут быть указаны в графиках выполнения работ, иных документах, подписанных сторонами и выражающих их согласованную волю. В случае если сторонам не удалось придти к соглашению о начальном и конечном сроке, то договор признается незаключенным. Промежуточные сроки относятся к числу факультативных условий договора подряда.

Отдельные арбитражные суды относят к существенным условиям договора подряда также условие о цене работ. Пункт 1 ст. 709 ГК РФ предусматривает, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. С одной стороны, можно сделать вывод, что цена работ является существенным условием договора подряда. Например, «…Как установлено судом, между ООО «ПАРТНЕР» (подрядчик) ФГУП «Брянскспецремонт» МЧС России (заказчик) заключен договор N 12\08, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации на объектах заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы в порядке, предусмотренном настоящим договором. Материалы и оборудование приобретаются подрядчиком на средства, выделенные заказчиком. Заключенный между сторонами договор подряда соответствует требованиям действующего законодательства, содержит все существенные условия договора подряда, в том числе о цене, сроках выполнения работ, стоимости, что подтверждается утвержденной сметой, подписанной сторонами…» (Постановление ФАС Центрального округа от 25.02.2010 N Ф10-6018/09 по делу N А09-6210/2009)

Но с другой стороны, указывается возможность при отсутствии в договоре согласованной цены работ, определять ее в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК РФ. Например, «…суд первой и апелляционной инстанций признал договоры незаключенными в связи с не достижением сторонами соглашения по существенному условию — о цене. Согласно ст.709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способ ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 ГК РФ. То есть цена подлежащих выполнению работ не является существенным условием договора подряда. Поэтому выводы суда в части признания сделок незаключенными по данному основанию являются незаконными и необоснованными, в том числе в части взыскания неосновательного обогащения…» (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.07.2004 N Ф04/3889-412/А81-2004).

Исходя из буквального толкования статьи 709 ГК РФ, при отсутствии указания цены в договоре, она определяется в соответствии с п.3 ст. 424 ГК РФ. Фактически указывать цену в договоре подряда стороны не обязаны, и отсутствие такого указания не должно являться основанием для признания такой сделки недействительной.

Новосёлова Анна

стажер

Юридическая компания Москва

Что такое существенные условия гражданско-правового договора?

Что такое существенные условия гражданско-правового договора?

Что такое существенные условия гражданско-правового договора?

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия:

1) о предмете договора. Условия о предмете договора индивидуализируют предмет исполнения и определяют характер самого договора. При отсутствии четких указаний в договоре на его предмет исполнение по нему становится невозможным, а договор теряет смысл и потому считается незаключенным;

2) которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Например, для договора о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей;

3) а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Если в ходе переговоров одной из сторон заявлено о необходимости согласовать какое-либо из условий гражданско-правового договора, то такое условие является существенным для этого договора (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ). Он не может считаться заключенным до тех пор, пока стороны не согласуют названное условие или сторона, предложившая условие о цене или заявившая о ее согласовании, не откажется от своего предложения (п. 11 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 года N 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»).

В случае, если сторонами не были согласованы существенные условия договора, такой договор будет признан судом незаключенным, а не недействительным.

Правовая природа недействительных и незаключенных договоров различна.

Незаключенный договор — это несуществующий договор. Так, незаключенность договора свидетельствует о его отсутствии как сделки вообще. Правовым последствием признания договора незаключенным является отсутствие обязательственных отношений между сторонами по нему, в связи с чем незаключенный договор нельзя признать недействительным.

По смыслу же статей 166, 168 Гражданского кодекса РФ недействительной может быть признана только состоявшаяся сделка. Недействительность сделки подразумевает наличие определенного заключенного договора. Однако вследствие пороков, допущенных при его заключении, правовым последствием такого договора является возврат каждой из сторон всего, полученного по сделке. Таким образом, в отношении незаключенных договоров не могут применяться такие способы защиты гражданского права, как признание сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, потому что недействительным может быть признан только заключенный договор (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11 марта 2015 года N Ф06-20404/2013).

О несогласовании существенных условий договора свидетельствует неподписание договора стороной сделки, в связи с чем договор, не подписанный стороной, является незаключенным, т.е. он не влечет никаких прав и обязанностей для сторон.

Договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду недостижения сторонами какого-либо соглашения, а следовательно, не может породить такие последствия и в будущем.

прошлое, настоящее и будущее – тема научной статьи по праву читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Комиссия по науке Студенческого Совета Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

юридическим

вестник

молодых ученых

Вступительное слово

Уважаемый читатель!

Вы держите в руках первый выпуск Юридического вестника молодых ученых. Издание было подготовлено силами Комиссии по науке Студенческого Совета Юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова.

Основная цель, которую мы ставим перед собой, выпуская данный вестник -создание площадки для обмена научными работами студентов и аспирантов. К сожалению, даже учитывая важность молодежной науки (в которой проходит формирование будущих ученых), она зачастую остаётся без должного внимания издателей. Несмотря на достойный уровень многих студенческих работ, их опубликование часто сталкивается с множеством проблем.

При этом, мы рады работам всех авторов, вне зависимости от их ученого статуса, но, в то же время, особенно хотим поддержать именно студентов и аспирантов.

В настоящем выпуске собраны работы студентов и аспирантов российских и зарубежных вузов. Мы решили отойти от узкого деления права на отрасли и поделили все работы на два блока: публичное и частное право.

Работы публикуются по самым разным направлениям, вопросам, но все они, в то же время, представляют как теоретический, так и практический интерес.

Мы надеемся, что настоящий выпуск вестника не только будет интересен читателю, но и даст толчок для новых правовых исследований.

С уважением,

Комиссия по науке Студенческого Совета Юридический Факультет МГУ им. М.В. Ломоносова

СУЩЕСТВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ДОГОВОРА: ПРОШЛОЕ, НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ

Тымчук Ю.А.,

Волгоградский государственный университет

Аннотация

Статья посвящена рассмотрению процесса становления современных представлений о роли и значении существенных условий договора. При этом большое внимание уделяется практическим последствиям применения тех или иных подходов. В статье использован большой объем судебной практики, исходя из анализа которой, обосновывается позиция о необходимости пересмотра сложившихся в теории представлений о таких условиях. В результате проведенного анализа формулируются имеющиеся проблемы и предлагаются пути их устранения.

Ключевые слова: существенные условия, незаключенный договор, злоупотребление правом, защита права, свобода договора, исполнение договора.

Annotation

Article is devoted to consideration of process of formation of modern ideas of a role and value of essential terms of the contract. Herewith much attention is paid to practical consequences of application of these or those approaches. Where is large volume of jurisprudence proceeding from which analysis, proved the position about need of revision of the ideas of such conditions which developed in the theory locates is used in article. As a result of the carried-out analysis the available problems are formulated and ways of their elimination are offered.

Key-words: essential terms of the contract, loss of contract, abuse of the right, remedy, freedom of the contract, performance of the contract

Категория «существенные условия договора» имеет в отечественной юриспруденции достаточно продолжительную историю.

В дореволюционном праве наряду с обыкновенными и случайными выделялись необходимые части сделки, которые «создают сделку, без которых она неудобомыслима»139.

В проекте Гражданского уложения Российской Империи содержалось положение о том, что договор признается заключенным, когда договаривающиеся стороны выразили

139

Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). По исправленному и дополненному 8му изд., 1902. Изд. 3-е, испр. М., 2003. — С. 205.

~ 66 ~

друг другу согласие по тем предметам, о коих, по предложению хотя бы одной из сторон, должно было состояться соглашение (книга 5, раздел 1, глава 2, параграф 2 статья 1571).

В ст.130 ГК 1922 г. указывалось, что существенными, во всяком случае, признаются предмет договора, цена, срок, а также все те пункты, относительно коих по предварительному заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение . Такая позиция вызывала критику авторов, поскольку: «Этот перечень существенных в силу закона пунктов договора не имеет такого значения, что все эти пункты (предмет, цена и срок) непременно должны быть в каждом договоре»140 141 142.

Несоответствие рассматриваемой нормы закона объективным реалиям привело к пересмотру нормативного регулирования существенных условий договора. Уже в ГК 1964 г. (ст. 160) было указано, что существенными признаются условия, которые признаны такими по закону или необходимы для договоров данного вида, а также все те пункты, относительно которых по заявлению сторон должно быть достигнуто соглашение. Эта норма была оставлена без изменений и в Основах гражданского законодательства 1991

142

г

Современный ГК РФ, указывает, что: «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение» (п.1 ст.432).

В теории такое положение, в основном не воспринимается критически, а отсутствие хотя бы одного существенного условия рассматривается как отсутствие (незаключенность) самого договора143.

140 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. -С.245.

141 Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Курс советского гражданского права. М., 1950. С. 148 — 149. Иоффе О.С. Советское гражданское право: (курс лекций): Общая часть. Право собственности. Общее учение об обязательствах. Л., 1949. — С. 387.

142

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. — С. 245.

143 Гражданское право. Т. 1. Учебник. Изд. четвертое, перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000. — С. 486, 588.

Белов В.А. Гражданское право. Т. II. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров. М., 2013. — С. 703;

Гражданское право: В 2 т. Т. II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000. — С. 163;

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1998. — С. 238;

Но, не смотря на стабильность рассматриваемой нормы и ее серьезную поддержку теорией, с недавнего времени можно наблюдать существенные изменения в практике ее применения.

Вначале суды строго придерживались буквального толкования указанной нормы. Большое значение здесь на несколько лет вперед сыграло постановление Президиума ВАС РФ, которым был признан незаключенным договор купли-продажи части здания ввиду отсутствия в нем сведений о том, какие конкретно площади в здании являются предметом купли-продажи. При этом суд указал, что предшествующее приобретение спорных помещений продавцом, фактическое пользование ими, отсутствие у него иных помещений в спорном здании, а также наличие акта приема-передачи и свидетельства на право собственности, не являются доказательством соблюдения сторонами требований, установленных в ст.554 ГК РФ о конкретном указании в договоре его предмета144 145 146.

Подобная практика приводила к различным злоупотреблениям, благодаря которым сторона, фактически исполнившая договор считавшийся заключенным, лишалась всего приобретенного по нему и терпела значительные убытки. Поэтому в судебной практике начал наблюдаться постепенный отход от жесткого понимания существенных условий договора.

Формирование новых представлений о роли и значении существенных условий договора в судебной практике проходило поэтапно. Сначала стал складываться нигилистический подход к структуре иска , затем существенное значение сыграло

Курбатов А. Существенные условия и незаключенность договоров: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. 2012. № 6. С. 34;

Витрянский В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2012. № 4. С. 6, 10.

144 Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2002 г. № 11011/01 по делу № А40-23029/00-37-199.//Вестник ВАС, 2002 №9.

145 Ненашев М.М. Иск: проблемные вопросы построения структуры. Волгоград, 2014. С. 116 — 144.

146 Постановление Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П //Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2003.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»//Бюллетень Верховного суда РФ, № 9, сентябрь, 2008.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»// Вестник ВАС РФ, № 6, июнь, 2010.

Постановление Президиума ВАС РФ от 05.10.2010 № 4502/10 по делу № А79-4623/2009//Вестник ВАС РФ №1, январь, 2011.

Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 № 13970/10 по делу № А46-18723/2008// Вестник ВАС РФ №5, май, 2011.

постановление Пленума ВАС РФ О будущей вещи , которое в дальнейшем получило логическое продолжение в Постановлении Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 г. № 73 (в ред. от 25.12.2013 г.) . Также интерес представляет и Постановление Пленума ВАС РФ от

14.03.2014 № 16 «О свободе договора»147 148 149. Следующей ступенью стал Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными150 (далее — Обзор), в котором была революционно пересмотрена вся сложившаяся до этого момента судебная практика.

Например, была высказана позиция, кардинально отличающаяся от ранее рассмотренного постановления Президиума ВАС РФ151.

В частности, в п.7 Обзора указано, что если работы выполнены до согласования всех существенных условий договора подряда, но впоследствии сданы подрядчиком и приняты заказчиком, то к отношениям сторон подлежат применению правила о подряде. Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным.

Как видим, практика существенно изменила смысл законодательного регулирования института существенных условий договора. На самом деле, рассмотренная эволюция выходит за рамки не только института существенных условий договора, но и всего гражданского права.

Представляется, что эволюция практики требует внесения соответствующих изменений в законодательство.

Первым, что требует изменения — это исключения из общих положений ГК РФ указания на форму, в которой должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст.432 ГК РФ). Давно понятно, что в системе действующего законодательства это положение не только не имеет смысла, но и противоречит другим нормам (например, ст.162 ГК РФ). Конечно, для

147

Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07. 2011 г. № 54 «О некоторых вопросах разрешения споров, возникающих из договоров по поводу недвижимости, которая будет создана или приобретена в будущем»// Вестник ВАС РФ, № 9, сентябрь, 2011.

148 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 (ред. от 25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды»// Вестник ВАС РФ, № 1, январь, 2012.

149 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»//Вестник ВАС РФ №5, май, 2014.

1 0 Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными»// Вестник ВАС РФ, №4, апрель, 2014.

151 Постановление Президиума ВАС РФ от 27.04.2002 г. № 11011/01 по делу № А40-23029/00-37-199// Вестник ВАС, 2002 №9.

отдельных видов договоров, можно установить какие-то ограничения по форме, но это должно быть выполнено именно в виде специальной, а не общей нормы.

На наш взгляд, чрезмерная регламентация существенных условий договора является излишней. Рассмотрим это положение на примере договора подряда.

Здесь, во-первых, следует согласиться с мнением, что существенные условия ограничивают свободу договора152.

Во-вторых, уже справедливо обращалось внимание на отсутствие серьезных причин, в силу которых срок исполнения работ должен являться существенным условием договора, в то время как срок оказания услуг не признается существенным условием договора оказания услуг153.

Ссылки на то, что установление в качестве существенного условия начального и конечного срока выполнения работ, необходимо для защиты сторон, на самом деле, не выдерживают никакой критики. Если ни заказчика, ни подрядчика не интересует начальный срок выполнения работ, а только конечный, то какой смысл закреплять для них обязанность определять такой срок в договоре? Как нарушатся их права, если они установят в договоре только конкретную дату окончания работ?

В-третьих, представляются излишними существенные условия помимо предмета договора. В литературе уже можно встретить мнение о неоправданном отнесении отдельных условий к категории существенных154.

Интерес представляет Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора» (далее — Постановление № 16), которое усиливая роль суда при толковании договорных условий и решении сложных вопросов об определении пределов диспозитивности норм ГК РФ, исходит из неизменности данных правил155. В частности, в п.3 указано, что при возникновении спора об императивном или диспозитивном характере нормы, регулирующей права и обязанности по договору, суд должен указать, каким образом существо законодательного регулирования данного вида договора,

152

Забоев К.И. Принцип свободы договора в российском гражданском праве: дис. … к.ю.н. Екатеринбург, 2002. // Цит. по: Осмоловская Я.А. Проблема реализации принципа свободы договора при определении существенных условий договора // Безопасность бизнеса. 2013. № 2.

153Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник экономического правосудия РФ 2014. № 9. С. 39.

Шевченко Л. Проблемы определения существенных условий при заключении договоров в сфере топливно-энергетического комплекса // Право и экономика. 2013. № 6. С. 29-31.

155 Андреева Л.В. Толкование принципа свободы договора судебными органами: новый подход// Юрист,2015.№4 С.9

необходимость защиты соответствующих особо значимых охраняемых законом интересов или недопущение грубого нарушения баланса интересов сторон предопределяют императивность этой нормы либо пределы ее диспозитивности. Однако о нарушении какого баланса интересов может идти речь, если сами стороны не считают целесообразным ограничивать себя установленными рамками существенных условий (в рассматриваемом случае — сроком начала выполнения работ)?

По буквальному смыслу нормы ГК РФ о существенных условиях договоров носят императивный характер и не могут изменяться соглашением сторон, но функциональным механизмом ограничения действия принципа свободы договора императивные нормы права могут быть тогда, когда они исключают применение договорных форм156 157 158. Следует согласиться с мнением, что большая степень императивности норм договорного права необходима для группы «гражданин — коммерсант», для группы субъектов «коммерсант -коммерсант» уровень императивности норм договорного права должен быть

157

наименьшим .

Возникают вопросы и по поводу целесообразности закрепления в качестве существенных, тех условий договоров, которые являются регулируемыми . Например, не понятна необходимость в обязательном закреплении размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в публичной собственности. Постоянное изменение порядка расчета этой платы приводит на практике к тому, что при возникновении споров, суды смотрят не договор, а соответствующий нормативный акт, устанавливающий ее размер. К этому же стоит добавить и отсутствие целесообразности в регистрации дополнительных соглашений об изменении арендной платы в таких договорах.

На основании изложенного, можно сделать следующие выводы:

1. Наметившуюся в настоящее время тенденцию широкого толкования значения существенных условий договора следует признать положительной для нужд гражданского оборота.

2. Необходимо уменьшить количество существенных условий для отдельных видов договоров, ограничившись только условием, необходимых для отграничения одного вида договоров от другого (предмет договора).

156 Романов А.В. Реальная и формальная свобода договора// Юрист,2015 №4. С.15

157 Степанов Д.И. Диспозитивность норм договорного права// Вестник ВАС РФ, 2013. №5. С.43.

158

Шевченко Л. Проблемы определения существенных условий при заключении договоров в сфере топливно-энергетического комплекса // Право и экономика. 2013. № 6. С. 33.

3. В общих положениях ГК РФ необходимо установить норму, предусматривающую возможность «исцеления» незаключенного договора, если последующее поведение сторон свидетельствует о том, что они воспринимали его как заключенный. Представляется целесообразным закрепить позицию ВАС РФ о возможности существования договорного обязательства при недостижении соглашения по какому-либо существенному условию договора, если сам «договор» фактически сторонами исполнялся159.

4. Необходимо изложить ст. 432 ГК РФ в новой редакции:

«Если законом не установлено иное, договор считается заключенным, если исходя из поведения сторон, следует, что достигнутых между ними договоренностей достаточно для возникновения соответствующих обязательств».

Таким образом, заключенность договора должна устанавливаться применительно к вопросам, возникающим до момента принятия соответствующего исполнения его сторонами. Если обязательство исполнено должником и принято кредитором — попытки признать договор незаключенным должны толковаться как злоупотребление правом.

159 Дело № А51-23410/2009 // Архив Арбитражного суда Приморского края

~ 72 ~

Существенные условия контракта по 44-ФЗ 2021

Оснований для изменения существенных условий станет больше

22.03.2021 на сайте проектов нормативных актов опубликовали законопроект, которым расширяют список оснований для изменения существенных условий контрактов.

Проект распространяется на сделки со сроком не меньше 1 года на строительство, реконструкцию, капремонт, снос объекта капстроительства, проведение работ по сохранению объектов культурного наследия.

Заказчики и поставщики по согласованию смогут корректировать условия, если выполняются такие требования:

• существенно изменилась стоимость 1 или более позиции ценообразующих ресурсов, что привело к изменению общей стоимости строительства, реконструкции или других работ более чем на 5%;
• без изменения госконтракта не исполнить обязательства по не зависящим от сторон обстоятельствам;
• есть решение правительства, региональных властей или местной администрации.

Корректировка не должна увеличивать срок исполнения контракта или его цену более чем на 30%. А правила обоснования изменения существенных условий в дальнейшем утвердит правительство.

Общие существенные положения договора по 44-ФЗ

В ч. 13 ст. 34 прописано, что такое существенные условия контракта по 44-ФЗ, — это одновременно общие обязательные условия договора по Гражданскому кодексу для того или иного договора и специальные, которые прописаны в 44-ФЗ. По контрактному законодательству, в проекте контракта отражают такие обязательные условия контракта по 44-ФЗ:

1. Порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика при закупке с неопределенным объемом.
2. Цена контракта и итоговая цена каждого этапа, устанавливаемая пропорционально снижению НМЦК (максимального значения цены контракта) участником закупки, с которым заключается контракт (если контракт исполняется поэтапно).
3. Ответственность заказчика и поставщика.
4. Порядок и сроки оплаты товара, работы, услуги. Если госконтракт заключают с участником закупки, к которому применены антидемпинговые меры, аванс не выплачивается. Срок оплаты составляет не более 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке по ч. 7 ст. 94 44-ФЗ. Исключение — закупки с ограничениями для субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций по ч. 8 ст. 30 44-ФЗ и ситуации, когда иной срок оплаты устанавливает правительство для обеспечения обороноспособности и безопасности государства или он определен в специальных нормах.
5. Порядок и сроки приемки заказчиком товаров, работ, услуг и порядок и сроки оформления результатов такой приемки.
6. Уменьшение суммы, которая подлежит уплате, на размер обязательных платежей (включая налоги, сборы), связанных с оплатой контракта, если их в бюджеты бюджетной системы уплачивает заказчик. Например, если поставщик — физлицо, заказчик выступает в роли налогового агента и уменьшает цену госконтракта на налог на доход физических лиц (НДФЛ).
7. Обеспечение исполнения контракта (сроках возврата обеспечения, если победитель перечислил деньги, в т. ч. его части, и т. п.), за исключением ряда случаев, которые указаны в ч. 27 ст. 34 и ч. 1 ст. 96 44-ФЗ.
8. Порядок и срок предоставления поставщиком обеспечения гарантийных обязательств (если установили такое требование).
9. Предоставление нового обеспечения исполнения контракта, если у банка, который предоставил банковскую гарантию в качестве обеспечения исполнения контракта, отозвали лицензию на проведение банковских операций. Срок его предоставления — один месяц со дня надлежащего уведомления заказчиком поставщика о необходимости предоставить новое обеспечение. За каждый день просрочки исполнения этого обязательства начисляются пени в размере, определенном ч. 7 ст. 34 44-ФЗ. Размер такого обеспечения уменьшают в порядке и случаях, которые установлены ч. 7-7.3 ст. 96 44-ФЗ.
10. Источник финансирования.

В 2020 году заказчики — получатели средств федерального бюджета в случаях, которые указаны в Федеральном законе № 459-ФЗ от 29.11.2018, включают в госконтракт существенное положение о казначейском сопровождении целевых средств, а в ряде случаев и о казначейском обеспечении обязательств.

Существенные положения в зависимости от вида контракта

Собрали в таблицу, что является существенными условиями контракта по 44-ФЗ в рамках тендеров на поставку, оказание услуг, выполнение работ.

Существенные условия в проекте госконтракта на поставку товара	Существенные условия в проекте госконтракта на выполнение работ	Существенные условия в проекте госконтракта на оказание услуг
Требования к качественным, техническим и функциональным характеристикам товара. Условие о соответствии товара изображению, если требование об этом установлено в документации. Требования к состоянию товара (новый или бывший в употреблении, в ремонте). Указание на международные непатентованные наименования лекарственных средств, а если его нет — на химические, группировочные наименования, если госконтракт заключается на поставку лекарств. Требования к гарантии, гарантийному обслуживанию и сроку действия. В закупках машин и оборудования такие требования предъявляются в обязательном порядке, и устанавливается обеспечение гарантийных обязательств. Сведения о количестве и месте доставки товара. Информация о сроке поставки товара. Порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика при закупке с неопределенным объемом.	Требования к качественным, техническим и функциональным характеристикам работ. Если закупаете строительные работы по п. 8 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ, когда документация по требованиям этой нормы включает проектную документацию, не переносите в госконтракт информацию о качественных, функциональных, экологических характеристиках объекта закупки. Место выполнения работы. Срок завершения работы.	Требования к качественным, техническим и функциональным характеристикам услуг. Место оказания услуг. График оказания услуг.

Большая часть госконтрактов состоит из существенных условий. Вот пример, как заполняют раздел о предмете договора:

Как изменить существенные положения договора по 44-ФЗ

Закон о контрактной системе позволяет изменить то, что относится к существенным условиям контракта по 44-ФЗ, но в строго определенных случаях. Помните, что изменяют существенные положения только на этапе исполнения, а не заключения договора. Случаи, когда их меняют, прописаны в ст. 95 44-ФЗ. В госконтракте корректируют:

1. Снижение цены без изменения объемов.
2. Увеличение или уменьшение количества товара, работ, услуг не более чем на 10%.
3. Изменение регулируемых цен (тарифов) согласно актам РФ.
4. Изменение по медицинским показаниям перечня услуг, которые связаны с лечением гражданина РФ за пределами территории РФ.
5. Улучшение качественных, технических и функциональных характеристик товара.
6. Другие основания, которые указаны в ст. 95 44-ФЗ.

Факт изменений существенных положений фиксируют в дополнительном соглашении.

А существенные условия контракта, не подлежащие изменению по 44-ФЗ, — это те положения, для изменения которых нет правовых оснований. Например:

1. Страна происхождения товара, если запрет прописан в нормативных актах в рамках национального режима по ч. 6 ст. 14 44-ФЗ.
2. Поставщик, кроме уступки третьему лицу права требования к заказчику об исполнении денежного обязательства (п. 17 обзора судебной практики Президиума Верховного Суда от 28.06.2017).
3. Предмет сделки.
4. Другие условия, если не соблюдаются условия по ст. 95 44-ФЗ.

Сидаев Дмитрий

Получил 3 диплома с отличием по юриспруденции и управлению закупочной деятельности. Работал ведущим специалистом в администрации муниципального образования, специалистом по размещению заказа в федеральной организации и руководителем тендерного отдела.

Другие статьи автора

Существенные условия туристского договора

Существенные условия туристского договора

В соответствии со ст. 10 ФЗ РФ «Об основах туристской деятельности в РФ» в договоре оказания туристских услуг в обязательном порядке должны найти отражение существенные условия. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. К существенным условиям договора об оказании туристских услуг, на основании ст. 10 Закона «Об основах туристской деятельности в РФ» относят следующие обязательные составляющие: информация о туроператоре или турагенте (продавце), включая данные о лицензии на осуществление туристской деятельности, его юридическом адресе и банковских реквизитах; сведения о туристе (покупателе) в объеме, необходимом для реализации и оказания туристских услуг; достоверная информация о потребительских свойствах туристских услуг, включая информацию о программе пребывания и маршруте путешествия, об условиях безопасности туристов, о результатах сертификации туристских услуг; дата и время начала и окончания путешествия, его продолжительность; порядок встречи, проводов и сопровождения туристов; права, обязанности и ответственность сторон; розничная цена туристских услуг и порядок его оплаты; минимальное количество туристов в группе, срок информирования туриста о том, что путешествие не состоится по причине недобора группы; условия изменения и расторжения договора, порядок урегулирования возникших в связи с этим споров и возмещения убытков сторон; порядок и сроки предъявления претензий туристом. Однако отнесение некоторых вышеперечисленных условий к существенным представляется спорным. Например, ответственность сторон, изменение и расторжение договора, права и обязанности сторон по обыкновению в тексте гражданского правового договора не указываются. Тем не менее, это не означает, что договор не заключен, а свидетельствует о том, что данные условия регулируются в соответствии с действующим законодательством. Так, права и обязанности сторон договора ; об оказании туристских услуг описаны в Законе «Об основах туристской деятельности в РФ», порядок изменения или расторжения договора подробно описан в ГК РФ. Несмотря на это, при отсутствии хотя бы одного из вышеперечисленных существенных условий договор не может считаться заключенным. Конкретные условия путешествия, розничная цена туристской услуги указываются в туристской путевке, выдаваемой туристу туроператором или турагентом. Туристская путевка является письменным акцептом оферты туроператора или турагента на продажу туристского продукта и неотъемлемой частью договора, а также документом первичного учета туроператора или турагента. Туристско-экскурсионные путевки на поездки, как в пределах РФ, так и в другие страны должны оформляться на бланках строгой отчетности по формам, утвержденным письмами Минфина РФ. Необходимо отметить, что недопускается предоставление туристских услуг без заключения договора либо без путевки. Путевка является неотъемлемой частью договора и подтверждает факт оплаты туристских услуг, а договор — гарантию получения услуг.

Обязательное юридическое определение обязательного

Обязательство

Общий термин для любого типа юридической обязанности или ответственности.

В своем первоначальном смысле термин обязательство имел очень технический характер и применялся к ответственности по выплате причитающихся денег по определенным письменным документам, которые были подписаны с печатью. В настоящее время обязательство используется в отношении всего, что человек должен сделать из-за обещания, клятвы, присяги, контракта или закона.Это относится к юридическому или моральному долгу, который лицо может быть принуждено к выполнению или наказано за пренебрежение выполнением.

Абсолютное обязательство — это обязательство, для которого не существует правовой альтернативы, поскольку это безусловное обязательство.

Договорное обязательство возникает в результате имеющего исковую силу обещания, соглашения или контракта.

Прямое обязательство изложено в прямых и фактических терминах, а подразумеваемое обязательство косвенно выводится из окружающих обстоятельств или из действий вовлеченных лиц.

Совместное обязательство — это такое обязательство, которое обязывает двух или более людей выполнить все, что требуется, а отдельное обязательство требует, чтобы каждый из двух или более лиц полностью выполнял обязательство самостоятельно.

Моральное обязательство связывает совесть и справедливо, но не обязательно подлежит исполнению по закону.

Первичное обязательство — это обязательство, которое должно быть выполнено, поскольку оно является основной целью контракта, в котором оно содержится, тогда как вторичное обязательство является лишь второстепенным по отношению к другой основной обязанности или возникает только в том случае, если основное обязательство не может быть выполненным.

Штрафное обязательство — это штраф, например, обязательство уплатить дополнительные деньги, если условия соглашения не могут быть выполнены.

Энциклопедия американского права Веста, издание 2. © Gale Group, Inc., 2008 г. Все права защищены.

ОБЯЗАТЕЛЬСТВА. В самом общем и самом широком смысле обязательство — это синоним долга. В более техническом смысле это галстук, который связывает нам платить или делать что-либо в соответствии с законами и обычаями страна, в которой принято обязательство.Только. Inst. 1. 3, т. 14. Срок Обязательство также означает документ или письменную форму, посредством которых договор заключен. засвидетельствовал. И в другом смысле обязательства все еще существуют, хотя гражданское обязательство называется залогом, содержащим штраф, с условием прилагается для выплаты денег, выполнения обязательств или тому подобное; Это отличается от векселя, который, как правило, не содержит штрафных санкций или условий, хотя это может быть обязательно. Co. Litt. 172. Это также определяется как деяние. посредством чего человек обязывает себя совершить действие.Com. Копать землю. Обязательство, А. Слово обязательство в его наиболее техническом значении, например vi termini, импортирует запечатанный инструмент. 2 S. & R. 502; 6 Верн. 40; 1 Блэкф. 241; Арфа. R. 434; 2 Портер, 19 лет; 1 Лысый. 129. См. 1 Bell’s Com. б. 3, стр. 1, в. 1, стр. 293; Був. Inst. Индекс, л.с.
2. Обязательства делятся на несовершенные и совершенные. обязательства.
3. Несовершенные обязательства — это те обязательства, которые не являются для нас обязательными, поскольку между человеком и человеком, и за неисполнение которых мы несем ответственность только Богу; например, благотворительность или благодарность.В этом смысле обязательство — это просто долг. Пот. Обь. Изобразительное искусство. Прел. п. 1.
4. Совершенное обязательство — это обязательство, которое дает право другому требовать, чтобы мы ему что-то давали или не делали. Эти обязательства являются либо естественными, либо нравственными, либо гражданскими.
5. Естественное или моральное обязательство — это обязательство, которое не может быть исполнено действие, но которое является обязательным для стороны, которая его совершает, по совести и согласно естественной справедливости. Например, когда действие запрещено акт исковой давности, естественное обязательство погашено.5 Бинн. 573. Хотя естественные обязательства не могут быть реализованы действием, они имеют следующий эффект: 1. Никакой иск не будет лгать, чтобы вернуть то, что было заплачено, или дано в соответствии с естественным обязательством. 1 т. Р. 285; 1 Далл. 184, 2. Естественное обязательство — достаточное вознаграждение для нового контракта. 5 Бинн. 33; 2 Бинн. 591; Елв. 41, а, п. 1; Cowp. 290; 2 Bl. Com. 445; 3 Б. и P. 249, n .; 2 Восток, 506; 3 Насмешка. 311; 5 Насмешка. 36; Елв. 41, корп. Примечание; 3 Выбирать.207 Чит. Contr. 10.
6. Гражданское обязательство — это обязательство, имеющее обязательную силу по закону, vinculum juris, и который дает кредитору право требовать его исполнения в суд справедливости; другими словами, это обязательство, обязательное для должник. 12 Пшеница. Это:. 318, 337; 4 Пшеница. Р. 197.
7. Гражданские обязательства делятся на прямые и подразумеваемые, чистые. и условное, примитивное и вторичное, главное и вспомогательное, абсолютное и альтернативные, определенные и неопределенные, делимые и неделимые, одиночные и штрафные, и совместные и раздельные.Они тоже сугубо личные, чисто реальный, и реальный, и смешанный одновременно.
8. Прямые или условные обязательства — это обязательства, по которым должник прямо обязывает себя выполнять свои обязательства.
9. Подразумеваемое обязательство возникает в силу закона; в виде, например, если я присылаю вам ежедневно буханку хлеба без экспресса авторитет, и вы используете его в своей семье, закон поднимает обязательство с вашей стороны заплатить мне стоимость хлеба.
10. Чистое или простое обязательство — это обязательство, которое не приостанавливается никакими условие, либо потому, что с ним связались без условий, либо, заключив контракт с одним, он был выполнен.
11. Условное обязательство — это обязательство, исполнение которого приостановлено. по условию, которое не было выполнено, и при условии, что оно было был заключен контракт.
12. Первобытное обязательство, которое в определенном смысле можно также назвать основное обязательство — это обязательство, связанное с дизайном, который сам должен быть выполнен первым.
13. Второстепенное обязательство — это то, которое противопоставляется и подлежит выполняется, если примитив не может быть. Например, если я продам вам свой дома, я обязуюсь дать титул, но обнаружил, что не могу, так как титул в другом случае моя второстепенная обязанность — выплатить вам компенсацию за то, что я не выполнение моего обязательства.
14. Основное обязательство — это обязательство, которое является наиболее важным объектом привлечение сторон договора.
15.Дополнительное обязательство — это обязательство, зависящее от принципала. обязательство; например, если я продам вам дом и участок земли, Моя основная обязанность — дать вам на это право; аксессуар обязательство состоит в том, чтобы доставить вам все титульные документы, которые у меня есть, касающиеся Это; заботиться об имуществе, пока оно не будет передано вам, и тому подобное.
16. Абсолютное обязательство — это обязательство, не имеющее альтернативы должник, но он обязан выполнить его в соответствии со своим обязательством.
17. Альтернативным обязательством является то, когда лицо обязуется выполнять или отдать несколько вещей таким образом, чтобы оплата одной оправдала его из всех; как если бы А согласился дать Б, при достаточном рассмотрении, лошадь, или сто долларов. Пот. Обл. Pt. 2, в. 3, арт. 6, № 245.
18. Для создания альтернативного обязательства необходимо что две или более вещи должны быть обещаны дизъюнктивно; где они обещано вместе, есть столько же обязательств, сколько и вещей, которые перечислены, но где они есть в альтернативе, хотя все они должным образом, есть только одно обязательство, которое может быть выполнено путем уплаты любой из них.
19. Выбор исполнения одного из обязательств принадлежит должник, если прямо не согласовано, что все принадлежит кредитору. Дугл. 14; 1 Лорд Райм. 279; 4 N. S. 167. Если одно из действий предотвращено кредитор или стихийное бедствие, должник освобождается от обоих. См. 2 Котелок Эванса. Обь. 52-54; Вин. Ab. Условие, S b; и статьи Конъюнктивный; Дизъюнктивный; Выборы.
20. Определенное обязательство — это обязательство, имеющее своей целью определенное предмет; как обязательство доставить некоего коня по имени Буцефал.В в этом случае обязательство может быть выполнено только путем доставки идентичных лошадь.
21. Неопределенное обязательство — это такое обязательство, при котором должник связывает себя доставить один из определенного вида; как доставить лошадь, доставка любая лошадь выполнит свое обязательство.
22. Делимое обязательство — это обязательство, которое, будучи единицей, тем не менее может быть разделены на законных основаниях с согласия сторон или без такового. Это ясно могут быть разделены по согласию, так как те, кто сделал это, могут изменить или изменить его как им пожалуйста.Но некоторые обязательства могут быть разделены без согласия должник; as, где арендатор обязан платить двести долларов в год за аренду перед домовладельцем обязательство является полным, однако, если его домовладелец умирает и остается двое сыновей, каждому будет положено по сто долларов; или если арендодатель продает неразделенную половину имения, приносящую арендную плату, покупатель будет иметь право получить сто долларов, а продавец другая сотня. См. Распределение.
23. Неделимое обязательство — это обязательство, на которое не распространяются разделение; например, если я обещаю заплатить вам сто долларов, вы не может передать одну половину этого другой, чтобы дать ему право иск против меня за его долю. См. Divisible.
24. Одно обязательство — это одно обязательство без штрафа; как, где я просто обещаю заплатить вам сто долларов. Это называется единым счетом, когда он находится под печатью.
25.Уголовное обязательство — это обязательство, к которому прилагается штрафная оговорка, которая подлежит исполнению, если основное обязательство не выполнено. В целом справедливость освобождает от штрафа при выполнении основного обязательство. См. Заранее оцененные убытки; Штраф.
26. Совместное обязательство — это обязательство, по которому несколько должников обещают кредитор исполнит обязательство. Когда обязательство является только совместным, и должники не обещают отдельно выполнить свое обязательство, они должны быть все подали в суд, если живы, чтобы принудить к исполнению; или, если кто-нибудь из мертвых, все выжившие должны быть привлечены к ответственности.См. Стороны к действиям.
27. Отдельное обязательство — это обязательство, по которому одно физическое лицо или, если есть более того, несколько человек по отдельности связываются друг с другом для выполнения помолвка. В этом случае каждый должник может быть привлечен к суду отдельно, и если один или больше мертвых, их исполнители могут быть привлечены к ответственности. См. Стороны действия.
28. Обязательство носит чисто личный характер, когда должник связывает себя сделать что-нибудь; как если бы я отдал свою записку на тысячу долларов, в таком случае мой только лицо связано, потому что мое имущество несет ответственность по долгу только в то время, когда оно принадлежит мне, и, если я законно передаю его третьему лицу, это разряжены.
29. Обязательство является личным в другом смысле, например, когда должник обязывает себя сделать что-то, и он обеспечивает своих наследников и исполнителей не быть связанным; как, например, когда он обещает платить определенную сумму ежегодно в течение его жизни, и выплата прекратится после его смерти.
30. Обязательство является реальным, когда недвижимость, а не лицо несет ответственность перед кредитором за исполнение. Знакомый пример объяснит это: когда имущество имеет сервитут в качестве преимущественного права, это вещь а не владелец, которому полагается сервитут.Другой случай возникает, когда лицо покупает имущество, которое было заложено, при условии ипотеки, он не отвечает по долгам, хотя его имущество есть. В этих случаях владелец имеет интерес только потому, что у него изъяли служебное имущество или заложенное помещение, и он может освободить себя, бросив или расставшись с собственностью.
31. Обязательство является как личным, так и реальным, когда должник связал сам и заложил свое имущество для выполнения своего обязательства.

Юридический словарь, адаптированный к Конституции и законам США. Автор Джон Бувье. Опубликовано 1856 г.

Какое единственное слово означает «обязательно»? Вот что говорится в законе и политике о «должен, будет, может и должен».

Мы называем «должен» и «не должен» словами обязательства. «Должен» — единственное слово, которое возлагает на ваших читателей юридическое обязательство сказать им что-то обязательное. Кроме того, «нельзя» — единственные слова, которые можно использовать, чтобы сказать, что что-то запрещено. Кто так говорит и почему?

Почти каждая юрисдикция считает, что слово «должен» сбивает с толку, потому что оно также может означать «может, будет или должен».«Юридические справочники, такие как Федеральных правил гражданского судопроизводства , больше не используют слово« должен ». Даже Верховный суд постановил, что когда слово« должен »появляется в статутах, это означает« может ».

Брайан Гарнер, ученый-правовед и редактор юридического словаря Блэка , писал, что «В большинстве юридических документов должно нарушать презумпцию непротиворечивости … поэтому должно — одно из самых спорных слов в английском языке. .«

Это некоторые из причин, по которым эти документы вынуждают нас использовать слово «должен», когда мы имеем в виду «обязательный»:

До недавнего времени юридические школы учили адвокатов, что «должен» означает «должен». Вот почему многие адвокаты и руководители думают, что «должен» означает «должен». Это не их вина. Федеральный закон о простом письме и Правила Federal Plain Language Guidelines появились только в 2010 году. И дело в том, что, несмотря на то, что «должен» стал единственным четким и действенным способом выражения «обязательный», большинство частей Свод федеральных правил ( CFR ), которые регулируют федеральные департаменты, по-прежнему используют слово «должен» для этой цели.

Со временем законы развиваются, отражая новые знания и стандарты. Во время этого перехода «должен» остается безопасным, осознанным выбором не только потому, что он вносит ясность в концепцию обязательства, но и потому, что он не противоречит ни одному из примеров «должен» в CFR ». Прямо сейчас федеральные ведомства просмотреть их документы, чтобы заменить все «обязательные требования» на «обязательные». Это большая проблема. Если вы посмотрите на страницу A-2, раздел q этого приказа, он показывает образец того, как типичный федеральный приказ описывает этот переход от «должен» к «должен».«Не проходите этот утомительный процесс. Если вы имеете в виду обязательный, напишите« обязательно ». Если вы имеете в виду запрещенный, напишите« не должен ».

Что вы должны сказать, если кто-то скажет вам, что «должен — хорошее слово?» всегда согласны с , потому что они правы! Но на следующем вдохе не забудьте сказать: «Да, буду — хорошее слово, но это , а не — совершенно хорошее обязательное слово».

Если у вас есть комментарии или вопросы по этому поводу, обращайтесь:

Доктор.Брюс В. Корсино
FAA Менеджер программы простого языка
Телефон: 202-493-4074
электронная почта: [email protected]

Последнее изменение страницы: 12 марта 2020 г. 11:37:39 AM EDT

контрактных обязательств | LegalMatch

Обязательства по контракту — это те обязанности, за которые каждая сторона несет юридическую ответственность в рамках контрактного соглашения. В контракте каждая сторона обменивает что-то ценное, будь то продукт, услуги, деньги и т. Д.По обе стороны соглашения каждая сторона имеет различные обязательства в связи с этим обменом.

Примером договорных обязательств является продажа такого товара, как автомобиль. Одна сторона обязана передать право собственности на автомобиль, а другая — заплатить за него. В контракте будут указаны условия, регулирующие обязательства, такие как способ и сумма платежа, а также время / место доставки.

Если какая-либо из сторон не выполняет свои договорные обязательства в соответствии с условиями договора, это обычно приводит к нарушению договора.Это может привести к присуждению компенсации за убытки для возмещения не нарушившей стороны ее экономических потерь.

Каковы некоторые примеры договорных обязательств?

Как уже упоминалось, контрактные обязательства обычно зависят от конкретного предмета контракта. Обязательства по договору купли-продажи могут сильно отличаться от других типов договоров, таких как договор аренды. Однако большинство юридических соглашений содержат одни и те же типы договорных обязательств, например:

• Платеж: Одна сторона (покупатель) обычно юридически обязана обеспечить оплату продажи товаров или услуг.В условиях договора могут быть указаны обязательства по суммам платежей и срокам платежа.
• Поставка: Продавец обычно обязан обеспечить доставку товаров или услуг. Опять же, в контракте могут быть указаны конкретные обязательства в отношении сроков поставки, способа доставки и других условий.
• Качество товаров: Продавец также может быть обязан предоставить товары определенного качества. Это может быть конкретно описано в контракте
.

Эти виды обязательств могут варьироваться в зависимости от отдельных деталей контракта.В дополнение к этим конкретным обязательствам каждая сторона в контракте также связана определенными общими принципами и обязательствами при заключении контракта.

Например, каждая сторона обязана вести дела с другой стороной честно и правдиво, и каждая сторона также обязана воздерживаться от применения силы или принуждения при достижении соглашения.

Могут ли обязательства по контракту быть переданы другой стороне?

В некоторых случаях договорные обязательства могут быть переданы третьей стороне.Например, если одна сторона обязана красить дом другой стороны, они иногда могут нанять постороннюю сторону, чтобы нарисовать за них. Это известно как «делегирование контракта». Делегирование контракта может быть разрешено или не разрешено для всех обязательств; Возможность делегировать контрактные обязанности может зависеть от типа обязательства, а также от государственных законов о контрактах.

Например, договорное обязательство обычно не может быть делегировано, если оно связано с уникальным мастерством или художественными способностями, которые могут быть выполнены только определенной стороной соглашения.

Передача прав по договору (в отличие от обязанностей) известна как «уступка договора».

Нужен ли мне юрист?

Обязательства по контракту в каждом отдельном случае будут разными. Вам может потребоваться связаться с опытным адвокатом по контрактам, если у вас возникнут какие-либо споры или юридические вопросы относительно контрактных обязательств. Ваш юрист может предоставить вам юридические исследования и рекомендации, чтобы ответить на ваши вопросы о контрактных обязательствах. Кроме того, если вам необходимо подать иск о нарушении договорных обязательств, ваш адвокат может предоставить вам помощь и представительство в суде.

Последнее изменение: 2018-04-18 19:29:42

5 причин, почему вам нужны Условия использования

Хотя для вашего веб-сайта рекомендуется иметь соглашение об условиях и положениях, по закону это соглашение не требуется.

Только политика конфиденциальности требуется по закону, если вы собираете персональные данные от своих пользователей: адрес электронной почты, имя и фамилия, адрес доставки и т. Д.

Соглашение об условиях использования также известно как Условия использования или Соглашение об условиях использования:

Соглашение об условиях обслуживания — это набор правил, которым пользователи должны согласиться, чтобы использовать службу.Условия использования часто называются Условиями обслуживания, Положениями и условиями или Отказом от ответственности при рассмотрении использования веб-сайта.

Это соглашение устанавливает правила, с которыми пользователи должны согласиться, чтобы использовать ваш веб-сайт .

Из-за его важности существует 5 основных причин, по которым вам следует заключить соглашение об условиях и положениях. Также ознакомьтесь с нашими часто задаваемыми вопросами о положениях и условиях, чтобы получить более полезную информацию об этих важных соглашениях.

Причина № 1: Предотвращение злоупотреблений

Условия и положения действуют как юридически обязательный договор между вами и вашими пользователями.

Это соглашение, устанавливающее правила и рекомендации, с которыми пользователи должны согласиться и которым должны следовать, чтобы использовать и получать доступ к вашему веб-сайту или мобильному приложению.
В это соглашение вы можете включить необходимые разделы, чтобы проинформировать пользователей о правилах использования вашего веб-сайта или мобильного приложения, о том, что происходит, если пользователи злоупотребляют вашим веб-сайтом или мобильным приложением, и так далее.

Примеры действий оскорбительных пользователей могут включать рассылку спама другим пользователям, публикацию дискредитирующего контента или попытки заразить веб-сайт или приложение вредоносным ПО.

Если на вашем веб-сайте или в мобильном приложении размещен контент, созданный пользователями, вы можете включить пункт в Условия и положения, чтобы проинформировать пользователей о недопустимости использования вредоносного языка, а также рассылку спама другим пользователям (в зависимости от функции вашего сайт: через публичные или личные сообщения).

Все это может привести к временному бану тех пользователей, которые злоупотребляют вашим сайтом.

eBay информирует пользователей о правилах использования веб-сайта в своем Пользовательском соглашении:

Причина № 2: Владейте своим контентом

Как владелец веб-сайта вы являетесь владельцем своего логотипа, содержимого (за исключением содержимого, создаваемого пользователями, поскольку большинство веб-сайтов информируют пользователей о том, что любой контент, созданный пользователями, принадлежит им), дизайна веб-сайта и т. Д.

В Условиях использования вы можете сообщить пользователям, что вы являетесь владельцем такого контента (как указано выше) и что контент, которым вы владеете, защищен международными законами об авторском праве.

Этот вид статьи обычно называют статьей об интеллектуальной собственности , и обычно это выглядит так:

Сайт и его исходное содержимое, функции и функциональные возможности принадлежат [Владельцу веб-сайта] и защищены международными законами об авторском праве, товарных знаках, патентах, коммерческой тайне и других законах об интеллектуальной собственности или правах собственности.

Страница условий использования BBC включает в себя раскрытие прав на BBC Online Services и BBC Content , в котором четко объясняется, что контент принадлежит BBC:

Причина № 3: Прекращение работы учетных записей

Если Причина № 1: Предотвращение злоупотреблений предполагала, что вы можете временно заблокировать пользователей, другой распространенный пункт, включаемый в соглашения об условиях и положениях, — это пункт о прекращении действия.

Этот пункт информирует пользователей о том, что злонамеренные учетные записи будут удалены, и им будет запрещено использовать службу.

Пункт о прекращении действия нацелен на веб-сайты, на которых есть раздел регистрации (например, пользователь должен зарегистрироваться, прежде чем использовать и / или получить доступ к определенным разделам веб-сайта), поскольку вы можете отключить или заблокировать злоумышленников на основе активности их учетных записей.

Условие о прекращении действия обычно выглядит так:

Мы можем прекратить ваш доступ к Сайту без причины или уведомления, что может привести к конфискации и уничтожению всей информации, связанной с вашей учетной записью.Все положения настоящего Соглашения, которые по своей природе должны оставаться в силе после расторжения, остаются в силе после расторжения, включая, помимо прочего, положения о праве собственности, отказ от гарантий, возмещение и ограничения ответственности.

Вот как это положение представлено в Условиях использования The Guardian:

Причина № 4: Ограничение ответственности

Соглашения с положениями и условиями

обычно включают отказ от гарантий, который пытается ограничить ответственность владельца веб-сайта в случаях, когда в содержании, представленном на веб-сайте, обнаруживаются ошибки.

Этот вид пункта уведомляет пользователей о том, что владелец не может нести ответственность за какие-либо ошибки в представленном контенте или за точность, полноту или пригодность предоставленной информации для любых целей.

Причина № 5: Установить регулирующий закон

Обычно пункт Применимого закона соглашения о сроках и условиях относится к юрисдикции, которая применяется к условиям, представленным в соглашении.

Например, если ваш веб-сайт управляется зарегистрированной компанией в штате Нью-Йорк в США, то применимое право ваших Условий и положений будет представлено примерно так:

Настоящие условия регулируются законами Соединенных Штатов Америки и штата Нью-Йорк.

Если вы (или ваша компания) управляете веб-сайтом из Лондона в Соединенном Королевстве, этот пункт может выглядеть примерно так:

Эти условия регулируются законодательством Великобритании.

Если вы управляете своим веб-сайтом из другой страны (Австралия, Великобритания, Канада, Южная Африка), обновите соглашение, включив в него страну проживания или страну, в которой зарегистрирована ваша компания (которая владеет и управляет веб-сайтом).

Контракт | Филиппинский закон и правительство Викия

в основном обсуждается в Разделе II (статьи 1305-1422) Книги IV Гражданского кодекса Филиппин.

Контракт — это соглашение через взаимопонимание между двумя людьми, в соответствии с которым один обязывает себя по отношению к другому дать что-то или оказать какую-либо услугу. ^[1] Имеют силу закона между сторонами и добросовестно соблюдают . ^[2]

Термин сила закона в определении относится к правовому аспекту соглашения как договора. Это означает, что вы можете обратиться в суд и потребовать гражданского иска в случае несоблюдения договора. Любое соглашение, не имеющее «силы закона», не является контрактом, а является просто личным или общественным соглашением.

Термин в добросовестность обозначает справедливость и честность намерений при выполнении контракта, чтобы не нарушать и не ущемлять права одной из сторон.Это не будет для добросовестных действий , например, когда одна сторона освободила себя от договора, в то время как другая все еще связана им.

Контракт является одним из источников обязательства. Обязательство — это юридическая необходимость, которая возникает, когда контракт завершается или совершенствуется. Не может быть контракта, если нет обязательств, хотя не все обязательства возникают из контрактов. Обязательство, возникающее из контрактов, называется условным обязательством.

Характеристики договора

Общие характеристики контрактов:

• Обязательно — сила закона между договаривающимися сторонами вынуждает их действовать под угрозой гражданского иска или судебного процесса.
• Автономия — такие положения, пункты, сроки и условия устанавливаются договаривающимися сторонами, которые они сочтут удобными, при условии, что они не противоречат закону, морали, добрым обычаям, общественному порядку или государственной политике. ^[3]
• Взаимность — обязательство должно включать обе стороны, так что действительность или соблюдение контракта не может быть оставлено на усмотрение только одной из них. ^[4]
• Относительность — действие распространяется только на стороны, их правопреемники и наследники, за исключением случаев, когда права и обязанности, вытекающие из контракта, не передаются по своему характеру, или в соответствии с положениями или положениями закона. ^[5]
• Консенсус — простое согласие, которое усовершенствовало контракт, должно обязывать стороны выполнять то, что было прямо оговорено, и все последствия, которые, в зависимости от их характера, могут соответствовать добросовестности, обычаям и закону. ^[6] Однако реальные контракты, такие как депозит, залог и коммодатум, не совершенствуются до момента передачи объекта обязательства. ^[7]

Элементы договора

Контракт состоит из следующих основных элементов:

• Согласие — согласие сторон относительно предмета и причины; есть определенное предложение одной стороны и есть абсолютное принятие другой стороной. ^[8]
• Объект — вещь, право или услуга, которые должны быть предоставлены или выполнены по договору.
• Причина (causa) — основная цель или причина контракта:
  • для обременительных договоров, обещания вещи или услуги другим. ^[9]
  • для контрактов на вознаграждение, услуги или выгоды, которые в настоящее время вознаграждаются. ^[9]
  • для контрактов чистой благотворительности, простая щедрость благодетеля. ^[9]

Контракт не будет совершенствоваться, если вышеупомянутые элементы или реквизиты не совпадают. ^[10]

Кроме того, в контракте есть:

• Природные элементы — те, которые являются частью контракта, даже если стороны не предоставляют (оговаривают) их, и предполагается, что они существуют по закону; например, гарантия скрытых дефектов или выселение в договоре купли-продажи.
• Случайные элементы — те, которые установлены или оговорены в контракте договаривающимися сторонами, если они сочтут это удобным; такие как положения, пункты, положения и условия. ^[3]

Этапы договора

Контракт проходит в три этапа:

• Подготовительный или концептуальный — процесс формирования путем переговоров или переговоров, который начинается с момента, когда потенциальные договаривающиеся стороны проявляют свою заинтересованность в контракте, что приводит к совершенствованию контракта. Любая из сторон может остановить процесс или отозвать сделанное предложение.
• Безупречность или рождение — процесс достижения определенного согласия или совпадения мнений относительно элементов контракта, особенно существенных (объект и причина).
• Поглощение или смерть — исполнение соответствующих обязательств сторон по договору, повлекшее его исполнение и прекращение.

Форма договора

^{основная статья: Форма договора}

Форма договора проявляется:

• намерение или воля — его психологическое существование; только концептуальный и не может иметь юридического значения.
• выражение такого намерения или воли — его физическое или логическое существование; существенны и могут иметь юридическое значение.

Договор может быть в форме:

• устное соглашение или частично устное и частично письменное соглашение, имеющее юридическую силу устный договор. ^[11]
• единое письменное соглашение, подписанное обеими сторонами, в котором все его условия изложены в письменной форме ^[11] , независимо от того, написано ли оно от руки или закодировано / напечатано в электронном виде. ^[12]
• договор письменный в двух экземплярах; один подписан одной стороной, другой — другой стороной.
• набор подписанных письменных соглашений, которые связаны и не противоречат друг другу.
• набор неподписанных письменных соглашений, определенных как часть подписанных письменных соглашений.
• любое официальное письменное соглашение / я:
  • частный вексель — не имеет нотариального подтверждения или какого-либо уполномоченного должностного лица.
  • публичный документ — имеет нотариальное удостоверение или другое уполномоченное должностное лицо.

Контракт также должен быть на:

• форма, требуемая законом для ее действительности. ^[13]
• форма, требуемая законом для принудительного исполнения или доказывания определенным образом. ^[13]
• форма, требуемая законом для удобства сторон или с целью воздействия на третьих лиц.

Изменение договора

^{основная статья: Реформа инструментов}

Контракт реформируется, чтобы изменить или исправить его форму в виде письменного документа, чтобы он соответствовал реальным намерениям сторон. ^[14]

Важно отметить, что реформация не меняет договор, а скорее направлена ​​на установление его реальной цели, которая выражается в реальном намерении сторон.

Для преобразования инструмента требуется: ^[14]

• встреча умов сторон.
• письменный документ, который не выражает реального намерения сторон из-за ошибки, мошенничества, несправедливого поведения или несчастного случая; такое реальное намерение всегда должно преобладать.
• ходатайство / просьба о внесении изменений в документ; это для того, чтобы факты были переданы в суд.
• — ясное и убедительное доказательство в поддержку такой петиции.

Толкование договора

^{основная статья: Толкование договора}

Договор интерпретируется для определения значения терминов или слов, используемых в его содержании и положениях (положениях), которые являются двусмысленными, непонятными и неочевидными.

Толкование договора имеет следующие правила:

• нет необходимости в толковании, если условия контракта ясны и не оставляют сомнений в намерениях договаривающихся сторон. ^[15]
• очевидное намерение сторон имеет преимущественную силу, если есть противоречие между таким намерением и словами. ^[16]
• особые термины имеют преимущественную силу, если есть несоответствие или путаница в использовании общих терминов , охватывающих один и тот же предмет. ^[17]
• наиболее адекватное значение имеет преимущественную силу, если некоторые положения имеют несколько значений. ^[18]
• Интерпретация договора в целом имеет преимущественную силу, если в целом имеются различные сомнительные положения. ^[19]
• наиболее разумное значение имеет преимущественную силу, если слово имеет несколько значений; это соответствует характеру и предмету контракта. ^[20]
• обычаи или обычаи места имеют преимущественную силу, если стороны заключили договор со ссылкой на такие обычаи или обычаи. ^[21]
• толкование неясных терминов или положений должно противоречить стороне, создавшей неясность. ^[22]
• в случае, если вышеуказанные правила не могут разрешить сомнения, дополнительное правило разрешает такие сомнения:
  • в случае непредвиденных обстоятельств безвозмездного контракта следует давать такое толкование, которое приведет к наименьшей передаче прав и интересов. ^[23]
  • в обременительном контракте толкование должно быть в пользу максимальной взаимности интересов. ^[23]
  • , договор недействителен, поскольку намерения сторон не могут быть известны. ^[23]

Классификация контрактов

по форме:

• Неформальный договор — в любой форме при условии наличия всех реквизитов или существенных элементов для его действия. ^[13]
• Официальный договор — в форме, предусмотренной законодательством. ^[13]

по степени вовлеченности сторон:

• Односторонний договор — одна сторона обязана выполнить обязательство по действию другой стороны.
• Двусторонний договор — обе стороны обязаны выполнять свои взаимные обещания или соответствующие обязательства друг перед другом на взаимной основе. ^[24]

по наименованию или обозначению:

• Договор о назначении — имеет конкретное название или обозначение в законе; например, коммодатум, аренда, агентство и продажа.
• Необычный договор — не имеет конкретного наименования или обозначения в законе; регулируются положениями сторон, Гражданским кодексом, правилами, регулирующими наиболее аналогичные контракты о назначении, и обычаями места. ^[25]
  • do ut facias (даю, что вы можете сделать)
  • facia ut des (делаю то, что вы можете дать)
  • facio ut facias (делаю то, что вы можете сделать)

в соответствии с совершенством:

• Согласованный договор — усовершенствован простым согласием; ^[26] , например договор купли-продажи, аренды и агентский договор.
• Настоящий договор — доведен до совершенства путем простого согласия и сдачи объекта; такие как депозит, залог и товар. ^[7]
• Торжественный договор — оформлен в соответствии с формой, предусмотренной законодательством; ^[13] идентично официальному контракту.

в зависимости от причины или цели:

• Обременительный договор — целью является выполнение обязательства одной стороной, поскольку другая сторона выполняет или выполнила свое собственное обязательство. ^[9]
• Договор о вознаграждении — целью является вознаграждение или выплата одной стороной за услугу или выгоду, ранее оказанные другой стороной. ^[9]
• безвозмездный договор — цель — простая щедрость или ощущение у одной стороны, что другая сторона (которая является благодетелем / дарителем) была щедрой; например, бесплатное пожертвование в чистом виде. ^[9]

согласно обязательной силе:

• Действующий договор — с такими положениями, пунктами, условиями, которые не противоречат закону, морали, добрым обычаям, общественному порядку или государственной политике. ^[3]
• Расторгаемый договор — имеет юридическую силу, но может быть расторгнут или аннулирован в случаях, установленных законом. ^[27]
• Аннулируемый / аннулируемый договор — имеет юридическую силу, но может быть признан недействительным в судебном порядке на основании ошибки, насилия, запугивания, неправомерного влияния, мошенничества или неспособности одной из сторон дать согласие. ^[28]
• Не имеющий исковой силы договор — имеет юридическую силу, но не может быть приведен в исполнение в судебном порядке из-за недостатков, если он не ратифицирован в соответствии с законом. ^[29]
• Недействительный договор — недействителен вообще из-за определенных недостатков, таких как незаконность; считается несуществующим с самого начала и не может быть ратифицирован согласно закону. ^[30]

Ресурсы

Общие ссылки:

Сайтов:

Цитаты:

1. ↑ Гражданский кодекс, статья 1305
2. ↑ Гражданский кодекс, статья 1159
3. ↑ ^{3,0 3,1 3,2} Гражданский кодекс, статья 1306
4. ↑ Гражданский кодекс, статья 1308
5. ↑ Гражданский кодекс, статья 1311
6. ↑ Гражданский кодекс, статья 1315
7. ↑ ^{7.0 7.1} Гражданский кодекс, статья 1316
8. ↑ Гражданский кодекс, статья 1319
9. ↑ ^{9,0 9,1 9,2 9,3 9,4 9,5} Гражданский кодекс, статья 1350
10. ↑ Гражданский кодекс, статья 1318
11. ↑ ^{11,0 11,1} Мануэль против Родригеса; Г. № L-13435 (1960)
12. ↑ Разд. 17, Республиканский закон № 8792 (Закон об электронной торговле 2000 года).
13. ↑ ^{13,0 13.1 13,2 13,3 13,4} Гражданский кодекс, статья 1356
14. ↑ ^{14.0 14.1} Гражданский кодекс, статья 1359
15. ↑ Гражданский кодекс, статья 1370 п. 1
16. ↑ Гражданский кодекс, статья 1370 п. 2
17. ↑ Гражданский кодекс, статья 1372
18. ↑ Гражданский кодекс, статья 1373
19. ↑ Гражданский кодекс, статья 1374
20. ↑ Гражданский кодекс, статья 1375
21. ↑ Гражданский кодекс, статья 1376
22. ↑ Гражданский кодекс, статья 1377
23. ↑ ^{23.0 23,1 23,2} Гражданский кодекс, статья 1378
24. ↑ Гражданский кодекс, статья 1191
25. ↑ Гражданский кодекс, статья 1307
26. ↑ Гражданский кодекс, статья 1315
27. ↑ Гражданский кодекс, статья 1380
28. ↑ Гражданский кодекс, статья 1390
29. ↑ Гражданский кодекс, статья 1403
30. ↑ Гражданский кодекс, статья 1409

Каковы условия и когда они необходимы?

«Положения и условия» — это документ, регулирующий договорные отношения между поставщиком услуги и ее пользователем .В Интернете этот документ часто также называют «Условиями обслуживания» (ToS), «Условиями использования», EULA («Лицензионное соглашение с конечным пользователем»), «Общими условиями» или «Юридическими примечаниями».

Условия — это не что иное, как договор, в котором владелец разъясняет условия использования его услуги. Некоторыми быстрыми примерами являются использование содержимого (авторское право) , правила , которым должны следовать пользователи при взаимодействии друг с другом на веб-сайте / в приложении, и, наконец, правила, связанные с отменой или приостановкой действия учетной записи пользователя и т.п.

Особое внимание следует уделить положению об ограничении ответственности (и отказу от ответственности) , например, в случае сбоев в работе приложения или веб-сайта.

Условия использования, таким образом, представляют собой документ, который помогает решать проблемы или предотвращать их в первую очередь. По этой причине Условия использования во многих случаях имеют основополагающее значение для обеспечения адекватной и надлежащей защиты .

Условия использования

определяют способ использования вашего продукта, услуги или контента, имеющий обязательную юридическую силу.Они имеют решающее значение для защиты вашего контента с точки зрения авторских прав, а также для защиты вас от потенциальных обязательств.

🎙️

Спросите наших специалистов в прямом эфире

---

Просмотрите живую демонстрацию и получите ответы на свои вопросы в режиме реального времени , посетив наш бесплатный английский веб-семинар «Наш генератор положений и условий — защитите свой бизнес от потенциальных обязательств» . Узнайте на практике, как вы можете установить юридически обязательные правила использования вашего продукта, услуги или контента.

Посетите наш бесплатный вебинар

Что мне делать, если у меня есть веб-сайт электронной коммерции? Рекомендуется ли создать документ с положениями и условиями?

Да, это не только желательно, но и часто обязательно .

Термины не только критически важны для защиты вас от потенциальных обязательств, но они регулярно содержат предусмотренную законом информацию, такую ​​как права пользователей, раскрытие информации об отзыве или аннулировании .

Как правило, веб-сайт / приложение должны иметь точные и действующие условия обслуживания, когда на карту поставлены сложные вопросы, например, в случае электронной коммерции, когда обрабатывается конфиденциальная информация, такая как данные о платежах.

На сайтах электронной коммерции Условия обслуживания обычно представляют собой документ, содержащий информацию, относящуюся к условиям продажи , и раскрытие информации о способах оплаты, доставке, доставке, снятии средств, условиях отмены и т. Д.- в соответствии с требованиями законодательства о защите прав потребителей. Европейские поставщики услуг B2C (продажа товаров / услуг) также должны включать, среди прочего, заявление о разрешении споров в Интернете (ODR), в котором объясняется обязательный процесс разрешения споров в Интернете.

Могу ли я использовать шаблон условий и положений?

Несмотря на то, насколько они просты, сроки и условия предназначены для выполнения невероятно сложных и очень специфических сценариев.Поскольку каждый документ с положениями и условиями представляет собой юридически обязывающий договор, предназначенный для защиты вас, владельца бизнеса, обязательно, чтобы документ соответствовал вашим конкретным бизнес-процессам, модели и оставался актуальным с различными законами, упомянутыми в его содержании. . Шаблоны просто не могут этого сделать, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам избегать использования шаблонов. Прочтите наш расширенный ответ на этот вопрос здесь.

Условия использования и Условия использования: в чем разница между Условиями использования, Условиями использования и Условиями использования?

В общем, нет юридической разницы .Положения и условия, условия обслуживания и условия использования — это названия, используемые для обозначения одного и того же документа. Конкретное имя, используемое в любой момент времени, — это просто вопрос предпочтения.

Политика конфиденциальности и Условия использования: в чем разница между этими двумя юридическими документами?

Политика конфиденциальности и условия являются юридически обязательными соглашениями, но:

• Политика конфиденциальности обязательна в соответствии с законодательством большинства стран.Они защищают и информируют ваших пользователей и заявляют о соблюдении вами применимых законов о конфиденциальности в юридически обязательной форме. Хотя они дают вам некоторую свободу действий в отношении таких вещей, как обработка запросов типа «не отслеживать», они, как правило, направлены на защиту пользователя (подробнее см. В нашем Обзоре юридических требований).
• Положения и условия направлены на защиту бизнеса ( вы ). Они дают владельцам бизнеса возможность устанавливать свои правила (в рамках применимого законодательства) в отношении использования их услуг или продуктов, включая, помимо прочего, такие вещи, как условия авторского права, возрастные ограничения и регулирующее право контракта.Хотя условия обычно не требуются по закону (например, политика конфиденциальности), они необходимы для защиты ваших интересов как владельца бизнеса.

Наш тарифный план Ultra обладает всеми преимуществами Pro, что позволяет вам:

• создать политику конфиденциальности и cookie
• создать документ об условиях использования
• использовать решение для файлов cookie до 25 тыс. Просмотров страниц в месяц

для одного сайта / приложения на одном языке.Ознакомьтесь с нашими ценами для получения более подробной информации.

Как iubenda может помочь вам создать документ с положениями и условиями и управлять им

Настраиваемый из более чем 100 пунктов, доступных на 8 языках, составленных международной командой юристов и соответствующих основным международным законам, наш Генератор условий и положений способен обрабатывать даже самые сложные, индивидуальные сценарии и потребности в настройке.

Наше решение работает для предприятий любого размера, от отдельных блоггеров до организаций корпоративного уровня, защищая их интересы и их контент.Он оптимизирован для электронной коммерции, торговых площадок, SaaS, мобильных приложений, блогов, публикаций и многого другого.

Процесс генерации простой и интуитивно понятный:

Для получения дополнительной информации прочтите наше руководство по созданию документа с положениями и условиями.

Создать документ с положениями и условиями

Оптимизирован для электронной коммерции, Marketplace, SaaS, приложений и др.

Начать генерировать

См. Также

27 CFR § 70.234 — Защита соглашений об обязательной выплате.| CFR | Закон США

§ 70.234 Защита договоров об обязательной выплате.

(а) В целом. Несмотря на то, что уведомление о залоге, наложенном 26 U.S.C. 6321 подано в соответствии с § 70.148 этой части, право удержания недействительно в отношении обеспечительного интереса, который:

(1) Возникает после подачи налогового залога,

(2) Находится в квалифицированной собственности, на которую распространяются условия соглашения об обязательной выплате, заключенного до подачи налоговой декларации, и

(3) Защищено местным законодательством от судебного удержания, возникающего на момент подачи налоговой декларации из необеспеченного обязательства.

(b) Соглашение об обязательной выплате. Для целей этого раздела термин «обязательное соглашение о выплате» означает письменное соглашение, заключенное лицом в ходе коммерческой или коммерческой деятельности этого лица, о выплате средств. Соглашение считается обязательным соглашением о выплате только в отношении выплат, которые должны быть произведены в связи с вмешательством в права лица, не являющегося налогоплательщиком. Обязательство по оплате должно быть обусловлено событием, не зависящим от должника.Например, положения этого раздела применимы, когда банк-эмитент обязуется удовлетворить векселя или другие требования об оплате по аккредитиву, а банк добросовестно полагается на этот аккредитив при выдаче ссуд. Положения этого раздела также применимы, например, когда облигационная компания обязуется производить платежи для возмещения убытков или ответственности и, согласно условиям облигации, производит платеж в отношении убытков. Приоритет, описанный в этом разделе, не применяется, например, в случае одобрения размещения индоссантом, который принимает на себя обязательства, отличные от торговых или деловых операций индоссанта.

(c) Квалифицированная собственность. За исключением случаев, предусмотренных в параграфе (d) этого раздела, термин «квалифицированная собственность» для целей этого раздела означает собственность, подпадающую под залог, установленный 26 U.S.C. 6321 на момент подачи налогового залога и, в той степени, в которой приобретение напрямую связано с обязательной выплатой, имущество, приобретенное налогоплательщиком после подачи налогового залога.

(d) Специальное правило для договоров поручительства. Если соглашение об обязательной выплате является соглашением, обеспечивающим выполнение договора между налогоплательщиком и другим лицом, термин «квалифицированная собственность» также рассматривается как включающий:

(1) выручка по договору, исполнение которого было застраховано, и

(2) Если договор, исполнение которого было застраховано, является договором о строительстве или улучшении недвижимого имущества, производстве товаров или предоставлении услуг, любой материальной личной собственности, используемой налогоплательщиком при исполнении застрахованного договора.

Например, компания по поручительству, которая владеет обеспечительным интересом, возникающим в результате денежных выплат, произведенных после подачи налогового залога по платежному залогу или гарантии исполнения по проекту строительства недвижимости, имеет приоритет перед налоговым залогом в отношении выручки по строительному контракту и кроме того, в отношении любого материального личного имущества, используемого налогоплательщиком в строительном проекте, если его обеспечительный интерес в материальном личном имуществе защищен в соответствии с местным законодательством от судебного залогового удержания, возникающего на момент подачи налогового залога, необеспеченного обязательства.

Ограничения сборов

.