Что парни и девушки ждут от первого свидания

Все, что происходит с нами впервые, как правило, запоминается особенно четко, ярко и надолго. Первый раз в первый класс, первый рассвет, первое свидание… Замечательно, когда дебютное событие не омрачается неприятными моментами и имеет хорошее продолжение.

Например, после удачного свидания следует второе, третье… Но порой все идет не по плану, и даже, казалось бы, идеально прошедшая встреча не сулит никаких положительных результатов.

Корреспонденты «ВВ» решили поделиться личным опытом первых свиданий и дать несколько советов противоположному полу, что следует делать, а от чего лучше воздержаться, чтобы все прошло гладко.

Женский взгляд: Пусть не мачо, но с букетом

Это, конечно, мое личное наблюдение, но мужчины в Витебске не ходят на первое свидание с цветами. Конечно, не каждая девушка будет так щепетильно относиться к наличию цветов на первом свидании, но взять на вооружение не помешает. А вообще, для более-менее объективного подхода к теме я опросила 12 своих знакомых и коллег, как, по их мнению, должно пройти первое свидание, чтобы второе  состоялось.

Оказалось, что 100% опрошенных обратят внимание на внешний вид. Мужчине не обязательно быть одетым по моде, щеголять в брендовых вещах. А вот опрятность (чистые руки и ногти, волосы, приятный аромат парфюма) оценит каждая.

Некоторые девушки при первой встрече напрочь отказались бы от алкоголя, так что, мужчины, аккуратно с предложением «Ну что, выпьем по сто граммов?». Кстати, и пристрастие к алкоголю у парня с большой долей вероятности оттолкнет представительницу прекрасной половины человечества.

Опираясь на тот же опрос, добавлю, что женщина пойдет на второе свидание, если мужчина ее зацепил. Признаться, она сама не всегда знает, что под этим подразумевается (все же мы такие непредсказуемые!), но среди основных факторов, влияющих на ее выбор в пользу повторной встречи, можно выделить некоторые мужские черты характера и способы поведения.

Так, если молодой человек открыт, общителен, с хорошим чувством юмора, галантен, не распускает руки, щедр, не зациклен только на себе, а проявляет искренний интерес к своей спутнице, то шансы на последующие встречи с ним весьма высоки. Дополнительно среди притягательных черт мои знакомые назвали приятный голос, решительность, умение флиртовать.

Среди респондентов моего опроса на первом свидании ни одна не получила букета

Возвращаясь к теме цветов, хочу добавить: среди респондентов моего опроса на первом свидании ни одна не получила букета. Правда, на второе или третье их поклонники, когда узнавали предпочтения девушек, приносили любимые тюльпаны или розы. А вот полевые ромашки или васильки не в чести у представителей сильной половины человечества. Они утверждают, что это не статусно, когда его спутница прогуливается с ним по городу с «веником» в руках.

Ах, молодые люди, поверьте, иногда такие букеты, собранные с мыслями о предстоящей встрече, таят в себе гораздо больше очарования, чем самая дорогая и изысканная икебана.

А вот от чего женщина не придет в восторг и наверняка откажет во втором свидании, так это наглость, нецензурная лексика, рассказы о его бывших, выпячивание своего «я» и пустое бахвальство. Впрочем, как призналась мне одна из коллег, даже рассказ о предыдущих пассиях может поведать о мужчине гораздо больше, чем его идеальный вид и безупречное поведение: как он о них отзывается, не стесняется ли в выражениях, на кого перекладывает вину за расставание и т. д.

Лайфхак для мужчин: не рассказывайте о себе все подряд, создайте вокруг себя флер загадочности

Лично я хотела бы поделиться с мужчинами еще одним лайфхаком: не рассказывайте о себе все подряд, создайте вокруг себя флер некой загадочности. Это не значит, что нужно что-то утаивать и не отвечать на прямые вопросы, просто некоторые факты биографии приберегите для следующих свиданий. Тогда во время очередной встречи вам будет чем наполнить беседу. А еще лучше свои достоинства продемонстрировать на деле: к примеру, удивить декламацией собственных стихов, прогулкой по самым красивым местам города и т. д.

Мы, женщины, больше оценим поступки, нежели слова, которые в реальности ничего не будут стоить. Словом, пусть не мачо, но опрятный, внимательный, обходительный и… с цветами.

P.S. Как в противовес написанному совсем недавно увидела на остановке парня лет 17 с букетом цветов и надувных шаров в виде сердечек. И как-то радостнее стало на душе, пусть даже это и не мне предназначалось.

Алеся ПУШНЯКОВА.

Мужской взгляд: Будь мужчиной!

В век технологий, гаджетов и социальных сетей простое человеческое общение, на мой взгляд, слишком упростилось, искренность ушла на второй план, а первые свидания не столь романтичны, как были еще 20 лет назад. Старею? Может быть, а может, мельчают мужчины.

Пepвыe cлoвa, cкaзaнныe пpи вcтpeчe, пepвыe впeчaтлeния и мыcли, вoзникшиe у вac в гoлoвe o пapтнepe, мoгут oкaзaтьcя oчeнь вaжными и пoкaзaтeльными. Не удивительно, что еще пару десятков лет назад свидание было целым событием, а подготовка к нему занимала порой немало времени.

Во-первых, далеко не сразу можно было взять у понравившейся девушки номер телефона (городского замечу), не всегда можно было дозвониться. Перспектива объяснять отцу или матери в общем-то незнакомой девушки, кто ее спрашивает, не очень-то радовала.

Во-вторых, непосредственно встреча. Стоишь как штык с букетом под часами на витебском вокзале или у «синего» дома и гадаешь: придет – не придет, если опаздывает, то сколько ждать…

А сегодня… Какие цветы, уважаемая Алеся! Зачем? Ведь нынче о первой встрече договариваются, написав короткое сообщение на сайте знакомств или в соцсетях в интернете. Поэтому, к сожалению, и теряются романтизм и трогательность первого свидания. Не понравится – напишу другой, третьей. Всем цветов не купишь – дорого.

Экспресс-свидание, экспресс-общение, экспресс-любовь…

Недавно читал про «быстрые свидания» в Минске: платишь небольшой взнос организаторам, которые на специальном сайте в интернете набирают желающих познакомиться. В итоге собирается, например, восемь пар – и едут в арендованном трамвае по городу, беседуют.

Только на каждого партнера – не более пяти минут, обмениваться контактами самостоятельно нельзя. Поговорили и разошлись, сообщив организаторам, с кем бы хотели продолжить общение. Если желание совпадает – пара получает контакты друг друга.

С одной стороны, удобно, особенно для большого города, где каждый сам по себе. Но с другой: до чего же мы так докатимся? Экспресс-свидание, экспресс-общение, экспресс-любовь…

А как Алеся права насчет внешнего вида! Встречают по одежке, тем более на первом свидании. Наши женщины в этом плане, конечно, молодцы. Хороший мейкап, элегантные платья (мужчинам, кстати, очень по душе женственность в одежде), приятный парфюм. А рядом может быть «парень» в спортивных штанах или рваных джинсах и кедах. На месте девушки я бы бежал от такого как можно дальше, а они зачастую идут рядом, улыбаются. Да кого вы выбираете?

Алеся абсолютно права, когда говорит о наглости, брани и бахвальстве на первом, да и других свиданиях. Такие ухаживания в народе называют «дешевыми понтами».

Вряд ли нормальный парень будет набивать себе цену, используя блатной жаргон или обсуждая свои предыдущие амурные похождения с новой знакомой. Или ради первого впечатления приезжать на свидание на красивой машине… папы или еще хуже товарища.

Одна знакомая рассказала, что встречалась с таким ухажером. Приятной внешности, элегантный, на дорогом автомобиле. Правда, и на первом, и на втором свидании они просто сидели в машине, говорили. Ни мороженого, ни цветов. Только на третьей встрече поклонник признался, что получает совсем немного, а машину купил в кредит. Платит и экономит. За честность, конечно, спасибо, но отношения после этого не сложились.

Формула удачного первого свидания для мужчины состоит из 6 главных компонентов

Таким образом, попробуем вывести формулу удачного первого свидания для мужчины. Первое. Не скупимся на цветы, мороженое и чай в кафе. Второе. Будем проще и естественнее. Не стоит надевать на себя маску мачо или олигарха: рано или поздно истина откроется. Третье. Не ноем о тяжелой жизни, а рассказываем о своих мечтах и удачах. Четвертое. Не опаздываем, отключаем смартфон, любуемся девушкой. Пятое. Берем инициативу в свои руки. Имеем вариант действий и развлечений на любую погоду и время суток. Шестое. Уважаем и адекватно оцениваем себя. Остаемся Мужчиной в любой ситуации.

А вообще мужчины любят девушек, с которыми дышится легко, с кем не надо ничего из себя строить, следить за каждым своим словом, жестом, иными словами — напрягаться. С человеком рядом должно быть просто приятно. Все остальное приложится. Или не судьба.

Александр КУТЫНКО.

При использовании материалов vitvesti.by указание источника и размещение активной ссылки на публикацию обязательны

что ждут девушки от парней и что собираются дарить парни? Статистика – Белорусский национальный технический университет (БНТУ/BNTU)

По традиции в начале весны прекрасная половина человечества отмечает Международный женский день, а вот мужчины в преддверии праздника мучаются над настоящей головоломкой: как выбрать оригинальный подарок? понравятся ли ей цветы? а может купить украшения? Чтобы помочь с этим, мы провели опрос в Instagram-аккаунте Белорусского национального технического университета, где узнали, что ждут в подарок девушки и чем планируют их поздравлять мужчины.

В опросе приняли участие 180 девушек и 55 парней. По итогам мы составили топ-5 подарков, которые хотят получить девушки на 8 марта, и топ-5 подарков, которыми собираются радовать милых дам мужчины.

Топ-5 подарков по мнению девушек

Итак, самый популярный ответ в опросе на лучший подарок к 8 марта – цветы (28 % голосов). И больше всего девушки желают на праздник тюльпаны, кто-то розы, одна девушка отметила, что хочет букет сухоцветов.

Также 15 % девушек написали, что ждут на 8 марта

внимания. Дорогие мужчины, будьте более внимательны к женщинам, будь это ваша мама, бабушка, возлюбленная, коллега или одногруппница. Праздничный день можно провести в кино, ресторане, на прогулке или в путешествии по Беларуси. 

Третий по популярности ответ – уходовая косметика (10 % голосов). Однако будьте осторожны в выборе средств, ведь здесь нужно учесть множество факторов, начиная от типа кожи и заканчивая возрастом.

И не думайте, что девушки не понимают, что иногда угадать с подарком трудно. На четвертом месте заслуженно находится сертификат (5 % голосов): в спа, на массаж, в ювелирный магазин, на маникюр. Хорошо подумайте, куда бы предпочла сходить та, которую вы будете поздравлять. 

Пятое же место разделили три кандидата (3 % голосов): предметы гардероба (нижнее белье, носки, пижама, домашние тапочки, сумка, худи), канцелярия и книги, техника

(фен, капучинатор, беспроводные наушники, портативная зарядка). К слову, все это можно выбрать вдвоем или заранее узнать, что именно хочет дама.

Кроме того, приводим варианты, которые часто мелькали в ответах на опрос, но не попали в топ-5: сладости, билет на концерт, портрет на холсте, поход к психологу, а также подушка с изображением Валерия Меладзе. В номинации «Самое необычное желание на 8 марта» победил ответ «гармония и осознание слияния бесконечного с вечным».

Топ-5 подарков по мнению мужчин

Самый лучший подарок на 8 марта по мнению парней – их время (13 % голосов). Проголосовавшие ответили, что на Международный женский день будут радовать своих дам обнимашками, а также подарят им свое сердце. 

На втором месте – цветы. Так, 11 % парней попали в точку и угадали самый ожидаемый подарок на 8 марта.

Золотую тройку желанных подарков завершают сладости. Организуют ли девушкам парни сладкий стол или подарят букет из конфет, никто не уточнял, но ответ получил 9 % голосов.  

Четвертое же место заняли сразу два кандидата: ювелирные украшения и носки (у каждого варианта по 7 % голосов). Не знаем, кому в этом случае повезет с подарком больше, но надеемся, что девушки будут довольны.

А вот заключительное место получила косметика (5 % голосов). Парни собираются радовать девушек масками для лица, молочком для тела, различными гелями и т. д. 

Также среди ответов, которые получили до 3 % голосов, есть билет на концерт, абонемент в спортзал, помощь с учебой, зеркало для макияжа с подсветкой. 

Итак, мы подготовили статистику, а принимать ее во внимание или нет решать вам. Полученные данные говорят о том, что большинство девушек ждут на 8 марта цветы, внимание и косметику, а парни собираются радовать их совместным времяпрепровождением, цветами и сладостями.

Таким образом, желаем сильной половине человечества вдохновения в выборе подарков, а женщинам – весеннего настроения!

Женщины и здоровье

Введение 

Пол относится к биологическим особенностям, отличающим женщин от мужчин. Гендер – это социальное понятие, характеризующее особые нормы, роли, распределение власти и отношения женщин и мужчин. 

Гендерное неравенство лежит в основе несправедливых результатов в отношении здоровья женщин и девочек. 

Грудной возраст и детство (0-9 лет)

Недоношенность, асфиксия плода при рождении и инфекции являются основными причинами смерти в течение первого месяца жизни. Причины смерти в грудном возрасте и в детстве для обоих полов одинаковы. 

Тем не менее, в некоторых культурах в результате дискриминации, основанной на гендерных различиях, девочки находятся в уязвимом положении из-за угрозы аборта по признаку пола и женского инфантицида. 

Пo оценкам, 18% девочек в какой-то момент их детства подвергаются сексуальному насилию по сравнению с 8% мальчиков [9].

В некоторых странах девочки имеют ограниченный доступ к вакцинам, медико-санитарным услугам и надлежащему питанию по сравнению с мальчиками [10]. Предпочтение детей мужского пола может приводить к укороченным периодам исключительного грудного вскармливания для девочек.

Подростковый возраст (10-19 лет)

В подростковом возрасте различия полов становятся более очевидными и начинают формироваться нормы, основанные на гендерных различиях. Основными причинами  смерти всех подростков в мире являются дорожно-транспортные происшествия, причинение себе вреда и утопление.

Основными причинами смерти девушек подросткового возраста (15-19 лет) являются состояния, связанные с беременностью и родами, причинение себе вреда, травмы, полученные на дорогах, диарейные заболевания и инфекции нижних дыхательных путей [11]. Депрессивные расстройства, связанные с причинением себе вреда и самоубийством, являются основными причинами плохого состояния здоровья девушек подросткового возраста.   

Девушки подросткового возраста подвергаются повышенному риску сексуального насилия, а также сталкиваются с такой вредной практикой, как детские браки и калечащие операции на женских половых органах. 

Большинство девушек становятся сексуально активными в подростковом возрасте. Часто их принуждают или заставляют заниматься сексом и подвергаться другим формам гендерного насилия.

Ежегодно около 15 миллионов девушек вступают в брак в возрасте до 18 лет [12],[13],[14],[15]. Детские браки имеют серьезные последствия для девушек с точки зрения возможности получить образование для них и их детей [16],[17],[18]. 

Ежегодно около 16 миллионов девушек в возрасте 15-19 лет и около 1 миллиона девушек в возрасте до 15 лет рожают детей, в основном, в странах с низким и средним уровнем дохода. По оценкам, в мире ежегодно производится 3 миллиона небезопасных абортов среди девушек этой возрастной группы. 

В глобальных масштабах на девушек подросткового возраста и молодых женщин приходится две из каждых трех новых ВИЧ-инфекций [19].

На железодефицитную анемию приходится значительная доля лет жизни, скорректированных на инвалидность (ДАЛИ), среди девушек подросткового возраста. 

Проблемы в области питания в детстве и подростковом возрасте все в большей степени связаны с избыточным весом и ожирением, которые ассоциируются с повышенным риском преждевременной смерти и инвалидности в зрелом возрасте [20].

Расстройства пищевого поведения наиболее распространены среди девушек подросткового возраста. Нервная анорексия является самым распространенным расстройством пищевого поведения и психическим расстройством с высокой смертностью [21].   

Девушки подросткового возраста все больше употребляют табак, алкоголь и другие психоактивные средства, что ставит под угрозу их здоровье на протяжении этого периода и позднее в жизни, а также здоровье их детей [22]. 

Репродуктивный возраст (15-49 лет) и зрелый возраст (20-59 лет)

Для женщин в возрасте 15-49 лет основными угрозами для здоровья являются ВИЧ и туберкулез.

Состояния, связанные с беременностью, родами и послеродовым периодом, вносят значительный вклад в заболеваемость и смертность. Ежедневно примерно 830 женщин репродуктивного возраста умирают в результате акушерских осложнений [23]. 

Осложнения беременности и родов, включая перинатальную депрессию, акушерскую фистулу и другие осложнения в результате акушерских процедур, происходят в 20 раз чаще, чем материнская смерть.

Доступ к безопасным и эффективным методам контрацепции и контроль над ними позволяют предотвращать нежеланную беременность и соблюдать необходимые для здоровья промежутки между беременностями. 

Основные неинфекционные заболевания являются ведущими причинами смерти и инвалидности взрослых женщин. Женщины подвергаются более высокому риску развития депрессии и тревожных расстройств, чем мужчины. Предродовая и послеродовая депрессия имеет тяжелые последствия для женщин и их детей.  
Во всем мире пятью наиболее распространенными типами рака среди женщин являются рак молочной железы, рак легких, рак толстой и прямой кишки, рак шейки матки и рак желудка. Употребление табака, воздействие вторичного табачного дыма и сжигание твердых видов топлива для приготовления пищи являются основными факторами риска развития хронической обструктивной болезни легких и рака легких [24]. На эти факторы риска, в свою очередь, оказывают воздействие социальные нормы, связанные с гендером, такие как формы поведения, род деятельности и местонахождение. 

Боль в пояснице, ишемическая болезнь сердца, инсульт и основные депрессивные расстройства являются основными  причинами ДАЛИ для женщин в возрасте 45-59 лет. Фактические данные свидетельствуют о том, что сердечно-сосудистые заболевания у женщин диагностируются, как правило, позднее и их лечение ведется менее интенсивно, чем у мужчин. 

Насилие со стороны интимного партнера является одной из широко распространенных форм насилия против женщин [25]. Такое насилие оказывает глубокое воздействие на физическое, сексуальное, репродуктивное и психическое здоровье женщин.

Женщины 60 лет и старше

Здоровое старение следует определять по качеству здоровья и благополучию при отсутствии стигматизации и дискриминации. Независимо о того, где живут женщины, основными причинами их смерти на этом этапе жизни являются болезни сердца, инсульт и хронические болезни легких. 

Среди женщин старше 65 лет травмы в результате падения случаются гораздо чаще, чем среди мужчин, что связано, возможно, с остеопорозом и другими сопутствующими хроническими болезнями [26].

Деменция шире распространена среди женщин по сравнению с мужчинами этой же возрастной группы.

С учетом большей продолжительности жизни женщин и доминирующих гендерных норм женщины часто выполняют функции по уходу за их партнерами и другими членами семьи в конце жизни.  

Всеобщий охват услугами здравоохранения и устойчивое развитие

Каждый человек имеет право на здоровье, и обеспечение всеобщего охвата услугами здравоохранения без связанного с ним обнищания является основой достижения Целей в области устойчивого развития (ЦУР). 

Всеобщий охват услугами здравоохранения (ВОУЗ) означает, что все люди получают необходимые им медицинские услуги, не испытывая при этом финансовые трудности. 

Гендер оказывает разное воздействие на мужчин и женщин. Взносы пациентов из собственных средств могут значительно затруднить доступ к медицинской помощи для вдов и женщин, содержащих семью.

Последствия изменения климата и окружающей среды для здоровья не являются гендерно-нейтральными. Женщины и девочки более уязвимы перед экологическими факторами риска, такими как загрязненная вода и загрязнение воздуха внутри помещений. Женщины и девочки также подвергаются повышенному риску смерти во время стихийных бедствий и становятся особо уязвимыми во время гуманитарных кризисов, когда они часто становятся жертвами изнасилований, подвергаются повышенному риску насилия со стороны интимного партнера и опасности быть вовлеченными в торговлю людьми и могут не иметь доступа к основным видам медицинской помощи. 

Комплексное медицинское обслуживание на протяжении жизни все еще не доступно для большинства женщин, и в этой связи необходимы срочные действия. Применяя ориентированный на человека подход к охране здоровья на протяжении всей жизни, женщины и девочки станут принимать активное участие в охране своего здоровья. 

Вклад женщин в здравоохранение больше, чем в какой-либо другой сектор, и этот вклад необходимо признать и оценить. Решающее значение для обеспечения всеобщего охвата услугами здравоохранения и достижения ЦУР имеет устранение дискриминации и несправедливости по гендерному признаку по отношению к медицинским и социальным работникам.  

Деятельность ВОЗ

ВОЗ прилагает усилия для улучшения здоровья женщин путем улучшения доставки и доступности всех услуг. Это включает аспекты охраны сексуального и репродуктивного здоровья, такие как охрана материнства, а также доступ к комплексным услугам в связи с ВИЧ-инфекцией и туберкулезом, предупреждение  гендерного насилия и профилактику сердечно-сосудистых заболеваний, рака, диабета, деменции и ожирения. ВОЗ также работает в области сокращения рисков, укрепления психического здоровья и улучшения жизни женщин с инвалидностью.   

В работе с государствами-членами ВОЗ усиливает потенциал провайдеров медицинских услуг и систем здравоохранения для реагирования на проблему насилия против женщин и сексуального насилия в отношении детей и подростков путем осуществления Глобального плана действий по укреплению роли систем здравоохранения в решении проблемы межличностного насилия, в частности в отношении женщин и девочек, а также детей.

ВОЗ прилагает усилия для улучшения измерения результатов, достигнутых странами в отношении показателей сексуального и репродуктивного здоровья, включая, помимо прочего, материнскую смертность и заболеваемость, аборты и насилие против женщин. 

ВОЗ работает с государствами-членами для ускорения их деятельности по улучшению здоровья и благополучия женщин, детей и подростков путем осуществления Глобальной стратегии охраны здоровья женщин, детей и подростков (на 2016-2030 гг.).

Организация полностью поддерживает принципы инициативы «Каждая женщина, каждый ребенок», включая подходы, применяемые в  гуманитарных ситуациях и других чрезвычайных ситуациях в области здравоохранения на основе программ, учитывающих гендерную проблематику. 

ВОЗ расширяет свою деятельность в связи с гендерным насилием в условиях чрезвычайных ситуаций путем организации специальной подготовки и повышения осведомленности в странах на основе проведения непрерывных ответных операций и научных исследований. 

ВОЗ работает с профессиональными организациями, научным сообществом и государствами-членами для обеспечения «положительного опыта родов» на основе уважения и сохранения достоинства каждой женщины путем привлечения женщин к процессу принятия решений о медицинской помощи, которую они получают во время схваток и родов. 

ВОЗ работает над улучшением здоровья пожилых женщин и уделяет основное внимание пяти стратегическим приоритетам Глобальной стратегии и плана действий по проблеме старения и здоровья на 2016-2020 гг., а также укрепляет системы охраны здоровья и долговременной медицинской помощи для пожилых людей, где большинством из работников являются женщины.

ВОЗ оказывает поддержку государствам-членам вместе с Международной организацией труда (МОТ) и Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для содействия в области разработки, финансирования и осуществления стратегий преобразования трудовых ресурсов, направленных на устранение гендерной дискриминации и несправедливости по отношению к работникам здравоохранения и социальной сферы. 

---

Справочные документы

[1] Depression and Other Common Mental Disorders: Global Health Estimates. Geneva: World Health Organization; 2017. Licence: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. (available at http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254610/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf;jsessionid=3E2AA3E2B47C87887BFD621D03ECD85C?sequence=1 )

 

[2] http://www.who.int/mental_health/prevention/genderwomen/en/

 

[3] http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2017/en/

 

[5] http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality

 

[6] http://www.unaids.org/en/resources/infographics/girls-and-women-living-with-HIV

 

[7] http://www.unwomen.org/en/digital-library/sdg-report

 

[8] http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(15)60497-4/abstract

 

[9] Stoltenborg M, van Ijzendoorn MH, Euser EM, Bakermans-Kranenberg MJ. A global perspective on child sexual abuse: meta-analysis of prevalence around the world. Child Maltreat. 2011; 16(2):79-101.  

 

[10]  “Gender influences on child survival, health and nutrition: a narrative review”. United Nations Children’s Fund (UNICEF), with the Liverpool School of Tropical Medicine. December 2011”.

 

[11] WHO. Global health estimates 2015: deaths by cause, age, sex, by country and by region, 2000-2015. Geneva, 2016.

 

[12] UNICEF. State of the World’s Children 2016. New York: UNICEF;2016.

 

[13] Ganchimeg T, Mori R, Ota E, et al. Maternal and perinatal outcomes among nulliparous adolescents in low- and middle-income countries: a multi-country study. BJOG : an international journal of obstetrics and gynaecology. 2013;120(13):1622-1630; discussion 1630.

 

[14] Erulkar, A. Early marriage, marital relations and intimate partner violence in Ethiopia. Int Perspect Sex Reprod Health. 2013; 39: 6–13.

 

[15] Nasrullah, M., Zakar, R., and Zakar, M.Z. Child marriage and its associations with controlling behaviors and spousal violence against adolescent and young women in Pakistan. J Adolesc Health. 2014; 55: 804–809.

 

[16] Wodon QT, Male C, Nayihouba KA, et al. Economic impacts of child marriage: Global synthesis report. Washington DC: World Bank Group; 2017.

 

[17] Sheehan P, Sweeny K, Rasmussen B, et al. Building the foundations for sustainable development: a case for global investment in the capabilities of adolescents. Lancet (London, England). 2017;390(10104):1792-1806.

 

[18] UNESCO. Early and unintended pregnancy and the education sector: Evidence review and recommendations. Paris: UNESCO; 2017.

 

[19] https://data.unicef.org/topic/hivaids/adolescents-young-people/

 

[20] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2854915/

 

[21] https://www.nimh.nih.gov/health/publications/eating-disorders/index.shtml

 

[22] http://www.who.int/tobacco/publications/surveillance/reportontrendstobaccosmoking/en/

 

[23] http://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality

 

[24] Gender, Women and the tobacco epidemic (2010). http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44342/9789241599511_eng.pdf;jsessionid=2EA6958756292DFDCC7BAD049FC33871?sequence=1

 

[25] http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/77432/1/WHO_RHR_12.36_eng.pdf

 

[26] http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44288/1/9789241599375_eng.pdf

100 пошлых вопросов девушке

Задавать пошлые вопросы девушке – это отличный способ вывеси ее на откровенный лад разговора либо же просто соблазнить. Но в подобных темах беседы крайне важно быть деликатным, чтобы не прослыть пошляком или грубияном. О том, как именно нужно задавать интимные вопросы дамам и в какой обстановке пойдет речь дальше. Бонусом будет предложен список из 100 вопросов девушке интимного характера

Содержание материала

100 пошлых вопросов, которые можно задать девушке

Вопросы о сексе, предпочтениях, опыте и фантазиях – самые интригующие, актуальные, но щепетильные и не всегда уместные. Чтобы понимать, какие вопросы интимного характера можно задать девушке, нужно учитывать ее характер, обстановку и степень близости. 100 пошлых вопросов можно классифицировать по степени интимности и стилю на несколько групп.

20 интимных вопросов с подвохом

#1 Что такое в твоем понимании мужское достоинство? Оценивала ли ты парней по их достоинству?

#2 Что для тебя означает эрудиция? Считаешь ли ты, что девушка должна быть эрудированной или достаточно быть сексуальной?

#3 Каким ты видишь свой идеальный курортный роман?

#4 Согласна ли ты с утверждением, что все бабы дуры? Себя таковой считаешь?

#5 Тебе больше нравятся мужчины в плавках или трусах?

#6 Если мужчина живет с женщиной – это, по-твоему, сожительство или брак?

#7 Экономия для тебя – это нормально? На ком и на чем можно экономить?

#8 Ты всегда такая красивая или просто пытаешься меня соблазнить?

#9 При слове удовольствие что первое приходит на ум?

#10 Если мужчина живет с девушкой, может ли он дружить с одинокими другими женщинами?

#11 Как считаешь, современные девушки мечтают выйти замуж или найти богатого ухажера?

#12 На каком свидании ты позволишь себя поцеловать?

#13 Секс на первом свидании – табу или проявление свободы и независимости?

#14 Если девушка отдалась мужчине и стала ему не интересной, что делать? Как избежать таких ситуаций?

#15 Если бы ты выбирала мне девушку, какую бы подобрала?

#16 Что для тебя любовь? Может ли любовь существовать без секса?

#17 Какие качества в мужчине определяют его, как настоящего мужчину?

#18 Какими достоинствами и качествами тебя можно покорить?

#19 Как думаешь, чего желает от женщины мужчина?

#20 Что интереснее – зарабатывать деньги или тратить их?

20 каверзных вопросов девушке

#1 Если мужчина вдруг станет инвалидом, нормально ли для тебя, что жена с ним разведется?

#2 Карьеристка или домохозяйка – что тебе ближе?

#3 Допустим ли для тебя служебный роман?

#4 Может ли парень на первом свидании позволить с девушкой тактильный контакт?

#5 Как ты относишься к тому, что мужчина будет давать деньги своей избраннице?

#6 Какие вообще парни нравятся девушкам?

#7 Секс с незнакомцем – как ты на это смотришь?

#8 Помогает ли тебе раскрепоститься алкоголь?

#9 Считаешь ли ты, что мужчинам нужно брить волосы подмышками, в паху, на груди?

#10 Ты предпочитаешь милых и романтичных или брутальных мужчин?

#11 Как ты относишься к сексу, к сексу вне брака, к сексу вне отношений?

#12 Что тебе нравится во мне?

#13 Есть ли у тебя комплексы по поводу своей внешности?

#14 Что должен сделать мужчина, чтобы девушка согласилась на секс?

#15 Что для тебя недопустимо в отношениях?

#16 Смогла бы ты быть с мужчиной в отношениях, но без секса?

#17 Как ты относишься к свободным отношениям?

#18 Считаешь ли ты себя хорошей любовницей?

#19 Что для тебя на первом месте в выборе мужчины – его внешность, характер или состоятельность?

#20 Через какой промежуток времени ты готова выйти замуж за мужчину?

20 вопросов о сексе

Разговариваете ли вы с девушками о сексе?

ДаНет

#1 Какие самые сумасшедшие поступки ты совершала?

#2 Какая часть тела в мужчине на твой взгляд самая сексуальная?

#3 Имеет ли для тебя значение размер?

#4 Тебя больше влечет к молодым или зрелым мужчинам?

#5 Какие качества в мужчине отвечают за его сексуальность?

#6 У тебя были отношения сразу с двумя мужчинами?

#7 Секс втроем – практиковала? Как относишься к такому эксперименту?

#8 Ты любишь секс?

#9 Какие позиции в сексе предпочитаешь чаще?

#10 Что выберешь – секс с утра или перед сном?

#11 Какой у тебя размер груди?

#12 Что бы ты сделала – заплатила за секс или получила за него деньги?

#13 Ты смотрела когда-нибудь порно? Нравится?

#14 С каким знаменитым мужчиной ты бы переспала?

#15 Ты испытываешь оргазм во время секса?

#16 Оральный секс – за или против?

#17 Ты мастурбируешь? Часто?

#18 Ты когда-нибудь видела чужой секс? Возбудилась или было неприятно?

#19 Какие сексуальные фантазии ты бы воплотила ос мной?

#20 Есть ли у тебя секс-игрушки?

Мнение эксперта

Елена Милькова

28 лет, психолог, сексолог. Считаю себя экспертом в вопросах знакомств и развития отношений.

Прежде чем затевать раскрепощенную беседу с девушкой, стоит сперва начать с менее каверзных и провокационных вопросов

20 прикольных и провокационных вопросов

#1 Как ты относишься к курящим мужчинам?

#2 Хотела бы, чтобы художник нарисовал тебя обнаженной?

#3 Какие прозвища у тебя были в детстве?

#4 Как ты относишься к однополым бракам?

#5 Был ли у тебя поцелуй с девушкой?

#6 Если бы ты смогла смотреть сквозь одежду, куда бы чаще всего падал твой взор?

#7 Если бы я тебя поцеловал, какая бы последовала реакция?

#8 Секс на первом свидании, что ты об этом думаешь?

#9 Кому лучше – женщине или мужчине?

#10 Если бы тебе предложили большой гонорар за главную роль в порно, ты бы согласилась?

#11 Ты любишь сексуальное белье?:

#12 Какой вопрос ты бы не хотела от меня слышать?

#13 Как ты относишься к алкоголю?

#14 Что тебя может вывести из себя?

#15 Ты влюбчивая? Сколько раз в жизни влюблялась?

#16 Сколько половых партнеров у тебя было?

#17 Простишь ли ты мужчине измену?

#18 Сама когда-нибудь изменяла своему парню?

#19 Считаешь ли ты себя опытной любовницей?

#20 Практиковала ли ты когда-либо нетрадиционные виды секса?

Имеет ли для Вас значение, сколько было половых партнеров у вашей девушки до вас?

ДаНет

Самые пошлые вопросы девушке: топ-20

#1 Сколько раз в день ты готова заниматься сексом?

#2 Сколько ты готова воздерживаться от секса?

#3 Если выбирать вариант секса втроем, ты бы предпочла две девушки и парень или два парня и ты?

#4 Какая поза в сексе помогает тебе испытать оргазм?

#5 Как ты относишься к позе 69?

#6 Как ты относишься к анальному сексу?

#7 Назови свое самое развратное желание?

#8 В каких необычных местах у тебя был секс? Где бы хотела попробовать?

#9 Был ли у тебя секс с незнакомцем?

#10 Есть ли у тебя фото “ню”?

#11 Что предпочтешь – миссионерская поза или догги-стайл?

#12 Считаешь ли ты себя сексуальной?

#13 Какой в твоем понимании идеальный член?

#14 Изменяла ли ты в отношениях?

#15 Порнографические фильмы тебя возбуждают или отвращают?

#16 Подсматривала ли ты когда-нибудь за чьим-то сексом?

#17 В состоянии опьянения способна ли ты на рискованные и смелые поступки?

#18 Хотела бы ты, чтобы во время секса за тобой подсматривали?

#19 Снятся ли тебе эротические сны?

#20 Согласилась бы ты на секс с девушкой?

Как подобрать нужный момент?

Странно будет, если мужчина осмелится спросить вопросы о сексе малознакомой девушке, с которой успел перекинуться всего парой фраз. Большинство вышеуказанных вопросов допустимо задавать только в ходе доверительной откровенной беседы, когда девушка будет расслаблена, в хорошем настроении и открыта к общению в целом.

Мнение эксперта

Елена Милькова

28 лет, психолог, сексолог. Считаю себя экспертом в вопросах знакомств и развития отношений.

При выборе вопросов, мужчине нужно учитывать характер и особенности мышления девушки, чтобы избежать болезненных тем, сохраняя при этом максимальную деликатность и вежливость.

Обстановка играет немаловажную роль, это может быть только уединенное спокойное место, где нет посторонних лиц и отвлекающих моментов. Например, дома у мужчины или девушки, в кафе или баре, но без третьих лиц. Также залать очень пошлые вопросы девочкам о чем-то деликатном можно по переписке в социальных сетях, например, в вк или ватсапе, избежав стеснения и стыдливости.

Какие вопросы лучше не задавать?

Существует также черный список вопросов, которые не стоит спрашивать у девушки, чтобы общение не заходило в тупик. Например:

#1 Как дела? Чем занимаешься?

#2 Сколько ты весишь?

#3 Ты придерживаешься диет?

#4 Чем ты сейчас недовольна?

#5 Ты не выспалась?

#6 Ты можешь мне одолжить деньги?

#7 Почему ты в свои годы не замужем?

#8 Твоей маме зять не нужен?

#9 К тебе или ко мне?

#10 Ты беременна?

Запретными считаются вопросы, которые касаются внешности женщины и каким-либо образом могут обидеть ее. Также не стоит затрагивать тему возраста, веса, политики, бывших отношений и религии. Мужчина никогда не должен спрашивать разрешения к действиям, это будет сочтено за трусость и неуверенность в себе.

Вывод

100 вопросов интимного и личного характера, предложенных в статье в первую очередь помогут мужчине узнать девушку со всех сторон, во вторую проявить себя, как интересного и разностороннего собеседника. Главное, задавать их в правильное время и в располагающем к беседе месте.

Загрузка…

Рейтинг автора

Автор статьи

28 лет, психолог, сексолог. Считаю себя экспертом в вопросах знакомств и развития отношений.

Написано статей

Отношения XXI века – о появлении виртуальных парней и девушек

В социальных сетях можно наткнуться на самые разные группы, но недавно появившийся и уже набирающий популярность, канал в Телеграмме ввел в ступор, позже в голове последовал вопрос: Неужели в этом есть такая потребность?

«Жаным» был создан в начале года, публикации появились только 5 ноября. Несмотря на короткий промежуток времени со дня активного введения канала, на него уже подписаны 8 тыс. 400 человек.

В чем же особенность?

Парень, мужчина, а может и женщина, в общем, неизвестно и наверно даже неважно, пишет читателям, будто они его «девушка»: «С добрым утром, жан. Поскорее просыпайся и отправляйся навстречу мечте» или «Только тепло оденься, а не как вчера».

Ежедневно желает доброго утра, днем «предлагает постирать его рубашку», и фразой «Спокойной ночи» провожает спать.

Почти каждая девушка любит внимание, но неужели все так плохо, что одинокие люди вынуждены искать утешение и обманывать себя такими вот «виртуальными парнями».

Как оказалось, не только представительницы прекрасного пола страдают от одиночества, недавно был создан канал «Любимая». Подписаны на виртуальную девушку 47 человек, больше 100 человек следят за публикациями.

И у «Жаным» и у «Любимой» посты не ограничиваются милой писаниной, время от времени авторы фотографируют свои руки, тело или же воруют чужие картинки, между тем записывая аудио сообщения.

«Молодой человек» прогрессировал и вовсе читает стихи, а для обратной связи делает опросы разного характера: «Куда пойдем?», «Кто ты по знаку зодиака?» и как ни странно ему отвечают.

Что думают сами девушки?

— Мне было грустно и одиноко. Было интересно, что он будет писать, но через пару дней отписалась.
— Прочитала о канале в твиттере, не подписалась, ибо, знала, что он будет слащавые посты писать. Подозреваю, что парень лет 18-20, ездит на Toyota Camry.
— После того как одногруппницы рассказали про канал, поняла насколько одинока. Теперь у меня есть тот, кто утром будит фразой «С добрым утром».

Пытаясь найти хоть какое-то объяснение натыкаешься в интернете на фразу «Главная проблема ХХI века — проблема одиночества». Во многих западных странах специалисты уже неоднократно посвящали свои доклады данной теме.

Так, в январе текущего года, по данным сайта 24tv.ua британская власть констатировала, что вопрос одиночества требует внимания правительства, и возложила решение проблемы на действующего заместителя министра по вопросам спорта и гражданского общества Трейси Крауч.

«Ученые Гарвардского университета вычислили, что уже через 15 лет в США одиночками будут примерно 45% населения, а в Японии – более половины, 52%. Помочь людям восстановить навыки общения пытаются и свиданиями вслепую, и дискотеками для одиноких, где для человека, который понравился, можно оставить специальное послание. В Италии же работает особая система в супермаркете – в конкретный день и время нужно взять красную коляску – но и это работает очень редко», — передает сайт tsn.ua.

Эксперты объясняют, что нехватка времени, нескончаемое количество забот, излишняя зависимость от социальных сетей приводит к потере «навыкам общения» с людьми. Последний пункт, скорее решающий.

Примеры из жизни

Были свидетелями, да и вайны выпускают, как группа людей сидя за одним столом весь вечер провели, уткнувшись в телефон, между тем активно переписываются в общих чатах.

В соцсетях сегодня очень популярны группы «Найдись. Молодые люди не могут подойти к понравившемуся человеку, и вместо этого публикуют в группах с миллионной аудиторией кое-как сфотографированный силуэт с просьбой отыскать его.

Подводя итоги, хотелось бы подчеркнуть, какие бы причины не были на создание тех же виртуальных людей, как бы смешно не выглядело — это тревожный звонок, который надо изучить и не допустить необратимое.

КНИА «Кабар»
Тумара Туратбекова

Какие парни нравятся девушкам: по внешности и по характеру

Кого хотят женщины? Этот вопрос давно волнует не только обывателей, но и ученых, которые провели массу исследований на данную тему.

Спойлер: никто не ставил перед собой цель составить портрет идеального «самца», от которого все придут в восторг, и результаты часто получались весьма противоречивыми.

Однако некоторая закономерность в ответах респонденток все же прослеживалась, и ниже мы поговорим о том, какие парни нравятся девушкам, согласно ряду исследований.

Содержание

Какие мужчины нравятся девушкам
Что делает мужское лицо привлекательным
— Знакомые черты
— Симметрия
— Асимметрия
— Улыбка
— Феминные черты
— Здоровая кожа
— Шрамы
— Волосы на лице
Привлекательные мужские качества
— Чувство юмора
— Эмпатия и альтруизм
— Любовь к животным
— Внимательность
— Любовь к красному цвету в одежде
Привлекательное для женщин мужское телосложение

«Идеальный мужчина», так же как «идеальная женщина», — существо весьма абстрактное. Когда исследователи задают респондентам вопросы о качествах, которые они хотели бы видеть в потенциальном партнере, ответы, как правило, схожи.

Никакой интриги: дамам нравятся красивые, умные, добрые, успешные, здоровые и заботливые мужчины, которые обладают чувством юмора и хорошими манерами.  Однако какое из этих качеств самое важное?

Ответа на этот вопрос нет и не может быть. Каким бы масштабным ни было проводимое исследование, в нем всегда ограниченное количество женщин, мнение и приоритеты которых могут отличаться от респонденток, принимающих участие в другом опросе.

Еще один немаловажный нюанс: женщины называют разные желаемые качества партнера для долгосрочных отношений и встречи на одну ночь. Интересно, кого они чаще всего ищут для интрижки? Прочти об этом в отдельном материале.

Кроме того, помимо «стандартного набора» качеств, которые первыми приходят на ум, поскольку мы часто слышим о них с самого детства из сказок, а затем из книг, фильмов и телешоу, у каждого человека есть свои индивидуальные предпочтения.

Есть девушки, которые без ума от кудрявых парней, другие находят сексуальными тату на теле, и не будем забывать о тех женщинах, для кого нет ничего привлекательнее в мужчине, чем наличие у него докторской степени.

Но возможно ли учесть все эти нюансы, взвесить и сделать вывод, что «инженер на 15% привлекательнее строителя, а владельцы собак нравятся женщинам в два раза чаще, чем те, у кого есть кошки»?

Если подобные высказывания и могут оказаться справедливыми, то только для группы женщин, и обязательно найдутся те, кто будет с этим категорически не согласен.

Ответь на вопрос — какая одежда нравится парням на девушках? Готовы поспорить, что у тебя перед глазами сразу предстал тот наряд, который кажется тебе «горячим». Что это? Супероткрытое платье? Просторная унисекс-рубашка? Длинная юбка с интригующим разрезом?

На этот вопрос не может быть правильного или неправильного ответа, и если ты задашь его своим друзьям, то поймешь, что ваши вкусы с некоторыми из них (или вообще со всеми) не совпадают.

Вывод? Информация, которую мы представим ниже, — это всего лишь результаты нескольких исследований, а не высеченная на камне истина в последней инстанции.

Очевидно, что женщинам нравятся разные мужские типажи, и это прекрасно. Только представь, как было бы грустно, если бы все девушки сходили с ума исключительно по блондинам с голубыми глазами или кареглазым брюнетам.

Но хотя «красота» — понятие весьма размытое и довольно субъективное, ученым удалось выделить несколько особенностей внешности, которые люди обычно находят привлекательными. И некоторые из них звучат довольно неожиданно.

1. Знакомые черты лица

В статье для «Association for Psychological Science» было сказано, что «мозгу легко обрабатывать и классифицировать знакомые лица, поэтому мы находим их привлекательными».

Считается, что это связано с тем, что в начале человеческой истории люди «стали связывать легкость узнавания с безопасностью, доверием и положительными чувствами».

Эта особенность нашего восприятия была доказана в ходе исследования 2012 года, проведенного ученым-психологом Джамином Хальберштадтом, в котором участники оценили местных знаменитостей как более привлекательных, чем измененные фотографии всемирно известных звезд.

2. Симметрия

Ученые давно знают, что симметрия играет важную роль в привлекательности лиц, но исследователи не были уверены, почему так происходит.

В прошлом считалось, что симметрия служит показателем здоровья, в то время как асимметрия — наоборот, сигнализирует о проблемах. Однако все последние исследования доказывают, что это не так, и асимметрия лица никак не связана с какими-то заболеваниями.

Итак, если это не имеет никакого отношения к болезням, почему мы предпочитаем симметричные лица?

Существует теория о «смещении восприятия». Она предполагает, что симметричные лица опять-таки легче обрабатывать нашему мозгу. Однако исследователи и ее поставили под сомнение.

И хотя пока наука не может ответить на вопрос, почему людям нравится симметрия, исследователи согласны с тем, что она привлекательна.

3. Асимметрия

Хотя лицо не может быть одновременно симметричным и асимметричным, люди вполне могут найти привлекательным оба вида. Так, многие женщины предпочитают асимметричное мужское лицо тому, которое пропорционально.

«Если у вас очень симметричное, легко обрабатываемое лицо, то у вас есть одна проблема: вас будет трудно запомнить», — говорит Клаус-Кристиан Карбон, профессор психологии в Университете Бамберга в Германии.

Эксперт указал в качестве примера на асимметрию лица Мерил Стрип, чтобы объяснить эту теорию.

«Небольшая асимметрия ее лица может быть воспринята мозгом зрителя как признак уникальности, что делает актрису привлекательной», — добавил он.

4. Улыбающееся лицо

Улыбка — отличный лайфхак, который можно использовать, чтобы казаться более привлекательным, и это доказано наукой.

В одном исследовании было обнаружено, что фотографии улыбающихся мужчин не только оценивались женщинами как более привлекательные, чем фотографии с нейтральным выражением лица, но и воспринимались как более добрые.

5. «Эффект Джонни Деппа»

Известно, что за некоторые отличительные особенности наших лиц отвечают половые гормоны. К примеру, тестостерон ответственен за более выступающие скулы и крупные челюсти.

Согласно отчету Школы психологии Абердинского университета и факультета психологии Университета Стирлинга в Шотландии, для многих женщин теми самыми «сексуальными характеристиками» в мужчинах являются типично маскулинные черты лица.

Но вот еще один интересный факт о том, какие парни нравятся девушкам по внешности. В 2016 году исследователи обнаружили то, что они назвали «эффектом Джонни Деппа» — мужские лица с феминными чертами тоже часто считаются более привлекательными!

6. Здоровая кожа

Результаты ряда исследований показали, что «кажущаяся здоровой кожа лица часто является визуальным сигналом для суждений о привлекательности мужских лиц». Так, одно исследование, в котором оценивались европеоидные мужчины с измененными в фотошопе тонами кожи, показало, что женщины высоко ценят лица с так называемым здоровым сиянием, то есть кожу с большим количеством желтых и красных тонов.

Причина этого, по мнению соавтора исследования Иэн Пентон-Воака, может быть связана со здоровьем. Желтоватые оттенки способны указывать на здоровое питание, в то время как более красноватый цвет сигнализирует о хорошей физической форме.

Здоровая кожа также оказалась гораздо более важной для женщин, чем маскулинные черты лица, которые, казалось, не играли никакой существенной роли при их выборе.

7. Шрамы

Ученые из Ливерпульского университета выяснили, что мужчины со шрамами на лице считаются более привлекательными для женщин, которые ищут партнера для секса. Это интересный вывод, потому что шрамы на лице не совсем соответствуют тому, что обычно считается привлекательным, например, симметрия, здоровье кожи или узнаваемость черт.

В рамках исследования мужчин и женщин попросили просмотреть изображения лиц, которые были покрыты шрамами от травмы или болезни, а затем попросили оценить привлекательность человека как для краткосрочных, так и для долгосрочных отношений. Роб Беррис из Школы биологических наук Ливерпульского университета объяснил результаты исследования так:

«Женщины, возможно, оценили шрамы как привлекательное качество для интимных отношений, потому что считают их символом конвенциональной мужественности, которую принято связывать с высоким уровнем тестостерона и показателем хороших генетических качеств, которые могут быть переданы потомству».

Исследователь также предположил, что, возможно, женщины находят шрамы на лице привлекательными, потому что они исторически ассоциируются с храбростью.

С другой стороны, мужчины без шрамов на лице оценивались как «более заботливые» и считались более подходящими для долгосрочных отношений.

8. Волосы на лице

Точно так же, как и со шрамами, когда женщины по-разному оценивали привлекательность мужчины в зависимости от потенциального статуса отношений, в другом исследовании ученые обнаружили, что бороды более привлекательны, чем бритые лица, когда женщины ищут партнера для долгосрочной связи.

Почему? Ученые могут только строить предположения. Возможно, как объяснили авторы исследования, «бороды заставляют мужчин выглядеть старше, казаться более опытными и социально доминирующими».

Или бороды могут просто считаться более привлекательными для женщин, когда они ищут что-то долгосрочное, потому что «указывают на способность мужчины успешно конкурировать в социальном плане с другими мужчинами за ресурсы».

Как бы ни были хороши бороды для долгосрочных отношений, участницы заявили, что наиболее привлекательной формой волос на лице в целом является густая щетина.

Возможно, тебя удивит, но гладковыбритые лица оказались на последнем месте по всем показателям. Независимо от потенциального статуса отношений, подавляющая часть из более чем 9 000 участников (более 8 000 женщин и 1000 мужчин) не приходили в восторг от бритых лиц.

Как мы уже говорили выше, топ самых привлекательных особенностей может меняться от исследования к исследованию, поэтому приведенный ниже список качеств ни в коем случае нельзя назвать исчерпывающим.

1.Чувство юмора

Как оказалось, умение рассмешить подругу или хотя бы заставить ее улыбнуться очень важно для женщин. Ученые, чьи исследования были опубликованы на научном портале Psychological Reports, обнаружили, что это заставляет мужчин казаться более умными.

2. Эмпатия и альтруизм

Согласно результатам исследований, представленным в журнале «The Journal of Social Psychology», для длительных отношений женщины, как правило, предпочитают альтруистичных мужчин — добрых и помогающим другим.

3. Любовь к животным

Небольшие исследования, результаты которых были представлены в «Journal of Evolutionary Psychology», показали, что мужчины с собаками кажутся привлекательными для многих женщин.

4. Внимательность

В одном эксперименте по скоростным свиданиям, о котором говорилось в журнале «Personality and Individual Differences», женщин больше привлекали мужчины, которые были внимательными слушателями и не осуждали их.

5. Любовь к красному цвету

Вот это максимально неожиданно. Ряд ученых опубликовали в научном журнале «Journal of Experimental Psychology» результаты своих исследований, согласно которым мужчины в красном нравятся женщинам больше, чем те, кто предпочитает одежду других цветов.

Исследователи попросили студентов и студенток в возрасте от 16 до 20 лет в Университете штата Оклахома и Австралийском университете Гриффита оценить мужчин по шкале от одного до семи по привлекательности.

Участникам эксперимента показали фотографии почти 200 мужчин без рубашек или в майках — на изображениях были видны только их тела, а лица были скрыты.

Все сфотографированные парни учились в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре; 70 из них были набраны из числа спортсменов, в то время как еще 130 посещали занятия по психологии.

В результате все 160 женщин, участвовавших в исследовании, предпочли тех, кто проводил свободное время в спортзале. Исследователи предполагают, что сильные тела производят впечатление более здоровых, а также говорят о способности человека выживать и заботиться о себе.

Однако они также предупредили, что эти результаты не могут рассматриваться как применимые по всем направлениям, поскольку вовлеченные в исследоваие люди были студенческого возраста.

Результаты могут варьироваться в зависимости от культуры и того, какие качества ценят женщины разных возрастов. Кроме того, стоит обратить внимание на то, что выбор был сделан исключительно на основе телосложения, без учетов особенностей характера и умственных способностей мужчин.

Тест: Насколько ты и девушка совместимы

Сочетание типов

Близнец — Близнец

Очень хорошо. Но могут возникнуть осложнения, связанные с тем, что замкнувшаяся друг на друге пара «близнецов» часто выпадает из окружающего мира и не развивается поодиночке.

Близнец — Одиночка

Неудачная комбинация, в которой у партнеров противоположные требования друг к другу. Но не все безнадежно: упрямый «близнец» имеет шанс прочно привязать к себе «одиночку».

Близнец — Родитель

Неплохо. «Близнец» легче других типов переносит контроль и опеку «родителя», а «родитель» часто охотно позволяет послушному «близнецу» вторгаться в его личное пространство.

Близнец — Ребенок

Приемлемый вариант. «Близнецу» позволено вторгаться в потаенные закоулки «детской» души, так как «ребенок» воспринимает это как проявление любви к себе.

Близнец — Хомяк

Проблемы не только в том, что «хомяк» часто ревниво относится к своей независимости. «Близнец» тоже не удовлетворится тем единением душ, которое сможет кое-как выдать «хомяк».

Близнец — Тигр

«Тигр» будет вполне доволен, а вот «близнецу» придется несладко.

Одиночка — Одиночка

Кажущиеся такими гармоничными отношения рискуют, однако, быть разорванными по причине того, что общих дел, интересов и целей у этой пары будет по минимуму.

Одиночка — Родитель

Одна из наихудших комбинаций, практически неизбежно ведущая к фиаско: «одиночка» не терпит контроля, а «родитель» только в таком контроле и видит смысл отношений.

Одиночка — Ребенок

«Ребенок» больше зациклен на себе, чем на партнере. И если «одиночка» будет проявлять достаточно заботы по отношению к «ребенку», то сможет сохранить свою свободу.

Одиночка — Хомяк

Конечно, Ромео и Джульетта из этой пары не получатся, но в ровном и дружелюбном наплевательстве друг на друга они смогут прожить долгую и счастливую совместную жизнь.

Одиночка — Тигр

Плохо. Агрессивная требовательность «тигра» порой бывает тяжелее, чем назойливая опека «родителя». «Одиночке» будет трудно выдержать ее.

Родитель — Родитель

Очень неплохая комбинация. Партнеры будут легко понимать желания друг друга, и если им хватит мудрости смиряться с контролем друг друга, то все будет отлично.

Родитель — Ребенок

Контроль «родителя» в такой паре часто превращается в манию, а «ребенок» рискует стать истеричным существом, которое само не знает, чего хочет, но всегда и всем недовольно.

Родитель — Хомяк

Пока нет потрясений, эта пара может мирно сосуществовать. Но в тяжелых ситуациях «родителю» придется либо справляться с проблемой самому, либо махать вслед хомячьему хвосту.

Родитель — Тигр

Сложно, но можно. До тех пор, пока «родитель» будет воспринимать «тигриные» нападки как детские шалости, все будет более-менее терпимо.

Ребенок — Ребенок

Безнадежно. Прелесть этого союза, пожалуй, лишь в его запрограммированной непродолжительности. «Дети» не умеют заботиться о других и не умеют жить без такой заботы.

Ребенок — Хомяк

Эти эгоисты могут сосуществовать — при условии приличного годового дохода, здоровья и прочих житейских благ, которые помогут «хомяку» изображать из себя средней руки няньку.

Ребенок — Тигр

«Ребенок» — лучшая добыча для «тигра». Но «тигры» славятся чем угодно, только не безразличием к своим жертвам, так что «ребенок» тоже получит искомое внимание.

Хомяк — Хомяк

Совместно избегая неприятных ситуаций и синхронно прячась от любого тягостного геройства в свою уютную нору, хомяки могут явить миру чету счастливейших супругов.

Хомяк — Тигр

Ничего не получится. Забота о собственной безопасности не позволит «хомяку» потратить лучшие годы своей жизни на сожительство с «тигром».

Тигр — Тигр

Замечательно. Правда, вряд ли такая пара может заниматься хоть чем-нибудь, кроме бесконечного выяснения отношений. Но зато тут уж они достигнут максимальных высот!

Это вещь № 1, которую 64 000 женщин хотят от любовника: опрос

Бесчисленные книги, веб-сайты, статьи и фильмы были посвящены поискам разгадки величайшей тайны жизни: чего хотят женщины?

Ответ, как оказывается, просто не относиться к мусору.

Доброта — это качество № 1, которое женщины в подавляющем большинстве хотят видеть в своем любовнике, согласно одному из самых обширных опросов о том, что женщины ищут в постоянном партнере, проведенном исследователями социальных наук из Геттингенского университета в Германии и приложение для женского здоровья Clue.

В ходе опроса было опрошено более 64 000 человек в 180 странах, спрашивая их об их идеальном соответствии — от религиозных или политических предпочтений до важности роста. Большинство опрошенных женщин идентифицировали себя как гетеросексуальные, но также ответили гомосексуальные и бисексуальные женщины. Опрос искажает молодежь: около 40 600 женщин в возрасте от 18 до 24 лет, при этом возрастная группа от 25 до 29 является второй по величине демонстрацией. Чуть менее 3800 были 40 лет и старше.

Почти 90% женщин ставят доброту на первое место среди желаемых качеств, за ней следует поддержка (86).5%. Разведка получила около 72% голосов; уровень образования 64,5%; и завершает пятерку лидеров уверенность с чуть более 60%.

Уведомление «привлекательность» не занимало первое место в списке. Это могло бы объяснить, почему «средний» тип телосложения (глядя на вас, папа болваны!) Был значительно предпочтен по сравнению с «очень мускулистым» типом: 44,8% против маргинальных 2,5%, соответственно.

Конечно, внешний вид имеет значение: более 90% женщин хотят, чтобы партнер был выше их. Гетеросексуальные и гомосексуальные женщины согласились, что привлекательная улыбка, а затем привлекательные глаза были двумя наиболее важными физическими чертами, но ответы на них разошлись.Лесбиянки завершили свой Топ-5 со средней грудью, средней попкой и привлекательной спиной, тогда как гетеросексуальные женщины поставили средний пенис на третье место, за ним следуют большие руки и, что интересно, короткая шевелюра — так Фабио 1995.

Что до души? В глобальном масштабе только около 25% участников заявили, что религиозное сходство очень важно для них. Однако из всех представленных стран женщины в Соединенных Штатах больше всего интересовались религией, причем почти 40% заявили, что это важный аспект отношений.

И деньги не помешают. Соединенные Штаты вошли в пятерку стран, которые оценили финансовую безопасность как очень важную, при этом почти 60% заявили об этом. Женщины из Японии, Мексики и Колумбии тоже надеются выйти замуж за богатых.

Мужчины не были полностью исключены из опроса: Clue проанализировала чуть менее 700 ответов мужчин из США, которые также считают, что доброта является наиболее важной (85,5%). Следующими, как и в случае с женщинами, стали поддержка, интеллект и образование.

Единственная разница между желаниями мужчин и женщин заняла пятое место: в то время как мужчины ставят амбиции на пятое место по важности, женщины утверждают, что уверенность заняла это место.

Мужчины, что неудивительно, также соответствовали рейтингам гомосексуальных женщин по желаемым физическим характеристикам.

женщин голосуют больше, чем мужчины, так должны ли они стать новой группой по умолчанию?

Многие были удивлены, когда белые женщины проголосовали за Дональда Трампа в 2016 году, но этого не должно было быть.

Несмотря на то, что женщины в целом склонны голосовать за демократов, белые женщины регулярно голосуют за республиканцев с 1950-х годов, факт, который, возможно, был скрыт традиционным анализом избирателей, который устанавливает белых мужчин в качестве группы по умолчанию.

«Когда вы используете белых мужчин в качестве стандарта, женщины, конечно, выглядят супер-демократами, потому что белые мужчины непропорционально намного больше республиканцы», — говорит Джейн Джунн, профессор политологии, гендерных и сексуальных исследований в Университете Южной Калифорнии.

«Когда вы используете это в качестве базовой категории, на основе которой затем анализируется все остальное, вы не видите этой модели поддержки белых женщин республиканцам и Трампу в частности, и то же самое происходит в [2020].”

Избиратели стоят в очереди, чтобы проголосовать во время промежуточных выборов в Бруклинском районе Нью-Йорка, 6 ноября 2018 года.

Джунн является соавтором статьи, в которой предполагается, что анализ поведения при голосовании, интерпретирующий результаты для женщин как отклонение от моделей, установленных мужчинами, устарел и скрывает истинные предпочтения избирателей.

Когда дело доходит до анализа избирателей, группа по умолчанию традиционно является самой большой группой голосования. И даже несмотря на то, что женщины голосуют больше мужчин — а это происходит с 1960-х годов, — белые избиратели-мужчины по-прежнему являются нормой, с которой сравниваются все другие группы голосования.

«Это нарушает то, что мы обычно делаем, когда используем статистику для интерпретации группового поведения, то есть неправильно идентифицирует модальную группу. … Режим просто означает самую большую группу, а мужчины, в частности белые мужчины, не являются самой большой группой избирателей в Соединенных Штатах », — говорит Джунн. «На самом деле это женщины. Белые женщины являются модальной группой в поведении при голосовании в США, и это касается национального уровня — президентского голосования — а также на местном уровне ».

В 2020 году 68% женщин, имевших право голоса, сообщили, что они проголосовали, по сравнению с 65% явкой мужчин.На президентских выборах 2016 года голосовали 63% женщин и 59% мужчин.

Что касается расы и пола, то о голосовании сообщили 69,6% белых женщин по сравнению с 67% белых мужчин в 2020 году. В то время как в 2016 году о голосовании сообщили 66,8% белых женщин и 63,7% белых мужчин.

Женщины слушали тогдашние американские. Президент Дональд Трамп выступает на митинге в Аллентауне, штат Пенсильвания, 26 октября 2020 года.

Джунн говорит, что подход к анализу избирателей, ориентированный на белых мужчин, является ограничивающим, поскольку не принимает во внимание динамичный характер электората.

«Точка обзора побуждает нас мыслить статичными категориями», — говорит она. «Это побуждает нас думать о поведении только как о функции прошлого или, в основном, как о функции прошлого, и побуждает просто думать, что все стабильно».

Переосмысление того, как анализируются голоса, требует отмены многовековых условностей, говорит Эшли Конинг, директор Иглтоновского центра опросов общественного мнения при Университете Рутгерса.

«Что такое модальная группа? Что это за норма? Что является идеалом в политической сфере? » — спрашивает Конинг.«Политическая сфера всегда была синонимом мужчин и мужественности, и я думаю, что нужно много времени, чтобы измениться, перевернуться и развиться из чего-то подобного».

Мэригрейс Вадала держит политический знак в поддержку нынешнего президента Джо Байдена возле своего дома в Арчболде, штат Пенсильвания, 28 октября 2020 года.

Установление белых людей в качестве нормального стандарта, с которым сравнивают всех остальных, может означать, что все, что отличается от этого, является ненормальным или девиантным, согласно Джунн.

«Почему мы все еще говорим, знаете ли, сенатор от Кентукки, но мы должны говорить о женщине-сенаторе от Западной Вирджинии? Или кандидат в президенты Джо Байден и темнокожая женщина-кандидат в вице-президенты? » — говорит Джунн. «Модификаторы всегда привязаны к необычным или различным категориям».

Конинг соглашается.

«Вы создаете очень конкретную рамку, через которую политическая система рассматривается, откровенно говоря, не может быть той рамкой, которая выгодна или наиболее полезна для общественного блага и развития общества.

Она считает, что потребуется гораздо больше избирательных циклов, чтобы сломать историческую привычку изображать мужчин как модальную группу.

«Это обсуждение поднялось в классе. Я думаю, что эта дискуссия разгорается в программах по гендерным исследованиям и женщинам в политике. Я не знаю, действительно ли эта дискуссия достигла массового уровня », — говорит Конинг. «Я не думаю, что этот разговор пока идет на переднем крае, даже после всего этого, даже после всех этих десятилетий.”

Чем мужчины и женщины в США различаются по явке избирателей, партийной принадлежности

Спустя столетие после того, как 19-я поправка дала женщинам право голоса, около половины взрослого населения США (49%), в том числе 52% мужчин и 46% женщин, говорят, что предоставление женщинам права голоса было самой важной вехой в продвижении вперед. положение женщин в стране по сравнению с другими заметными событиями и достижениями, согласно недавнему опросу Pew Research Center.

И женщины в значительной степени воспользовались этим правом: в каждом U.На президентских выборах, проводившихся в 1984 году, женщины сообщили, что проголосовали немного чаще, чем мужчины, согласно новому анализу данных Бюро переписи населения, проведенному Центром. В то же время гендерный разрыв в партийной принадлежности продолжает увеличиваться.

В 2016 году 63% женщин, имевших право голоса, заявили, что голосовали на президентских выборах, по сравнению с 59% мужчин. Этот гендерный разрыв в 4 процентных пункта аналогичен разрыву в 4 пункта в 2012 и 2008 годах, а также разрыву в 3 пункта в 2004, 2000 и 1996 годах.В 1980 году, когда впервые стали доступны данные об явке избирателей, гендерного разрыва в явке не было: 64% мужчин и женщин сообщили, что пришли голосовать на выборах того года. Эти модели аналогичны и для промежуточных выборов.

В ознаменование 100-летия принятия 19-й поправки, которая дала женщинам право голоса, мы стремились изучить, в какой степени женщины использовали свои права голоса по сравнению с мужчинами в последние десятилетия и как гендерный разрыв в явке избирателей различается по расе, этнической принадлежности. и образование.В этом посте также рассматриваются гендерные модели в партийной идентификации и взаимосвязь пола с расой, этнической принадлежностью и образованием.

Данные правительства основаны на текущих опросах населения (CPS) Бюро переписи населения США с 1980 по 2016 годы. Данные опроса основаны на годовых итоговых данных телефонных опросов Pew Research Center среди зарегистрированных избирателей в США с 1994 по 2018 и 2019 годы (из-за меньшие размеры выборки в 2018 и 2019 годах, данные за те годы были объединены). С методологией этих опросов можно ознакомиться здесь.

Исторически явка избирателей значительно различалась в зависимости от расы и этнической принадлежности, при этом белые и черные избиратели чаще сообщают о том, что они проголосовали, чем избиратели латиноамериканского и азиатского происхождения. Тем не менее, внутри каждой из этих групп сохраняется гендерный разрыв. Гендерный разрыв наиболее велик среди чернокожих избирателей, среди которых женщины сообщают о более высоких показателях голосования, чем мужчины, на протяжении последних 30 лет.

В 2016 году 64% правомочных чернокожих женщин заявили, что они голосовали, по сравнению с 54% имеющих право чернокожих мужчин.Гендерный разрыв среди белых избирателей был намного меньше (3 процентных пункта). Тем не менее, белые мужчины и белые женщины чаще говорили, что проголосовали, чем их чернокожие коллеги (67% белых женщин и 64% белых мужчин в 2016 году).

латиноамериканских женщин опередили латиноамериканских мужчин примерно на 5 пунктов в 2016 году (50% против 45%). Однако гендерный разрыв среди латиноамериканских избирателей не был постоянным. Иногда за последние несколько десятилетий латиноамериканские мужчины и латиноамериканские женщины говорили, что голосовали примерно одинаково.Среди американцев азиатского происхождения не было постоянного гендерного разрыва, пока наблюдалась тенденция. (Из-за относительно небольшого размера выборки американцев азиатского происхождения данные о явке избирателей среди американцев азиатского происхождения относятся только к 1992 г.)

Явка избирателей также зависит от пола в зависимости от уровня образования. По большей части, на разных уровнях образования женщины с большей вероятностью скажут, что они голосуют, чем мужчины, хотя гендерный разрыв в явке избирателей меньше среди тех, кто имеет как минимум четырехлетнее высшее образование, чем среди людей с меньшим образованием.В целом, более образованные избиратели всегда чаще сообщали о том, что пришли голосовать, чем менее образованные избиратели.

Среди белых избирателей со степенью бакалавра или выше женщины (80%) лишь немного чаще, чем мужчины (78%), говорили, что они голосовали в 2016 году, и эта тенденция сохраняется на протяжении долгого времени. Точно так же чернокожие женщины с высшим образованием лишь немного чаще, чем чернокожие мужчины с высшим образованием, сообщали о том, что явились на голосование в 2016 году (74% против 71%).

Среди менее образованных белых избирателей гендерный разрыв значительно увеличивается: 60% белых женщин без четырехлетнего образования заявили, что голосовали в 2016 году, по сравнению с 56% белых мужчин без ученой степени.Гендерный разрыв особенно велик среди менее образованных чернокожих избирателей. Примерно шесть из десяти чернокожих женщин без высшего образования (61%) заявили, что голосовали в 2016 году, по сравнению с 50% чернокожих мужчин без высшего образования — разрыв в 11 баллов. Гендерный разрыв среди менее образованных чернокожих избирателей неуклонно растет.

Избиратели из Латинской Америки, не имеющие высшего образования, относятся к числу наименее склонных к участию в голосовании. Тем не менее, мужчины и женщины в этой группе различаются. Латиноамериканские женщины без высшего образования чаще, чем мужчины с аналогичным уровнем образования, сообщали о голосовании в 2016 году (46% vs.40%). Этот разрыв со временем увеличивается. Среди более образованных латиноамериканских избирателей разница в явке по полу в последние годы была гораздо меньше. В 2016 году латиноамериканские мужчины с высшим образованием чаще, чем латиноамериканские женщины со степенью, сообщали о том, что пришли голосовать (70% против 67%).

Ноябрьское приложение по голосованию и регистрации, проводимое Бюро переписи населения раз в два года, является лучшим послевыборным обследованием поведения при голосовании из-за его большого размера выборки и высокого процента откликов.Это также один из немногих источников данных, который дает исчерпывающий демографический и статистический портрет избирателей США.

(Официальные протоколы голосования содержат фактические данные о явке на индивидуальном уровне, но не содержат полной демографической информации об избирателях. Исследовательский центр Pew Research Center и другие организации сопоставляют данные из файлов избирателей с опросами, предоставляя еще один качественный источник этой информации.)

Но оценки, основанные на ноябрьском дополнении CPS, часто отличаются от официальной статистики голосования, основанной на административных протоколах голосования.Это различие было связано с тем, как CPS оценивает явку избирателей — через самоотчеты (которые могут завышать участие) и методом, который рассматривает отсутствие ответов от респондентов опроса как показатель того, что респондент опроса не голосовал (что может быть или не быть правда).

Чтобы решить проблему завышения отчетности и отсутствия ответов в CPS, Арам Хур и Кристофер Эйкен в документе 2013 года предложили метод взвешивания, который отличается от метода, используемого Бюро переписи населения, тем, что он отражает фактический подсчет голосов штата.В результате уровни явки избирателей, сообщаемые Бюро переписи (и показанные в этом анализе), часто выше оценок, основанных на этом альтернативном подходе к взвешиванию.

Партийная идентификация сильно различается по полу, особенно среди выпускников колледжей

Помимо гендерного разрыва в явке избирателей, партийные предпочтения сильно различаются по полу. Данные опроса Pew Research Center за более чем два десятилетия показывают растущий гендерный разрыв в партийной принадлежности.В 2018 и 2019 годах Демократическая партия имела большое преимущество перед женщинами: 56% зарегистрированных избирателей-женщин идентифицировали себя как демократов или склонялись к Демократической партии, в то время как 38% считали республиканцев или склонялись к Республиканской партии. Это контрастирует с мужчинами, среди которых 50% были республиканцами или сторонниками Республиканской партии, а 42% относились к демократам или склонялись к ним. Этот гендерный разрыв постепенно увеличивается с 2014 года.

Партийная принадлежность, как и явка избирателей, существенно различается в зависимости от расы и этнической принадлежности.Однако внутри каждой расовой и этнической группы существует гендерный разрыв в партизанской идентификации; в каждом случае женщины чаще, чем мужчины, идентифицируют себя с демократами.

Белые женщины чаще, чем белые мужчины, идентифицировали себя как демократов за последние несколько десятилетий, хотя гендерный разрыв со временем увеличился. В 2018 и 2019 годах 48% белых женщин были идентифицированы как демократы по сравнению с 35% белых мужчин. Для сравнения, белые мужчины с большей вероятностью идентифицировали себя как республиканцы, чем белые женщины, в 2018 и 2019 годах (58% vs.47%).

Среди латиноамериканских избирателей большинство женщин и мужчин идентифицируют себя с демократами, но это особенно характерно для латиноамериканских женщин (67% идентифицировали себя как демократы по сравнению с 58% латиноамериканских мужчин в 2018 и 2019 годах). Точно так же чернокожие женщины (87%) с большей вероятностью, чем чернокожие мужчины (77%), идентифицировали себя как демократов, хотя большинство из них так и поступило. В 2018 и 2019 годах разрыв между черными женщинами и чернокожими мужчинами, определяющими себя как демократов, был самым большим с момента начала измерения.

Гендерный разрыв в партийной идентификации также зависит от уровня образования.Мужчины и женщины со степенью бакалавра или более высоким образованием значительно более демократичны в своей ориентации, чем 25 лет назад. Тем не менее, женщины с высшим образованием (65%) с гораздо большей вероятностью, чем мужчины с высшим образованием (48%), идентифицировали себя как демократы в 2018 и 2019 годах.

Среди менее образованных избирателей Демократическая партия имеет преимущество перед женщинами (51% женщин без высшего образования идентифицированы как демократы по сравнению с 42%, которые идентифицировали себя как республиканцы), в то время как мужчины без ученой степени с большей вероятностью идентифицировали себя как республиканцы (52 % против.40%, идентифицировавших себя как демократов). Это представляет собой заметный выигрыш для Республиканской партии среди мужчин без высшего образования. Еще 10 лет назад эта группа была примерно поровну разделена на демократов и республиканцев. Успехи республиканцев среди мужчин без высшего образования были обусловлены растущим преимуществом среди белых мужчин в этой группе.

Кто больше голосует: женщины или мужчины?

Женщины ничего не воспринимают как должное, в том числе и право голоса.Хотя женщины в Америке имеют это право менее века, они пользуются им в гораздо большем количестве и в большем проценте, чем их коллеги-мужчины.

В цифрах: женщины против мужчин на опросах

По данным Центра американских женщин и политики при Университете Рутгерса, в явке избирателей есть явные гендерные различия:

<< На недавних выборах явка женщин равнялась или превышала показатели явки мужчин. Женщины, составляющие более половины населения, на недавних выборах набрали на четыре-семь миллионов голосов больше, чем мужчины.На каждых президентских выборах, начиная с 1980 года, доля проголосовавших [] взрослых женщин превышала долю проголосовавших совершеннолетних ».

При рассмотрении предыдущих лет президентских выборов, включая и до 2016 года, цифры подтверждают точку зрения. От общей численности населения избирательного возраста:

• В 2016 году проголосовали 63,3% женщин и 59,3% мужчин. Это 73,7 миллиона женщин и 63,8 миллиона мужчин — разница в 9,9 миллиона голосов.
• В 2012 году 63,7% женщин и 59.Проголосовало 8% мужчин. Это 71,4 миллиона женщин и 61,6 миллиона мужчин — разница в 9,8 миллиона голосов.
• В 2008 году проголосовало 65,6% женщин и 61,5% мужчин. Это 70,4 миллиона женщин и 60,7 миллиона мужчин — разница в 9,7 миллиона голосов.
• В 2004 году проголосовало 65,4% женщин и 62,1% мужчин. Это 67,3 миллиона женщин и 58,5 миллиона мужчин — разница в 8,8 миллиона голосов.
• В 2000 году проголосовало 60,7% женщин и 58% мужчин. Это 59,3 миллиона женщин и 51,5 миллиона мужчин — разница в 7.8 миллионов голосов.
• В 1996 году проголосовало 59,6% женщин и 57,1% мужчин. Это 56,1 миллиона женщин и 48,9 миллиона мужчин — разница в 7,2 миллиона голосов.

Сравните эти цифры с данными пары поколений назад:

• В 1964 году проголосовало 39,2 миллиона женщин и 37,5 миллиона мужчин — разница в 1,7 миллиона голосов.

Влияние возраста на явку избирателей по полу

Среди граждан в возрасте от 18 до 64 лет в 2016, 2012, 2008, 2004, 2000 и 1996 годах голосовало больше женщин, чем мужчин; среди избирателей старшего возраста (65 и старше) картина обратная.Для обоих полов, чем старше избиратель, тем выше явка, по крайней мере, до 74-летнего возраста. В 2016 году от общего числа населения избирательного возраста:

• Проголосовало 46% женщин и 40% мужчин от 18 до 24 лет
• Проголосовало 59,7% женщин и 53% мужчин от 25 до 44 лет
• Проголосовало 68,2% женщин и 64,9% мужчин от 45 до 64 лет
• Проголосовало 72,5% женщин и 72,8% мужчин в возрасте от 65 до 74 лет

Цифры сдвигаются для избирателей 75 лет и старше: 66% женщин против 71.6% мужчин голосуют, однако пожилые избиратели обычно продолжают опережать более молодых.

Влияние этнической принадлежности на явку избирателей по полу

Центр американских женщин и политики также отмечает, что это гендерное различие справедливо для всех рас и этнических групп, за одним исключением:

<< Среди выходцев из Азии / тихоокеанских островов, чернокожих, выходцев из Латинской Америки и белых число избирателей-женщин на недавних выборах превысило число избирателей-мужчин. В то время как разница в уровнях явки избирателей между полами является наибольшей для чернокожих, женщины голосуют чаще. на последних пяти президентских выборах, чем мужчины, среди чернокожих, латиноамериканцев и белых."

В 2016 году от общей численности населения избирательного возраста по каждой группе были зарегистрированы следующие процентные доли:

• Житель азиатско-тихоокеанских островов: 48,4% женщин и 49,7% мужчин проголосовали
• Афроамериканец: проголосовали 63,7% женщин и 54,2% мужчин
• Латиноамериканцы: проголосовали 50% женщин и 45% мужчин
• Белые / неиспаноязычные: 66,8% женщин и 63,7% мужчин проголосовали

В годы непрезидентских выборов женщин по-прежнему больше, чем мужчин.Число женщин также превышает число мужчин с точки зрения регистрации избирателей: в 2016 году для голосования было зарегистрировано 81,3 миллиона женщин, в то время как только 71,7 миллиона мужчин сообщили, что являются зарегистрированными избирателями, то есть разница в 9,6 миллиона человек.

Важность женского голосования

В следующий раз, когда вы услышите, как политические эксперты обсуждают «женское голосование», имейте в виду, что они имеют в виду влиятельный округ, насчитывающий десятки миллионов. По мере того, как все больше женщин-кандидатов продвигается на местных и национальных платформах, голоса женщин и гендерные вопросы все чаще выходят на первый план.В грядущие дни вполне могут быть голоса женщин, индивидуальные и коллективные, которые будут определять или ломать результаты будущих выборов.

Много способов быть девушкой, но один способ быть парнем: новые гендерные правила

Девушкам сказали, что они могут быть кем угодно, и это видно. Они используют возможности, закрытые для предыдущих поколений, — в науке, математике, спорте и лидерстве.

Но они также получают еще одно сообщение: то, как они выглядят, имеет большее значение, чем все остальное.

Мальчики, похоже, в основном не участвовали в разговоре о гендерном равенстве. Даже когда у девочек открылись возможности для выбора, жизнь мальчиков по-прежнему ограничена традиционными гендерными нормами: они должны быть сильными, спортивными и стоическими.

Это результаты нового репрезентативного национального опроса 1000 детей и подростков от 10 до 19 лет, а также других исследований этой возрастной группы, которые не часто опрашиваются. Они демонстрируют гендерные установки поколения, находящегося на пороге взрослой жизни.

В ходе опроса, проведенного PerryUndem, исследовательской фирмой, большинство девушек заявили, что сексизм по-прежнему является проблемой, но во многих отношениях они чувствовали себя более сильными.Девочки несколько чаще, чем мальчики, говорили, что быть лидером — это очень важная жизненная цель, свидетельствующая о значительном изменении гендерных ожиданий.

«Я полностью готов к лидерству, — сказала 13-летняя Изабель Рексопуро, одна из восьми восьмиклассников средней школы Happy Valley в Хэппи-Вэлли, штат Орегон, у которой мы брали интервью на этой неделе. Она является капитаном дискуссионной группы и членом студенческого совета, и хочет стать ученым. «В этой школе девочки и мальчики имеют равные возможности; это просто зависит от вашего таланта.”

Когда мальчиков и девочек спросили об их целях и стремлениях, ответы были одинаковыми. Три четверти сказали, что успешная карьера очень важна. Менее одной трети респондентов любого пола заявили, что женитьба или рождение детей были очень важной целью.

Девочки так же часто, как и мальчики, называли математику или естественные науки своим любимым предметом и рассматривали возможность баллотироваться на должность. Они сказали, что с ними в основном обращались справедливо по сравнению с мальчиками.

Но когда дело дошло до их тел, девочки сказали, что они не чувствуют себя равными.Около трех четвертей девочек от 14 до 19, участвовавших в опросе, заявили, что чувствуют себя осужденными как сексуальный объект или небезопасными как девушка. Они заявили, что общество считает физическую привлекательность самой важной женской чертой — мнение, которое разделяют и взрослые женщины, как показали опросы. Девочки также чаще, чем мальчики, говорили, что испытывали сильное давление, заставляя ставить чужие чувства выше своих собственных.

Около половины заявили, что слышат, как мальчики делают сексуальные комментарии или шутки о девочках ежедневно, в том числе четверть девочек от 10 до 13 лет.Треть девочек-подростков слышала эти комментарии от мужчин в своих семьях.

Чернокожие и латиноамериканские подростки, как показало исследование, с большей вероятностью будут иметь прогрессивное отношение к гендерному равенству, но они также с большей вероятностью услышат сексуальные комментарии от сверстников и почувствуют давление, чтобы быть привлекательными или сильными.

Восьмиклассники (не участвовавшие в опросе) в Хэппи-Вэлли, пригороде среднего класса к востоку от Портленда, описали равные возможности в школе для мальчиков и девочек: в студенческом совете девочек намного больше, чем мальчиков, а некоторые даже играл в футбольной команде.

Ученицы средней школы были единодушны в том, что они больше всего ценили в себе: ум и уверенность. Но они также согласились с тем, что общество больше всего ценит их внешность, и упомянули о необходимости выглядеть привлекательно в Интернете и о риске нападения хищников в социальных сетях.

«Пока я уверен в себе, я могу показать себя, и другие люди могут принять это или оставить это», — сказала 13-летняя Салли Аяч, гимнастка, которая преуспела в математике и хочет стать юристом.

Мальчики, однако, не всегда так считают, сказала она.«Если они увидят девушку с красивым телом, они уйдут после того, как увидят это тело», — сказала она. «Это похоже на то, кто может заполучить больше всего девушек».

В ходе опроса 81 процент девочек от 14 до 19 сказали, что у них есть по крайней мере один друг, которого парень попросил сделать сексуальное или обнаженное фото. «Они все время спрашивают», — сказала Салли. «Но я такой, нет, спасибо, я не такой».

Дебора Толман, профессор психологии Городского университета Нью-Йорка, изучающая сексуальность подростков, сказала: «Это противоречие, которое мы ставим перед девушками: вы должны быть уверены в себе, хорошо учиться в школе и заниматься спортом, но вы» Предполагается, что в то же время он должен быть хорошим сексуальным объектом.

Изабель сказала, что романтические отношения были исключением из того равенства, которое она чувствовала в школе и в жизни. Недавно она отвергла мальчика, который флиртовал с ней в текстовых сообщениях и в социальных сетях.

«Он до смешного рассердился; он называл меня по именам, использовал оскорбления », — сказала она. «Когда нас отвергают, мы не взрываемся только потому, что мы им не нравимся. Ребята просто чувствуют себя более привилегированными ».

Подростки ощущают это давление во всем мире, как показало Глобальное исследование детей раннего возраста, проведенное Джонсом Хопкинсом и Всемирной организацией здравоохранения.«Мы были ошеломлены — а меня, как клинициста, 40 лет работающего с подростками, ошеломить не так просто — гиперсексуализация маленьких детей», — сказал Роберт Блюм, главный исследователь исследования и профессор общественного здравоохранения Университета Джона Хопкинса.

Продолжается исследование детей от 10 до 14 лет из бедных городских районов в 15 странах, где гендерные нормы были очень похожими. «Будь вы в Ханое, Шанхае или Балтиморе, вы понимаете сценарий», — сказал г-н Блюм. «Вы получаете сообщения об уязвимости девочек и слабостях девочек, силе мальчиков и независимости мальчиков.”

Традиционные представления о мальчиках все еще сильны в Соединенных Штатах, показало новое исследование, проведенное по заказу Plan International USA, организации по защите прав детей и равноправия девочек. В нем были опрошены подростки и дети взрослых, которые участвуют в группе NORC AmeriSpeak Чикагского университета.

Мальчики говорили, что сила и стойкость являются наиболее ценными в обществе чертами мужского характера. Три четверти заявили, что чувствовали давление, чтобы быть физически сильными, и большинство чувствовали необходимость заниматься спортом.

На вопрос, что общество ожидает от мальчиков, когда они злятся, большинство респондентов ответили, что они должны вести себя агрессивно или молчать и терпеть это. Когда им было грустно или напугано, они чувствовали необходимость скрыть свои чувства или вместо этого быть жесткими и сильными. По словам респондентов, девочки более способны выражать себя плачем, криком или рассказывая о своих чувствах.

Половина мальчиков сказали, что слышали, как в их семье мужчины шутят или комментируют женщин сексуального характера; эти мальчики с большей вероятностью почувствовали давление, чтобы они были жесткими и подыгрывали сексизму.Еще большая доля — 82 процента — заявили, что слышали, как кто-то критиковал мальчика за то, что тот «ведет себя как девочка».

Это способствует тому, что у девочек возникает чувство, что они недооценены и объективированы мальчиками, говорят исследователи. Давление на мальчиков также может привести к заниженной самооценке и большей вероятности стать жертвами насилия или несчастных случаев.

«Не только девушки страдают», — сказала Барбара Рисман, профессор социологии Иллинойского университета в Чикаго, изучающая гендерные отношения молодежи.«Я называю это« мальчишками », которые следят друг за другом, чтобы быть мальчишками, особенно когда они проявляют эмоции или хотят заниматься чем-то, что считается женским, например, волейболом или балетом. У них есть чувство, что они не могут ни капли отклониться ».

В Хэппи-Вэлли мальчики говорили, что качества, которые они больше всего ценят в себе, — это честолюбие и ум, но они глубоко осознавали, что общество ценит мужскую силу.

«Есть много вещей, которые« настоящие мужчины »сделали бы, но я бы не стал, например, что-то особенно опасное в физическом плане и спорт», — сказал Муян Ян, 12 лет, который основал школьный клуб программирования и хочет быть компьютером. ученый.

Салливан МакДэниел, 13 лет, член студенческого совета, команды по лакроссу и футболу, занимается спортом с 3 лет. «Я не проявляю много эмоций, но я становлюсь эмоциональным, как в спорте; Я загорелся », — сказал он. «Если я злюсь, я хожу в спортзал или в старшую школу и поднимаюсь».

Есть некоторые признаки того, что недавние движения за прекращение сексуальных домогательств могут повлиять на отношение подростков.

Согласно опросу, три четверти подростков слышали о MeToo.Большинство девочек и одна треть мальчиков говорят, что это заставило их почувствовать себя способными рассказать кому-нибудь, если они подверглись преследованиям или нападениям.

«У меня больше возможностей, чем если бы это случилось со мной, — сказала 13-летняя Хири Фелема». «У меня нет шансов, что я буду молчать об этом».

американцев сказали, что проголосовали бы за женщину, но…

Рекордное количество женщин баллотируется в президенты в 2020 году, и теперь две женщины выглядят серьезными претендентами на пост президента — Элизабет Уоррен и Камала Харрис, обе из которых поднялись в опросах после сильных выступлений в первых дебатах от Демократической партии.Джо Байден по-прежнему лидирует, но Уоррен и Харрис, возможно, начинают отказываться от одного из центральных моментов гонки 2020 года: идеи о том, что у Байдена есть лучший шанс победить президента Трампа.

Вот уже несколько месяцев избиратели говорят репортерам, что они хотят, чтобы избрали женщину, но после поражения Хиллари Клинтон в 2016 году они просто не могут представить, чтобы женщина победила Трампа. И этот расчет часто оправдывается представлениями о сексизме других людей — например, июньский опрос Ipsos / Daily Beast показал, что только 33 процента демократов и независимых граждан заявили, что, по их мнению, их соседям будет комфортно с женщиной-президентом.Но выступления Уоррена и Харриса в первых дебатах, возможно, позволили некоторым из этих избирателей впервые увидеть путь к победе для этих кандидатов.

Однако даже с учетом того, что Уоррен и Харрис находятся на подъеме, трудно не задаться вопросом, будет ли сексизм по-прежнему мешать женщине выиграть номинацию. В конце концов, другие женщины в гонке, в том числе Кирстен Гиллибранд и Эми Клобучар, которые с самого начала казались многообещающими претендентами, все еще почти не регистрируются в опросах.Сейчас практически невозможно сказать, испытывают ли эти женщины трудности из-за своего пола; Отчасти это связано с тем, что, конечно, нет исследований, которые бы рассказали нам, как шесть кандидатов-женщин могут выступить против 17 конкурентов-мужчин на президентских праймериз.

Но это не означает, что мы полностью в неведении относительно того, как сексизм влияет на шансы женщин на выборах. Исследования в области политологии показали, что женщинам, которые баллотируются на выборные должности, приходится преодолевать чащу стереотипов и двойных стандартов, с которыми вряд ли столкнутся их коллеги-мужчины.И хотя большинство ученых согласны с тем, что пристрастие обычно преобладает над предубеждениями избирателей в отношении женщин-лидеров, какими бы глубокими они ни были, длинные и многолюдные президентские праймериз могут оказаться особенно сложными.

Итак, с оговоркой, что мы изучим лот о гендере и выборах в течение следующих 16 месяцев (не то, что мы рассчитываем), вот краткое введение в то, что мы уже знаем, и как это может повлиять на демократов. начальный.

Американцы говорят, что проголосуют за женщину, но на них все еще влияют стереотипы

В наши дни трудно найти избирателей, которые открыто признают, что они не хотят поддерживать женщину на посту президента.По данным Общего социального исследования 2018 года, только 13 процентов американцев считают, что мужчины лучше подходят для политики, чем женщины. А опрос, проведенный институтом Гэллапа в мае, показал, что 94 процента американцев говорят, что проголосовали бы за женщину на посту президента.

Но представления многих людей о том, что значит быть женщиной и что значит быть избранным лидером, все еще не совпадают, что может поставить женщин-кандидатов в невыгодное положение, когда они вступят в политическую сферу. Черты, которые у большинства людей ассоциируются с политиками, например, компетентность, амбиции, агрессивность, уверенность, стойкость, связаны с мужским поведением.Исследования показали, что в результате мужчины с самого начала часто считаются жизнеспособными кандидатами, в то время как женщины должны работать, чтобы к ним относились серьезно. «У мужчин есть преимущество в политике, потому что существует базовое предположение, что они имеют право работать», — сказала Николь Бауэр, профессор Университета штата Луизиана, изучающая политическую психологию.

Эти стереотипы в основном бессознательны — в наши дни они редко появляются полностью сформированными в нашем политическом дискурсе. Но мы можем видеть, как они бурлят под поверхностью, например, когда женщин-кандидатов спрашивают, нравятся ли они им — вопрос, который уже витает в воздухе в 2020 году.(Гиллибранд задали этот вопрос в течение нескольких минут после официального объявления о своей кампании.) И попытка казаться «симпатичной» может быстро превратиться в невозможную проблему для женщин-политиков, потому что они пытаются выполнять две роли с очень разными наборами ожиданий — «женщина» »И« лидер ». Выглядеть одновременно квалифицированным и симпатичным — значит идти по узкой канате между стереотипно мужскими качествами, которые связаны с политическим лидерством, и женскими качествами, такими как теплота, доброта и сочувствие.

Это может быть нелегко. Исследования показали, что симпатия имеет огромное значение для женщин, потому что избиратели поддержат мужчину, который им не нравится, но не поддержат квалифицированную, неприятную женщину. Возьмем, к примеру, президентские выборы 2016 года: у Трампа и Клинтон исторически низкие рейтинги благоприятствования, но Трамп все же одержал победу, несмотря на политическую репутацию Клинтон. Это говорит об еще одной ловушке, с которой, по словам некоторых политологов, часто сталкиваются женщины: длительный политический послужной список может вызвать у кандидата еще большую критику, но без устоявшегося резюме женщину можно вообще не воспринимать всерьез.Между тем, по словам Аманды Хантер, директора по исследованиям и коммуникациям Фонда Барбары Ли, некоммерческой группы, проводившей исследования гендерных предубеждений и выборов, мужчины могут бегать с меньшим опытом и обходиться без внимания более расплывчатым разговором о своих политических позициях. «Женщин осуждают более строго, если кажется, что они учатся на работе», — сказала она. «Это означает, что они должны быть супер-подготовлены к бегу, в то время как мужчины могут разбираться в этом на ходу».

Есть некоторые стереотипы, которые могут работать на пользу женщинам-кандидатам, но они могут быть палкой о двух концах.Женщины с большей вероятностью будут рассматриваться как имеющие опыт в вопросах, которые стереотипно связаны с женщинами, таких как здравоохранение или уход за детьми, что может дать им толчок, когда эти вопросы находятся в центре внимания избирателей — приятное преимущество, пока вы не научитесь. что у мужчин есть преимущество в таких вопросах, как экономика или национальная безопасность. Обычно считается, что женщины-политики также более либеральны, что может быть хорошо на демократических праймериз, но может быстро пойти на спад на всеобщих выборах. И исследования показали, что женщины обычно считаются более честными и сострадательными, чем мужчины — качества, которые, по мнению многих избирателей, важны для политиков.Но Сесилия Мо, профессор политологии из Калифорнийского университета в Беркли, предупредила, что даже если вас рассматривают как более гражданского или морально честного кандидата, это может стать помехой, потому что больше места для разочарования.

«Мы полагаем, что женщины-политические лидеры в большей степени обладают этими хорошими качествами — теплыми, честными, заботливыми, умными», — сказал Мо. «Но когда женщины-кандидаты демонстрируют свои недостатки, избиратели гораздо менее снисходительны, чем их коллеги-мужчины». Недавнее исследование Мо показывает, что избиратели наказывают кандидатов-женщин больше, чем кандидатов-мужчин за скандалы или политические нападения, возможно, потому, что избиратели больше ожидают от женщин суждения или честности.

Существует множество метафор ограничений, с которыми сталкиваются кандидаты-женщины, но независимо от того, находятся ли они на пьедестале или на канате, у них не так много места для маневра, и есть долгий путь к падению. И все эти предубеждения — полезные или бесполезные — в конечном итоге сужают возможности поведения жизнеспособного кандидата-женщины. Конечно, шесть женщин, баллотирующихся от Демократической партии, будут по-разному ориентироваться в этих стереотипах и не будут затронуты ими одинаково. Другие факторы, такие как раса, возраст и политическая идеология, также будут влиять на восприятие кандидатов избирателями, а это означает, что гендерная предвзятость может иметь большее влияние на одних кандидатов, чем на других.

Стереотипы не могут помешать женщинам побеждать на выборах, но, вероятно, усложняют задачу

Таким образом, вопрос не в том, сталкиваются ли женщины с гендерными стереотипами, когда они баллотируются на выборные должности, а в том, сталкиваются ли они. Но действительно ли женщины проигрывают выборы из-за сексизма?

Очень сложно получить окончательный ответ на этот вопрос, когда речь идет о президентских гонках, поскольку только одна женщина — Хиллари Клинтон — когда-либо участвовала в выборах от крупных партий. Вместо этого исследователи сосредоточились на гонках более низкого уровня, чтобы выяснить, действительно ли избиратели наказывают женщин из-за их пола.И они обнаружили, что женщины хорошо справляются с урнами для голосования, несмотря на препятствия, с которыми они сталкиваются.

В гонках в Конгресс, например, несколько исследований показали, что женщины выигрывают примерно с таким же процентом, что и мужчины. Некоторым политологам это говорит о том, что проблема не в избирателях, которые, похоже, полностью готовы избирать женщин, когда предоставляется возможность. Логика здесь довольно проста — чем больше женщин будет баллотироваться, тем больше будет выборов, как в промежуточных выборах 2018 года, когда в Конгресс было избрано историческое количество женщин-кандидатов.

Несмотря на эти многообещающие статистические данные, некоторые ученые по-прежнему считают, что сексизм подпитывает недопредставленность женщин, по крайней мере, в некоторой степени. Во-первых, в этих исследованиях результатов женщин на выборах в Конгресс скрываются важные данные: кандидаты-женщины, как правило, более квалифицированы, чем их соперники-мужчины. «На самом деле это признак того, что избиратели все еще могут быть предвзяты в отношении женщин, потому что иначе почему бы более качественные кандидаты не побеждали с более высоким процентом?» сказала Сара Анция, профессор политологии Калифорнийского университета в Беркли.Другие исследователи обнаружили, что, когда мужчина и женщина соревнуются друг с другом и имеют одинаковую квалификацию, женщина с большей вероятностью проиграет.

Также возможно, что гендерные предубеждения по-прежнему представляют значительный риск, но женщины только что научились понимать, как их нейтрализовать. «Если вы женщина, занимающаяся политикой, вы знаете, что избиратели с меньшей вероятностью будут думать, что вы квалифицированы или компетентны», — сказала Келли Диттмар, профессор политологии в Университете Рутгерса. «Итак, ваша цель — убедиться, что, когда приближается день выборов, вы эффективно отреагировали на эти опасения.Но это означает, что через день кампании гендерная предвзятость влияет на вашу стратегию и ваш опыт ».

Президентские гонки особенно трудны для женщин, начиная с первичных

Итак, что все это означает для 2020 года и, скажем, шансы Харриса или Уоррена на праймериз Демократической партии? Трудно прийти к окончательному ответу, потому что подавляющее большинство исследований о том, как часто женщины выигрывают, рассматривают матчи на всеобщих выборах, а не первичные конкурсы, в которых кандидаты от одной партии.

А Кэтлин Долан, профессор политологии из Университета Висконсина, сказала, что, хотя эти исследования много говорят нам о силе партийной лояльности, они не могут сигнализировать о том, как избиратели будут действовать на всех выборах. «Ваш дядя Джо мог подумать, что женщины не так хороши, как мужчины, — сказала она. «Но нет никаких доказательств того, что он действительно перейдет и проголосует за кандидата другой стороны, чтобы избежать голосования за женщину». Как поведет себя дядя Джо, когда он будет выбирать между двумя кандидатами от одной партии, можно только догадываться.

Несколько политологов сказали мне, что гендер может играть большую роль на начальных этапах праймериз, чем позже. Когда избиратели не располагают достаточной информацией о кандидатах, помимо базовой информации, такой как пол, они с большей вероятностью будут полагаться на стереотипы. В нескольких исследованиях даже было высказано предположение, что избиратели, которые делают свой выбор практически без каких-либо внешних знаний, с большей вероятностью поддержат мужчину. «Есть больше возможностей для гендерного предубеждения, чтобы повлиять на ваше решение, если вы очень мало знаете о том, кем является кто-то, кроме того факта, что это женщина», — сказала Анция.Это могло бы помочь объяснить, почему позиция Харриса и Уоррена повысилась после дебатов, когда они смогли произвести сильное впечатление на миллионы потенциальных избирателей на предварительных выборах, которые, возможно, мало что знали о них до того, как подключились.

Но предрассудки избирателей в отношении женщин также могут быть сильнее, когда речь идет о президентских выборах. Исследования показали, что избиратели могут быть более предвзятыми по отношению к женщинам, когда они баллотируются в исполнительные органы. Таким образом, женщинам, участвующим в президентской кампании, вероятно, придется сделать больше, чем их соперникам-мужчинам, чтобы убедить избирателей в том, что они заслуживают сидеть в Овальном кабинете, даже если эти избиратели также говорят, что теоретически у них все в порядке с идеей женщины-президента. .

Если вы женщина, баллотирующаяся в президенты, избиратели на праймериз от Демократической партии, вероятно, будут особенно дружелюбной толпой. В ходе недавнего эксперимента, проведенного CBS и YouGov, изучались те качества, которые отдают предпочтение избирателям-демократам в серии матчей между гипотетическими кандидатами, и было обнаружено, что демократы явно отдавали предпочтение кандидатам-женщинам. Одно из исследований исполнительного руководства показало, что демократы с большей вероятностью, чем республиканцы и независимые представители, считают женщин жизнеспособными лидерами, а метаанализ многочисленных исследований также показал, что демократы с большей вероятностью, чем республиканцы, будут поддерживать кандидатов-женщин при прочих равных условиях. .

Этот энтузиазм по отношению к кандидатам-женщинам, однако, должен бороться в умах избирателей с еще свежими воспоминаниями о сексизме, с которым Клинтон столкнулась во время предвыборной кампании, и ее окончательном поражении в 2016 году. И избиратели-демократы также не полностью защищены от сексизма. и некоторые, кажется, более неохотно голосуют за женщин. Одно текущее исследование предполагает, что гендерные предубеждения повредили Клинтон в ее гонке против Берни Сандерса в 2016 году. Политологи Эрин Кассезе и Кевин Банда изучили, как демократические первичные избиратели в 2016 году набрали баллы по шкале, предназначенной для измерения сексизма.Они обнаружили, что некоторые демократы враждебно относятся к женщинам, и эти избиратели с меньшей вероятностью проголосовали за Клинтон на праймериз. Кассезе ожидает, что эти избиратели будут особенно открыты для понимания того, что женщины менее избираемы, чем мужчины. Опрос, проведенный незадолго до первых дебатов, показал, что на самом деле поддержка Уоррена и Харриса была ниже среди избирателей с более сексистскими взглядами.

Между тем ученые по-прежнему расходятся во мнениях относительно роли, которую сексизм сыграл в падении Клинтона. Но тот факт, что она проиграла кампанию, определяемую ее полом — и сексизмом Трампа — может затруднить избирателям представить другую женщину, прокладывающую другой путь, по крайней мере, в то время как Трамп является противником.

Но еще слишком рано точно знать, как все это будет развиваться. Два месяца назад кампания Уоррена все еще не началась, а теперь она обогнала Сандерса и опередила его в некоторых опросах. Харрис, также, вырос в опросах только за последние несколько недель. Их недавний успех, конечно же, не означает, что они нашли ключ к баллотированию в президенты в качестве женщины — все может (и, вероятно, изменится) в ближайшие месяцы. И, конечно же, еще неизвестно, сможет ли какая-либо из четырех других женщин выйти из переполненного чистилища кандидатов, которые в среднем составляют около 1 процента или ниже в опросах.

Понятно, что кандидаты-женщины могут выиграть , несмотря на сексизм , но, как показывают исследования, им, вероятно, полностью не избежать этого. На этот раз как избиратели, так и кандидаты хорошо осведомлены о препятствиях, которые остаются для женщин, стремящихся попасть в Белый дом. Но примут ли гендерные предубеждения привычную форму с беспрецедентным количеством женщин в гонке? Мы скоро узнаем.

Мередит Конрой участие в исследовании.

Женщина-президент? — Президентские гендерные часы

Женщина-президент?

Presidential Gender Watch 2016 собрал данные опросов по общему вопросу о том, как американцы относятся к женщине как кандидату в президенты.Мы обновим этот список, когда и если будут опубликованы новые опросы.

Сентябрь 2016 Опрос CBS / NYT

В ходе опроса о статусе женщин, равенстве и сексизме в Америке CBS / NYTimes спросили об энтузиазме избирателей по поводу того, что женщина является основным кандидатом в президенты от партии (61% женщин сообщили, что довольны).В опросе также конкретно спрашивается об удовлетворенности Хиллари Клинтон как первой женщине-кандидате в президенты и о том, считают ли они ее хорошим образцом для подражания для женщин. Наконец, опрос предлагает избирателям мужчин и женщин взвесить, будет ли президентство Трампа или Клинтона хорошо для женщин, а также насколько каждый кандидат уважает женщин.

Подробнее

Август 2016 Опрос AP-NORC

Центр исследований по связям с общественностью Associated Press-NORC провел опрос избирателей по поводу кандидатуры Хиллари Клинтон и состояния гендерной дискриминации в Соединенных Штатах.Подавляющее большинство американцев считают женщин-политических лидеров равными мужчинам и думают, что женщина справится с проблемами, с которыми может столкнуться президент. Только 3 из 10 американцев полагают, что пол Клинтон снизит их шансы в ноябре, и столько же думают, что она придерживается более высоких стандартов, чем другие кандидаты, потому что она женщина. Около 70% опрошенных утверждают, что исторический характер кандидатуры Клинтон не имеет никакого отношения к их собственному голосованию.

Подробнее

Август 2016 Pew Poll

Пью спросил избирателей, насколько исторически важны выборы женщины-президента, независимо от их поддержки Хиллари Клинтон в 2016 году.Шесть из десяти избирателей заявили, что избрание женщины-президента будет очень или в некоторой степени важным, а 38 процентов заявили, что это не будет слишком или совсем не важно. Только треть сторонников Трампа по сравнению с 84 процентами сторонников Клинтона заявили, что избрание женщины-президента будет исторически важным.

Подробнее

Июнь 2016 Опрос CBS News

CBS спросила у избирателей, был ли U.С. готов избрать женщину президентом, и если они надеются увидеть женщину президентом при жизни. Четверо из пяти избирателей заявили, что США готовы избрать президентом женщину, что вдвое превышает процент, заявивший об этом двадцать лет назад. С этим согласны 82% мужчин и 76% женщин, а также большинство республиканцев, демократов и независимых. 72% избирателей заявляют, что надеются увидеть президентом женщину при жизни, по сравнению с 63% восемь лет назад. Семьдесят шесть процентов женщин и две трети мужчин надеются, что это произойдет.

Подробнее

Апрель 2016 г., Гарвардский опрос IOP,

Гарвардский институт политики спросил у 18-29-летних, верят ли они, что при жизни увидят женщину-президента. Семьдесят четыре процента молодых американцев считают, что, если Клинтон проиграет в ноябре, в их жизни будет женщина-президент (77%: мужчины; 72%: женщины).

Подробнее

Март 2016 Опрос CNN / ORC

CNN / ORC спросил мужчин и женщин, готова ли страна к избранию женщины-президента, а также степень важности, с которой они считают назначение женщины в Белый дом. Выяснилось, что 80% людей считают, что страна готова избрать президентом женщину.Однако только 31% считают, что избрать президентом женщину при жизни очень важно. Женщины несколько реже, чем мужчины, верят, что страна готова избрать женщину, но несколько чаще, чем мужчины, считают это важной вехой. Демократы более склонны, чем республиканцы, рассматривать страну как готовую избрать женщину и заявлять, что это важно.

Подробнее

ноябрь 2015 HuffPost / MAKERS Poll

Huffington Post, MAKERS и YouGov объединили свои усилия, чтобы изучить, что мужчины и женщины считают сегодняшним состоянием гендерного равенства в политике.Они обнаружили, что 56% людей думают, что в следующем десятилетии у нас будет женщина-президент, при этом женщины немного более оптимистичны в отношении того, что это произойдет в следующие 5 лет. Гендерные различия также проявляются в восприятии важности политического представительства женщин, независимо от того, хорошо ли представлены женщины в настоящее время в политике, и в уважении мужчин к женщинам в политике.

Подробнее

Октябрь 2015 Опрос Саффолка

Suffolk University включил вопросы о готовности избирателей голосовать за «подходящую женщину» на пост президента в своем опросе в октябре 2015 года, обнаружив, что подавляющее большинство (94% +) мужчин и женщин сказали бы, что готовы.Девяносто семь процентов опрошенных демократов и 92% республиканцев заявили, что проголосуют за квалифицированного кандидата-женщину.

Подробнее

Опрос Gallup за июнь 2015 г.

Опрос

Gallup, проведенный в июне 2015 года, показал, что большинству американцев комфортно голосовать за кандидата-женщину.Они сообщают о результатах с разбивкой по партии и возрасту респондента, обнаруживая немного меньшую (но все же подавляющую) вероятность голосования за президента-женщину более старшими избирателями (65+) и республиканцами.

Подробнее

Май 2015 Опрос YouGov

В последнем опросе

YouGov респондентов спрашивают, верят ли они, что люди, которых они знают, будут голосовать за женщину-президента; две трети демократов и большинство независимых говорят, что большинство людей, которых они знают, проголосовали бы за женщину, но только 41% республиканцев согласны.Опрос также спрашивает, надеются ли респонденты или верят ли в том, что в их жизни президентом будет женщина. Большинство демократов надеются и верят, что в их жизни президентом будет женщина; Большинство республиканцев полагают, что при их жизни президентом будет женщина, но меньшинство республиканцев выражают надежду на то, что президентом станет женщина, что, вероятно, указывает на выдающееся положение кандидатуры Хиллари Клинтон.