подлинная виагра. ты никогда не оглянешься.

Реальные данные исследования и общественное мнение о размере полового члена

Что особенно интересно, так это разница между реальными данными о размере полового члена и предполагаемым средним размером полового члена, о котором сообщают люди при опросе.

В ходе опроса, проведенного британской компанией Health Bridge Limited, исследователи попросили людей указать, какой, по их мнению, средний размер полового члена. В опросе участвовали мужчины и женщины, собранные данные от тысяч людей, проживающих в Европе и Северной Америке.

Средняя длина полового члена, указанная участниками, варьировалась в зависимости от страны, при этом Польша сообщила о самой большой воспринимаемой средней длине полового члена — 6,18 дюйма (15,7 см). Австрия, Италия, Германия и Соединенные Штаты показали оценки значительно выше реальных средних значений: 15,6 см, 6,02 дюйма, 14,8 см и 5,63 дюйма (14,3 см) соответственно.

По большей части участники опроса завышали средний размер полового члена примерно на полдюйма до одного дюйма (1.От 3 до 2,5 см). Из 10 наиболее широко исследованных стран только Великобритания предположила, что средний размер ниже реального среднего, оценивая, что средний половой член в эрегированном состоянии составляет 4,88 дюйма (12,4 см).

Данные опроса показывают, что большинство людей переоценивают средний размер эрегированного полового члена, часто на значительную величину — факт, который может вызвать беспокойство, разочарование и неуверенность у многих мужчин.

Имеет ли значение размер пениса?

В том же опросе женщин спросили, насколько важен для них размер полового члена у партнера.Респондентам было предложено выбрать один из трех вариантов: очень важный, отчасти важный и неважный.

Подавляющее большинство женщин-участниц опроса, 67,4%, заявили, что размер полового члена был для них лишь отчасти важен — что это не было серьезной проблемой или первостепенной важностью при выборе партнера.

Еще 21,4% участниц заявили, что размер полового члена вообще не важен. Фактически, только 11,2% женщин, принявших участие в опросе, заявили, что размер полового члена очень важен для них при выборе романтического партнера.

Данные научных исследований также подтверждают идею о том, что размер полового члена не является большой проблемой для большинства женщин. В исследовании 2015 года размера полового члена и сексуального влечения (все участники были жителями Калифорнии в возрасте от 18 до 65 лет, имели сексуальный опыт), исследователи обнаружили, что только 27% женщин разорвали отношения, отчасти из-за разницы между предпочитаемым размером полового члена. и размер пениса их партнера.

>> БОЛЬШЕ: Сексуальное беспокойство и ЭД: что вам нужно знать

Как измерить свой пенис

Что ж, ребята, вы знали, что скоро этот раздел.Хотя мы на самом деле не занимаемся тем, чтобы заставить мужчин чувствовать себя … неадекватными, мы также понимаем, что некоторым мужчинам просто нужно знать. Мы получим это. Тем не менее, нет никаких правил CDC или клинических рекомендаций, которым нужно следовать при попытке точно измерить размер вашего полового члена. К счастью, это тоже не ракетостроение.

Если вы хотите получить точное измерение своего полового члена — конечно, для научных целей — вот несколько практических советов:

• Во-первых, решите, хотите ли вы измерения эрегированного или вялого измерения.Вы можете сделать то или другое, или и то, и другое — это свободная страна.

• Когда вы будете готовы к измерению, возьмите линейку и поместите ее у основания полового члена.

• Если вялый, возьмите кончик пениса и, не вытягивая и не вытягивая его, держите его за край линейки, чтобы найти нужное значение

• В случае эрекции осторожно приложите край линейки к пенису и наблюдайте за измерением .

Чтобы определить окружность:

• Возьмите кусок гладкой нити или зубной нити (мы лично не рекомендуем использовать шпагат, чтобы не поцарапать кожу полового члена) и отрежьте его до длины в несколько дюймов.

• В расслабленном или эрегированном состоянии найдите самую широкую часть полового члена и осторожно оберните нить вокруг нее, обращая внимание на место пересечения нити.

• Осторожно удалите нить вокруг пениса, стараясь не потерять место пересечения части с самим собой.

• Поместите его на линейку и найдите свою окружность в дюймах.

И вот. Достаточно просто, правда?

Могу ли я увеличить размер пениса?

Некоторые аспекты вашего тела можно изменить с помощью таких вещей, как диета, упражнения, лекарства и уход.Размер полового члена — за исключением таких факторов, как качество эрекции — обычно не входит в их число.

Объедините это с тем фактом, что подавляющее большинство людей переоценивают средний размер полового члена и что подавляющее большинство женщин просто не заботятся о размере полового члена, и быстро становится ясно, что лучший подход — не слишком беспокоиться из-за этого. размер твоего члена.

Вместо этого лучший подход — сосредоточить свое время, энергию и усилия на улучшении тех аспектов своей сексуальной активности и внешнего вида, которые вы действительно контролируете, от предотвращения выпадения волос и улучшения ухода за собой до повышения качества эрекции и, что наиболее важно, заботиться о себе.

Итог по среднему размеру пениса, размеру эрекции и т. Д.

Вывод, ребята, вы можете беспокоиться о своем размере пениса, но вполне вероятно, что ваш партнер вполне доволен вами. Однако, если вы хотите измерить свой размер и посмотреть, где вы располагаетесь в соответствии с данными, процесс достаточно прост и не требует каких-либо специальных инструментов.

Если вы беспокоитесь о своем поведении в спальне, лучше всего поговорить со своим партнером (-ами).Побеседуйте. Если вы все еще беспокоитесь, есть другие варианты.

Хотя вы действительно не можете изменить то, с чем вы работаете там, внизу, вы можете обеспечить максимальную производительность спальни. Запланируйте виртуальный визит к одному из наших сертифицированных поставщиков медицинских услуг, чтобы узнать, как вы можете стать тяжелым — и оставаться твердым. И пока вы здесь, не забудьте заглянуть в наш блог «Как добиться более быстрой эрекции и дольше оставаться твердой».

получите деньги или верните свои деньги

Какой средний размер пениса?

Будь то большой, маленький или просто правильный размер, пенис имеет большой вес, когда дело касается уверенности человека в своих сексуальных способностях.Беспокойство о правильном размере полового члена — обычное дело. В одном исследовании 68,3% из 200 мужчин заявили, что их беспокоит размер своего полового члена. Социальное давление и неточное изображение в СМИ порождают нереалистичные ожидания относительно размера полового члена, что вызывает беспокойство и неудовлетворенность.

Размер полового члена обычно не влияет на сексуальную функцию, но те, кто менее удовлетворен размером своего полового члена, сообщают о более серьезных проблемах с сексуальным здоровьем. Поэтому дискомфорт из-за размера полового члена может привести к проблемам во взаимоотношениях, снижению уверенности в себе и эректильной дисфункции.Те, кто недоволен своим генитальным представлением о себе, также с большей вероятностью будут чувствовать дискомфорт, когда другие, в том числе медицинские работники, смотрят на их пенис. Знание того, каков на самом деле средний размер полового члена, может помочь предотвратить возникновение этих проблем из-за нереалистичных ожиданий.

Средний размер пениса

Средняя длина эрегированного полового члена составляет 6 дюймов, в то время как средняя окружность (также называемая обхватом) составляет 5 дюймов. Вялый половой член, когда половой член мягко свисает, измеряет в среднем 3.61 дюйм при окружности 3,66 дюйма.

Размер полового члена не статичен и может временно изменяться в зависимости от температуры. Если половой член подвергается воздействию низких температур, вялый половой член может уменьшиться в размерах. Это ваше тело пытается защитить пенис. Другие факторы, такие как возраст, также могут привести к изменению размера полового члена.

Факторы, влияющие на размер полового члена

На размер полового члена влияют гормоны в период полового созревания, обычно в возрасте от 10 до 14 лет.Пенис может продолжать расти, пока человеку не исполнится 21 год.

Рост, размер стопы, вес и возраст человека не имеют ничего общего с размером его полового члена. Кроме того, диета, таблетки и упражнения не влияют на размер или форма полового члена. На самом деле размер полового члена редко можно изменить или увеличить. Хирургия — редкое исключение: известно, что длина полового члена и эректильная функция уменьшаются после операции на органах малого таза, такой как радикальная простатэктомия, и могут быть улучшены с помощью реабилитации полового члена.

Насосы для пениса и вакуум, которые втягивают кровь в половой член для создания эрекции, создают более сильную эрекцию, но не увеличивают размер полового члена. Пенис состоит из эректильных тканей, а не мышц, поэтому его нельзя укрепить.

Имеет ли значение размер?

В исследовании 2015 года изучались предпочтения цисгендерных женщин в отношении размера полового члена и их влияние на комфорт цисгендерных мужчин в их собственном теле. Глядя на фотографии эрегированных пенисов, женщины, участвовавшие в исследовании, предпочитали пенисы лишь немного большего размера, чем средний размер (6.4 дюйма).

Он также изучал сексуально активных женщин и их предпочтительный пенис для одной ночи по сравнению с предпочтительным размером пениса для длительных отношений. Они предпочитали 6,4-дюймовый пенис для одной ночи. и размер 6,3 дюйма для длительных отношений, что не является большой разницей. Другое исследование показало, что обхват был важнее длины, поскольку он приводит к большему сексуальному удовлетворению.

В исследовании, опубликованном в British Journal of Urology International , 85% женщин были удовлетворены размером полового члена партнера, в то время как мужчины были менее довольны размером своего полового члена.Примерно 45% мужчин сказали, что они думали, что у них маленький пенис, но маленькие пенисы невероятно редки. Микропенис — это когда пенис меньше 2,8 дюйма в длину, когда это прямо. От него страдают только 0,6% мужчин.

Размер полового члена может повлиять на сексуальный опыт цисгендерных мужчин и их работоспособность через психологию. Поскольку меньшие размеры полового члена могут привести к снижению уверенности в себе, человек, который думает, что у него маленький пенис, может не стать таким же эрегированным во время сексуальной активности, преждевременно эякулировать или в целом потерять работоспособность.Из-за этого существует клеймо, которое окружает меньшие размеры полового члена как неэффективные, а также большие размеры полового члена.

Вялый или стоячий

Размеры вялого и эрегированного полового члена могут отличаться. Лица, чей половой член вырастает менее чем на 1,5 дюйма при переходе из вялого состояния в эрегированное, известны как ливни, а те, чей половой член вырастает более чем на 1,5 дюйма, являются производителями. Исследование 2018 года показало, что половой член выросли на 1,5 дюйма в среднем для обеих групп.

Меньшие вялые пенисы удлиняются при эрекции на больший процент, чем большие вялые пенисы, при этом большинство мужчин достигают среднего размера от 5 до 7 дюймов. Вялый размер полового члена не является хорошим предиктором размера эрегированного полового члена.

Здоровая эрекция, которая приводит к увеличению длины и обхвата, связана с эластичностью тканей, генетикой, коллагеном и кровотоком.

Проблемы с большим размером пениса

Большой пенис связан с более высоким риском инфицирования, потому что он вызывает большее трение во время полового акта через презерватив, что может привести к проникновению большего количества бактерий во влагалище.Увеличение трения также может привести к травме половых органов. Увеличение полового члена связано с высоким уровнем инфицирования и у мужчин, имеющих половые контакты с другими мужчинами.

Как измерить размер полового члена

Чтобы измерить размер полового члена, просто используйте линейку или рулетку. Когда половой член вялый, измерьте расстояние от кончика полового члена до области соединения полового члена с лобковой костью. Если половой член находится в эрегированном состоянии, измерьте расстояние от кончика полового члена до лобковой кости. Чтобы измерить окружность, оберните сантиметровую ленту вокруг середины стержня (тела полового члена).Сравните измерения полового члена в вялом и эрегированном состоянии, чтобы определить разницу между длиной вялого и эрегированного полового члена.

Слово от Verywell

Многие мужчины обеспокоены или обеспокоены тем, что размер их пениса не соответствует ожиданиям их партнеров, или если их размер будет препятствовать получению сексуального удовольствия для их партнера. Важно помнить, что когда дело доходит до размера полового члена, «нормального» не бывает. Он такой же уникальный, как размер вашего носа или других частей тела. Пенис большего размера не гарантирует сексуального удовлетворения.На самом деле, больший размер может нести более высокий риск заражения.

Если вас беспокоит размер своего полового члена и то, как он отрицательно влияет на вашу сексуальную активность и самооценку, поговорите с врачом или терапевтом. Медицинский осмотр может убедить вас в том, что ваш пенис здоров и имеет нормальный размер. Консультации могут помочь вам преодолеть свои чувства.

Новый метод исследования с использованием выбора среди 3D-моделей

PLoS One. 2015; 10 (9): e0133079.

Николь Прауз

¹ Департамент психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединенные Штаты Америки,

Джейми Парк

¹ Департамент психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединенные Штаты Америки,

Шеннон Люнг

¹ Департамент психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединенные Штаты Америки,

Джеффри Миллер

² Факультет психологии Университета Нью-Мексико; Альбукерке, Нью-Мексико, Соединенные Штаты Америки,

Хизер Хоффманн, редактор

¹ Департамент психиатрии Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, Лос-Анджелес, Калифорния, Соединенные Штаты Америки,

² Факультет психологии Университета Нью-Мексико; Альбукерке, Нью-Мексико, Соединенные Штаты Америки,

Колледж Нокс, США,

^# Внесено поровну.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Автор идеи и постановка экспериментов: Н.П. ГМ. Проведенные эксперименты: НП JP SL. Проанализированы данные: НП JP SL GM. Внесенные реагенты / материалы / инструменты анализа: Н.П. Написал статью: NP JP SL GM.

‡ Эти авторы также внесли равный вклад в эту работу.

Поступила 11 февраля 2015 г .; Принято 22 июня 2015 г.

Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего указания автора и источника.

Abstract

Предпочтения женщин в отношении размера полового члена могут повлиять на комфорт мужчин с их собственным телом и могут иметь последствия для сексуального здоровья. Исследования предпочтений женщин по размеру полового члена обычно основывались на их абстрактных оценках или выборе среди двухмерных, вялых изображений. В этом исследовании использовались тактильные стимулы, чтобы впервые оценить точность запоминания размеров женщин, а также изучить их предпочтения в отношении размеров эрегированного полового члена в различных контекстах взаимоотношений.Женщины ( N = 75) выбрали среди 33 3D-моделей. Женщины точно вспомнили размер модели, используя этот метод, хотя они сделали больше ошибок в отношении длины полового члена, чем его окружности. Женщины предпочитали пенис немного большей окружности и длины для одноразового использования (длина = 6,4 дюйма / 16,3 см, окружность = 5,0 дюйма / 12,7 см) по сравнению с долгосрочным (длина = 6,3 дюйма / 16,0 см, окружность = 4,8 дюйма / 12,2 дюйма). см) половые партнеры. Эти первые оценки предпочтений размера эрегированного полового члена с использованием 3D-моделей предполагают, что женщины точно помнят размер и предпочитают пенисы лишь немного больше среднего.

Введение

И мужчины, и женщины часто сообщают о дискомфорте из-за внешнего вида своих гениталий. Хотя размер полового члена не так распространен, как вес тела, мускулистость, количество волос на голове и теле или рост, в одном исследовании его интересовали 68,3% из 200 мужчин [1]. Беспокойство о внешнем виде гениталий уникально по сравнению с другими проблемами, связанными с внешним видом. Во-первых, внешний вид гениталий обычно знают только интимные партнеры. В отличие от полового члена, легко заметить массу тела, прыщи и другие особенности, что вызывает чувство влечения на ранних этапах взаимодействия.В то время как показатели размера полового члена включают этническую принадлежность [2], длину и соотношение пальцев [3, 4], большинство предлагаемых показателей размера полового члена, включая рост мужчины и размер стопы [5], вес [6, 7], размер обуви [8] , и возраст [9], ненадежны. Во-вторых, ни диета, ни таблетки, ни физические упражнения не влияют на размер или форму гениталий. Однако около половины мужчин в одном исследовании считали, что они могут изменить размер полового члена безоперационными методами [10]. Мало что можно сделать, чтобы изменить внешний вид полового члена. Вопреки некоторому общественному мнению, также стоит отметить, что на дискомфорт, связанный с внешним видом полового члена, не влияет [11] или на него положительно [12] не влияет просмотр секс-фильмов.Учитывая, что только интимный партнер (-ы) видит пенис, внешний вид относительно неизменен, а секс-фильмы не вызывают неудовлетворенности, восприятие партнером внешнего вида пениса, по-видимому, с наибольшей вероятностью повлияет на восприятие мужчинами характеристик своего пениса.

Ожидания мужчин в отношении предпочтений женщин в отношении размера полового члена, по-видимому, вызывают больше беспокойства и неудовлетворенности, чем некоторая врожденная неудовлетворенность. В первой анкете, посвященной непосредственному изучению природы неудовлетворенности пенисом, три из десяти вопросов касались восприятия партнера [13].К ним относятся: «Я буду один и без партнера» и «Надо мной будут смеяться партнеры в сексуальной ситуации». Эти опасения могут быть ненужными. Например, в то время как мужчины и женщины соглашались, что «идеальная» длина полового члена была больше, чем они считали средней, мужчины ошибочно сообщили, что женщины найдут идеальный половой член еще более длинным, чем женщины на самом деле [10]. Более того, большинство мужчин, обращающихся за хирургическим вмешательством для увеличения размера полового члена (например, [14, 15]), на самом деле попадают в диапазон нормальных размеров полового члена [16].

Опасения по поводу размера полового члена влияют на сексуальное удовлетворение и функционирование мужчины. Конечно, размер полового члена не обязательно влияет на сексуальные функции, такие как оргазм, половое влечение или переживание боли. Однако мужчины, которые менее удовлетворены своим пенисом, сообщают о большем количестве проблем с сексуальным здоровьем [17]. Меньший половой член снижает сексуальную уверенность [18], что может быть причиной того, что размер полового члена связан с сексуальной функцией. Еще одна причина, по которой размер полового члена может быть связан с сексуальным функционированием, заключается в том, что тревога по поводу реакции партнера может быть рассчитана как цена отношений, что приводит к тому, что он испытывает широкую сексуальную неудовлетворенность [19].

Контекст сексуальных отношений может повлиять на предпочтения размера полового члена. Например, целью сексуального взаимодействия с партнером на одну ночь является удовольствие [20]. Женщины признают, что риск заражения выше от партнера на одну ночь [21]. В то время как женщины корректируют свое поведение с учетом этого риска, с меньшей вероятностью будут заниматься анальным сексом [22] и с большей вероятностью использовать презервативы [23] с партнерами на одну ночь, такое рискованное поведение часто воспринимается как приятное [24].С другой стороны, вагинальный половой акт всегда вызывает разрывы слизистой оболочки влагалища [25], особенно в чувствительной задней части фуршета [26], поэтому женщины могут предпочесть меньший пенис, менее подверженный стрессу для своей физиологии для регулярных, длительных партнеров. Таким образом, женщины могут менять свои предпочтения в отношении размера полового члена в зависимости от типа и продолжительности сексуальных отношений.

Исследования предпочтения размера полового члена до настоящего времени основывались на численных оценках размера, нечетких качественных описаниях или двухмерных линейных рисунках.Например, в некоторых исследованиях участникам предлагалось указать предпочтительную длину полового члена в сантиметрах [27]. В другом исследовании участников просили указать, что они предпочитают читать эротические отрывки с тремя качественными вариантами размера полового члена (маленький, средний, большой) [28]. Тем не менее, люди наиболее точно оценивают размеры, когда визуальная и тактильная информация доступны вместе [29]. Оба источника данных обычно доступны при сексуальных взаимодействиях. Таким образом, в этом исследовании трехмерные (3D) модели использовались с надеждой на повышение точности, экологической достоверности и внешней достоверности.Кроме того, в большинстве исследований, посвященных предпочтению размера полового члена, описывался или задавался вопрос о пенисе в его вялом состоянии [30, 31]. Это может быть проблематично, потому что связь между прямым и вялым размерами была отмечена как незначительная [32, 33], умеренная (r = 0,44 в [34], r = 0,78 в [35]) и сильная (rho =. 77 в [6], r = 0,79 в [32]). Неясно, насколько хорошо вялый размер отражает прямой размер. Конечно, половой акт возможен только при достаточно жестком половом члене [36]. Таким образом, представлялось важным охарактеризовать предпочтения в отношении размера полового члена в его эрегированном состоянии.В текущем исследовании впервые использовались трехмерные модели эрегированных фаллосов для характеристики предпочтений женщин по размеру полового члена.

Трехмерная (3D) печать только начинает использоваться для оценки восприятия формы и категоризации. С одной стороны, визуальная 2D-информация по сравнению с тактильной (из 3D) приводит к аналогичным решениям для подобия объектов [37]. Каждый вид информации (визуальный или осязательный) также улучшает категоризацию в другой области [38, 39]. Трехмерная печать может позволить отображать сложные структуры, очень специфичные для конкретных задач [39].Тактильная информация от 3D-объектов улучшила идентификацию формы по сравнению с одними только выпуклыми линиями [40] и улучшила последующие характеристики в визуальной области [41], возможно, за счет улучшения различимости [42]. Кроме того, тактильная информация устойчива к различиям в остроте восприятия, например, при старении [43], что делает такие стимулы привлекательными, когда острота зрения участников может варьироваться. Это исследование расширяет существующую работу с использованием трехмерных стимулов для оценки предпочтений по размеру. Этот подход также позволил впервые охарактеризовать способность женщин точно вспомнить размер моделей эрегированного фаллоса.

Когда вялые и «растянутые» размеры полового члена характеризуются [44], в основном путем самоизмерения [45], они на удивление плохо предсказывают размер эрегированного полового члена. Тем не менее, исследований размеров полового члена в эрегированном состоянии относительно мало. Это может отражать культурные табу против исследователей или врачей, взаимодействующих с мужчинами, находящимися в состоянии сексуального возбуждения. В одном исследовании мужчины оценивали свой прямой размер по отношению к длине банкноты [46]. Два исследования размеров эрегированного полового члена предоставили наборы для измерения в домашних условиях [47, 48].Такие самостоятельные измерения длины и окружности показывают довольно хорошую надежность повторного тестирования (r = 0,68–0,90, [47]). Фармакологически индуцированная эрекция, измеренная врачом, выявила среднюю длину 12,89 см (SD = 2,91) и окружность 12,3 см (SD = 2,9; [32]). Они были несколько короче по длине ( M = 14,15, SD = 2,7), но схожи по длине окружности ( M = 12,23, SD = 2,2) по сравнению с недавним крупным обзором [48].

Предпочтения женщин в отношении пениса могут варьироваться в зависимости от их взаимоотношений.Женщины предпочитают более мужественных партнеров для более коротких сексуальных отношений [20]. Женщины также больше ценят интеллект и меньшую привлекательность в долгосрочной перспективе по сравнению с краткосрочными партнерами [49]. Более мужские черты, такие как низкий тон голоса [50] и (в некоторой степени) больший размер полового члена [51, 52], коррелируют с уровнем тестостерона, который также может влиять на цели мужчин и их привлекательность. Поскольку больший размер полового члена воспринимается как более мужской [53, 54], мы прогнозируем, что женщины предпочтут больший половой член для более коротких сексуальных отношений.

Женщины, вероятно, принимают решение о размере полового члена отчасти на основе своего воспоминания. Тем не менее, неясно, насколько точно женщины могут вспомнить размер полового члена. Под воздействием обнаженных мужских образов женщины обращают внимание на область гениталий [55, 56]. Обычно люди могут вспомнить, описывался ли пенис как «большой», «средний» или «маленький» или вообще не описывался [28]. В текущем исследовании способность женщин вспоминать размер полового члена проверялась методом сопоставления с образцом как сразу, так и после десяти минутной задержки.

Материалы и методы

Стимулы: модели полового члена

Основываясь на предыдущих исследованиях (см. Выше) о распределении длины и окружности полового члена, средняя длина эрегированного полового члена в Америке была оценена как 6 дюймов (15.2 см) и окружность 5 дюймов (12,7 см). Модели были созданы для диапазона +/- 3,0 S.D. по каждому измерению (см.). Это привело к длине от 4,0 до 8,5 дюймов (от 10,2 до 21,6 см) и окружности (окружности) от 2,5 до 7,0 дюймов (от 6,4 до 17,7 см) с шагом 0,5 дюйма (1,3 см) (см.) . Это дало матрицу 10 X 10 100 возможных размеров. Однако такой большой выбор мог ошеломить участников. Мы выбрали 1/3 этого пространства, получив 33 модели по всему диапазону пространства.

Затенение указывает среднюю длину и обхват полового члена в США. Жирным шрифтом выделены модели, используемые для тестов отзыва (немедленных / отсроченных, уравновешенных). Единицы измерения — дюймы.

Модель полового члена представляла собой цилиндр, представляющий стержень, увенчанный куполом, представляющим головку полового члена (см.). Конечно, ствол полового члена человека состоит из трех тел, которые лучше представить округлым треугольником и более сложной головкой. Кроме того, не были изображены вены, яички или другие детали полового члена.Эти детали не были представлены по трем причинам. Во-первых, нет доступных математических описаний для точного представления нормальных пропорций более сложной структуры полового члена. Во-вторых, женщины обычно оценивают обнаженных мужчин как менее привлекательные, чем гетеросексуальные мужчины, оценивая обнаженных женщин [57], поэтому создание модели полового члена более реалистичной могло бы вызвать негативные отклики. В-третьих, исследование было сосредоточено на общем размере полового члена, а не на его форме или деталях поверхности. В то время как одним из мотивов настоящего исследования было повышение экологической значимости стимулов, эти опасения предлагали начать с более упрощенной модели эрегированного полового члена.

A) Компьютерное графическое представление одного из «файлов печати», используемых для создания трехмерных моделей полового члена. Б) Примеры (4 из 33) 3D-моделей, показывающих длину в дюймах. A и D представляют собой самую большую и самую маленькую модели в наборе соответственно; B и C представляют две модели (уравновешенные), используемые для проверки отзыва на размер.

Размеры коммерческих моделей полового члена систематически не меняются, поэтому они не подходят для исследовательских целей. Таким образом, модели полового члена были напечатаны с помощью Makerbot Replicator 2 из синего АБС-пластика («Navy шерсть»; файлы принтера для репликации находятся по адресу http: // www.thingiverse.com/thing:518401). Файлы были созданы с помощью объектно-ориентированного Tinkercad [58] и скомпилированы в форматы .stl в G-Replicator [59]. Модели были легкие, прочный пластик с гладкой поверхностью (см.). После печати модели проверяли с помощью рулетки, чтобы убедиться в точности длины и окружности. Для точности перепечатки не требовалось. Модели были идентифицированы случайным образом присвоенными буквами (например, «M», «CC»), написанными внизу каждой. Это было сделано для уменьшения влияния «наибольших» и «наименьших» якорей, а также для устранения необходимости для женщин измерять или предполагать конкретный размер.33 модели были равномерно разделены (11, 11, 11) в трехъярусную проволочную корзину, чтобы облегчить женщинам возможность найти желаемую модель. Корзины перемешивались между участниками случайным образом, чтобы уменьшить систематическую ошибку отбора.

Участники

Добровольцы были набраны с помощью листовок в кампусе Калифорнийского университета, окрестностях и в офисах местных врачей. В листовках говорилось, что женщин просили добровольно участвовать в исследовании сексуальности. В листовках также говорилось, что участники должны быть женщинами в возрасте не менее 18 лет, испытывающими сексуальное влечение к мужчинам, и им будет выплачено 20 долларов.В листовке не упоминались предпочтения по размеру полового члена. Женщины вызывались по телефону или через онлайн-форму с просьбой о телефонном звонке. Они прошли проверку телефона, чтобы подтвердить свое право на участие (например, возраст 18 лет и старше, сексуальное влечение к мужчинам), прежде чем их назначили участниками.

Процедуры

По прибытии участника документ об информированном согласии был предоставлен, и женщинам было предоставлено время для его изучения. После этого им дали возможность задать вопросы, после чего экспериментатор спросил, хотят ли они по-прежнему участвовать.Если участник давал устное согласие, экспериментальный протокол начинался. В документе «Информированное согласие» указано, что продолжение на данном этапе означает согласие. Участники никогда не называли своих имен. Информированное согласие не было задокументировано с использованием идентифицируемой личной информации, поскольку было неясно, могут ли новые процедуры повлиять на готовность участников сообщать о своих предпочтениях по размеру полового члена.

Затем участник ответил на анкеты (описанные ниже), представленные на компьютере в частной комнате, используя безопасное соединение, на пространстве сервера частной лаборатории, написанное первым автором на php5.Это заняло около 50 минут и включало в себя задачи по выбору размера полового члена и анкеты (см. Ниже). Было показано, что компьютерное представление анкет увеличивает количество сообщений о социально менее желательном поведении [60]. После анкетирования она выполнила 10-минутное компьютерное задание (данные будут представлены в другом месте) по оценке внимания к сексуальным изображениям. После этого участников опросили, предложили задать вопросы и дали 20 долларов наличными. Протокол исследования, включая протокол информированного согласия, был одобрен Советом по институциональному обзору Калифорнийского университета.

Анкета

Анкеты самоотчета включали демографическую информацию (например, возраст, этническую принадлежность, сексуальная ориентация), сексуальный анамнез (например, количество сексуальных партнеров, сексуальное принуждение, играл ли размер полового члена роль в разрыве отношений), и т. д.) и текущее сексуальное функционирование (например, частота оргазмов, легкость смазывания, статус моногамии в отношениях, боль во время полового акта). Они использовались для характеристики образца. Для характеристики выборки были включены другие анкеты личности, такие как опросник сексуального влечения [61] и шкала социосексуальной ориентации [62].

Предпочтительный размер и отзыв: точность отзыва

После заполнения других вопросников экспериментатор вводил одну из двух тестовых моделей. Две из 33 исходных моделей были отобраны случайным образом и перепечатаны (обозначены черными ячейками). Экспериментатор сообщил участнице, что ей передадут модель. Ее проинструктировали, что ее попросят попытаться вспомнить размер модели после ее осмотра. Во время осмотра ее попросили не измерять модель с помощью каких-либо предметов в комнате, но не было дано никаких инструкций относительно того, как она использует свои руки.Затем экспериментатор ушел на 30 секунд (не наблюдая за процессом проверки участника), вернулся, взял тестовую модель у участника и вышел из комнаты для тестирования и попросил участника выбрать, какая модель пениса (из 33 описанных выше) будет по размеру больше всего похож на тестовую модель, с которой она только что работала. Участник записал буквенный код снизу модели в компьютер.

Задача отложенного отзыва была аналогичной, за исключением того, что на этот раз участник не сразу стал искать модель.Вместо этого ей дали десять минут на заполнение анкеты о предпочтениях размера полового члена (см. Ниже). Анкета о предпочтениях может усилить помехи памяти, что желательно для экологической достоверности, поскольку женщины, которых просят вспомнить размер пениса бывшего партнера, могут заниматься сексом с другими новыми партнерами во время задержки. После этого участнику было предложено попытаться найти вторую модель (из 33 описанных выше). Тестовые модели были уравновешены, поэтому тип отзыва (немедленный или отложенный) не мог быть связан с размером тестовой модели (большим или меньшим).

Предпочтительный размер и отзыв: предпочтения по размеру полового члена

После выполнения задачи немедленного отзыва участники ответили на 15 вопросов о своих предпочтениях по размеру полового члена. Каждый из них выбирал одну модель размера пениса из 33 доступных моделей. Вариант «Нет ответа» также был доступен для каждого. Для этого исследования ключевыми вопросами были выбор модели, которая, по их мнению, лучше всего отражала средние показатели мужчин, какой размер с наибольшей вероятностью переносит инфекцию, передающуюся половым путем, и какой размер она предпочла бы для разной ожидаемой продолжительности отношений.Вопросы о предпочтениях для разных типов партнеров были немного сложнее. Для разовых партнеров вопрос был:

«Представьте, что вы одиноки и находитесь в ресторане с друзьями. Вы встречаетесь с привлекательным мужчиной, который тоже не женат. Он кажется добрым, умным, веселым и у него отличная работа. Вы чувствуете сексуальное возбуждение. Он говорит, что приехал в город на конференцию, но завтра днем ​​должен лететь домой. Если бы вы могли провести с ним только одну ночь, какого размера вы бы хотели, чтобы он был? »

Для постоянных партнеров вопрос был: «Какой будет идеальный размер для мужа или серьезного, давнего парня?» Вопрос о более краткосрочных партнерах явно содержал гораздо больше деталей.Это было сделано в попытке контролировать второстепенные переменные, не представляющие интереса. Например, если женщина хоть сколько-нибудь сомневается в своей безопасности с неизвестным партнером, она может выбрать модели меньшего размера в случае сексуального насилия. Таким образом, признаки безопасности были включены в характеристику.

Анализ данных

Ошибка отзыва была рассчитана как разница между выбранным участником измерением за вычетом размера фактической выборки. Таким образом, положительное число будет означать, что участники выбрали модель большего размера, чем то, что им было показано.ANOVA внутри участника был рассчитан с учетом взаимодействия измерения (длины, окружности) путем отзыва (немедленного, отложенного. Другими словами, на точность отзыва может повлиять длина или окружность, вызываемая лучше, чем другое измерение (фактор измерения). , по длительности задержки было до тех пор, пока они не выбрали модель (отзыв), или взаимодействие, в котором длина или окружность были воспроизведены лучше при более короткой или более длительной задержке.

Представлены описательные данные относительно размера, который женщины считали средним и диапазон, указанный женщинами для своего «самого маленького» и «самого большого» сексуального партнера.Чтобы проверить, различаются ли предпочтения женщин в зависимости от типа партнера, был проведен ANOVA с размером (длиной, окружностью) X партнера (разовый, долгосрочный), предсказывающим предпочтительные дюймы. Пользовательская модель была указана без измерения в качестве основного эффекта, потому что размеры должны были различаться при генерации стимулов.

Результаты

Демографические данные и сексуальный опыт участников

Все участники ( N = 75) были проверены на предмет сексуального влечения к мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет.Они были жителями Калифорнии, в основном белыми или азиатами, имели сексуальный опыт, в настоящее время состояли в сексуальных отношениях и недавно занимались сексом (см.). Двадцать семь процентов женщин сообщили, что они разорвали отношения отчасти из-за несоответствия между их предпочтениями в размере полового члена и размером пениса их партнера (см.). Все больше женщин указали на то, что половой член был слишком мал, как проблема, а не на то, что половой член был слишком большим. Длина и окружность модели, которые, по мнению каждой женщины, лучше всего отражают «средний» размер полового члена, представлены на рис. И показывают выбор каждой женщиной «самого маленького» и «самого большого» сексуального партнера, с которым у нее был контакт.

Таблица 1

Демографические характеристики участников.

( N = 75, r = 0,48).

Нет доказательств влияния потолка или пола на выбор женщин, указывающих на размер пениса их самого большого и самого маленького сексуального партнера.

Точность отзыва

Большинство ( N = 48) женщин выбрали точно правильную модель (как по длине, так и по окружности) при немедленном вызове (см.). Около половины ( N = 31 ) женщин выбрали именно ту модель при отложенном отзыве.Основной эффект ошибки выбора модели прогнозирования размеров ( F (1,73) = 11,6, p <0,001, η _p ² = 0,14): участники слегка занижали длину полового члена после отзыва. интервал ( M = -0,18 дюйма или ошибка -0,46 см), но были очень точными, вспоминая окружность полового члена ( M = 0,02 дюйма или ошибка 0,05 см). Не было ни основного эффекта задержки, ни взаимодействия задержки измерения X, несмотря на высокую мощность ( f =.1, r = 0,9, 1-β = 0,97). Учитывая высокую точность, анализ предпочтений был проведен по плану.

Примечание: «0» означает, что была выбрана именно правильная модель. Положительные значения указывают на то, что выбранная модель была больше целевой модели.

Влияет ли ожидаемая продолжительность отношений на предпочтительный размер полового члена?

Что касается предпочтений по размеру полового члена для одноразовых или постоянных партнеров, 15 женщин ответили «Нет ответа».Анализы проводились на остальных участниках ( N = 60). Был небольшой основной эффект ожидаемой продолжительности отношений, F (1,59) = 4,4, p = 0,04, η _p ² = 0,07 (см.), Так что участники предпочли немного больше размер полового члена у одноразовых партнеров (длина = 6,4 дюйма или 16,3 см, окружность = 5,0 дюйма или 12,7 см) по сравнению с постоянными партнерами (длина = 6,3 дюйма или 16,0 см, окружность = 4,8 дюйма или 12,2 см).Не было взаимодействия между размером (длина, окружность) и продолжительностью отношений. Использование независимых t-критериев, отдельно предсказывающих предпочтения длины и окружности для типа партнера, привело к значительному различию только для теста окружности ( t (59) = 2,4, p = 0,02, d = 0,2). Женщины предпочитали большую окружность у одноразовых партнеров ( M (SD), = 5,0 (0,1)) по сравнению с постоянными партнерами ( M (SD) = 4,8 (0,1)). Поскольку ANOVA корректирует множественные сравнения, это более подходящий статистический тест для этих данных.Эти t-тесты предназначены для полного раскрытия результатов проведенного анализа. Только 16 женщин выбрали модель как «наиболее подверженную ИППП», тогда как большинство женщин отказались выбирать модель. Среди женщин, которые ответили, модель, выбранная как наиболее вероятно имеющая ИППП, была значительно больше ( M (SD), = 6,2 (0,3)), чем модель, использованная женщинами для обозначения своего однодневного стояния ( M ( SD) = 5,8 (.2)) предпочтение, F (1,15) =, p = 0,01, η _p ² =.35. Этот результат не зависел от размера (длины, окружности).

Отношение к большему пенису в одноразовых отношениях по сравнению с долгосрочными.

Обсуждение

Женщины посетили одно занятие в лаборатории, в ходе которого они заполнили анкету о своем сексуальном анамнезе и выбрали среди трехмерных моделей эрегированного полового члена, чтобы указать свои предпочтения в размере для одноразовых или долгосрочных партнеров. Пространство состояний, по-видимому, хорошо характеризует диапазон опыта женщин, поскольку их «самые большие» и «самые маленькие» партнеры не демонстрируют доказательств влияния потолка или пола.Женщины, как правило, очень хорошо запоминали размер 3D-моделей, только недооценивая длину полового члена. Женщины предпочитали больший размер полового члена (особенно большую окружность) для одноразовых партнеров по сравнению с постоянными партнерами. Хотя это предпочтение большего размера фаллоса превышает средний размер пениса, оно лишь ненамного превышает средний размер. В то время как большинство из них отказывались определять размер полового члена, который, скорее всего, является носителем ЗППП, женщины выбрали еще больший размер фаллоса как наиболее подверженный заражению ЗППП.

Задержка отзыва модели существенно не ухудшила отзыв участника о размере модели. Фактически, женщины, как правило, очень точно определяли одну и ту же модель как при немедленном, так и при отложенном отзыве. Когда они ошибались, то немного занижали длину модели. Одно из возможных объяснений состоит в том, что женщин больше волнует окружность, поэтому они могут уделять ей больше внимания [63]. Некоторые авторы утверждали, что длина полового члена на самом деле более важна и «здорова» для желаний, чем окружность (например.g., [64, 65]), но другие не воспроизвели эту описанную закономерность.

Эти данные в целом согласуются с данными Mautz et al. (2013), в котором женщин просили оценить привлекательность проецируемых вращающихся изображений в натуральную величину мужских фигур с вялыми пенисами разных размеров. Их участники предпочитали фаллосы на 2SD больше, чем их предполагаемый средний размер полового члена по популяции, тогда как наши участники предпочитали пенисы, которые были лишь немного выше среднего. Это различие может быть связано с тем, что на их изображениях изображены вялые пенисы, в то время как наши модели изображают эрегированные пенисы.

Поскольку женщины предпочитали оба типа отношений немного больше, чем средний мужчина, предпочтительный размер для одноразового партнера был дальше от среднего. Новизна сама по себе способствует получению удовольствия [66], поэтому поиск пениса более нового размера может быть совместим с целью получения удовольствия в первую очередь от одноразовых партнеров. Женщины могут предпочесть меньший размер полового члена у постоянного партнера по сравнению с одноразовым партнером по причинам как физического комфорта, так и предпочтения меньшей мужественности у долгосрочного партнера [67].На различие в мотивах удовольствия также указывает физиология гениталий. Большая окружность может растягивать отверстие влагалища, так что глубокие структуры (ножки клитора и вестибулярные луковицы) более стимулируются, а головка клитора больше стимулируется движением полового члена [68]. Кроме того, влагалище плотно упаковано чувствительными к давлению механорецепторами, которые обнаруживают ощущение растяжения [69]. Кажется, что они точно настроены для определения вариабельности окружности, тогда как влагалище менее чувствительно к различиям в других стимулах, таких как вибрация или тепло [70].Другие исследования также показали, что женщины предпочитают относительно больший пенис, пропорциональный размеру тела [31], особенно в отношении окружности (например, [54]). Учитывая, что женщины обычно испытывают более приятный и оргазмический секс в более длительных отношениях [71], они могут предпочесть больший пенис для краткосрочного секса отчасти, чтобы усиление физических ощущений компенсировало ослабление психологической связи. В одном заметном исключении предпочтение общему соматотипу тела не различается продолжительностью отношений [кратковременные незарегистрированные партнеры по сравнению с постоянными партнерами в 72].

Более крупный пенис может способствовать риску инфицирования, так что больший пенис у более рискованных разовых партнеров увеличивает риск. Чем больше половой член, тем выше уровень инфицирования среди мужчин, практикующих секс с мужчинами [73]. Кроме того, увеличение трения во время полового акта от презерватива связано с проникновением большего количества бактерий во влагалище [74, 75] и увеличением эритемы вульвы [74]. Наконец, женщины сообщают, что презервативы усиливают боль во время полового акта [76, 77].Все, что увеличивает трение во время полового акта, может способствовать травме половых органов, косвенно увеличивая риск заражения. Более крупный фаллос увеличивает трение по сравнению с меньшим фаллосом. Эти потенциальные осложнения, связанные с увеличением пениса, позволяют предположить, почему человеческий пенис не стал больше.

Индивидуальные различия между женщинами не изучались в зависимости от их предпочтений по размеру полового члена, хотя различные женские черты могут влиять на их риски для сексуального здоровья. Например, женщины с более широкими бедрами, как правило, имеют более высокую долю одноразовых сексуальных партнеров [78].Хотя глубина влагалища у женщин и тонус мышц таза были охарактеризованы [79, 80], эти характеристики никогда не были связаны с предпочтениями женщин по размеру полового члена. Предположительно, учитывая вариабельность размера и тонуса влагалища, некоторые женщины будут испытывать больше разрывов с большим фаллосом, чем другие, в зависимости от морфологии их конкретного влагалища.

Генерация тактильных стимулов была относительно рентабельной и простой. Для создания файлов для печати было доступно бесплатное программное обеспечение. Кроме того, файлы для печати доступны в Интернете, чтобы обеспечить возможность точного копирования в будущем.Ассистенты-исследователи бакалавриата смогли создать и контролировать рабочий процесс. Используемый 3D-принтер сейчас широко и дешево доступен в продаже. Представляется желательным расширение этой модели на предпочтения, относящиеся к другим областям, или даже к другим предпочтениям формы полового члена.

В качестве первого исследования с использованием трехмерных моделей эрегированного пениса в натуральную величину для изучения предпочтений существуют некоторые ограничения. Модели не были абсолютно экологически приемлемыми. Они были синими, чтобы минимизировать расовые признаки цвета кожи. Они были сделаны из жесткого пластика без запаха.Они имели упрощенную форму купола на цилиндре, а не реалистичную форму и текстуру. Мужское тело не описывалось и не изображалось. Существовали также ограничения в подходах к самоотчету. Похоже, что с 2001 года мужчины и женщины фактически стали меньше одобрять одноразовых сексуальных партнеров [81], что может повлиять на предпочтения, о которых они готовы сообщить в отношении таких партнеров. Кроме того, значительное меньшинство (15 из 75) женщин предпочли не сообщать о предпочтении размера полового члена у краткосрочных и долгосрочных партнеров, но ответили на оба вопроса.Возможно, у этих женщин не было четких предпочтений, что согласуется со слабыми предпочтениями размера полового члена, о которых сообщалось в некоторых предыдущих исследованиях [54, 65]. Это можно было рассматривать как силу, поскольку женщины не чувствовали себя обязанными отвечать в тех случаях, когда они не чувствовали, что у них есть достаточно веские основания, чтобы дать ответ.

Еще одно ограничение — сексуальная неопытность у некоторых участников. Пятнадцать женщин в нашей выборке указали, что у них никогда не было полового акта. Эта неопытность может лежать в основе некоторых наблюдаемых предпочтений в размере.Например, женщины обычно ожидают большей боли во время первого полового акта, чем они испытывают на самом деле [82], поэтому они могут проявлять не склонные к риску предпочтения размера полового члена (для более короткой длины и более тонкой окружности, чем они могут предпочесть с опытом). Менее опытные женщины также могут быть менее точными в оценке своего размера. Однако последующий анализ показал, что наличие полового акта (да или нет) не предсказывало предпочтений по размеру полового члена, что противоречит этой возможности. Связанное с этим ограничение состоит в том, что протокол эксперимента обязательно ограничивал размер выборки, и эти женщины были набраны в основном недалеко от кампуса колледжа.В выборке могут быть другие систематические ошибки, связанные с методом набора и размером выборки, которые не были выявлены.

Эти данные имеют несколько значений для мужчин, заинтересованных в постоянных партнерах-женщинах. Мужчины с большим пенисом могут иметь преимущество при поиске краткосрочных партнеров-женщин. Кроме того, это исследование предоставляет первые данные о точности суждений о размере женского полового члена. Кроме того, женщины имели тенденцию слегка недооценивать длину моделей полового члена после задержки отзыва.Женщины могут ошибочно запоминать атрибуты пениса конкретных партнеров как меньшие, чем они есть на самом деле. Это может усугубить беспокойство мужчин по поводу размера полового члена. Мужчины, недовольные размером своего полового члена, исторически получали больше пользы от консультирования, чем от хирургического увеличения размера полового члена [83]. Это может помочь объяснить, почему большинство мужчин, обращающихся за хирургическим вмешательством для увеличения того, что они считают маленьким пенисом, на самом деле имеют пенис, который находится в пределах нормы [16]. Наконец, 3D-печать обеспечивает большую гибкость и сложность стимулов и высокоточное воспроизведение.Это первое использование трехмерных стимулов для оценки предпочтений является многообещающим. Повышение разрешения печати и анимации расширит возможности исследования с помощью тактильных стимулов.

Благодарности

Авторы хотели бы поблагодарить многочисленных научных сотрудников Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе за их помощь в сборе данных. Мы также благодарим Ардершира Рахмана за помощь с дизайном и печатью модели.

Отчет о финансировании

У этих авторов нет поддержки или финансирования, о которых можно сообщить.

Список литературы

08095971 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 2. Cheng PK, Chanoine JP. Должно ли определение микропениса зависеть от этнической принадлежности? Гормональные исследования в педиатрии. 2001. 55 (6): 278–81. [PubMed] [Google Scholar] 3. Чой И.Х., Ким К.Х., Чон Х., Юн С.Дж., Ким С.В., Ким ТБ. Соотношение второй и четвертой цифр: показатель длины полового члена взрослого человека.Азиатский журнал андрологии. 2011; 13: 710–4. 10.1038 / aja.2011.75 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 4. Шалаби М.Э., Альмохсен АЕРМ, Эль-Шахид А.Р., Абд Аль-Самеаа М.Т., Мостафа Т. Взаимосвязь длины полового члена и соматометрических параметров у здоровых египетских мужчин. Андрология. 2014: н / д – н / д. 10.1111 / и.12275 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 5. Симиноски К., Бейн Дж. Отношения между ростом, длиной полового члена и размером стопы. Анналы сексуальных исследований. 1993. 6 (3): 231–5. 10.1007 / bf00849563 [CrossRef] [Google Scholar] 6.Ponchietti R, Mondaini N, Bonafe M, Di Loro F, Biscioni S, Masieri L. Длина и окружность полового члена: исследование на 3300 молодых итальянских мужчинах. Европейская урология. 2001. 39 (2): 183–6. Epub 2001/02/27. 52434.. [PubMed] [Google Scholar] 7. Сойлемез Х., Атар М., Санджактутар А.А., Пенбегул Н., Бозкурт Ю., Онем К. Взаимосвязь между размером полового члена и соматометрическими параметрами у 2276 здоровых молодых мужчин. Int J Impot Res. 2012; 24 (3): 126–9. 10.1038 / ijir.2011.53 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 8. Шах Дж., Кристофер Н.Может ли размер обуви предсказать длину полового члена? BJU International. 2002. 90 (6): 586–7. 10.1046 / j.1464-410X.2002.02974.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 9. Schneider T, Sperling H, Lümmen G, Syllwasschy J, Rübben H. Вызывает ли размер полового члена у молодых мужчин проблемы при использовании презервативов? проспективное измерение размеров полового члена у 111 молодых и 32 пожилых мужчин. Урология. 2001. 57 (2): 314–8. 10.1016 / S0090-4295 (00) 00925-0. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 10. Johnston L, McLellan T, McKinlay A. (Предполагаемый) Размер действительно имеет значение: мужское недовольство размером пениса.Психология мужчин и мужественности. 2014; 15 (2): 225–8. [Google Scholar] 11. Питер Дж., Валкенбург П.М. Увеличивает ли доступ к материалам откровенно сексуального характера в Интернете недовольство своим телом? Продольное исследование. Компьютеры в поведении человека. 2014; 36 (0): 297–307. 10.1016 / j.chb.2014.03.071. [CrossRef] [Google Scholar] 12. Квалем И.Л., Трэн Б., Левин Б., Штульхофер А. Самовоспринимаемые эффекты использования порнографии в Интернете, удовлетворенность гениталиями и сексуальная самооценка среди молодых скандинавских взрослых. Киберпсихология: журнал психосоциальных исследований киберпространства.2014; 8 (4). 10.5817 / CP2014-4-4 [CrossRef] [Google Scholar] 13. Велл Д., Эшкевари Э., Рид Дж., Майлз С., Троглия А., Филлипс Р. и др. Убеждения о размере пениса: проверка шкалы для мужчин, стыдящихся своего размера пениса. Журнал сексуальной медицины. 2014; 11 (1): 84–92. 10.1111 / jsm.12294 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Набиль Н., Хосни Х., Кадах А., Шамлул Р. Оценка хирургических результатов процедур увеличения и удлинения полового члена. Urologia internationalis. 2013; 90 (4): 465–9. 10.1159 / 000347044 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15.Кан Д, Чанг Дж, Ким Й, Ли Х, Чо С, Чанг Т и др. Эффективность и безопасность увеличения обхвата полового члена с помощью инъекций собственного жира для пациентов с тонкими пенисами. Aesth Plast Surg. 2012; 36 (4): 813–8. 10.1007 / s00266-012-9891-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Mondaini N, Ponchietti R, Gontero P, Muir GH, Natali A, Di Loro F. и др. Длина полового члена является нормальной для большинства мужчин, которым требуется процедура удлинения полового члена. Международный журнал исследований импотенции. 2002; 14 (4): 283. [PubMed] [Google Scholar] 17.Гербеник Д., Шик В., Рис М., Сандерс С.А., Фортенберри Д.Д. Разработка и проверка шкалы самооценки мужских половых органов: результаты национальной репрезентативной вероятностной выборки мужчин в США. Журнал сексуальной медицины. 2013. 10 (6): 1516–25. 10.1111 / jsm.12124 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Альтхоф С.Е., Каппеллери Дж. К., Шпильский А., Стечер В., Дьюгид С., Суини М. и др. Отзывчивость к лечению опросника самооценки и взаимоотношений при эректильной дисфункции.Урология. 2003. 61 (5): 888–92. Epub 2003/05/09. . [PubMed] [Google Scholar] 19. Лоуренс К.А., Байерс Э.С. Сексуальное удовлетворение в долгосрочных гетеросексуальных отношениях: модель межличностного обмена сексуальным удовлетворением. Личные отношения. 1995. 2 (4): 267–85. 10.1111 / j.1475-6811.1995.tb00092.x [CrossRef] [Google Scholar] 20. Ли Н.П., Кенрик Д.Т. Сходство полов и различия в предпочтениях краткосрочных партнеров: что, нужно ли и почему. Журнал личности и социальной психологии. 2006; 90 (5): 468–89.Epub 3. [PubMed] [Google Scholar] 21. Royer HR, Falk EC, Heidrich SM. Убеждения о генитальном герпесе: значение для сексуального здоровья. Журнал детской и подростковой гинекологии. 2013. 26 (2): 109–16. 10.1016 / j.jpag.2012.11.007. 10.1016 / j.jpag.2012.11.007 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Джонасон П.К., Ли Н.П., Ричардсон Дж. Позиционирование взаимоотношений с криком добычи в спектре отношений: сексуальные, но более эмоциональные, чем отношения на одну ночь. Журнал сексуальных исследований.2010. 48 (5): 486–95. 10.1080 / 00224499.2010.497984 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Киссинджер П., Уайт С., Шмидт Н., Тейлор С.Н., Мена Л., Лиллис Р. и др. O07.1 Важность сексуальных отношений и использование презервативов среди мужчин, посещающих клиники по лечению ЗППП в двух южных городах США. Инфекции, передающиеся половым путем. 2013; 89 (Приложение 1): A38 10.1136 / sextrans-2013-051184.0119 [CrossRef] [Google Scholar] 24. Лёвенштейн Г.Ф., Вебер ЕС, Хзее К.К., Велч Н. Риск как чувства. Психологический бюллетень. 2001. 127 (2): 267–86.[PubMed] [Google Scholar] 25. Цинк Т., Фарго Дж.Д., Бейкер Р.Б., Бушур С., Фишер Б.С., Соммерс М.С. Сравнение методов выявления аногенитальной травмы после полового акта по согласию. Журнал неотложной медицины. 2010. 39 (1): 113–8. 10.1016 / j.jemermed.2008.08.024. 10.1016 / j.jemermed.2008.08.024 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar] 26. Андерсон С.Л., Паркер Б.Дж., Бургиньон С.М. Изменения характера травм половых органов с течением времени у женщин после полового акта по обоюдному согласию. Журнал судебной и правовой медицины.2008. 15 (5): 306–11. 10.1016 / j.jflm.2007.12.007. 10.1016 / j.jflm.2007.12.007 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Джонстон Л., Маклеллан Т., МакКинли А. (Воспринимаемый) Размер действительно имеет значение: мужское недовольство размером пениса. Психология мужчин и мужественности. 2014: нумерация страниц не указана. [Google Scholar] 28. Фишер В.А., Бранскомб Н.Р., Лемери С.Р. Больше лучше? Реакции возбуждения и атрибуции на эротические стимулы, изображающие пенисы разного размера. Журнал сексуальных исследований.1983; 19 (4): 377–96. 10.1080 / 00224498309551199 [CrossRef] [Google Scholar] 29. Эрнст М.О., Банки МС. Люди объединяют визуальную и тактильную информацию статистически оптимальным образом. Природа. 2002. 415 (6870): 429–33. [PubMed] [Google Scholar] 30. Диксон Б.Дж., Диксон А.Ф., Ли Б., Андерсон М.Дж. Исследования человеческого телосложения и сексуальной привлекательности: сексуальные предпочтения мужчин и женщин в Китае. Американский журнал биологии человека. 2007. 19 (1): 88–95. 10.1002 / ajhb.20584 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. Маутц БС, Вонг ББМ, Питерс Р.А., Дженнионс Мэриленд.Размер полового члена взаимодействует с формой и ростом тела, влияя на мужскую привлекательность. Труды Национальной академии наук. 2013. 10.1073 / pnas.1219361110 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 32. Wessells H, Lue TF, McAninch JW. Длина полового члена в вялом и эрегированном состояниях: рекомендации по увеличению полового члена. Журнал урологии. 1996. 156 (3): 995–7. 10.1016 / S0022-5347 (01) 65682-9. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Зенгезер М., Озтюрк С., Девечи М. Точный метод определения функциональной длины полового члена у турецких молодых мужчин.Летопись пластической хирургии. 2002. 48 (4): 381–5. [PubMed] [Google Scholar] 34. Аввад З., Абу-Хиджле М., Басри С., Шегам Н., Муршиди ​​М., Аджлуни К. Измерения полового члена у нормальных взрослых иорданцев и у пациентов с эректильной дисфункцией. Int J Impot Res. 2004. 17 (2): 191–5. [PubMed] [Google Scholar] 35. Furr KD. Размер полового члена и величина эректильных изменений как ложные факторы при оценке сексуального возбуждения. Анналы сексуальных исследований. 1991. 4 (3–4): 265–79. 1992-43496-001 0843–4611,4,3–4,265–279,1991. [Google Scholar] 36.Udelson D, Park K, Sadeghi-Najed H, Salimpour P, Krane RJ, Goldstein I. Силы продольного изгиба полового члена в сравнении с радиальной ригидностью Rigiscan в зависимости от внутрикавернозного давления: почему Rigiscan не предсказывает функциональную эрекцию у отдельных пациентов. Международный журнал исследований импотенции. 2000; 11: 327–39. [PubMed] [Google Scholar] 37. Gaißert N, Wallraven C, Bülthoff HH. Визуальные и тактильные перцептивные пространства у людей очень похожи. Журнал видения. 2010; 10 (11). 10.1167 / 10.11.2 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 38.Wallraven C, Bülthoff H, Waterkamp S, van Dam L, Gaißert N. Глаза захватывают, руки видят: знания метрической категории передаются между зрением и осязанием. Психономический бюллетень и обзор. 2014. 21 (4): 976–85. 10.3758 / s13423-013-0563-4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Йилдирим I, Джейкобс Р.А. Передача знаний категории объектов через визуальные и тактильные модели: экспериментальные и вычислительные исследования. Познание. 2013. 126 (2): 135–48. 10.1016 / j.cognition.2012.08.005. 10.1016 / j.cognition.2012.08.005 [PubMed] [CrossRef] [CrossRef] [Google Scholar] 40. Лоусон Р. Распознавание знакомых предметов по рукам и ногам: Тактильное восприятие формы обобщается на входные данные из необычных мест и нетренированных частей тела. Atten Percept Psychophys. 2014; 76 (2): 541–58. 10.3758 / s13414-013-0559-1 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 41. Валлравен К. Прикосновение к пространству лица: сравнение визуальной и тактильной обработки форм лица. Психономический бюллетень и обзор. 2014. 21 (4): 995–1002. 10.3758 / s13423-013-0577-у [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43.Норман Дж. Ф., Капперс А. Л., Бирс А., Скотт А. К., Норман Х., Кендеринк Дж. Старение и тактильное восприятие трехмерной формы поверхности. Atten Percept Psychophys. 2011. 73 (3): 908–18. 10.3758 / s13414-010-0053-у [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 44. Хан С., Сомани Б., Лам В., Донат Р. Установление эталонного диапазона длины полового члена у британских мужчин европейского происхождения: проспективное исследование с участием 609 мужчин. BJU International. 2012; 109 (5): 740–4. 10.1111 / j.1464-410X.2011.10338.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 45.Гебхард П., Джонсон AB. Данные Кинси: маргинальные таблицы интервью 1938–1963 годов. Филадельфия: WB Saunders, 1979. [Google Scholar] 46. Броуди С., Вайс П. Вагинальный оргазм связан с вагинальным (не клиторальным) половым воспитанием, сосредоточением психического внимания на вагинальных ощущениях, продолжительностью полового акта и предпочтением более длинного пениса. Журнал сексуальной медицины. 2010. 7 (8): 2774–81. 10.1111 / j.1743-6109.2009.01469.x [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 47. Рихтерс Дж., Джерофи Дж., Донован Б.Подходят ли презервативы подходящего размера? Метод самостоятельного измерения полового члена в эрегированном состоянии. Венерология. 1995. 8 (2): 77–81. [Google Scholar] 48. Гербеник Д., Рис М., Шик В., Сандерс С.А. Длина и окружность прямого полового члена у 1661 сексуально активного мужчины в США. Журнал сексуальной медицины. 2014; 11 (1): 93–101. 10.1111 / jsm.12244 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 49. Ли А.Дж., Дуббс С.Л., фон Хиппель В., Брукс Р.С., Зитч Б.П. Многовариантный подход к предпочтениям партнера. Эволюция и поведение человека.2014; 35 (3): 193–203. 10.1016 / j.evolhumbehav.2014.01.003. [CrossRef] [Google Scholar] 50. Эванс С., Нив Н., Вакелин Д., Гамильтон С. Взаимосвязь между тестостероном и голосовыми частотами у мужчин-мужчин. Физиология и поведение. 2008. 93 (4–5): 783–8. 10.1016 / j.physbeh.2007.11.033. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 51. Баскин Л.С., Сазерленд Р.С., ДиСандро М.Дж., Хейворд С.В., Липшуц Дж., Кунья Г.Р. Влияние тестостерона на рецепторы андрогенов и рост полового члена человека. Журнал урологии. 1997. 158 (3): 1113–8.10.1016 / S0022-5347 (01) 64400-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 52. Боас М., Бойзен К.А., Виртанен Х.Э., Калева М., Суоми А.М., Шмидт И.М. и др. Длина и скорость роста полового члена в послеродовом периоде коррелируют с уровнем тестостерона в сыворотке: продольное исследование 1962 нормальных мальчиков. Европейский журнал эндокринологии / Европейская федерация эндокринных обществ. 2006. 154 (1): 125–9. Epub 2005/12/31. 10.1530 / eje.1.02066 . [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 54. Франкен А.Б., ван де Виль HBM, ван Дриэль М.Ф., Веймар Шульц WCM.Какое значение женщины придают размеру полового члена? Европейская урология. 2002. 42 (5): 426–31. 10.1016 / S0302-2838 (02) 00396-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Ликинс А.Д., Меана М., Штраус Г.П. Половые различия в визуальном внимании к эротическим и неэротическим стимулам. Архивы сексуального поведения. 2008. 37 (2): 219–28. [PubMed] [Google Scholar] 56. Нумменмаа Л., Хиетанен Дж., Санттила П., Хёна Дж. Пол и видимость сексуальных сигналов влияют на движения глаз при просмотре лиц и тел. Архивы сексуального поведения.2012. 41 (6): 1439–51. 10.1007 / s10508-012-9911-0 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 57. Лэнг П.Дж., Брэдли М.М., Катберт Б.Н. Международная система аффективных изображений (IAPS): рейтинги эффективности изображений и руководство по эксплуатации. Технический отчет A-8. Гейнсвилл, Флорида: Университет Флориды, 2008. [Google Scholar]

59. Hoeken Z, Kintel M, Mayer A, Mets M. ReplicatorG. 2012.